ความคิดเห็นที่ 4 |
ยกมาบางประเด้นเพื่อความสะดวก
-----------------------------------------------
ทำไมสมองต้องเลือกที่จะตัดสินคนด้วยข้อมูลส่วนน้อย
ข้อนี้อาจจะอธิบายได้ว่า การตัดสินคนโดยมองจากข้อมูลทั้งหมดนั้น ยุ่งยาก และใช้พลังงานมาก ดัง นั้นสมองจึงเลือกวิธีการที่ใช้พลังงานน้อยกว่า และได้ผลดีพอสมควรสำหรับการเตรียมท่าทีตอบรับกับคนที่เราเจอ(เช่น แค่ดูชื่อ login ก็พอรู้แล้วว่าความเห็นจะออกมาในแนวใหน น่าเชื่อถือหรือไม่)
ซึ่งปรากฏการณ์นี้เราเรียกว่า halo effect ซึ่งพูดง่ายๆ ว่ามันคือ bias ชนิดหนึ่งนี่แหละ ที่เรามักมอบให้คนหรือสิ่งของ โดยข้อมูลที่เราใช้ตัดสินใจว่าข้อมูลนี้ ดี หรือเลว มักจะเป็นลักษณะแรกๆที่เราพบเจอ
รูปแสดงความไม่เท่าเทียมกัน ของคำพิพากษา หากผู้พิพากษาเคยได้รับข่าวเกี่ยวกับด้านที่ไม่ดีของคนที่ต้องตัดสินมาก่อน เขาย่อมมีความเชื่อฝังใจว่าคนนี้มันต้องเลว และเลวทุกด้าน ซึ่งทำให้คำพิพากษามีความคลาดเคลื่อน จากกรณีคดีที่โจทย์และจำเลยไม่มีชื่อเสียง
สิ่งที่ผมอยากจะบอกตรงนี้ คือ ในกรณีที่คิดว่าศาลหรืออะไรไม่มีความยุติธรรมนั้น เนื่องมากจาก ผู้พิพากษานั้นเคยได้รับข่าวสารด้านลบเกี่ยวกับสิ่งที่จะตัดสินมาก่อน โดยข่าวด้านลบที่เข้ามานั้น เป็นข่าว แรกๆที่ผู้พิพากษาได้ยิน ผู้พิพากษาก็เป็นคนครับ ถึงจะอย่างไร จิตใต้สำนึกเขาก็ได้ตัดสินไปแล้ว ไม่ว่าดีหรือเลวก็ตาม
จากคุณ : นฤมลประการ
แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 53 12:04:27
จากคุณ |
:
ป้าชื่อเห็ดโคน
|
เขียนเมื่อ |
:
29 พ.ค. 53 12:02:24
|
|
|
|