ความคิดเห็นที่ 1 แล้วใครจะเป็นผู้นำ..? จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 14:20:27

ความคิดเห็นที่ 2 มีมากกว่านั้นอีกครับ ปี 2015 ASEAN จะรวมเป็นประชาคมเศรษฐกิจเดียวกัน... จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 14:39:14

ความคิดเห็นที่ 3 แบบ @ 2   ก็พอแล้ว จะไปอะไรกับการปกครอง  ยุ่งตายห่ะ จากคุณ : ไฟลามทุ่ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 14:42:45

ความคิดเห็นที่ 4 ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 15:02:12 จากคุณ : ไฟลามทุ่ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 14:43:36

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นไปไม่ได้ครับ เพราะแต่ละประเทศมีความเป็นเอกราช อีกทั้งประเทศในอุษาคเนย์ต่างมี "อัตตา" สูง ในแง่ของประวัติศาสตร์ที่เคยรบรากันมานมนาน การแผ่อิทธิพลไปมาระหว่างกัน การยึดครองดินแดนของกันและกันในบางช่วงเวลา การพยายามจะทำตนเพื่อ "ข่ม" อีกฝ่ายในยามที่ทำได้ เหล่านี้เป็นปัจจัยที่ทำให้รวมกันยากมาก หากจะรวมได้ก็แค่หลวมๆ เช่น รวมกันเป็น "อาเซียน" โดยพื้นนิสัยของคนดินแดนอุษาคเนย์ ไม่ว่าจะเป็น สยาม ล้านนา ล้านช้าง เขมร ต่างก็ไม่อยากที่จะยอมให้ใครมา "นำ" ใครหรอกครับ ส่วนข้อดีที่คุณว่ามานั้น 1. ปัญหาระหว่างเขตแดนของสองประเทศน้อยลง -อันนี้ผมมองว่าไม่น้อยลงแน่ๆ เพราะมันไม่ได้เกี่ยวกันเลย ปัญหาเรื่องเขตแดนนั้นมันหมักหมมมานานเป็นชาติแล้ว อยู่ที่ว่าจะระเบิดขึ้นมาในช่วงเวลาไหนแค่นั้นเอง เพราะถึงจะรวมกันยังไงก็ตาม แต่ "รากเหง้า" ของแต่ละชาติมันรวมกันไม่ได้ครับ 2. เพิ่มอำนาจในการต่อรองกับประชาคมโลก -ตอนนี้ก็เป็นอาเซียนอยู่แล้วนี่ครับ อยากต่อรองอะไรกับประชาคมโลกก็ทำได้เลย แต่จะมีน้ำหนัก และมีใครเขาฟังเราหรือเปล่า...เท่านั้นเอง.... 3. ทั้งสามรัฐมีความมั่นคงมากยิ่งขึ้น -มั่นคงในแง่ไหนครับ ระบบเศรษฐกิจก็ของใครของมัน แถมระบบการปกครองก็ไม่ได้เหมือนกันเลย ไทยเราใช้ระบบประชาธิปไตย ดีบ้างร้ายบ้างก็ยังเป็นประชาธิปไตย ของลาวนี่ก็ชัดเจนว่าเป็นสังคมนิยม เพียงแต่เขาไม่ได้วุ่นวายแบบสังคมนิยมกระแสหลัก ส่วนเขมรนี่ก็เป็นประชาธิปไตยในแบบสมเด็จฮุนเซ็น ที่เขาจะสั่งซ้ายหัน ขวาหันได้ตามใจชอบในแบบฉบับของเขา แถมมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ไม่นานมานี้ ยังมีนายกรัฐมนตรีพร้อมกันถึง 2 คน ทั้งสามประเทศมันแตกต่างกันขนาดนี้ แล้วจะหาจุดสมดุลย์ตรงไหนมาทำให้ "มั่นคงยิ่งขึ้น" ละครับ ??? ยินดีแลกเปลี่ยนมุมมองกับทุก คห.ที่แตกต่างครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 15:02:19 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:00:32

ความคิดเห็นที่ 6 #1 ใครจะเป็นผู้นำนั้น เป็นปัญหาใหญ่มากทีเดียว เราต้องคิดในข้อนี้ให้ดี และวางรากฐานในการเลือกรัฐบาลกลางมาบริหารอย่างรอบคอบ เพื่อจะได้ไม่เกิดปัญหาในภายหลัง เราลองช่วยคิดหาทางออกกันดีไหมครับ เช่น รัฐบาลกลาง(ผู้นำ) มาจากการเลือกตั้ง หรืออะไรทำนองนี้ เสนอความคิดดี ๆ ได้อีกนะครับ จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:23:12

ความคิดเห็นที่ 7 #6  อ่านความเห็นคุณตุ้ม #5 ซิครับ คุณจะมองเห็นภาพทะลุปรุโปร่งเลย จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:35:32

ความคิดเห็นที่ 8 #2 ผมชอบมาก ๆ เกี่ยวกับเรื่องการรวมกันเป็นประชาคม ASEAN เพราะการรวมกันอยู่ย่อมดีกว่าการอยู่อย่างโดดเดี่ยว การเป็นมิตร ย่อมดีกว่าการเป็นศัตรู ผมเชื่อว่าหลาย ๆ คนคิดเช่นนี้นะครับ ดีใจที่มีความเห็นที่แสดงออกในทางสร้างสรรค์ และการรวมกัน สำหรับสหรัฐสุวรรณภูมิที่ผมคิดไว้นี้ ไม่ใช่แค่การผูกพันทางด้าน เศรษฐกิจเท่านี้ แต่เราจะพัฒนาให้สามประเทศนี้มีความสัมพันธ์ อย่างแน่นแฟ้น เปรียบได้กับการยกระดับความสัมพันธ์ของคนสองคน ที่รู้จักกันเพราะมีประโยชน์ทางธุรกิจร่วมกัน ให้มาเป็นเพื่อนกัน เพราะบ้านอยู่ใกล้กัน ต่อจากนั้นจึงมาเป็นครอบครัวเดียวกัน ที่ไปมา หาสู่กันได้อย่างสบายใจ นับถือกันอย่างญาติ ซึ่งเป็นระดับความสัมพันธ์ ที่สูงกว่าที่มีให้กับคนทั่ว ๆ ไป ดูอบอุ่นดีไหมครับ จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:37:51

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นความเห็นที่น่าสนใจ แต่หากมองลึกลงไปแล้ว ยังมีความแตกต่างกันมาก ทั้งในด้านเศรษฐกิจ  สังคม  และการเมือง ที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อน แต่เป็นปัญหาใหญ่ และมุมมองจากผู้คนในประเทศเหล่านั้นซึ่งยังมองเราในฐานะ ผู้เคยปกครอง อีกด้วย บ้านใครบ้านมัน เขามีรัฐบาลคอยดูแลรับผิดชอบผู้คนในบ้านเขาอยู่แล้ว อย่าเอาปัญหาของบ้านเขามาคิดให้หนักใจเราเลย ผมคิดว่า ควรหาทางส่งเสริมให้ผู้คนในประเทศเพื่อนบ้านมีฐานะมั่นคง มีฐานะทางเศรษฐกิจใกล้เคียงกัน และไปมาหาสู่โดยไม่มีความระแวงใจต่อกัน จะเหมาะสมกว่า จากคุณ : owl2 เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:40:37

ความคิดเห็นที่ 10 ขออภัย ลงซ้ำครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 15:41:55 จากคุณ : owl2 เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:41:20

ความคิดเห็นที่ 11 #3 #4 แน่นอนครับ การรวมกันนั้นจะทำให้เกิดปัญหายุ่งหลายอย่าง ซึ่งเป็นธรรมดาที่เมื่อเราทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่หรือมีผมต่อคนหมู่มาก ก็ต้องมีแรงปฏิกิริยากลับมา ถ้าเราดำเนินการได้ไม่รอบคอบพอ ก็อาจ จะทำให้กลายเป็นปัญหาบานปลายใหญ่โต แทนที่จะได้ประโยชน์ กลับเป็นโทษต่อทุกฝ่าย แต่หากเราดำเนินการอย่างรอบคอบ มีสติ นุ่มนวล ใช้ความคิด พยายามที่จะเข้าใจกันและกัน ก็อาจจะทำให้ ปัญหาที่อาจจะเกิดลดน้อยลงได้ จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:41:33

ความคิดเห็นที่ 12 เกาหลีใต้ + เกาหลีหนือ + ญี่ปุ่น จีน + ไต้หวัน + ธิเบต อินเดีย + ปากีสถาน + บังคลาเทศ + ศรีลังกา ไม่มีอะไรครับ แค่ลองนึกชื่อประเทศที่อยู่ติดกัน มีหลายอย่างที่คล้าย... และมีปัญหาเรื่องเขตแดน...ฯลฯ ดูหนะครับ ชอบคห.9 อ่ะครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 15:48:09 จากคุณ : monkeynumber4 เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 15:45:29

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าจะทำมีวิธีเดียวครับ ต้องปฏิบัติตามกฏหมายรัฐธรรมนูญของไทยอย่างเคร่งครัด นั้นคือ ราชอณาจักรไทยมีหนึ่งเดียวจะแบ่งแยกมิได้ สวัสดี จากคุณ : ชัดเจนน้องนาง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 16:01:26

ความคิดเห็นที่ 14 ลองหันกลับไปศึกษาประเทศตะวันตก ที่มีศักยภาพที่ทั่วโลกกล่าวขาน หรือเรียกว่า เป็นมาตรฐานสำหรับการเลียนแบบ ดูที่ปัญหาชายแดนสหรัฐอเมริกา กับ แคนาดา ดูที่ปัญหาชายแดนอังกฤษ กับ ไอร์แลนด์ ฯลฯ จะเห็นอะไรหลายอย่าง จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 16:12:43

ความคิดเห็นที่ 15 #5 ขอบคุณครับ สำหรับการอธิบายโดยใช้เหตุผลที่ชัดแจ้ง เป็นความคิดเห็นที่ดีมากที่ชี้ให้เห็นปัญหามากมายที่จะเกิดขึ้น ของการรวมสามประเทศ ที่มีความขัดแย้งกันมาตั้งแต่โบราณกาล ไทย ลาว และกัมพูชา มีประวัติศาสตร์ที่เคยรบรากันมานมนาน ในการศึกแต่ละครั้ง จะมีการกวาดต้อนผู้คนมากมายกลับไปสู่ ประเทศที่ได้รับชัยชนะ ผู้คนที่ถูกกวาดต้อนไปนั้น ล้วนแล้วแต่ เป็นคนในระดับสูงของสังคมของประเทศผู้แพ้ เป็นบุคคลที่ มีความสามารถ ทำให้ศิลปะ วัฒนธรรม ความรู้ต่าง ๆ ของประเทศ ผู้แพ้แพร่ไปสู่ประเทศของผู้ชนะ ส่วนประเทศผู้ชนะแผ่อิทธิพล ครอบงำวัฒนธรรมด้านต่าง ๆ ของประเทศผู้แพ้ ดังนั้น ทั้งสองประเทศ จึงมีการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม และทรัพยากรแก่กัน ตลอดเวลา ไม่ว่าจะในยามมีศึกสงคราม หรือในยามสงบที่มีการไปมาหาสู่อย่างพี่น้อง ด้วยเหตุดังกล่าว ทำให้ผู้คนในปัจจุบันของประเทศแถบนี้ มีลักษณะที่คล้ายคลึงกันมาก ทั้งทางด้านกายภาพ ด้านจิตวิญญาณ และด้านวัฒนธรรม การแผ่อิทธิพลไปมาระหว่างกัน การยึดครองดินแดนของกันและกัน ในบางช่วงเวลา ทำให้เกิดการผสมผสานกลมกลืนกันจนแทบ จะหาสิ่งที่สิ่งที่เหมือนกันได้ง่ายเท่ากับการหาสิ่งที่แตกต่างกัน เรามีสิ่งที่คล้ายกับลาว หรือกัมพูชา มากกว่าสิ่งที่เราคล้ายกับจีน อินเดีย ญี่ปุ่น หรือมาเลเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่ห่างไกล ห่างเหิน มีประวัติศาสตร์ร่วมกันน้อยมาก ผลของความใกล้ชิดกันระหว่าง สามประเทศ ทำให้เกิดพื้นฐานของความสัมพันธ์ที่แนบแน่นอยู่แล้ว มันขึ้นอยู่กับว่า เรา (ซึ่งเป็นคนรุ่นใหม่ เป็นคนที่อยู่ในปัจจุบัน (ย้ำ)เป็นคนที่อยู่ในปัจจุบัน) จะพัฒนาความสัมพันธ์ของเรา กับประเทศเพื่อนบ้าน ไปในทิศทางไหน จากวัตถุดิบมีพร้อม ซึ่งแลกมาด้วยเลือดเนื้อที่บรรพบุรุษเรา เป็นเรื่องจริงแท้ที่ว่า การรวมกันเป็นสหรัฐสุวรรณภูมินั้น แทบจะ เป็นไปไม่ได้ เพราะ (ขอยืมคำ) โดยพื้นนิสัยของคนดินแดนอุษาคเนย์ ไม่ว่าจะเป็น สยาม ล้านนา ล้านช้าง เขมร ต่างก็ไม่อยากที่จะ ยอมให้ใครมา "นำ" ใคร และ (ขอยืมคำ) มี "อัตตา" สูง อย่างที่คุณได้กล่าวไว้ แต่เราไม่ได้พูดถึงการนำอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด แบบกษัตริย์ในสมัยก่อน เราพูดถึงการรวมแบบคล้ายสหพันธรัฐ ซึ่งความเป็นอัตตาของแต่ละรัฐยังดำรงอยู่ ไทยก็เป็นอย่างนี้ต่อไป ลาวก็ยังคงมีรัฐบาล กัมพูชาก็ยังคงมีกษัตริย์ ทุกอย่างยังเหมือนเดิม เพียงแต่เรามีรัฐบาลกลางที่จะพาทั้งสามรัฐก้าวไปพร้อม ๆ กัน รัฐบาลกลางจะมีอำนาจเพียงบางเรื่องเท่านั้น ผมขอย้ำว่า การรวมเป็นสหรัฐสุวรรณภูมินี้ ไม่ใช้การข่ม ไม่ใช่การล้มล้างชาติใด ไม่ใช่ใครนำใคร ไม่ใช่การขึ้นครอง ไม่ใช่การแผ่อำนาจ ไม่ใช่การแบ่งแยก แต่เป็นการรวมกัน เพื่อสร้างสรรค์ให้ทุกฝ่ายได้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ ซึ่งการรวมกันย่อมดีกว่าการอยู่อย่างโดดเดี่ยว และการเป็นมิตรย่อมดีกว่าการเป็นศัตรู จริงไหมครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 16:41:03 แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 16:36:37 จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 16:26:25

ความคิดเห็นที่ 16 (ต่อ) แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 16:40:02 จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 16:31:48

ความคิดเห็นที่ 17 สร้าง ASEAN ให้เข้มแข็ง ดีที่สุดครับ ---------------- การรวมกัน "คล้ายสหพันธรัฐ" นั้นเท่ากับว่าเป็นการเสียอำนาจอธิปไตยของรัฐทั้งหลายและเอาไปมอบกับให้แก่สิ่งที่จะเรียกว่า "รัฐบาลกลาง" เป็นไปไม่ได้ในรูปแบบนี้ที่รวมกันเป็นสหพันธรัฐแล้วความเป็นอัตตาหรือความเป็นรัฐอธิปไตย หรือรัฐเอกราชของแต่ละรัฐจะคงอยู่  โปรดพิจารณาอย่างกรณีสหรัฐอเมริกา  หรือแม้แต่ประเทศมาเลเซียใกล้บ้าน ที่รัฐต่างๆที่เข้ารวมเป็นสหพันธรัฐ ต้องมอบอำนาจแก่รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐนั้น แต่ละรัฐไม่มีความเป็น "รัฐอธิปไตย" เหลืออยู่ครับ สิ่งที่ควรทำก็คือสิ่งที่ผมกล่าวในบรรทัดแรก "สร้าง ASEAN ให้เข้มแข็ง ดีที่สุด" จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 17:14:56

ความคิดเห็นที่ 18 หลายความเห็นกล่าวถึงความแตกต่างที่มีมากเกินไป ระหว่างสามประเทศ ซึ่งผมว่า มันเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งของโลกมนุษย์ ที่มาอยู่ด้วยกัน ย่อมมีความแตกต่างกัน แต่ผู้คนโดยมากบนโลกก็เป็นมิตรต่อกันได้ ในระดับประเทศ ไม่ว่าประเทศไหน ๆ ย่อมมีลักษณะเฉพาะของประเทศนั้น แต่หลาย ๆ ประเทศก็มีหลายสิ่งที่เหมือน ๆ กัน ถ้าเรามองเห็นสิ่งที่เหมือนกัน และจับมาขยายให้ใหญ่ขึ้น ก็คงจะดีกว่าการมองเพียงความแตกต่าง ที่มี แล้วนำมาทำใหญ่โตจนเกิดเป็นความขัดแย้ง ผมเชื่อว่า บางที การมองข้ามความแตกต่างและลดความสำคัญของมันลงเสียบ้าง และพยายามมองหาสิ่งที่มีเหมือน ๆ กัน เพื่อให้เกิดการรวมกัน นำมาซึ่ง ความเข้าใจกันและกัน อาจทำให้ปัญหาหลาย ๆ อย่างในขณะนี้ ลดลงได้ ในตอนนี้ การสถาปนาสหรัฐสุวรรณภูมิ อาจจะเป็นเรื่องยิ่งใหญ่เกินไป อาจจะเป็นเรื่องที่ไกลจากความเป็นจริง เราอาจยังไม่พร้อมเท่าที่ควร และเราก็ไม่อาจมองเห็นประโยชน์ซึ่งอาจเกิดมีขึ้นได้จากการรวมกัน เรามองเห็นแต่ปัญหาและความขัดแย้งยุ่งเหยิงเต็มไปหมด ดังนั้นแล้ว ถ้าการรวมกันก่อให้ผลเสียมากกว่าผลดี ก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ สำหรับตัวผม ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาด้วยความรู้สึกที่ว่า เราซึ่งหมายถึงไทย ลาว และกัมพูชา สามารถที่จะทำให้โลกต้องตะลึงพึงเพริด รู้สึกทึ้ง และแปลกใจได้ ด้วยการทำสิ่งที่ไม่เคยมีประเทศใดในโลกเคยทำมาก่อน และไม่มีประเทศอื่นใด จะสามารถทำอย่างนี้ได้ เพราะสิ่งนี้ จำเป็นต้องอาศัย 1.ความมีอุปนิสัยเปิดกว้าง เป็นมิตร อ่อนโยน และปรับตัว เข้ากับสังคมอื่นได้ง่ายของประชาชน  ซึ่งคุณสมบัติเหล่านี้มีพร้อมอยู่แล้ว ในตัวของประชาชนในแถบนี้ ที่ถูกกล่อมเกล่าจิตใจด้วยพระพุทธศาสนา 2.ความเหมือนกันในหลายด้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านศาสนา ซึ่งพระพุทธศาสนานี้ เอื้อต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติอยู่แล้ว 3.ความมีวิสัยทัศน์ของผู้นำ เป็นเพียงอย่างเดียวที่เรายังไม่พร้อม ซึ่งหากเราถึงพร้อมด้วยคุณสมบัติ 3 ประการข้างต้นแล้ว ก็พอเป็นไปได้ ที่เราจะสามารถจับมือ เดินก้าวไปข้างหน้าพร้อมกัน ละทิ้งสิ่งที่ทำให้เกิด การแตกแยก และนำหลักการเรื่องการให้อภัยกันมาใช้ มองความสำคัญ ของปัจจุบันมากกว่าจะยึดติดกับอดีต ซึ่งเป็นไปตามหลักพระพุทธศาสนา อันเป็นศาสนาซึ่งเป็นศูนย์รวมความศรัทธาของประชาชนในแถบนี้   ผมออกจะเห็นด้วยอย่างมาก กับความคิดเห็นที่ 9 ของคุณ owl2 โดยเฉพาะคำกล่าวที่ว่า "ผมคิดว่า ควรหาทางส่งเสริมให้ผู้คนในประเทศเพื่อนบ้านมีฐานะมั่นคง มีฐานะทางเศรษฐกิจใกล้เคียงกัน และไปมาหาสู่โดยไม่มีความระแวงใจต่อกัน จะเหมาะสมกว่า" และผมเห็นด้วยอย่างยิ่งยวด กับความคิดเห็นที่ 17 ของคุณ สัญญาณหางปลา ในคำกล่าวที่ว่า "สร้าง ASEAN ให้เข้มแข็ง ดีที่สุดครับ" จากคุณ : กัลลอร์ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 18:18:49

ความคิดเห็นที่ 19 เพราะอะไร เยอรมัน เวียดนาม จึงรวมกันได้ จีนกับไต้หวัน เกาหลีเหนือกับใต้ ทำไมยังรวมกันไม่ได้ อยากให้รวม ไทย ลาว ไทยใหญ่ จากคุณ : น้องแนนแฟนคลับลำดับที่หนึ่ง เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 20:51:34