มันต้องแยกเป็นยุคๆ ไม่ควรเหมารวมกัน เช่น
ยุคที่พวกพระครองอำนาจ ชี้ว่าเป็นอย่างนั้น คนก็ต้องว่าตาม
กาลิเลโอบอกว่าโลกกลม ขืนยอมรับง่าย ก็ไม่ได้
ยุคปัจจุบัน ทฤษฏีมีการกำหนดไว้ชัดเจน ก่อนจะสรุปเป็นทฤษฏีได้ จะต้องเริ่มด้วย 1..2..3..เป็นลำดับขั้นตอน จนถึงตอนสุดท้ายทดลองทวนซ้ำ ได้ผลตรงกันแล้ว จึงจะสรุปเป็นทฤษฏีได้
การยอมรับทฤษฏีใหม่ ไม่ใช่ได้มาโดยการโหวต ด้วยเสียงข้างมาก
แต่ได้มาจากการผ่านลำดับขั้นตอนที่ระบุไว้ชัดเจน ครับ
แต่บางคนยังไม่เข้าใจ เช่น ไปตั้ง "ทฤษฏีบ้องไฟ" ที่หมอมนัส ?? (ชื่อนี้ใช่ไหม) แกไม่เข้าใจหลัก pure science ยังไม่ทันไร ยังไม่ได้ทดลองทวนซ้ำให้ได้ผล แกก็รีบประกาศ "ทฤษฏี-บั้งไฟ" เสียแล้ว
อย่างนี้จะไปโทษใครแกล้งแกไม่ได้ ต้องโทษหมอมนัสที่ไม่รู้หลักครับ
ทีนี้ มาดูการเมือง ประเทศเราปกครองแบบ "ประชาธิปไตย"
ประชาธิปไตย ใช้วิธีโหวตด้วยเสียงส่วนมาก ตัดสินจะเอาที่ "เสนอ"" หรือ ไม่เอา
จึงเห็นได้ว่า การเมืองแตกต่างกับวิทยาศาสตร์ โดยสิ้นเชิง
เพราะ วิทยาศาสตร์เขาไม่ได้ตัดสินด้วยผลโหวต ครับ
แก้ไขเมื่อ 27 พ.ค. 54 19:37:38
เท่าที่ผมศึกษาประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ที่ผ่านมา ผมมองว่าวิทยาศาสตร์กับการเมือง แทบแยกกันไม่ออกเลย!!
