ความคิดเห็นที่ 1 ขอบพระคุณข้อคิดเตือนใจค่ะ             คบคนพาล พาลพาไปหาผิด คบบัณฑิต บัณฑิตพาไปหาผล พอเทียบเคียงกันได้ไหมคะคุณลุง. จากคุณ : nawaporn169 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 10:36:49

ความคิดเห็นที่ 2 สวัสดีค่ะลุงอ่ำ และครูตุ๊......... จากคุณ : ณัฐ วัชรพล เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 10:40:30

ความคิดเห็นที่ 3 สวัสดีครับผม เพิ่งจะตื่นมานั่งซดกาแฟ อ่านโคลงโลกนิติ จากลุงอ่ำ และ คุณครูตุ๊แล้ว  เกิดความสะท้านสะท้อน และหดเหี่ยวในหัวใจ เพราะเทียบจำนวนประชากรกันแล้ว คนที่อ่านโคลงกลอนเข้าใจคงจะมีไม่เกิน 1% กฤษณา และ ปลาร้า  มีคุณ และ โทษ พอกัน แต่ถ้าถามว่า ระหว่าง กฤษณา กับ ปลาร้า  คนรู้จักสิ่งไหนมากกว่ากัน ร้อยละ เก้าสิบเก้า  รู้จัก และคลุกคลีกับปลาร้ามาตั้งแต่เกิด ปัญหาอยู่ตรงที่ว่า จะทำอย่างไร  ให้คนส่วนใหญ่ที่คลุกคลีกับปลาร้า ไม่ให้หลงระเริงส้องเสพโดยไม่รู้จักแยกแยะคุณ และุ โทษของมัน....!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 11:11:08

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ปลาร้า   ใส่ส้มตำก็อร่อยนาคะคุณลุง ช่วงนี้ต้องของดก่อนค่ะ  เพราะท้องเสีย สงสัยจะไม่ผ่าน พลาสเจอร์ไรซ์แน่เลยค่ะ จากคุณ : nawaporn169 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 11:20:32

ความคิดเห็นที่ 5 ในอดีตกาลนานโพ้นผมเคยพาหญิงอันเป็นที่รัก ไปทานอาหาร สิ่งที่สั่งมาให้เธอทานผมคิดและ เลือกสรรแล้วว่าดีว่าอร่อย แต่เธอทานไม่ได้และ ไม่ชอบ ให้เธอเลือกสั่งเองเธอก็ไม่เอา บอกในร้าน ไม่มีที่เธอชอบ สมัยนั้นผมไม่เข้าใจว่าของดีๆและ อร่อยๆทั้งนั้นทำไมเธอทานไม่ได้ทำไมไม่ชอบ จริตเรื่องรับประทานไม่ตรงกันต้องเลิกลากันไป การเมืองก็คงคล้ายๆกัน เราว่าหอมคนอื่นว่าเหม็น เราว่าเหม็นคนอื่นว่าหอม เคารพความเป็นปัจเจก บุคคลแล้วเราจะไม่อึดอัดงุนงงครับ และถ้าคิดว่า คนคบคนนี้(ที่ตัวเราพิพากษาเขาไปแล้วว่าไม่ดี)ต้อง กลายเป็นคนไม่ดี ทุกพรรคก็หาคนดีไม่ได้เลย ซึ้ง มันเป็นไปไม่ได้ ถ้าคนดีมีน้อยหรือไม่มีเลยบ้านเมือง มันไม่อาจคงอยู่ได้ครับ คนดียังมีอยู่มากเพียงแต่ใน วงการการเมืองคนเราคงรักษาความดีของตนไว้ได้ ยากเท่านั้นเอง สวัสดี จากคุณ : ชัดเจนน้องนาง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:07:18

ความคิดเห็นที่ 6 Pasteurization (พาสเจอร์ไร้ซ์เซชั่น) เป็นกระบวนการจัดการกับเชื้อจุลินทรีย์ ค้นพบโดย Louis Pasteur (หลุยส์ ปาสเตอร์) ผู้คิดค้นวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษ วัคซีนโรคกลัวน้ำ ฯลฯ ================================================= การคบกับคนชั่วแล้วพลอยเหม็นคือเป็นคนชั่วตามไปด้วย เป็นเรื่องธรรมชาติที่ ใครก็เถียงไม่ได้ จากคุณ : ลุงอ่ำ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:09:14

ความคิดเห็นที่ 7 แล้วคนดีเป็นแบบไหน คนชั่วเป็นอย่างไร คนดีของคนกลุ่มหนึ่งอาจเป็นคนชั่วของคนอีกกลุ่มหนึ่ง คนชั่วของคนกลุ่มหนึ่งเป็นคนดีของคนกลุ่มหนึ่ง ทั้ง 2 กลุ่มเป็นผู้คิดผิดหรือ ทำไมเราไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนแต่ละกลุ่ม โดยไม่ยัดเยียดความคิดของเราให้เขา คนดีของลุงอ่ำอาจไม่ใชคนดีของผู้ผ่านทางก็ได้ คนดีของผู้ผ่านทางอาจไม่ใชคนดีของลุงอ่ำก็ได้ จากคุณ : ผู้ผ่านทาง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:23:00

ความคิดเห็นที่ 8 คนดี  หรือ ไม่ดี เราสามารถใช้ดุลยพินิจพิจารณาได้ ....ถ้ามีใจเป็นกลาง.... เพราะคำว่า พิจารณา คือการศึกษา สืบเสาะ   ค้นคว้า แยกแยะ เปรียบเทียบ เพราะสิ่งที่เรารู้ เป็นเพราะเราเห็น  เราเข้าใจ การที่มวลชนแตกกลุ่ม แตกฝ่าย เกิดขึ้นเพราะ แต่ละคน ขาดดุลพินิจ  ขาดการพิจารณา  เอาความถูกใจของตัวเองเป็นหลัก และ...เพราะความที่เอาแต่ใจตัวเองเป็นหลักนี่เอง... ฝ่าย...พวก...  จึงเกิดขึ้น.....และเป่าหูกันเอง เป็นความคิดของตัวเองว่า... ใช่แล้ว...ถูกต้องแล้ว..! ประเด็นของ ปลาร้า  และ กฤษณา   มันอยู่ตรงนี้ เมื่อเรารู้สิ่งดี และ ไม่ดี (ตามความเข้าใจ และศึกษามาถ้วนถี่แล้ว) เราควรให้คนอื่นรู้ด้วย  เพราะมีผลกระทบร่วมกัน ดังที่แสดงความเห็นไว้ด้านบนแล้วว่า..... ทำอย่างไร  จึงจะให้คนส่วนใหญ่ที่ไม่รู้  ที่ขาดการพิจารณา  ได้รับรู้อย่างจริงจัง..! เพราะปัจจุบันนี้คนส่วนใหญ่ที่เป็นฐานรากค้ำจุนคฤหาสน์หลังงามๆ นั้น ขาดการรับรู้ในเชิงสร้างสรรค์โดยสิ้นเชิง จะรับรู้ก็แต่เพียง  การบอกกล่าว การเล่าเรื่อง เป็นมุขปาฐะ ที่พร้อมจะเบี่ยงเบน ให้เพี้ยนไปจากความเป็นจริง และเกิดการเชื่อมั่นว่าสิ่งที่ได้รู้ ได้เห็น ได้ยิน เป็นสิ่งที่ถูกต้อง   เพราะผู้พูด ผู้เล่า.... คือคนที่เรานับถือ ยกย่อง ให้เป็นผู้นำกลุ่มของตนเอง....!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:54:33

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ใช้โลกนิติบทนี้ประกอบได้มั้ยคะ.   ๏ น้ำเคี้ยวยูงว่าเงี้ยว       ยูงตาม ทรายเหลือบหางยูงงาม     ว่าหญ้า ตาทรายยิ่งนิลวาน           พรายเพริศ ลิงว่าหวัวหวังหว้า             หว่าดิ้นโดดตาม  ๚ะ๛ ขอจัดวรรคตอนใหม่ค่ะ แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 54 13:56:07 แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 54 13:28:43 จากคุณ : nawaporn169 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:26:16

ความคิดเห็นที่ 10 การเลือกตั้งครั้งนี้ จะมีสองการตัดสินใจให้แก่ "การเมืองภาคประชาชน" ๑. การตัดสินใจเลือก พรรคการเมือง ๒. การตัดสินใจเลือก บุคคลผู้ที่สมัคร สส. เข้ามาเป็นผู้แทนในเขต เจตนาของการตั้งกระทู้ของ ลุงอ่ำ คือ การพยายามทำให้ชาวบ้าน ซึ่งอยู่ ใน "การเมืองภาคประชาชน" ไม่ต้องสนใจความดีของคน "ให้มากนัก" การตัดสินใจเลือก ขอให้เน้นการดูที่พรรค อย่าดูที่ความดีของคนนักเลย... เชื่อเถอะ บ้านเมืองจะก้าวหน้าไปได้ด้วยดี มิได้อยู่ที่... ...พวกเราชาวบ้าน ได้คนที่ดีมาเป็น สส. แต่บ้านเมืองจะก้าวหน้าไปได้ด้วยดี อยู่ที่... ...เราได้พรรคการเมืองที่ดี เข้ามาบริหาร โดยมุ่งประโยชน์ของชาติเป็นหลัก ถ้าให้ประชาชนเลือกพรรค แล้วให้พรรคเลือกส่งผู้สมัคร สส. ที่ดี โดยไม่เลือก "กุ๊ย" ที่ชอบแบ่งแยกประชาชน มาเป็นผู้สมัคร สส. เราจะได้ พรรคการเมืองที่ดี ที่ทำให้บ้านเมืองเจริญได้ในที่สุด คงจะตอบคำถามของคุณผู้ผ่านทางได้บ้าง แม้ดูเผินๆจะตอบได้ไม่ตรงนัก แต่ถ้าค่อยๆอ่าน ก็เชื่อว่า จะได้คำตอบที่ตรง จากคุณ : ลุงอ่ำ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:26:26

ความคิดเห็นที่ 11 เคารพในวิจารณญาณของทุกคน จากคุณ : ป้าหนูดา เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:27:03

ความคิดเห็นที่ 12 รับทราบครับลุงอ่ำ จากคุณ : ผู้ผ่านทาง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:33:05

ความคิดเห็นที่ 13 ง่ายๆ และชัดๆ ไม่อ้อมค้อม สิ่งที่อยากเห็นการนำเสนอ แยกแยะ ความดี และ ไม่ดี สู่ประชาชนให้กว้างขวางให้มากกว่านี้ มีสื่อประเภทไหนบ้างไหม ที่กระจายข่าวสารให้ประชาชน...ระดับชาวบ้าน ได้รับรู้ข้อเท็จจริง ของความดี  ความเลว ของบุคคล  กลุ่มบุคคล ที่มีผลงาน มีหลักฐานชัดเจน ไม่ต้องสุ่มเสี่ยงกับการฟ้องร้องเป็นคดีความ ผมมีความเชื่อว่า ระดับ เราๆ ท่านๆ ที่อยู่ในบอร์ดนี้ รู้ และุเห็นเท่าๆกัน แต่ชาวบ้านที่อยู่ตามพื้นที่ห่างไกล ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ สามารถชี้เป็นชี้ตายให้กับ นักเลือกตั้งได้  เขาได้รับรู้ข้อมูลข่าวสาร และแยกแยะได้ถูกต้อง หรือไม่ เพราะการสื่อสาร ของสื่อ ไม่ชัดเจนไม่สม่ำเสมอ และไม่ยืนอยู่ตรงกลางอย่างแท้จริง รัฐบาลพูดออกไปเลยซิว่า..ใครทำอะไร ผิดถูกอย่างไร ใครชั่ว  ใครเลว  อธิบายไปให้ชัดเจน สื่อนำเสนอข้อเท็จริงอย่างต่อเนื่อง บอกไปเลยว่า ความดี ความชั่วอยู่ตรงไหนอย่างไร..? องค์กรต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบ ออกมาพูด ออกมาแถลงให้ชัดเจน อย่างเช่น ประธานหอการค้าแห่งประเทศไทย ออกมาพูดว่า ต้องเสียเงินใต้โต๊ะ ถึง 30-50% ถึงจะได้งานประมูล (นี่ไงความชั่ว ความเลว) ก็พูดออกมาให้หมดซิว่า......เสียให้ใคร  โต๊ะใคร... ออกมาพูดให้ชัด และ ต่อเนื่อง.......ถ้าเป็นเรื่องจริง ! รัฐบาลก็อ้ำๆอึ้งๆ แล้วก็เงียบ ไม่ตอบโต้ สื่อ...ก็อ้อมแอ้ม ๆ...แล้วก็เงียบ ! ทำไมไม่ทำต่อเนื่องถ้าเป็นเรื่องจริง และถ้าไม่จริง   ออกมาแถลงการณ์ เป็นเรื่องเป็นราว   ให้ชาวบ้านปวดตับเล่นทำไม..! เวลาสื่อถูกด่า ถูกตำหนิ ถูกสะกิดนิดๆหน่อยๆ พ่อแห่กันออกมารุมกินตับกัน ตั้บ..ตั้บๆๆ.........ทำไมทำได้ แล้วเรื่องนี้ทำไมเงียบ..! มีพรรคไหน คนไหน ออกมาบอกมั้ย ว่า ถ้าได้รับเลือกเข้าไปเป็นรัฐบาลแล้ว จะปราบคอรัปชั่นให้สิ้นซากไปจากไทยแลนด์แดนสยาม พรรคข้าพเจ้าจะปฏิบัติการเป็นขั้นตอนดังนี้...1-2-3  ว่าไป...มีมั้ย....เงียบ.. ....เป่าสากยังมีเสียงดังฟู่ๆมั่ง... แต่เรื่องนี้เงียบสนิท มีแต่โชว์ไถนา  โชว์สับหมู เป็นที่สนุกสนานครื้นเครงไปวันๆ ! เอวัง....วังเวง...!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 13:37:54

ความคิดเห็นที่ 14 เช้าวันรับสมัครเลือกตั้งผมอ่านเดลินิวส์ เรื่องดวงของแต่ละหมายเลข หมายเลข 1 หมายเลขแห่งความวุ่นวาย เพื่อไทย จับได้หมายเลข 1 ประชาธิปัตย์ หมายเลข 10 ก็คือ 1+0 = 1 จากคุณ : น้องแนนแฟนคลับลำดับที่หนึ่ง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 14:45:28

ความคิดเห็นที่ 15 เห๋นด้วยกับลุงอ่ำครับ พรรคเลือกคน ประชาชนเลือกพรรค ถูกต้องที่สุดครับ จากคุณ : Ni.Somsak เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 15:53:51

ความคิดเห็นที่ 16 การคบกับคนชั่วแล้วพลอยเหม็นคือเป็นคนชั่วตามไปด้วย เป็นเรื่องธรรมชาติที่ ใครก็เถียงไม่ได้ จากคุณ : ลุงอ่ำ [FriendFlock] เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 12:09:14 [แก้ไข] ...... เห็นด้วยกับข้อความนี้ แต่ก็ยังจำได้เรื่องกัปตันการบินไทยที่ไล่ผู้โดยสารลงจากเครื่องบิน และถ้าจำไม่ผิด กัปตันคนนี้เป็นคนดีของลุงอ่ำด้วยไม่ไช่หรือครับ แต่เสียดายที่ไม่ได้ลงสมัครเป็น สส ของพรรคสีฟ้า(กำลังหิว) ไม่เช่นนั้นลุงอ่ำต้องเลือกเป็นแน่แท้ http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000101896 จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 19:12:14

ความคิดเห็นที่ 17 มาอ่าน สวัสดีค่ะคุณลุงอ่ำ:) จากคุณ : alinada เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 19:24:31

ความคิดเห็นที่ 18 การเมือง มี ๒ ภาค คือ การเมืองภาคตัวแทน กับ การเมืองภาคประชาชน ในเวลาเลือกตั้ง "การแสดงความมุ่งหวังของการเมืองภาคประชาชน" จะเป็นสิ่ง ที่มีความสำคัญมาก หากประชาชนเล็งไปที่ตัวบุคคลมากไป ผลที่ได้แก่ประเทศชาติ ก็จะได้แบบหนึ่ง หากเล็งไปที่พรรคการเมืองที่จะเข้ามา "จัดการ" ผลก็จะได้อีกแบบหนึ่ง สิ่งเหล่านี้ เรียกว่า "วุฒิภาวะทางการเมือง" ถ้าการเมืองภาคประชาชน เลือกตั้งโดยเน้น "พรรคการเมืองที่ดี" เพราะ "พรรคการเมืองที่ดี" เท่านั้น ที่จะพาบ้านเมืองเจริญก้าวหน้าไป แล้วพรรคการเมือง ทำหน้าที่ได้ดี คือ จัดการ สส. ได้ดี นับตั้งแต่คัดเลือก ฯลฯ ทั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ และ สส. แบบเขต โดยไม่ปล่อยให้มี "กุ๊ย" มาแฝงอยู่ในวงการเมือง คอยแบ่งแยกประชาชน เราจะได้ "พรรคการเมืองที่ดี" ที่ทำให้บ้านเมืองเจริญได้ในที่สุด จากคุณ : ลุงอ่ำ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 22:05:07

ความคิดเห็นที่ 19 คนดี เค้าดูกันตรงไหนครับ ผมดูไม่ออกจริงๆ อิอิ ... จากคุณ : Resource of life เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 22:11:58

ความคิดเห็นที่ 20 สวัสดีค่ะ คุณลุงอ่ำ และทุกท่านที่เคารพ :)     ตามความคิดเห็นส่วนตัวของหนู...คนดีจริง ๆ คงหายากมังคะ เพราะคนดีในสายตาของแต่ละคนนั้น แตกต่างกันตามมุมมองของคน คนที่เราคิดว่าดีที่สุด เขาอาจจะมีเบื้องหลังที่เรายังไม่รู้ความจริง ก็ได้ หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน ผลงานเป็นเครื่องยืนยัน คนที่เข้มแข็งที่สุดเท่านั้น ที่จะทำให้บ้านเมืองสงบร่มเย็นได้ดีที่สุดค่ะ ขอให้ทุกท่านนอนหลับฝันดีนะคะ ราตรีสวัสดิ์ค่ะ จากคุณ : แสนดีเหมือนทราย เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 22:20:06

ความคิดเห็นที่ 21 ขอสั้นๆนะครับ ๑.ลุงอ่ำจะกล่าวหาใครว่ากุ๊ยก็ขอให้จำเพาะเจาะจงไปเลยดีกว่าไหม? ลุงอ่ำกล่าวหาลอยๆอย่างนี้เดี๋ยวเรื่องนี้อาจจะขยายวงกว้าง และอาจจะเป็นต้นเหตุ(ใหม่)การแยกประชาชน(กุ๊ยของผม กับกุ๊ยของลุงอ่ำมันคนละคนกันแน่ๆ หวังว่าคงจะเข้าใจนะครับ) ๒.เท่าที่อ่านกระทู้นี้ ตามความเข้าใจส่วนตัว ลุงอ่ำเน้นที่ให้เลือกพรรค(ที่ดี) พรรคเลือกคน พรรคเลือกคนในที่นี้หมายถึงเสนอตัว ผู้นำ (ว่าที่นายก) สุดท้ายเมื่อเข้าสภา สส (หมายถึงคน)ก็ต้องเลือกนายกอยู่ดี ฉะนั้นทั้งสองส่วนมีความสำคัญพอๆกัน พรรครักษาการพร้อมทั้งพรรคร่วมมิใช่หรือที่แก้ไขรัฐธรรมนูญ 375/125 ตรง สส บัญชีรายชื่อต้องเลือกพรรค มาถึงขั้นนี้แล้วพรรคที่ร่วมแก้ทำท่าจะเสียเปรียบหรืออย่างไร? อิอิ สงสัยว่าจะสร้างวิมานให้ฝ่ายตรมข้ามเสียแล้ว ใช่ไหมครับ  555 .................. ถ้าการเมืองภาคประชาชน เลือกตั้งโดยเน้น "พรรคการเมืองที่ดี" เพราะ "พรรคการเมืองที่ดี" เท่านั้น ที่จะพาบ้านเมืองเจริญก้าวหน้าไป แล้วพรรคการเมือง ทำหน้าที่ได้ดี คือ จัดการ สส. ได้ดี นับตั้งแต่คัดเลือก ฯลฯ ทั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ และ สส. แบบเขต โดยไม่ปล่อยให้มี "กุ๊ย" มาแฝงอยู่ในวงการเมือง คอยแบ่งแยกประชาชน เราจะได้ "พรรคการเมืองที่ดี" ที่ทำให้บ้านเมืองเจริญได้ในที่สุด จากคุณ : ลุงอ่ำ [FriendFlock] เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 22:05:07 ..................... จากคุณ : ไปล่ะ (กราสิก) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 05:58:20

ความคิดเห็นที่ 22 จัดวรรคใหม่ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 07:38:27 จากคุณ : ลุงอ่ำ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 07:36:38

ความคิดเห็นที่ 23 การสร้าง "ความเข้าใจในปัจจัย (factor) และ กิจที่ควรทำ (function)"   . ให้แก่คนที่อยู่ใน "การเมืองภาคประชาชน" ยากกว่าการสร้างความเข้าใจ ให้แก่คนที่อยู่ใน "การเมืองภาคตัวแทน" จัดวรรคใหม่ จากคุณ : ลุงอ่ำ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 07:37:53