ความคิดเห็นที่ 1 พวกนายทุน ผู้มีอิทธพลในท้องถิ่น ... กำลังปลุกระดม ... และพยายามมอมเมาประชาชนมาช้านานแล้วว่า... ทำไมสถานที่ราชการ สถานีตำรวจ โรงพยาบาล ... และอื่น ๆ ยังครอบครองได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีโฉนด... ที่แรงไปกว่านั้น .... ยังหมิ่น .... ว่าโครงการ ...... ต่าง ๆ ที่ยึดครองภูเขาเป็นลูก ๆ ทำไมทำได้ พอราษฎรทำบ้างก็หาว่าบุกรุก .... เจ้าหน้าที่ต้องทำให้เห็นถึงความแตกต่างว่าทำไม ทำไม ..... อย่าทำให้เกิดช่องว่างให้ปลุกระดมเรื่องชนชั้น... ที่เขาใหญ่มิใช่มีแต่วังน้ำเขียว .... บ้านบางหลังขึ้นไปปลูกขายอยู่บนเขา แถว ๆ ปาก ช่อง ... ชัดเจนมาก ๆ แต่ทำไมป่าไม้ไม่ดำเนินการ จากคุณ : กรกฏ (Stranger in your heart) เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 02:09:17

ความคิดเห็นที่ 2 คนตัวใหญ่ๆทำให้ดู เช่นเขายายเที่ยง เขาแพง(สมุย) พื้นที่ มันงอกได้...ก็มี พวกรีสอร์ทฯ นายทุนใหญ่ๆ ก็เข้าไปทำซะสวยงาม ชาวบ้านก็เริ่มรุกแค่ไว้อยู่อาศัย  กลับโดนซะเลย.... ปฏิบัติตามกฏหมายฯให้เหมือนๆกันได้ไหม...ครับ จากคุณ : นายเก่าคนก่อน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 06:47:25

ความคิดเห็นที่ 3 แก้ปัญหาไม่มีอะไรมาก ก็กระตุ้นให้มีการบังคับใช้กฏหมายให้เข็มงวด จริงจัง แต่นี้เอง ที่เป็นปัญหา จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 07:07:13

ความคิดเห็นที่ 4 มันมีตัวอย่างมาให้เห็นไงละครับ ก็เลยมีคนทำตาม เพราะเห็นตัวอย่างก่อนหน้านั้น กรณี "เขายายเที่ยง" นี่แหละครับ...ตัวดีเลย เพราะมันจะๆแบบไม่ต้องนำสืบ ไม่ต้องอะไรทั้งนั้น เนื่องจากของมันเห็นๆกันอยู่เลยว่าไปปลูกบ้านอยู่บนยอดเขาซะขนาดนั้น คุณสุรยุทธ์รับสิทธิ์ครอบครองต่อจากผู้อื่น เลยทำให้ไม่ได้โดนข้อกล่าวหา "บุกรุกที่ป่าสงวน" หากแต่คุณสุรยุทธฺครอบครองโดยผิดกฏหมายครับ ซึ่งแน่นอนว่าเกิดคำถามตามมาอีกมากมาย เช่น ประเด็นที่ "คนไทยทุกคนต้องรู้กฏหมาย" หากคุณสุรยุทธ์เป็นชาวบ้านตาสีตาสา ยายมายายมี การจะมาอ้างว่าไม่รู้กฏหมายมันก็พอรับฟังกันได้ (แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะพ้นความผิดที่ได้กระทำลงไป) แต่นี่คุณสุรยุทธ์เป็นคนมีความรู้ เรียนหนังสือก็จบปริญญา ตำแหน่งหน้าที่การงานก็ระดับสูง ดังนั้นการมาอ้างถึงความไม่รู้กฏหมายของคุณสุรยุทธ์ มันเป็นข้ออ้างที่ชวนอาเจียนชวนพะอืดพะอมอย่างยิ่ง ยังไม่นับประเด็นที่ไม่ยอมคืนที่ดิน ทั้งๆที่อัยการก็วินิจฉัยออกมาเรียบร้อยแล้ว ว่าคุณสุรยุทธ์ (ผู้สมถะ) ไม่มีสิทธิ์ครอบครอง จึงทำให้เกิดคำถามในเชิง "จริยธรรม" ตามมา เพราะคุณสุรยุทธ์สร้างภาพแห่งความเป็นคนพอเพียงมาตลอด คุณสุรยุทธ์มีภาพของทหารผู้เยือกเย็น และนิยมธรรมชาติ ชอบออกไปปลีกวิเวก นอนกลางดินกินกลางทราย แต่ที่ "ตลกร้าย" ที่ชวนให้หัวเราะยิ่งกว่าหม่ำ จ๊กม๊ก เลยก็คือ คุณสุรยุทธ์เป็นประธานมูลนิธิเกี่ยวกับการอนุรักษ์ป่าเขาใหญ่ครับ คุณว่า "ตลกร้าย" หรือเปล่าล่ะ ที่คนผู้ซึ่งมีหน้าที่ต้องดูแลป่า กลับมาถือครองที่ดินป่าสงวนเสียเอง แถมยังทำหน้าซื่อ บอกว่าไม่รู้ว่าเป็นที่ป่าสงวน !!! คุณสุรยุทธ์เคยเป็นแม่ทัพภาคที่ 2 ที่ดูแลพื้นที่ในแถบนั้นนะครับ คุณสุรยุทธ์เคยเป็นหัวหน้าหน่วย ในการปราบปรามผู้บุกรุกป่าสงวน คุณสุรยุทธ์เป็นอดีตนายกฯ ที่ยังไม่ใช่ตาสีตาสา ที่ไม่รู้กฏหมาย ดื้อแพ่งอยู่นานเลยกว่าจะยอมคืนที่ดินผืนนั้น คุณสุรยุทธ์เป็นถึงองคมนตรี ที่ถวายงานรับใช้เบื้องพระยุคลบาท และแน่นอนว่ามาตรฐานทางจริยธรรมของคุณสุรยุทธ์ ควรจะต้องสูงส่งมากกว่าคนอย่างพวกเราที่กำลังเถียงกันอยู่นี่แน่ๆ อย่าบอกว่า "ขาดเจตนา" ในการครอบครองเลยครับ เพราะการที่เมียของคุณสุรยุทธ์เป็นผู้เสียภาษีบ้านหลังนี้มานาน หลังจากการได้รับโอนมาจาก "สุรฤทธิ์" ผู้ครอบครองมือที่สาม โดยไม่ได้มีหลักฐานการซื้อขาย  (พูดง่ายๆว่าโอนให้ฟรีๆเพราะเสน่หา) เสียภาษีทุกปีแบบนี้ มันเจตนาครอบครองเห็นๆ นี่แหละ..คุณสุรยุทธ์ผู้สร้างภาพของความเรียบง่าย แต่ดันมีบ้านพักหลังงามในป่าสงวน กรณีวังน้ำเขียวนั้น ก็ไม่ต่างกันเลยกับเขายายเที่ยง เพราะรู้ทั้งรู้ว่าเป็นพื้นที่อนุรักษ์ แต่ก็ยังคงคิดเข้าไปครอบครองกันทั้งนั้น เพราะอย่างน้อยที่สุดก็เห็นตัวอย่างจากเขายายเที่ยง ว่าครอบครองแล้วก็ไม่ได้ถูกดำเนินการทางกฏหมายแต่อย่างใด ผมว่าท้ายที่สุดกรณีวังน้ำเขียวก็คงไม่มีใครติดคุกเช่นเคยครับ แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 54 08:15:01 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 08:13:02

ความคิดเห็นที่ 5 คุณตุ้ม โดนครับ จากคุณ : คนบ้านฉาง เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 08:29:09

ความคิดเห็นที่ 6 1.ครอบครองที่ สปก  โดยไม่ชอบ 2.การบุกรุกที่ป่าสงวน ต่างกันหรือไม่...ใครรู้ช่วยบอกที.. แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 54 09:53:34 จากคุณ : kuk172 เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 09:40:32

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องทำเป็นวาระแห่งชาติ โครงการระยะสั้น เปิดโอกาสให้ยอมคืนไม่มีโทษแต่ถูกยึด ถ้าอยู่ในเขตที่พอจะให้เช่าได้ก็มาตกลงราคาเช่ากันแต่ถ้าโซน A ต้นน้ำก็เลิกคุยกันยึดมาฟื้นฟูสถาพป่าแต่เพียงอย่างเดียว โครงการระยะกลาง ตรวจวัดแยกประเภทการทำผิดแล้วรวมคดี ฟ้องไปทีเดียวพร้อมกันเพื่อสดวกแก่เจ้าหน้าที่ในการทำคดีและ มีการแถลงข่าวเป็นระยะให้ประชาชนได้รับทราบ โครงการระยะยาว ป้องกันไม่ให้มีการกระทำผิดเพิ่มหรือการกระทำผิดซ้ำ สวัสดี จากคุณ : ชัดเจนน้องนาง เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 10:40:42

ความคิดเห็นที่ 8 มันแย่ตั้งแต่กำหนดเขตพื้นที่ สปก. ป่าสงวน อุทยานแห่งชาติ หรืออื่นๆ แล้วครับ ประกาศมาแล้วในราชกิจจานุเบกษา แทนที่หน่วยงานผู้รับผิดชอบในพื้นที่ต้องรีบแจ้งประสานงานกับทางสำนักงานที่ดินในเขตพื้นที่ ได้รับทราบ จับพิกัดที่แน่นอน และถือปฏิบัติ ก็เฉยๆ งั้นแหละ ไม่สามารถชี้แนวเขตที่ดินว่าผิดหรือถูกได้ตั้งแต่ต้นมือ กว่าจะมาตื่นตัวด้วยข่าวที่ลงในสื่อมวลชนว่าบุกรุก เรื่องก็เลยไปไหนต่อไหนจนสุดจะแก้ไขแล้ว จากคุณ : owl2 เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 11:07:37

ความคิดเห็นที่ 9 ห้ามสั่งย้ายอธิบดีกรมป่าไม้คนนี้เด็ดขาด รับรองพวกคนรวยเข็ด ลงทุนไปหลายเสียฟรี  คนรวยอย่านึกว่าทำอะไรก็ทำได้นะ อีกหน่อยโอโซนอันดับ7 ก็จะหายไปเพราะพวกคุณฉวยโอกาส เอาโอโซนไปหากำไร คนนี้เอาจริง เราเชียร์ โลกร้อน น้ำท่วมเพราะพวกคุณนายทุนใหญ่ หรือพวกมีอำนาจ ตำแหน่ง จากคุณ : sope เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 54 23:05:53

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วย ความคิดเห็นที่ 3  แต่ต้องใช้กับทุกที่ ทุกคน อย่าเลือกปฎิบัติ  เพราะเดี๋ยวโดนข้อหาปฎิบัติ 2 มาตรฐาน จากคุณ : แม่เมกก้า เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 54 11:53:55

ความคิดเห็นที่ 11 มีแต่นักการเมือง ผู้มีอิทธิพล บิ๊กทหาร ที่ทำได้ ยึดเอาสมบัติของชาติของแผ่นดินมาขาย [^_^]ทั้งนั้น กรรมจะตกที่ลูกหลาน จากคุณ : Gamemer เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 11:33:48