|
สวัสดีฮะ คุณ Humandroy กับคุณ น้องแนนแฟนคลับ
หรือว่าจะแจก x1 ดีครับ
ขอตัดแปะ ของเมื่อ 10 ที่แล้ว
เหตุผลผู้สนับสนุน และเหตุผลผู้คัดค้าน
กิจจา ผลภาษี อธิบดีกรมชลประทาน(ในขณะนั้น)
ปัจจุบันเราสามารถเก็บกักน้ำได้เพียงร้อยละ ๒๗ เท่านั้น เป้าหมายของกรมชลประทาน อยู่ที่ร้อยละ ๕๐ ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาภัยแล้ง และบรรเทาปัญหาน้ำท่วมได้ ฝ่ายที่คัดค้านมักจะยกแต่ผลเสียมาพูด แต่ไม่เคยพูดถึงราษฎร ๘๗,๐๐๐ ครอบครัวในพื้นที่ ๑๒ จังหวัดท้ายเขื่อนที่จะได้รับประโยชน์ นักธรณีวิทยายืนยันว่า บริเวณที่ตั้งเขื่อน เป็นรอยเลื่อนที่ตายแล้ว จึงไม่ต้องกลัวว่าเขื่อนจะพัง ถ้าสร้างฝายยางขนาดเล็กต้องทำถึง ๑,๑๗๕ แห่ง ซึ่งจะสร้างความเดือดร้อน ให้แก่ประชาชนมากกว่า และสิ้นเปลืองงบประมาณมากกว่า
ไชยณรงค์ เศรษฐเชื้อ ผู้อำนวยการเครือข่ายแม่น้ำ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศไทย(ใขขณะน้้น)
เมื่อแนวคิดเกี่ยวกับการพัฒนา ที่เชื่อว่าเขื่อนจะนำมาซึ่ง การพัฒนาเศรษฐกิจของชาติ ผนวกเข้ากับผลประโยชน์แอบแฝง กระแสผลักดันให้มีการสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น จึงเป็นไปอย่างรุนแรง รากเหง้าของปัญหาภัยแล้ง และน้ำท่วม เกิดจากการที่พื้นที่ชุ่มน้ำ ลุ่มน้ำยมตอนล่างถูกทำลาย ถ้าจะแก้ปัญหา ก็ต้องหยุดการทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ ประเทศที่พัฒนาแล้ว ทยอยทุบเขื่อนทิ้ง เพราะมีประสบการณ์แล้วว่า การสร้างเขื่อนนั้นไม่คุ้มค่า ไม่ว่าจะมองจากด้านไหน พื้นที่สร้างเขื่อนตั้ง อยู่บนบริเวณรอยเลื่อนของเปลือกโลก ที่ยังมีการเคลื่อนตัวอยู่ แม้ในทางวิศวกรรม จะสามารถสร้างเขื่อน ให้มีความแข็งแกร่งขนาดไหนก็ได้ แต่คำถามคือ ต้องใช้เงินเท่าไร และคุ้มค่าไหมกับผลประโยชน์ที่จะได้รับ
อ้างจาก...นิตยสารสารคดี Feature Magazine ISSN 0857-1538 ปีที่ ๑๗ ฉบับที่ ๒๐๗ เดือน พฤษภาคม ๒๕๔๕
http://www.sarakadee.com/feature/2002/05/vote-support.htm
เพิ่มลิ้งค์ เพิ่มข้อความ
แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 13:04:46
จากคุณ |
:
หน้าต่างไร้กลอน
|
เขียนเมื่อ |
:
22 ส.ค. 54 13:02:08
|
|
|
|
|