การที่เรากินเนื้อของสัตว์ที่มันเคยมีีวิต ไม่ว่าจะเป็น หมู ไก่ และเนื้อสัตว์อื่นๆ โดยที่เราไม่ได้ฆ่ามัน แต่เรากินเนื้อของมัน...
ตอบว่า เรากินมันเมื่อมันตายมาแล้ว ก็เหมือนกับการกินซากสัตว์ เป็นซากที่ไม่มีชีวิต ก็คือกินวัตถุอย่างหนึ่ง จะว่าไปแล้วก็เหมือนกินพืช เพราะมันก็เป็นวัตถุไม่มีชีวิต ณ ตอนนั้นเหมือนกัน
ถ้าจะดูตรงพรากหรือไม่พรากชีวิต พืชยังมีชีวิตอยู่ด้วยซ้ำไป เพราะเวลาเก็บพวกหอม กระเทียม ไว้นานๆ บางทีมันยังมีงอกรากออกมาด้วย แต่เนื้อสัตว์ตายมีแต่จะเน่าเปื่อยไป
เราว่าสิ่งที่เป็นประเด็นมากกว่าการกินเนื้อสัตว์ ก็คือ การได้มาของเนื้อนั้น
หากเราไปซื้อไปหามาจากที่ขายแล้ว มันตายไปเรียบร้อยแล้ว เราไม่ได้รู้เห็นการฆ่า แบบนี้ก็ไม่ผิดศีล
แต่ถ้าเราไปชี้ๆ ให้ฆ่าตัวนั้นตัวนี้ ถึงไม่ได้ลงมือเอง แต่ก็ผิดศีลเต็มๆ ค่ะ
คุณคิดว่าจริงๆแล้ว การกินเนื้อสัตว์ ผิดจริยธรรมหรือไม่ โดยไม่พิจารณาจากปัจจัยแวดล้อมใดๆ
ความคิดเห็นที่ 1
