ความคิดเห็นที่ 1 การจะตั้งชื่อพืชนั้น แต่ที่จริงแล้ว นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกได้เห็นตรงกันว่าน่าจะมีภาษากลาง เพื่อเป็นชื่อเดียวที่สามารถสื่อสารกันได้ทั้งโลก นั่นคือชื่อวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นภาษาละติน โดยเป็นไปตามกฎการตั้งชื่อพฤกศาสตร์สากล (ICBN) โดยชื่อที่ตั้งถูกต้องตามกฏ จะถือว่าเป็น Legitimate Name (ชื่อใช้ได้ตามกฏ) แต่ชื่อที่ใช้ได้ตามกฎนี้ก็ไม่ได้เป็นชื่อที่ยอมรับ (Accepted Name) ทุกชื่อ เพราะการอนุกรมวิธาน (Taxonomy & Systematics) โดยเฉพาะในระดับชนิดนั้น (species) แนวคิดการแยกชนิด (Speciation concept) ยังไม่มีข้อยุติ จึงทำให้ นักพฤกษศาสตร์ผุ้เชี่ยวชาญ ในพืชกลุ่มเดียวกันมีความเห็น ในการจำแนกชนิดพืชไม่เหมือนกัน ทำให้เกิด ชื่อซ้ำ (Synonym) ทั้งด้วยความที่เป็นวิทยาศาสตร์เมื่อมีข้อมูลใหม่ๆก็จะมีการจัดจำแนกใหม่อยู่เรื่อยๆแม้จะเป็นนักพฤกษศาสตร์คนเดียวกัน ก็มีแนวความคิดเปลี่ยนไปได้อยู่เรื่อยตามหลักฐานที่ปรากฏชัดมากขึ้น ด้วยเนื่องจากชื่อวิทยาศาสตร์นั้นเป็นภาษาละติน ซึ่งเป็น รากศัพท์ของภาษาต่างๆในยุโรปซึ่งเป็นผู้กุมอำนาจทางวิทยาการ เค้าจึงเลือกภาษาละตินที่คุ้นเคยเป็นภาษากลาง แต่ภาษาไทยเราต่างจากภาษาละตินนั้นต่างกันมาก จึงเกิดปัญหาในการใช้ชื่อวิทยาศาสตร์ ที่เป็นภาษาละติน จึงมีความต้องการของสังคมภาษาไทย ที่ต้องการชื่อไทย ที่เทียบเคียงได้กับชื่อวิทยาศาสตร์ แต่ก็เกิดปัญหาและความยุ่งยากในการตั้งชื่อภาษาไทย มีการตั้งชื่อไทยกันไปตามอำเภอใจ ขาดหลักเกณฑ์ไม่เป็นระบบ และเกิดการลักลั่นโดยทั่วไป จากคุณ : Paphmania - [ วันจักรี 02:43:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 การตั้งชื่อกล้วยไม้นั้นทั้งชื่อวิทยาศาสตร์และชื่อไทย ก็จะมีมาจาก 3 แหล่ง คือ 1. ลักษณะของพืช ซึ่งเป็นเอกลักษณะของพืชชนิดนั้นๆ ช่วยทำให้จดจำ และจำแนกพืชได้ง่าย 2.แหล่งที่พบครั้งแรก ข้อเสีย ไม่ได้บ่งบอกลักษณะของกล้วยไม้ชนิดนั้นๆ และ เราจะเลือกใช้ชื่อที่พบในระดับไหน ชื่อภูเขา ชื่อหมู่บ้าน ชื่อตำบล ชื่ออำเภอ ชื่อจังหวัด ชื่อเมือง ชื่อภาค ชื่อประเทศ หรือชื่อภูมิภาค เพราะการตั้งชื่อบริเวณที่แคบเกินไป ทำให้เมื่อพบพืชชนิดเดียวกัน แต่มีลักษณะต่างกันไปเพียงเล็กน้อย ทำให้มักจะเกิดชื่อตามแหล่งท้องถิ่นที่พบเพิ่ม อย่างเช่น รทนร. (รองเท้านารี) เหลืองสิงขร รทนร.เหลืองปราจีน รทนร.เหลืองอุดร รทนร.เหลืองกาญจน์ รทนร.เหลืองประจวบ จริงน่าจะมี รทนร.เหลืองชลบุรี รทนร.เหลืองจันท์ รทนร.เหลืองตราด รทนร.เหลืองสระบุรี รทนร. เหลืองลพบุรี รทนร.เหลืองชัยภูมิ รทนร.เหลืองสกลนคร รทนร.เหลืองขอนแก่น รทนร.เหลืองตาก เป็นต้น 3.ตั้งเพื่อเป็นเกียรติแก่บุคคล แบ่งออกได้เป็น 3 กลุ่มคือ ข้อเสียคือไม่ได้บอกลักษณะของกล้วยไม้ 3.1 ตั้งให้เป็นเกียรติแก่นักพฤกษศาสตร์ ผู้ทำคุณประโยชน์ให้แก่วงการพฤกษศาสตร์ 3.2 ตั้งชื่อให้เป็นเกียรติแก่ผู้เก็บตัวอย่างกล้วยไม้ชนิดใหม่ เพราะนักสำรวจและนักเพาะเลี้ยงสะสมกล้วยไม้ส่วนใหญ่ ไม่ใช่นักอนุกรมวิธาน และนักอนุกรมวิธานก็ไม่สามารถเดินทางไปเก็บตัวอย่างได้ทุกหนทุกแห่งและทุกช่วงเวลาของปี จึงทำให้เหมือนเป็นการต่างตอบแทน ที่จะใช้ชื่อผู้เก็บตัวอย่างมาตั้งชื่อ ส่วนนักอนุกรมวิธานก็ได้รับประโยชน์ในการตั้งชื่อและศึกษาพืชชนิดใหม่ 3.3 การตั้งชื่อให้เกียรติแก่ตนเองหรือญาติมิตรใกล้เคียง ตามมารยาทสากล การตั้งชื่อวิทยาศาสตร์ นักพฤกษศาสตร์ผู้ตั้งชื่อพืชนั้น จะไม่เอาชื่อตนเองหรือญาติมิตรใกล้ชิดมาตั้งชื่อพรรณไม้ โดยทางตะวันตกมักจะค่อนขอดนักอนุกรมวิธาน แถบเอเชียบางท่านว่า มักตั้งชื่อโดยใช้ชื่อตนเอง ซึ่งไม่สมควรกระทำ จากคุณ : Paphmania - [ วันจักรี 02:43:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องแบบนี้ละเอียดอ่อนนัก...... พูดไป...ตั้งชื่อไป....ตามอำเภอใจ....ไม่ค่อยจะงามสักเท่าไร........ การตั้งชื่อกล้วยไม้เป็นภาษาไทย.....ไม่ยาก แต่ไม่ง่าย.... ใครควรเป็นคนตัดสินใจว่าจะใช้ชื่ออะไร........คิดกันให้ดีๆ..... เหมือนเจ้าพันว่า...... 1 ตั้งตามลักษณะของพืช...........ดี....จำง่ายดี...... 2 ตั้งตามแหล่งที่พบครั้งแรก.......แล้วจะรู้ได้อย่างไร ว่าเจอที่นี่เป็นครั้งแรกจริงๆ..... 3 ตั้งเพื่อเป็นเกียรติแก่บุคคล.........  3.1 ตั้งให้เป็นเกียรติแก่นักพฤกษศาสตร์ ผู้ทำคุณประโยชน์ให้แก่วงการพฤกษศาสตร์..........ผู้ทำคุณประโยชน์ให้แก่วงการพฤกษศาสตร์ (ขอย้ำ)  3.2 ตั้งชื่อให้เป็นเกียรติแก่ผู้เก็บตัวอย่างกล้วยไม้ชนิดใหม่.....ก็ดี......  3.3 ถ้าเกิดผมไปเจอกล้วยไม้ชนิดใหม่สักสามชนิด แล้วตั้งชื่อตัวเอง....        เอื้องแอ๊บแมน 1        เอื้องแอ๊บแมน 2        เอื้องแอ๊บแมน 3......... ฟังดูแล้วทู๋เรดดีจัง.......... สรุป.......คนตั้งชื่อภาษาไทย....ควรจะเป็นนักพฤกษศาสตร์ ที่เป็นที่ยอมรับนับถือมากพอสมควร..... ส่วนท่านที่ผสมสายพันธุ์ใหม่ๆออกมานั้น ก็ว่ากันไป เพราะเป็นผลผลิตที่ได้จากการทุ่มเทและค้นคว้าของท่านเอง........อันนี้ไม่ว่ากัน จากคุณ : abman - [ วันจักรี 03:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 การนำชื่อ/นามสกุลตัวเองมาตั้งในกรณีนี้คงไม่เหมาะครับ การตั้งเป็นเกียรติกับบุคคลอื่นไม่มีปัญหาแต่ควรเป็นบุคคลที่มีการยอมรับสักหน่อยไม่ใช่แค่พวกพ้องแล้วชมกันเอง ส่วนประเด็นว่าใครเป็นคนตั้งไม่ค่อยห่วง ถ้ารอให้นักพฤกษศาสตร์ในบ้านเราซึ่งมีอยู่ไม่มากนักและมีงานเยอะเป็นคนตั้งอย่างเดียวคงรอเงกแหละครับ ถ้าอยู่ตั้งอยู่ในหลักการอย่างที่ว่ากัน ในความคิดส่วนตัวผมไม่ค่อยห่วง ว่าแต่ "เอื้องแอ๊บแมน" ก็เท่ดีนะ 555555 จากคุณ : หมอกฝน - [ วันจักรี 06:23:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เข้าใจป๋าเล็กถาม หมายถึง เอาชื่อคนมาเรียกเป็นชื่อไทยที่ไม่ใช่ชื่อวิทย์ หรือเอาชื่อไทยมาตั้งเป็นชื่อวิทย์ครับ จากคุณ : Rath - [ วันจักรี 07:56:31 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบป๋ารัชครับ หมายถึง เอาชื่อคน มาตั้งเป็นชื่อเรียกกล้วยไม้ป่า ในภาษาไทย ครับ (มีชื่อวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว) เพราะเดี๋ยวนี้เจอกล้วยไม้ที่ยังไม่ได้รับการตั้งชื่อไทยเอาไว้ ก็เอาชื่อเพื่อนๆ ในกลุ่มมาตั้งกันครับ... จากคุณ : JUNGLE MAN - [ วันจักรี 08:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อเร็วๆ นี้มีคนพบต้นไม้อะไรสักอย่างที่อยู่ในตระกูลเดียวกับ ชบา...ใช่ป่ะครับ ที่ขอพระราชธานชื่อจาก สมเด็จพระเทพฯ หรือป่าว ผม ไม่แน่ ใจครับ ผมคิดว่า ถ้าเกิดพบขึ้นจริงๆ ก็น่าจะต้องทำแบบเดียวกัน เหมือนอย่าง ปูราชินี   นกนางแอ่นสิรินทร   แต่ เอื้องแอ๊บแมน 1 เนี่ยน่าสนใจ....  555 ถ้าน้าโหดเดินไปเจอ สิงโต ก็จะเป็น สิงโตน้าโหด.... น่ากลัวชมัด... จากคุณ : ปูไต่ - [ วันจักรี 08:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โหวตแล้วค่ะ จากคุณ : เหลืองจันท์ - [ วันจักรี 09:20:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาฟัง  เข้ามาหาความรู้   เข้ามาโหวต  ขอรับ ขอบพระคุณขอรับ จากคุณ : ก๋งแก่(หง่อมจริงๆ) - [ วันจักรี 09:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โอเช โหวดแล้ว เป็นชื่อสถานที่ยังโอเช เป็นชื่อคนคงทะเลาะกันแย่เลย ว่าใครเป็นคนพบกันแน่ จากคุณ : Rath - [ วันจักรี 10:31:15 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีชื่อไทย เป็นเอกลักษณ์ของชาติไทย ก็อยู่ในเมืองไทยนี่นา จากคุณ : ยุ่น..ดิ - [ วันจักรี 11:20:07 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ยังเหลือกล้วยไม้ตั้งหลายชนิดที่มีชื่อวิทยาศาสตร์แล้วแต่ยังไม่มีชื่อเรียกไทย ถ้าคิดหยาบๆ นำมาเป็นชื่อตัวเองคงวุ่นพิลึกครับ แหม ... คุณปูไต่ ทำไมต้องสิงโตน้าโหดด้วยหว่า งั้นต้องมีรองเท้านารีปูไต่ หวายปูไต่ นางอั้วปูไต่ จากคุณ : น้าโหด - [ วันจักรี 11:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อันนี้ผมว่าในกระทู้นี้ต้องแยกให้ชัดว่า กำลังถามเกี่ยวกับการตั้งชื่อ กล้วยไม้ป่าพันธุ์แท้ เป็นภาษาไทย เป็นชื่อชนิด หรือชนิดย่อย (species, subspecies หรือ variation) โดยใช้ชื่อตนเองและพวกพ้อง ส่วนการตั้งชื่อ Clone ต้น ของไม้พันธุ์แท้ที่ได้เพาะพันธุ์หรือเลี้ยงดูโดยนักเพาะเลี้ยง หรือลูกผสมที่ได้ปรับปรุงคัดเลือกพันธุ์ขึ้นมานั้น ผมคิดว่าสามารถใช้ชื่อนักเพาะลเยหรือฟาร์มกล้วยไม้ เพื่อใช้ประโยชน์ทางการค้านั้นทำได้ และไม่เกี่ยวกับประเด็นการถามเบื้องต้น จากคุณ : Paphmania - [ วันจักรี 12:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ชื่อ clone ก็เถอะ ในเชิงพาณิชย์เขาตั้งกันได้ก็ตั้งกันไป แต่ในทางวิทยาศาสตร์นี่สิ ถ้าผมมีไม้ขวดรองเท้านารีคางกบเป็นของตัวเองสัก 20 ขวด โดย พ่อกับแม่เป็นรองเท้านารีคางกบ (จริงๆ) แต่เนื่องจากมันเป็นไม้เมล็ด ในทางวิทยาศาสตร์จะยอมรับ purity ให้ตั้งเป็นชื่อ clone ได้หรือเปล่าครับ แม้ลักษณะ genotypic อาจจะเสถียร แต่ phenotypic มันแกว่งมากๆ แน่นอน จนกว่าจะ backcross จน 6-7 ชั้นเป็นอย่างน้อย ผมมีประสบการณ์กับพืชอื่นนะครับ เขาทำจนใกล้เสถียรแล้วมีคนมักง่ายคว้าเอาไปเป็นเป็นชื่อ clone เฉยเลย จากคุณ : น้าโหด - [ วันจักรี 13:45:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นกระทู้เชิงวิพากษ์หรือเปล่าครับคุณ JUNGLE MAN 555 แย้มๆให้หน่อยสิครับว่าใครทำเยี่ยงนั้น จากคุณ : Oatz - [ วันจักรี 16:11:49 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อยากทราบความคิดเห็นของคนที่คิดว่า การใช้ชื่อตนเองตั้งชื่อไทยกล้วยไม้ป่านั้นสมควร มีเหตุผลอะไรครับ ช่วยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นหน่อยครับ ขอกล่าวย้ำอีกครั้งว่าการโหวตครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับพืชที่เพาะเลี้ยงแล้วครับ น่าโหดครับในหลักการเรียกชื่อ clone ในทางการเพาะเลี้ยง เรียกว่า cultivar อย่างเช่น รองเท้านารีนารี-ขาวสตูลเผือกต้นตาแป๊ะ  Paph niveum f. album "Ta Pae" ย่อมสามารถตั้งได้ครับ ถูกต้องตามหลักสากล พืชหรือสัตว์ พันธุ์แท้ ที่เราน้ำมาเลี้ยงนั้นถึงแม้ว่าเราพยายามคัดเลือกให้เป็นสายพันธุ์แท้ แต่อย่าลืมว่า มันไม่ใช่การคัดเลือกตามธรรมชาติ (Natural selection) แต่มันเป็น มนุษย์คัดเลือก (Human selection) ซึ่งมันจะมีลักษณะแตกต่างไปจากพืชและสัตว์ป่าเรื่อยๆ เหมือนอย่าง หมา วัว ควาย ลา ม้า แพะ แกะ ข้าว ข้าวโพด ข้าวโอ๊ต จนทำให้พืชเหล่านี้มีชื่อวิทยาศาสตร์แยกออกจากชนิดป่าโดยเด็ดขาด และอย่างกรณีเหลืองตรัง หรือกล้วยไม้ป่าที่ปรับปรุงพันธุ์จนมีลักษณะที่ไม่มีพบในพืชป่า อีกไม่นานก็ควรที่จะแยกจากชนิดจากเหลืองตรังป่าเช่นกันครับ จากคุณ : Paphmania - [ วันจักรี 16:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กระทู้นี้แยกไปตั้งกระทู้ใหม่ได้อย่างน้อยๆ3กระทู้เลยทีเดียว เจ๋งมากๆ นำเหนอความเห็นแรก เรื่องตั้งชื่อกล้วยไม้ที่มีชื่อวิทย์แล้ว โดยนำชื่อตัวเองมาใส่ให้ชื่อภาคภาษาไทย ถึงไม่เห็นด้วย แต่ผมว่าก็ไม่แปลกและประหลาดอะไรครับ ที่สุดแล้ว ถ้าชื่อนั้นๆไม่เป็นที่ยอมรับ ไม่มีการนำไปใช้ในวงกว้าง ทั้งในเชิงวิทยาศาสตร์ และทางการค้า ชื่อนั้นก็จะถูกลืมเลือน และ ละลายหายไปในที่สุด ในกรณีเอาชื่อตัวเองไปตั้งชื่อวิทยาศาสตร์ ผมก็ไม่เห็นด้วยอีกนั่นแหละ แต่ก็อีกแหละครับ ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ กับการจะค้นพบพืชใหม่ๆสักต้นนึง ถ้าคุณทำงานหนักกับพืชวงศ์นั้นๆ แล้วบังเอิญได้พบสิ่งใหม่ แล้วก็ถ้ามีนักพฤกษศาสตร์จำแนกกล้วยไม้นั้นๆให้คุณ และเค้านำเสนอ ตีพิมพ์ในวารสารทางพฤกษศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ ถ้ามันได้รับการจำแนกอย่างถูกหลักอนุกรมวิธาน แล้วคุณอยากจะใส่ชื่อคุณลงไป จะเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย ก็คงไม่มีผลอะไร ในส่วนตัวแล้ว ขอให้มันได้ผ่านกระบวนการที่เป็นที่ยอมรับในสากล ชื่ออะไร หรือชื่อใครก็ได้ครับ ผมว่าทุกคน ก็อยากจะมีชื่อประดับไว้ในโลกาทั้งนั้น แต่จะได้มาจากทางไหน ก็เท่านั้น หายากนัก ที่จะพบคนที่ให้โดยไม่หวังผลตอบแทน เช่น แม่ชีเทเรซา หรือ มหาตมะคานธี ถ้าวันไหนผมเจอกล้วยไม้ใหม่สักตัว ก็ช่วยกระตุกต่อมคิดผมสักทีแล้วกัน ว่าไหนเอ็งไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ไง ไอ้อิเหนา(เป็นเอง)555 จากคุณ : Oatz - [ วันจักรี 16:57:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปัญหาที่ยกขึ้นมาย่อมมีมูล คริๆๆๆ  หรือไม่ใช่? เท่าที่ได้ยินมา... นักx หลายคนผู้ชื่นชอบการเดินป่าเป็นนิจ ได้พบกล้วยไม้ที่มีการค้นพบแล้ว ศึกษาจำแนกแยกประเภทแล้ว ถึงได้มีชื่อวิทยาศาสตร์ขึ้นมา... ในการค้นพบของเขาแม้เป็นสิ่งภูมิใจ ว่าในประเทศไทย ยังไม่มีการบันทึกชื่อกล้วยไม้ป่าชนิดนั้น "เป็นภาษาไทย" แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า นักx คนนั้นสามารถตั้งชื่อ "อะไรก็ได้" เพราะบางที ชาวบ้านอาจจะรู้จัก มีชื่อเรียกอยู่แล้วก็ได้ ตัวอย่างสมมติเช่น เอื้องเงินแดง ผมสมมติว่าเอื้องเงินแดงไม่มีชื่อในภาษาไทย... แต่มีการสำรวจและค้นพบตั้งชื่อวิทย์ให้เอื้องเงินแดงแล้ว เป็น Den. cariniferum ทีนี้ในประเทศไทยยังไม่มีการสำรวจกล้วยไม้ชนิดนี้ หรือมีการสำรวจแล้วพบแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการบันทึก แต่บังเอิญ ผมไปพบเข้าเลยถ่ายรูปมาเขียนลงหนังสือ หรืออะไรก็ตาม แล้วเรียกว่า เอื้องบัวระวง เมื่อเรากลับไปสำรวจชื่อกล้วยไม้กับชาวบ้าน เราพบว่า ชาวบ้านเรียกว่า "พอมือคาพะโด่" ปัญหาอยู่ว่า ผมมีความชอบธรรมในการตั้งชื่อ เป็นเอื้องบัวระวงหรือไม่? มาพูดถึงบางกรณีบ้าง ผมพบว่าบางกรณี หนังสือบางเล่ม เมื่อเขาพิมพ์หนังสือออกมาได้ใช้วิธีการ แปลความหมายของชื่อมาเป็นภาษาไทย (ขี้เกียจหาตัวอย่างลองหยิบหนังสือใกล้ตัวมาดูได้จะมีเครื่องหมาย *) ผมยกตัวอย่างสมมติแล้วกัน กล้วยไม้ป่า Buaravongnensis bicolor ก็มีคนแปลเป็นเอื้องสองสี* แบบนี้ใช้ได้หรือไม่ อ่ะ หาของจริงเจอแล้วบางกรณี กรณีแรกเราเรียกชื่อวิทย์ แต่ตัดลงเช่น สิงโตลินด์เลย์ สิงโตสยาม กรณีที่สองเรียก ตามชื่อนักพฤกษศาสตร์ เช่นสิงโตอาจารย์เต็ม (Bulb smitinandii) สิงโตนิพนธ์ ทีนี้ปัญหาที่ยกมาผมเข้าใจว่า มีนักx บางคนมาตั้งชื่อตามอำเภอใจ (ซึ่งอำเภอนี้อยู่ไหนไม่รู้) ปัญหาคือ อาจจะเกิดความลักลั่นในการเรียกชื่อ เพราะหากมีการตีพิมพ์ และรับรู้ในวงกว้าง ชื่อเหล่านี้จะถูกเรียกกันไป และหากว่ามีหลายคนเรียกชื่อตามที่ตนพอใจ กล้วยไม้เดิมจากไม่มีชื่อก็จะกลับมีชื่อที่หลากหลายและทำให้สับสนมากขึ้น (ซึ่งผมเข้าใจว่าน้าจังเกิลกังวลประเด็นนี้) ทางออก อาจจะมีได้สองประการ ประการแรก เราเรียกชื่อนั้นๆ ตามชื่อวิทย์ไปเลย เช่นสิงโตลินด์เลย์ ซึ่งไม่ยาก ทั้งนี้ เราก็เรียกฟาแลนปาริชิไอ จนติดปากได้... หรือ สองมีการแปลชื่อนั้นเป็นภาษาไทย เช่นตัวอย่างที่ยกไปแล้ว ซึ่งอาจจะไม่เหมาะสมเท่าใดนัก... คิดว่าอย่างไรครับ จากคุณ : buaravong - [ วันจักรี 18:46:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วแต่จะคิดกันไปนะครับ ถ้าเรียกแล้วไม่เป็นที่ยอมรับ ย่อมมลายหายไปเอง ขอยกตัวอย่าง เช่น Bulbophyllum longissimum (Ridley) Ridley (1911) มีชื่อไทยๆว่า "สิงโตเครายาว" ซึ่งเรียกกันมานานแล้ว แต่ปัจจุบันลองถามบางท่านที่ไม่ค้นกับสิงโตสิครับ "รู้จัก สิงโตเครายาวเปล่า" บางคนอาจจะไม่รู้จักด้วยซ้ำ หรือไม่ก็เดาๆได้ก็ไอ้ดอกยาวๆนั่นหละ. ที่ผมติดใจมากกว่า ก็คือ ชื่อแปลกๆที่มีมากขึ้นทุกวัน เหมือนจะพยายมเปลี่ยนให้เป็นแบบที่เขาต้องการ เช่น Bulbophyllum gracillimum (Rolfe) Rolfe (1907) มีชื่อดั้งเดิมเลยว่า "สิงโตขนตาแดง" ซึ่งก็ดูดีแล้ว แต่ปัจจุบัน มีหนังสือบางเล่ม พยายามเปลี่ยนให้เป็นชื่ออื่นไปซะนิ ผมว่าอย่างนี้น่าเป็นห่วงกว่าการเอาชื่อตัวเองมาเรียกอีกครับ จากคุณ : ch. (kid02) - [ 7 เม.ย. 50 00:29:23 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มาขอตอบพี่ Oatzในคห17 นะครับ การตั้งชื่อวิทยาศาสตร์นั้นจะต้องถูกต้องเป็นไปตามกฏ ICBN และเนอกเหนือจากกฏแล้วเค้ายังมี จารีตประเพณีและวัฒนธรรมทีเค้าสั่งสอนกันมาปากต่อปาก ในวงการพฤกษศาสตร์โลก ว่าสิ่งใดควรทำไม่ควรทำ การที่นักสำรวจพบพืชแล้วส่งต่อให้นักพฤกษศาสตร์ได้ตีพิมพ์และตั้งชื่อตามชื่อผู้พบนั้น ถือว่าไม่ผิดมารยาท และก็เป็นที่รู้กันเองในวงการว่า บุคคลที่ได้รับเกียรตินั้นได้สร้างประโยชน์ให้แก่วงการเพียงใด ส่วนการที่มีนักพฤกษศาสตร์เขียนบรรยายตั้งชื่อพืชแล้วนำชื่อตนเองมาตั้งชื่อนั้น โดยสากลถือว่าเป็นเรื่องน่าละอาย และมักจะถูกค่อนขอดจากคนในวงการ ซึ่งทางตะวันตกมักจะค่อนขอดทางเอเชียเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่บ่อยๆ ซึ่งปลาเน่าตัวเดียวก็เหม็นไปทั้งคอกเลยครับ น่าอายมากครับ เร็วๆนี้ก็เพิ่งมีตีพิมพ์ Cym. sp. เอเชียขายขี้หน้าอีกแล้วครับท่าน จากคุณ : Paphmania - [ 7 เม.ย. 50 00:33:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เป็น Cym ที่ได้มาจากเมืองไทยนี่แหละครับ มาจากแม่ฮ่องสอนมั๊ง คนญี่ปุ่นเอาชื่อตัวเองไปตั้งและบรรยายเสร็จสรรพ ได้ใจจริงๆ ของคุณoatz ผมส่งหลังไมค์ไปให้แล้วครับ ลุงบัว ที่ลุงว่าผมกลัวสับสนนะใช่แล้วครับ ไม่งั้นแย่แน่ๆ พัน ขอบคุณข้อมูลและลูกยุ อิ อิ จากคุณ : JUNGLE MAN - [ 7 เม.ย. 50 01:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณที่ตั้งกระทู้ ขอบคุณคนให้ความรู้ด้วยครับ พ่อนักสำรวจ ก็ส่งตัวอย่างไปตั้งชื่อสากลด้วยก็ดีครับ ตอนนี้ก็ใช้ แอ๊บฯ ไปก่อนละก่อน เรื่องชื่อนี่ ผมไม่ใช่นัก พฤษฯ ไม่ค่อยสนใจครับ จากคุณ : ลุงหนวด (ลุงหนวด๒๕๔๗) - [ 7 เม.ย. 50 09:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณคนถามและคนช่วยตอบนะ โหวตแล้วด้วย จากคุณ : มาดามนิบง - [ 7 เม.ย. 50 10:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณคักๆ Mr.JUNGLE MAN คุณPaphmania - ผมไม่ได้หมายถึงนักพฤกษศาสตร์(Botanist) ที่เอาชื่อตัวเองไปตั้งชื่อวิทยาศาสตร์ให้กับต้นไม้ ผมหมายถึงคนประเภทผมนี่แหละ ที่เล่นกล้วยไม้จริงๆจังๆ หรือนักสำรวจ นักเดินดงผจญภัย อย่างที่คุณว่า แล้วเราท่านก็อยากจะยัดชื่อตัวเองลงไปในวงการพฤกษศาสตร์โลก ถ้าอ่านแล้วเข้าใจผิดต้องขออภัยครับ ส่วนถ้านักพฤกษศาสตร์คนนั้นๆ ชงเองกินเอง ตั้งชื่อตัวเอง มันก็แปลกพิลึกอย่างที่คุณว่าแหละครับ เท่าที่คุ้นๆ เห็นมีตั้งชื่อเมีย ตั้งชื่อลูกสาวเทือกๆนั้น ไม่คุ้นเคยกับการตั้งชื่อตัวเองเท่าไหร่ครับ จากคุณ : Oatz - [ 7 เม.ย. 50 11:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ในความคิดเห็นอันคับแคบของผม(อาจรวมถึงจิตใจด้วย5555) หลักวิชาการเรื่องอนุกรมวิธานนี้เป็นเรื่องที่ชาติตะวันตกคิด และวางระบบ รากฐานไว้ เพื่อใช้จัดการกับความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตในประเทศอาณานิคม ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเขตเส้นศูนย์สูตร ที่มีความร่ำรวย ซับซ้อน และหลากหลายทางพันธุกรรมอย่างมหาศาล ในขณะที่เมืองแม่ ตัวอย่างเช่นอังกฤษ พื้นที่ที่ครอบคลุมทั้งประเทศ ความหลากหลายฯยังไม่สามารถเทียบได้กับพื้นที่ของป่าห้วยขาแข้งที่เดียว และในบางยุค ก็เป็นการแข่งขันของประเทศมหาอำนาจ เช่นอังกฤษ และเยอรมัน ในการเสาะหาพืชที่ใหม่กว่า และใครจะตีพิมพ์นำเสนอต่อชาวโลกก่อนกัน ซึ่งหลายๆครั้ง นักพฤกษศาสตร์ต่างสำนักกัน ต่างประเทศกัน ถึงแม้อาจมีหลักการคล้ายๆกัน แต่ก็เห็นแย้งกัน ไม่ว่าจะเห็นต่างด้วยหลักวิชาการ การเมือง หรือเรื่องส่วนตัวก็ตาม ก็ทำให้พืชตัวนั้นๆ ก็ค้างเติ่ง ครึ่งเก่า ครึ่งใหม่ เพราะไม่ได้รับการยอมรับในวงกว้าง หรือในปัจจุบันพืชใหม่ๆลดน้อยลง ก็มีการหักเหลี่ยม เฉือนคม คนเจอก่อนทำช้าส่งที่หลัง คนทำที่หลังตีพิมพ์ก่อน ก็ทำให้เกิดข้อบาดหมางในวงการพฤกษศาสตร์ มานักต่อนัก(เฮ้อ) แต่อย่างไรเสีย เราก็หลีกเลี่ยงไม่ได้เลย ที่ต้องเรียนรู้และศึกษา หลักคิดของชาติตะวันตก นำมาใช้อย่างถูกต้อง มีจริยธรรม เป็นประโยชน์แก่ตนเอง ประเทศไทย และวงการพฤกษศาสตร์โลก ผมชอบชื่อไทยๆ ของกล้วยไม้ไทย(Thai species) ที่เรียกกันง่ายๆ แต่ชาญฉลาด ดูมีภูมิปัญญาในการคิด เพราะเรามีภาษาของเราเองที่ไพเราะกว่าภาษาไหนๆมากมาย แต่เราก็จำเป็นที่จะต้องศึกษาชื่อวิทยาศาสตร์ควบคู่กันไป เพราะGlobalization ทำให้เราเรียกชื่อไทยๆอย่างเดียวไม่ได้เสียแล้ว ใครจะว่าผมกระแดะ ผมก็ยังน้อมรับด้วยความยินดีครับ5555 จากคุณ : Oatz - [ 7 เม.ย. 50 12:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อืม......เข้ามาอ่าน  แล้วก็คิดตามไปด้วย  ผมว่าก็ถูกกันไปคนละด้าน  คนละเหตุผลนะครับ ผมว่าคงต้องหาข้อยุติได้  แต่ต้องอยู่ภายใต้พื้นฐานของความเป็นสากล  ที่คนทั่วไปยอมรับได้ (มากที่สุด)  ซึ่งนั่นแหละ ถึงจะมาคุยกันว่าดีไหมภายใต้พื้นฐานที่ตกลงกันได้นั้น นะครับ  แต่ยังไงก็ ไป โหวต  แล้วครับผม จากคุณ : หนุ่มแม่ริม - [ 7 เม.ย. 50 13:08:57 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขนาดชื่อมีอยู่แล้ว ยังมีการเรียกเองซะอีกแน่ะ เช่น ลั่นทม ดันเปลี่ยนมาเรียก ลีลาวดี กันเฉยเลย จากคุณ : บัวนลิน - [ 7 เม.ย. 50 13:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 28 โหวตแล้วครับ จากคุณ : Coccus - [ 7 เม.ย. 50 19:20:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โหวด แล้วครับ เป็นความคิดที่น่าสนใจ ครับแต่ละคนแต่ละความคิด  ไม่มีใครคิดผิดครับ จากคุณ : วุฒิการ - [ 7 เม.ย. 50 19:54:47 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คนโบราณมีความเชื่อว่า ต้นลั่นทมนั้น ไม่ควรปลูกในบ้าน ด้วยมีชื่ออัปมงคล คือไปพ้องกับคำว่า ระทม ซึ่งแปลว่า เศร้าโศก ทุกข์ใจ, จึงได้มีการเรียกชื่อเสียใหม่ให้เป็นมงคล ว่า ลีลาวดี ทั้งนี้ไม่ได้มีการกำหนดเปลี่ยนชื่อแต่อย่างใด ถึงคุณบัวนลินค่ะ มีความเข้าใจผิดกันว่า ลีลาวดี นั้นเป็นชื่อพระราชทาน จากสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ แต่แท้ที่จริงแล้วไม่ใช่ เป็นเพียงความเข้าใจผิด เพราะเป็นชื่อพระราชทานจาก สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ (ดู บทความเรื่อง "ดอกไม้ป่ามหาราชินี" นิตยสารสกุลไทย ฉบับที่ 2601 ปีที่ 50 ประจำวันอังคารที่ 24 สิงหาคม 2547) จากคุณ : แก้ความเข้าใจผิดค่ะ - [ 7 เม.ย. 50 20:55:09 A:125.26.51.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 อิๆๆ รู้สึกว่ากระทู้โหวตนี้จะค่อนข้างแกว่ง ขอมาสรุปคำถามโหวอีกทีนะครับ คำถามมุ่งเน้นถามประเด็นเดียว แคบๆเกี่ยวกับว่ามารยาทของนักสำรวจ ซึ่งพบกล้วยไม้ป่า แล้วได้ทำการเขียนบทความไม่ว่าจะลงหนังสือหรือตามเวปบอร์ด และตั้งชื่อไทยกล้วยไม้ป่าดังกล่าวนั้นเป็นชื่อ ตนเอง หรือคนใกล้ชิด นั้น เสียมารยาทหรือไม่ครับ และควรกระทำหรือไม่ และควรเกิดขึ้นหรือไม่ ยกตัวอย่างเช่น ผม Paphmania ได้เข้ามา 10ปี ได้เจอกล้วยไม้ชนิดใหม่ ถึง 10 ชนิด ใน 10สกุล ผมจึงได้ตั้งชื่อไทยกล้วยไม้เหล่านี้ว่า 1.รองเท้านารีพัฟมาเนีย 2.หวายพัฟมาเนีย 3.เข็มพัฟมาเนีย 4.สิงโตพัฟมาเนีย 5. เอื้องจิ๋วพัฟมาเนีย 6.ช้างพัฟมาเนีย 7.กะเรกะร่อนพัฟมาเนีย 8.อั้วพัฟมาเนีย 9.บัวดินพัฟมาเนีย 10.ร่อนทองพัฟมาเนีย คุณว่าการที่ผมตั้งชื่อไปนั่นเหมาะสมหรือไม่ ถ้าเหมาะสมกดเห็นด้วย ถ้าไม่เหมาะกดไม่เห็นด้วย ถ้าไม่รู้สึกอะไรเลย  หรือตายด้าน อิๆๆ กดเฉยๆครับ จากคุณ : Paphmania - [ 7 เม.ย. 50 21:42:58 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สวัสดี น้าๆ ห้องเรือนกล้วยไม้ครับ ผมอ่านกระทู้ น้าจังเกิ้ล ในหัวข้อแรกแล้วงงครับ สับสนกับประเด็นของกระทู้ที่ว่าคือ 1. กล้วยไม้ป่าไทย ควรมีชื่อไทยหรือไม่ (ถ้าอ่านแต่ชื่อกระทู้แล้วโหวตเลย จะเข้าใจอย่างนี้) 2. เห็นด้วยกับการตั้งชื่อไทยให้กับกล้วยไม้โดยใช้ชื่อตัวเอง หรือชื่อคนรู้จักหรือไม่ (ถ้าอ่านที่ขยายความของน้าจังเกิลฯ จะเข้าใจแบบนี้ครับ) ไม่แน่ใจว่า น้าจังเกิ้ลให้โหวต ประเด็นไหน ....................................................... ส่วนความเห็นผม 1. กล้วยไม้ป่าไทย ควรมีชื่อไทยหรือไม่  -  ผมคิดว่าควรมี (อ่านขยายความด้านล่าง) 2. เห็นด้วยไหม กับการตั้งชื่อไทย โดยใช้ชื่อตัวเอง หรือชื่อคนรู้จัก - ผมไม่เห็นด้วยนักถ้า ....... (อ่านขยายความด้านล่าง) ขยายความ ข้อ 1. - กล้วยไม้ป่าของไทย ทุกชนิด (ย้ำว่าทุกชนิด)  ควรมีชื่อไทยครับ  เหตุผลง่ายๆ เพราะเป็นกล้วยไม้ที่พบในป่าบ้านเรา  ก็ควรจะมีชื่อเรียก ที่คนไทยเข้าใจได้ง่าย ไม่ยุ่งยากนัก (ชื่อวิทย์ สำหรับผมคือยาขม) ง่ายต่อการเรียก สำหรับ คนธรรมดา (ที่ไม่ใช่นักวิชาการอย่างผม) เพราะคนที่รักกล้วยไม้ อาจมีทั้งเด็ก ทั้งคนแก่ การศึกษาสูง หรือต่ำก็ได้  ถ้ากล้วยไม้ป่าทุกชนิดมีชื่อเรียก จะได้ง่ายต่อการสื่อสาร ว่าเราพูดถึงกล้วยไม้ตัวเดียวกันอยู่ เพราะผมเคยไปคุยกับกันที่พูดชื่อกล้วยไม้กันเป็นภาษาละติน สับสน และไม่เข้าใจอย่างแรง - แต่ทั้งนี้ ชื่อไทยที่เรียก  ควรจะเป็นสากล มาตรฐานเดียวกันทั้งประเทศ ย้ำครับ  "มาตรฐานเดียวกันทั้งประเทศ" เพราะปัจจุบัน  กล้วยไม้ไทยที่มีอยู่ มีหลายชนิดมาก ที่มีหลายชื่อ (ชื่อภาษาไทย ก็ยังมี Synonym อ่ะ งง)  ทำให้ผมสับสนในการเรียกเช่นกัน ทั้งนี้ไม่รวมถึง กล้วยไม้ที่มีชื่อต่างกันตามภาษาถิ่น ผมขอยกตัวอย่าง ในวงการดูนก (ผมโตมาในวงการดูนก และชื่นชอบกล้วยไม้ด้วย) - ในวงการดูนก นกป่าในเมืองไทยทุกตัว มีชื่อไทยหมด เพราะง่ายต่อการสื่อสาร (นกเมืองไทย มีราวๆประมาณ 1000 ชนิด ) และง่ายต่อการส่งเสริมการอนุรักษ์แก่เด็ก และง่ายต่ออีกหลายๆอย่าง และน่าภูมิใจที่เราเรียกนกบ้านเราเป็นภาษาเรา (แน่นอน มีชื่อวิทย์ และชื่อภาษาอังกฤษด้วย) - ในอดีต นกไทย ก็มีแต่ชื่อวิทย์ และชื่ออังกฤษเหมือนกัน จะมีแต่นกกระจิบ กระจอก และนกที่เห็นได้ง่ายเท่านั้น ที่มีชื่อเรียกเป็นภาษาไทย - ชื่อนกไทย ปัจจุบันค่อนข้างเป็นมาตรฐานเดียวกันหมด โดยในตอนแรก ยึดเอาตามชื่อใน ตำราดูนกของหมอบุญส่งที่ทำร่วมกับคุณฟิล  เป็นหลัก - ต่อมาสมาคมอนุรักษ์นกแห่งประเทศไทยได้รวบรวม รายชื่อนกของไทย และจัดทำตีพิมพ์ให้เรียกเป็นมาตรฐานเดียวกัน  - อันนี้ ทุกคนยอมรับ ไม่มีปัญหา เด็กๆฝึกดูนกเรียกชื่อนกกันได้ เข้าใจตรงกัน กลับมาถึงกล้วยไม้บ้าง - อยากให้กล้วยไม้ป่าไทย มีชื่อเรียกที่เป็นมาตรฐานเดียวกันให้ครบทุกชนิด  ใครไปเจออะไรมา จะได้เรียกถูกว่าชื่อไทยคืออะไร  ใครจะตีพิมพ์หนังสือ  จะได้ไม่ต้องตั้งชื่อใหม่พร้อมใส่ดาวเอาไว้  ว่านี่ตั้งเอง  หยิบเอาชื่อมาตรฐานไปใช้เลย - เป็นไปได้ไหม  จะมีองค์กร หรือหน่วยงานที่มี หน้าที่ด้านนี้ (เช่น อสพ. หรือ พวกหอพรรณไม้ ฯลฯ อะไรทำนองนี้ ผมไม่ค่อยรู้จักนัก) ทำหน้าที่รวบรวมและตั้งชื่อภาษาไทย เป็นเจ้าภาพจัดการประชุม โดยอาจจะจัดเป็นการประชุมสักครั้ง โดยเชิญ หน่วยงาน กลุ่ม ชมรม มหาลัย ทั้งผู้ปลูกเลี้ยงกล้วยไม้ไทย และผู้ที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ  ที่อยากมาร่วม  มาช่วยกันคัดกรองและเสนอชื่อ เพื่อใช้ในงาน - อันนี้ผมเข้าใจว่าไม่ง่ายนัก  แต่ไม่เข้าใจว่ายากตรงไหน - ถ้าได้ชื่อเรียกกล้วยไม้ป่าไทย อย่างเป็นทางการก็ได้ใช้เป็นมาตรฐานเดียวกัน  เพราะคนธรรมดาอย่างผม คงจำกล้วยไม้ป่าไทยพันกว่าชนิด เป็นภาษาละตินไม่ไหว ขยายความข้อ 2 - สำหรับการตั้งชื่อโดยใช้ชื่อตัวเอง หรือคนรู้จัก ผมไม่ค่อยเห็นด้วยครับ เพราะไม่เป็นมาตรฐาน และสื่อสารกับคนอื่นๆ ที่ไม่รู้จักชื่อนั้นไม่ได้ครับ  แต่ถ้าเป็นมาตรฐาน เช่นสิงโตอาจารย์เต็ม ที่คนในวงกว้างรู้จักกันอยู่แล้ว ไม่มีปัญหาครับ   - การตั้งชื่อนั้น ไม่ว่าจะตั้งเป็นชื่อตามลักษณะกล้วยไม้ (สิงโตก้ามปูใหญ่) , หรือชื่อแปลตามภาษาละติน(อั้วชมพูไพร) หรือ , หรือชื่อคน (สิงโตลินเลย์), หรือชื่อพื้นที่(เอื้องศรีเชียงดาว)    ไม่ว่าจะตั้งโดยวิธีไหน ขอให้ได้รับการยอมรับและเป็นมาตรฐานเดียวกัน และ ผมสามารถเอาชื่อนี้ พูดกับคนอื่น ที่สนใจกล้วยไม้ด้วยกันรู้เรื่อง ผมก็พอใจครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:28:04 จากคุณ : ปากกว้างหางยาว - [ 7 เม.ย. 50 22:14:37 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ้อ  ผมไม่ทันได้อ่านของ น้า Paphmania ก่อน มัวแต่พิมพ์  ...  เลยจับประเด็นไม่ค่อยถูก เอาเป็นว่าอย่างที่ผมเขียนข้างต้นนะครับ ..................................... แต่ใจผม ไม่อยากใส่ใจกับการตั้งชื่อกันเล่นๆ มากนัก  จนต้องมาคอยนั่งดูว่า ชื่อแต่ละชื่อ ตั้งถูกตามมารยาทหรือเปล่า  เพราะถ้าต่อไป กล้วยไม้ป่ายังไม่มีชื่อเรียกเป็นภาษาไทยอีก ก็คงมีคนพยายามตั้งกันอีกอยู่เรื่อยๆ  ไม่ใช่เรื่องที่ผิด หรือถูกหรอกครับ  เพียงแต่เราเห็นด้วยหรือไม่เท่านั้นเอง เพราะเชื่อว่า คนทั่วไป คงไม่อยากเรียกชื่อกล้วยไม้ไทยเป็นภาษาละตินครับ และผมคิดว่าคงไม่มีใครอยากตั้งชื่อกล้วยไม้เป็นภาษาไทยใหม่หรอกครับ ถ้ามันมีชื่อเดิมที่ดี เป็นมาตรฐาน และเป็นที่รู้จักอยู่แล้ว ................................ อยากจะร่วมโหวตประเด็น ว่า " กล้วยไม้ป่าเมืองไทย ควรมีชื่อไทยที่เป็นมาตรฐานหรือไม่ และจะทำอย่างไร"  มากกว่าครับ  มีใครจะจุดประเด็นนี้บ้างครับ กระทู้นี้ขอไม่โหวตนะครับ เพราะโหวตไปคงไม่มีอะไรดีขึ้น ............................... ปัญหาแก้ได้ ถ้าเราแก้ให้ตรงจุด เคารพ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:41:04 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:39:20 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:37:59 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:29:25 จากคุณ : ปากกว้างหางยาว - [ 7 เม.ย. 50 22:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สรุปว่าตอนนี้ผมตั้งกระทู้ได้คลุมเครือนะครับ จริงๆ แล้วอยากถามว่า การนำชื่อคนมาตั้งเป็นชื่อกล้วยไม้ป่าเหมาะหรือไม่ แต่ดันพิมพ์ตก คงดึกไปหน่อยตอนนั้น ขอโทษด้วยครับ เอาเนื้อหาโดยแท้คือ ผมต้องการมาตรฐานการตั้งชื่อกล้วยไม้พันธุ์แท้นะครับ อย่างที่น้าปากกว้างหางยาวว่าไว้ แต่ปัญหาของการเรียกชื่อกล้วยไม้ ไม่จบอย่างที่วงการนกมีนะครับ เพราะพฤกษศาสตร์มีพรรณไม้อย่างอื่นอีกมากมาย ทำให้การตั้งชื่อไทยไม่ครอบคลุมทั้งหมด และคนที่สนใจกล้วยไม้เป็นหลักก็มีไม่มีกี่คน ดังนั้นผมคิดว่าในอนาคต ก็อยากจะมีหน่วยงานที่รับผิดชอบมาทำตรงนี้เสียทีครับ อย่างช้าก็ควรจะตีพิมพ์ประกอบใน Flora of Thailand Part Orchids ไปเสียเลยก็น่าจะดี แม้จะอีกนาน แต่ก็ได้ผลและมีมาตรฐานครับ เพราะผ่านการกลั่นกรองที่ดีมาแล้ว หากชื่อเหล่านั้นได้รับการใช้งานต่อไปในอนาคต ก็จะเป็นผลดีต่อวงการกล้วยไม้ครับ แต่ที่มาโหวดก็เพียงบางมุมมองเท่านั้นครับ ไม่ได้ว่ายาวอย่างที่เห็นกันครับ เมื่อมันยาวมาขนาดนี้ก็ว่ากันไป ประเด็นคือเหมาะหรือไม่ ที่จะนำชื่อคน เพื่อน หรืออื่นๆ ไปใส่นั้นเหมาะหรือไม่ นะครับ ขอบคุณทุกท่านมากครับที่ช่วยกันแสดงความคิดเห็น หากเราไม่เริ่มยุให้แย้ง กันเสียแต่วันนี้ อะไรๆ ก็คงไม่ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ครับ จริงๆ แล้วก็ไม่ได้อยากเป็นกระทู้ชวนโหวดครับ เพียงอยากได้รับฟังความคิดเห็นและมุมมองของเพื่อนๆ ผมก็รู้สึกได้ว่ายอดเยี่ยมแล้วครับ เพราะต่อไปเรือนกล้วยไม้คงได้ทำอะไรที่มันเกิดประโยชน์กว่านี้แน่ๆ แต่เราคงต้องแลกเปลี่ยนประเด็นและเรื่องราวต่างๆ ให้บ่อยขึ้นกว่า เอาภาพกล้วยไม้มาให้ชมครับ ท่านประธานปุ้ม และเพื่อนเห้นว่าไงครับ แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:56:38 แก้ไขเมื่อ 07 เม.ย. 50 22:55:06 จากคุณ : JUNGLE MAN - [ 7 เม.ย. 50 22:50:04 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตกลง กระทู้ถามว่าอะไรนะ....อิอิ จากคุณ : สำเภางาม - [ 8 เม.ย. 50 18:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อือ นาน ๆ จะหากระทู้ สาระแบบนี้สักที ว่าแล้ว ก็ ขอโหวตสักครั้ง ดูสิว่า กระทู้ เรือนกล้วยไม้ที่ สาระจัดขนาดนี้ จะขึ้นกระทู้แนะนำบ้างเปล่า จากคุณ : กาฝากไร้ใบ (กาฝากไร้ใบ) - [ 10 เม.ย. 50 00:06:14 ]

ความคิดเห็นที่ 37 Vote จากคุณ : jasmin rice - [ 11 เม.ย. 50 21:51:42 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตแล้ว จากคุณ : ตะวันสุริยา - [ 12 เม.ย. 50 10:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณทุกท่านมากนะครับที่แสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมวงการกล้วยไม้ไทยในอนาคต ผมมาปิดโหวตนะครับ จากคุณ : JUNGLE MAN - [ วันเถลิงศก (15) 02:25:02 ]