ความคิดเห็นที่ 1 1 โหวตครับ ยังไม่เห็นว่าจะมีใครออกมารับผิดชอบต่อชีวิตที่สูญเสียไป.. มาตรฐานความสะอาดในการฝังชิพอยู่ที่ไหน? ใครจะมารับประกันว่าจะไม่มีผลกระทบ เป็นเพียงคราวซวย เหตุสุดวิสัย หรือ.."ช่วยไม่ได้".. - - - - - - สักแต่ว่าทำ สักแต่ว่าฝัง.. ไม่ได้คิดถึงผลกระทบหลายๆด้าน เบื่อคับ.. จากคุณ : ป่าป๊าซูชิ - [ 5 ต.ค. 50 11:38:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 VOTE !!!!! จากคุณ : หนิงข้างหอ - [ 5 ต.ค. 50 11:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาโหวตด้วยค่ะ...... ไม่อยากให้มีการฝังเลยค่ะ สงสารลูก กลัวลูกเจ็บ แล้วอีกอย่างกลัวมีผลกระทบตามหลังมาค่ะ...... จากคุณ : nemokukkic - [ 5 ต.ค. 50 11:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กดโหวตเห็นด้วยค่ะ ไม่มีการรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น รับไม่ได้ค่ะ........... จากคุณ : noonnorn - [ 5 ต.ค. 50 11:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 vote จากคุณ : นักท่องเที่ยว - [ 5 ต.ค. 50 11:48:27 ]

ความคิดเห็นที่ 6 1 โหวตค่ะ จากคุณ : มี้น้อย (มี้น้อย) - [ 5 ต.ค. 50 11:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โหวตด้วย จากคุณ : แม่ฟัดจี้ (angelbt) - [ 5 ต.ค. 50 11:49:06 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนตัวเห็นด้วยกับการฝังไมโครชิปค่ะ .. แต่คิดว่า.. การฝังไมโครชิปขณะที่สภาพสังคมและคนยังไม่พร้อม .. จะไม่ช่วยแก้ปัญหาหมาจรจัด หรือ การปล่อยหมาอย่างที่อ้างไว้ค่ะ โหวตให้นะคะ .. เพราะสรุปแล้วก็คือ ยังไม่เห็นก้วยกับการบังคับใช้ ณ ตอนนี้ จากคุณ : PAPA BUENO - [ 5 ต.ค. 50 11:51:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ^ ^ เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ คุณ PAPA BUENO ค่ะ เห็นด้วยว่าควรมีการฝังไมโครชิฟ แต่ถ้าทำแบบยังไม่พร้อมอะไรเลยแบบนี้ ก้ออย่าพึ่งทำเลยดีกว่า จากคุณ : Nongsea - [ 5 ต.ค. 50 11:53:49 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Vote.. จากคุณ : I AM JAGUAR - [ 5 ต.ค. 50 11:56:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มาเป็น กำลังใจด้วยครับ จากคุณ : Adios - [ 5 ต.ค. 50 11:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตามเข้ามาโหวตค่ะ จากคุณ : pugka - [ 5 ต.ค. 50 12:01:35 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โหวต ค่ะ  นั่นสินะคะ ใครจะรับผิดชอบต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับ ลูกๆ ของเราอยากจะทำเหมือนเมืองนอก แต่ไม่ศึกษาให้รู้จริง อย่าคิดเพียงว่ามันเป็นแค่ หมาๆๆนะคะ จากคุณ : ฮวดไช้ (ฮวดไช้) - [ 5 ต.ค. 50 12:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มาอีกรอบค่ะพี่ ทู้ลบเราก็ตั้งใหม่ โหวตก๊าบ จากคุณ : nufearn - [ 5 ต.ค. 50 12:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โหวตตตตตตตตตตตตตต จากคุณ : chuna - [ 5 ต.ค. 50 12:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถูกต้องที่สุด  โหวตค่ะ!! จากคุณ : แม่น้องเจ๋ง - [ 5 ต.ค. 50 12:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนนี้ผมยังไม่กล้าพาลูกๆที่บ้านไปฝังชิปเลยครับ กลัวหลายเรื่อง เช่น ความสะอาด นู้นํนนี่ไปหมด ชีวิตเขาผมไม่อยากเสี่ยง กำลังอยู่ในช่วงรอดูสถานการณ์ลูกๆคนอื่นไปก่อน แต่ผมเห็นด้วยว่าถ้ามีการเสียชีวิตจริงการจากฝังไมโครชิพ ต้องมีใครสักคนออกมารับผิดชอบ 1 ชีวิตนี้   ทางรัฐบาลน่าจะทำอะไรที่มีระบบมากกว่านี้ อย่างน้อยนั่นก็เงินภาษีประชาชน หมายความว่านั่นก็คือส่วนหนึ่งของเงินขนมลูกผมเหมือนกัน จากคุณ : pa'ko (R-Ti) - [ 5 ต.ค. 50 12:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เข้ามาช่วยโหวตให้ค่ะ แม่ละมุนขา เข้าไปดูกระทู้ทั้ง 3 ไม่ได้เลยค่ะ สงสัยโดนลบไปแล้วแน่ๆเลย จากคุณ : แม่จั่นเจา (jaojao) - [ 5 ต.ค. 50 12:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แวะมาโหวตด้วยอีกแรงค่ะ ไม่ฝังแน่ๆ จากคุณ : babycinny - [ 5 ต.ค. 50 12:21:38 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาโหวตคะ  ใครจะรับผิดชอบกันชีวิตที่จากไปลูกเราอยู่ดีๆเอาอะไรไปใส่ตัวก็ไม่รู้ แถมยิ่งมีข่าวออกมาว่า มีน้องหมาเสียชีวิตหลังจากฝังชิพยิ่งรู้สึกแย่เข้าไปใหญ่ บอกตรงๆ  จะโดนปรับก็ยอมถ้ามันถึงคราวจะต้องโดน  กับการเอาชีวิตลูกไปเสี่ยงคงไม่ยอม   เป็นหมาเถื่อนไปนะโม่  บัตรประชาชนของหนูมันไม่ปลอดภัยไม่ทำแน่นอน จากคุณ : Katiez - [ 5 ต.ค. 50 12:22:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 Vote จากคุณ : แม่มะกอกMAKOK - [ 5 ต.ค. 50 12:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แวะมาโหวตค่ะ จากคุณ : เรือนทรายในสายหมอก - [ 5 ต.ค. 50 12:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาร่วมโหวดค่า จากคุณ : เม็ดทรายในทะเล - [ 5 ต.ค. 50 12:29:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โชคดีที่บังคับแค่กรุงเทพฯ เท่านั้นนะ  ความพร้อมยังไม่มี ทำให้คนที่จะปฎิบัติยังไม่มั่นใจเท่าที่ควร  มาโหวตให้ค่ะ จากคุณ : ดุ๊กกะดุ๋ย - [ 5 ต.ค. 50 12:30:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 โหวตค่ะ จากคุณ : คุณแม่จีจี้ (ohh_tho) - [ 5 ต.ค. 50 12:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 26 มาร่วมโหวตจ้า พร้อมความสงสัยว่า เมื่อฝังไมโครชิฟแล้วน่ะนะ "จะดีจริงเร๊อ แก้ปัญหาได้จริงเร๊อ" ให้ดีจริงคงต้องฝังทั้งหมา ทั้งคนเลี้ยงอ่ะ จากคุณ : v.pok - [ 5 ต.ค. 50 12:43:38 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่รู้ว่าฝังชิพแล้วมันจะมีประโยชน์(จริงๆ)อย่างไร ถ้าไม่มีความพร้อม...โหวต จากคุณ : ลุง Tom - [ 5 ต.ค. 50 12:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 โหวตค่ะ จากคุณ : แม่น้องjikky - [ 5 ต.ค. 50 12:51:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โหวตด้วยค่ะ จากคุณ : Batgirl 2001 - [ 5 ต.ค. 50 12:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าทุกอย่างมันก็ต้องมีความผิดพลาดกันได้บ้าง คงไม่มีใครตั้งใจจะทำให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นแน่นอน ตามความเห็นของผมแล้วสิ่งที่เขาทำเป็นความตั้งใจที่ดี และการฝังให้ฟรีก็เป็นการเริ่มต้นที่ดี จะยังไงก็แล้วแต่ ก็ขอแสดงความเสียใจด้วยกับผู้สูญเสีย แต่ยังไงผมก็ยังคิดว่าโครงการนี้เป็นโครงการที่ดีอันหนึ่ง จากคุณ : Kasteo - [ 5 ต.ค. 50 12:59:06 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรียนคุณคห.30 แม่ละมุนไม่ได้บอกว่า การฝังชิฟไม่ดี...เพียงแต่ขั้นตอนในการทำ.. ผลที่ตามมา  หรือ มาตรการรองรับหลังจากที่ทำ..ฯลฯ ไม่มีการชี้แจงให้เจ้าของสุนัขทราบแต่ประการใด... วันดีคืนดี..ก็ประกาศออกมาให้เจ้าของพาสุนัขไปฝังชิฟ.. หากสุนัขเสียชีวิต  ใครจะรับผิดชอบ..สำหรับคนรักสุนัข..พวกเค้าคือสมาชิกในครอบครัว.. อย่างที่กล่าว...ไม่ได้ต่อต้าน  แต่ยังไม่เห็นความพร้อมของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง.. อีกทั้งบุคลากรเลยค่ะ... จากคุณ : แม่ละมุนคุณละไม - [ 5 ต.ค. 50 13:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ได้ยินแล้วตกใจมากคิดไม่ถึงว่าการฝังชิพจะทำให้อันตรายถึงตายได้ เสียใจกับเจ้าของน้องหมาด้วยนะคะ เห็นด้วยกับการทำหมันได้ประโยชน์กว่าแน่นอน   โหวตค่ะ จากคุณ : บ้าน จ.จาน - [ 5 ต.ค. 50 13:18:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 โหวตค่ะ เห็นด้วยที่ภาครัฐยังไม่มีความพร้อมในเรื่องนี้ จากคุณ : แม่ลูกตาลน้อย (วัยวัลย์) - [ 5 ต.ค. 50 13:21:47 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มาโหวตด้วยคะ... การเปิดบริการฝังมโครชิฟฟรีๆ นั้นอ่ะ...ความสะอาด ความปลอดภัยละมีหรือเปล่า จริงๆ แล้วงบประมาณที่เอามาทำแบบนี้ น่าจะเอาไปทำหมันสุนัขจรจัดดีกว่า ... ... ... เฮ้อ...นี่หละนะ ประเทศสารขัณฑ์... จากคุณ : แม่เฮงเฮง (My revenge) - [ 5 ต.ค. 50 13:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 35 โหวตคะ เห็นด้วยกับคุณ คห.ที่ 8 กับ 9 และ 27 คะ จากคุณ : แอบรักหมาชาวบ้าน (ตีตี้ลูกแม่นิดชี่) - [ 5 ต.ค. 50 13:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เค้าไม่ควรเห็นลูกเราเป็นสิ่งทดลองค่ะ   โหวตค่ะ จากคุณ : คุณแม่น้องนุ่น (Nunnin) - [ 5 ต.ค. 50 13:27:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วย กับคุณแม่ละมุนฯ คะ โหวตคะ จากคุณ : การเดินทางของความรัก - [ 5 ต.ค. 50 13:30:11 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่กล้าเอาไปให้ฝังไมโครชิพเหมือนกันค่ะ โชคดีที่อยู่บ้านนอก จากคุณ : nameshiro - [ 5 ต.ค. 50 13:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 39 สถานที่ที่จัดให้พาน้องหมาไปฝังชิพ น่าจะมีการดูแลเตรียมงานมากกว่านี้ค่ะ และถ้าสามารถจัดให้มีหน่วยบริการเพิ่มขึ้น ทั้งคนและหมาก็ไม่ต้องไปแออัดกัน จนเกิดเรื่องเศร้า ๆ แบบนี้ตามมา... โหวตค่ะ จากคุณ : ลีโอลัคนา - [ 5 ต.ค. 50 13:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 40 vote vote ไม่รู้ฝังทำไม ฝังที่ไหน เมื่อไร ถ้าไม่ฝังตำรวจจาจับไหม คลุมเคลือ จุดประสงค์เพื่ออะไร แล้วแก้ปัญหาอะไร แล้วแก้ได้จริงไหม เลยทำอะไรไม่ถูก สรุป ไม่ฝัง จากคุณ : L-chan - [ 5 ต.ค. 50 13:59:27 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โหวตอีกหนึ่งเสียงจ้า จากคุณ : คนใจลอย - [ 5 ต.ค. 50 14:14:17 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มาโหวตให้ค่ะ ถ้าหน่วยงานยังไม่พร้อม ก็หยุดโครงการไว้ก่อนศึกษาให้แน่ใจก่อน ...เพราะ คุณยังตอบประชาชนที่เลี้ยงน้องหมาไม่ได้เลย ฝังแล้ว ถ้าหมาเราเป็นอะไรใครรับผิดชอบ ฝังแล้วมีผลข้างเคียงไหม ฝังแล้วหมาจรจัดจะไม่มี ฯลฯ ถ้ามันตายไม่ใช่หมา 1 ตัว นะค่ะ คนที่เลี้ยงเค้ามามีความผูกพันกับเค้ามากมาย อย่างเช่นที่บ้าน เลี้ยงมา จะ 13 ปี แม่เราเค้าเลี้ยงเหมือนลูก ถ้ามันเป็นอะไร คนแก่ อีก 1 คน อายุ 70 แล้ว ต้องนั่งร้องไห้ สภาพจิตใจก็แย่ไปด้วย กว่าจะกลับคืนมาเป็นปกติมันยากมากค่ะ บ่นมาซะมากมาย ..แต่ สรุปแล้ว ไข่ต้มกะส้มโอ เป็นหมาเถื่อนไปก่อนนะ จากคุณ : incog (incog) - [ 5 ต.ค. 50 14:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เห็นด้วยกับจขกท. เป็นอย่างยิ่ง.. เค้าคือลูกของเราคนหนึ่ง ....ชีวิตของเค้าก็มีค่าเท่ากับชีวิตของผู้บริหารท่านๆ ทั้งหลาย... จะทำอะไร ..กรุณาคำนึงถึงความปลอดภัยให้มากด้วย.. จากคุณ : แม่มัมมี่ - [ 5 ต.ค. 50 14:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ตามมาโหวต เห็นด้วยค่ะ ฝังดี เพราะหายไปจะได้ตามเจอ แต่ถ้าเกิดปัญหาตามมากับตัวลูก ๆ เรา ก็ไม่เปงไร อยู่กันแบบนี้ไม่เห็นเปงไร ไม่ต้องเสี่ยง เจ็บตัว ไม่ต้องเสี่ยงกับการสูญเสีย ค่ะ จากคุณ : แม่ซูชินี่ (NungNongNu) - [ 5 ต.ค. 50 14:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ทีแรกเราก็อยากเอาไปทำ อยากเอาแมวไปด้วยซ้ำ..ดีนะที่เค้าไม่บอกให้แมวฝังด้วย.. ช่วยโหวตอีกเสียง จากคุณ : นู๋~ตะวัน - [ 5 ต.ค. 50 14:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมบอกแล้วต้องมีคนออกหน้าสักคนนะครับ เราจะได้มีเสียงกัน ไปออก TITV ช่วงร่วมมือร่วมใจก็ดีนะ อาจาร์ย ประมาณ จะได้ช่วยอีกแรง เรารวมตัวกันไปออกรายการดีกว่ามั้ง จะได้คุึยกับ กทม โดยตรงเลย แล้วอยากบอกเพื่อนในนี้ว่าไม่ต้องไปฝังหรอกครับ เล่นกันดูสักครั้งจะได้เป็นเรื่องจะได้ผู้ใหญ่รับรู้ จากคุณ : ครอบครัวตัวขาว - [ 5 ต.ค. 50 14:39:21 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ณ ตอนนี้ ไม่ฝังแน่นอนค่ะ จากคุณ : เต้าเจี้ยว - [ 5 ต.ค. 50 14:44:49 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ได้ยินข่าวไม่ค่อยดีกลัวเหมือนกันนะ แบบว่ากลัวผลข้างเคียง จากคุณ : แม่หมอนข้าง (แม่หมอนข้าง) - [ 5 ต.ค. 50 14:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โหวตค่ะ จากคุณ : มามี้น้องหงอย - [ 5 ต.ค. 50 15:00:19 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ทำไมถึงชุ่ยอย่างนี้ ออกกฏมาแต่ไม่ให้ความคุ้มครองใดๆ จากคุณ : pyramidas - [ 5 ต.ค. 50 15:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 51 โหวตค่ะ ถ้าลูก ๆ เราเป็นอะไรใครจะรับผิดชอบ ยินดีที่จะฝังชิพ ถ้าปลอดภัยและได้ผลดีจริง เงินที่เสียไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่มั่นใจได้แค่ไหน ลูกเราตัวนิดเดียวอายุก็เยอะแล้ว 8 ปี 3 ตัว  กับ 11 ปี จากคุณ : แม่น้องโหลด - [ 5 ต.ค. 50 15:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 โหวตแล้วค่ะ เพราะเราเป็นคนหนึ่งที่ยังลังเลกับการฝังไมโครชิพ จากคุณ : M-TeCH - [ 5 ต.ค. 50 15:12:23 ]

ความคิดเห็นที่ 53 มาโหวต...จ้า อยากให้มีการศึกษาผลได้ผลเสียกันจริงๆจังกันก่อน แล้วก็ต้องทำความเข้าใจ ชี้แจงผลที่จะเกิดขึ้น ให้เจ้าของน้องหมาตัดสินใจด้วยค่ะ จากคุณ : ต๊ะติงนอย - [ 5 ต.ค. 50 15:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่ฝังหรอก  ถ้ามาก้อบอกว่าหมามาจากบ้านญาติที่ต่างจังหวัด พามาหาหมอเดี๋ยวอีกไม่กี่วันก้อส่งคืน จากคุณ : @Mercury@ - [ 5 ต.ค. 50 15:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 55 vote จากคุณ : savasor - [ 5 ต.ค. 50 15:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 56 โหวตไป 1 จึ๊กอย่างรวดเร็ว ปล. ชอบรูปประกอบมาก อ่านข้อความใต้รูปจะเห็นว่าหมาไม่ใช่เป็นสัตว์เลี้ยงแก้เหงาของเราเฉยๆ นี่แหละคือชีวิต ใครไม่เคยเลี้ยงสัตว์ที่สื่อสารกับเจ้าของได้ตั้งแต่เค้าเล็กยันแก่ตายคงไม่เข้าใจ จากคุณ : เฉินห้าวหนาน - [ 5 ต.ค. 50 15:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ถ้าฝังเพื่อให้เป็นหลักฐานในการติดตามตัวเจ้าลูกชายลูกสาวกลับมาคนได้ง่าย ... ผมยอมครับ ตอนนี้ก็ได้อาศัยป้ายชื่อของเจ๊แหนมนี่แหละ  พออุ่นใจได้บ้าง จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 5 ต.ค. 50 15:42:24 ]

ความคิดเห็นที่ 58 โหวตด้วยค่ะ เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ที่บ้านก็ยังไม่ได้ไปเพราะอยากรอดูความชัดเจนก่อน เสี่ยงกับชีวิตลูกเราไม่ทำค่ะ จากคุณ : แม่น้องเหมียว (แม่น้องเหมียว) - [ 5 ต.ค. 50 16:02:55 ]

ความคิดเห็นที่ 59 โหวต 1 เสียงค่ะ จากคุณ : เก๋จัง - [ 5 ต.ค. 50 16:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 60 Voet ค่ะ จากคุณ : เฉียงเหนือ (เฉียงเหนือ) - [ 5 ต.ค. 50 16:14:35 ]

ความคิดเห็นที่ 61 โหวตด้วยค่ะ กลัวเหมือนกัน ถ้าเอาไปฝังแล้วเป็นอะไร(ไม่ถึงกับต้องตาย ก็เสียใจสุดๆ อยู่แล้ว) ต้องโทษตัวเองแน่นอน แค่จะพาออกนอกบ้านแทบยังไม่เคย กลัวออกไปโดนกัดค่ะ ขนาดรู้ทั้งรู้ว่าหมาตัวไหนของใคร แล้วออกมาไล่งับเด็ก ตำรวจยังไม่ได้ทำอะไรเจ้าของเลย แล้วจะเอาอะไรกับแค่ MC ที่มีเครื่อง scan ตามเขตอยู่เขตละเครื่องล่ะคะ จากคุณ : พอลล่า - [ 5 ต.ค. 50 16:17:17 ]

ความคิดเห็นที่ 62 Vote ka. จากคุณ : NadiaMoPu - [ 5 ต.ค. 50 16:29:06 ]

ความคิดเห็นที่ 63 หมาจรจัดยังไม่มีปัญญาไปจัดการเลย มาวุ่นวายกับหมามีเจ้าของอยู่ได้ไม่รู้มีเลศนัยอะไรกันหรือเปล่า อยู่มาจนจะครบ 4 ปี ผลงานไม่มีปรากฎซักเรื่อง ต้องมาเดือดร้อนกับพวกลูกหมาของพวกเรา จากคุณ : ฮวดไช้ (ฮวดไช้) - [ 5 ต.ค. 50 16:33:00 ]

ความคิดเห็นที่ 64 vote ka จากคุณ : Hercules-k - [ 5 ต.ค. 50 16:45:56 ]

ความคิดเห็นที่ 65 มีเงิน มีลูกเยอะ ไม่มีปัญหา แต่. . . . . . . . . . . . . . . กลัวลูกเจ็บ ไม่อยากฝัง ถ้ามีทางออกที่ดีกว่าก็จะสนับสนุนเต็มที่ แล้วอย่างงี้ สุนัข จร ที่ไม่มีเจ้าของ เค้าจะ จับ อยากเดียวเลยเหรอ ใจร้าย ไม่ต่างอะไร กับพวกที่เอามาแลก กระป๋อง คิดแต่ผลประโยชน์ตัวเองหรือเปล่า หรือหาเงินเข้ากระเป๋า จากคุณ : ทาโร่ (มังกรคู่) - [ 5 ต.ค. 50 16:47:23 ]

ความคิดเห็นที่ 66 แวะมาโหวต 1 จึ๊กจ้า จากคุณ : แก๊งค์ขาลอย (Devoted to you) - [ 5 ต.ค. 50 16:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 67 โหวตค่ะ จากคุณ : เบลูก้า (เบลูก้า) - [ 5 ต.ค. 50 17:15:05 ]

ความคิดเห็นที่ 68 โหวตให้ต่ะ จากคุณ : ปลาทองทั้ง7 (ปลาทองทั้ง7) - [ 5 ต.ค. 50 17:16:28 ]

ความคิดเห็นที่ 69 โหวตด้วยคนจ้ะ จากคุณ : แม่หมีตัวอ้วน - [ 5 ต.ค. 50 17:20:45 ]

ความคิดเห็นที่ 70 โหวต คะ จากคุณ : ติ๊งติ่งเอ้ย - [ 5 ต.ค. 50 17:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เหตุผลที่แท้จริงของการให้ไปฝังไมโครชิพคืออะไร ถ้าต้องการควบคุมปริมาณสุนัข หรือให้คนเลี้ยงมีความรับผิดชอบมีทางเลือกมากกว่านี้เยอะ ราคาถูกกว่าเยอะ แต่อาจจะนึกไม่ถึงหรือไม่มีใคร(กล้า)เสนอแนะ อยากให้ช่วยดูแล หาที่อยู่ให้หมาจรที่มีอยู่ตอนนี้มากกว่า สงสารหมา... ผลพวงจากการสูญเสียจากการนำสุนัขไปฝังไมโครชิฟ คงจะเหมือนกับที่รับทำหมันสุนัขฟรี ทำให้รู้ความจริงว่า  ของฟรีไม่มีในโลก(หรืออย่างไร) เศร้า...เอ้า เอาไป 1 โหวต จากคุณ : เด็กชายกวางตุ้ง - [ 5 ต.ค. 50 17:40:37 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ร่วมด้วยช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : เบญจลักษณ์ - [ 5 ต.ค. 50 17:45:48 ]

ความคิดเห็นที่ 73 รัฐ น่าจะรอให้พร้อมกว่า นี้ ก่อนจะฝังนะ  เร่งหาเสียงไปเปล่าไม่รู้ ( เรียน คุณadmin ถ้าไม่สุภาพขอโทษด้วยครับ มันมากใจจิงๆ ) จากคุณ : Bee o y (songyot001) - [ 5 ต.ค. 50 17:55:17 ]

ความคิดเห็นที่ 74 โหวต ค่า ขอบอกว่า กรณีนี้ของท่านผู้ว่า ทำเสียความรู้สึกไปเยอะเลยค่า จากคุณ : กาแฟรสเสน่หา - [ 5 ต.ค. 50 18:02:10 ]

ความคิดเห็นที่ 75 มาจากห้องเฉลิมไทย ยังไม่เคยเห็นกระทู้นี้เลยค่ะ โหวตให้ค่ะ เพราะคิดไว้แล้วว่ามันไม่ปลอดภัยแน่ๆ เลยยังไม่คิดจะพาน้องหมาที่บ้านไปฝังชิป ยอมให้พวกเขาเป็นสุนัขเถื่อนต่อไป ไม่มีอะไรทำกันรึไงไม่รู้ จากคุณ : ehja (ehja) - [ 5 ต.ค. 50 18:21:20 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ไม่ฝังเหมือนกันค่ะ บอกได้แค่ว่าออกกฎหมายแต่ละเรื่องได้ "โคตรห่วย" จากคุณ : พริกจืด - [ 5 ต.ค. 50 18:27:42 ]

ความคิดเห็นที่ 77 http://203.155.220.239/th/webboard/webboard_view.php?intPostID=5331 จากคุณ : ครอบครัวตัว ม - [ 5 ต.ค. 50 18:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 78 มาโหวตอีกค่ะ จากคุณ : คุณแม่น้องนุ่น (Nunnin) - [ 5 ต.ค. 50 18:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ตอนนี้ ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะให้สุนัขที่บ้านฝังหรือไม่ฝังไมโครชิพ ทยอยเก็บข้อมูลเพื่อประกอบการตัดสินใจอยู่ครับ โหวตก่อน จากคุณ : bebus - [ 5 ต.ค. 50 19:24:50 ]

ความคิดเห็นที่ 80 โหวตให้ค่ะ จากคุณ : หนมโมจิ - [ 5 ต.ค. 50 19:29:37 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ถ้าไม่พร้อมก็ยังไม่ควรทำ ( มองผ่านเรื่องความปลอดภัยของสุนัขเพราะหลายคนบอกไปแล้ว )          กล้วชาวบ้านที่หาเช้ากินค่ำ ไม่รู้จะพาสุนัขไปฝังยังไง รถราก็ไม่มี ยิ่งเลยกำหนดเวลาก็ต้องจ่ายเงินเอง คิดเหรอว่าเค้าจะทำ  ดีไม่ดี ตัดปัญหาเอาไปปล่อยวัดปล่อยวา จะได้ไม่ต้องรับผิดชอบ ขนาดยังไม่ได้ทำอะไร สุนัขจรจัดยังเกลื่อนเมือง            อยากให้ดูแลแก้ปัญหาเฉพาะหน้าตอนนี้ ทำหมันสุนัขจรจัด ถ้าเป็นไปได้ ก็หาที่ทางให้เค้าได้อยุ่อย่างเป็นสุขตามอัตภาพ จนสิ้นอายุขัย(ซึ่งคงเป็นไปไม่ได้) แล้วก็มาช่วยกันรณรงค์แกมบังคับให้คนหันมาดูแลสุนัข ของตน ถ้าไม่พร้อมไม่ต้องเลี้ยง ถ้าจะเลี้ยงต้องดูแลรับผิดชอบ  ตอนนี้คิดได้เท่านี้ค่ะ จากคุณ : jeab-jujee - [ 5 ต.ค. 50 19:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 82 น้ำตาล.....นู๋ไม่เอาชิพ...นู๋กัว!! จากคุณ : ดุษฎี บูร - [ 5 ต.ค. 50 19:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 83 โหวตอีกรอบ จากคุณ : พริกจืด - [ 5 ต.ค. 50 20:15:14 ]

ความคิดเห็นที่ 84 โหวตค่ะ จากคุณ : iamporn - [ 5 ต.ค. 50 20:30:18 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เคยเขียนไปหลายครั้ง ถ้าจะฝังชิพ ให้ติดต่อโรงพยาบาลไกล้บ้าน หรือ คุณหมอที่ไว้ใจได้ มาอ่านแล้วโหวตไปคงไม่ได้อ่ะไร เพราะความเห็นส่วนใหญ่ก็แค่อยากระบายความกดดันไปตามอารมณ์ อ่านแล้วเบื่อ.. จากคุณ : yjam - [ 5 ต.ค. 50 20:33:58 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เอาไป 1 VOTE เพราะเชื่อว่าการฝังเฉพาะกรุงเทพไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก เพราะที่ทิ้งน้องหมามีทุกจังหวัด หมาจรก็ยังคงมีอยู่ทุกที่ แก้ปัญหายังไม่ถูกจุด จากคุณ : แม่เนเน่ - [ 5 ต.ค. 50 20:55:36 ]

ความคิดเห็นที่ 87 - น่าจะแก้ปัญหาในระยะยาวได้  เรื่องขึ้นทะเบียนสัตว์เป็นเรื่องใหม่ขอให้ทำให้ได้อย่างจริงจังซักที - ส่วนเรื่อง Mcถ้าเป็นตัวทำให้หมาตายเดี๋ยวต้องมีข่าวหมาตายเพิ่มอีก สื่อคงหันมากระพือข่าวเอง แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 50 21:07:37 จากคุณ : อ้วน เตี้ย เปรี้ยว ซ่า - [ 5 ต.ค. 50 21:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 88 โหวตด้วยค่ะ.. ขอเอาใจช่วยน้องหมาและป๊ะป๊า+หม่าม๊า.ที่อยู่ในกรุงเทพ นะคะ จากคุณ : pai.w - [ 5 ต.ค. 50 21:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 89 บางครั้งการศึกษาไม่ได้สอนให้มีรอยหยักในสมองเพิ่มขึ้นเลย ฝังชิบก็แก้ที่ปลายเหตุ ประหลาดจริงๆ หัดดูโลกเขาซะบ้าง ว่าเขาทำกันยังไง ไม่อยากเอาหมาเราไปฝังหรอก ตายมาใครจะรับผิดชอบ ป่วยเป็นโรคขึ้นมา รัฐจะมารับผิดชอบไหมเนี่ย เราเลี้ยงหมาเป็นลูก หลายๆท่านก็เลี้ยงหมาเป็นลูก ใครจะอยากให้ลูกเจ็บ  กทม. เนี่ย ถ้าคิดได้แค่เนี๊ย เสียดายเงินภาษีจริงๆ น่าเบื่อมากๆ จากคุณ : ^^^GiAnT^^^ - [ 5 ต.ค. 50 21:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เข้ามาโหวตค่ะ จากคุณ : PePsi_O - [ 5 ต.ค. 50 22:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 91 จากคุณ : จำปีขี้สงสาร - [ 5 ต.ค. 50 22:19:02 ]

ความคิดเห็นที่ 92 โหวตคะ จากคุณ : jay_c - [ 5 ต.ค. 50 22:20:32 ]

ความคิดเห็นที่ 93 โหวตค่ะ โหวต เราเองก้อยังไม่ได้พาน้องหมาไปเหมือนกัน กลัวเค้าเจ็บ และมีอันตราย ไม่รู้ว่ามีผลข้างเคียงกับลูกที่บ้านบ้างหรือเปล่า จากคุณ : น้องนมสด - [ 5 ต.ค. 50 22:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ถึง มิมิ จะฝังแล้ว แต่ขอโหวตด้วยคนค่ะ จากคุณ : กลีบไม้หอม - [ 5 ต.ค. 50 23:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เศร้าใจกับสุนัขที่อยู่ในรูปจังค่ะ....เฮ้อ  โหวตค่ะ จากคุณ : แชบ๊วย - [ 6 ต.ค. 50 01:10:03 ]

ความคิดเห็นที่ 96 โอโห้ ปรับ5พัน ถ้างั้นเทศกิจก็เปลี่ยนจากจับแม่ค้า มาจับหมาที่ไม่ได้ฝังไมรโครชิพซิ กทม.คงมีรายได้เพิ่ม หรือไม่ตัวเทศกิจเองก็หากินทางนี้เข้ากระเป๋าตัวเองแบบไม่มีใบเสร็จ เห็นรายการหนึ่งหมอบอกว่าถ้าไปทำคลีนิคจะราคาประมาณ 500-1200  [อย่างน้อยก็รู้แล้วว่าคลีนิคได้ประโยชน์ ต้นทุนเท่าที่ทราบมาราคาประมาณร้อยกว่าบาทต่อตัว] จากคุณ : ช้ำใจ (Lek-Only) - [ 6 ต.ค. 50 04:18:34 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เข้ามาโหวตด้วยคนค่ะ จากคุณ : catgang - [ 6 ต.ค. 50 04:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 98 โหวตค่ะ จริงๆ ก่อนบังคับสุนัขฝัง ต้องเอาผู้ว่าฯ และครอบครัว ปชป. ไปฝังชิพทดลองก่อนว่ามีอันตรายไหม จากคุณ : อ้วนดำปื๊ดปื๊อ - [ 6 ต.ค. 50 05:53:26 ]

ความคิดเห็นที่ 99 มาโหวดให้ค่ะ แม่ริไม่แน่ใจว่าการฝังไมโครชิพจะสามารถแก้ปัญหาสุนัขจรจัดได้นะ พอดีอยู่ต่างจังหวัดแต่ต้องหอบหิ้วหนูริไปบ้านคุณตาคุณยายปีละหลายหน ไม่รู้เค้าจะปรับเรามั๊ยเนี่ย จากคุณ : แม่ยูริค่ะ - [ 6 ต.ค. 50 07:27:21 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เข้ามาโหวตครับ จากคุณ : เลือดสีน้ำเงิน - [ 6 ต.ค. 50 07:30:54 ]

ความคิดเห็นที่ 101 เราเองก็อยู่ต่างจังหวัดเลยไม่มีผลกระทบเท่าไร นึกไม่ออกเหมือนกันว่าถ้าที่บ้านเรา มีกำอย่างนี้ด้วย จะทำยังไง จากคุณ : khuno4 - [ 6 ต.ค. 50 08:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 102 โหวตค่ะ  ไม่กล้าพาเด็กๆที่บ้านไปทำเหมือนกัน จากคุณ : แม่สามซ่า - [ 6 ต.ค. 50 08:45:07 ]

ความคิดเห็นที่ 103 โหวตค่ะ จากคุณ : belleb (belleb) - [ 6 ต.ค. 50 09:12:34 ]

ความคิดเห็นที่ 104 มาช่วยยกหางโหวตจ้า จากคุณ : NanSanSon - [ 6 ต.ค. 50 09:27:00 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ๑ แรงเทียน จ้ะ จากคุณ : JidNince - [ 6 ต.ค. 50 10:12:47 ]

ความคิดเห็นที่ 106 มาร่วมด้วยช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : triple su - [ 6 ต.ค. 50 13:03:12 ]

ความคิดเห็นที่ 107 โหวตด้วยคนค่ะ จากคุณ : vivi & picky - [ 6 ต.ค. 50 13:04:49 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : กวางตุ้งหวาน - [ 6 ต.ค. 50 14:05:49 ]

ความคิดเห็นที่ 109 10 Vote!!!!!   ไม่เห็นด้วยกับการที่สุนัขไปฝังไมโครชิพมาแล้วตายและอีกอย่างนึงคือคนที่ไม่ได้รักน้องหมาจริงๆ และไม่มีเงินนำน้องหมาไปฝังไมโครชิพ แต่กลัวโดนจับ เลยเอาน้องหมาไปปล่อย กทม. กำลังคิดอะไรอยู่??? ตอนแรกคิดไม่ถึงเลยนะคะ ว่าจะมีน้องหมาตายจากการฝังไมโครชิพ เพราะคิดจะเอาลูกสาวไปฝังตั้งแต่ 4 เดือนแล้วค่ะ คือไมโครชิพมีมานานแล้วค่ะ แต่ไม่มีการจับ สุนัขที่ไม่ได้ฝังไมโครชิพ ตอนนี้ก็ 1 ปีกว่าๆ มาแล้ว พอถามคุณหมอว่าเจ็บไม๊ เพราะเค้าอายุแค่4 เดือน คุณหมอบอกเจ็บแน่นอน!!! เลยยังไม่ฝัง แต่ กทม. ออกกฏมาแบบนี้ คิดไว้นานแล้วค่ะว่าต้องมีน้องหมาถูกทิ้งแน่นอน เฮ้ออ.... แก้ไขปัญหาสุนัขจรจัดหรอ???? จากคุณ : ToyPeach - [ 6 ต.ค. 50 14:11:54 ]

ความคิดเห็นที่ 110 โหวตอีก 1เสียงคะ จากคุณ : Sirichan - [ 6 ต.ค. 50 14:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 111 เห็นด้วยกับความคิดของ แม่ละมุนคุณละไม คะ การสูญเสียของสุนัขมันเป็นเรื่องที่เจ็บปวดของเจ้าของสุนัขทุกคน อย่าให้บ้านเมืองทำอะไรคิดให้รอบคอบกว่านี้ ชีวิตของสัตว์ตาดำๆอยู่ในมือของท่านนะคะ จากคุณ : ตัวตรง - [ 6 ต.ค. 50 15:05:22 ]

ความคิดเห็นที่ 112 มาโหวตให้ค่ะ จากคุณ : อยากหยุดกาลเวลา - [ 6 ต.ค. 50 15:51:07 ]

ความคิดเห็นที่ 113 โหวตคะ ..... รัฐน่าจะมีความแน่นอนและปลอดภัยมากกว่านี้ ก่อนที่จะมาประกาศกันโครมๆ ว่าฝังชิพฟรี เจ้าของทุกๆคนเจ็บปวดกับการสูญเสียสุนัขของตัวเอง เพราะฉะนั้น ควรจะต้องมีความปลอดภัย ต่อสัตว์เลี้ยงที่เขารักมากกว่านี้นะคะ จากคุณ : Hamtaro_jae (curay) - [ 6 ต.ค. 50 20:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ไม่อยากเอาชีวิตสุนัขที่เรารักไปเสี่ยง มีประสบการณ์แค่ไหนกับการฝังชิพ มีประกันชีวิตให้หรือเปล่า เห็นเน้นแต่เรื่องการปรับถ้าไม่นำสุนัขไปฝังชิพ แล้วถ้าฝังชิพไปแล้วกลับไปตายล่ะ ใครจะรับผิดชอบ แล้วรับผิดชอบไหวเหรอ สุนัขที่อยู่กับเรามานานนับสิบปีทั้งรักและผูกพัน จะทดแทนด้วยอะไรเหรอ จากคุณ : Cesar (FCS) - [ 6 ต.ค. 50 21:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 115 . . . ไม่ฝังครับ ... . . แก้ปัญหากันตรงจุดหน่อยสิครับ ท่านผู้ว่าฯ . . จากคุณ : bb_area - [ 6 ต.ค. 50 21:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 116 โหวตด้วยก๊าบ จากคุณ : sasiz812 - [ 6 ต.ค. 50 22:23:58 ]

ความคิดเห็นที่ 117 Vote ค่ะ ณ ตอนนี้เรารู้สึกว่าเค้ากำลังทำงานเอาหน้ากันอยู่ เบื่อ.... เคยบางไหมที่จะศึกษาให้ดีซะก่อน คิดถึงผลที่จะตามมา แก้ปัญหาให้มันตรงจุด ทำกันเป็นไหมคะ เราไม่ได้เป็นคนเก่งหรืออะไร แต่รู้สึก ฝังชิพหรอ มันไม่ใช่อ่ะกิ๊ฟท์ มันไม่ใช่ >_< จะคนหรือสัตว์เค้าก็รักชีวิตของเค้ากันทั้งนั้นนะคะ จากคุณ : Cataholic - [ 6 ต.ค. 50 23:01:07 ]

ความคิดเห็นที่ 118 กฎเกณฑ์ที่อยุติธรรม ต้องยกเลิก จากคุณ : Louiz - [ 6 ต.ค. 50 23:12:31 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ดีว่า...พวกเราเป็นหมาภูธร แล้วก็มีน้องใหม่หนีไมโครชิพมาอยู่ด้วย...ขอโหวตด้วยคร้า...บ จากคุณ : snowhatyai - [ 6 ต.ค. 50 23:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 120 อีกเสียงค่ะ จากคุณ : พริกตุ้ม - [ วันเกิด PANTIP.COM 00:16:54 ]

ความคิดเห็นที่ 121 โหวตค่ะ เห็นด้วย จากคุณ : n'bam bam (N' Bam Bam) - [ วันเกิด PANTIP.COM 00:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 122 โหวตอีกเสียงค่ะ แต่เรายังโชคดีที่อยู่ตจว. ม่ายงั้นทั้งครอบครัวมีสุนัขเกือบ 20 ตัว คงจะแย่ จากคุณ : chaosy - [ วันเกิด PANTIP.COM 00:31:53 ]

ความคิดเห็นที่ 123 โหวตค่ะ เราก้อคงไม่ให้ลูกฝังเหมือนกัน กลัวทุกอย่างที่อาจจะเกิด  เลือกผู้ว่าสมัยหน้าคงต้องคิดมากๆหน่อย จากคุณ : jelena - [ วันเกิด PANTIP.COM 01:14:43 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ทำไมโดนแจ้งลบอ่ะคะ กระทู้นี้ เกิดการผิดพลาดหรือไปเหยียบตาปลาใครหรือเปล่าคะ จากคุณ : หน้ามนคนกันเอง - [ วันเกิด PANTIP.COM 02:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เฮ้อออ!!! เราว่านะติดชิพที่คนน่าจะดีกว่านะ คิดไรไงกะเรื่องนี้ จะเอาอย่างเมืองนอก แต่ยังมะมีบทคุ้มครองสัตว์ที่ดีเลย เมืองนอกเค้ามีกฎหมายเค้มงวดหรอก เค้าถึง ทำแบบนั้นได้ ก่อนติดชิพ ช่วยออกกฎหมายคุ้มครองพวกเค้าก่อนดีกว่า เรื่องบางเรื่องควรจะคิดก่อนทำให้เยอะๆ ไม่ใช่สักแต่จะทำอย่างเดียวแล้วค่อยมาคิด จากคุณ : คนรักหมา (FitFoot) - [ วันเกิด PANTIP.COM 08:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 126 หนึ่งเสียงคะ   แย่นะ  ถ้าเป็นลุกๆๆของเรา   เราจะต้องรอ้งไห้ ไปหลายๆๆวันแลย จากคุณ : .[ใบไม้ร่วง - [ วันเกิด PANTIP.COM 08:48:44 ]

ความคิดเห็นที่ 127 อีกเสียงค่ะ ไม่เห็นด้วยจริงๆ หากฝังแล้วมีผลต่อชีวิตน้อยๆที่เรารักแบบนี้ จากคุณ : อยากเป็นไกด์ ใครช่วยที - [ วันเกิด PANTIP.COM 13:22:50 ]

ความคิดเห็นที่ 128 มาโหวตด้วยคนคับ จากคุณ : CatPrince - [ วันเกิด PANTIP.COM 14:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ขออนุญาตแตกประเด็นนะคะ หลังจากมหกรรมฝังชิพ ถัดไปก็เป็นการตามฆ่าหมาจรจัดใช้มั๊ยคะ จากคุณ : gijane - [ วันเกิด PANTIP.COM 14:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 130 เราอยู่ในประเทศที่ประชากรหมาส่วนใหญ่ฝั่งไมโครชิพ แต่...ก็ยังมีสุนัขอีกหลายตัว  ที่ไม่ได้ฝั่งไมโครชิพค่ะ หมาที่ฝั่งไมโครชิพส่วนใหญ่จะเป็นหมาที่ซื้อมา หรือหมาที่ได้มาจากการรับอุปการะจากศูนย์ดูแลสุนัขและแมวของแต่ละเมือง มีหลายคนกำลังเข้าใจผิด คิดว่าการฝั่งไมโครชิพหมาแล้ว  "เมื่อหมาหายจะได้คืน" มันเป็นความเข้าใจผิดอย่างแรงค่ะ เพราะหมาของเพื่อนเรา  อุปการะมาจากศูนย์  วันหนึ่งเจ้าหมาน้อยหายออกไปจากบ้านโดยไม่รู้สาเหตุ หมาฝั่งไมโครชิพ  เพื่อนเราออกตามหาหมาในทุกๆ ที่  ที่คิดว่าหมาจะอยู่ ทุกศูนย์ดูแลเพื่อนเราไปมาหมด  ทุกคลินิคในระแวกนั้น  เพื่อนเราก็ไปมาหมดเช่นกัน เพื่อนเราออกตามหาหมาของเขาทุกวัน  ไม่เป็นอันทำงานทำการเลย จนบัดนี้เวลาผ่านมากว่า 6 เดือนแล้ว  พวกเราก็ยังไม่ได้ข่าวคราวของหมาตัวนั้น เราเองคิดว่า  ไม่แน่นะ  เจ้าหมาอาจวิ่งออกไปที่ถนนแล้วโดนรถชนตายก็เป็นได้ ศพหมาข้างถนนจะมีใครหรือ ที่คิดเอาศพไปตรวจไมโครชิพตามหาเจ้าของ??? ดังนั้นไอ้ที่บอกว่า  ฝั่งไมโครชิพแล้วถ้าหมาหายจะได้คืนอ่ะ  มันไม่ถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์หรอก หากคนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจและทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฝั่งไมโครชิพ ไมโครชิพที่เราฝั่งให้กับหมา ก็จะเป็นเพียงชิพเล็กๆ ในร่างกายหมา ที่ไม่ได้ช่วยเหลืออะไรเลย ถามหน่อย  ทุกคลินิคในกรุงเทพมีเครื่องตรวจไมโครชิพทุกคลินิคไหม ประชาชนส่วนใหญ่ มีความเข้าใจเกี่ยวกับไมโครชิพถ่องแท้แค่ไหน โอเค  คนมีการศึกษาใช้อินเตอร์เนตเป็น  มันไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ แต่คุณตา คุณยายแก่ๆ  ที่เลี้ยงหมาไว้เป็นเพื่อน  เขาจะเข้าใจไหม การปลูกฝั่งเรื่องแบบนี้  มันต้องใช้เวลา  ทำให้คนเข้าใจและเห็นถึงข้อดี รวมถึงเต็มใจที่จะทำ  ยังดีกว่า  การออกกฏมาบังคับอย่างรุนแรง ถ้าไม่ทำจะถูกปรับ จะติดคุก จะเสียเงินอะไรก็แล้วแต่ นี่มันเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุชัดๆ แล้วถามหน่อย  หากเปลี่ยนผู้ว่า   กฏข้อบังคับนี้จะยังดำเนินต่อไปอีกหรือไม่ โครงการนี้ จะดำเนินการต่ออีกยาวนานแค่ไหน? จากคุณ : soulfighter - [ วันเกิด PANTIP.COM 17:35:46 ]

ความคิดเห็นที่ 131 เข้ามาโหวดค่ะ จากคุณ : - Dachsie - - [ วันเกิด PANTIP.COM 18:17:44 ]

ความคิดเห็นที่ 132 vote ค่ะ จากคุณ : kaojao - [ วันเกิด PANTIP.COM 18:18:00 ]

ความคิดเห็นที่ 133 โหวตค่ะ! จากคุณ : แม่ลูกหมูแฮม (lukmuham) - [ วันเกิด PANTIP.COM 19:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 134 มาโหวตค่ะ จากคุณ : จอร์จ เทอเรีย - [ วันเกิด PANTIP.COM 20:18:52 ]

ความคิดเห็นที่ 135 1 เสียง ช่วย โหวตคะ จากคุณ : SoulMate_Online - [ วันเกิด PANTIP.COM 20:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 136 โหวต ค่า จากคุณ : ด้วยคนนะ - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 137 1 โหวต พร้อมทั้งความเสียใจกับน้องหมาที่จากไปค่ะ T_T จากคุณ : เต้าฮวย น้ำขิง - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:07:05 ]

ความคิดเห็นที่ 138 โหวตค่ะ จากคุณ : ปลาทองรันชู - [ วันเกิด PANTIP.COM 23:15:23 ]

ความคิดเห็นที่ 139 voteeee จากคุณ : santycy - [ 8 ต.ค. 50 01:26:38 ]

ความคิดเห็นที่ 140 1 เสียงครับ ยกเลิกเถอะหรือแล้วแต่ความสมัครใจขอเจ้าของ จากคุณ : artsuvit - [ 8 ต.ค. 50 06:16:18 A:125.24.11.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 141 เอาไปฝังที่เอกชนก็แพง พอเอามาฝังที่รัฐบาล ก็ไม่สะอาด แล้วจะให้ทำยังไง กับคนเลี้ยงหมาเยอะๆ คนที่เลี้ยงหมาไม่ว่าจะเป็นหนึ่ง สอง สาม หรือสิบ ร้อยตัว ไม่ใช่ไม่รัก.. เค้ารักของเค้าทุกตัว ทำอะไรวางแผน และคิดก่อนที่จะทำ คนที่เป็นคนกำหนด หรือวางแผนเรื่องนี้ คุณมีเวลามานั่งไตร่ตรองก่อนทำอะไรมั๊ย คุณเป็นผู้ใหญ่ มีหน้าที่การงานเต็มล้นมือ แล้วคุณจะเอาเวลาที่ไหนไปรักหมา เพราะถ้าคุณเป็นคนรักหมา เราคิดว่า คุณคงทำได้ดีกว่านี้แน่ๆ ดีกว่ามานั่งเทียนจัดระบบแบบนี้ ฝากไว้ด้วยนะคะ จากคุณ : Bozo The Cat - [ 8 ต.ค. 50 07:30:33 ]

ความคิดเห็นที่ 142 โหวตด้วยค่ะ นำงบประมาณไปทำหมันหมาจรจัดดีกว่า จากคุณ : ป้าน้องจีน - [ 8 ต.ค. 50 07:44:15 ]

ความคิดเห็นที่ 143 โหวตค่ะ จากคุณ : แม่น้องกีต้าร์ - [ 8 ต.ค. 50 09:12:04 ]

ความคิดเห็นที่ 144 Vote ด้วยค่ะ ถึงจะเลี้ยงแมว แต่เรื่องแบบนี้มานไม่ถูกต้อง ควรรณรงค์เรื่องการทำหมัน หรือจัดทำรถรับทำหมันฟรีเคลื่อนที่ดีกว่า จะได้ช่วยอำนวยความสะดวกได้ในหลายๆพื้นที่น่ะค่ะ จากคุณ : comus - [ 8 ต.ค. 50 10:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 145 โหวตค่ะ จากคุณ : drenched - [ 8 ต.ค. 50 10:23:59 ]

ความคิดเห็นที่ 146 โฮ่ง! .... ไม่ฝัง! .... กลัวหมาตาย! รักหมามากกว่านักการเมือง Vote! จากคุณ : crystal - [ 8 ต.ค. 50 11:03:36 ]

ความคิดเห็นที่ 147 ผมว่าปัญหานี้ ผู้ใหญ่เค้าก็แค่อยากได้ผลงาน เมื่อทำออกมาแล้วมะดีเด่วก็ค่อยๆเงียบไป เหมือนปัญหาก่อนๆที่เคยมีมา เราร้องเรียนไป ถ้าไม่ดังจิงๆ ก็ทำอะไรมะได้หรอก (ความคิดเห็นส่วนตัวนะคับ) จากคุณ : เฟิส (zeroxs) - [ 8 ต.ค. 50 11:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 148 http://hilight.kapook.com/view/16162 เฮ้อ....หมาบ้านก็โดนปล่อยเป็นหมาจร  เพิ่มประชากรหมาที่น่าสงสารให้มากไปกว่าเดิม  ที่เคยได้อยู่ได้กิน ก็ต้องอดอยาก ที่เคยมีที่ซุกหัวนอนกันแดด กันฝน ก็ไม่มี ต้องคอยหลบหลีกรถ และหวาดกลัว จากคุณ : อยากหยุดกาลเวลา - [ 8 ต.ค. 50 12:06:24 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ปัญหาสุนัขจรจัดถูกดองมาหลายสิบปีแล้วน่ะครับ โครงการนี้ก็มีข้อดีในหลายๆเรื่องเลย และผมว่ามันจะมากกว่าข้อเสียซะด้วยซ้ำไป เห็นด้วยครับเรื่องมาตรฐานการฝังนั้นควรมีความพร้อมและปลอดภัย ไม่งั้นคงไม่มีใครกล้าพาสุนัขไปฝังหรอกครับ เห็นว่าเค้าจะจับสุนัขจรจัดที่ไม่มีเจ้าของและไม่ได้ฝังไมโครชิพไปหมดเลยหนิครับ มันอาจจะดูโหดร้ายแต่นี่เป็นการแก้ไขปัญหาระยะยาวเชียวน่ะครับ ถ้าพวกคุณทุกคนไม่อยากเห็นสุนัขเป็นอย่างรูปใน คห.1 อีกต่อไป การให้ความร่วมมือกับโครงการนี้คือสิ่้งที่จะทำให้มันเป็นความจริงได้ - ในข้อโต้แย้งที่ว่าจะมีการนำสุนัขไปปล่อยอีก ปัญหาก็ไม่จบอยู่ดีนั้น ไม่เป็นจริงแต่อย่างใด เพราะสุนัขตัวนั้นจะถูกจับในที่สุดครับ และรอผู้ใจบุญมารับเลี้ยงและฝังชิพให้ต่อไป - ส่วนเรื่องสุนัขจะถูกปล่อยเพราะหนีภาระการฝังชิพ ผมว่าคนที่ยอมทิ้งสุนัขของตัวเองเพราะความรับผิดชอบแค่นี้ ไม่สมควรได้เลี้ยงดูพวกเค้าหรอกครับ - เรื่องการทำหมันนั้น ทำมานานแล้วครับ ผลลัพท์หนะหรอ ดูจากสุนัขจรจัดในปัจจุบันก็จะรู้ครับ ** ถ้าโครงการนี้ไม่ได้เริ่มสักที ปัญหาก็ไม่ถูกแก้ไข ทิ้งไว้ดองไว้เป็นมรดกประเทศไทยคงจะไม่ดีเท่าไหร่ ถ้าพวกเราทุกคนรักสุนัขกันจริงๆ โครงการนี้ก็คือโครงการเพื่อสุนัขโดยแท้จริงครับ ปัญหานี้จะแก้ไขได้ในระยะยาว ไม่ใช่ทำลวกๆเพื่อเอาผลงานหรอก จากคุณ : ~Lonely_Fox~ - [ 8 ต.ค. 50 14:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ^ ^ ^ ^ แค่บอกว่าจะมีการปรับ 5000 ตอนนี้ กทม. ก้อมีหมาจรจัดเพิ่มขึ้นกว่าเดิม ไม่น้อยกว่า 1% แล้วหล่ะคุณ  กทม. คงได้กำจัดหมาจรจัดกันอย่างเมามันแน่ นี่คือผลของการทำอะไรไม่วางแผนให้ดีซะก่อน กว่าจะถึงกำหนดปีหน้า หมาจรจัดคงเพิ่มอีกเท่าตัว ไม่เชื่อคอยดู จากคุณ : Nongsea - [ 8 ต.ค. 50 14:55:49 ]

ความคิดเห็นที่ 151 คนจะสั่งการต้องศึกษาผลกระทบให้มากๆ ไม่ใช่สั่งขี้มูก โดยเฉพาะสั่งให้ชาวบ้านเสียเงินมากๆ ชาวบ้านเขาเดือดร้อน!!!! เป็นนักบริหารต้องไม่เอาหน้า เอาแต่ใจ อยากมีผลงานก็ต้องหาเงินมาแบ่งเบาภาระชาวบ้าน ปล. แรงงานต่างด้าว “เถื่อน” มากมาย ฆ่าโหดนายจ้างอยู่บ่อยๆ ไปดูแลซะก่อนไป๊! จากคุณ : crystal - [ 8 ต.ค. 50 14:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ถึงคห.149   - เรื่องการทำหมันนั้น ทำมานานแล้วครับ ผลลัพท์หนะหรอ ดูจากสุนัขจรจัดในปัจจุบันก็จะรู้ครับ อยากถามว่า  รัฐได้ทำแบบจริงจังแล้วหรือยังหล่ะคะ.. ควรจัดรถบริการทำหมันไปตามแหล่งชุมชน..ไม่ใช่ให้ประชาชนหาเช้ากินค่ำแบกหมาไปทำที่เขต.. ซึ่งก็ต้องถ่อสังขารไปจองคิวล่วงหน้าก่อน 1 วัน... ใครเค้ายอมเสียเวลาหากินไปเพื่อหมาขนาดนั้น ถ้าเค้าเลี้ยงไว้เฝ้าบ้าน..เลี้ยงไว้เอาบุญ..อะไรเทือกนั้นอ่ะ.. เอารถไปตามวัด...ตามพวกป้าๆที่เค้าเลี้ยงหมาจรเป็นร้อยๆอ่ะ... จับทำหมัน  ฉีดวัคซีน.... อีกอย่างการบริการก็ไม่เป็นระบบ...ความสะอาดก็ไม่มี  เอาหมาไปทำหมันที่เขต เสี่ยงกับหมาตาย  คุณว่าคุ้มมั้ยคะ..ไม่เชื่อถามเพื่อนๆในนี้ที่ช่วยหมาจรกันได้ ถ้าแก้การทำหมันจริงจัง...คิดว่าภายใน 1 ปีสามารถลดจำนวนการเกิดหมาจรได้เป็นพันๆตัวนะคะ ไม่ได้ต่อต้านแต่สนับสนุนการทำหมันหมาบ้านหมาจรมากกว่าค่ะ ****เพิ่งรู้ตัวว่าใส่คห.ผิด..- -" แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 50 11:01:18 จากคุณ : แม่ละมุนคุณละไม - [ 8 ต.ค. 50 15:11:57 ]

ความคิดเห็นที่ 153 สงสัยเหมือนทุกครั้งที่สงสัย ท่านๆ จะได้อ่านกันบ้างหรือเปล่า หรือรับรู้บ้างไม๊ว่า ชาวบ้านเขาคิดกันอย่างไร หรือพวกเราจะพิมพ์กันไปให้เมื่อย.....มือ เค้าโหวตแล้วน้า..... จากคุณ : pp-botun - [ 8 ต.ค. 50 15:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 154 มากดโหวต และ เห็นด้วยกับความคิดเห็น ครอบครัวตัวขาวค่ะ จากคุณ : reiki - [ 8 ต.ค. 50 16:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 155 --[เดี๋ยวมันก็เงียบไปครับ ]-- เหมือนโครงการบ้าบอหลาย ๆ โครงการที่ทำกันมา แล้วก็เงียบไปกับสายลมทุกทีนั่นแหล่ะ!! หรือไม่ก็ทำกันขึ้นมาแล้ว ก็ไม่มีคนคอยรับผิดชอบดูแลหรือสานต่อกันไปให้ตลอดรอดฝั่ง ประโคมข่าวกันแต่ตอนแรก พอหลัง ๆ ก็เงียบเป็นเป่าสาก แล้วก็มีโครงการอื่น มาผลาญงบประมาณต่อไป!! นี่คือผลของการ คิดแล้วทำเลย โดยไม่วางแผน ศึกษาหาผลกระทบล่วงหน้า หาผลได้ผลเสียที่จะเกิดขึ้น สักแต่ว่า เห็นเมืองนอกเค้าทำแล้วดี ก็ไปเอาอย่างเค้ามาทำบ้าง โดยที่ไม่รู้ว่า ทำแล้วจะได้ประโยชน์อะไรในเมืองไทย หมาจรจัดทุกวันนี้ ก็ยังเห็นเกลื่อนเมือง โทษคนปล่อยนั่นก็ส่วนนึง แต่ทำไมไม่คิดกันบ้างว่า แทนที่จะมัวแต่ด่าคนปล่อย สู้เอาเวลาไปทำหมันหมาเหล่านั้นจะดีกว่า ทำกันให้เป็นล่ำเป็นสันไปเลย มีหน่วยงานรับผิดชอบเรื่องนี้โดยเฉพาะ ผมว่า ถ้าเค้าเอาเงินที่ทำโครงการบ้าบอต่าง ๆ ที่เค้าลงทุนไปแล้วเสียเปล่านั่น มาจ้างเจ้าหน้าที่ รับผิดชอบจับหมามาทำหมันจะได้ผลดีกว่า ให้คนเอาหมาไปฝังไมโครชิพ..........หาย อย่างนี้นะ ฝังแล้วได้อะไร นอกจาก ฝังแล้วไม่โดนจับ ไม่โดนปรับ!! หมาหายออกจากบ้าน ตามได้ไหม ไมรโครชิพมีประโยชน์อะไร นอกจากเหมือนบัตรประชาชนหมาเท่านั้น ถ้ามีประโยชน์แค่นั้น ทำป้ายผูกคอหมาจะไม่ง่ายกว่าเหรอ ให้คนทำเอง แล้วเอาไปขึ้นทะเบียน ก็ได้ผลเหมือนกัน คิดแล้วปวดกะบาลกับความคิดคนใหญ่คนโตหลาย ๆ คนในบ้านเมืองเราจริง ๆ เรื่องใดที่ควรทำ ดันไม่ทำ ดันไปทำเรื่องที่ยังไม่ควรทำก่อน บ้าแท้ ๆ นี่แหล่ะ ประเทศไทย!!! I O U จากคุณ : สมันน้อย เบอร์ 14 - [ 8 ต.ค. 50 16:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ^ ^ ^ โดนใจ......โหวตครับ จากคุณ : เหมียวตั้ม - [ 8 ต.ค. 50 16:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 157 โหวตค่ะ ทำไมข้าราชการบ้านเราถึงมีความคิดได้แค่นี้ คิดแต่ละอย่างไม่ได้เรื่องทั้งนั้น ถามว่าฝังชิพแล้วแก้ปัญหา หมาจรจัดได้เหรอ ก็ตอบไม่ได้ มันไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่ต้นเหตุได้เลย เอาเวลา เอางบประมาณซึ่งก็คือเงินของคนไทยทุกคน ไปทำอะไรที่มันมีประโยชน์กว่านี้จะดีกว่านะ ท่านผู้ว่ากทม. อย่าทำเอาหน้า หรือหาแต่เสียงอยู่เลย น่าเบื่อ จากคุณ : ดีๆ - [ 8 ต.ค. 50 16:15:49 A:61.91.152.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 158 โหวตเรียบร้อยแล้วค่ะ จากคุณ : แม่ถุงทอง - [ 8 ต.ค. 50 16:37:14 ]

ความคิดเห็นที่ 159 กำ -____-" 1 โหวต จากคุณ : จุกแสบเหลือง - [ 8 ต.ค. 50 17:46:41 ]

ความคิดเห็นที่ 160 vote จากคุณ : แม่boby (แม่boby) - [ 8 ต.ค. 50 18:37:38 ]

ความคิดเห็นที่ 161 Vote ด้วยคนค่ะ จากคุณ : หมีเน่า (เจ้าหมีเน่า) - [ 8 ต.ค. 50 18:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 162 โหวตค่ะ จากคุณ : Chinese-DOLL - [ 8 ต.ค. 50 18:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 163 โหวตครับ จากคุณ : Kgr2310 - [ 8 ต.ค. 50 21:15:30 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ไม่ขอพาหาไปฝังชิพแน่ๆ จากคุณ : Penny1 - [ 8 ต.ค. 50 22:18:10 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ถ้ามีหลักฐานที่พอจะฟ้องได้ก็ฟ้อง กทม เลยครับ   ฝังชิบเป็นเรื่องที่ดี  แต่มีอะไรที่สำคัญและเร่งด่วนยิ่งกว่าให้ทำตั้งเยอะ จากคุณ : Narak-Man - [ 8 ต.ค. 50 22:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 166 1เสียงโหวต ดังๆเลยค่ะ จากคุณ : นางสาวป.ปลา (นางสาวป.ปลา) - [ 8 ต.ค. 50 22:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 167 มีการสูญเสียอย่างที่ไม่ควรเกิด ลองปรึกษาศาลปกครองดู จากคุณ : ใจหมา - [ 8 ต.ค. 50 23:11:06 A:58.8.177.104 X: TicketID:157317 ]

ความคิดเห็นที่ 168 _155 เห็นด้วยที่สุด จ้างคนเพิ่มมาจับหมาไปทำหมันแล้วปล่อยกลับที่เดิม มันไม่มีแรงจูงใจเป็นรูปธรรมผลักดันละมั้ง สู้ฝังชิพไม่ได้ กทม.ปัดภาระที่เป็นหน้าที่โดยตรงของหน่วยงานให้ประชาชนแท้ๆเลยงานนี้โดยเฉพาะเรื่องหมาจรจัดที่ควรจะจะเพิ่มหมอมาตั้งหน้าตั้งตาตอนๆ(โดยต้องมีการดูแลที่ดีหลังการตอนด้วยนะ ไม่ใช่ปล่อยหมาติดเชื้อตายอีก) แต่ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นเพิ่มจำนวนหมาจรจัดไปเลย เรื่องฝังชิพเพื่อเป็นหนทางให้เจ้าของรับผิดชอบเกี่ยวกับหมา เรื่องการเลี้ยงการดูแล การทำวัคซีน ถ้าหมาหายหรือเกิดอุบัติเหตุก็สามารถตามได้ แต่เรื่องเจ๋งเป้งที่เค้าต้องการ ก็คือถ้าหมาไปกัดใครเข้าก็มีคนรับผิดชอบ เรื่องการไม่ให้ปล่อยหมาไป ถ้าปล่อยก็ถูกจับ ปรับ จำไม่ได้ว่ามีติดคุกหรือไม่ไม่แน่ใจ ถ้าเลี้ยงก็ต้องเลี้ยงให้ตลอดถึงตายไปเลย คำถามมีว่าถ้าไปข่มขืนใจคนเลี้ยงที่ไม่ดีมากๆ เกิดเค้าทำให้หมาตาย หรือว่าทุบตีมันทุกวัน มิยิ่งแย่กว่าปล่อยหมาหรือ ทำไมไม่หามาตรการรองรับ ไม่ใช่ว่าจะไปบังคับขืนใจคนที่ไม่เต็มใจจะเลี้ยงดูสัตว์แล้ว คนไม่เต็มใจเลี้ยงสัตว์มันรังแกสัตว์เอาง่ายๆนะจะบอกให้ที่เห็นๆมาและไปช่วยมาน่ะ กทม.ความจริงต้องจัดหาสถานที่รองรับให้เจ้าของหมานำหมาไว้หรือประกาศผ่านสื่อใครจะรับเลี้ยงต่อไป ดีกว่าปล่อยให้หมาอยู่กับคนไม่ดีแล้วทำร้ายหรือฆ่ามันเพราะไม่เต็มใจ อีกอย่างหนึ่งกรณีที่เจ้าของหมาที่รักหมาเจ็บป่วยหนักหรือสิ้นชีวิตและคนในบ้านไม่ต้องการก็ต้องการสถานที่ของกทม.ที่ปลอดภัยด้วย หากว่ากทม.จับหมาจรจัดไปหมดถนนก็ดี คราวนี้ขอระดมพลพรรคที่เลี้ยงหมาจรจัดไปช่วยกันจับผิดสถานที่เลี้ยงทั้งสองแห่ง เอาให้เหมือนกับที่พวกเราถูกเจ้าหน้าที่รังแกมาก่อนอย่างไงอย่างงั้นเลย ที่พวกเค้าทำไว้กับเรา คราวนี้เอาคืนบ้างก็น่าดีไม่น้อย จะได้รู้ว่าคนที่เค้าเลี้ยงหมาแมวจรจัดด้วยใจนั้น พวกเค้าแต่ละคนทุกข์ยากกันอย่างไรแล้วยังมาถูกรังแกอย่างไม่เป็นธรรม จากคุณ : ใจหมา - [ 8 ต.ค. 50 23:33:45 A:58.8.177.104 X: TicketID:157317 ]

ความคิดเห็นที่ 169 _155 เห็นด้วยที่สุด จ้างคนเพิ่มมาจับหมาไปทำหมันแล้วปล่อยกลับที่เดิม มันไม่มีแรงจูงใจเป็นรูปธรรมผลักดันละมั้ง สู้ฝังชิพไม่ได้ กทม.ปัดภาระที่เป็นหน้าที่โดยตรงของหน่วยงานให้ประชาชนแท้ๆเลยงานนี้โดยเฉพาะเรื่องหมาจรจัดที่ควรจะจะเพิ่มหมอมาตั้งหน้าตั้งตาตอนๆ(โดยต้องมีการดูแลที่ดีหลังการตอนด้วยนะ ไม่ใช่ปล่อยหมาติดเชื้อตายอีก) แต่ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นเพิ่มจำนวนหมาจรจัดไปเลย เรื่องฝังชิพเพื่อเป็นหนทางให้เจ้าของรับผิดชอบเกี่ยวกับหมา เรื่องการเลี้ยงการดูแล การทำวัคซีน ถ้าหมาหายหรือเกิดอุบัติเหตุก็สามารถตามได้ แต่เรื่องเจ๋งเป้งที่เค้าต้องการ ก็คือถ้าหมาไปกัดใครเข้าก็มีคนรับผิดชอบ เรื่องการไม่ให้ปล่อยหมาไป ถ้าปล่อยก็ถูกจับ ปรับ จำไม่ได้ว่ามีติดคุกหรือไม่ไม่แน่ใจ ถ้าเลี้ยงก็ต้องเลี้ยงให้ตลอดถึงตายไปเลย คำถามมีว่าถ้าไปข่มขืนใจคนเลี้ยงที่ไม่ดีมากๆ เกิดเค้าทำให้หมาตาย หรือว่าทุบตีมันทุกวัน มิยิ่งแย่กว่าปล่อยหมาหรือ ทำไมไม่หามาตรการรองรับ ไม่ใช่ว่าจะไปบังคับขืนใจคนที่ไม่เต็มใจจะเลี้ยงดูสัตว์แล้ว คนไม่เต็มใจเลี้ยงสัตว์มันรังแกสัตว์เอาง่ายๆนะจะบอกให้ที่เห็นๆมาและไปช่วยมาน่ะ กทม.ความจริงต้องจัดหาสถานที่รองรับให้เจ้าของหมานำหมาไว้หรือประกาศผ่านสื่อใครจะรับเลี้ยงต่อไป ดีกว่าปล่อยให้หมาอยู่กับคนไม่ดีแล้วทำร้ายหรือฆ่ามันเพราะไม่เต็มใจ อีกอย่างหนึ่งกรณีที่เจ้าของหมาที่รักหมาเจ็บป่วยหนักหรือสิ้นชีวิตและคนในบ้านไม่ต้องการก็ต้องการสถานที่ของกทม.ที่ปลอดภัยด้วย หากว่ากทม.จับหมาจรจัดไปหมดถนนก็ดี คราวนี้ขอระดมพลพรรคที่เลี้ยงหมาจรจัดไปช่วยกันจับผิดสถานที่เลี้ยงทั้งสองแห่ง เอาให้เหมือนกับที่พวกเราถูกเจ้าหน้าที่รังแกมาก่อนอย่างไงอย่างงั้นเลย ที่พวกเค้าทำไว้กับเรา คราวนี้เอาคืนบ้างก็น่าดีไม่น้อย จะได้รู้ว่าคนที่เค้าเลี้ยงหมาแมวจรจัดด้วยใจนั้น พวกเค้าแต่ละคนทุกข์ยากกันอย่างไรแล้วยังมาถูกรังแกอย่างไม่เป็นธรรม จากคุณ : ใจหมา - [ 8 ต.ค. 50 23:34:03 A:58.8.177.104 X: TicketID:157317 ]

ความคิดเห็นที่ 170 _155 เห็นด้วยที่สุด จ้างคนเพิ่มมาจับหมาไปทำหมันแล้วปล่อยกลับที่เดิม มันไม่มีแรงจูงใจเป็นรูปธรรมผลักดันละมั้ง สู้ฝังชิพไม่ได้ กทม.ปัดภาระที่เป็นหน้าที่โดยตรงของหน่วยงานให้ประชาชนแท้ๆเลยงานนี้โดยเฉพาะเรื่องหมาจรจัดที่ควรจะจะเพิ่มหมอมาตั้งหน้าตั้งตาตอนๆ(โดยต้องมีการดูแลที่ดีหลังการตอนด้วยนะ ไม่ใช่ปล่อยหมาติดเชื้อตายอีก) แต่ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นเพิ่มจำนวนหมาจรจัดไปเลย เรื่องฝังชิพเพื่อเป็นหนทางให้เจ้าของรับผิดชอบเกี่ยวกับหมา เรื่องการเลี้ยงการดูแล การทำวัคซีน ถ้าหมาหายหรือเกิดอุบัติเหตุก็สามารถตามได้ แต่เรื่องเจ๋งเป้งที่เค้าต้องการ ก็คือถ้าหมาไปกัดใครเข้าก็มีคนรับผิดชอบ เรื่องการไม่ให้ปล่อยหมาไป ถ้าปล่อยก็ถูกจับ ปรับ จำไม่ได้ว่ามีติดคุกหรือไม่ไม่แน่ใจ ถ้าเลี้ยงก็ต้องเลี้ยงให้ตลอดถึงตายไปเลย คำถามมีว่าถ้าไปข่มขืนใจคนเลี้ยงที่ไม่ดีมากๆ เกิดเค้าทำให้หมาตาย หรือว่าทุบตีมันทุกวัน มิยิ่งแย่กว่าปล่อยหมาหรือ ทำไมไม่หามาตรการรองรับ ไม่ใช่ว่าจะไปบังคับขืนใจคนที่ไม่เต็มใจจะเลี้ยงดูสัตว์แล้ว คนไม่เต็มใจเลี้ยงสัตว์มันรังแกสัตว์เอาง่ายๆนะจะบอกให้ที่เห็นๆมาและไปช่วยมาน่ะ กทม.ความจริงต้องจัดหาสถานที่รองรับให้เจ้าของหมานำหมาไว้หรือประกาศผ่านสื่อใครจะรับเลี้ยงต่อไป ดีกว่าปล่อยให้หมาอยู่กับคนไม่ดีแล้วทำร้ายหรือฆ่ามันเพราะไม่เต็มใจ อีกอย่างหนึ่งกรณีที่เจ้าของหมาที่รักหมาเจ็บป่วยหนักหรือสิ้นชีวิตและคนในบ้านไม่ต้องการก็ต้องการสถานที่ของกทม.ที่ปลอดภัยด้วย หากว่ากทม.จับหมาจรจัดไปหมดถนนก็ดี คราวนี้ขอระดมพลพรรคที่เลี้ยงหมาจรจัดไปช่วยกันจับผิดสถานที่เลี้ยงทั้งสองแห่ง เอาให้เหมือนกับที่พวกเราถูกเจ้าหน้าที่รังแกมาก่อนอย่างไงอย่างงั้นเลย ที่พวกเค้าทำไว้กับเรา คราวนี้เอาคืนบ้างก็น่าดีไม่น้อย จะได้รู้ว่าคนที่เค้าเลี้ยงหมาแมวจรจัดด้วยใจนั้น พวกเค้าแต่ละคนทุกข์ยากกันอย่างไรแล้วยังมาถูกรังแกอย่างไม่เป็นธรรม จากคุณ : ใจหมา - [ 8 ต.ค. 50 23:37:54 A:58.8.177.104 X: TicketID:157317 ]

ความคิดเห็นที่ 171 กฎหมายบังคับให้สัตว์ป่าที่ครอบครอง ต้องมีการทำเครื่องหมายระบุตัวสัตว์ (เช่นฝังไมโครชิพ)และต้องแจ้งขึ้นทะเบียนกับกรมอุทยานฯ หรือกรมประมง (ถ้าเป็นสัตว์น้ำ)  ถ้าผู้ใดครอบครองสัตว์ป่า โดยไม่ทำเครื่องหมายและไม่แจ้งขึ้นทะเบียนกับกรมฯ หรือไม่สามารถแสดงการได้มาของสัตว์ป่าที่ครอบครองได้อย่างถูกต้อง  ถือว่าเป็นการครอบครองสัตว์ป่าโดยมิชอบ มีโทษจำคุกไม่เกินสี่ปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ   บทลงโทษของสัตว์ป่าค่อนข้างรุนแรง มีมานานแล้ว แต่ผลกระทบค่อนข้างแคบ เพราะมีกลุ่มบุคคลที่เลี้ยงสัตว์ป่าน้อยกว่าเลี้ยงสุนัขมาก จากคุณ : นายกาฟิวส์ - [ 9 ต.ค. 50 00:39:22 ]

ความคิดเห็นที่ 172 หนึ่งชีวิตที่เสียไปเพราะการฝังไมโครชิพ ไม่น่าจะสูญเปล่า ควรเป็นบทเรียนที่ล้ำค่าของผู้ว่า กทม. ป้าคิดว่าควรแจ้งรายการทีวีรายการใดรายการหนึ่ง ที่เขาตามเรื่องแบบกัดไม่ปล่อย อย่าให้หนูเก่งต้องตายฟรี ให้เขาช่วยให้ไม่มีการสูญเสียอีกจะดีไหมคะ ช่วยกันร้องให้ใครช่วยที จากคุณ : ป้าน้องจีน - [ 9 ต.ค. 50 07:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 173 ไม่เห็นด้วยกับการฝังไมโครชิพเนื่องจาก .... 1. เป็นการแก้ปัญหาปลายเหตุ 2. ราคาแพง 3. ไม่มีการรับประกันความปลอดภัย 4. ไม่มีประชาพิจารณ์ก่อนประกาศใช้ 5. ไม่มีความจำเป็น มาเพิ่มข้อ 6. ข้อนี้สำคัญ! 6. ไม่มีผู้รับผิดชอบเมื่อเกิดปัญหา!!!!! แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 09:14:36 จากคุณ : crystal - [ 9 ต.ค. 50 09:12:55 ]

ความคิดเห็นที่ 174 เอะอะอะไรก็ปกปิก กลบฝัง จากคุณ : pyramidas - [ 9 ต.ค. 50 11:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 175 จะทำอะไรกันทั้งทีควรต้องทำประชาวิจารณ์ก่อน ทั้งข้อดีและข้อเสีย ทำไปแล้วส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่คุณรัก แล้วจะรู้สึกอย่างไร เห็นใจคนักสุนัขกันบ้างนะ จากคุณ : nongpan-meme (nongpan-meme) - [ 9 ต.ค. 50 14:35:02 ]

ความคิดเห็นที่ 176 จะลอกเค้าก็ลอกทั้งระบบ ไม่ใช่เอามาแค่ติ่งเดียวแล้วมาทำเปรี้ยวออกกฎหมาย อย่ามาพูดเลยว่าหมาหายได้คืน ใครจะมาตามให้คะ ไอ้ชิป(หาย)เนี่ย มันมีระบบ GPS รึไง ตำรวจทุก สน. มีเครื่องมือติดตามให้รึเปล่า คนหายยังไม่มีปัญญาหา หรือกลัวบาปเพราะทำหมันหมา ทำหมาเจ็บเพราะฝังชิปก็บาปเหมือนกันล่ะน่า จากคุณ : ban_ri - [ 9 ต.ค. 50 15:33:42 ]

ความคิดเห็นที่ 177 โหวตให้ค่ะ จากคุณ : ning_kaa - [ 9 ต.ค. 50 16:04:33 ]

ความคิดเห็นที่ 178 VOTE!!! จากคุณ : TangOh - [ 9 ต.ค. 50 17:23:15 ]

ความคิดเห็นที่ 179 โหวตด้วยคน จากคุณ : yasaka m2 - [ 9 ต.ค. 50 17:33:19 ]

ความคิดเห็นที่ 180 มาโหวตอีกหนึ่งเสียงค่ะ สงสารลูก ๆ จากคุณ : conceited - [ 9 ต.ค. 50 17:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 181 100,000,000,000 โหวตด้วยจ้า จากคุณ : peung (misssayorng) - [ 9 ต.ค. 50 18:47:14 ]

ความคิดเห็นที่ 182 มันคุ้มไม๊ถ้าหมาเราตาย ใครรับผิดชอบ จากคุณ : Prednisolone - [ 9 ต.ค. 50 19:10:25 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ไม่กล้าเอาไปฝังเหมือนกันครับ ไม่อยากให้ลูกตัวเองเป็นหนูทดลอง จากคุณ : ตักสุรา - [ 9 ต.ค. 50 19:16:47 ]

ความคิดเห็นที่ 184 ต้องโหวตค่ะ แล้วใครจะรับผิดชอบต่อการสูญเสียล่ะคะ จากคุณ : leslie - [ 9 ต.ค. 50 20:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 185 โหวต ไปจัดการปัญหาหมาไม่มีเจ้าของก่อนไม่ดีกว่าเหรอ มายุ่งกับหมาเค้ามีเจ้าของเนี่ย จากคุณ : เหมียวเจย์เจย์ (Rabbit4JJ) - [ 9 ต.ค. 50 20:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ผลประโยชน์รออยู่ข้างหน้าอีกเยอะครับ.... VOTE!!!! จากคุณ : อิสสระ - [ 10 ต.ค. 50 00:25:49 ]

ความคิดเห็นที่ 187 โหวตด้วยค่ะ ดูแล้วมีผลประโยชน์แอบแฝงน่าดูเลย ไม่โปร่งใสอย่างมาก จากคุณ : นิตยา จัน (นิตยา จัน) - [ 10 ต.ค. 50 07:01:20 ]

ความคิดเห็นที่ 188 มาโพสใหม่อีกรอบจากความเห็นเดิม ตอนนี้ผมมาคิดดูอีกทีผมก็ลืมมองเรื่องความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจในบ้านเรา ถ้ามองตรงนี้ไม่ว่าโครงการจะดีแค่ไหน แต่ไม่มีการลงมือทำอย่างจริงจังและรับผิดชอบ มันก็ไม่เกิดผลอะไรขึ้นมาเลย จิงมาเห็นด้วยว่าโครงการนี้ต้องหายไปกับสายลมอีกแน่ๆ ถึง คห.152 ครับ แถวบ้านผมมีรถมาประกาศรับทำหมันฟรีวิ่งผ่าน น่าจะประมาณปีละ 2 ครั้งเลยน่ะครับ แต่ก็อย่างว่าครับ มันคงไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่แน่ๆ จากคุณ : ~Lonely_Fox~ - [ 10 ต.ค. 50 08:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 189 vote!!! จากคุณ : ปาปากาย - [ 10 ต.ค. 50 08:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 190 vote! จากคุณ : AMoMA - [ 10 ต.ค. 50 09:04:18 ]

ความคิดเห็นที่ 191 เข้ามาโหวต... จากคุณ : นู๋แคท (Pussy_kittycat) - [ 10 ต.ค. 50 09:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 192 เอาค่าฝั่งมาทำบุญกับมูลนิธิที่ช่วยเหลือสัตว์ต่างๆดีกว่าเยอะเลย   ทำหมันหมาแมวก็ยังจะดีกว่า มาเสียเงินกับเรื่องแบบนี้ จากคุณ : เคน ลักกี้ ภูบ้าพลัง (Star-Backs) - [ 10 ต.ค. 50 10:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 193 ไมโครชิพราคาต้นทุนไม่เกิน 75 บาท คงคำนวณแล้วว่าหมาในกทม.มีหลายแสนตัว หักกลบลบหนี้แล้วน่าจะได้หลายล้านบาท ทำให้อดคิดไม่ได้กทม.กำลังจะหากินกับหมาโดยมั่วนิ่มว่าเป็นวิธีกำจัดหมาจรจัด ที่ไม่ได้มีผลวิจัยยืนยันว่าได้ผลร้อยเปอร์เซนต์ แต่ขอรับเงินไปก่อนแล้ว ที่แย่กว่านั้น หมาที่ตายเพราะไอ้ไมโครชิพใครจะรับผิดชอบ โหวต โหวต โหวต จากคุณ : แมวดำอำมหิต - [ 10 ต.ค. 50 10:55:44 ]

ความคิดเห็นที่ 194 โหวดค่ะ จากคุณ : ลูกหมูน้อยตาแป๋วๆ - [ 10 ต.ค. 50 12:29:18 ]

ความคิดเห็นที่ 195 ทางผู้คิดเรื่องการกระทำแบบนี้เค้าคงคิดว่ามาถูกทางแล้ว จริงๆมันก็ใช่ค่ะ  มันเป็นอีกหนทางที่จัดว่าดีพอควร  แต่ก็อย่างว่าไร เค้าไม่ทันได้คิดถึงผลในระยะไกล  ตะก่อนเคยมีการจัดให้ลงทะเบียนสัตว์เลี้ยงที่กรมป่าไม้ (ถ้าจำไม่ผิด เกือบ 15 ปีที่แล้ว)  อันนั้นก็รู้สึกดี  เพราะเราจะได้จัดให้เค้ามีทะเบียนที่ถูกต้อง   ถ้าเค้าจัดทำโครงการได้ดี  มีแบบแผนมาก  และมากๆกว่านี้ คงจะดีไม่น้อย ว่าแต่ว่าแล้วแมวหล่ะ   เค้าคิดยังไง การควบคุมสัตว์เลี้ยงหน่ะ มันไม่อยากหรอกค่ะ  มันต้องเริ่มที่คนเลี้ยงก่อนถึงจะถูกค่ะ จากคุณ : dearkob - [ 10 ต.ค. 50 12:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 196 ตอนนี้ไม่ฝังค่ะ ไม่ใช่จะต่อต้ายข้อบังคับ แต่ว่าไม่แน่ใจเรื่องความปลอดภัยและผลข้างเคียงว่ามันส่งผลอะไรต่อชีวิตของเค้าที่เรารักไหม เพราะสำหรับเราเค้าคือสมาชิกในครอบครัว เวลากิดมาเราเลี้ยงเหมือนเด้กคนนึง ทุกอย่างที่เอาเข้าปาก ขวดนมเราต้มทุกครั้ง กันเชื้อโรค นอนกับเราอะไรกับเรา ไม่เคยล่นแมลงสาปหรือสัตว์สกปรก จะทำอะไรจะนึกถึงความปลอดภัยก่อน เพราะเคยครั้งนึงที่เค้าเจ็บสะโพก กว่าจะหายดี คนในบ้านเกือบจะตายเพราะว่ารักเค้ามาก ห่วงมากไม่เป็นอันทำอะไรเลย ดังนั้นตอนนี้อะไรที่มีความเสียงจะไม่เอาเค้าไปเสี่ยงเด็ดขาด ทุกอย่างต้องปลอดภัยมากที่สุดเท่านั้น น้ำยังต้องเป็นน้ำขวดที่สะอาดหรือต้มสุกเท่านั้นเลย ไม่เคยให้กินน้ำตามอะไรที่รองไว้ค้าง ๆ เวยซ้ำ คิดว่าเราไม่มั่นใจในความปลอดภัยของเรื่องนี้ค่ะ และเกี่ยวกับอันตรายระยะยาว เช่นมะเร็งหรืออะไรก็ตาม เลยยังไม่ฝังค่ะ จากคุณ : chan-rak-thong-fa - [ 10 ต.ค. 50 13:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 197 เห็นรูปน้องหมาข้างบนแล้วสงสารจังเลย จากคุณ : อย่าบอกนะว่าเจ้าคือขุนศึก - [ 10 ต.ค. 50 15:48:50 ]