 |
ความคิดเห็นที่ 7 |
เอาความเห็นส่วนตัวล้วนๆเลยนะคะ
ทีแรกอยากได้จักรแบบกระสวยหงาย เพราะเกิดมาไม่เคยใช้มาก่อน และใช้แต่กระสวยแนวตั้ง รู้สึกลำบากเวลาจะเปลี่ยนไส้กระสวยตอนด้ายหมดระหว่างทำงานน่ะค่ะ และรู้สึกว่ากระสวยหงายมันดูสะดวกดีไม่ต้องเปิดๆปิดๆฝา
อยากเย็บเสื้อผ้าเอง ผ้าบาง ผ้ายืด อยากลองทำ quilt สารพัดเลยที่อยากทำ
ทีนี้ ก็เดินเทียบทั้งห้าง ได้เห็นว่า
ข้อดี (ที่จะทำให้ซื้อ)
===========
๑. ราคาระหว่างไม่เกิน 9000 นี่ มีแค่ Brother ตัวนี้เท่านั้นที่เป็นกระสวยหงาย อยากได้มากๆเลย
๒. น้ำหนักเบา
๓. มีลายเยอะตามความต้องการ คือลายสำหรับ patchwork และ สำหรับเย็บผ้ายืด (เค้าบอกมี ๒๕ ลาย แต่เราเทียบตัดที่ซ้ำๆกันแล้วเหลือแค่ ๒๑ ลาย)
แต่เก็บความอยาก มาปรึกษากับเพื่อนๆที่ใช้งานจักรยี่ห้ออื่นๆกัน เพื่อจะได้มีข้อคิดเห็นต่างจากเราบ้าง
ทำไมไม่ได้ซื้อ
=========
๑. คนขาย
เค้าเชียร์ของ bernina มากกว่า และบอกว่าแข็งแรงกว่า
อันนี้รู้ว่าต้องแข็งแรงแน่นอนค่ะ เพราะ bernina ขึ้นชื่อเรื่องอึด ฝีเข็มสวย จักรทนทาน ฯลฯ แต่เราไม่อยากใช้กระสวยแนวตั้ง
อีกอย่างคือ ตอนไปดูจักร คนขายไม่ได้เชิญชวนให้ทดลองจักรเลยค่ะ จักรเค้าวางที่สูงๆ เราต้องเดินวนๆดูเอาเอง ในขณะที่บูธ elvira น้องน่ารักมาก ชวนทดลองได้ไม่ต้องซื้อ บูธElnaก็น่ารักค่ะ ตอบคำถามเก่งที่สุดใน๓เจ้านี้เลย
๒. ข้อมูลไม่ค่อยครบ
คนขายเค้าตอบคำถามของ brother ไม่เคลียร์เลยค่ะ บางคำตอบก็เหมือนลังเลๆ เราไปรอบแรกที่เห็น เราตื่นเต้นมาก อยากซื้อตอนนั้นเลย แต่ก็เพราะเค้าตอบไม่เคลียร์เราเลยไม่ได้ซื้อ
เราเคยอ่านเจอในเน็ตว่ามันมีปัญหาเรื่องความตึงด้ายไม่คงที่ คงเพราะมันน้ำหนักเบา เวลาเย็บๆไปคงเด้งกลับหรือเปล่าก็ไม่รู้นะคะ
๓. ศูนย์บริการ
คือ เรากลัวว่ามือใหม่กับจักรใหม่ เกิดเสียขึ้นมา เอาไปซ่อมที่ไหน อันนี้ไม่ได้ถามคนขาย เพราะไม่ได้กลับไปที่นั่นอีก (พารากอน) ดูศูนย์ Brother เค้าก็ไกลจากบ้านเราน่ะค่ะ มีสาขาเดียว ถ้าศูนย์ของ Bernina เราก็ไม่รู้จัก
ทีนี้ brother ซึ่งปกติขายพวกอุปกรณ์ไอที เค้าเพิ่งจะเริ่มเอาจักรมาขายแค่ ๒ รุ่นที่ขายดีมากที่เมืองนอก นำเข้ามาขายในไทยไม่น่าเกิน ๒-๓ ปีเองค่ะ ลักษณะเหมือนเอาเข้ามาทดลองตลาด ถ้าขายดี ก็คงนำเข้าต่อไป ถ้าขายไม่ดี เค้าจะเลิกนำเข้า เลิกเก็บอะไหล่ซ่อมจักรเราหรือเปล่าก็ไม่รู้ (ความผิดของเราเองค่ะ ที่ไม่ถามคนขายให้แน่ใจ ไม่รู้ว่ากลัวไปเองหรือเปล่า กลัวถูกทิ้ง)
๔. การรับประกัน
เค้ารับประกันแค่ ๑ ปีเอง ทำให้ไม่แน่ใจว่า เราจะใช้อย่างเต็มที่หรือยัง เพราะซื้ออะไรมาใช้ ของมักจะเสียตอนหมดประกันทุกทีเลย โดยเฉพาะพวกประกันปีเดียว เลยกลัว
๕. วัสดุ&อุปกรณ์เสริม
คือถ้าให้เค้าสอน ต้องซื้ออุปกรณ์เค้า อันนี้ยี่ห้ออื่นก็เป็นค่ะ (ยกเว้น elna&janome คนขายที่พารากอน บอกว่าเค้าจะสอนตลอดชีพเลย ไม่รู้โม้หรือเปล่านะคะ ลองถามเค้าดูใหม่เพื่อให้แน่ใจ)
ปัญหาคือ อุปกรณ์ของเจ้า bernina แพงค่ะ เกือบทุกอย่างเลย แพงมาก แค่ตีนผีใส ชาวบ้านขาย ๘๐-๑๐๐กว่า เจ้านี้เค้าขาย ๒๕๐ กว่าค่ะ
พวก walking foot สำหรับควิลท์ ก็แพงค่ะ ตีนผีพิเศษที่เราอยากได้เพิ่มเช่น ม้วนกลม ม้วนแบน ก็แพงค่ะ เราก็บวกๆราคาตีนผีพิเศษที่ต้องซื้อเพิ่ม บวกกับราคาจักร แล้วเกิน ๑๐,๐๐๐ ค่ะ
ทีนี้ถ้าจะเรียนกับเค้า ก็ต้องซื้อของๆเค้าอีก ซึ่งแพง...พะยะค่ะ คิดๆแล้ว ไม่คุ้มแฮะ คิดเอาเองว่า เอาเงินมาซื้อผ้าถูกๆมาเรียนเอง ตัดผิดๆถูกๆยังจะมีเงินเหลือให้ตัดเล่นอีกเป็นปีๆเลยค่ะ อาศัยหาอ่านในเน็ตเอง ซื้อหนังสืออ่านเอง บ้างค่ะ
สุดท้ายเลย ไม่ได้ซื้อ brother ค่ะ เพราะเหตุผลข้างบน
ประกอบกับ ไปแวะบูธ elna&janome เจอคนขายที่ตอบฉะฉานมากๆ
สุดท้ายเหลือตัวเลือกแค่ จะเอา elna_janome หรือ จะเอา Elvira
แต่กลับไปบ้านนอนคิด สุดท้ายซื้อของ elvira
อ้าว...ทำไมเป็นงั้น ก็เพราะตัดสินใจกระโดดข้ามห้วยวังวนแห่งความคิดค่ะ ใช้เหตุผล+ความรู้สึก หลงรักจักรคอมพิวเตอร์ของ elvira ค่ะ ด้วยราคามันยั่วยวน
กับลูกเล่นลวดลายที่ล่อใจมากๆค่ะ อุปกรณ์ไม่แพงเกิน มีคอร์สเรียนฟรี กับคอร์สเรียนไม่ฟรี แยกจากกัน (เราจ้องจะเรียนฟรีเท่านั้นค่ะ)
ปัจจุบัน
=====
ตั้งแต่ซื้อมา ลายที่เย็บส่วนใหญ่ค่ะ เย็บตรง เย็บผ้ายืด เย็บแซ็กริมเสื้อ ซ่อมแซมเสื้อผ้า ตัดใหม่บ้างง่ายๆ เท่านั้นเองค่ะ
เย็บกระเป๋า ทำข้าวของเครื่องใช้ แจกบ้าง ใช้เองบ้าง สนุกสนานดีมาก ไม่ได้ควิลท์ผ้านวมเลย เพราะเริ่มขี้เกียจค่ะ แต่ก็พยายามจะใช้งานมันให้คุ้มอยู่นะคะ
เค้าบอกไปเรียนฟรีได้ ๑ ปี ต้องโทรจองคิวก่อน แต่เราโผล่ไปแค่ ๒ ครั้งเองค่ะ ขี้เกียจมาก แต่อาศัยเวลาเค้าจัดกิจกรรมฟรีตามห้าง เราจะตามไปร่วมด้วยคือเย็บพวกกระเป๋าแล้วเอาของกลับบ้านได้ฟรีน่ะค่ะ
ตัวเองยังมีใจให้ elna&janome อยู่นะคะ ถ้าต้องซื้ออีกที คงไปทาง elna บ้างแล้วล่ะค่ะ เพราะไม่รู้ว่า จักรรุ่นใหม่ๆพวกนี้ โดยเฉพาะจักรคอมฯ คงไม่ทนทานเท่าซิงเกอร์ดำอีกแล้ว
| จากคุณ |
:
Rirakkuma  
|
| เขียนเมื่อ |
:
28 ต.ค. 52 10:41:03
|
|
|
|
|
