ความคิดเห็นที่ 1 ความคิดเห็นส่วนตัว คือ ดีทั้งสองอย่าง เนื่องจาก hydroponic นั้นสามารถปลูกพืชได้ตามความต้องการของตลาดตลอดเวลา ในขณะที่ Mushroom ผลผลิตจะดีได้ต้องมีสภาพอากาศที่ร้อนชื้นเหมาะกับการปลูกใน ช่วงหน้าร้อน และความต้องการทั้งในประเทศและต่างประเทศสูงโดยเฉพาะญี่ปุ่น บริโภค เห็ดเยอะ... ^^' จากคุณ : toeny เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 08:24:19

ความคิดเห็นที่ 2 ช่วยคิดนะคะ น่าสนใจทั้งสองอย่างจริงๆ แต่ถ้าทำเป็นธุรกิจ น่าจะดูตามความต้องการของตลาดก่อน ว่าจะเอาผลผลิตไปวางขายที่ไหน แล้วสินค้าอันไหน ที่เค้าต้องการและมีคู่แข่งน้อยกว่า สมมุติ ถ้าผักไฮโดรโปนิกส์ มีเจ้าอื่นที่ทำขายอยู่ในละแวกเดียวกันแล้ว เห็ดก็น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า จะได้หาตลาดได้ง่ายขึ้่นค่ะ ที่ตอบไป ไม่รู้ว่าเป็นประโยชน์กับคุณ จขกท.รึเปล่านะคะ แค่ช่วยคิดค่ะ^_^ เพิ่มเติมอีกหน่อย จากที่เห็นพี่สาวทำผักไฮโดรโปนิกส์อยู่ คิดว่าเพาะเห็ดน่าจะลงทุนน้อยกว่าปลูกผักนะคะ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 10:57:54 จากคุณ : A Perfect day to Dream เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 10:52:43

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนตัวคิดว่าผักไฮโดรน่าจะลงทุนสูงกว่าแต่ความหลากหลายและตลาดกว้างกว่า  แต่คู่แข่งก็น่าจะพอสมควร...ลองถามมุมเกษตรดีป่ะคะ จากคุณ : ขวัญใจซูโม่ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:11:05

ความคิดเห็นที่ 4 เห็ดเรยครับเห็ดดด ผมชอบกินเห็ด เย้เยเ้เย้เยเ้ย้ ^0^ จากคุณ : ไม้เดิม เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 53 01:31:22