ความคิดเห็นที่ 1 เปนเณรน้อยด้อยพรรษา ขอลงชื่อสนับสนุนที่นี่ละกันครับ จากคุณ : raruen (raruen) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 18:16:45

ความคิดเห็นที่ 2 จากที่เคยได้รับข้อมูลจากทั้ง 2 ด้านนะครับ ผมเสนอว่าเราเรียกเป็นรหัสไปก่อน เมื่อไหร่มีความชัดเจนทางด้านวิชาการที่จะสรุปโดยไร้ข้อโต้เถียงได้ เราค่อยฟันธงอีกที จริงๆแล้วในสมัยนี้มันมีไม้ลูกผสมที่ทำการพัฒนาจนเหมือนพันธุ์แท้อยู่มากมายหลายตัว แต่เราไม่มีการจัดเก็บ DNA ตัวอย่างของพืชเอาไว้เพื่อมาตรวจสอบเลย ซึ่งเค้าคงไม่มาสนใจตรงนี้ เนื่องจากมันไม่ได้มีผลทางเศรษฐกิจ ในอนาคตถ้ามีเจ้าภาพที่จะรวบรวมไว้ มันก็จะเป็นประโยชน์ต่อวงการให้อีกมากเหมือนกันนะ จากคุณ : ปุ้ม ครับ เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 19:10:25

ความคิดเห็นที่ 3 สนับสนุนครับ ต้องมีความกล้า ลดความเห็นแก่ตัวสักหน่อย ไม่งั้นเหลืองปราจีนเมืองไทยต้องล่มสลายเข้าสักวันแน่ๆ ส่วนตัวคิดว่าต้องแก้กฎให้ถูกต้องคือต้นไหนที่สงสัยว่าไม่แท้ (แม้เพียงเสียงเดียว) ก็ต้องไม่ตัดสิน เพราะถือว่าส่งเข้าประกวดผิดประเภท แต่การจะไปกาหัวว่ารหัสไหนปลอมมันคงจะไม่สามารถครอบคลุมปัญหาได้ท้งหมด แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 53 19:52:05 จากคุณ : สำเภางาม เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 19:21:46

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ใช่เฉพาะรองเท้านารีนะครับ ไม้พันธุ์แท้อื่นๆก็ด้วยครับ มีที่น่าสงสัยไม่ใช่น้อย จากคุณ : friedericksianum เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 19:47:42

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเห็นด้วยกับน้องเอ้ ( friedericksianum ) อ่ะครับ    บางทีเอาไอยเรศ ไปเข้า อะัำไรที่สีฉูดฉาด    แล้วมาเอาเข้าไอยเรศซ้ำซักสามรุ่น ก็น่าสงสัยมองแล้วก็น่าสงสัยเช่นกันนะ ผมว่า    ไม่ได้มีเจตนาว่ารหัสไหนหรอก แค่ยกตัวอย่างเฉยๆ อ่ะจ้า    ถ้า project นี้ไม่สำเร็จ สุดท้ายก็ลงเอยว่า      ................................................    ก็เลี้ยงมันไป ออกดอก มาก็สวยงามดี   ..................................................    อะำไรทำนองนี้ก็เป็นได้แหละครับ จากคุณ : sompohjtaton (sompohjtaton) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 20:08:59

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกะอาจารย์top, ตาลิงและเหลืองจันทร์ชาย ปราจีนไม่ที่เป็นประเด็นได้พิสูจน์ตัวเองแล้วในรุ่นลูกรุ่นหลานว่ามีความผิดปกติชัดเจน คนที่เล่นปราจีนอยู่ดูออกอย่างแน่นอน และเป็นจุดเริ่มในการสังคายนาวงการกล้วยไม้ปลอมทั้งระบบ ตั้งแต่ เข็มแสด สามปอยฟ้ามุ่ย กวางแดง(ทำไมปากแดงด้วย555) ไอยเรศ เขาแกะ เข็มม่วง แดงอุบล อื่นๆอีกมากมาย ยังดีไม่ทำสิงโตปลอมออกมา555555 จากคุณ : surgery เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 21:12:56

ความคิดเห็นที่ 7 สนับสนุน ตามหมอ surgery ด้วยครับ จากคุณ : jeabnun เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 21:20:17

ความคิดเห็นที่ 8 ยกมือเชียร์อีกคน ถ้าทำได้คงเป็นเรื่องที่ดีมากๆๆๆ แต่คงยากยิ่งกว่าเข็นครกขึ้นภูเขาหิมาลัย แต่ถึงอย่างไรก็ขอให้การสนับสนุนและเป็นกำลังใจในอย่างที่สุด จากคุณ : Warriors เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 21:24:50

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาเป็นกำลังใจให้ครับ ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องครับ แต่รู้ว่าตัวเองชอบต้นไหนแค่นั้น ไม่ได้สนใจข้อมูลลึก ๆ อะไรมากมาย สู้ ๆ ครับ จากคุณ : Dendmax เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 53 22:11:04

ความคิดเห็นที่ 10 การดูด้วยสายตานี่ บอกยากครับ ควรเก็บ ต้นฉบับ แถบ ดีเอ็นเอ ครับ อยกให้เริ่มที่ ขาวพังงา เพราะมี ประชากรน้อย ทำง่าย จากคุณ : ลุงหนวด๒๕๔๗ เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 06:32:06

ความคิดเห็นที่ 11 มายกมือสนับสนุนด้วยคนครับ มันต้องมีหลักให้ยึดเกาะนะครับผมว่า จากคุณ : พลายจันทร์ เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 08:01:09

ความคิดเห็นที่ 12 *raruen จะเณรน้อยหรือพระแก่พรรษา มีสิทธิ์มีเสียงเท่ากันครับ ขอบคุณครับ *พี่ปุ้ม นับ10ปีมาแล้ว ที่มีการเริ่มผสมตามข้อสงสัย เราได้แต่รอผลทางวิชาการตรวจดีเอ็นเอ ซึ่งรู้กันอยู่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ เฉพาะ 10 ปีที่ผ่านมา มีการเอาไปผสมซ้ำออกลูกหลานมาเท่าไหร่ ถ้ามันไม่แท้จะเป็นอย่างไร วันหนึ่งหากไม้แท้ๆตัวนั้นสูญพันธุ์ไปจากป่า ลูกหลานภายภาคหน้าจะเอาไม้แท้ๆจากที่ไหนไปคืนป่า  หรือจะให้เอาไม้ปลอมคืนป่ากัน (หากมันปลอม) การลงชื่อเป็นกำลังใจในครั้งนี้ก็เพื่อให้กรรมการชมรมมีแรงกำลังกล้าเริ่มต้นพิจารณาเรื่องนี้ เป็น "การขอให้เริ่มต้นช่วยกันทำอะไรบางอย่างในการตรวจสอบไปพลางก่อน  เมื่อมีการเริ่มต้นมันก็จะมีโอกาสสำเร็จ  แต่หากเราตั้งธงว่า รอผลตรวจดีเอ็นเอ แล้วใครหละไปตรวจ รอจากใคร เพราะไม่มีใครเริ่มต้น มันจะไม่มีทางสำเร็จ เพราะมันไม่มีการเริ่มต้น ดูเหมือนเราจะหลีกหนีความรับผิดชอบมากเกินไป" พี่ปุ้มเอง ในฐานะประธานเรือนกล้วยไม้ ย่อมเป็นคนหนึ่งซึ่งเป็นกำลังสำคัญในการช่วยกัน ตรวจสอบ ผมเชื่อว่า ภาวะผู้นำเช่นพี่นั้นกล้าพอที่จะยืนหยัดเพื่อความถูกต้อง และเชื่อว่าพี่จะช่วยทำเพื่อความโปร่งใสของวงการกล้วยไม้ไทยอย่างแน่นอน ปล.เราไม่ได้ตั้งธงว่า ปลอมนะ ผมขอย้ำ เราตั้งธงแค่ว่า ให้เริ่มต้นตรวจสอบกันซะทีเพื่อไขข้อข้องใจที่ผ่านมา *พี่สำเภางาม โปรซิม คุณfriedericksianum ขอบคุณครับ เมื่อมีการเริ่มต้นตรวจสอบซักตัวก่อนเป็นเครสแรก เครสต่อๆไปก็จะมีบรรทัดฐานครับ และเมื่อนั้นปัญหาทั้งหมดจะเริ่มคลี่คลายไปทีละตัวครับ *คุณsompohjtaton ขอบคุณครับ สำเร็จหรือไม่ อยู่ที่เสียงการสนับสนุนมากพอให้ทำหรือไม่ครับ *ตาหมอ งานนี้มีระเบิดพลีชีพแระ  ทำไปเถอะเพื่อน เราไม่ได้ทำเพื่อตัวเรา เราทำเพื่อความจริง *เจี๊ยบ แทงคิ้ว * คุณWarriors ขอบคุณครับกับอีกเสียงที่ต้องการความจริง *คุณDendmax ขอบคุณครับกับอีกเสียงที่ต้องการความจริง *ลุงหนวด การดูด้วยสายตาบอกยาก ใช่ครับ แต่ไม่ใช่บอกไม่ได้เลย  หากไม่ดูเลยนี้สิถึงจะบอกอะไรไม่ได้ การเริ่มต้นพิจารณาก็ต้องเริ่มจากดูกันก่อน การถ่ายทอดทางพันธุกรรมมันมีแนวทางของมัน พ่อแม่ที่ไม่เผือก ทำไมลูกเผือกออกมามากมาย ไม่ใช่เพียงต้น 2 ต้น มันเกิดอะไรขึ้น  การ self ไม้ที่ต้องสงสัย ผลออกมาในรุ่นลูกมันบอกอะไร  สิ่งต่างๆเหล่านี้มันบอกอะไรออกมา อันนี้คือการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ใช่มั้ยครับ การเก็บแถบดีเอ็นเอ  มันคือที่สุดของกระบวนการทางวิทย์แล้วมั่งในตอนนี้ แต่ใครจะทำ ค่าใช้จ่ายได้มาจากไหน  เราจะรอผลจากใคร ในเมื่อเราไม่ได้มีเจ้าภาพ มันฟังดูง่ายเหมือนกับที่บอกว่า ฉันไม่เชื่อหลอกว่าโลกกลม ฉันจะรอนั่งยานอวกาศไปนอกโลกแล้วดูลงมาก่อนว่าโลกกลม ทั้งที่มนุษย์รู้ว่าโลกกลมก่อนที่จะนั่งยานอวกาศไปดู เพราะใช้วิธีการอื่นที่พอทำได้และมันก็กลมจริงๆ การพิจารณาตรงนี้ก็เช่นเดียวกัน มันมีวิธีการอื่นที่พอทำได้กันไปก่อน หากมีการเริ่มต้น และมีการทำการ self  ฯลฯ อะไรๆจนลูกมันออกมาให้ดูกันแล้ว ผลออกมาพิจารณากันได้แล้วหรือยัง ขอย้ำว่าไม่มีธงว่าปลอม เพียงให้เริ่มต้นหยิบยกสิ่งต่างๆที่บรรดาท่านๆทั้งหลายได้พยายามทำกันมาจนออกผลให้เห็น โดยรวบรวมมาพิจารณากันได้แล้วเท่านั้นเอง จากคุณ : ลิงเล เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 08:23:25

ความคิดเห็นที่ 13 *คุณพลายจันทร์ ขอบคุณครับ ตอนนี้เริ่มมีผลการทำลองจากการผสม ออกมาให้รวบรวมพิจารณาเป็นหลักกันแล้วครับ จากคุณ : ลิงเล เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 08:25:34

ความคิดเห็นที่ 14 เริ่มต้นจากสิ่งที่ง่ายที่สุด และสมเหตุสมผลที่สุด ตามสิ่งที่คุณสำเภางามบอกครับ   นั่นคือเกณฑ์การพิจารณาไม้ประกวด ต้นไหนสงสัยแม้เพียงกรรมการเสียงเดียว ก็ไม่ตัดสินในครั้งนั้น ตามหลักที่ต่างประเทศใช้เป็นบรรทัดฐาน ผมไม่รู้ว่าควรใช้คำว่าหลักสากลไหม แต่ก็เห็นเป็นหลักที่ยอมรับกันในระดับนานาชาติอยู่ สำหรับท่านที่ยกไม้มาแล้วถูกยกออกก็ต้องเข้าใจว่านี่คือการไม่ตัดสินในครั้งนี้ ไม่ใช่บอกว่าไม้ท่านปลอมนะครับ ในครั้งต่อๆไป หากท่านโต้แย้งประเด็นครหาได้ก็ลบล้างไป แต่ก็ต้องกำหนดเกณฑ์การให้เหตุผลการค้านของกรรมการด้วยเพื่อลดข้อครหา ลำเอียง กลั่นแกล้ง แน่นอนเสียงครหายังมีอยู่แน่  นั่นคือมาตรฐานต่อมาเรื่องการสร้างความยอมรับในการเป็นกรรมการตัดสิน ซึ่งผู้ใหญ่จำนวนมากที่เป็นกรรมการท่านมีความรู้อยู่แล้ว  ถ้าเราสร้างความยอมรับได้(ปัจจุบันก็มีเยอะอยู่แล้วนะครับ) เสียงครหาก็เป็นเพียงเสียงครหาครับ  ทุกอย่างอยู่ที่ใจ และความตั้งใจ เริ่มด้วยใจบริสุทธิ์ คิดด้วยใจบริสุทธ์ ทุกอย่างมีทางออก ทุกอย่างมีทางแก้ครับ ด้วยจิตคารวะ หมอกฝน แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 53 09:49:08 จากคุณ : หมอกฝน เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 09:48:18

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าพิสูจน์ได้แน่ชัดก็ต้องมีการลงโทษกันตามสมควร ไม่ได้ลงโทษเพื่อประสงค์จะแก้แค้นเอาคืนแต่ลงโทษ เพื่อที่จะป้องปรามผู้ที่คิดจะทำตาม การยึดรางวัลที่ให้ เพราะเข้าใจว่าเป็นพันธ์แท้สมควรจะมี แต่ก็เปิดพื้นที่ ให้กับเขาให้ได้ยืนแต่ไปยืนในที่อันสมควรนั้นคือพันธุ์ ลูกผสม แต่ถ้าเขาไม่สามารถบอกได้ว่าอะไรผสมกับ อะไรก็ต้องไม่รับประกวด เท่ากับเขาเลือกทางของเขา เองเป็นไปตามระบบระบอบระเบียบอันสมควร สวัสดี จากคุณ : ชัดเจนน้องนาง เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 09:50:09

ความคิดเห็นที่ 16 จาน พี่ว่ารองเท้า, หรือไม้ตัวอื่นๆ ตามที่เอ้ บอก ทุกตัว ควรจะทำให้ความจริงมันเกิดขึ้นได้แล้ว โดยไม่ต้องเกรงใจใครทั้งสิ้น มิเช่นนั้นก็ยังเป็นที่คาใจกันอยู่ ตอนนี้รองเท้าที่ควรทำก็มีปราจีนกับเหลืองตรังเป็นตัวหลัก (ขอโทษที่สงสัยเหลืองตรังนะครับ เคยสงสัยไหมครับว่า เหลืองตรังบ้านเราเลี้ยงกันมานานกี่ปีแล้ว และเหลืองตรังจากป่าแทบทุกป่าในบ้านเราถูกเก็บมาจำหน่ายและเลี้ยงกันแล้ว แต่ทำไม ดอกสีเป็นปรื้นทั้งดอกเพิ่งจะมีให้เห็นไม่กี่ปีนี้ เราไม่สงสัยกันบ่างหรือไร) ถ้าพาดพิงผู้ใดก็ขอโทษด้วยครับ เพราะว่าในเมื่อมีความคิดที่ดีอย่างนี่ก็ควรที่ทำให้มันชัดเจน จากคุณ : เจ้าชายเคโระ เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 10:38:21

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องการตัดสินของกรรมการ นี่ควรให้ถือเป็นเด็ดขาดครับ แต่เรื่องสายพันธุ์นี่ มันมีตัวแปร(ป่วน)มากมาย (ตัดเรื่องความผิดพลาดของการดูออกไปก่อน) สมมุติ เกิดมี ๑ เมล็ดปนมาในขวด (ผมเจอกับกล้วยไม้สกุลอื่นมาแล้ว) ไม้เบอร์นั้นจะมีปัญหา หรือ มีการมั่วชื่อ พ่อแม่ แล้วลูกออกมา ไม่ใช่ นี่ ไม้ชุด ต้นพ่อ ต้นแม่ ก็เดือดร้อน เป็นต้น ครับ จากคุณ : ลุงหนวด (ลุงหนวด๒๕๔๗) เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 10:39:04

ความคิดเห็นที่ 18 *ขอบคุณตาหมอก *ขอบคุณพี่ชัดเจนครับ *ขอบคุณพี่กบครับ 1 ตัวที่เริ่มต้นเป็นบรรทัดฐาน จะเป็นกฎเกณท์สำหรับตัวต่อๆไปที่จะตามมาครับ *ลุงหนวด คนที่ไปลงชื่อไม่ใช่ว่ามีธงว่าปลอมนะครับ การลงชื่อ คือ ลงชื่อเพื่อสนับสนุนให้มีกระบวนการพิจารณา และวางมาตราการสำหรับไม้ที่มีปัญหาเป็นการให้กำลังใจกรรมการที่จะเริ่มกระบวนการพิจารณาเท่านั้น ซึ่งผลจะเป็นอย่างไรไม่รู้   เรียกกันง่ายๆว่า วันนี้กรรมการเค้าจะทำกันแล้วหละ แล้วคนส่วนใหญ่อยากให้ทำหรือเปล่า อยากรู้ความจริงกันมั้ย เท่านั้นเอง จากคุณ : ลิงเล เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 10:55:56

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยครับลิงเล แต่ว่าจะหาฐานข้อมูลจากไหนมาเป็นตัวกำหนดว่าต้นแท้ต้องเป็นอย่างนี้ ไม้ในธรรมชาติมันมีมาหลายร้อยปีแล้ว และอาจมีการปนเปื้อนในธรรมชาติมาจนหน้าตาเหมือนกับตัวที่เราคิดว่าแท้มาตั้งแต่ตอนนั้นแล้วเหมือนกัน มันถึงมีพวกลูกผสมธรรมชาติออกมาให้เห็นอะครับ บางทีหลาย ๆ ต้นที่เกิดใกล้เคียงกันอาจเป็นลูกผสมธรรมชาติทั้งหมดแต่บางต้นที่มันแปลกแยกชัดเจนเราเลยบอกว่ามันเป็นลูกผสมธรรมชาติ ต้นกำเหนิดอาจมาจากสายพันธ์เดียวกันทั้งหมดก็ได้ แต่เนื่องจากกระจายพันธ์ไปตามที่ต่าง ๆ และถูกคัดสรรตามธรรมชาติให้เหมาะถิ่นที่อยู่นั้น ๆ จนหน้าตาออกมาในกลุ่มเดียวกันหมด เหมือนหมาพันธ์ต่าง ๆ ไง เค้าก็ทำจนมันมีสายพันธ์แท้มีเพดดีกรี แต่จริง ๆมันก็มาจากหมาป่าทั้งนั้นหละ   แต่เห็นด้วยว่าถ้าจงใจปลอมนี่ต้องลงโทษจริง ๆ ครับ จากคุณ : Pic-s เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 14:12:01

ความคิดเห็นที่ 20 อ้อ เข้าใจความประสงค์แล้วครับ ต้องขอโทษด้วย เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราจริงจัง และมีมาตรฐานที่เชื่อถือได้ แต่ขบวนการคัดสรรผู้ชำนาญการ ต้องพิถีพิถัน ครับ จากคุณ : ลุงหนวด (ลุงหนวด๒๕๔๗) เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 15:46:11

ความคิดเห็นที่ 21 ช่วยสนับสนุนแนวคิดของคุณลิงเลด้วยคน... เห็นด้วยอย่างยิ่งกับวิธีการของคุณหมอกฝนครับ จากคุณ : จมูกแหลม ตาตี่ มีลักยิ้ม เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 19:20:03

ความคิดเห็นที่ 22 เราก็อยากรู้เหมือนกันคาใจมานานละ จากคุณ : mr.orchid เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 20:56:39

ความคิดเห็นที่ 23 มาเป็นกำลังใจให้คนทำงานด้วยความซื่อสัตย์ครับ จากคุณ : หอมเป็ดพะโล้ เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 53 21:30:59

ความคิดเห็นที่ 24 วันนี้ไปที่เกษตรบางเขนมา มีโอกาสได้นั่งคุยกับคนที่ศึกษาทางด้าน DNA มา เท่าที่ได้คุย ได้รับข้อมูลนั้น ฟังดูเหมือนยาก แต่เค้าก็บอกว่าน่าจะทำเอาไว้เหมือนกัน เพียงแต่ตอนนี้น้ำยาต่างๆนั้นยังมีค่าใช้จ่ายที่สูงอยู่ มันอาจจะยังไม่เหมาะที่จะทำตอนนี้ การหาตัวอย่างจากธรรมชาติ ก็ไม่น่าจะยากนัก แต่เป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลาอีกพอสมควร แนวทางที่เหมาะสมในช่วงแรก ก็คงจะต้องทำความเข้าใจและตกลงกันก่อน ในเรื่องการตัดสินอย่างที่หลายๆท่านว่า แต่จะต้องประชุมกันให้ครบทุกๆฝ่าย ไม่ว่าทั้งทางสมาคม ชมรมต่างๆ กรรมการ ผู้เลี้ยง ผู้เพาะพันธุ์ จากคุณ : ปุ้ม ครับ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 53 01:21:19

ความคิดเห็นที่ 25 มาสนับสนุนด้วย อีก1เสียงว่าให้ตรวจสอบครับ จากคุณ : ด้วงพร้าว เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 53 10:08:23

ความคิดเห็นที่ 26 ลุงชิต(Pic-s) ... ตอบได้ดีมากเลยค่ะ เอาไปเลย 3 กีบ สิ่งที่ลุงชิต(Pic-s)พูดมา ตรงใจเราที่สุดเลยค่ะ อยากให้อ่านความคิดเห็นที่ลุงชิต(Pic-s)เสนอแนะมาค่ะ เพราะว่าธรรมชาติเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่มาก หากว่าเราจะสรุปธรรมชาติให้ได้ เราต้องมีมาตรฐานที่ชัดเจนค่ะ ปล. ความคิดเห็นของพี่เอดีมากนะคะ เป็นก้าวแรกในการสังคายนาวงการรองเท้าฯ ^^ จากคุณ : ยักษ์จินนี่ เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 53 10:24:38

ความคิดเห็นที่ 27 1. แล็ปตรวจ DNA ทางพืช อยู่ตามมหาวิทยาลัยในเมืองไทย project ที่ขอรับการสนับสนุนเรื่อง DNA fingerprint มีเฉพาะพืชเป้าหมาย กล้วยไม้มี project ขออยู่แต่ไม่ใช่ทุกโครงการได้รับการสนับสนุน ส่วนใหญ่คณะกรรมการคัดเลือกโครงการที่ได้รับการสนับสนุนเป็นพวก conventional breeding ไม่ได้เชี่ยวชาญด้าน molecular breeding 2. แล็ปเอกชนมีอยู่ แต่ส่วนใหญ่จะพัฒนาพืชเศรษฐกิจที่พัฒนาไปสู่การหาพืชที่ต้านทานต่อโรคและแมลง สำหรับเรื่อง DNA ต่อการพัฒนาไม้ดอกไม้ประดับมีน้อยมาก 3. รัฐบาลเองไม่มีสวัสดิการเงินสมทบเพื่อเข้าสู่งานพัฒนาไม้ดอกไม้ประดับเพื่อแข่งขันต่อประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ญี่ปุ่น ไต้หวัน สิงค์โบร์ มาเลเซีย 4. ปัจจัยของเจ้าของไม้เอง ประเทศไทยไม่ได้สอนให้ซื่อตรงต่อความจริง แต่สอนให้รู้จักปากกัดตีนถีบ ไม่ว่ามาจากทางด้านใดก็ตาม ทำให้การสืบประวัติตระกูล ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง 5. ไม่สิ้นความหวัง หากมองว่าปัญหาทุกอย่างมีทางแก้ไข ขอให้คณะกรรมการเป็นคนรุ่นใหม่ที่ผสมผสานเทคโนโลยีแบบต่อยอด โดยไม่มีปัจจัยการลงทุนมาบีบบังคับ น่าจะเกิดขึ้นในเมืองไทยไม่ช้าก็เร็วครับ จากคุณ : appendiculata191 เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 53 12:13:48

ความคิดเห็นที่ 28 อยากให้เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงๆเหมือนกันครับกับกล้วยไม้ทุกชนิดเพราะมีบางชนิดที่สงสียมากก แต่รอบนี้ผมไม่ออกความเห็นมากดีกว่าครับ จากคุณ : pong6932 เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 53 21:20:33

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณทุกๆท่านครับ ฟังเพลงกันดีกว่า http://www.likemax.com/song/?id=804 จนป่านนี้ ไม่มีวี่แวว เป็นไปแล้ว ทั้งหญิงและชาย บ้างก็แท้ บ้างก็ผสม ให้น่าช็อค ลมชัก เป็นโจ๊ก เกิดเมืองนี้ ใช่เกิดเมืองไหน เกิดเมืองไทย ต้องเล่นอย่างไทย เล่นของจริง ของแท้ เอาไหม เล่นตาม ประสาคนไทย (รอง)เท้านารี ไม่มีพิษภัย แต่ยังไง ใคร่ครวญ คิดดู ลูกและหลาน มีเอกลักษณ์ ให้ฟูมฟัก ในความเป็นไทย * เรื่องของปลอม เป็นเรื่องคนทำ เรื่องของเทียม เป็นเรื่องของเขา อยู่เมืองนี้ มีแค่ไทยลาว กิน ละข้าวเจ้าข้าวเหนียว ผิดหวัง นิดหน่อย น้อยใจ ในความเป็นไป ไม่รู้ เมื่อไร คนไทยถึงจะรักของไทย ** กรรม มะ การ ผู้น่าสงสาร ก้มหน้าทำงานยังสู้พ่อค้าไม่ไหว เอาแท้เอาปลอม ล้างหมองคนไทย ค้าขายกำไรลูกหลานช่างมัน กรรม มะ การ ผู้น่าสงสาร ต้องไปดูงาน ของกรรมการไต้หวัน ทั้งแท้ทั้งปลอม เข้มงวดกวดขัน เพราะกลัวลูกหลาน เขาหลงวัฒนธรรม กล้วยไม้ไทย ยิ่งยืนมานมนานนับ พัน ปี แต่บัดนี้กำลังจะถูกหลอมละลาย กล้วยไม้ไทยในสายธารแห่ง โล กา วินาศ มีโอกาสถึงล่มสลาย เพราะนายทุน ( ซ้ำ *, ** ) จากคุณ : ลิงเล เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 53 11:31:50