ความคิดเห็นที่ 1 ในวันเสาร์ที่ 13 สิงหาคม  8.00 น . ทางกองทุนตอบกลับอีเมล์  และคุณเชอรี่สเปน ได้ส่ง Message แจ้งไปตามที่ตกลงกันไปให้ทางคุณหมอจุ๋ม ในวันเดียวกันประมาณ 9 โมงเช้า  ทางคุณหยกได้โทรหาพี่จุ๋มและ แจ้งว่าให้ทางกองทุนสามารถเข้าไปรับแมวได้ในวันอาทิตย์ที่ 14 สิงหาคม ซึ่งทางกองทุนไม่ได้ปฏิเสธแต่อย่างใด เนื่องจากวันที่นัดเป็นวันอาทิตย์ ทุกคนไม่ต้องลางาน ก็พร้อมจะไปรับแมวออกมา จึงได้เร่งประสานงานเช่ารถกระบะมีหลังคา เพื่อนำมารับแมวในวันดังกล่าว แต่ปรากฏว่าประมาณ เที่ยง (12.00) ทนายของคุณหมอจุ๋มแจ้งว่า ไม่สามารถอนุญาตให้ทางกองทุนเข้าไปรับแมวทั้ง 13 ตัวออกมาได้แล้วในวันที่ 14 ตามที่นัดไว้ เนื่องจากว่ามีคดีความกันอยู่ (อันนี้ผมไม่แน่ใจในข้อกฏหมายครับ ไม่แน่ใจว่าเพราะแมวเป็นของกลาง หรือเพราะว่าเป็นกรณีพิพาทกันอยู่) ซึ่งทางทนายและคุณหมอจุ๋มจะขอปรึกษากันเพื่อหาทางออกแล้วจะโทรแจ้งผมอีกครั้งหนึ่ง 12.40 น.  ทางทนายของคุณหมอจุ๋มโทรกลับมาเพื่อ แจ้งข้อเสนอ 3 ข้อ ให้กับทางกองทุนดำเนินการ (รายละเอียดตรงนี้ทางกองทุน คงไม่สามารถเปิดเผยนะครับ หากสงสัยว่าข้อเสนอจากทางคุณหมอมีรายละเอียดอย่างไรบ้าง  คงต้องให้ไปสอบถามทางคุณหยกและคุณหมอจุ๋มเองครับ) .ผมจึงได้มีการร้องขอผ่านทางทนายของคุณหมอจุ๋มที่ผมคุยอยู่ ว่าช่วยส่งหรือแจ้งข้อเสนอ 3 ข้อ ดังกล่าวส่งให้กับผมเป็นลายลักษณ์อักษรได้หรือไม่ เนื่องจากผู้ร่วมอยู่ในเหตุการณ์ครั้งนี้ ไม่ได้มีผมคนเดียว แต่มีผู้อื่นด้วย จะได้มีการรับทราบถึงข้อเสนอดังกล่าวอย่างชัดเจน ไม่ผิดเพี้ยนจากการสื่อสารของผม แต่ผมก็ได้รับการปฏิเสธจากทางทนายครับ ผมจึงสอบถามว่าขอรับแมวคืนก่อนได้หรือไม่ เพราะว่าอย่างไรกองทุนก็จะต้องรับแมวคืนมาดูแลอยู่แล้ว แม้ว่าจะมีคดีความต่อกัน เรื่องนำแมวที่เหลือออกมากับเรื่องคดีความไม่น่าจะเกี่ยวข้องกัน  แต่ได้รับการปฏิเสธอีกครั้ง  ผมจึงต้องแจ้งทีมงานให้ยกเลิกรถขนแมวและทีมอาสาฯ ที่จะเตรียมไว้สำหรับการขนย้ายแมว ที่เตรียมไว้ตามที่คุณหยกแจ้งไว้ในวันที่ 13 สค. ว่าให้รับแมวได้ในวันที่ 14 สค. จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 22:49:38

ความคิดเห็นที่ 2 วันอาทิตย์ที่ 14 สิงหาคม  (วันสารทจีน)  8.30 น ผมโทรติดต่อทนายความของหมอจุ๋มอีกครั้ง เพื่อขอร้องที่จะขอรับแมวทั้ง 13 ตัว แต่ก็ได้รับการปฏิเสธเช่นเคย โดยทางทนายยืนยันเรื่องข้อกฏหมายว่าเป็นคดีความกันอยู่ ทางทนายก็ได้เสนอว่าให้ผมลองคุยกับทางหมอจุ๋มเอง ผมจึงได้สอบถามและร้องขอเรื่องนำแมว 13 ตัวออกมาจากคลีนิคเพียงอย่างเดียว โดยยังไม่กล่าวถึงข้อกฏหมายอื่นๆได้หรือไม่ ทางทนายแจ้งว่า คงจะต้องขอให้ผมลองไปพูดคุยและเจรจากับทางคุณหมอจุ๋มโดยตรงครับ   ซึ่งผมขอน้อมรับว่า ด้วยภาวะอารมณ์หลายๆอย่าง รวมทั้งความผิดหวังไม่ได้ไปรับแมวตามที่ทางคุณหยกแจ้งให้ไปรับได้ในวันที่ 14 สค. นั้น ผมจึงไม่ได้โทรไปครับ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 22:56:29

ความคิดเห็นที่ 3 เอ่อ... กระทู้โน้น คุณหยก ถามว่า กองทุนร่วมด้วยช่วยแมว จะทิ้งแมวหรือไม่ทิ้ง ผมขอคำตอบด้วยครับ... แล้วท่านจะตอบว่า.. จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:15:09

ความคิดเห็นที่ 4 มาอ่านคำชี้แจงกรณีรับแมวคืนค่ะ ส่วนจะทิ้งแมวหรือไม่ เดี๋ยวคุณเจนคงตอบต่อต่อกันไป มั้งคะ -*- เพิ่มเติม ขึ้นไปอ่านแล้วก็ถอนใจ พอเรื่องมันถึงคดีความ การตัดสินใจหลายอย่าง แม้จะแค่การไปรับเอาแมวกลับ มันก็ยากอย่างนี้ละคะ คิดว่าตอนนี้ทางคุณเจน ก็คงมีภาวะเหนื่อยเช่นกัน แต่มันเป็นผลจากการกระทำในจุดแรก เป็นกำลังใจให้คุณผ่านไปได้ ..เพราะไงไงมันเกิดไปแล้ว อย่าเอาภาวะท้อ จากเรื่องที่เกิดขึ้นในครั้งก่อน มาทำให้มีผลในการตัดสินใจเกี่ยวกับเคสแมวครั้งนี้นะคะ (อันนี้ขอกันไว้ก่อน) เพราะกรณีแรก (จนเรื่องถึงโรงถึงศาลนั้น) น่าจะเป็นกรณีศึกษา เห็นว่าไม่ใช่ข้อหาเดียวมีอย่างอื่นอีก แม้จะไม่เปิดเผยนัก แต่ก็พอเดาได้ว่ามีอะไรบ้าง ณ จุดนี้ งานของคุณเจนที่ยังต้องดำเนินการให้ลุล่วง คงเป็นการขอรับแมวคืน ขอให้มุ่งมั่นที่จะทำให้มันสำเร็จค่ะ สำหรับการที่คุณหมอขอขึ้นราคาค่าฝากแมว ดิฉันคงไม่ออกความเห็นอะไรนะคะ อันนี้ต้องเป็นไปตามพิจารณาของเจ้าของคลีนิค มันเป็นเรื่องธรรมดาที่มองไปเห็นว่า ณ จุดนี้ คงเป็นเรื่องยากที่จะต่อรองหรือผ่อนปรนอะไรกันอีกแล้ว เอาใจช่วยให้เรื่องนี้มันผ่านไปได้ด้วยดีกันทั้งสองฝ่าย จะว่าไป ขามุงก็ไม่ไหวจะเคลียร์อ่อนเพลียกันทั้งหมด เพียงแต่ติดตามเรื่องเพราะว่าตามอ่านมาตลอดนี่เองค่ะ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 54 23:25:38 จากคุณ : ณัฐฐ์กัญญา เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:18:15

ความคิดเห็นที่ 5 เพิ่งเห็นแมวประเวศที่กองทุนจะไม่รับผิดชอบอีกต่อไปแล้ว ตรงเอกสารหัวกระทู้ที่เอามาแจ้งให้พวกเราทราบเรื่องหมอขอขึ้นค่าฝาก จากเดินเป็น 70 เพราะไม่ได้มีอาหารแมวฟรีแล้ว ตาเจ้ากรรมดันไปอ่านตรงที่กองทุนจะไม่รับผิดชอบอีกต่อไปแล้ว อ่านแล้วถอนหายใจพรืด มันคงเป็นคำตอบของคำถาม ที่ดิฉันถามไปในกระทู้กองทุนจะยุบหรือไม่ยุบสินะคะ -*- จากคุณ : ณัฐฐ์กัญญา เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:29:48

ความคิดเห็นที่ 6 สงสัยเรื่องขอขึ้นค่าฝากแมว หมอพิมพ์เดือนผิดจากสิงหาเป็นกรกฎาหรือเปล่าครับ เพราะขึ้นย้อนหลังมันประหลาดมากครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:31:49

ความคิดเห็นที่ 7 "ทางกองทุน ไม่มีเจตนาจะทิ้งแมวไว้ที่คุณหมอแต่อย่างใด เรายินดีขอรับแมวที่เป็นเคสของกองทุนกลับคืนทุกตัวครับ ผมขอบอกเล่าเหตุการณ์ต่อเลยนะครับ" - วันอังคารที่ 16 สิงหาคม 16.00 น  ผมติดต่อคุณหมอจุ๋ม เพื่อสอบถามว่ากองทุนจะขอรับแมวออกได้หรือไม่ ซึ่งคุณหยก แจ้งว่าขอให้พูดคุยผ่านทางทนายแทนเพราะได้มอบหมายให้เรื่องนี้ให้ทางทนายจัดการทั้งหมด จากนั้นมีการเปลี่ยนคนคุยจากคุณหมอ มาเป็นคุณหยกแทน โดยคุณหยกได้แจ้งว่า ให้ผมติดต่อกับทางทนายของทั้งสองท่าน เนื่องจากเรื่องนี้ทั้งสองท่านได้ส่งมอบให้กับทนายเป็นผู้ดูแล และตามความเข้าใจแล้ว หากคุณหมอส่งมอบแมวคืนให้กับทางกองทุนแล้ว แปลว่าทางคุณหมอจะยอมความ ผมได้ร้องขอนำแมวออกอีกครั้ง  คุณหยกจึงแจ้งว่าขอปรึกษากับทางทนายเกี่ยวกับเรื่องที่จะให้กองทุนมารับแมวกลับไปได้หรือไม่ แล้วจะแจ้งให้ผมทราบอีกครั้งครับ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:35:51

ความคิดเห็นที่ 8 17.00 น ทางคุณหยกได้โทรกลับมาแจ้งผม โดยยืนยันให้ทางกองทุนชำระเงินค่าฝากแมวทั้งหมดในราคาใหม่ 70 บาท/ตัวซึ่งคุณหยกได้โทรกลับมาแจ้งผม ให้ทางกองทุนเคลียร์ค่าฝากโดยคิดจากราคาที่ปรับขึ้นแล้วให้เรียบร้อย โดยทางผมก็ได้แจ้งกลับไปครับ ว่าผมไม่สามารถตกลงจ่ายอัตราค่าฝากในราคาใหม่ย้อนหลังได้จริงๆ เพราะไม่ใช่ราคาที่ทางกองทุนและคุณหมอได้คุยได้แต่เดิม ทางกองทุนคงต้องขอให้คุณหมอหรือคุณหยก คิดค่าฝากกับทางกองทุนในราคาเดิม) โดยค่าอาหารและทรายทางกองทุนยินดีซื้อกลับไปคืนให้ หรือชำระให้ตามจำนวนที่ใช้ นับตามถุงหรือกระสอบ และตามราคาสินค้านั้นๆ) เมื่อพูดคุยแล้ว ทางคุณหยกและคุณหมอจุ๋มก็ยอมรับในการที่ทางกองทุนไม่สามารถปรับขึ้นราคาย้อนหลังได้ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:37:48

ความคิดเห็นที่ 9   แต่เนื่องจากทางกองทุนต้องนัดทีมงาน+อาสาฯ พร้อมทั้งจัดหารถที่จะขนย้ายแมว(ซึ่งต้องเช่ารถกะบะขนแมวพร้อมกรง เพราะทางหมอจุ๋มได้แจ้งว่าให้แยกกรงแมวทั้ง 2 เคสออกก่อน )และยังต้องแจ้งสถานที่รับฝากแห่งใหม่ล่วงหน้า จึงจำเป็นต้องขอนัดหมายเรื่องเวลากันใหม่อีก จากนั้นได้การพูดคุยเพิ่มเติมถึงเรื่องข้อเสนอ 3 ข้อของทางคุณหมอจุ๋ม ที่ได้แจ้งให้ผมทราบผ่านทางทนาย และทางคุณหยกได้แจ้งว่า ถ้าทางกองทุนประสงค์จะเอาแมวออก และถ้าพร้อมขนย้ายแมวเมื่อไหร่ก็ให้ไปจ่ายค่าใช้จ่ายในการฝากแมวทั้งหมด ที่สถานีตำรวจบางชัน เพื่อให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นพยานให้ในเรื่องนี้ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:39:48

ความคิดเห็นที่ 10 คุณชาเขียว เข้าใจว่า คงขอปรับราคาหลังจากวันที่กองทุน เข้าไปเอาแมวที่คลีนิค วันที่ 24 กรกฎาคม จากที่อ่าน เห็นว่า วันนั้นลูกจ้างที่คลินิคคุณหมอ ไม่ทราบว่ายังมีแมวของโครงการเหลืออยู่ในคลินิค จึงเอาอาหารแมวคืนทางกองทุนไป 2 กระสอบด้วย ก็เลยปรับเพิ่ม เป็นค่าอาหารและทรายค่ะ จากคุณ : โมเช่หมาแก่ๆ เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 54 23:58:50

ความคิดเห็นที่ 11 กรณีเคสแมวประเวศ ขออธิบายตามที่เข้าใจเบื้องต้นก่อน แล้วพรุ่งนี้จะให้พี่จุ๋ม ผู้ที่เป็นคุยกับพี่ชารีเจ้าของเคสเป็นคนตอบเพิ่มนะครับ" ในกรณีเคสแมวประเวศ ถือได้ว่าเป็นกรณีพิเศษและฉุกเฉิน ทางพี่ชารีและทางคุณหมอจุ๋ม เห็นว่าเป็นเรื่องเร่งด่วน จึงได้ไปรับแมวออกมาช่วยเหลือ โดยที่ยังไม่ได้ปรึกษากับสมาชิกกองทุนท่านอื่นๆ (คิดว่า สาเหตุที่เริ่มเกิดความไม่พอใจระหว่างกันภายในกลุ่ม ก็น่าจะเริ่มจากจุดนี้ละครับ แล้วก็เริ่มทำให้เมฆฝนของความไม่พอใจจากเรื่องต่างๆระหว่างกัน ค่อยๆเพิ่มขึ้นทีละนิด ผมยอมรับว่าการทำงานร่วมกัน ย่อมมีปัญหา ยิ่งถ้าเรื่องเกี่ยวกับการสื่อสารระหว่างคน   เรื่องเล็กๆ ก็อาจจะบานปลาย กลายเป็นเรื่องใหญ่โต อย่างที่เห็นได้ครับ) เพราะเมื่อได้นำแมวออกมาแล้ว ปรากฏว่าสถานะภาพการเงินของกองทุนที่มีจำกัด ณ ขณะนั้น และเริ่มไม่พอที่นำมาจ่ายค่าฝากและค่ารักษาได้ (ได้มีการกล่าวถึงเรื่องนี้ในกระทู้ๆต้นๆบ้างแล้ว) ใน ภายหลังพี่ชารีได้ขอถอนตัวออกทางทีมอาสาของกองทุน จึงได้มีการปรึกษากันเกี่ยวกับการส่งมอบเคสที่ค้างอยู่ และมีการคุยกันถึงเคสแมวประเวศ ว่าความต้องการต่อไปจะเป็นอย่างไร ถ้ายังต้องการให้ทางกองทุนช่วยเหลือในเรื่องค่าใช้จ่าย พี่ชารีสามารถช่วยนำแมวออกมาหาบ้านที่จตุจักรได้ไหม พี่ชารีได้แจ้งกลับว่าพี่ชารีไม่ค่อยสะดวกที่จะพาแมวไป หากต้องพาแมวไปจริงๆ คงจะต้องหาคนพามาช่วยหาบ้าน แต่หลังจากนั้นบางครั้งพี่ชารีไม่สามารถพาไปหาบ้านได้ จึงแจ้งให้ทางกองทุนช่วยเป็นธุระ ในการพาแมวไปหาบ้าน หากหาบ้านไม่ได้ ก็ให้พานำส่งคืน เหมือนไม่มีปัญหา แต่จริงๆ แล้วมีปัญหาครับ เพราะทีมอาสาท่านอื่น บ้านอยู่กับคนละพื้นที่ และค่อนข้างไกลจากคลีนิค ทำให้เริ่มเกิดความลำบาก ผสมกับอารมณ์จากจุดเริ่มต้นต่างๆของความไม่พอใจ เริ่มมีกันมากขึ้น ระหว่างทีมอาสา จึง ได้มีการคุยกันเพิ่มเติมระหว่างพี่จุ๋มกับพี่ชารี ว่าจะเอายังไงกันต่อดี ซึ่งพี่จุ๋ม ที่เป็นตัวแทนกองทุนพูดคุยกับพี่ชารี ได้ยืนยันว่าพี่ชารีจะต้องนำแมวออกมาหาบ้าน หากยังต้องการให้ทางกองทุนรับผิดชอบค่าใช้จ่ายเคสแมวประเวสต่อไป พี่ชารีจึงได้แจ้งว่าถ้าอย่างนั้น เคสแมวประเวสพี่ชารีจะเป็นคนนำไปหาบ้านเอง แล้วไม่ขอรับความช่วยเหลือสำหรับเคสแมวประเวศแล้ว จึงได้เกิดกรณีแยกแมวทั้ง 3 เคส คือ 1. แมวประเวศ 2. แมวสวนลุม 3. แมวสะพานควาย โดยเคสแมวประเวศพี่ชารีจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อไป ส่วนเคสแมวสวนลุมกับแมวสะพานควาย ทางกองทุนจะยังรับผิดชอบอยู่ และก็ได้เกิดกรณีอย่างที่เห็นนี่ละครับ ขอเพิ่มเติมข้อความ และลบตัวยึกยือจาก richmode error นะครับ ขอแก้ไขขนาดตัวอักษรอีกครั้งนะครับ ไม่เข้าใจทำไมตัวเล็กลง แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 00:49:38 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 00:41:49 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 00:39:20 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 00:09:26 จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 00:08:42

ความคิดเห็นที่ 12 วันพุธที่ 17 สิงหาคม 13.00 น .ผมได้เข้าไปที่ สน. บางชัน เพื่อพูดคุยกับร้อยเวรเจ้าของคดี แต่ไม่ได้พบ เนื่องจากท่านไม่อยู่ที่ สน. จึงได้แจ้งเรื่องร้อยเวรที่ปฏิบัติหน้าที่ขณะนั้นว่า ขอให้ทาง ตร.รับเป็นคนกลางในการพูดคุยเรื่องการนำแมวออก และเรื่องคดีความ ทางร้อยเวรที่ประจำหน้าที่ ณ เวลานั้น ได้สอบถามรายละเอียดต่างๆ ทั้งเรื่องแมว และเรื่องคดี แล้วได้แจ้งกับทางผมว่า คู่กรณีทั้งสองฝ่าย สมควรที่จะมาพบหน้า พูดคุย พร้อมกันทั้งหมด ที่สถานีตำรวจ เพื่อที่จะได้หาข้อยุติ และทางกองทุนจะได้รับแมวที่ยังคงอยู่ที่คลีนิคกลับออกมา โดยที่ทางกองทุน จะนำเงินที่ยังคงค้างชำระกับทางคุณหมอจุ๋ม มาจ่ายที่สถานีตำรวจ โดยที่คุณตำรวจจะเป็นพยานการชำระเงิน ตามที่ทางคุณหยกและคุณหมอจุ๋มต้องการ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 00:11:23

ความคิดเห็นที่ 13 --วันพุธที่ 17 สิงหาคม ต่อ เมื่อได้ทำการพูดคุยเรียบร้อยแล้วนั้น ทางร้อยเวรได้ช่วยกรุณาตรวจสอบตารางการลงทำงานของร้อยเวรเจ้าของคดี ซึ่งท่านจะลงปฏิบัติงานในวันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม เวลา 12.00 หรือเที่ยงตรงครับ ทางร้อยเวรที่ประจำการ ในวันนั้น จึงได้ทำการนัดหมายทางผม (กองทุน) กับทางคุณหยก ให้มาพบกันที่โรงพักในวันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม เวลา 12.30 – 13.00 ผมจึงได้ทำการนัดแนะทีมงาน ซึ่งทีมงานก็ไม่ได้ปฏิเสธแต่อย่างใด ทั้งๆที่ส่วนใหญ่จำเป็นจะต้องลางานเพื่อมาดำเนินการเรื่องนี้ครับ นอกจากทีมงานแล้ว ผมก็ได้จัดการเช่ารถกะบะมีหลังคาและนัดแนะเตรียมอุปกรณ์ต่างๆเพื่อดำเนินการขนย้ายแมว รวมถึงอาหารแมว 2 กระสอบ และทราย 5 ถุง ตามวันที่กำหนดครับ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 00:12:38

ความคิดเห็นที่ 14 วันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม 12.00น. ผมและทีมงานกองทุน ได้เข้าไปที่ สน บางชัน ปรากฏว่า ท่านร้อยเวรเจ้าของคดีมีการสับเปลี่ยนเวลาเข้าเวรเป็น 18.00 น. เวลาประมาณ 13.30 น. ทางผมได้เห็นคุณหมอจุ๋ม คุณหยก และทนาย แต่ยังไม่มีจังหวะได้พูดคุยกันครับ และทั้งสามท่านก็กลับไป ทางเจ้าหน้าที่จึงแจ้งให้ทางผมกับทีมงานกองทุนกลับเข้าไปใหม่ ประมาณ 18.00 น. ประมาณสัก 17.30 ทางผมและกองทุนได้กลับเข้าไปที่ สถานีตำรวจอีกครั้ง เพื่อรอพบร้อยเวรเจ้าของคดีและรอคุณหมอจุ๋ม คุณหยกและทนาย ตามเวลาที่นัดไว้ครับ จนประมาณ 19.20 น.ก็ยังไม่มีใครมา จึงได้ไปถามทางร้อยเวรครับ ร้อยเวรเข้าปฏิบัติงานแล้ว ท่านได้แจ้งว่า ทางคุณหมอจุ๋ม(อันนี้ไม่แน่ใจนะครับ ว่าท่านไหนโทรแจ้ง) ได้โทรแจ้งคุณตำรวจ  ว่าจะไม่เข้ามาแล้ว เพราะได้ยื่นข้อเสนอ 3 ข้อให้ทางกองทุนแล้ว หากทางกองทุนไม่สามารถปฏิบัติตามได้ ก็จะดำเนินคดีอย่างเดียว จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 00:46:14

ความคิดเห็นที่ 15 --วันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม ต่อ ตอนนั้นเกิดความสับสนแล้วละครับ ผมยอมรับครับ วินาทีนั้น ทั้งเหนื่อย ทั้งท้อ รอกันมาทั้งวัน ทางทีมงาน น้องๆ พี่ๆ ก็ลางานกันมา แต่ปรากฏว่าไม่ได้อะไร เรื่องก็ไม่จบ แมวก็ไม่ได้ ค่ารถที่เช่าก็ต้องจ่าย คลีนิคที่ประสานไว้ต้องยกเลิกทั้งหมด เล่นเอาอลหม่านกันไปหมด ไม่ใช่แค่พวกผมที่อยู่บนโรงพัก แต่ขยายไกลไปยังกลุ่มคนที่รอเรานำแมวกลับไปด้วย งงกันไปตามๆกัน ทางเราก็เริ่มสับสน และ รู้สึกหมดหวังที่จะได้รับแมวกลับไปด้วยในวันนั้น จึงอยากจะขอลงบันทึกประจำวัน ไว้เป็นหลักฐานว่า ทางกองทุนเตรียมพร้อมจะรับแมวและเคลียร์ค่าใช้จ่ายในวันนี้แล้วนะครับ 19.04 น ผมโทรถามคุณหยกเพื่อความแน่ใจว่า มีเหตุขัดข้องประการใดจึงไม่เข้ามาที่ สน.บางชัน ตามเวลานัดที่เลื่อนไว้ ก็ได้รับคำตอบว่า "ไม่ว่างแล้ว" ผมจึงแจ้งว่า ทางกองทุนจะขอรับแมวมาก่อนได้ไหม เรื่องคดีความยังไม่คุยก็ได้ แต่ก็ได้รับการปฏิเสธเช่นเคย ด้วยอารมณ์ในตอนนั้น ผมจึงพูดทางโทรศัพท์ต่อหน้า เจ้าหน้าที่ตำรวจว่า ถ้าอย่างนั้น ทางกองทุนคงไม่ขอเอาแมวคืนแล้ว ไม่ขอรับผิดชอบแมวแล้ว เป็นคำพูดของผมจริงที่เกิดจากอารมณ์ผิดหวังที่จะรับแมวหลายครั้งแต่ติดปัญหาต่าง ๆ นานามาโดยตลอด จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 00:58:09

ความคิดเห็นที่ 16 19 สิงหาคม ต่อ-- ซึ่งที่ผ่านมาทางกองทุนต้องการขอรับผิดชอบแมวทั้ง 13 ตัว พร้อมที่จะรับคืนมาโดยตลอด  แต่สุดท้ายทางคุณหยกบอกว่า ไม่ได้ และจะตั้งกระทู้ในพันทิปจากนั้นก็ตัดสายทิ้งไป 19.09 ทางคุณหยกโทรมาหาผม บอกว่าให้เอาแมวออกในวันจันทร์ ที่ 22 เมื่อได้ยินว่าเป็นวันนั้นผมก็บอกว่า วันจันทร์อีกแล้วเหรอ (เพราะมันเป็นวันทำงาน) ทางกองทุนคงไม่ว่างมาได้ คุณหยกก็ได้บอกว่าเสียงดังและตัดสายทิ้ง ขณะที่ผมแจ้งว่า ทางกองทุนคงจำเป็นต้องขอลงบันทึกประจำวันที่ สน. เกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันนี้ไว้หน่อยนะครับ ซึ่งร้อยเวรที่ปฏิบัติหน้าที่ในวันนั้น ได้แนะนำให้ ลงบันทึกเพิ่มเติมว่า ทางกองทุนได้มาพร้อมนำเงินมาจ่ายค่าฝากแมว 24 ตัวในรอบบิลที่ 16 กค -9 สค 54  25 วัน /25 บาทต่อตัว โดยแยกเป็นแมว 11 ตัวที่นำออกมาตั้งแต่วันที่ 9 สค. กับ แมว 13 ตัวที่ยังไม่ได้คือ เป็นเงินจำนวน 15,000 บาท. 19.30 ผมขับรถออกจากสถานีตำรวจบางชัน 19.45 ขณะที่ผมรีบขับรถเพื่อไป รพ. กรุงเทพ เพราะแฟนพาลูกสาวไปตรวจ จากอาการไอไม่หยุด (มีใบเสร็จรับเงินของ รพ.กรุงเทพครับ )             ระหว่างทางก็ได้รับโทรศัพท์จากคุณหมอจุ๋ม แต่ด้วยต้องรีบไป รพ.เพราะความเป็นห่วงลูกสาว จึงไม่ได้รับสายนะครับ  จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:18:32

ความคิดเห็นที่ 17 มาฟังคำชี้แจงของฝั่งกองทุนบ้าง จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:28:08

ความคิดเห็นที่ 18 - วันเสาร์ที่ 20 สิงหาคม 16.51 น. ผมติดต่อร้อยเวรเจ้าของคดี  ซึ่งท่านได้แจ้งให้ผมทราบว่า ช่วงค่ำวันศุกร์ที่ 19 สค .หลังจากที่ทางกองทุนออกจาก สน.ไปแล้ว ทางคุณหยกได้โทรกลับไปหาท่าน และบอกว่าผมจะมารับแมวในวันจันทร์ที่ 22 ซึ่งตรงนี้ผมยอมรับว่ายังงง ๆ เพราะผมยังไม่ได้รับทราบเรื่องเข้าไปรับแมวในวันจันทร์ มันเป็นวันทำงานครับ น้องๆพี่ๆ ก็ลางานมากันตอนวันศุกร์แล้ว ถ้าลาวันจันทร์อีก ติดต่อกัน ผมเกรงว่า คนทำงานประจำ คงเริ่มมีผลกระทบกันแล้วละครับ   - วันอาทิตย์ที่ 21 สิงหาคม 13.14 ทางคุณหยกโทรติดต่อผม เรื่องการรับแมวคืนในวันจันทร์ 22 สค. ซึ่งผมได้ยืนยันอีกครั้งว่า วันจันทร์นี้ไม่มีใครสะดวกเข้าไปรับได้  และพูดคุยกันหลายครั้ง จนสรุปได้ว่า ทางคุณหมอจุ๋มและคุณหยกยินยอมที่จะให้ทางกองทุนเข้าไปรับแมวของกองทุน 13 ตัวคืน ในวันเสาร์ที่  27 สค. เวลาหลังเที่ยง 12.00 น. เป็นต้นไป และจะไปชำระเงินค่าฝากกันที่ สถานีตำรวจบางชัน ตามที่คุณหมอจุ๋มและคุณหยกต้องการให้ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นพยานครับ เพิ่มคำว่า ต้องการให้ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นพยาน และเพิ่มเติมข้อความ แก้ไขคำว่า มันเกรงว่า เป็น ผมเกรงว่า ครับ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 01:41:15 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 01:37:43 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 01:33:41 จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:28:43

ความคิดเห็นที่ 19 มาถึงบางอ้อ ที่ คห.18 จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:32:51

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รู้ว่าใครก็คงใครที่หูไม่ดีสักฝ่าย ถึงสื่อสารกันไม่เข้าใจ  พูดไม่ตรงกัน ใครเมื่อไม่มีอาหารและทรายให้แมวกองทุนก็จ่ายค่าดูแลไปให้จบดีกว่ามั้ยคะ ส่วนคดีความอื่นๆก็ไปว่ากันที่ศาลก็แล้วกัน   ** ขออภัยด้วย ทางกองทุนจะเอาอาหารและทรายคืนคุณหมอ และคุณหมอยินดีรับค่าดูแลแค่ 25 บาทเท่าเดิมแล้ว แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 01:40:39 จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:34:01

ความคิดเห็นที่ 21 ขอโทษนะค่ะ ... ขอถามนอกเรื่อง 2 ข้อ จะแสดงบัญชีรายรับ - รายจ่าย กระทบยอด สรุป รายเดือนแต่ละเดือน ... ได้เมื่อไหร่ค่ะ        ถ้าเป็นไปได้ รบกวนบอก วันเวลา ด้วยค่ะ ถ้าบอกเป็นวันที่ไม่ได้ บอกเดือนก้อยังดี เช่น        ประมาณสิ้นเดือนสิงหา ประมาณต้นกันยา บลาบลาบลา  บทสรุปของกองทุน ตกลง จะยุบ หรือ ไม่ยุบกองทุน ค่ะ ขอบคุณค่ะ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 01:36:19 จากคุณ : ฉะฉาน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:35:43

ความคิดเห็นที่ 22 ได้แต่ถอนหายใจ ......เฮ้อ................. นั่นแหละตอนทำไม่คิด เอาอารมณ์ตนเองเป็นใหญ่ จากที่จะยังพอถ้อยทีถ้อยอาศัยกันได้ ก็เลยกลายเป็นคดีความ ชี้ชัดไปตรง ๆ เลยว่า ถ้าไม่บุกไปเอาแมวออก และไม่มีคนปากเสียมาพ่นถ้อยคำหยาบคาย ไม่เอาอัตตาประสบการณ์การเลี้ยงแมวกว่า 20 ปี มาเป็นบรรทัดฐาน เรื่องก็คงไม่ลุกลามบานปลายไปขนาดนี้ ได้แต่ถอนหายใจ รออ่านความคืบหน้าต่อไป จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:37:09

ความคิดเห็นที่ 23 ขอน้อมรับจริงๆ ว่า ตลอดเวลาที่ผ่านมา..ความรู้สึกบอกไม่ถูก จะบอกว่า เสียใจ ท้อใจ หรืออะไรดีครับ อยู่ๆ ก็มาเห็นกระทู้อีกครั้ง รบกวนทุกๆท่าน ให้คำแนะนำได้ไหมครับ ว่าผมต้องทำอย่างไร การที่ผมตอบช้า ไม่ใช่ว่าผมบ่ายเบี่ยงไม่ต้องการมาตอบ   แต่.ตัวผมเองนอกจากการงานและกิจธุระส่วนตัว ทั้งต้องดูแลครอบครัว . ผมเองก็ต้องการสติ ในการบอกเล่าเรื่องต่างๆ อย่างมีเหตุผล ผมเข้าใจว่าอะไรที่ติดลบไปแล้ว ยิ่งทำอะไรลงไป แม้เขียนผิด เพียงนิดเดียว ก็อาจจะทำให้แปลเรื่องต่างๆผิดไปได้ง่ายขึ้นไปอีก จะเห็นได้จากกระทู้เก่าๆ ที่ผ่านมา ที่ผ่านมาทางกองทุนเองพร้อมยินดีรับฟังทุกคำชี้แนะดังจะเห็นได้ว่า กองทุนได้รับฟังคำแนะนำจากสมาชิกที่ต้องการให้เคลียร์ตัวเองให้เรียบร้อย จึงได้ระงับการรับบริจาคในทุกกรณีไม่ว่าเงินหรือของประมูล  อีกทั้งเอา profile picture ที่มีเลขบัญชีออกเพจกองทุน เมื่อมีกระทู้เรื่อง หมานครพนม ทางกองทุนก็บริจาคเงินช่วยเหลือในเบื้องต้นไป 25000 บาท ตามคำแนะนำของคุณ ซังกุงตัวเล็ก  ดังกระทู้ .อยากให้กองทุนร่วมด้วยช่วยแมว เอาเิงินมาช่วยในงานนี้ด่วน{แตกประเด็นจาก J10927894} http://www.pantip.com/cafe/jatujak/topic/J10931196/J10931196.html จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:47:11

ความคิดเห็นที่ 24 ฝากทางคุณหยกและคุณหมอ  ว่าวท.27 ก็ช่วยทำเอกสารต่างๆทั้งในส่งตัว บิลค่าใช้จ่ายต่างๆเตรียมไว้ให้ครบถ้วนเลยนะคะ   และขอให้ทำรายการในส่วนของอาหารและทราย ที่กองทุนต้องมาคืนอย่างละเอียดด้วยค่ะ รบกวนว่ากช่วยประสานงานแจ้งกันให้เรียบร้อยในวันรับแมวนะคะ ทางกองทุนจะได้จัดเตรียมมาส่งมอบกันในวันนั้นให้เรียบร้อย และขอฝากให้ทางกองทุนที่นอกจากจะเตรียมเงินไปชำระให้เสร็จสิ้น ก็รบกวนประสานคุณหมอเพื่อนำอาหารและทรายส่งมอบให้เรียบร้อยด้วยเช่นกัน อย่าได้ค้างคานำส่งมอบกันวันหลังเลยค่ะ เดี๋ยวเรื่องง่ายจะกลายเป็นเรื่องยากซ้อนขึ้นมาอีก ขอเสนอความเป็นให้ทั้งสองฝ่ายด้วยความปรารถนาดีค่ะ จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:50:10

ความคิดเห็นที่ 25 ขออนุญาตคุณเจนนะคะ  ขอให้ข้อเสนอด้วยความปรารถนาดีค่ะ เข้าใจว่าคนในกองทุนทำงานด้วยจิตอาสา  ทุกคนมีงานประจำและความรับผิดชอบอื่นๆ ตอนนี้เงินของกองทุนก็ไม่ใช่น้อย เคสต่างๆที่ดูแลก็ร่วมร้อย เท่าที่กองทุนทำบัญชีมาเบื้องต้น  ขอบอกว่าเป็นบัญชีที่ไม่เรียบร้อยจริงๆ คงไม่มีใครตำหนิหรือว่ากระไร หากกองทุนจะว่าจ้างนักบัญชีมืออาชีพมาสางบัญชี และให้ผู้ตรวจสอบบัญชีเข้ามาตรวจสอบรับรองความถูกต้อง ถ้าขืนทำบัญชีออกมาเหมือนแบบแรกที่แสดงมา ต้องมีกระทู้งอกมาอีกเพราะความสงสัยเคลือบแคลงและการตอบโต้ก็จะไม่มีที่สิ้นสุด ทำให้มันถูกต้องและเหมาะสมอย่างที่มันควรเป็นเถอะค่ะ ไม่ว่ากองทุนจะไปหรือจะอยู่  คนในกองทุนก็จะได้ไม่มีคำครหาติดตัวออกไป หวังว่าทางกองทุนจะนำข้อเสนอนี้ไปพิจารณานะคะ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 11:26:03 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 02:03:54 จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 01:59:53

ความคิดเห็นที่ 26  ในเรื่องบัญชีรายรับ รายจ่ายของกองทุน ขณะนี้ 22 สค. ทางกองทุนพร้อมแล้วที่จะรับผู้ที่ยินดีจะมาเป็นคนกลาง เพื่อเป็นสักขีพยาน ตรวจสอบบัญชีกองทุน เพราะถึงเวลานี้ รายรับ-รายจ่าย -บิลต่างๆ ก็ได้รวบรวม และจัดทำแจกแจงบัญชีจนเกือบจะเสร็จสิ้นแล้ว ท่านใดที่ต้องการจะเข้ามาตรวจสอบ ตอนนี้สามารถติดต่อ คุณแนต (หลังไมค์ขอเบอร์ติดต่อคุณแนตโดยตรงที่ผมนะครับ ) จะได้นัดหมายเวลาและสถานที่ เพื่อนัดหมายเป็นสักขีพยานและร่วมตรวจสอบบัญชีรายรับรายจ่ายของทางกองทุน ส่วนอาสาตรวจสอบบัญชีที่ติดต่อมาทางเพจกองทุนก่อนหน้านี้  ผมจะขออนุญาตส่งเบอร์ติดต่อคุณแนตให้ทางอีเมล์ที่แจ้งไว้นะครับ ทางกองทุนยินดีต้อนรับผู้ที่อยากมาเป็นอาสาสมัคร เข้าร่วมทำงานกับทางกองทุน แต่ต้องบอกก่อนว่างานอาสานี้ไม่มีค่าตอบแทนใดๆ มีแต่ความสุขใจอิ่มใจ ที่จะช่วยแมว หมาตกทุกข์ ตาดำๆเท่านั้น   และที่ผ่านมาเนื่องจากการหยุดรับเคสตั้งแต่ก่อนที่จะเกิดกระทู้ต้นเรื่อง คือหยุดรับเคสเมื่อ 20 กค เพราะเริ่มมีเคสสะสมมากเกินไป แต่ ณ ขณะนี้ มีหลายเคสที่ปิดไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว  และมีผู้แจ้งความจำนงค์จะขอให้ทางกองทุนรับเคส ทางกองทุนต้องขออภัยด้วยที่ ยังไม่สามารถเปิดรับเคสเพิ่มเติมได้จนกว่าจะมีการแถลงบัญชีกองทุนให้แล้วเสร็จเสียก่อน ทั้ง ๆ ที่ทุกคนทราบดีกว่า หมาเจ็บแมวป่วยมันรอไม่ได้ ทางกองทุนก็ไม่ได้นิ่งนอนใจได้พยายามเร่งทำอย่างเต็มที่อยู่นะครับ   ผมขอชี้แจงเรื่องทั้งหมด จนถึงวันอาทิตย์นี้เพียงเท่านี้นะครับ หากมีคำถามเพิ่มเติม ผมยินดีตอบ อาจจะตอบช้าสักหน่อย เพราะทุกเรื่องต้องใช้สติมากกว่าในเวลาปกติมากมายจริงๆ   ส่วนในเรื่องที่จะเกี่ยวข้องกับข้อกฎหมายต่างๆ  ผมต้องขออนุญาตไม่กล่าวถึงเพราะอาจจะทำให้มีผลต่อเรื่องนี้ที่กำลังจะเป็นคดีความกันอยู่นะครับ ขอบคุณมากครับ เจน - JChai_Jane จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 02:06:45

ความคิดเห็นที่ 27 ...- _ -i ปัญหามันคงไม่ใช่ว่าไม่รู้จะทำอะไร แต่ทำอะไรไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยซักอย่าง มั๊ง คุณเจน? พลาดขั้นรุนแรงเลยล่ะ เพราะต่อรองค่าใช้จ่ายไม่สำเร็จ ไปงดส่งอาหาร ซ้ำ อย่างที่เคยบอกไป ชะตาของกองทุนน่ะ ขึ้นอยู่กับความปราณีของหมอเขาแล้ว ... ยังงงว่า "ไม่รับผิดชอบเคสนี้แล้ว" หลุดมาจากไหน... ทุกอย่างมีราคาของมัน นั่นรวมถึงความผิดพลาดในการตัดสินใจต่างๆด้วย หาคนกลางมาดูแลแมวด่วน แล้วคุณหมอจะไว้ใจ หรือทางกลุ่มจะ"ช่วยเหลือ"เคสระ หว่างคดีความหรือไม่... ก็ไปตัดสินใจดู แต่อย่าลืมอีกเชียวว่า กองทุนกำลังผลักภาระ ของตัวเองให้กับคนกลางเหมือนกัน เพราะเกิดเขียมจนเป็นเรื่องอีกคราวนี้หนังจบ กระชากใจคนดูแน่นอน จากคุณ : abstract เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 02:23:16 A:58.11.133.234 X: TicketID:071021

ความคิดเห็นที่ 28 ขอรวบตอบคำถามด้านบนนะครับ อย่างที่แจ้งว่าบิลและบัญชีต่างๆ มีการจัดการเกือบจะเสร็จเรียบร้อยแล้ว และน่าจะเริ่มนำบัญชีของแต่ละเคสมาทยอยลงได้น่าจะประมาณ ต้นเดือนกันยายน ครับ และยินดีรับอาสาสมัครเข้ามาตรวจสอบตามที่แจ้งไว้แล้วครับ ส่วนเรื่องการยุบกองทุน ณ ขณะนี้ทางกองทุน จะยังไม่ยุบแต่อย่างใด แต่จะดำเนินการรับผิดชอบเคสที่มีทั้งหมด 123เคสให้เรียบร้อย หลังจากนั้นคงต้องพิจารณากันอีกที ว่ากองทุนจะดำเนินการต่อหรือไม่ . แต่คาดว่าหลังจากจบเรื่องนี้ ทีมงานบางท่าน อาจจะถอนตัวไปเป็นทีมอาสา อยู่ห่างๆแล้วครับ เรื่องการรับบริจาคเพิ่มเติม ตอนนี้ยังงดรับบริจาคต่อไปอย่างไม่มีกำหนดครับ เหตุการณ์ต่างๆที่ผ่านมา เป็นบทเรียนที่ดีให้กับทั้งทางผมและทีมอาสาของกองทุนครับ ขอน้อมรับคำตำหนิและชี้แนะในที่นี้ครับ บางครั้งอารมณ์หรือความรู้สึก อาจจะเป็นส่วนประกอบที่เข้ามาเกี่ยวข้องกันการทำกองทุน อาจจะทำให้บางท่านดูรุนแรงไปบ้าง แต่เบื้องลึกแล้ว ความตั้งใจก็คือความช่วยเหลือแมว หมา ตกทุกข์ที่รอคอยความช่วยเหลือ วิงวอนให้นึกถึงทีมอาสาในแง่มุมนี้สักนิดบ้างครับ และเหตุการณ์ในครั้งนี้ ถือเป็นบทเรียนครั้งยิ่งใหญ่ของทั้งทางทีมงานและอาสาของกองทุน รวมถึงตัวผมเอง      อย่างที่หลายท่านพูด - ถูกส่วนถูก ผิดส่วนผิด ซึ่งพวกผมในขณะนี้ก็กำลังได้รับผลของการกระทำนั้นๆอยู่ครับ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 02:28:12

ความคิดเห็นที่ 29 ขอให้ทั้งสองฝ่ายร่วมกันคลี่คลายปัญหาเรื่องแมวให้สำเร็จไปได้ด้วยดีนะครับ ความขัดแย้งระหว่างกันของคน อย่าให้ส่งผลกระทบกับแมวเลยครับ เสาร์ที่ 27 กองทุนควรเตรียมการให้พร้อมทั้งคนและอุปกรณ์ในการเคลื่อนย้ายแมว เงินค่าฝาก อาหารและทราบแมวที่ต้องนำไปให้คุณหมอ และขอความกรุณาฝ่ายคุณหมอคิดราคาค่าฝากในราคาเดิมโดยรับอาหารแมวและทรายเป็นการชดเชย ถ้าสองฝ่ายร่วมมือกันด้วยดีไม่มีเงื่อนไขใดๆเพิ่มเติม เรื่องแมวก็จะไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป ส่วนเรื่องคดีความระหว่างคุณหมอกับกองทุนนั้นก็ว่ากันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ขอให้ลงเอยด้วยดีทั้งสองฝ่ายนะครับ ปล.ยังรอบัญชีขั้นเทพของกองทุนอยู่ อย่าให้ผิดหวังกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 02:31:15 จากคุณ : กำนันริชาร์ด เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 02:30:25

ความคิดเห็นที่ 30 ขออนุญาตเรียนคุณเจนตรง ๆ เลยนะครับ 1. ยอมรับปัญหาและแสดงความจริงใจในการแก้ปัญหา ก่อนเลยครับ ที่ชัดเจนที่สุดจนถึงขณะนี้ ทางกองทุนก็ยังให้เหตุผลในการงดรับบริจาคว่าเป็นเพราะกทม.ยกเลิกการใช้พื้นที่ที่จตุจักร และใน FB ของกองทุนเองก็แตกต่างกับที่แสดงในพันทิปราวกับคนละเรื่องเดียวกัน เหล่านี้มันแสดงออกให้เห็นชัด ๆ เลยครับว่ากองทุนไม่จริงใจ 2. ปรับทัศนคติของคนในกองทุนก่อนเป็นอันดับถัดมาที่สำคัญอย่างยิ่งยวด โดยเฉพาะทัศนคติในด้านลบ ในการมองคนอื่น และใช้ตนเองเป็นศูนย์กลางของจักรวาล ตัวอย่างง่าย ๆ เลยคือใน FB ยังเห็นอยู่ได้ประปรายถึงการที่คนในกองทุนยังมองว่าคนในพันทิปต้องการดิสเครดิตกองทุนอยู่ ซิ่งในความจริงที่ผ่านมาคนของกองทุนเองนั่นแหละที่ทำลายเครดิตของกองทุนเอง ทั้งการใช้คำหยาบ ทั้งการไม่แสดงความจริงใจในการแก้ปัญหา ดังนั้นขอบอกเลยว่าคนของกองทุนเองนั่นแหละที่ยังคงเป็นปัญหาใหญ่ แล้วก็เลิกคิดว่าคนนอกกองทุนเข้ามา "เผือก" อย่าลืมว่าคุณทำองค์กรการกุศลที่อยู่ได้ด้วยเงินบริจาค ดังนั้นถ้าไม่อยากให้ใครเข้ามาวุ่นวาย ก็จงใช้เงินตัวเองแล้วงดรับบริจาคเสีย ถึงตอนนั้นใครจะมาว่าอะไรแล้วอยากจะเชิดจะหยิ่งอยากจะใช้ผรุสวาทา ก็ตามใจ เพราะนั่นคือเงินของคุณ แต่ถ้าตราบใดที่ยังขอเงินบริจาคอยู่ ก็จงก้มหัวรับคำวิจารณ์ต่อไป 3. คิดให้มากขึ้น มีสติให้มากขึ้น ใช้สมองและเหตุผลให้มากกว่าอารมณ์ และที่สำคัญคือต้องรู้จัก "คิดหน้า คิดหลัง" คิดไปล่วงหน้าว่าทำแบบนี้แล้วจะเกิดผลยังไง คิดไปด้วยว่าเมื่อเกิดเหตุแบบนี้นั้นเป็นเพราะเหตุอะไร 4. คุยกับคนอื่นมากขึ้น ออกไปคุยกับโลกบ้าง ลองออกไปคุยกับคนที่เขาไม่เกี่ยวข้องเลยดูบ้าง แล้วบางครั้งเราจะเห็นทางที่เราและคนในกองทุนลืมคิดไป ถ้าเอาแต่คุยกับคนในกองทุน ก็จะได้แต่ทัศนคติเดิม ๆ ของคนที่คุ้นเคย แลยทำให้ขาดมุมมองใหม่ ๆ เปิดใจให้กว้างครับ 5. พยายามทำอะไรให้เป็นมืออาชีพ อย่างเรื่องบัญชีรายรับรายจ่ายก็เห็น ๆ กันอยู่ว่า "เพิ่งมาทำ" เอาเมื่อตอนเกิดเรื่อง ทั้งที่เรื่องเงินเรื่องทองนั้นเรื่องใหญ่ จะกองทุนหรือองค์กรไหน ๆ ก็พังเพราะเรื่องเงินกันให้เห็นอยู่มากมาย ยิ่งตอนนี้กองทุนมีเงินบริจาคที่ถือว่ามากโข ก็สมควรที่จะต้องจัดการ ก็ยิ่งต้องจัดการให้รัดกุม ผมเชื่ออยู่ว่าคนในกองทุนนั้นบริสุทธิ์ใจ แต่แค่ความไว้ใจกันเองก็เป็นช่องทางให้คนอื่นเข้ามาหาเศษหาเลยได้ด้วย 6. ต้องชัดเจน จะยุบหรือไม่ยุบ จะทำต่อหรือไม่ จะทิ้งเคสไหน เอาให้แน่ อย่าชักเข้าชักออก อย่าปากพล่อยตามอารมณ์ อย่าโยนหินถามทาง และอย่าเอาหมาแมวเป็นตัวประกัน เฮ้อ........................... ได้แต่ถอนใจครับกับบทหนังหน้าไฟในครั้งนี้ ผมชักสงสัยแล้วสิว่าหัวหน้ากองทุนเขาไม่คิดที่จะช่วยแสดงความรับผิดชอบด้วยหรืออย่างไร ทำไม ต้องให้คุณเจนมาเป็นหนังหน้าไฟให้ไฟลวกจนจะเกรียมอยู่แบบนี้ จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 02:31:48

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นคุณเจนตอบจบแล้ว  ผมขอตอบในหลายๆเรื่องเพิ่มนะครับ  จะได้เคลียร์กันทั้งบอร์ด   ไปเลย ขอยกคำพูดคุณเจนมาเลยแล้วกัน จะได้แก้เป็นจุดๆไป - วันพุธที่ 10 สิงหาคม   คุณหยกได้ส่งอีเมล์มาแจ้งให้ทางกองทุนทราบว่า   แมวที่เหลือทั้งหมด13 ตัว ทางคุณหมอจะขอขึ้นราคาค่าฝากแมว โดยจะคิดเพิ่มจากเดิม 25 ---->  70 บาท /วัน/ตัว  โดยจะคิดตั้งแต่วันที่ 25 กรกฏาคม 2554  ซึ่งเป็นการแจ้งขอปรับราคาย้อนหลัง ซึ่งทางกองทุนคงไม่สามารถพิจารณาจ่ายราคาค่าฝากในอัตราใหม่ย้อนหลังได้  เนื่องจากตามที่ได้เคยพูดคุยตกลงกันไว้ว่าหากทางคุณหมอจุ๋มจะขอปรับราคาเพิ่ม คุณหมอจุ๋มควรแจ้งให้ทางกองทุนทราบล่วงหน้าอย่างน้อย 15 วันขึ้นไป ซึ่งในกรณีนี้ทางกองทุนจึงได้แจ้งกลับไปว่า เราคงต้องขอจ่ายค่าฝากแมวในราคาอัตราเดิม 25 บาท/วัน/ตัว ไปก่อน และเนื่องจาก เมื่อวันที่ 24 กค ซึ่งเป็นวันที่กองทุนเข้าไปเอาแมว 18 ตัวออกจากคลินิกคุณหมอจุ๋ม ในวันนั้น ทางคุณแม่ของคุณหมอและผู้ช่วยที่เป็นคนต่างด้าวได้ช่วยกันนำอาหารแมวออกมาให้กับทางกองทุน 2 กระสอบ ซึ่ง ณ ขณะนั้น ทั้งสองท่าน ไม่ทราบว่ายังคงมีแมวของทางกองทุนยังคงค้างอยู่กับทางคลินิก 13 ตัว และทางกองทุนเอง ณ ขณะนั้น ก็ไม่ทราบเช่นกัน ---- วันที่มาขนแมวไป  ทางกองทุนทราบแน่นอนครับว่า  ยังมีแมวคงเหลืออยู่  ลองกลับไปอ่านกระทู้ก่อนๆนะครับ  เพราะทางกองทุนพูดเองว่า  จะมาขนแมวที่เหลือในภายหลัง   หมอถึงได้บอกไงว่า  ถ้างั้นทำไมไม่มาขนทีเดียวในวันที่หมออยู่    ทำไมต้องดื้อดึงเข้าไปขนในวันที่หมอไม่อยู่  และไม่มีใบส่งตัว ใบเสร็จใดๆทั้งสิ้น   แถมยังขนอาหารไปด้วย  ทางหมอถึงได้จะปรับราคาขึ้นตั้งแต่วันที่ 24    แต่เมื่อทางคุณชี้แจงว่า จะนำอาหารและทรายมาคืน  ผมถึงได้ยอมรับราคาเดิม  ครับ  สำหรับเรื่องการคืนแมวนะครับ  ที่คุยกับคุณเจนไว้เมื่อวันที่ 16 คือถ้าทางคุณเจนพร้อมเมื่อไหร่ให้แจ้งล่วงหน้า  แล้วมารับได้เลย   เพียงแต่ให้บอกล่วงหน้าก่อนทางเราจะได้เตรียมการไว้ให้      หลังจากคุยเรื่องคืนแมวเสร็จทางคุณเจนต้องการให้ผมถอนแจ้งความ  โดยผมให้ทางทนายจัดการในเรื่องนี้  หากคุณต้องการให้ยอมความ   ต้องทำเงื่อนไขสามข้อดังนี้ 1 , ผมเรียกร้องค่าเสียหายในการยอมความ  150,000  บาท 2.  ตั้งกระทู้ขอโทษหมอจุ๋ม  ผ่านทางพันทิปและเฟสบุค  โดยคนในกองทุนที่พูดจาดูหมิ่นหมอทุกคนต้องออกมาพิมพ์ด้วยตัวเอง 3.   หลังจากขอโทษแล้ว  ไม่ไปพิมพ์ด่าลับหลัง  หรือเล่นหลังไมค์  หรือโพสต์ในข้อความส่วนตัวต่างๆที่ดูหมิ่นเกียติหมอครับ ซึ่งในเงื่อนไขสามข้อนี้  ผมไม่ลดหย่อนข้อใดๆทั้งสิ้น  ถ้าคุณเจนทำไม่ได้ก็สู้คดีไปก็แค่นั้นเอง   ทางคุณเจนบอกว่าจะขอปรึกษาทีมงานและจะติดต่อผมในภายหลัง   นี่คือที่เราคุยกันล่าสุดนะครับ หลังจากนั้นในวันที่ 17       ทางตำรวจโทรหาผม  บอกว่าทางกองทุนจะมาขอไกล่เกลี่ย   ให้นัดมาเจรจากันในวันศุกร์    ซึ่งผมถามตำรวจว่า  ผมคุยเรียบร้อยแล้ว  จำเป็นต้องไปด้วยหรือเปล่า   ไกล่เกลี่ยเรื่องอะไร   เพราะผมคิดว่าทางคุณเจนน่าจะคุยกับทนายฝั่งผมเรียบร้อยแล้ว แต่ทางตำรวจ บอกแค่ว่า   ก็ให้มาคุยกัน  โดยทางตำรวจจะเป็นคนกลางให้ ซึ่งในวันที่ 17    ไม่มีคำพูดใดๆจากตำรวจทั้งสิ้นว่ากองทุนจะมารับแมวในวันศุกร์ นอกจากนี้  หลังจากวันอังคารที่ทางคุณเจนจะขอปรึกษากับทีมงานทั้งเรื่องมาเอาแมวคืนและเรื่องยอมความ      คุณไม่ได้ติดต่อผมกลับมาอีกเลย  ทำให้ผมไม่ทราบด้วยซ้ำว่า  จะมารับแมวในวันศุกร์    ยังงงอยู่เลยว่าตำรวจเรียกให้มาไกล่เกลี่ยเรื่องอะไรบ้าง และเมื่อวันศุกร์ที่ สน. ทั้งตำรวจที่นัด  และตำรวจเจ้าของคดีก็ไม่อยู่  จะให้ผมไกล่เกลี่ยอะไรยังไง  ผมก็กลับ  และโทรบอกตำรวจที่นัดแล้วว่า ผมมาตามนัดแล้ว  แต่ไม่มีคนอยู่งั้นผมกลับไปทำงานต่อ   และไม่มาแล้วนะครับ   ทางตำรวจที่นัดก็ไม่ได้ว่าอะไร  ผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทางกองทุนจะเข้าไปตอน 18.00 อีกรอบ   และไม่รู้ด้วยครับว่าจะเข้ามารับแมวในวันนั้น   เพราะไม่มีใครแจ้งผมไว้เลย --วันศุกร์ที่ 19 สิงหาคม ต่อ  ตอนนั้นเกิดความสับสนแล้วละครับ ผมยอมรับครับ วินาทีนั้น ทั้งเหนื่อย ทั้งท้อ รอกันมาทั้งวัน ทางทีมงาน น้องๆ พี่ๆ ก็ลางานกันมา แต่ปรากฏว่าไม่ได้อะไร เรื่องก็ไม่จบ แมวก็ไม่ได้ ค่ารถที่เช่าก็ต้องจ่าย คลีนิคที่ประสานไว้ต้องยกเลิกทั้งหมด เล่นเอาอลหม่านกันไปหมด ไม่ใช่แค่พวกผมที่อยู่บนโรงพัก แต่ขยายไกลไปยังกลุ่มคนที่รอเรานำแมวกลับไปด้วย งงกันไปตามๆกัน  ---  ผมก็งงเช่นกันครับ  เพราะไม่รู้เลยว่าคุณจะเข้ามารับแมวในวันนั้น   ไม่มีใครแจ้งผมนะครับเรื่องนี้     19.04 น ผมโทรถามคุณหยกเพื่อความแน่ใจว่า มีเหตุขัดข้องประการใดจึงไม่เข้ามาที่ สน.บางชัน ตามเวลานัดที่เลื่อนไว้  ก็ได้รับคำตอบว่า "ไม่ว่างแล้ว" ผมจึงแจ้งว่า ทางกองทุนจะขอรับแมวมาก่อนได้ไหม เรื่องคดีความยังไม่คุยก็ได้ แต่ก็ได้รับการปฏิเสธเช่นเคย  ด้วยอารมณ์ในตอนนั้น ผมจึงพูดทางโทรศัพท์ต่อหน้า เจ้าหน้าที่ตำรวจว่า ถ้าอย่างนั้น ทางกองทุนคงไม่ขอเอาแมวคืนแล้ว ไม่ขอรับผิดชอบแมวแล้ว  เป็นคำพูดของผมจริงที่เกิดจากอารมณ์ผิดหวังที่จะรับแมวหลายครั้งแต่ติดปัญหาต่าง ๆ นานามาโดยตลอด  ซึ่งที่ผ่านมาทางกองทุนต้องการขอรับผิดชอบแมวทั้ง 13 ตัว พร้อมที่จะรับคืนมาโดยตลอด  แต่สุดท้ายทางคุณหยกบอกว่า ไม่ได้ และจะตั้งกระทู้ในพันทิปจากนั้นก็ตัดสายทิ้งไป 19.09 ทางคุณหยกโทรมาหาผม บอกว่าให้เอาแมวออกในวันจันทร์ ที่ 22 เมื่อได้ยินว่าเป็นวันนั้นผมก็บอกว่า วันจันทร์อีกแล้วเหรอ (เพราะมันเป็นวันทำงาน) ทางกองทุนคงไม่ว่างมาได้  คุณหยกก็ได้บอกว่าเสียงดังและตัดสายทิ้ง ขณะที่ผมแจ้งว่า ทางกองทุนคงจำเป็นต้องขอลงบันทึกประจำวันที่ สน. เกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันนี้ไว้หน่อยนะครับ  ---ตอนที่คุยโทรศัพท์กันนะครับคุณเจน   คุณถามผมว่า   ทำไมผมไม่เข้าไปที่สน.  เพราะวันนั้นคุณจะมารับแมวคืน    ผมถึงบอกว่า ไปไม่ได้ผมออกมาข้างนอกแล้ว  เพราะคุณไม่ได้แจ้งล่วงหน้าก่อนเลยว่าจะเข้ามาเอาแมว  ทำไมผมไม่รู้เรื่องนี้มาก่อนเลย    และผมไม่ได้บอกคุณว่าให้มาเอาแมววันจันทร์ก่อนนะครับ   คุณเจนตั้งสตินึกดีๆก่อนครับ   คุณถามผมเองว่า   ผมว่างวันไหน    ผมบอกว่าวันไหนก็ได้  แค่คุณนัดล่วงหน้าก่อน  คุณก็ถามผมว่างั้นผมว่างวันไหนอีกที   ผมถึงบอกว่างั้นเดี๋ยวผมถามหมอจุ๋มก่อน แล้วจะโทรบอกอีกที   หลังจากนั้นผมโทรกลับไปบอกคุณว่า งั้นเอาเป็นวันจันทร์ก็ได้    คุณถึงได้บอกว่า งั้นทางกองทุนไม่ขอรับผิดชอบแมวอีกต่อไป       ผมถึงค่อยพูดว่า  ถ้าคุณจะไม่รับผิดชอบก็ได้  งั้นผมต้องขอตั้งกระทู้ในพันทิปนะครับ   เพื่อชี้แจงว่าทางคุณจะไม่รับผิดชอบแมวที่เหลือแล้ว     แต่ก่อนที่ผมจะตั้งชี้แจงในพันทิป  ผมโทรไปคุยกับตำรวจอีกทีนึง  ผมบอกตำรวจว่า  ทางกองทุนจะทิ้งแมวไม่รับผิดชอบแล้ว   ทางตำรวจจึงพูดขึ้นมาว่า  เห็นทางคุณพูดว่านัดแนะกับผมไว้ว่าวันจันทร์จะเข้ามารับแมวนี่นา    ผมถึงได้งง  จนต้องมาตั้งกระทู้ไงครับ   ว่าคุณจะเอายังไงกันแน่  เพราะคุณบอกผมว่าจะไม่รับผิดชอบอีกต่อไป   แต่ทางตำรวจดันรู้ว่าวันจันทร์คุณจะเข้ามาเอาแมว      ไม่งั้นผมจะตั้งกระทู้เรื่องนี้ทำไมล่ะครับ คุณเล่าค่อนข้างสับสนนะครับคุณเจน  ถ้า 19.04   คุณพิมพ์ว่า ด้วยอารมณ์ในตอนนั้น ผมจึงพูดทางโทรศัพท์ต่อหน้า เจ้าหน้าที่ตำรวจว่า ถ้าอย่างนั้น ทางกองทุนคงไม่ขอเอาแมวคืนแล้ว ไม่ขอรับผิดชอบแมวแล้ว  เป็นคำพูดของผมจริงที่เกิดจากอารมณ์ผิดหวังที่จะรับแมวหลายครั้งแต่ติดปัญหาต่าง ๆ นานามาโดยตลอด    ถ้าคุณพูดแบบนั้นมา   ตอน 19.09   ที่คุณพิมพ์ไว้ คุณว่าผมจะโทรไปบอกให้คุณมารับแมวในวันจันทร์  ทำไมล่ะครับ     มันเป็นไปไม่ได้ครับ  เพราะหลังจากที่คุณบอกว่าจะไม่รับผิดชอบแมวแล้ว   ทางผมจะโพสต์บอกคนในพันทิปเรื่องคุณไม่รับผิดชอบแล้ว   หลังจากวางสายตรงนี้  เราไม่ได้คุยกันอีกเลยนะครับ   โปรดอย่าลำดับเรื่องผิดครับ  เพราะความหมายของการสื่อสารมันจะเพี้ยนไปจนกลายเหมือนพวกผมต้องการกักขังแมว  แล้วกุเรื่องขึ้นมายังไงยังงั้น พูดให้ฟังอีกรอบนะครับ   ผมอยากคืนแมวจะตายแล้วครับ   ไม่อย่างนั้นผมคงไม่บอกทนายว่า   ให้ยอมคืนแมวหรอกครับ         แต่ที่ไม่ได้คืนแมวในวันศุกร์  เพราะทางคุณไม่ได้แจ้งผมมาก่อนไงครับว่าจะมารับแมวในวันนั้น  ถ้าแจ้งมาก่อน  ผมก็ให้มารับแมวไปแล้วครับ    และที่คุณถามว่างั้นผมว่างวันไหน   ผมถึงได้เลือกวันจันทร์  เพราะมันเร็วที่สุดที่ผมจะได้คืนแมวคุณไงครับ      แต่คุณกลับพูดว่าจะไม่รับผิดชอบ  ผมถึงได้มาตั้งกระทู้นี่ไงครับ   ยังไงก็ตาม  เรื่องคดี  ผมขอบอกให้ผู้ที่ติดตามเรื่องราวได้ทราบเลยแล้วกันนะครับว่า   ผมจะดำเนินคดีจนถึงที่สุดครับ    เงื่อนไขสามข้อในการยอมความที่ตั้งมา  ผมคาดเดาไว้แล้วกว่า 80% ว่าคงไม่มีทางเกิดขึ้น   ทั้งสามข้อนั่นแหละครับ   ผมถึงได้งงว่า  ตำรวจจะนัดไกล่เกลี่ย ทำไม   เพราะยังไง   ผมก็ไม่ลดหย่อนเงื่อนไขของการยอมความ  และจะดำเนินคดีให้ถึงที่สุดอยู่แล้ว สุดท้ายนี้   ภายในวันอังคาร  จะเขียนบิลแจ้งยอดส่งให้ครับ   รบกวนวันเสาร์นัดคนมารับแมวได้เลย     อ้อ...แล้วก็ไม่ต้องนัดอาสามากันเยอะเหมือนรอบที่แล้วก็ได้ครับคุณเจน    ผมยินดีขนแมวจับใส่กรงขึ้นไว้บนรถให้ทุกตัวเลยโดยทางคุณไม่ต้องมาออกแรงตรงนี้      มายืนออกันหน้าร้านผมเกือบ สิบคน มันดูยังไงไม่รู้  จากคุณ : DemonYok เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 03:19:33

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเหตุการณ์ตามที่คุณหยกว่า ก็ไม่เห็นจะยุ่งยากอะไร ทำไต้องทำให้มันยุ่งยาก งง จากคุณ : นนนี่มาแล้ว เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 04:15:43

ความคิดเห็นที่ 33 กองทุนนี้ บกพร่องทางการสื่อสาร (อีกแล้ว) ต่อไปทั้งคุณหยกและคุณเจนครับ บันทึกเสียงเอาไว้เลยครับ และพูดก็พูดเถอะ คราวนี้ผมให้น้ำหนักไปทางคุณหยกมากว่านะครับ เพราะทางกองทุน บกพร่องทางการสื่อสาร ซ้ำแล้ว ซ้ำอีก อยู่บ่อยครั้งมากเลยครับ ......... เฮ้อ......... จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 04:59:49

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าไม่ได้อ่านคำตอบ คห.31 คงมีหลายคนเริ่มคล้อยตาม กับการจัดเรียงภาษาที่สวยงาม ปล. มาตกใจ แมว 18 ตัวใช้คนขนเยอะจัง และกองทุนมีเงินเยอะถึงขนาดจ้างรถขนก่อน ค่อยนัดทีหลัง สุดยอดเลยขอยกนิ้วให้ จากคุณ : NiKong เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 05:13:19

ความคิดเห็นที่ 35 ใครก็ได้ ส่งโอเมก้า 3 มาให้ด่วนนนนนนนนน ทำไมเราอ่านมาทั้งหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลยค่ะ ว่าประเด็นที่มันทำให้ยืดเยื้อ คืออะไีร ............................................................ โง่ได้อีกนะเนี่ยยยยยยยยยยยตรู T_______T จากคุณ : ล็อกอินนี้นิสัยดีแต่ปากเสีย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 07:17:15

ความคิดเห็นที่ 36 สรุปให้ค่ะ ประเด็นที่คุณหยกเรียกร้องไป ทั้งสามข้อ ข้อหนึ่ง เงินหนึ่งแสนห้าหมื่นบาท มันคงเป็นปัญหาที่สุดสำหรับคุณเจน เพราะเงินส่วนนี้ จะเอาที่กองทุนไม่ได้ ก็คงต้องเป็นคนที่ไปบุกรุกคลีนิคหมอช่วยๆกันออก ส่วนข้อสองกับสาม ง่ายแสนง่าย แต่คนในกองทุนคงมองว่ามันยากมากเหลือเกิน สอง เราไม่เข้าใจการจัดการของกองทุนนี้เลยจริงๆ จะไปกันทำไมเป็นสิบคน พยานก็มีตำรวจอยู่แล้ว คุณบอกว่าให้เห็นใจว่าทางพวกคุณมีภาระหน้าที่ ไม่ว่างตรงกัน ต้องลางานมา คุณเคยเห้นใจคุณหมอหรือเปล่า เท่าที่ทาางคุณหมอจะคืนแมว แล้วแถมยังคุยกันจนตกลงราคาฝากแมวราคาเดิมแล้ว มันก็ถือว่าดีแล้ว เพียงแค่คุณนัดกับคุณหมอให้เรียบร้อย ไม่ใช่ไปนัดกับคนในกองทุน นัดกับคลีนิคใหม่ แต่ไม่นัดกับคุณหมอ บอกจะให้ตำรวจเป็นคนพูด แปลว่าคุรให้ตำรวจบีบเพื่อให้คุณหมอคืนแมววันนั้นงั้นเหรรอคุณ คุณบอกว่าให้เห็นใจคนในกองทุน ว่าทุกคนทำเพื่อหมาแมวด้วยใจจริง แล้วคุณเคยเห็นใจคุณหมอไหม ว่าทำให้หมาแมวด้วยใจจริงรึเปล่า เรื่องเล็กๆคุณก็ทำให้กลายเป็นเรื่องใหญ่ทุกที แถมยังไม่มีความจริงใจในเรื่องต่างๆอีก แนะนำให้คุณ อ่านความคิดเห้นที่สามสิบ หลายๆรอบเลย อันนั้นแนะนำคุณได้ดีมากๆ จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 07:53:55

ความคิดเห็นที่ 37 คนไม่โกหกพูดร้อยทียังไงก็อย่างงั้น ไม่ต้องยึกยัก อยากให้ถึงศาลซักทีจริงๆเรื่องนี้ จะได้เห็นดำเห็นแดงไปเลย อนาถ... จากคุณ : บุญธรรม(ก่อนทำงาน) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 07:58:22 A:125.26.56.193 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 38 ลำดับเหตุการณ์ให้ หมอจุ๋มส่งบิลให้โดยให้ไปดาวน์โลหพร้อมบอกว่า ขอขึ้นราคารับฝากแมวที่ตกค้างอีก สิบสามตัว เป็นตัวละเจ็ดสิบบาท เนื่องจากทางกองทุนไม่ได้มีอาหารและทรายแมวมาให้ ทางคุณเจนได้ขอเป็นราคา ยีี่สิบห้าบาทเท่าเดิม แต่จะเอาอาหารและทรายแมวให้ด้วย ทางคุณหมอตกลง นัดรับแมววในวันที่ สิบสี่ ทนายคุณหมอยังไม่ให้รับแมวไป เพราะกลัววเสียรูปคดี ทางคุณเจนคุยกับทนายคุณหมอ และได้ไปคุยกับคุณหมอ คุณหมอตกลงยอมคืนแมวให้ และถ้าจะยอมความขอให้ทางกองงทุนทำตามเงื่อนไขสามข้อ ยังไม่ได้นัดวันรับแมว วันที่ สิบเจ็ด คุณเจนเข้าไปคุยกับตำรวจ ว่าจะขอให้นัดคุณหมอมาไกล่เกลี่ย และจะให้คุณตำรวจเป็นพยานเรื่องการชำระเงิน และคืนแมว ตำรวจโทรนัดคุณหมอให้มาที่โรงพักในวันศุกร์ที่ สิบเก้า โดยบอกว่าจะนัดมาไกล่เกลี่ย วันที่สิบเก้าช่วงบ่าย ทั้งสองฝ่ายมาที่โรงพัก แต่ไม่ได้มีการพูดคุย แต่เนื่องจากตำรวจไม่อยู่ จะเข้ามาตอนหกโมง ทางฝั่งคุณหมอจึงกลับไป โดยได้บอกกับตำรวจไว้ว่าต้องไปธุระและคงไม่เข้ามาแล้ว ส่วนทางกองทุน ได้เข้ามาที่โรงพักอีกทีในช่วงเย็น ในช่วงเย็นคุณเจนได้ดทรหาคุณหมอบอกว่าจะไปรับแมวคืน ทางคุณหมอออกไปทำธุระไม่ได้อยู่คลีนิค จึงบอกว่าไม่ว่าง ให้นัดวันอื่น เพราะไม่รู้ล่วงหน้าว่าจะมารับแมววันนี้ คุณเจนถามว่าหมอว่างวันไหน คุณหมอบอกวันจันทร์ คุณเจนบอก ไม่ขอรับผิดชอบแมวอีกต่อไป คุณหยกโทรหาตำรวจเพื่อบอกว่าจะมาตั้งกระทู้ที่พันทิพ ว่าทางกองทุนไม่รับผิดชอบแมวแล้ว แต่ทางตำรวจบอกว่า คุณเจนได้มาลงบันทึกไว้ว่าจะรับแมวกลับในวันจันทร์ คุณหมองง คุณหยกเลยมาตั้งกระทู้ในพันทิพ ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงพูดคุยกันแล้ว สรุปคือ คุณหมอจะส่งบิลให้ในวันอังคาร ทางกองทุนมารับแมววันเสาร์ เป็นอันจบเรื่องแมว ส่วนเรื่องการดำเนินคดี ถ้าจะยอมความก็ต้องทำตามเงื่นไขสามข้อ ถ้าไม่ทำตาม คุรหมอจะดำเนอนคดีให้ถึงที่สุด เรื่องสรุปบัญชีกองทุน ตอนนี้กองทุนทำบัญชีเสร็จแล้ว ใครอยากจะไปเป็นผู้ตรวจสอบ ขอให้ติดต่อขอเบอร์หลังไมค์คุณเจน ส่วนเรื่องยุบหรือไม่ยุบ ไม่สามารถตอบได้ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 08:50:33 จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 08:19:03

ความคิดเห็นที่ 39 ขอเผือกแนะนำกองทุนอย่างนนึง ทำไมไม่นำบัญชีมาลงในพันทิพ แล้วให้ทุกคนช่วยตรวจสอบ มันง่ายและดูโปร่งใสมากกว่าการหาคนร่วมตรวจสอบไปตรวจสอบ มันยังไงไม่รู้ แค่คุณมีเอกสารให้ดาวน์โหลด หรือนำมาแปะไว้เหมือนโครงการอื่น ทุกคนก้สามารถร่วมตรวจสอบได้แล้ว มันจะได้ไม่มีข้อครหามาทีหลังด้วยว่า ฮั้วกับคนไปตรวจสอบหรือเปล่า แค่แปะบัญชี รายรับ รายจ่าย บิลต่างๆ เคสต่างๆ มันไม่น่าจะยากเย็นอะไรนะ จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 08:23:47

ความคิดเห็นที่ 40 รอวันเสาร์  หวังว่าคงไม่มีอะไรคลาดเคลื่อนอีกนะคะ กองทุนฯ จากคุณ : Kunnapion เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 08:54:18

ความคิดเห็นที่ 41 วนลูปอีกรอบ กลับมากับภาษาที่สวยงาน ยืดเยื้อ เวิ้นเว่อร์ แต่ไม่เคยได้คำตอบอะไรที่เคลียร์จริงๆสักที อ้อ....ก่อนจะขอคำแนะนำอะไรก็ช่วยตอบคำถามให้มันตรงๆกันหน่อย ไม่ใช่ FB ตอบสร้างภาพอย่าง พันทิปมาตอบสร้างภาพอีกอย่าง จากคุณ : ~ButaชอบกินOkashi~ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 09:02:03

ความคิดเห็นที่ 42 1. กองทุนบุกรุกไปขนแมวบางส่วนและรับอาหารแมวทั้งหมดกลับมาแล้ว        (ยังเป็นคดีความกันอยู่มีเงื่อนไขยอมความ 3 ข้อ )        - ค่าเสียหายในการยอมความ  150,000  บาท        - ตั้งกระทู้ขอโทษหมอจุ๋ม  ผ่านทางพันทิปและเฟสบุค            โดยคนในกองทุนที่พูดจาดูหมิ่นหมอทุกคนต้องออกมาพิมพ์ด้วยตัวเอง        - หลังจากขอโทษแล้ว  ไม่ไปพิมพ์ด่าลับหลัง  หรือหลังไมค์            หรือโพสต์ในข้อความส่วนตัวต่างๆที่ดูหมิ่นเกียติหมอ 2. ตั้งแต่วันที่ 24 กค.เป็นต้นมา คุณหมอขอขึ้นราคาเป็น 70 เพราะกองทุน    ขนอาหารแมวกลับไปแล้ว(ตามข้อ 1) 3. กองทุนจะเอาอาหารกลับไปชดเชย ขอให้เป็นราคาฝากแมวเดิม    ทางคุณหมอตกลงตามนั้น 4. กองทุนแจ้งตำรวจจะไปรับแมว แต่ไม่ได้แจ้งหมอ-*-    และแจ้งทางคุณหยกว่า   จะไม่รับผิดชอบแมวเคสนี้แล้ว 5. คุณหยกตั้งกระทู้แจ้งเรื่องทิ้งเคส -*-    กองทุนตั้งกระทู้ชี้แจ้ง "ความยากลำบาก"  ในการรับแมว --" 6. คุณหยกแจ้งว่า  คุณหมอจะเขียนบิลส่งให้วันอังคารที่ 23 สิงหา และนัดหมายให้มารับแมววันเสาร์ ข้อที่เหลือ (((((((((((กองทุนเตรียมไปรับแมววันเสาร์ 27สิงหา 2554 )))))) มีเวลาเตรียมตัวอีกหลายวัน กองทุนก็ช่วยประสานเวลา กับหมอให้เรียบร้อยค่ะ ถ้าไม่ว่าง ก็ทำตัวให้ว่างวันนั้นค่ะ ถ้าไม่ว่างอีก ก็ให้พี่หรั่งว่างคนเดียวก็ได้ค่ะ แล้วก็คนช่วยขน ไม่ต้องว่างพร้อมกันโดยไม่ได้นัดหมาย "เยอะแยะขนาดนั้น" มันสำคัญอยู่แค่ฝั่งคุณหมอ กับคนไปขน ซึ่งคุณจะต้องนัดหมายให้ได้แค่นั้นเองค่ะ เชื่อว่าทางคุณหมอคงจัดแจงเรื่องเอกสารส่งตัวแมวเรียบร้อยเช่นกัน เรื่องมาถึงจุดนี้ เรื่องเอกสารต้องละเอียดทั้งหมดล่ะค่ะ * ไม่เข้าใจว่า ทำไมคุณเจนเป็นคนมีอารมณ์สะสมมากมาย จนทำงานไม่บรรลุเสียที เท่าที่อ่านนั้น "อารมณ์นำเหตุผลเสมอเลยค่ะ" ใช้อารมณ์นำหน้าสมอง มันพังมารอบนึงแล้วนะคะ สำหรับคดีความนั้น ถ้าทำตามเงื่อนไขเจ้าทุกข์เขาไม่ได้ทั้งสามข้อ ก็ไม่มีอะไรไปบอกให้เขายอมความได้หรอกค่ะ ที่ผ่านมาในฐานะคนอ่านกระทู้ แม้จะรู้ไม่เท่าคนที่เผชิญเหตุกัน แต่ก็รู้พอสมควรว่า "อะไรทำให้จุดหมายปลายทางมันเดินมาถึงโรงถึงศาล" ณ จุดนี้ ไม่ได้ทำให้รู้สึกอยากให้คุณหมอประณีประนอมอะไรเลยจริงๆค่ะ -*- เฮ่อออออออออ ณ จุดนี้ อย่าพูดเรื่องหัวหน้ากองทุนกันเลยค่ะ สวยเซ็ง แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 09:36:40 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 09:35:27 จากคุณ : ณัฐฐ์กัญญา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 09:34:43

ความคิดเห็นที่ 43 ส่วนเคสแมวประเวศ ที่ถามไป ได้รับคำตอบมาในความคิดเห็นที่ 11 ก็เอาเหอะค่ะ เพราะไม่รู้จะแนะนำอะไรไปมากกว่านี้แล้ว เนื่องจากว่า ..ที่คิดเห็นก็พิมพ์ไปหมดแล้วทั้ง สี่สิบห้ากระทู้ที่ผ่านมา (ฮ่า) --" กระทู้นี้ สมองตีบตัน พลังงานเกี่ยวกับแง่ดีในเรืองนี้ขอยอมรับว่า "หมดไปแล้วค่ะ" ปล.(ขออภัยจำนวนกระทู้เว่อร์ไปนิด) จากคุณ : ณัฐฐ์กัญญา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 09:43:59

ความคิดเห็นที่ 44 คุณณัฐฐ์ฯ กีปหมด ให้ แทนนะคะ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 10:40:41 จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 10:21:08

ความคิดเห็นที่ 45 1. หวังว่าบัญชีของกองทุนจะเรียบร้อย  ถูกต้อง หรือผิดพลาดเพียงเล็กน้อย 2. ยุบกองทุนหรือไม่ยุบ ไม่ได้มีอคติกับใครในกองทุน แต่หากยังทำงานด้วยระบบและทัศนคติแบบนี้คงน่าเป็นห่วง 3. ความตั้งใจและจิตอาสาที่มีต่อน้อง 4 ขา ไม่ได้ให้สิทธิ์ให้ใครไปก้าวร้าว หยาบคาย ดูหมิ่นผู้ร่วมงานหรือกับผู้บริจาคนะคะ และหากกองทุนยังปล่อยให้มีคนที่มีพฤติกรรมแบบนี้อยู่ในกองทุนต่อไปโดยไม่แก้ไขปรับปรุง กองทุนก็ต้องรับผิดชอบในสิ่งที่จะเกิดขึ้น  อย่าโยนว่าเป็นเรื่องของคนบางคน เพราะเมื่อรู้และไม่แก้ไข  กองทุนต้องรับสภาพต้องรับผิดชอบในนามของกองทุนค่ะ กองทุนไม่อาจปัดความรับผิดชอบได้ หวังว่าทุกอย่างจะจบลงได้ด้วยดีค่ะ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 11:24:41 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 10:33:40 จากคุณ : จ้อย..ยย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 10:23:31

ความคิดเห็นที่ 46 เอ่อ....ปวดตับรับปลายเดือน จากคุณ : วันที่คลื่นสูง4เมตร เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 11:46:15

ความคิดเห็นที่ 47 เหนื่อยใจ จากคุณ : เหมียวกร่าง เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 11:49:23

ความคิดเห็นที่ 48 เมนี่อ่านจนตาลาย เหนื่อยว้าก ทุกๆคนสู้ๆ จากคุณ : Takazawa Ichi Ray เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 13:27:39

ความคิดเห็นที่ 49 ในวันเสาร์นี้...ถ้ากองทุนไม่มีคนมาขนย้ายแมวขึ้นรถ ดิฉันจะไปช่วยคุณหมอจุ๋มขนย้าย บ้านอยู่ใกล้ๆ คลีนิคค่ะ ขอให้มาแจ้งเวลาในกระทู้นี้ก็แล้วกัน จากคุณ : pkgang เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 13:47:54

ความคิดเห็นที่ 50 นั่งอ่านอย่างละเอียด แนบคำปา-กอบ ของคุณgybz กับ คุณพี่ณัฐฐ อีกครั้ง อิฉันว่า มันไม่น่ายากนะคะ ข้อ 1 - เอ่อ 150,000 (หนึ่งแสนห้าหมื่นบาทถ้วน) เรื่องเงินเราว่า ถ้าทำ ข้อ 2-3 ได้ก่อน ไม่แน่่ว่า คุณหมออาจจะ (เน้นว่า "อาจจะ") ยอมลดหย่อนให้ได้บ้าง เพราะเงินคงไม่ใช่สาระสำคัญ (หรือเปล่า???) ข้อ 2-3 ถ้าคนในกองทุนที่เป็นคนก่อเรื่อง "ยอม" ที่จะทำ เราว่าเป็นข้อที่ง่ายมากเลย ห้ามใจตัวเองให้ได้ นึกถึงผลเสียให้มากๆ ก็น่าจะได้ (อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของขาเผือกเฉยๆ) ส่วนเรื่องการเคลียร์บัญชี บอกตรงนี้อีกทีว่า เรายังไม่ได้เบอร์คุณแนตนะคะ (หรือว่ากองทุนเลือกอาสาสมัครที่จะไปเคลียร์ได้ครบแล้ว)  เราส่งเมลล์ไปให้ตามที่เพจ FB ของกองทุน ได้รับการตอบกลับมาว่าจะนัดวันอีกครั้ง (ตั้งแต่วันที่ 8/8/5 - ตอนนั้นยังไม่ได้บอกว่าเป็นล๊อกอินไหนของพันทิพ) - ยังไงเราจะติดต่อขอเบอร์ไปอีกครั้งนะคะ ----เรื่องฮั้วกับกองทุน คงไม่มีแน่นอน รับประกันได้ค่ะ------------------- จากคุณ : ล็อกอินนี้นิสัยดีแต่ปากเสีย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 14:34:08

ความคิดเห็นที่ 51 บุกรุกผมว่าโดนฟ้องแพ่ง+อาญาเรียงตัวที่ไปวันนั้น จะเสียเยอะกว่านี้แน่นอน ค่าทนายจำเลยเกินกว่านี้แน่ อย่าไปต่อรองอะไรเลย แถม มีคดีอาญาติดบางเรื่องทำเอาหมดอนาคตเอาดื้อๆเชียวนะครับ เล่าสู่กันฟังเฉยๆ จากคุณ : บุญธรรม(กินกาแฟบ่าย) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 15:18:17 A:125.26.62.163 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 52 ตกลงวันเสาร์ที่ 27 สิงหาคมนี้ กองทุนจะไปรับแมวคืนจากคุณหมอ(ถ้าไม่เกิดการผิดพลาดจากปัจจัยอื่นอีก) และเคลียค่าใช้จ่ายกับอาหารและทราย  และเหลือชี้แจงบัญชี รับ-จ่ายของกองทุน จะรอกสรอัพเดทต่อไปค่ะ ^^ เหมือนรอดูหนังเวลามีภาคต่อเลย ลุ้นว่าเมื่อไหร่จะเข้าฉาย แฮ่ๆๆๆ จากคุณ : jazzzero เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 15:18:18

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้ามองจากพฤติกรรมที่ผ่านมาของคนในกองทุน ผมกลับมองว่าข้อ2-3ยากกว่าข้อ1 โดยเฉพาะข้อ3 ไม่มีทางเป็นไปได้เลย คดีนี้มีแววจะถึงศาลสูงมาก จากคุณ : jj เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 15:31:07 A:124.121.196.87 X: TicketID:276852

ความคิดเห็นที่ 54 แถมหมิ่นประมาททำให้เสียหายต่อวิชาชีพ อันนี้ถ้าเอาเรื่องหนักแน่ อยู่ที่หมอละครับ โดนทนายจัดให้เป็นเรื่องแน่ เห็นชัดๆถ้าลาก ยาว..ทั้งสองข้าง คนที่ไปวันนั้น แถมสมุนกองทุน ทางรอดมีน้อยจริงๆ จบยังไงไม่รู้แต่ลากยาวไม่เป็นผลดีฟันธง! จากคุณ : บุญธรรม(เพิ่มเติม) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 15:41:32 A:125.26.62.163 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 55 - วันพุธที่ 10 สิงหาคม เมื่อวันที่ 24 กค ซึ่งเป็นวันที่กองทุนเข้าไปเอาแมว 18 ตัวออกจากคลินิกคุณหมอจุ๋ม ในวันนั้น ทางคุณแม่ของคุณหมอและผู้ช่วยที่เป็นคนต่างด้าวได้ช่วยกันนำอาหารแมวออกมาให้กับทางกองทุน 2 กระสอบ ซึ่ง ณ ขณะนั้น ทั้งสองท่าน ไม่ทราบว่ายังคงมีแมวของทางกองทุนยังคงค้างอยู่กับทางคลินิก 13 ตัว และทางกองทุนเอง ณ ขณะนั้น ก็ไม่ทราบเช่นกัน v v v ชุ่ยจนไม่รู้จะว่ายังไงแล้ว แมวอยู่ที่หมอจุ๋มกี่ตัวยังไม่รู้ ไม่แปลกใจเลยทำไมกองทุนถึงมีวันนี้ได้ ตอนนี้ก็เหลือแต่นัดวันไปเอาแมวคืนจากหมอจุ๋มและชำระค่าต่างๆ ทั้งหมด ส่วนที่เหลือก็เข้าสู่กระบวนการศาล เงื่อนไขของหมอจุ๋มและคุณหยกคือ 1. ค่าเสียหายในการยอมความ  150,000  บาท 2. ตั้งกระทู้ขอโทษหมอจุ๋ม  ผ่านทางพันทิปและเฟสบุค โดยคนในกองทุนที่พูดจาดูหมิ่นหมอทุกคนต้องออกมาพิมพ์ด้วยตัวเอง 3. หลังจากขอโทษแล้ว  ไม่ไปพิมพ์ด่าลับหลัง  หรือหลังไมค์หรือโพสต์ในข้อความส่วนตัวต่างๆที่ดูหมิ่นเกียรติหมอ คุณยอมจ่ายไปเถอะ ถ้าคุณสู้คดีจะเสียมากกว่าแสนห้า ไหนจะค่าทนาย ต้องลางานมาขึ้นศาล ค่าใช้จ่ายอื่นๆ อีก ผู้ก่อเหตุมีกี่คนก็หารกัน ทั้งคนบุกรุกทั้งคนปากพล่อย ไม่เห็นทางไหนเลยที่กองทุนจะชนะคดีได้ แล้วก็อย่าเอาเงินบริจาคมาจ่ายเด็ดขาด เพราะประชาชนบริจาคให้หมาแมวไม่ได้บริจาคให้กองทุนจ่ายค่าชดเชยเมื่อกระทำการผิดพลาด ปล. น่าจะให้ยัยเจ๊คนเก่งเลี้ยงแมวมา 20 ปีและชื่นชอบพวงหรีดว่ามันสวยดีหารจ่ายมากที่สุด หึๆๆ จากคุณ : FruitChocolate เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 16:01:10

ความคิดเห็นที่ 56 ขี้เกียจอ่าน พี่ณัฐจ๋า หลังไมค์ให้นู๋หน่อยยย >< ********************************* วันไปบุกพร้อมใจกันไปอย่างพร้อมเพียงกัน วันไปรับกลับ....เค้าไม่ว่างอะตัวเอง~ เจริญมากค่า!!! จากคุณ : ลิงน้อยกลิ่นผ้าขี้ริ้ว เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 16:08:36

ความคิดเห็นที่ 57 เป็นความรู้เลยพลิกๆประมวลดู ความผิดฐานหมิ่นประมาทของหมอเข้าล็อค ม.326 ม.328 ทางแก้ของกองทุนใช้ ม.329 ม.330 เข้าล็อคเป๊ะเลย ..วัดกันในศาลเลย ออกทางไหนเดี๋ยวรู้กรณีนี้.. จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 16:25:01 A:125.26.62.163 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 58 คคห 57 ป.อาญานะครับ ทั้งคุกทั้งปรับครบ หุหุ จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 16:27:02 A:125.26.62.163 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 59 คห 57 ... สงสัย อยากรู้ เลยลองหาอ่านดู อ่านแล้ว เลยเอามาฝากกัน เป็นความรู้ครับ จากคุณ : Tiggy-ข้าวหอม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 17:05:25

ความคิดเห็นที่ 60 ล็อกอินมาขอบคุณคุณ gybzyzuzaa และคุณณัฐฐ์กัญญา ที่สรุปเรื่องราวที่คุณเจนโพสท์ไว้ค่ะ เพราะบอกตามตรง อ่านไม่รู้เรื่องเลย แถมยังแอบข้ามไปหลายเม้น ขอบคุณอีกครั้งค่ะ ยังไงก็ตาม ขอให้เรื่องนี้จบด้วยดีแล้วกันค่ะ วันเสาร์นี้หวังว่าทุกอย่างคงจะคลี่คลายนะคะ * แก้ไขคำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 18:27:33 จากคุณ : izak kiataz เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 18:26:13

ความคิดเห็นที่ 61 ผมว่านะครับ... 2 ข้อข่้างล่างนี้ จริงๆแล้วควรทำโดยไม่ต้องมีเงื่อนไขในเรืองใดๆด้วยซ้ำ ไม่ต้องรอทำตามข้อ 1 ก่อนหรอกครับ .... ...................................... 2. ตั้งกระทู้ขอโทษหมอจุ๋ม  ผ่านทางพันทิปและเฟสบุค โดยคนในกองทุนที่พูดจาดูหมิ่นหมอทุกคนต้องออกมาพิมพ์ด้วยตัวเอง 3. หลังจากขอโทษแล้ว  ไม่ไปพิมพ์ด่าลับหลัง  หรือหลังไมค์หรือโพสต์ในข้อความส่วนตัวต่างๆที่ดูหมิ่นเกียรติหมอ ***เพิ่มเติม อยากจะบอกชาวกองทุน รวมทั้งสมาชิก FB กองทุน... เรื่องคดีอาจเกิดขึ้นก่อนที่พวกคุณๆจะโพสก็จริง... แต่เงื่อนไขการยอมความตามข้อ 2 ข้อ 3 ก็ล้วนเกิดจากการกระทำของพวกคุณทั้งสิ้น โดยเฉพาะเจ๊อะไรสักอย่างที่มีพวงหรีดอะไรนั่น... จำได้ว่าก่อนนั้นมีหลายคนเข้าไปเตือนเข้าไปเบรคกันแล้ว... ไม่มีใครรับฟัง บางคนยังแหกปากตะโกน กองทุนสู้ๆๆๆ อะไรไปโน่น สู้บ้าสู้บออะไรกัน... แล้วเป็นไง...ข้อ 1 ผมว่าเป็นผลมาจากข้อ 2 ข้อ 3 มากกว่า มากกว่าเรื่องบุกรุกอะไรนั่นแน่ๆ เชื่อผมสิครับ... ก็หวังว่าคราวนี้คงไม่มีอะไรใน FB ทำนองนั้นอีก ไม่งั้นคุณเจน กัลยาณมิตรของคุณกับพวกที่ไปบุกรุก คงเดือดร้อนเรื่องคดีอาญาแน่ๆ... ผิดไม่ผิดไม่รู้แหละครับ... แต่การเป็นผู้ต้องหาและจำเลยนี่ไม่สนุกหรอกครับ... ไม่เชื่อผมก็ลองทำแบบเดิมเลยนะครับ... แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 19:31:49 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 19:28:49 แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 18:44:12 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 18:42:27

ความคิดเห็นที่ 62 เห็นด้วยกับพี่ข้างครับ ผมฟ้องแพ่งคดีหนี้มูลหนี้ราวห้าแสน โดนไปเรียก 20% ก็แสนนึง กับค่าใช้จ่ายราวๆแสนได้มั้งครับ เสียเวลาเทียวไปศาลอีกสองปีกว่า บอกกองทุนไว้เลยไม่สนุกหรอกครับ เสี่ยงทั้งคุกและเสียเงินเสียเวลาเนี่ยขนาดฟ้องเองยังไม่ชอบเลย จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 19:40:31 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่แน่นาพี่บุญธรรม...เดียวชาว FB ก็ออกมาตะโกน สู้ๆคุณเจนสู้ๆ กองทุนสู้ๆ..อย่ายอมอย่ายอม เราไม่ผิด เราทำเพื่อแมวหมา ก็ได้...มานไม่ได้สู้เองนี่หว่า..คุณเจนกับพวกทั้งนั้น.....เอิ๊กๆๆๆ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 19:53:54

ความคิดเห็นที่ 64 ทำไม ทางฝ่ายกองทุนโกรธง่ายกันนักคะ นี่ ขนาดมีเรื่องกันมาขนาดนี้แล้ว คุณเจน ยังมีการบอกว่า ที่พูดไปว่า จะไม่เอาแมวแล้ว เป็นเพราะอารมณ์ไม่พอใจอีก อีก เฮ้อ..... เราว่าคนกองทุนนี้คงเอาแต่ใจกันน่าดู นี่ขนาด พวกตัวเองเป็น จำเลย ยังเรียกร้อง จะเอานั่น เอานี่ ให้ได้ เวลานั้น เวลานี่ ดั่งใจตนเอง ขนาดนี้ ไม่อยากคิดว่า ยิ่งตอนตัวเองคิดว่า เป็นลูกค้า ของคลีนิค จะขนาดไหน จากคุณ : เอ๋จังตัวน้อย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 19:55:16

ความคิดเห็นที่ 65 เหอๆๆ พี่ข้างยุส่งหนักๆเลยสิ เผื่อมีคนอยากลองสู้.. เดี๋ยวนี้ผมแค่ผ่านศาลแค่เห็นรั้วยังเวียนหัวเลย เอิ้กๆๆๆ จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 20:00:32 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 66 มองต่างมุมบ้างนะคะ (คิดว่า) เข้าใจอารมณ์ทั้งสองฝั่ง คงจะประมาณ แกแรงมา ฉันก็แรงกลับ ถ้าถอยให้สักก้าวสองก้าวคงไม่กระไรมังคะ ถ้าทางกองทุนจะถือเสียว่า เป็นการทำเพื่อตัวเอง มีคดีแบบนี้ ไม่สนุกหรอกค่ะ อยากจะบอกว่า เอาใจช่วยทั้งสองฝ่ายให้คุยกันด้วยดี แต่มันคงเลยจุดนั้นไปไกล จนมองไม่เห็นทางกลับแล้วกระมัง เศร้าจริง อะไรจริงนะคะเนี่ย จากคุณ : ล็อกอินนี้นิสัยดีแต่ปากเสีย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 20:04:58

ความคิดเห็นที่ 67 เฮ้ย...ผมไม่ได้ยุส่ง...ผมดักคอไว้ก่อนเท่านั้น... เอิ๊กๆๆๆ เดียวชาว FB เข้าใจผิด (ยิ่งเข้าใจอะไรยากๆอยู่ด้วย) เดียวคุณเจนจะยิ่งไปกันใหญ่...เข้ารกเข้าพงไม่ได้โผล่ไปเลย เชื่อข้างบูรพาเถอะครับคุณเจน...ต้องเฝ้าดู FB อย่างใกล้ชิด ใครเข้ามาสู้ๆ...ก็ลบทิ้งซะ...เพราะน่านมานเป็นจุดอ่อนของคุณโดยแท้ในเรื่องนี้ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 54 20:10:28 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 20:08:12

ความคิดเห็นที่ 68 จริงอย่างพี่ข้างว่า.. ถ้าคุณเจนไม่หยุด งานนี้ตัวใครตัวมันแหละครับ ไม่ได้ไซโคคุณเจนคุณจุ๋มคุณเจ๊...ฯลฯ ไรนั่นหรอกนะ โตๆกันแล้วตัดสินใจได้ มันก็สู้ได้ครับถ้ามั่นใจ แล้วที่สำคัญผมเคารพด้วยถ้าจะสู้เพราะมีสิทธิ เดี๋ยวจะหาว่าเข้าข้าง(บูรพา) หมอ ไปโน่น เอิ้กๆๆ จากคุณ : บุญธรรม(ไม่ชอบศาล) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 20:17:40 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 69 รบกวนถามคุณข้างบูรพา และ คุณบุญธรรมค่ะ อยากทราบไว้ประดับความรู้ กรณีนี้ คือ คุณแม่คุณหมอ และลูกจ้างช่วยเขาขนทรัพย์สินออกมานะคะ ประเด็นบุกรุกของโจทย์จะยังมีน้ำหนักหรือเปล่าค่ะ? ขอบคุณในวิทยาทานค่ะ จากคุณ : forgive not forget (forgive not forger) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:07:23

ความคิดเห็นที่ 70 คุณ forgive not forget มันเข้าหลักนี้ ป.อาญา ม.362 ไม่รอดครับเพราะ"รบกวนการครอบครองของเขาโดยปกติสุข"เต็มๆ คุก1ปี ปรับสองพัน แม่คุณหมอช่วยขนมันคนละเรื่องกันครับ จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:20:46 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 71 ขอบคุณค่ะคุณบุญธรรม เอิ่ม...... แล้วถ้ากองทุนฯเขาจะสู้ อย่างที่คุณบุญธรรมบอกใน คคห.ที่ 68 โตๆกันแล้วตัดสินใจได้ มันก็สู้ได้ครับถ้ามั่นใจ คือ เขาจะสู้โดยยกอะไรมาหักล้างได้บ้างคะ? แล้ว เขาต้องมั่นใจในหลักฐานหรือพยานประมาณไหนคะ? ถ้าพิจารณาจากที่ขามุงอย่างเราพอรู้อ่ะค่ะ เห็นคุณบุญธรรมค่อนข้างรู้เรื่องกฎหมาย เลยถามเยอะ ขอโทษนะคะที่รบกวน ไม่สะดวกตอบก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าใครตอบได้ รบกวนตอบเป็นวิทยาทานด้วยค่ะ ขอบคุณมากคะ จากคุณ : forgive not forget (forgive not forger) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:31:48

ความคิดเห็นที่ 72 อืม บุกรุกกับหมิ่น กองทุนต้องพิสูจน์ว่าไม่ได้ทำน่ะครับ คือทางรอด คุณคิดว่ามีทางไม๊ล่ะกับการกระทำที่ทำไปแล้ว ถ้าให้การเท็จในศาลก็งานงอกเท่านั้นแหละครับ ยิ่งป็นคดีอาญาด้วยแล้วไปกันใหญ่ ผู้พิพากษาฉลาดมากๆแบบไม่ธรรมดาขอบอก... จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:39:00 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 73 ความคิดเห็นที่ 63     ไม่แน่นาพี่บุญธรรม...เดียวชาว FB ก็ออกมาตะโกน สู้ๆคุณเจนสู้ๆ กองทุนสู้ๆ..อย่ายอมอย่ายอม เราไม่ผิด เราทำเพื่อแมวหมา ก็ได้...มานไม่ได้สู้เองนี่หว่า..คุณเจนกับพวกทั้งนั้น.....เอิ๊กๆๆๆ จากคุณ : ข้างบูรพา   ;==================== ไม่มีใครยุผมยุเองก็ได้ เอ้า กองทุนที่แสนดี  กองทุนที่มีปิยวาจา กองทุนผู้สติปัญญาสูง พวกเราต้องรวมกันสู้ๆ..อย่ายอมอย่ายอม เราไม่ผิด เราแสนดี เรามีปิยวาจา เรามีปัญญาสูง เราไม่มีทางแพ้หรอก จากคุณ : Lumpu เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:42:16

ความคิดเห็นที่ 74 สำหรับผมนะครับ... ผมก็ไม่รู้หรอกครับว่ามานจะบุกรุกหริอเปล่า เพราะข้อเท็จจริงว่าแม่คุณหมอ ยอมหรือไม่ยอมให้เข้า หรือช่วยขนหรือไม่อย่างไร ข้อเท็จจริงยังโต้แย้งกันอยู่...ยังไม่ยุติ..ก็ลองไปดูกระทู้เก่าดูนะครับ ว่าเป้นยังไง กองทุนรับในเรื่องอะไรบ้างไม่รับในเรื่องอะไรบ้าง... กระทู้เก่าเป็นพยานหลักฐานให้ฝ่ายหมอได้ดีกว่าเยอะครับ.. .หากสู้กัน...ก็ต้องไปพิสูจน์ในศาล...ในชั้นพนักงานสอบสวนและอัยการ ผมว่านะ...เขาสั่งฟ้องมากกว่าสั่งไม่ฟ้องครับ.. คือคุณเจนกับพวกต้องเป็นจำเลยเสียก่อน โดยต้องว่าจ้างทนายไปศาล เพื่อพิสูจน์ว่าแม่คุณหมอ ยอมให้เข้าและช่วยขนแมว... แต่หากไม่ใช่...ก็เจอบุกรุกกับลักทรัพย์(แมวบางตัว) จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:44:58

ความคิดเห็นที่ 75 เมื่อไหร่ คุณ แปีก จะมาเองบ้างครับ หรือ หัวหน้า กองทุน มี หน้าที่ เอาหน้า อย่างเดียว แต่ คนอื่น ปล่อยให้ ขายหน้าไป ตลอด ยังงี้เหรอครับ สุดท้าย กองทุนก็ ยัง มีคน คนเดียว ทำงาน ใช่ไหม เรียกว่า กองทุน หรืออะไรดี เวลามีปัญหา แทนที่จะช่วยกันแก้ ให้ คน คนเดียวมาแก้( แถม เหน็บ ว่า จะทำยังไงให้ ถูกใจ ขาเผือก อีก ( ไม่รู้ผม อ่าน แล้วเข้าใจอย่างงี้คนเดียวหรือเปล่า ) ) และ ยัง ปล่อย ให้ คน จิตตกมองคนอื่น แง่ลบ ตัววิเศษ แสนดี มา ปาก สุนัข ว่าคนนนั้น คนนี้ สร้างเรื่อง ว่า โดนรังแก โดนรุม โจมตีอีก ขาเผือก เบื่อ และ เซง แถม เอียน อีก คำนึงละ กัน ไป ละ ขอ อ่าน แบบ เงียบ ๆ ไม่มาโวยวาย อีกสักพัก จากคุณ : lordgnoran (lordgnoran) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 21:58:09

ความคิดเห็นที่ 76 สรุปคุณ forgive not forget ง่ายๆคือ รอดยากน่ะครับ ถึงพอมีทางรอดได้ก็ไม่น่าเสี่ยงจริงๆอย่างพี่ข้างแกว่าแหละ แต่เห็นๆอยู่กองทุนกับคุณเจนอาจฟ้องหมอกับคุณหยกในบางกรณี (แต่ว่าฟ้องแหลกมั่วซั่วไม่ได้นะครับเดี๋ยวงานงอกอีกเช่นกัน) แต่มันเป็นพวกทางแพ่งเท่านั้นเองมั้ง แต่กองทุนเนี่ยอาญากับแพ่งบานตะเกียกเลยครับ จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 22:02:47 A:101.51.9.97 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ บุญธรรม ทราบได้อย่าไรว่า  กองทุนที่แสนดีของผมรอดยาก  อาญาเอย  แพ่งเอย หมิ่นประมาทอีก  มีที่ไหน  ไม่มี๊ หลักฐานอะไรก็ไม่มี  ที่กะทู้เก่าใครพิมพ์ไว้ก็ไม่รู้  ไม่เห็นหรอครับว่าคุณเจนยังพิมพ์แทนคุณแป๊กได้เลย  ฉนั้นถ้า กองทุนบอกตัวอะไรมาพิมพ์ ก็ไม่รู้ บีบน้ำตาหน่อย ก็โอเคแล้ว นี่ถ้ากองทุนฟ้องกลับแล้วจะหนาว  อย่าลืมนะครับ กองทุนเป็นคนดี  กองทุนทำดี  ฉนั้น สิ่งที่กองทุนทำจะไม่ผิดกฏหมายด้วยประการทั้งปวง   ไม่ว่าบุกรุก  ลักทรัพ หมิ่นประมาท  ไม่เชื่อไปดูที่  FB เลย ว่าแล้วก็แอบทำแบ้ว ตาใสซะหนึ่งรอบ 55555   จากคุณ : Lumpu เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 22:33:57

ความคิดเห็นที่ 78 ออกตัวก่อนนะคะ ว่าไม่มีเจตนาให้ร้ายฝ่ายใด คือ เรื่องนี้มันเป็นประเด็นร้อนแรง จนถึงโรงถึงศาล เมื่อกำลังดำเนินไปขั้นศาลแล้ว ก็อยากรู้ว่ามันจะเป็นไปได้ในทิศทางไหน ความน่าจะเป็นอยู่ ณ จุดใด ประมาณนั้น แหะ แหะ หวังว่าคุณบุญธรรมและคุณข้างบูรพา รวมถึงเพื่อนสมาชิกจะเข้าใจนะคะ ดังนั้น ก็ขอถามต่อ ตามประสาคนทานโอเมก้าจำกัด อิอิ กองทุนฯเป็นนิติบุคคล กรณีที่คู่กรณีฟ้อง เขาจะฟ้องนิติบุคคล หรือ ฟ้องบุคคลค่ะ แล้ว ถ้าฟ้องทั้งสองอย่าง คงต้องแยกเป็น case ใช่มั้ยคะ? แล้ว case ไหนที่จะฟ้องนิติบุคคล case ไหน เข้าข่ายฟ้องบุคคล ตามสมมติฐานที่เราๆขามุงรับรู้ เห็น อ่าน คิดเห็นว่าเป็นเช่นไรคะ? ขอบพระคุณในวิทยาทนนะคะ คุณบุญธรรม คุณข้างบูรพา และหวังใจอย่างยิ่ง ว่าเพื่อนสมาชิกจะได้รับความรู้ครั้งนี้ร่วมกัน จากคุณ : forgive not forget (forgive not forger) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 23:18:36

ความคิดเห็นที่ 79 ขออนุญาตตอบ คห.78   กองทุนไม่ใช่นิติบุคคลครับ เป็นเพียงกลุ่มบุคคล ไม่มีกฎหมายรองรับเป็นนิติบุคคล นิติบุคคลต้องจดทะเบียนตามกฎหมายแพ่ง หรือจัดตั้งตามกฎหมายเฉพาะ กรณีเรื่องนี้ มีการแจ้งความกับพงส. ๆ จึงเป็นผู้แจ้งข้อหา/ฐานความผิดต่อผู้ถูกกล่าวหา ผู้แจ้งความมีสิทธิเพียงให้ข้อมูล ความน่าจะเป็นก็ต้องเป็นไปตามเหตุการณ์ว่าใครเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างไร ผู้ใช้ ตัวการ สนับสนุน ตามคำถาม ก็สรุปได้ว่า ฟ้องในฐานะบุคคลธรรมดา ( ที่อธิบายเกินคำถาม ก็เพื่อความเข้าใจที่ชัดเจน ) จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 02:54:43

ความคิดเห็นที่ 80 ถามเราว่าไปขึ้นโรงขึ้นศาล เสียเวลาเสสียเงิน เสียชื่อนะคะ กองทุนแทบไม่มีโอกาสชนะเลยค่ะ ดูหมิ่นหมอเนี่ย แถมหลักฐานก็ที่กองทุนพิมพ์ๆในกระทู้เนี่ยล่ะ ว่าหมอทุจริตบ้าง เลี้ยงไข้บ้าง หมอมีรูปว่าแมวป่วยจริง แต่ทางโน้นมีแต่คำพูดที่ว่า แมวอยู่กับตัวเองไม่เป็นอะไร รวมทั้งใส่ร้ายว่าหมอแกล้งเข้าโรงพยาบาล หมอเองก็มีใบรับรองแพทย์ แล้วทางโรงพยาบาลก็น่าจะมีใบวินิจฉัยโรคไว้ให้หมอเป็นหลักฐาน เอาแค่สองข้อนี้ก็หลายตังค์แล้วค่ะ ไอ้เรื่องบุกรุกไม่บุกรุก อย่างน้อย ทั้งสองฝั่งก็พูดตรงกันในเรื่อง หมอไม่ยินยอมให้นำแมวออกไป คุณแม่หมอและลูกจ้างจะมาช่วยขนหรือไม่ มันคงไม่สำคัญเท่า ทางกองทุนรู้ว่าหมอไม่ให้นำแมวออกไปหรอกค่ะ เอาจริงๆ เราว่ามันมองไม่เห็นทางที่กองทุนจะชนะได้เลย เพราะทางกองทุนใช้คำพูดเอง เออเอง ไม่มีหลักฐานใดๆ แถมคำพูดส่วนใหญ่ ดูหมิ่นหมอทั้งสิ้น เอาง่ายๆเงื่อนไขสามข้อที่คุณหยกว่ามาเนี่ย ทางกองทุนทำลำบากแน่นอน ข้อสองกับสามอ่ะ คุณหยกแกก็ค่อนข้างมั่นใจว่าทางกองทุน คงไม่ทำตามข้อตกลง แกถึงบอกให้ไปคุยกันในศาล ก็คงเตรียมข้อมูลหลักฐานอะไรไว้พร้อมและคงคิดว่าชนะแน่นอน ตอนนี้ทางกองทุน คงคิดหนัก เพราะทิฐิแหละค่ะ ยอมวางทิฐิลง แล้วทำตามเงื่อนไขการยอมความเหอะ จริงๆนะ ขึ้นโรงขึ้นศาลไม่สนุกหรอก เสียเวลา เสียเงินทอง เสียชื่ออีก จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:06:46

ความคิดเห็นที่ 81 ปักหมุดไว้ก่อนค่ะ จากคุณ : Passion-Flower เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:20:41

ความคิดเห็นที่ 82 เคสแบบนี้ฟ้องแยกเรียงตัว จำเลยจะใช้ทนายร่วมกันหรือแยกกันก็ได้ ศาลจะตัดสินความผิดเป็นรายบุคคล ปกติศาลจะสอบได้วันละ 2 คน แต่จะนัดสามเดือนครั้ง คือ 3 เดือนสอบได้ 2 คน ลองไปคำนวนดูว่ามีผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดกี่คนทั้งผ่ายโจทย์และจำเลย ให้เอา 2 หารแล้วคูณด้วย 3 จะเป็นจำนวนเดือนในการพิจารณาคดีแบบคราวๆ อันนี้เฉพาะศาลชั้นต้นนะ จากคุณ : จีโอ ฟรีด เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:37:31

ความคิดเห็นที่ 83 ไม่ทราบมาก่อนนะคะ ว่ากองทุนฯ เป็นเพียงกลุ่มบุคคล ไม่มีกฎหมายรองรับเป็นนิติบุคคล ที่อยากเห็นความรับผิดชอบจากหัวหน้ากองทุน ก็คงยาก ยิ่งกว่ายาก ตลอดเวลาที่ผ่านมาไม่เคยเห็นหัวหน้ากลุ่มแสดงท่าทีหรือความรับผิดชอบใดๆเลย ถึงจะบอกว่า ส่งตัวแทนแล้ว ก็ผิดวิสัยและขาดภาวะผู้นำอย่างยิ่ง เราจำรายละเอียดคำพูด ถ้อยคำที่แสดงในพันทิปไม่แม่นนัก แต่เกรงว่า หากเรื่องไปถึงศาล หัวหน้ากลุ่มก็อาจลอยตัว รอดไปได้ เมื่อฟ้องเป็นรายบุคคล ต่างกรรมต่างวาระ หัวหน้ากลุ่มก็ไม่ต้องรับผิดหรือเปล่า? เพราะสมมติว่า เธอคนนี้ไม่ได้กระทำผิดชัดเจน(อาจจะอ่อนกว่าคนอื่น) มันจะเป็นไปได้มั้ย? ฝากเพื่อนสมาชิกลองหาข้อมูลเพิ่มเติมค่ะ เรื่องเป็นประเด็นและเป็นปัญหาเลยเถิดขนาดนี้ ผู้นำที่มีสปิริตมากพอ เขาคงไม่ทำแบบนี้ อยากให้คนที่อาสาตัวมาเป็นหัวหน้า หรือได้รับเลือกเป็นหัวหน้ากลุ่ม ควรมีสำนึกที่มากกว่าทีมงานคนอื่นๆ มิใช่หรือ...... ขอบคุณทุกท่านให้ความรู้เพิ่มค่ะ จากคุณ : forgive not forget (forgive not forger) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:59:15

ความคิดเห็นที่ 84 ^ ^ เหมือนหัวหน้าพาลูกน้องไปเลี้ยงเหล้า ลูกน้องเมาแล้วไปยิงคนตาย ลูกน้องก็เป็นจำเลย หัวหน้าก็เป็นพยาน จากคุณ : จีโอ ฟรีด เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:17:13

ความคิดเห็นที่ 85 อย่าได้สนใจพวกกองทุนหัวหน้าไรนั่นเลยครับ คุณ forgive not forget แค่นี้ก็อ้วกเป็นเลือดแล้ว จริงๆแสนห้านี่ปราณีแล้วนะผมว่า ถ้าเล่นมากดดันทีสิบคนยี่สิบคนแบบนี้ เป็นผมเล่นเจ็ดหลักครับ เฉลี่ยคนละแสน ไม่เชื่อลองเปิด กมแพ่ง ดูสิครับ ม. 420-448 ละเมิด หมวด 1 ความผิด หมวด 2 ค่าสินไหมแทนละเมิด ดูไม่จืดล่ะครับงานนี้ถ้ายื้อกัน จากคุณ : บุญธรรม(พักกินกาแฟ) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:22:41 A:125.26.57.116 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 86 คุณ จีโอ ฟรีด <---- ป.แพ่ง ม.432 ร่วมด้วยช่วยกันโดนหมดอ่ะครับ ผมถึงได้ออกความเห็นว่า เป็นความมันลากได้เยอะ ชนิดคาดไม่ถึงเลยครับ จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:28:01 A:125.26.57.116 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 87 ความผิดอาญานั้น ยึดหลักเบื้องต้นไว้ได้เลยว่า  มีการกระทำจึงผิด ไม่มีการกระทำจึงไม่ผิด การกระทำนั้น หลักใหญ่ก้อ กระทำโดยเจตนา ( มีทั้งเจตนาประสงค์ต่อผล เจตนาเล็งเห็นผล ) สรุปคือ ไม่ทำไม่ผิด เรื่องกองทุนหมาแมว ผมเห็นมีอีกเยอะที่ไม่แฟร์ ในกองทุน มีใครบ้าง ใครทำหน้าที่อะไร ก็รู้จักกันแค่ในหมู่สมาชิกกองทุน คนภายนอก ผู้บริจาครู้ก็แค่ล็อคอิน ชื่อจริง นามสกุลจริง ไม่มีใครรู้จัก เจ้าของบัญชีเป็นใคร ล็อคอินไหน มีปัญหาขึ้นมาต้องไปสืบอีกว่าล็อคอินนี้คือใคร จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:35:06

ความคิดเห็นที่ 88 86 คุณบุญธรรม เป็นความมันลากได้เยอะ ชนิดคาดไม่ถึงเลยครับ ^ ^ อันนี้เห็นด้วยที่สุด ทุกคนที่ทำผิดกฏหมาย โดนหมดทุกคน ถูกต้องครับ แต่หนักเบาไม่เท่ากัน ขึ้นกับฐานความผิด 150,000 สำหรับยอมความเรื่องนี้ถือเป็นเงินที่ไม่มากเกินไป แต่ไม่มั่นใจว่าคดีนี้ยอมความในชั้นตำรวจได้ไหม หรือต้องไปยอมความในชั้นศาล จากคุณ : จีโอ ฟรีด เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:36:42

ความคิดเห็นที่ 89 สงสัยว่าจะเป็นคดีตัวอย่างได้หรือไม่ครับ คราวหน้าคราวหลังจะพิมพ์จะพูดอะไรจะได้ไตร่ตรองก่อน เพราะเท่าที่ดูหลักฐานการหมิ่นมันฟ้องอยู่ใน คคห. ต่าง ๆ ที่ทางกองทุนพิมพ์มา ผู้รู้ช่วยบอกผมหน่อยสิ จากคุณ : คนธรรมดาที่ไม่ธรรมดา เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:52:06

ความคิดเห็นที่ 90 ถ้ากองทุนรู้ตัวว่าทำผิดไป รีบดำเนินการข้อ 2 และ 3 โดยเร็วไม่ประวิงเวลา ป่านนี้ก็ไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาลแล้ว พอถามว่ามีหลักฐานอะไรแสดงว่าหมอจุ๋มโกง ตอบไม่มี ขึ้นศาลคงชนะคดีสินะ :P  นี่อะไร ให้มาขอโทษ ยัยเจ๊คนเก่งยังหยอดคำประชด ไหนๆ ก็เก่งขนาดนี้แล้ว ใช้ความเก่งให้ถูกที่ถูกทาง ไปใช้บนศาล เจ๊ๆ จะได้ปากเก่งบนศาล เผื่อคดีจะพลิก ตอนนี้ก็รีบหาทางซะ 150,000 จะแบ่งจ่ายยังไง หารกี่คน  ปัญหาหนักสุดคือข้อนี้นะ ไม่ใช่ข้อ 2+3 จะยอมควักกระเป๋ากันรึเปล่า จะยอมรับผิดชอบมั้ย คุณหยกบอกแล้วว่าไม่ยอมความและไม่ลดหย่อน ไหนๆ ก็เป็นนางฟ้าเทวดากันแล้ว ช่วยกันจ่ายสิ ขึ้นศาลน่ะไม่สนุกเลยนะ เสียเวลา และจะเสียเงินมากกว่าแสนห้าด้วย คุณเจนถามว่าต้องทำยังไงถึงจะถูกใจ สงสัยคุณต้องไปถามกองทุนรักษ์แมวแล้วล่ะ ว่าเขายืนหยัดอยู่ได้ยังไงถึงทุกวันนี้หลังจากโดนพวกคุณโจมตีอย่างหนักและแยกกองทุนออกมา จากคุณ : FruitChocolate เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:57:31

ความคิดเห็นที่ 91 คห.89 คุณคนธรรมดาที่ไม่ธรรมดา อยากทราบประมาณใหนครับ โดยทั่วไป การกระทำใหนที่ไม่เหมาะสมมันก็เป็นตัวอย่างที่เลวหมดแหละครับ ( ขอตอบในสถานะคนที่พอจะทราบนะครับ) จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:59:38

ความคิดเห็นที่ 92 ความคิดเห็นที่ 89 ไปดู ป.อาญา 329 กับ 330 ที่มีคนโพสประมวลไว้ข้างบนครับ ขาเผือก ส่วนใหญ่ เข้าข้อ 329 วรรค 3 จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:18:17 A:125.26.57.116 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 93 ก็จำไว้เป็นบทเรียนล่ะกันค่ะ ดูหมิ่นเกียรติวิชาชีพหมอ ไม่ใช่เล่นๆนะคะ ไปขึ้นโรงขึ้นศาลกันจริงๆ เสียมากกว่าแสนห้าแน่นอนค่ะ รับรอง ทำตามข้อตกลงคุณหมอง่ายสุดค่ะ จะได้ไม่มีอะไรค้างคา พูดถึงคุณหยกรอบคอบเหมือนกันนะคะ เล่นกับคนประเภทนี้ ข้อที่สาม สำคัญที่สุดเลย เพราะไม่รู้จะทำได้หรือเปล่า ยากซะด้วย แนะนำกองทุนนะคะ ถ้าปัญหามันอยู่ที่เงินแสนห้า ลองตกลงว่าจะจ่่ายสองงวดสามงวด ลองดูค่ะ ส่วนข้อสอง ข้องสาม ทำซะ แล้วหลังจากเรื่องจบ ก็อย่าพูดถึง อย่าเอ่ยถึง เท่านี้ก็พอแล้วค่ะ มันก้จบได้ง่ายๆแล้ว จะลากยาวไปทำไม จริงๆนะ อย่าทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยากอีกเลยค่ะ เป็นบทเรียนได้ดีเชียวเรื่องนี้ คนเก่งแต่ปาก มาเจอคุณหมอเอาจริง เป็นเราเราก็ไม่ยอมนะ ถึงขนาดบอก กินยาทำให้ฟุบเพื่อให้เข้าโรงพยาบาล กุเรื่องแมวป่วย แมวท้อง เพื่อเอาเงิน กล่าวหาหมอแต่ละอย่างเนี่ย ทำให้เสื่อมเสียมากเลย ถ้ากองทุนมีความจริงใจไปขอโทษคุณหมออย่างจริงใจ เจรจาไกล่เกลี่ย ทำตามข้อตกลงอย่างจริงใจ เราว่าคุณหมอไม่ใจร้ายเอาคุณหนักหนาหรอก ปล ใครบอกว่าหัวหน้ากองทุนจะรอดคะ เป็นคนนำไปบุกเอาแมว แถมยังเป้นคนคุยกับหมอและรับรู้ด้วยว่าหมอไม่ให้นำแมวออกไป ข้อหาบุกรุกคุณหัวหน้าคงไม่รอด จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:24:15

ความคิดเห็นที่ 94 ผมหมายถึงคดีความหน่ะครับ ตามความเห็นที่ 59 ม.326 กับ ม.328 ที่บรรดาบุคคลทั้งหลายออกมาว่าหมออย่างเสีย ๆ หาย ๆ แต่ตอนหลัง ๆ ออกมาขอโทษถึงจะดูว่าไม่จริงใจก็ตาม อย่างงี้ทางศาลจะยกประโยชน์ให้จำเลยหรือไม่ (ก็กล่าวหาผ่าน คคห. แต่ก็ขอโทษผ่านทาง คคห. แล้วนิ) นั่นหล่ะครับที่ผมสงสัย ขอโทษที่พูดไม่เคลียร์ ผมก็ยังงง ๆ เหมือนกัน จากคุณ : คนธรรมดาที่ไม่ธรรมดา เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:24:56

ความคิดเห็นที่ 95 มีอีกวิธีจะหาว่าทิ้งเพื่อนก็ทำเถอะ ขอยอมความเฉพาะบุคคลไป ใครไม่ยอมก็เรื่องของเค้า เรายอมเราก็ทำตามเงื่อนไขเค้าไป ถึงเวลาก็ไปขึ้นศาลในฐานะพยาน อย่ากอดคอตายหมู่เลย นึกถึงแววตาลูกเมียที่มองอยู่เถอะ จากคุณ : จีโอ ฟรีด เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:28:44

ความคิดเห็นที่ 96 94 <---ก็เอาขึ้นศาลสิครับ เหอๆๆๆ ศาลสั่ง ไปวัดดวงเอา ปกติผู้พิพากษาดูเจตนากับหลักฐานน่ะครับ...คือผู้พิพากษาแหล่มน่ะครับพลาดยาก จากคุณ : บุญธรรม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:33:07 A:125.26.57.116 X: TicketID:312866

ความคิดเห็นที่ 97 ขอโทษแล้ว แล้วออกมาปรักปรำอีก ศาลเค้าคงดูเจตนาออกนะคะ ยิ่งหลังๆที่บอกว่า เข้าไอซียูเมื่อไหร่บอกแล้วกัน จะเอาแมวไปคืนที่ไอซียูเนี่ย เหอๆ ถึงจะลบในเฟสบุคไป แต่หลักฐานก็มีคนแคปมาแปะไว้ ไม่น่าจะรอด จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:36:24

ความคิดเห็นที่ 98 เข้ามาแจ้งความคืบหน้า เรื่อง บ/ช นะคะ ตอนนี้ ยังต้องการอาสาสมัครจากในพันทิพ (ย้ำอีกครั้ง) จากพันทิพ เพื่อความโปร่งใสในการตรวจสอบค่ะ วันนี้เราเพิ่งโทรคุยกับคุณแนต(หนึ่งในคนทำ บ/ช)นะคะ ตอนนี้การทำ บ/ช เรียบร้อยไปประมาณ 70% คาดว่าจะพร้อมให้ตรวจได้ประมาณต้นเดือนกันยายน เพราะฉะนั้น รบกวนขาเผือกขามุงท่านใดที่พอจะสละเวลาไปช่วยกันดูได้ แจ้งไว้ที่หน้ากระทู้ หรือ หลังไมค์ มาที่เราก็ได้ค่ะ จะได้นัดเวลากัน (อาสาประชาสัมพันธ์ให้ทางกองทุนนะคะ) คหสต. - อยากให้เรื่องนี้จบเสียที เพราะคนที่เสียประโยชน์มากที่สุดคือ มะหมา - มะเหมียว ที่กำลังรอความช่วยเหลืออยู่ค่ะ ส่วนเรื่องคดีความ ก็แล้วแต่ทางกองทุนฯจะตัดสินใจ เพราะเราหรือใครๆคงไปบังคับอะไรไม่ได้ จากคุณ : ล็อกอินนี้นิสัยดีแต่ปากเสีย เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:37:04

ความคิดเห็นที่ 99 จริงค่ะคุณ จีโอ สงสารลูกเมีย พ่อแม่ รวมถึงหมาแมวเหอะ อย่าให้มันแย่ไปกว่านี้เลย ถึงบอกให้ทางกองทุนทำตามข้อตกลงเหอะ มันไม่ยากอะไรเลย จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:37:44

ความคิดเห็นที่ 100 คห.94 ผมเข้าใจความหมายของคุณครับ อิ อิ เหมือนที่ว่าไว้ คห. 87 ความผิดอาญานั้น ยึดหลักเบื้องต้นไว้ได้เลยว่า  มีการกระทำจึงผิด ไม่มีการกระทำจึงไม่ผิด ผิดแล้วผิดเลยครับ  เหมือนยิงปืน กระสุนโดนคนไปแล้ว บาดแผลเกิดขึ้นแล้ว  ความผิดก็เกิดแล้ว เทียบตามเหตุการณ์ที่ผ่านมา ว่าเขาไปแล้ว ถ้ามันจะเป็นความผิด ก็ผิดแล้วก็ผิดเลย แต่ แต่ ..... ในความผิดแบบนี้มันยอมความโดยถูกต้องตามกฎหมายได้ในบางข้อหา โดยผู้เสียหายยินยอม เท่านั้น  ซึ่งสามารถยอมความได้ตลอดเวลาจนกว่าคดีถึงที่สุด การกล่าวคำขอโทษไม่มีผลทางกฎหมาย ส่วนศาลจะลงโทษประมาณใหน อันนั้นเป็นส่วนดุลยพินิจส่วนตัวของศาล ไม่เกี่ยว ผิด/ไม่ผิด ส่วนกรณียกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยนั้น เป็นกรณีที่โจทก์สืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยไม่ได้ ต่างจากกรณีนี้ครับ จากคุณ : ตนหลังควน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:39:24

ความคิดเห็นที่ 101 ฝากพี่หวานไปช่วยตรวจแล้วกันค่ะ หนูคงไปช่วยไม่ได้ ผิดก็ว่าไปตามผิดค่ะ ถูกก็ว่าไปตามถูก หลังจบเรื่องบัญชีค่อยมาแนะแนวทางการทำงานให้ทางกองทุนใหม่ ใครจะอยู่จะไปก็ จบเรื่องนี้ บัญชีก้ควรทำให้เป็นปัจจุบันด้วยนะคะ ไม่ใช่พอขอตรวจสอบค่อยมาทำ ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ล่ะกันค่ะ ทุกฝ่าย อยากให้เรื่องนี้จบด้วยดี ดูโครงการอื่นเงินไม่พอที่จะรักษาหมาแมวแต่ละเคส ต้องมาระดมทุน เราก็เห็นใจค่ะ ทางกองทุนเคลียร์เรื่องบัญชีได้ว่าโปร่งใสเมื่อไหร่จะได้ไปแบ่งเบาภาระของหลายๆโครงการที่จำนวนเงินไม่พอบ้าง หมาแมมวรอความช่วยเหลืออยู่เยอะ อยู่ที่พวกคุณตัดสินใจ รักหมาแมวจริงก็ทำอะไรให้มันถูกมันควร ให้มันเสร็จสิ้นซะทีค่ะ จากคุณ : gybzyzuzaa เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:42:19

ความคิดเห็นที่ 102 บัญชีจะเสร็จแล้ว ขอให้กองทุนเคลียร์ตัวเองเรื่องนี้ได้ ถ้าสวนจตุจักรไม่ระงับกิจกรรมหาบ้านและตั้งข้อสงสัยว่านำเงินในกล่องบริจาคไปใช้ส่วนตัว ก็ไม่มีการทำบัญชี จัดการให้เสร็จไปทีละเรื่อง ตัวอย่างคำพิพากษาคดี คนอ. (หรือคุณน้ำอบ) กับคุณหญิงวินิตา  คุณหญิงฟ้องหมิ่น คนอ. ---------------------------------------------------------------------- ศาลอ่านคำพิพากษา เมื่อวันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๕๔ คำพิพากษา เชื่อว่าขณะพิมพ์ข้อความ ตามเอกสารหมาย จ.๗ และ จ.๘ จำเลยทราบว่า ผู้ใช้นามแฝง เทาชมพู หมายถึงโจทก์ร่วม เมื่อมีการพิมพ์ข้อความมีลักษณะยืนยันข้อเท็จจริง ทำให้สมาชิกกว่า ๑๐๐ คน หรือบุคคลทั่วไปที่ได้อ่าน เข้าใจได้ว่าโจทก์ร่วมเป็นคนมีความประพฤติไม่ดี กลั่นแกล้งผู้อื่น จึงเป็นการใส่ความโจทก์ร่วมต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้โจทก์ร่วมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง แม้จำเลยจะนำสืบว่า ผู้ใช้นามแฝง โมนิค นำข้อความส่วนตัวไปลงพิมพ์ในที่สาธารณะ ความเข้าใจดังกล่าวก็ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่จำเลยที่จะพิมพ์ข้อความยืนยันข้อเท็จจริงนั้นไม่ การสืบพยานของจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานของโจทก์ได้ จำเลยมีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๘ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้เรียงกระทงลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตาม มาตรา ๙๑ รวม ๒ กระทง จำคุกกระทงละ ๖ เดือน และปรับกระทงละ ๕๐,๐๐๐ บาท รวม ๑๒ เดือน ปรับ ๑๐๐,๐๐๐ บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เห็นสมควรให้โอกาสจำเลยกลับตัวเป็นพลเมืองดี โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด ๒ ปี ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙ , ๓๐ ------------------------------------------------------------------- สรุปคือ คนอ. โดนโทษปรับ 100,000 บาทและรอลงอาญา 2 ปี จากคุณ : FruitChocolate เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:02:44