ความคิดเห็นที่ 1 ชั้นแรกเป็นพวกสัตว์น้ำ สั่ตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และสัตว์ที่อาศัยในที่มืด สำหรับสองประเภทแรก ผมเฉยกับสภาพความเป็นอยู่มัน อาจจะเพราะไม่ได้ผูกพันธ์กับสัตว์สองประเภทนี้เท่าไร แต่สิ่งที่ผมบอกได้คือ มันอยู่แบบตามมีตามเกิด เพราะช่องที่มันอยู่ สกปรกเหมือนไม่เคยดูแล เศษกิ่งไม้ที่มีไว้เกาะ น่าจะอยู่มาตั้งแต่ 30 ปีก่อน ป้ายแสดงชื่อสัตว์ก็น่าจะมาจากเมื่อ 30 ปีก่อนเช่นกัน บางส่วนขาดหายไป จากคุณ : นายใบตาล (นายใบตาล) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:22:28

ความคิดเห็นที่ 2 สภาพโดยรวม เก่ามาก คาดว่าไม่มีการ renovate แต่อย่างใด รอบๆสวนสัตว์จะมีการวาดภาพตกแต่งทุกกระเบียดนิ้วครับ คิดว่าวาดดีพอสมควร แต่มันเก่ามากแล้ว เลยหมองๆ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:23:56

ความคิดเห็นที่ 3 หากใครไม่เคยไปเกาหลีเหนือ อาจมาลองชมบรรยากาศได้ที่นี่ครับ ก่อนอื่นอยากบอกว่า ผมไม่ได้มีเจตนาต่อต้านธุรกิจเขาอย่างใด แต่เอาสภาพความจริงมาให้ดู ก่อนที่จะไปดูสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์กัน จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:25:02

ความคิดเห็นที่ 4 ปลาตีน เพิ่งเคยเห็นตัวใหญ่ขนาดนี้ก็ที่นี่แหละครับ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:25:44

ความคิดเห็นที่ 5 ที่ชั้น 6 ส่วนมากจะเป็นงูและกบ เสียดายที่ไม่ได้ถ่ายกบไว้ เพราะกล่องมันดูเน่าๆยังงัยไม่รู้ ต่างจากของ สยามโอเชียน ที่ดูมันอยู่สบายๆ ส่วนสัตว์กลางคืน มันเป็นพวก อีเห็น พังพอน คาดว่าอยู่แบบมืดๆทั้งวันทั้งคืน เพราะไม่เห็นมีรูเปิดให้เห็นแสงเดือนแสงตะวันเลย กิ่งไม้ที่อยู่ในที่ขัง เหมือนอยู่มานานนับสิบๆปีแล้ว ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ป้ายแทบทั้งหมดอยู่ในสภาพแย่ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:28:34

ความคิดเห็นที่ 6 สภาพป้าย นี่ไม่ได้เลือกแบบแย่ๆมานะครับ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:30:16

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่กล้าฟันธง ผมอาจจะผิด แต่ผมเดาว่าพวกนี้อยู่มืดๆแบบนี้ทั้งวันทั้งคืนแหละ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:30:54

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนแสดงงู เป็นกล่องเปล่าๆที่มีงูด้านใน งูที่นี่ข้อนข้าง active โดยพยายามฉกกระจกอยู่ตลอดเวลา บางตัวเหมือนจะบาดเจ็บ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:32:10

ความคิดเห็นที่ 9 ป้ายเสริมความรู้ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:32:40

ความคิดเห็นที่ 10 จากนั้นขึ้นชั้นเจ็ดกันครับ ส่วนหนึ่งเป็นส่วนแสดงนก ซึ่งก็ตามที่ว่า คือกรงดูสกปรกมาก นกดูโทรมๆ เหมือนผ่านศึกกับทั้งฝูงมา จะงอยส่วนมากดูเป็นรอยๆ เสียดายไม่ได้ถ่ายมา แต่นี่คือที่ดูดีหน่อย ไม่ได้อยู่ในกรงครับ อยู่ข้างทาง ตรงกรงลิง จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:34:38

ความคิดเห็นที่ 11 อุรังอุตัง ข้างๆกรงคิงคองครับ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:35:21

ความคิดเห็นที่ 12 ลิงที่นี่เยอะมาก มีหลากหลายมากกว่าที่คิด เรียกได้ว่า เดินสิบนาทีเห็นสัตว์เป็นร้อยชนิดได้ แน่นอนว่าสภาพความเป็นอยู่ค่อนข้างน่าสงสารทีเดียว คาดว่ามันอาจจะเคยพอใช้ได้ แต่เมื่อเป็นสิบๆปีมาแล้วล่ะมั้ง จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:37:14

ความคิดเห็นที่ 13 คิงคองที่เลื่องลือกัน ถึงขนาดมีคนเอาไปแต่งเพลงล้อเลียน มันก็นั่งเซ็งๆอยู่ข้างลูกกรงครับ วันที่ผมไปเป็นเย็นวันเสาร์ คนน้อยมาก มากๆๆๆ ถึงขนาดที่ผมคิดว่าไม่น่าจะได้เงินมาพอเลี้ยงสัตว์หมดนี่ ตอนนี้ทางห้างน่าจะรับภาระอยู่มากกว่า ส่วนหนึ่งของส่วนแสดงโชว์ มีการแสดงกระต่ายและแพะ ให้เด็กมาจับเล่นได้ สภาพแออัดยัดเยียดมาก เหมือนจับแพะสิบๆตัวมาใส่ที่พื้นที่สองสามตารางเมตร จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:39:35

ความคิดเห็นที่ 14 แพะบางตัวเดินอิสระ ฉี่ตามทางเดิน เก้าอี้ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:40:05

ความคิดเห็นที่ 15 เคยไปเมื่อต้นปี ตอนนั้นต้องเอาคอมไปซ่อม ระหว่างรอคอมเลยไปดู น่าสงสารมาก จากคุณ : :) (ฉันรักแมวอ้วนเทาตัวนั้น) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:40:54

ความคิดเห็นที่ 16 เพนกวิน มีอยู่ตัวเดียว นอนบนทรายที่ดูเหมือนทรายก่อสร้าง มีแอร์หนึ่งตัวด้านบน ที่ดูเหมือนจะไม่เย็นเท่าไร จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:40:54

ความคิดเห็นที่ 17 หมาจิ้งจอก กับห้องขนาดที่พุดเดิลบ้านผมคงทนไม่ได้ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:41:40

ความคิดเห็นที่ 18 เสือโคร่ง กับกรงขนาดเท่าห้องน้ำคอนโด จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:42:13

ความคิดเห็นที่ 19 เสือดาวกับเสือดำ ที่แชร์กรงเดียวกัน สังเกตุว่า เสือดำดูจะเป็นโรคที่กลางหลัง คล้ายๆขี้เรื้อน จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:43:10

ความคิดเห็นที่ 20 บ่อหมี ไม่ทราบทำความสะอาดครั้งที่แล้วเมื่อไร ถัดจากนี้ไปปิดให้บริการ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:44:07

ความคิดเห็นที่ 21 หมีอีกตัวหนึ่ง พอผมมองเข้าไปมันก็ยืนขึ้นมามองหน้า เหมือนจะบอกว่า ปล่อยผมไปจากที่นี่เถอะ ผมอาจจะคิดไปเองก็ได้ แต่อยู่อย่างนี้แย่กว่าติดคุกซะอีก จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:45:52

ความคิดเห็นที่ 22 ป้ายความรู้ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:46:16

ความคิดเห็นที่ 23 บ่อปลาเน่าๆ สุดท้ายนี้ แค่อยากเห็นหน่วยงานไหนเข้าไปตรวจสอบ และช่วยเหลือสัตว์เหล่านี้ออกมาหน่อย ผมเองไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ และไม่ขอออกตัวเป็นผู้รู้อะไร แต่เท่าที่เห็นแล้ว ถึงแม้จะดูมันมีอาหารกิจ แต่สัตว์อยู่สภาพที่น่าสงสารมาก โดนขังในกรงเล็กๆที่สกปรกๆ บางตัวอยู่เดี่ยวๆ ไม่ได้ออกมาเห็นเดือนเห็นตะวัน ส่วนหนึ่งเข้าใจว่าตัวห้างคงมีปัญหาทางการเงิน เลยไม่สามารถทำให้ดีๆได้ หน่วยงานอื่นก็ไม่ช่วยเหลืออะไร สัตว์ที่มีอยู่แล้วก็ไม่รู้จะทำอะไรกับมัน เลยเลี้ยงไปแบบตามมีตามเกิด ใครพอจะช่วยอะไรได้บ้างไหม หรือหน่วยงานไหนอยากทำ CSR น่าจะลองหาหนทางดูยะ จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:50:32

ความคิดเห็นที่ 24 ดูแล้วสงสารพวกเค้าจัง...นึกว่าปิดไปแล้วซะอีก ทำไมยังคงเปิดได้อีก ทรมาณสัตว์ชัด ๆ แล้วกรมที่อนุรักษ์สัตว์ป่า ที่เห็นเป็นข่าวไปช่วยเสือในคอนโด ทำไมไม่มาช่วยที่นี่บ้าง ช่วย ๆ กันดันกระทู้ค่ะ เผื่อจะเป็นข่าวใหญ่ อย่างน้อยให้ชีวิตใหม่พวกเค้า ก่อนตาย ก็ยังดีค่ะ จากคุณ : Jack&Jerry เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:57:53

ความคิดเห็นที่ 25 ยังเปิดให้บริการอยู่อีกเหรอคะ เคยไปตั้งแต่เด็กแล้ว สงสารสัตว์จังเลย จากคุณ : ~*~มุนอา~*~ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 13:59:13

ความคิดเห็นที่ 26 Vote ให้กระทู้ครับ ควรปิดได้แล้ว อย่าทรมานสัตว์ อย่าทำบาปมากกว่านี้เลย นำสัตว์ไปปล่อยให้เขาอยู่กันตามธรรมชาติเถอะ น่าจะนำเจ้าของไปขังกรงอย่างนี้สักอาทิตย์ ดูซิว่าจะอยู่ได้ไหม... จากคุณ : ทะเลระยอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:09:48

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นแล้วโคตรสงสารสัตว์จริง ๆค่ะ มีคนแต่งเพลงล้อลิงคิงคองที่พาต้าด้วย จากคุณ : คิน * คาเนะ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:10:18

ความคิดเห็นที่ 28 มีคนเคยโพสเรื่องเพนกวินตัวเดียว ผู้อำนวยการ เมื่อโดนสัมภาษเรื่องสภาพคิงคอง(หาดูได้ใน youtube) ก็เบี่ยงประเด็นว่า อยู่ที่ไหนไม่สำคัญ อยู่ที่การบริหารจัดการ ถ้าใครไปดูก็น่าจะตอบใด้ชัดๆว่าการบริหารจัดการเป็นอย่างไรครับ จริงๆไม่ต้องไปดู มองที่ผมโพสก็เห็นสภาพแล้ว จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:19:33

ความคิดเห็นที่ 29 จำได้ว่าตอนเด็กๆ คนเยอะมากไม่ขาดสาย ไปดูการแสดงลิงคนนี่แน่นเอี้ยด ตอนนี้ทำไมมันย่ำแย่ได้ขนาดนี้ อย่างกับสวนสัตว์ร้าง น่าสงสารมาก T^T ปล.นึกถึงเขาดิน ถึงมันจะไม่เหมือนป่าพวกสัตว์ไม่มีความสุข แต่อย่างน้อยก็ได้กินอิ่มทุกวันนะ เราว่าน่าจะเอาสัตว์จากพาต้ามาไว้ที่เขาดินหรือสวนสัตว์ไหนก็ได้ ยื้อมันไว้ต่อไปเพื่ออะไร ตอนนี้สัตว์เหล่านี้ไม่ได้ทำกำไรอะไรให้คุณเลย เอาำไปให้คนที่เขาดูแลได้จริงๆ เถอะ จากคุณ : Fruity_Lapin เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:44:57

ความคิดเห็นที่ 30 เค้าเคยมาขอสัตว์ไปเลี้ยงที่เขาดินค่ะ (คิงคอง) แต่ทางพาต้าไม่ยอมให้ไป สงสารสัตว์ที่มันอยู่ในสวนสัตว์นะ แต่สงสารมากที่สุดที่มันต้องมาอยู่ในพาต้าเนี่ย จากคุณ : คิน * คาเนะ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:48:54

ความคิดเห็นที่ 31 น่าสงสารคิงคอง อยู่ตัวเดียวมาเป็นสิบปี... แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 14:50:22 จากคุณ : mono's papa เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:49:07

ความคิดเห็นที่ 32 น่าสงสาร เหมือนนั่งรอวันตาย...(ขออภัยที่พูดแรง) แต่เห็นแววตาคิงคองแล้วรู้สึกอย่างงั้นจริงๆ เพราะถ้าไม่มีใครไปช่วย ก็มองไม่เห็นทางที่จะได้มีชีวิตที่ดีกว่านี้จริงๆ สงสารมากๆ จากคุณ : Wanna be loved เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 14:52:17

ความคิดเห็นที่ 33 สภาพแบบนี้ไม่สามารถกลับไปอยู่ตามธรรมชาติิได้แล้วล่ะเพราะถูกเลี้ยงมานานหลายปีขนาดนี้ ถ้าปล่อยให้หากินเองก็มีแต่อดตายอย่างเดียว ทางที่ดีจัดหาที่อยู่ให้เขาใด้อยู่ในสถานที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติที่เขาควรได้ เพื่อลดความตึงเครียด ในช่วงชีวิตสุดท้ายที่เหลืออยู่ ..โดนพรากมาจากป่าเพื่อมาอยู่ในห้องปูนติดลูกกรงแคบๆ แล้วบอกว่านี้คือสวนสัตว์ คิดได้นะคนเรา จากคุณ : อามาเจง (อามาเจง) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:07:20

ความคิดเห็นที่ 34 ผมไม่กล้าขึ้นไปดูหรอกครับ สงสัยมันมากๆ จริงๆ ทางที่ดี ควรจะเข้าไปดูกันครับ ยิ่งเราคิดว่าสงสารเข้าไปดูกันเยอะๆ เค้าก้ยิ่ง ยื้อเอามาโชว์ต่อไป เหมือนเราไปต่อลมหายใจให้พวกผู้บริหาร ถ้าเราไม่ไปดูกัน เค้าจะไม่มีเงินไปบริหาร เลี้ยงดูพวกนี้ สุด้ทายน่าจะขาย ให้ที่อื่นนะครับ มองในแง่ดี แต่ถ้ามองในแง่ร้ายเค้าอาจจะไม่สนปล่อยมันตายคากรงเลย ทำไมพวก กระทรวง ดูแลสัตว์ไม่เข้ามาดูแลหน่อย เหมือน พวกมันไม่ได้ทำอะไรผิดแต่ต้องโดนขังกรงเล็กๆไปตลอดชีวิต น่าสงสารมากๆ จากคุณ : tongspy เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:17:50

ความคิดเห็นที่ 35 มิทราบว่าเป็นสวนสัตว์ หรือแหล่งทรมานสัตว์ น่าเวทนาเหลือเกินพวกเจ้า น่าจับเอาเจ้าของมายัดกรงน่าจะดี ควรจะปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้เค้าบ้าง อย่างน้อยเพื่อคุณภาพชีวิตของสัตว์เหล่านี้จะได้ดีขึ้น จากคุณ : โดดเด่นในทุกมุมมอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:24:31

ความคิดเห็นที่ 36 ลองอ่านกันดูก่อนนะครับ อย่าเพิ่งตัดสิน http://topicstock.pantip.com/blueplanet/topicstock/2010/02/E8928178/E8928178.html จากคุณ : . (strawberry machine gun) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:26:31

ความคิดเห็นที่ 37 สภาพไม่น่าดูเรย น่าสงสารสัตว์พวกนี้จัง อยู่สวนสัตว์ เราว่าเค้าน่าจะมีความสุขกว่าอยู่ที่นี่นะค่ะ ทำไมเค้าไม่ยอมให้สวนสัตว์ไปเลี้ยงตอนเค้าขอหรอค่ะ (อันนี้ไม่รู้จริงๆนะ) ดูท่าเค้าน่าจะเริ่มไม่ค่อยใส่ใจในตัวสัตว์พวกนี้แล้วแหละค่ะ พวกที่คุ้มครองสัตว์ป่าไว้ในครอบครอง แล้วทำความเป็นอยู่ให้ให้เป็นแบบนี้น่าสงสารออก น่าจะมีใครมาจัดการเรื่องพวกนี้อย่างจิงจังนะค่ะ จากคุณ : น่าสงสารจัง (nawa_ultra) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:32:02

ความคิดเห็นที่ 38 เคยมีประเด็นนี้มาแล้วบ้างในปี04แต่ก็เงียบหาย ขอโหวตอีกทีแล้วกันค่ัะ อยากให้ขึ้นกระทู้แนะนำ อยากให้ออกสื่อช่อง3-สรยุทธ์ เผื่อผู้หลักผู้ใหญ่ที่ลงลืมชีวิตเพื่อนร่วมโลกที่น่าสงสารจะหันมาสนใจ แล้วแก้ไขบ้าง T^T จากคุณ : -*canelian*- เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:38:17

ความคิดเห็นที่ 39 ความเห็นที่ 36 จากลิ้งค์ที่ให้มาเพิ่งเข้าไปอ่านมาค่ะ มีบางบทความที่บอกว่า ที่นี่เลี้ยงดูอย่างดีแล้ว การที่จะย้ายที่อื่นเป็นเรื่องยาก ถ้าเจ้าของที่นี่ยังยืนยันยันว่า เลี้ยงดี แล้ว และ ยังยืนยัน ที่จะเลี้ยงต่อไป เราว่าเค้าควร ทำความสะอาด ปรับภูมิทัศ บรรยากาศ ให้น่าดุน่าอยู่และชดชื่นมากกว่านี้ แต่ ตามที่ จขกท. นำมาให้เราดูมัน แย่มากเลย สงสารสัตว์ พวกนี้ มาก ควร จัดการใหม่อย่างเร่งด่วนนะค่ะ จากคุณ : น่าสงสารจัง (nawa_ultra) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:45:18

ความคิดเห็นที่ 40 สงสารสัตว์ทุกตัวเลย  เวรกรรม  ไม่มีใครที่ยืนมือไปช่วยพวกเขาเลยหรอ จากคุณ : ครีมขาว เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:47:20

ความคิดเห็นที่ 41 เคยไปตอนสิบขวบ เมื่อก่อนหรูหรามากๆ จากคุณ : Vancin เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:52:51

ความคิดเห็นที่ 42 มันคือการเลี้ยงสัตว์ของผู้บริหาร แต่เลี้ยงที่้บ้านไม่ได้ ก็มาเปิดพื้นที่เลี้ยงที่นี่ซะเลย ....คิดเอาเองแบบประชดๆ จากคุณ : yrlove เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 15:52:53

ความคิดเห็นที่ 43 มิน่า ห้างมันไม่เจริืญเลย ไม่รู้เพราะการขังสัตว์พวกนี้ไว้รึเปล่า จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:09:46

ความคิดเห็นที่ 44 ขอโหวต+แชร์ แล้วกันนะคะ น่าสงสารมาก ความรู้สึกมันจุกอยู่ที่อก จากคุณ : PTizzi เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:16:14

ความคิดเห็นที่ 45 มันจะเจ๊ง หรือ มันจะอยู่ ก็เพราะตัวของมันเอง ถ้าจะไป ก็จงไปเพราะอยากดู อย่าไป เพราะสงสาร จากคุณ : แถวกาญ ก็มี (แม่ลูกหมู) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:18:03

ความคิดเห็นที่ 46 น่าสงสารมากครับ&nbsp;<img src จากคุณ : pong_367 (pong_367) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:38:30

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ ทุกๆๆ คห. ด้าน บนทั้ง หลาย ผม จะบอก ให้คิดง่ายๆนะครับ 1. เจ้าของ พาต้า เค้าเป็น คนรักสัตว์ครับ เค้าถึงอยาก เปิด สวนสัตว์ ให้คนเข้ามาชม ให้เด็กๆมาชม ถ้าไม่ใช่ เค้าคง เอาเงิน ไปทำธุระ กิจอื่น ที่ได้กำไรมากกว่า ตั้งแต่แรก แล้วละ เช่น ถ้ายัง ไม่มีการ ทำสวนสัตว์ ใน พื้นที่ชั้นบน เค้าคงเอาไปสร้าง โรงหนัง หรือ โบว์ลิง ที่ได้ กำไรเร็ว ไม่ดีกว่าหรือครับ   ลองถามตัวเองดูว่า ถ้าคุณมีเงินสักพันล้าน ตอนนี้แล้วคุณ เป็นนักธุระกิจ คุณ จะลงทุน สร้างสวนสัตว์หรือไม่ ถ้าคุณ ไม่มีใจรักหรือชอบคุณก็คงไม่ทำหรอกใช่ไหม เพราะนักธุกิจ ส่วนใหญ่ จะทำอะไร จะมอง 3 อย่าง เป็นหลักคือ หนึ่ง ผลตอบแทนหรือกำไร สอง ความเสี่ยง และ สาม ความรุ้ ความถนัดความชอบในสิ่งที่จะทำ 2. การที่จะนำสัตว์ นั้นคืนสุ่ ป่า ก็ทำได้ครับ  ในทางปฏิบัติ ก็ทำได้เช่นกัน ไม่ต้องไป พูดถึง การ ที่ปล่อยไปแล้ว ตายหรือไม่ตาย  สัตว์ทุกตัวมีสัญชาติญาณการเอาตัวรอดอยุ่แล้วถึงจะอยุ่ในเมือง จะตายเร็วตายช้า ว่ากันอีกเรื่อง แล้วไหนค่าใช้จ่ายการขนส่งอีก แล้ว อยู่ ดีดี คุณ จะไปบอก เจ้าของให้ เอาสัตว์ไปปล่อย คุณว่าเค้าจะเอาไปปล่อยไหมละ  แล้ว ถ้ามีคนมาบอกว่า ให้คุณ ปล่อย หมาหรือ แมว ที่เลี้ยง ไว้ที่บ้าน เพราะว่ามันดูน่าสงสารออก  คุณจะปล่อยไหมละ 3. ถ้าคิงคองถูกดูแลไม่ดี มันคงตายไปนานแล้วละ ก็ยังอยุ่ได้มาหลายปีเลย เป็นข้อสรุปได้ว่า ทางพาต้า เค้าต้องดูแลมาอย่างดีหลายปีที่ผ่านมานี่ ไหนจะ ค่า อาหาร การกินอีกละ ค่าดูแลสุขภาพอีกละ  เอาง่ายๆว่า วันนึง คุณเอาเงินซื้อข้าวกินกี่บาท เดือนนึงเท่าไร ปีหนึง เท่าไร คูณง่ายๆด้วย 20 ปี ที่เค้า เลี้ยงมา แล้วคิงคองมันกินเยอะกว่าคุณอีก ลองคิดว่าเป็นเงินเท่าไร 4. หน้าตาของคิงคอง มันก็แบบนี้ อยุ่แล้ว ไม่ว่าจะในป่า หรือที่ไหน  แล้วถ้าเวลา ที่มัน ดีใจ หรือ มีความสุข หน้ามันก็ไม่แตกต่างไปจากนี่เท่าไรหรอกครับ แต่มันจะแสดงออกที่ท่าทางมากกว่า  ในขณะที่คุณยืนมองอยุ่มันในกรงดูแล้วน่าสงสาร  แต่ มันยืนอยู่ในกรง มันอาจจะคิดว่า คนที่เข้ามาดูมันนี่น่าสงสาร ใครจะหาข้าวให้ มนุษย์ พวกนี้กินว้า... แล้วมันอยุ่ที่ไหน หว่า  มีบ้านไหม..?  ฝนตก จะทำไง .. ไม่เหมือน ตู .. อยุ่สบายๆๆ ถึงเวลา มีคนเอาข้าวกิน แล้วมันจะ คิดอะไรอีกต่าง นานา อีก ก็ได้ ครับ  ฉะนั้น อย่าไปคิด แทนเค้าครับ หมีแพนด้า ที่เชียงใหม่ อาจจะเซ็งเมืองไทย กว่า เจ้าคิงคองก็ได้ ครับ เพราะว่า อากาศ ความเย็น ที่ มากจากเครื่องปรับอากาศ ยังไงมันก็ไม่เหมือน ความเย็นจากธรรมชาติ หรือมันอาจจะเซ็งช่วงหน้าร้อน ก็ได้ ที่เปิดแอร์ให้มันสุดเลย แต่มันยังเหงื่อแตกอยุ่เลย ทำไมไม่มองแบบนี้บ้างละ 5. สิ่งที่ คุณ ได้ยินได้เห็น มาในเนต ขอให้ คิดให้ดีก่อน อย่าพึ่งด่วนสรุป อะไร ให้ตั้งสมมุติฐานก่อน ใช้ วิจารณญาร ด้วย ว่าอะไรเป็นไปได้ไหม FDD เมล์ ก็มั่วนิ่มครับ และส่วนใหญ่ 95 % ของเมล์ ที่ฟอร์เวิด ใน อินเตอร์เนต นี่หลอกลวงทั้งนั้น สร้างข่าว แต่งเรื่อง  เรื่องไร้สาระบ้าง เอามาทำให้เป็นข่าวใหญ่โตบ้าง  ถ้าเล่นทุกวันไม่เห็นต้องตกใจเลย 6. ถ้าคุณ อยาก จะช่วย เจ้า คิงคอง จริงๆ มีวิธี อยุ่ครับ วิธีง่าย ๆที่ได้ผลเลย และ เป็น การช่วยคิงคอง จริงๆ  และ คุณ ยังช่วยเจ้าของห้างด้วย ครับ คือ นั่ง รถ ไปพาต้า  แล้ว ซื้อ บัตร เข้าไปชมมัน ครับ   คุณไม่คิด บ้างหรือว่า ถ้าคนไปดูมันเยอะๆ มันอาจจะชอบก็ได้ มันจะได้ไม่เหงา อย่างน้อยก็มีรายได้ จากการขายบัตร ไปซื้อ อาหาร ให้มันกิน แน่นอน นี่คือ วิธี ที่ช่วยที่ดี ที่สุดในตอนนี้แล้ว ครับ หรือ ถ้าใครมีวิธีดีกว่านี้ในตอนนี้ ก็บอกมา ลอกเค้ามา จากคุณ : ร่มแห่งความหวัง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:42:36

ความคิดเห็นที่ 48 รู้สึกแย่นะครับ ที่บางคนเห็นว่าการกักขังสัตว์ ลักพาตัวสัตว์จากบ้านของเขา มาอยู่ในที่อันจำกัด ที่ไม่ใช่สภาพความเป็นอยู่ของเขา คือ "การรักสัตว์" ถามว่าถ้าผมเกิดรักเจ้าของสวนสัตว์ขึ้นมาบ้าง จะพาตัวท่านมากักขัง(เดี่ยว)ไว้ที่คอกหมูข้างๆ บ้านผม จะ OK ไหม ??? การปล่อยสัตว์เหล่านี้กลับสู่ธรรมชาติ ก็มีขั้นตอนอยู่ ไม่ได้หมายถึงเอาไปปล่อยทิ้งๆ ขว้างเลยทันที ถ้าเจ้าของฯ รักสัตว์จริง อย่าทรมานเขาเลยครับ ปล่อยเขาสู่ธรรมชาติ ให้เขาดำเนินชีวิตตามธรรมชาติของเขาดีกว่า สัตว์เหล่านี้ไม่ใช่ "สัตว์เลี้ยง" เหมือนหมา เหมือนแมว อย่าเปรียบเทียบแบบผิดๆ การพิจารณาว่าสัตว์ได้รับการดูแลที่ไม่เหมาะสม การทรมานสัตว์ ฯลฯ ก็ไม่ได้ไปดูที่หน้าตาของเขา แต่มนุษย์อย่างเราๆ มีความคิด สามารถพิจารณาจากสิ่งที่เกิดขึ้น สภาพที่เป็นอยู่ เป็นเรื่องของเหตุและผล ผมจะไม่อุดหนุนและไม่สนับสนุน ให้เงินได้ตกถึงมือเจ้าของสวนสัตว์อย่างนี้ เพราะถ้าเงินเข้าไปมากมาย ก็เท่ากับสนับสนุนให้เขา ไปหาสัตว์มาทรมานเพิ่มอีก !!! แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 16:57:56 จากคุณ : ทะเลระยอง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 16:56:11

ความคิดเห็นที่ 49 โปรดช่วยเขาด้วยค่ะ จากคุณ : white&simple เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 17:07:35

ความคิดเห็นที่ 50 ซัง กะ บ๊วย จิงๆ น่าสงสารจังทำยังไงจะให้พวกเขาพ้นจากตรงนี้สักทีนะจะมีอาหารกินกันหรือเปล่าจากสภาพแล้วน่าจะไม่พอไม่รู้ว่าคุณจะยื้อไว้ทำไมทำบุญทำทานปล่อยเค้าไปไว้ที่สวนสัตว์นะขอร้อง จากคุณ : บ้านนี้ลูกสี่ตัว (บ้านนี้ลูกสี่ตัว) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 17:26:32

ความคิดเห็นที่ 51 ลองซื้อบัตรไปดูเยอะๆสิ ได้เอาสัตว์มาลงเพิ่มแน่ โดยพิ้นที่ยังคงเท่าเดิม คิดดูว่านรกขนาดไหน ถ้าไม่สามารถย้ายสัตว์พวกนี้ได้จริงๆ ก็ให้มันเป็นรุ่นสุดท้าย ที่ต้องทนทรมานเหอะ จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 17:42:28

ความคิดเห็นที่ 52 มันยังไม่ปิดเหรอเนี่ยยยยยยยย เข้าใจว่าปิดไปนานแล้วซะอีก T T น่าสงสารมากๆ ไมสามารถย้ายไปสวนสัตว์อื่นได้เลยเหรอคะ จากคุณ : สมาชิกที่ต้องการสมัคร เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 18:03:37

ความคิดเห็นที่ 53 โหวตเป็นกระทู้ แนะนำค่ะ โดยส่วนตัวคงไม่สามารถช่วยพวกสัตว์เหล่านี้ได้ และคงไม่ไปดูด้วย ถ้าไม่สามารถปล่อยคืนสู่ป่าได้ ปรับสภาพแวดล้อมให้ดีหน่อยได้ไหมค่ะ หรือย้ายพวกเค้าไปสวนสัตว์ก็ได้ ช่วยให้เค้ามีสภาพความเป็นอยู่ที่ดูดีกว่านี้ได้ไหม การปล่อยคืนสู่ป่าอาจไม่ใช่การแก้ปัญหา แต่สัตว์เหล่านี้ก็มีหัวใจนะ เค้าคงอยากอยู่ในแบบที่เหมาะสมเหมือนกัน จากคุณ : แม่บ๊วยเค็ม (แม่บ๊วยเค็ม) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 18:31:33

ความคิดเห็นที่ 54 ขอแสดงความเห็นเพิ่มเติม จากคุณ ร่มแห่งความหวังด้านบนครับ 1.ประเด็นเจ้าของรักสัตว์หรือไม่ อันนี้ผมไม่ทราบครับ เป็นความรู้สึก ไม่มีใครบอกได้ ประเด็นของผมที่ชัดเจนคือ -กรงมันแคบและสกปรก -บรรยากาศในกรงทรุดโทรม -การขังเดี่ยว เรื่องรักไม่รักผมไม่รู้น่ะ แต่ถ้าทราบว่ามันไม่ดี แล้วไม่คิดพัฒนา(หรือไม่ยอมให้คนอื่นทำ) ผมก็สงสัยเรื่องรักเหมือนกัน 2.เรื่องปล่อยสู่ป่า ผมว่ายากครับ แต่เรื่องเทียบกะหมาแมว ผมไม่เห็นด้วย หมาแมววิวัฒนาการให้มาอยู่กับคนมานานหลายพันปี ต่างจากสัตว์ป่า โดยเฉพาะหมา ถ้าผมปล่อยไป มันก็ไม่ไป ถ้าไม่จับมัด อย่างมากมันไปวิ่งเล่นนอกบ้านชั่วโมงเดียวก็กลับมานั่งหน้าบ้าน 3.จับคนมาขังในกรง สกปรกๆ แคบๆ สามสิบปีก็ไม่ตายครับ การไม่ตายไม่ได้แปลว่าดี 4. มันมีความสุขหรือเปล่าผมไม่ทราบ (คุณก็ไม่ทราบ) เพราะผมไม่ใช่คิงคองและเพนกวิน แค่จากการพิจารณาเปรียบเทียบตัวเองเป็นมัน ผมเชื่อว่าจะไม่สุข เนื่องจากไม่มีข้อมูลมากกว่านี้ ผมเลยสรุปว่ามันไม่น่าจะสุข สิ่งที่นำเสนอเป็นความเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ตรงนี้ใครมีข้อมูลการทดลองทางวิทยาศาสตร์มายืนยัน ผมก็พร้อมเชื่อครับ แอบคิดเล่นๆว่า ลองเอาลูกกรงออกไหม ถ้ามันสุข มันคงไม่พยายามหนีไปไหนล่ะมั้ง 5.เห็นด้วยครับ ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่านี่ไม่ใช่ fwd mail และไม่เคยอ้างว่ามาจาก fwd mail แต่เห็นด้วยอย่างมากว่าควรพิจารณาให้ดีก่อนเชื่อ 6. ตามที่ Kill11by1pass ว่า มีเงินก็อาจจะซื้อมาลงเพิ่ม เหมือนการจ่ายเงินปล่อยนกปล่อยปลา ผมคิดว่าวิธีที่ดี คือ ลดปริมาณสัตว์ เอาไปขายที่อื่น หรือแจก แล้วเอาเงินที่ประหยัดได้ มาปรับปรุงสภาพกรงของสัตว์ที่มีให้ดีกว่าเดิมครับ พรบ ทารุณสัตว์น่าจะกำลังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณา หวังว่าอาจจะช่วยได้ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 55 18:54:24 จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 18:32:47

ความคิดเห็นที่ 55 กำลังช่วยแชร์เรื่องนี้ออกไปค่ะ ทำทุกทางเท่าที่คนรักสัตว์คนนึงจะทำได้ หวังว่าจะมีเรื่องดีๆ เกิดขึ้นเร็วๆนี้ค่ะ จากคุณ : กระบอกเสียง เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 19:23:24 A:115.67.195.199 X: TicketID:381067

ความคิดเห็นที่ 56 อยากให้ปิดที่นี่ไปเลย แล้วย้ายสัตว์ออกไปอยู่ที่อื่นแทน สงสารสัตว์มาก ทั้งเสือ ทั้งคิงคองและสัตว์อื่นๆ อีก เมื่อสิบสิบกว่าปีก่อนที่นี่คนเยอะมากกกก น่าเดินเที่ยวมาก แต่ดูตอนนี้สิ... บอกว่าไม่ได้ทรมานมันก็เหมือนทรมานทางอ้อมอ่ะ จากคุณ : ข้าสวยที่สุดในสามปรโลก เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 19:25:47

ความคิดเห็นที่ 57 ดูแล้วจิตตก สงสารเหลือเกิน ใครที่มีศักยภาพ ช่วยพวกเขาด้วยเถอะ จากคุณ : ป้าศรีอุ่น (ป้าศรีอุ่น) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 19:58:04

ความคิดเห็นที่ 58 ผมก็คิดนะว่า ถ้าไม่รักจริง ป่านนี้ก็คงปิด สัตว์ต่าง ๆ ก็คงกระจายอยู่ตามสวนสัตว์ไปแล้ว แต่ขอหน่อยเหอะ ปรับปรุงสถานที่ให้มันดี ๆ หน่อย ห้างนั้นก็จะเจ๊งแหล่ มิแหล่ อยู่แล้ว ยังคิดถึงเมื่อ 20 กว่าปีก่อน ที่เป็นเด็กขึ้นรถทัวร์ไปดูพวกมัน ... มาเศร้าใจว่า ป่านนี้มันยังอยู่ บอกตรง ๆ นะ เลี้ยงมันไปแบบนี้เรื่อย ๆ ก็ไม่ต่างกับคนชอบเลี้ยงสัตว์เลี้ยงต่าง ๆ เพียงแต่อาจจะเปิดให้คนอื่นมาดูบ้าง ถ้าเค้าอยากทำเป็นธุรกิจเหมือนก่อน เค้าก็คงต้องลงทุนเพิ่ม เรียกได้ว่า ยกชั้น ทำใหม่หมด ทำโฆษณา ฯลฯ แต่ก็อย่างว่า ห้างก็เก่า กินจากค่าเช่าแบบนี้ไปเรื่อย ๆ มันก็คงพออยู่ได้ แต่ถ้าวันใด ที่ร้านในห้างเริ่มไม่เช่าเนี้ยสิ จะลงทุนเป็นร้อยล้าน บูรณะใหม่ เพื่อเรียกให้คนมาดูสัตว์เก่า ๆ มันก็ยาก เพราะตอนนี้เหมือนเจ้าของห้าง มาเลี้ยงสัตว์พวกนี้เก็บไปเรื่อย ๆ มากกว่า ถ้าเค้าจะทำ เค้าก็คงทำไปนานแล้ว เห็นแล้วมันเศร้าจริง ๆ นะเนี้ย เฮ้ออ ... จากคุณ : ... กระซิบรัก จากความทรงจำ ... เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 21:08:05

ความคิดเห็นที่ 59 ดูแล้ว...หดหู่ จากคุณ : คิดมากหัวโต เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 21:18:57

ความคิดเห็นที่ 60 คิดคองเป็นสัตว์สังคมเช่นเดียวกับคน มีสมาชิกฝูงและหัวหน้าฝูง แต่การที่มันต้องมาอยู่ตัวเดียวเป็นเวลาหลายสิบปี ก็ลองเทียบกับคนดูแล้วกัน นักโทษในคุกยังมีเพื่อน แต่คิงคองทำความผิดหนักหนาอะไรถึงได้รับโทษขังเดี่ยวแบบนี้ ..... จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 21:41:14

ความคิดเห็นที่ 61 ดูภาพแล้วใจหายมาก ๆ เลยค่ะ  สวนสัตว์พาต้าในความทรงจำของเรา เป็นสวนสัตว์ที่เราชอบไปมาก ๆ อยากให้แม่พาไปประจำ เพราะติดแอร์ ไม่ค่อยร้อนเหมือนเขาดิน เมื่อก่อนตอนเป็นเด็กห้างพาต้าเป็นที่ประจำของเรากับแม่เลย เพราะเคยมีบ้านอยู่แถวนั้น ถ้าไปห้างก็จะขอให้แม่พาขึ้นไปดูสัตว์ข้างบน จำได้ว่าคนขึ้นไปกันเยอะมาก เป็นสวนสัตว์ที่ตื่นตาตื่นใจสำหรับเรามาก แต่พอวันนี้ได้เห็นภาพนี้อีกครั้ง สงสารสัตว์พวกนั้นจังค่ะ เค้าคงอึดอัดน่าดูต้องทนอยู่ในที่แคบ ๆ มาเป็นสิบ ๆ ปี จากคุณ : เจ้าปังย่ากะท๊อฟฟี่ เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 22:24:00

ความคิดเห็นที่ 62 อยากร้องไห้ T_T จากคุณ : Banky405 เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 22:37:55

ความคิดเห็นที่ 63 มันคือคุกครับ  ผมว่าทางสวนสัตว์บ้านเราก็เยอะอยู่(ของรัฐบาล)  น่าจะเอามาเลี้ยงนะครับ เพราะเคยไปเที่ยวสวนสัตว์  แล้วเห็นสถานที่กว้างขวาง รับมาเลี้ยงหน่อยคงไม่ลำบากมาก จากคุณ : รถเมล์อัศวินราตรี เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 23:15:34

ความคิดเห็นที่ 64 เศร้าค่ะ Y_Y ดูแลกันหน่อยนะค่ะ ถ้าดูแลไม่ไหว ให้ทางสวนสัตว์อื่นๆไปได้บ้างไหมค่ะ เราดูไปจะร้องไห้อ่ะ Y__________Y จากคุณ : mayzius เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 23:17:16

ความคิดเห็นที่ 65 ช่ ว ย กั น โ ห ว ต จากคุณ : ชม้อยศรี เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 04:53:07

ความคิดเห็นที่ 66 ผมเคยไปมาตั้งแต่เด็ก (หลงทางกับแม่ด้วย ดีนะ ที่มีคนไปส่งประชาสัมพันธ์ุ) เพิ่งรู้นะครับเนี้ย ว่า ยังมีอยู่ คิงคองตัวเดิมหรือเปล่าเนี้ย แพนกวิ้นเมื่อก่อนก็มีมากกว่านี้ น่าสงสารจริงๆ จากคุณ : วาซุตะคุง v( ^o^ )v เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 07:23:55

ความคิดเห็นที่ 67 เร่ืองนี้นานมากแล้ว ไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลง ทำไมที่พวกที่เขาเลี้ยงสัตว์ป่า ตัวเดียว รักเหมือนสมาชิกครอบครัว ทางการยังไม่ยอม ต้องเอาเขาออกมา แล้วอย่างนี้ ทำไมปล่อย จากคุณ : NaT_F100 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 08:00:34

ความคิดเห็นที่ 68 ได้เห็นแววตาของพวกสัตว์ที่ต้องถูกกักขังเหล่านั้นหรือไม่ ไร้แววซึ่งความสุข หดหู่ สิ้นหวัง คุณภาพชีวิตความเป็นอยู่ พวกเค้าได้แค่นั้นเองหรอ  เหมือนนั่งรอวันตายเพียงอย่างเดียว ไม่มีสิทธิไม่มีเสียงที่จะร้องขอชีวิตตัวเองเลย จากคุณ : damiana เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 08:31:32

ความคิดเห็นที่ 69 มาโหวตให้ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 08:51:25

ความคิดเห็นที่ 70 โลกสวยจริง คิดถึงไปเองทั้งนั้น ว่าสัตว์จะอยู่ไม่ได้ยังงั้นยังงี้ สัตว์พวกนี้ถ้าเอาไปปล่อยป่า ตายอย่างเดียวครับ หากินเองไม่เป็น ใช้อาวุธไม่เป็น เอาไปไว้ที่สวนสัตว์อื่นหรอ ฮ่าๆ เพ้อเจ้อไปใหญ่ คุณโลกสวยทั้งหลาย ไปดูที่เขาดินนะครับ กรงมันก็เล็กพอๆ กัน แล้วที่สำคัญ สัตว์ที่เขาดิน ผอมกว่าบนพาต้าเยอะ พวกคุณแมร่งก็เสพแต่ข่าวด้านเดียว จากสื่อที่อยุติธรรม แล้วก็มาด่า มาบ่น คุณโลกสวยทั้งหลายครับ ดูก็รู้ว่าสวนสัตว์มันขาดทุน ถ้าไม่รักจริงๆ จะเลี้ยงแบบเข้าเนื้อได้มาถึงป่านนี้รึ แล้วดูรูปที่ จขกท ถ่ายมาก็ได้ มีตัวไหนผอม ท่าทางขาดอาหารบ้าง เห็นมีแต่อ้วนกลมทุกตัว ขนาดแพะยังมีพุงเลย คิดไปเองทั้งนั้น มนุษย์ทั้งหลาย จากคุณ : คนเดินทาง เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 08:51:54

ความคิดเห็นที่ 71 เหมือนเคยอ่านเจอว่ามีคนมาขอสัตว์เหล่านี้เพื่อคืนสู่ธรรมชาติ แต่เจ้าของห้างไม่ยอม  ไม่รู้จะรั้งไว้ทำไม ห้างก็จะเจ๊งแหล่ไม่เจ๊งแหล่ สัตว์ป่ามันก็ควรอยู่ในป่าไม่ใช่มาอยู่ในห้าง  จริงอยุ่มันอาจจะมีอาหารกินทุกมื้อ แต่มันคงไม่มีความสุขทางใจ เปรียบเทียบกันถ้าเอาคนไปอยู่ในป่า มีอาหารกิน แต่ไม่มีทีวี ไม่มีเครื่องให้ความบันเทิงแบบที่มนุษย์ควรจะมี เราจะมีความสุขไหม? เห็นสภาพสัตว์แต่ละตัวแล้วอนาถใจ  โดยเฉพาะนกเพนกวิน เพิ่งรู้ว่านกเพนกวินมันชอบอยู่ในทะเลทราย บ่อน้ำก็ไม่มีน้ำซักหยด โหวตค่ะ!!!!! จากคุณ : น้องสามสี (jojojeff) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:04:44

ความคิดเห็นที่ 72 ยังมีอยู่อีกเหรอ  จำได้ว่าเมื่อประมาณ 30 ปีที่ผ่านมาสมัยยังเด็กมากกกกกก  พ่อเคยพาไปดูครั้งนึง  ไม่คิดว่จะยังมีสวนสัตว์เหลืออยู่นะคะเนี่ย ถ้าประเมินจากการที่เราเคยไป  สวนสัตว์นี่สร้างมาอย่างน้อยก็ 30 ปีมาแล้วหล่ะ  สภาพมันถึงได้ทรุดโทรมประมาณนี้   จะเลี้ยง จะทำธุรกิจยังไงไม่ว่า  ก็น่าจะปรับปรุงหรือทำความสะอาดสถานที่ให้ดูดี มีอนามัยมากกว่านี้  นี่เห็นสภาพแล้วน่าสงสารสัตว์จัง จากคุณ : พรุ่งนี้สวย เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:13:06

ความคิดเห็นที่ 73 สัตว์พวกนี้ส่งกลับป่าไม่ได้หรอกคะ เค้าอยู่แบบนี้มานานมากแล้วจนไม่ภูมิคุ้มกันพอที่จะไปอยู่ป่า สัณชาติญาณสัตว์ป่าก็ไม่เหลือแล้วส่งกลับไปก็ตายสถานเดียว จะให้ไปอยู่สวนสัตว์เปิดก็คงไม่ได้เหมือนกัน อย่างที่บอกเค้าอยู่ในสภาพแวดล้อมปลอดเชื้อมาตลอด ไปลงดินเจอสภาพแวดล้อมเปิดนี่ก็ป่วยตายเอาง่ายๆ ตอนนี้ที่ทำได้ก็คือให้ขยับขยายที่ทางให้เค้าใหม่ แต่ห้างเจ๊งอยู่ก็คงยาก ถ้าหน่วยงานไหนเข้าไปช่วยได้ก็น่าจะเข้าไปช่วยเค้าหน่อย ตอนนี้ใครเห็นแบบนั้นก็คิดไปทางที่ไม่ดีกันหมด...สงสารก็แต่สัตว์พวกนี้ละน้ออ..เฮ้ออ จากคุณ : amplllamp (Rubber Rabbit) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:29:26

ความคิดเห็นที่ 74 คุณนายใบตาลคะ เราเข้าไปดูกระทู้เก่าในคลังกระทู้ ความเห็นนี้เราลอกมาค่ะ เราเขียนไปแค่นี้แหละ ไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไร จากคุณ : ร่มแห่งความหวัง เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 09:47:13

ความคิดเห็นที่ 75 ส่วนตัวไม่ได้สนใจหรือสัตวผอมหรืออ้วนครับ สนใจตรงที่ว่าทำไมเขาไม่พัฒนาสภาพแวดล้อมให้มันดีขึ้น จากคุณ : eakclub1za เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 10:47:19

ความคิดเห็นที่ 76 #70 แปลก นะ สัตว์พวกนาย ไม่ใช่หุ่นยนต์ สิ่งมีชีวิต มีชีวิตจิตใจ มีสังคม  แต่การที่โดนเอามาเลี้ยงในที่แคบๆ เป็นเวลานานๆ มีอาหารให้กินตลอด มันดีแน่หรอ  ให้คุญไปอยุ่ในกรง 30ปี คนเดียว เช้า กลางวัน เย็นๆ ให้อาการคุณกิน ไม่ได้เจอผู้คน คุณมีความสุขแล้วหรอ? ผมว่าคุณนี้มีความคิดแปลกๆนะครับ ลองคิดดูดีๆ แล้วที่ว่า พวกคุณแมร่งก็เสพแต่ข่าวด้านเดียว จากสื่อที่อยุติธรรม แล้วก็มาด่า มาบ่น คุณโลกสวยทั้งหลายครับ -ผมว่าคนอื่นเค้าก้มีสมอง ไม่น้อยไปกว่าคุณหรอกครับแต่เค้าคิดในหลายมุม ไม่ใช่มองแต่ มีกิน นอน จบ แบบนั้น ผมชอบดูสารคดี ชีวิตสัตว์ครับ คุณเคยดูไหม ว่า กอลิล่า หรือ สัตว์อื่นๆ มีการ อยุ่อย่างไร ใช้ว่า กิน แล้ว นอน อยู่ตัวเดียวไหม ก่อนคุณจะมาว่าใคร ผมว่าคุณควรมีข้อมูลพอที่จะ ว่าเค้านะครับไม่ได้ อ่านอะไรด้านเดียวแล้วใช้ความคิดตัวเองเป้นใหญ่ จริงอยุ่สัตว์พวกนี้ อาจจะ กลับไปอยุ่ในป่าไม่ได้แล้ว แต่มันสามารถย้ายไปอยู่ในสวนสัตว์ที่มีเพื่อนของมังให้มันไม่ต้องโดดเดี่ยว เพราะมันเป้นสัตว์สังคม ทั้งนั้นครับ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 55 12:14:31 จากคุณ : tongspy เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 11:07:06

ความคิดเห็นที่ 77 การที่จะนำเข้าไปปล่อยสู่ป่าใหญ่ โลกกว้าง มีแต่ในหนังเท่านั้นแหละที่ทำได้ เพราะเค้าหากินอะไรเองแทบไม่เป็นแล้ว ปล่อยไปก็ตาย เรื่องสวนสัตว์เปิด เราไม่แน่ใจ ว่าการดูแลพื่นที่ หรือการเข้าฝูงจะทำได้มั๊ย สัตว์พวกนี้อยู่ในกรง อยู่แบบมีคนเลี้ยงมาตลอดชีวิต สัตว์เหล่า คือสัตว์เลี้ยงแล้วค่ะ ไม่ใช่สัตว์ป่าอีกต่อไป การช่วยเหลือที่ทำได้ คือต้องปรับปรุงสภาพที่อยู่อาศัยให้ดีกว่านี้ จริงๆ ไม่ว่าจะพาต้า เขาดิน หรือ siam ocean world เราก็ไม่ชอบทั้งนั้น เพราะเป็นการนำสัตว์ป่ามากักขัง ให้ผู้ปกครองจูงลูกจูงหลานไปยืนดู สถานที่เหล่านี้ไม่ได้ทำประโยชน์เพื่อการอนุรักษ์หรือขยายเผ่าพันธุ์อะไรเลย จากคุณ : MJ_CHIC เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 11:13:50

ความคิดเห็นที่ 78 จริงๆมันก็มองได้หลายมุมนะเกี่ยวกับสวนสัตว์หรืออควาเรียม - เป็นการกักขังสัตว์ ทรมานสัตว์ นี่ก็มุมมองนึง - เป็นสถานที่ให้ความรู้ เพราะประสบการณ์ของเด็กๆหรือใครที่ได้มาเห็นของจริงจะเกิดการเรียนรู้และจดจำมากกว่าอ่านจากในเวบหรือในตำรา ตามทฤษฎีของเอดการ์ เดล (ว่าไปเรื่อย 55) แต่ก็ช่างมันเถอะ นานาจิตตัง แล้วแต่ใครจะมองมุมไหน ผมแค่อยากจะมาบอกว่าผมเพิ่งรู้ว่าพาต้ายังมีสวนสัตว์ก็เพราะจากกระทู้นี้แหละ 5555 ส่วนเรื่องมุมมองเกี่ยวกับข่าวนี้ ส่วนตัวผมคิดว่าสัตว์น่าสงสาร อารมณ์เหมือนดูข่าวที่ลูกจับพ่อขังไว้ในบ้านที่ปิดตาย ไม่มีห้องน้ำ เอาข้าวมาให้ทางช่องหน้าต่าง น่าสงสารประมาณอย่างนั้น พ่ออยู่ได้แต่ถามว่ามีความสุขรึเปล่า ?? สัตว์ก็มีความรู้สึกก็คงไม่น่าจะแตกต่างกัน แต่เรื่องที่เถียงๆกันผมกลัวว่าจะบานปลายไปกันใหญ่ เอาเป็นว่าโหวตให้กระทู้นี้ดังๆแล้วคอยไปตามข่าวสรยุทธเรื่องเด่นเย็นนี้ ให้เค้าเรียกผู้บริหารมาคุยกันชัดๆเลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องคิดแทนเค้า ^^ จากคุณ : The_leo เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 11:43:54

ความคิดเห็นที่ 79 สวนสัตว์พาต้ายังมีอยู่อีกหรือ    นึกว่าอยู่ในตำนาน จริง ๆ สัตว์ที่ตายไปก็ควรให้ตามตามอายุขัย หรือย้ายไปในที่ที่เหมาะสม และไม่ต้องหามาเพิ่มอีก   เพราะยุคนี้ไม่ควรมีสวนสัตว์พาต้าแล้วล่ะ จากคุณ : beauty aoy เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 11:54:03

ความคิดเห็นที่ 80 ถ้าการคิดจากมุมมองของจริยธรรม จะกลายเป็นพวกโลกสวย.. หรือไม่ก็เป็นการยุ่งเรื่องของชาวบ้าน.. ไม่แปลกใจเลยค่ะ ว่าทำไมโลกนี้ถึงน่าอยู่ขนาดนี้.. จากคุณ : PyxyLunLa เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 11:57:35

ความคิดเห็นที่ 81 หน่อยราชการครับ ช่วยหาวิธีการเอาเงินภาษีที่ผมจ่ายไป มาทำอะไรที่มีสาระ ที่สวนสัตว์พาต้าบ้างได้ไหมครับ จากคุณ : M๐๐Heaven เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 12:11:41

ความคิดเห็นที่ 82 น่าสงสารจัง หน่วยงานเข้ามาดุแลสัตว์ด้วย พามันไปอยุ่ที่ที่ควรอยู่เถอะ มันคงอยากวิ่งบ้างแล้วล่ะ จากคุณ : PangrumPricess (PangrumPrincess) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 12:25:37

ความคิดเห็นที่ 83 เหมือนพวกโรคจิตที่ปากบอกว่ารัก แต่การกระทำมันตรงข้ามกัน รักในทางที่ผิดๆ ถ้ารักกันจริงๆ ก็ต้องปล่อยเค้าไปมีความสุขในที่ๆควรจะเป็นสิ เคยไปดูคิงคองตอนเด็กๆเหมือนกัน ตอนนั้นคนเยอะมากจริงๆ เป็นห้างที่ดังมากๆในยุคนั้น ก็คิดว่าห้างส่วนสวนสัตว์ปิดไปแล้วเหมือนกัน เพราะเงียบมากเลย จากคุณ : Fjord เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 12:33:18

ความคิดเห็นที่ 84 ก่อนหน้านี้ไม่กีปีเคยชอบไปสวนสัตว์ เห็นเป็นที่หย่อนใจ จากนั้นได้มาทำงานด้านอนุรักษ์ธรรมชาติ หลังจากนั้นเลิกไปสวนสัตว์ปิดและตั้งปณิธานไว้ว่า มีลูกก็จะไม่พาไปดู ถ้าจะพาไปคงไปพวกสวนสัตว์เปิดเช่นซาฟารีเวิร์ลอะไรพวกนี้ ไม่รู้สิ เห็นแววตาของเขาๆเหล่านั้นที่อยู่ในกรง มันเกิดคำถามว่า"เขาทำผิดอะไรถึงถูกขัง ชีวิตเขามีค่าเพียงเพื่อความบันเทิงหรืองานวิจัย(ซึ่งน้อยมาก)ของมนุษย์งั้นหรือ" มันเป็นที่หย่อนใจบนความทุกข์ทรมานของชีวิตอื่น เห็นอ้วนๆไม่ได้แปลว่าสุขภาพดีนะ ลองนึกภาพตัวเองไปนั่งๆนอนๆในกรง มีคนเอาอาหารให้กินไม่ต้องหิวแต่เลือกไม่ได้...กับได้เดิน ได้วิ่ง ได้โบยบิน จะกินอะไรก็หาเอาเลือกเอา ...เชื่อว่าคงไม่มีสิ่งมีชีวิตใดขาดอิสรภาพแล้วมีความสุข ประเด็นเดียวกับนกปรอดหัวโขน(คนใจดำเรียก"นกกรงหัวจุก") บอกว่ารัก เลี้ยงดี รักเหมือนลูก ห่มผ้าให้ พาไปตากแดด หาของดีๆให้กิน ....ลองเปิดกรงสิ บินไปแน่บหมดแหละ จากคุณ : สมัญตาชีวบุตร (omega_13) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 12:45:47

ความคิดเห็นที่ 85 ต้องให้หน่วยงานรัฐดำเนินการครับ กรมคุ้มครองสัตว์อะไรประมาณนี้ครับ จากคุณ : know (pandamaz) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 12:50:00

ความคิดเห็นที่ 86 เห็นภาพแล้วตกใจ ยังกะเชอร์โนบิลแหน่ะ -_-" หดหู่สุดๆ ข้าวของทุกอย่างเหมือนคงสภาพเดิมไว้ยังกะสต๊าฟแหน่ะ หรือเจ้าของต้องการทำแนวย้อนยุคแบบเพลินวาน?!?!? คิงคอง เพนกวิน ต้องอยู่ลำพังแบบนี้มานานแค่ไหนนะ อยากสื่อสารกับสัตว์ได้จัง อยากรู้ว่าพวกเค้ารู้สึกยังไงกันบ้าง เฮ้อ.... ปล - ปิดเหอะ! แล้วบริจาคสัตว์ให้สวนสัตว์อื่นที่เจริญกว่า ถ้ารักและเห็นใจสัตว์พวกนั้นจริงๆ จากคุณ : snoopy21 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 13:15:54

ความคิดเห็นที่ 87 ถกเรื่องทางแก้จะดีกว่ามั้ยครับ อย่าดราม่ากันเลย เรื่ืองปล่อยคืนสู่ป่า ลืมไปได้เลย มันเป็นไปไม่ได้ครับ ปล่อยไปก็ตายหมด สัญชาติญาณในการเอาตัวรอดไม่เหลือแล้ว ส่วนจะให้บริจาค ก็ต้องดูต่อมั้ย บริจาค แล้วคนที่รับไปจะทำยังไงกับสัตว์เหล่านี้ต่อไป - -* จากคุณ : ganblade เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 13:29:35

ความคิดเห็นที่ 88 นานาจิตตัง แต่ละคนมีสิทธิ์แสดงออกในจุดยืนของตัวเอง แม้ว่ามันจะดูเห็นก้อตัวก้อตามที... แต่เราสงสารและคิดว่าสัตว์พวกนี้ควรมีสภาพชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น เพราะฉะนั้นใครที่มีความเห็นแบบนี้ ช่วยกันดันค่ะ เผื่อเรื่องจะเข้าถึงเรื่องเด่นเย็นนี้ แล้วเราจะได้ฟังความ 2 ฝ่ายซะทีค่ะ ปล.พยายามหาทางให้เรื่องถึงครอบครัวข่าว 3 อยู่ค่ะ หวังว่าจะมีเรื่องดีเกิดขึ้นเร็วๆนี้ ค่ะ จากคุณ : กระบอกเสียง เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 13:41:36 A:124.121.208.152 X: TicketID:381067

ความคิดเห็นที่ 89 ย้อนกลับไปอ่านกระทู้เก่าตามที่ คคห.ข้างบนโพสไว้.. แล้วก็ให้สงสัยว่าสภาพสวนฯ ตอนนั้นต่างกับกับตอนนี้หรือไร ทำไมกรมอุทยานฯเข้าไปดูแล้วสรุปออกมาดูดี  หากพิจารณาตามภาพที่โพส...หากหน่วยงานราชการทำอะไรไม่ได้ หรือไม่มีที่ไหนรับ อย่างน้อยที่สุดก็ขอให้พาต้ารับผิดชอบที่พรากเขามาขังไว้บ้าง คิดถึงหัวอกหัวใจสัตว์บ้าง  สัตว์กับคนมันไม่ต่างกันหรอกครับ เขาก็มีหัวใจ  จริงๆ อยากจะบอกว่า หากรู้ล่วงหน้าว่าเลี้ยงให้ดีไม่ได้ ก็ไม่ควรที่จะเอามาเลี้ยงตั้งแต่ต้น จากคุณ : ดาว เดือน ณ เรือนปั้นหยา เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 13:52:00

ความคิดเห็นที่ 90 จาก จขกท มีหลายคนอาจจะหลุดประเด็น ผมไม่ได้บอกว่ามันผอมนะ ทุกตัวที่เห็นดูมีอาหารกินดีครับ ผมไม่ได้บอกว่าเจ้าของไม่รักสัตว์ ผมไม่รู้ ผมไม่ใช่เจ้าของ ผมไม่ได้บอกว่ามันเศร้า แต่คุณก็ไม่รู้เหมือนกันนี่ว่าเศร้าไหม ประเด็นผมคือกรงมันเล็กมาก สกปรก ทรุดโทรม และการขังตัวเดียว การมีสัตว์มากไปทำให้ไม่มีงบปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้ดี เป็นการทรมานสัตว์เปล่าๆ ด้วยข้อมูลแค่นี้ผมก็สรุปว่ามัน"น่าจะ"ไม่มีความสุขครับ การที่คุณอ้างว่าผมไม่รู้ อย่าคิดไปเอง ผมก็ยอมรับว่าไม่รู้ ไม่ใช่เพนกวินครับ แต่คุณก็ไม่รู้เหมือนกัน มันก็ต้องพิจารณากันจากข้อมูลอื่นๆน่ะ จากคุณ : นายใบตาล (นายใบตาล) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 14:09:56

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ ร่มแห่งความหวัง รับทราบครับว่า ในคำตอบแรกแค่ดึงข้อมูลเก่าๆมาแสดงให้ดูเฉยๆ ผมก็แค่แสดงความเห็นกับคำถามที่เกิดขึ้นแค่นั้น ไม่ได้ตอบโต้อะไรโดยตรงครับ ขอบคุณที่ช่วยนำข้อมูลแนวคิดเพิ่มเติมมาพูดคุยกันนะครับ อย่ากังวล ผมไม่ได้เข้าใจผิด จากคุณ : นายใบตาล เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 14:13:56

ความคิดเห็นที่ 92 จาก จขกท มีหลายคนอาจจะหลุดประเด็น ผมไม่ได้บอกว่ามันผอมนะ ทุกตัวที่เห็นดูมีอาหารกินดีครับ ผมไม่ได้บอกว่าเจ้าของไม่รักสัตว์ ผมไม่รู้ ผมไม่ใช่เจ้าของ ผมไม่ได้บอกว่ามันเศร้า แต่คุณก็ไม่รู้เหมือนกันนี่ว่าเศร้าไหม ประเด็นผมคือกรงมันเล็กมาก สกปรก ทรุดโทรม และการขังตัวเดียว การมีสัตว์มากไปทำให้ไม่มีงบปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้ดี เป็นการทรมานสัตว์เปล่าๆ ด้วยข้อมูลแค่นี้ผมก็สรุปว่ามัน"น่าจะ"ไม่มีความสุขครับ การที่คุณอ้างว่าผมไม่รู้ อย่าคิดไปเอง ผมก็ยอมรับว่าไม่รู้ ไม่ใช่เพนกวินครับ แต่คุณก็ไม่รู้เหมือนกัน มันก็ต้องพิจารณากันจากข้อมูลอื่นๆน่ะ จากคุณ : นายใบตาล (นายใบตาล) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 14:09:56 _______________________________________________ Million Likes to จขกท ka จากคุณ : กระบอกเสียง เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 14:41:00 A:124.121.208.152 X: TicketID:381067

ความคิดเห็นที่ 93 ตอนแรกก็ไม่ติดว่าสวนสัตว์จะยังอยู่ (ผมเคยไปตั้งแต่อายุประมาณ 5 ขวบจนตอนนี้ จะ 30 ละ) พูดตรงๆ "ไม่สมควรเปิดต่อไป" ด้วยเหตุผลต่างๆนาๆ ทั้งกลางเมือง ทั้งแออัด การที่บอกว่ารักสัตว์ แล้วมันจำเป็นต้องเอามา "ขัง" แบบนี้เหรอครับ อารมณ์ก็เหมือนคนขี้หวง "อยากได้มาเป็นของตน" ประมาณนั้น ผมถามประโยคเดียวว่า "ถ้าไม่มีสาธารณูปโภค สวนสัตว์นี้จะอยู่ได้อย่างไร?" ไม่รู้จะทำได้หรือไม่ แต่หากรักสัตว์จริง ควรจะให้เขาอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีกว่านี้หรือใกล้เคียงธรรมชาติกว่านี้ครับ ผมทราบดีว่าสมัยนี้ทำอะไรมันก็ต้องใช้เงินทั้งนั้น แต่เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของคนคนเดียวที่เปิดสวนสัตว์ขึ้นมา แล้วเมื่อถึงเวลาสักวันมันก็ต้องเลิกกิจการอยู่ดี แต่การที่จะมาให้ประชาชนมาบริจาคช่วยเหลือก็ยังไงๆอยู่นะ พูดกันตามตรงคือ ผมมองจุดเริ่มต้นของเรื่องนี้ว่าเป็นธุรกิจ เจ้าของลงทุนเก็บเกี่ยวเงินเก็บเกี่ยวกำไรไปแล้ว พอถึงเวลาจะเลิกกิจการตามปกติเจ้าของก็ต้องเป็นคนจัดการซึ่งก็มีค่าใช้จ่าย แต่สมมุติประชาชนช่วยกันลงขัน เจ้าของก็สบายเลย? แล้วสัตว์พวกนี้จะไปไหน ถ้ายังไม่พ้นสวนสัตว์? แย่นะครับ แต่ก็ทำไงได้ เขาอยู่ของเขาดีๆ จับเอามาขังกรงซะงั้น ทั้งๆที่หนทาง "อนุรักษ์", "หาความรู้", "หาประสบปการณ์" ยังมีอีกหลายทางเลือก สวนสัตว์เป็นทางเลือกที่ "เอาความสะดวกสบาย" เสียมากกว่า อันนี้เป็นมุมมองส่วนตัวของผมเอง ต้องขออภัยหาบางอย่างบางเรื่องกระทบกระทั่งบุคคลอื่น ผมมีเจตนาดีอยากให้สัตว์เหล่านี้อยู่ในที่ที่สมควรเช่นกันครับ จะเป็นไปได้หรือไม่ถ้า หาทำเลที่ดินใน ตจว. สักแห่ง ที่กว้างกว่านี้ มีแหล่งน้ำด้วยยิ่งดี(หรือจะผันน้ำเข้ามาเพื่อจำลองสภาพแวดล้อม) พยายามสร้างขึ้นมาใหม่ แล้วจะจัดตั้งเป็นศูนย์อนุรักษ์หรือศึกษาพันธุ์สัตว์ป่าอะไรก็ว่าไป ขอความร่วมมือจากองค์กรพิทักษ์สัตว์ต่างๆ ในเรื่องของความรู้ การรักษา การบำบัด การเยียวยา การขนย้ายสัตว์และการดูแลให้กลับสู่ธรรมชาติ เข้ามาช่วยดู (เรื่องค่าใช้จ่ายอะไรก็คงต้องคุยกัน ถ้ารักสัตว์จริงน่าจะไม่เป็นปัญหาเท่าไร) ผมเชื่อว่าสัตว์น่าจะรู้สึกดีกว่านี้ เจ้าของก็น่าจะรู้สึกดีเช่นกัน แล้วก็อาจจะลดค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาโรคลง(เพราะได้อยู่ใกล้ธรรมชาติ ความต้านทานต่างๆก็คงกลับมาเหมือนเดิม) ส่วนเจ้าของจะเปิดให้เข้าชมหรือเป็นแหล่งท่องเที่ยวอะไรก็ว่าไป ยิ่งเดี๋ยวนี้การท่องเที่ยวมันไปได้ไกลมากขึ้น Bigbike เอย เครื่องบินเอย รถยนต์เอย ไปไหนมาไหนสะดวกกว่าเมื่อ 20 กว่าปีก่อนเยอะแยะ หากยังดันทุรังเปิดต่อไป มีแต่ขาดทุนครับ ธุรกิจมันเปลี่ยนแปลงอยู่เรื่อยๆ รักสัตว์ ก็ช่วยสัตว์อยู่ห่างๆ ไม่ใช่จับมาขังแล้วบอกรักสัตว์ เพราะสัตว์เขาอยู่ได้โดยไม่ต้องมี "มนุษย์" ครับ จากคุณ : GI_Nen เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:03:51

ความคิดเห็นที่ 94 จะบอกว่ายี่สิบปีก่อนเป็นอย่างไรก็เป็นอย่างนั้นเลย ไม่มีการปรับปรุงใดๆทั้งสิ้น ยังคิดว่าปิดไปแล้วเสียอีก จากคุณ : pang_mint เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:10:56

ความคิดเห็นที่ 95 ดูสภาพสิ่งแวดล้อมเหมือน ที่กักขังสัตว์ เอาไว้ทรมารชัด ๆ ค่ะ   ช่วยกันหน่อยนะค่ะ อยากให้นำสัตว์เหล่านี้ย้ายไป สวนสัตว์เขาเขียว เขาดิน หรือที่ไหนก็ได้ ที่อยู่แวดล้อมกลางธรรมชาติจริง ๆ อยู่แบบนี้สภาพจิตใจสัตว์ไม่ดีแน่ ๆ ค่ะ มันน่าหดหู่มาก จากคุณ : Mushroom forest เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:24:12

ความคิดเห็นที่ 96 เขาไม่มีเงิน ตั้งแต่เฮียวินัย เสียชีวิต พี่น้องก็แตกแยกกันไป ต่างคนต่างดูแลทำกันไป แต่ที่แน่เฮียคนที่ 2  คุณนพดล เสริมศิริมงคล เป็นคนธรรม ใจกุศล มีสมาคมชาวพุทธพาต้า เป็นของตนเอง และออกงาน ทางศาสนาทุกงานที่สนามหลวง วันวิสาขบูชา วันมาฆะ ไม่นึกว่าสวนสัตว์อยู่ในสภาพแบบนี้  ทำไมเฮียไม่ไปดูแลถ้ามีผู้ใหญ่ทางกรุงเทพมหานครรู้ ให้ความช่วยเหลือนำสัตว์ไปไว้เขาดิน หรือ เขาเขียวก็จะดี  แต่ก่อนรุ่งเรืองมาก  อยากให้ลองติดต่อ อาจารย์หมอพรเทพ รัตนากร เพราะท่านเคยเป็นสัตวแพทย์ที่ปรึกษาอยู่ที่นี ตอนเฮียวินัยยังมีชีวิตอยู่ สงสารจัง (อดีตเคยทำงานที่พาต้าคะ 30 ปีแล้ว) จากคุณ : nutkamoltep เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:24:56

ความคิดเห็นที่ 97 แล้วสรุปคือ จะมีใครมาช่วยพวกเขาไหมคะ???? น่าสงสารจังTT จากคุณ : saintwanza เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:44:53

ความคิดเห็นที่ 98 น่าสงสารมันอ่ะ แต่ละตัวดูไม่ได้รับการดูแลเอาใจใส่เลยนะ แต่ที่แน่ ๆ การที่จะเอามันกลับสู่ป่า ไม่น่าได้ เคยดูรายการสารคดี จับหมีที่ติดอยู่ในป่าที่ไฟไหม้ออกมาเลี้ยง พอจะปล่อยกลับเข้าป่า ยังต้องทดลองปรับสภาพให้มันเป็นอาทิตย์ ถ้าจะให้ดีพาไปที่ที่ดีกว่านี้ดีมั้ย ให้มันได้มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมไม่ใช่อยู่แบบอนาถา สงสาร !! ไม่รู้ว่าทางห้างได้เงินมาจากไหนนะ แต่ทำแบบนี้เราว่าไม่ถูกอ่ะ จากคุณ : ยีราฟกินแมลงวันทอดกรอบ (ยีราฟกินแมลงวันทอดกรอบ) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 15:48:26

ความคิดเห็นที่ 99 น่าสงสารจัง อ่านไป ๆ ก็พาลคิดว่า จะมีหน่วยงานไหนยื่นมือมาช่วยบ้าง หรือ สวนสัตว์ไหนยินดีรับ "สิ่งมีชีวิต" เหล่านี้ไปอุปการะบ้างนะ ปล่อยเข้าป่าเป็นไปไม่ได้แน่สำหรับสัตว์ที่มีชีวิตอยู่ในกรงแคบ ๆ มานาน เราไม่เคยไปสวนสัตว์พาต้ามาก่อน ไม่เคยคิดเลยว่ามันจะหนักหนาขนาดนี้ คิงคองที่เลื่องลือกันเราว่าดูซึมเศร้ามาก ๆ เลย จากคุณ : Furious+Rivery เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 16:07:30

ความคิดเห็นที่ 100 สั้นๆ.............คุกบนห้าง จากคุณ : AutoCrazy เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 16:36:21

ความคิดเห็นที่ 101 จะปล่อยคืนป่าได้ หรือ ปล่อยไม่ได้ มันก็ไม่ได้ความว่าจะต้องเอามาขังอยู่ในกรงแคบๆ ในสถาพแวดล้อมแย่ๆหนิคะ เห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า ไม่ควรใช้ข้ออ้างว่า "รักสัตว์" ก็เลยเลี้ยงมันไว้ในกรง อยากรู้จริงเชียวว่าคุณเคยมีความรักจริงๆรึเปล่า? ถึงจะปล่อยคืนป่าไม่ได้ เราก็สามารถย้ายเค้าไปอยู่ใน "สภาพแวดล้อมที่เหมาะสม และเสมือนจริง" ก็ได้ แล้วไม่ว่าจะสวนสัตว์พาต้า หรือ เขาดิน อะไรก็ตามที่เป็นสวนสัตว์ ไม่ควรจะเกิดขึ้นบนโลกนี้ด้วยซ้ำ ถ้าอยากดูสัตว์ ก็ให้เอาตัวไปอยู่ในที่ที่สัตว์อยู่ ไม่ใช่เอาสัตว์มาอยู่ในที่ๆเราอยู่ อุทยานแห่งชาติก็มีอยู่ทั่วประเทศ สารคดีสัตว์โลกก็มีให้ดูตั้งเยอะแยะ อยากให้มนุษย์เลิกเห็นแก่ตัว เลิกเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งสักที **เพิ่มเติม** เพิ่งได้ย้อนกลับไปอ่าน คห. 93 เห็นด้วยมากๆเลยค่ะ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 55 16:58:23 จากคุณ : Another Chapter (Another Chapter) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 16:39:29

ความคิดเห็นที่ 102 เลิกเลี้ยงสัตว์กันให้หมดทั้งห้องไม่ดีกว่าเหรอครับ เอาหมาแมวนกปลามาเก็บไว้ในบ้านทำไม จากคุณ : Silent-Viper เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 17:14:24

ความคิดเห็นที่ 103 คุณคห 102 คะ จริงอย่างที่คุณพูดค่ะ แต่เรากำลังพูดถึงสัตว์ป่าอยู่นะคะ ไม่ใช่สัตว์เลี้ยง จากคุณ : Another Chapter เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 17:19:18

ความคิดเห็นที่ 104 คห. 102 ครับ ถ้าเป็นเมื่อสมัยที่ยังไม่มีน้ำมัน มันทำไม่ได้ครับ แต่สมัยนี้ทำได้แล้ว แต่มนุษย์เลือกที่จะ "ไม่ทำ" เองครับ สังเกตหรือไม่ว่าสัตว์เลี้ยงสมัยก่อน เจตนาในการเลี้ยงมันชัดเจนครับ ช่วยงานหนัก, ไว้เป็นอาหาร สองสิ่งล้วนเป็นเหตุผลจำเป็นทั้งสิ้น แต่ก่อนที่จะกลายมาเป็น "สัตว์เลี้ยง" พวกนี้ล้วนอยู่ในสถานะ "สัตว์ป่า" มาก่อนทั้งสิ้น แต่มนุษย์ก็ฉลาดพอที่จะสังเกตุสัตว์ และนำมาฝึกจนกลายเป็นสัตว์เลี้ยงเพื่อ "ใช้ประโยชน์เมื่อจำเป็น" แล้วถามว่า จะฝึกให้มันกลายเป็น "สัตว์ป่า" เหมือนเดิมไม่ได้เชียวหรือ? นอกเสียจากว่า "ขี้เกียจ" ด้วยเหตุนี้เอง มันจึงอาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่เกิด "สวนสัตว์" ขึ้นมา เพียงเพราะไม่อยากลำบากเข้าไปศึกษาธรรมชาติก็เท่านั้น ส่วนความเห็นที่ว่า "เลิกเลี้ยงสัตว์กันให้หมดทั้งห้องไม่ดีกว่าเหรอครับ เอาหมาแมวนกปลามาเก็บไว้ในบ้านทำไม" เลิกได้ก็ดีครับ เพราะมันไม่จำเป็นสำหรับคนเมือง แถมยังจะกลายเป็นปัญหาให้แก้ไม่จบไม่สิ้นอีก แล้วถามว่าปัญหาเรื่องพวกนี้ใครเป็นคนก่อ? ก็ไม่พ้น "มนุษย์" อยู่ดี ทำไมหรือ เอาง่ายๆ จีบกัน เป็นแฟนกัน คนนึงอยากได้หมา ด้วยเหตุผลงี่เง่า(ขออภัย มันงี่เง่าจริงๆ) เห็นแต่ความน่ารัก เห็นแต่ความสวยงาม ณ เวลานั้น แต่ไม่เคย "มองอนาคต" ว่ามันจะเป็นยังไงต่อ พอเลี้ยงไปนานๆ ชักเริ่มมีอะไรทำมากขึ้น เริ่มรู้สึกว่าควร "ลดภาระ" สุดท้ายก็ลงเอยที่การเอาไป "ปล่อย" เลี้ยง 100 ตัว ปล่อยสัก 50 ตัว ปีถัดไป เป็นแฟนกันอีก 100 คู่ เอามาเลี้ยงอีก 50 ตัว แล้วก็เริ่มรู้สึกแบบเดียวกัน วนแบบนี้ไปเรื่อยๆ กลายเป็น "ปัญหาสังคม" ก็เท่านี้เอง เหตุผลข้างต้นผมชี้ให้เห็นถึง "สิ่งที่ไม่จำเป็น" หากมาดูบางคนที่เลี้ยงเพราะจำเป็น เช่น เลี้ยงแมว เพราะหนูเยอะ, เลี้ยงหมา เพื่อไว้ช่วยเฝ้าบ้าน ถ้าคนที่จะเลี้ยงลักษณะนี้ ส่วนมากเขาไม่ไป "ซื้อ" มาเลี้ยงครับ ถ้าไม่ไปหาเอาตามวัดหรือเก็บมา ก็ขอเพื่อนๆเอาเนี่ยแหละ แล้วมักจะเลี้ยงกันจนตายจากกันไปข้างนึง ไม่ทิ้งไว้เป็นปัญหาให้ผู้อื่น และด้วยความเห็นส่วนตัวอีกเช่นกัน จุดเริ่มต้นของ "สัตว์ป่า" ในกระทู้นี้ คงไม่ต่างอะไรกับเหตุผลในข้อแรกหรอกครับ ธุรกิจมักบิดเบือนความเป็นจริงเสมอ.....อยู่ที่เจตนาของผู้ทำธุรกิจ ทั้งหมดทั้งมวล หาก "คิด" สักนิด ก่อนจะ "ลงมือทำ" มันคงไม่มีกระทู้แบบนี้ ไม่มีปัญหาลักษณะนี้ในประเทศนี้หรอกครับ จากคุณ : GI_Nen เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 17:56:31

ความคิดเห็นที่ 105 คิดว่าเลิกกิจการไปแล้วนะคะ เคยไปตั้งแต่เด็ก ๆ ประมาณ 30 กว่าปีแล้ว ถ้าเลี้ยงไม่ไหวน่าจะให้หน่วยงานอื่นรับไปดูแลจะดีกว่า สงสารพวกเขาที่จะต้องมาอยู่ในสภาพเช่นนี้ หากเจ้าของรักสัตว์เหล่านี้จริง ก็ควรจะปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้ดีกว่านี้ ส่วนตัวไม่ชอบการกักขังสัตว์ ถึงแม้จะมีเหตุผลเช่นใดก็ตาม ช่วยรณรงค์หาหน่วยงานมาช่วยเหลือพวกเขาเถอะคะ อย่านิ่งดูดายกันเลย จากคุณ : คนรักแมว (chitdee) เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 18:14:34

ความคิดเห็นที่ 106 ตอนเราเด็กๆ ช่วงก่อนสิบขวบ เคยไปหนนึง แล้วที่นี่ก็โดนไฟไหม้ คิงคองโดนไฟคลอกตายนะ สมัยโน้นก็มีกระแสต่อต้านเยอะพอสมควรกับการเอาสัตว์ป่ามาไว้บนห้าง ก็ยังนึกว่าเรื่องจะเงียบหายไป ส่วนเจ้าของห้าง เมื่อประมาณสี่ห้าปีก่อน เห็นได้ข่าวว่าญาติหรือผู้เกี๋ยวข้องของเจ้าขงห้างโดนลักพาตัวเรียกค่าไถ่หรือไงเนี่ยนะ ลองเสิร์ชหาข่าวดู ไม่รู้รายละเอียด แต่เกี่ยวข้องกับเจ้าของห้างนี้ไม่ผิดแน่ จากคุณ : dogsma เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 18:32:15

ความคิดเห็นที่ 107 โลกสวยก็ดีกว่าโลกเน่า จากคุณ : ข้าสวยที่สุดในสามปรโลก เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 19:16:27

ความคิดเห็นที่ 108 ห้างเก่าทรุดโทรมมาก อันตรายกับสัตว์ที่อยู่ชั้นบนอย่างมาก เป็นข่าวมาหลายครั้งแต่ไม่มีใครสนใจ สงสารสัตว์พวกนี้ที่สุด จากคุณ : Jack&Pocky เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 19:46:45

ความคิดเห็นที่ 109 คห.70 แล้วคุณไปเอามันมาจากป่าตั้งแต่แรกทำไมครับ ในสวนสัตว์อื่นๆ พวกมันยังได้อยู่กับฝูง มีสังคม แต่ที่นี้มันอยู่ตัวเดียวเป็นคุณคุณทนได้มั้ย จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 19:54:29

ความคิดเห็นที่ 110 ด้วยความเคารพนะคะ เราว่าถ้าให้ความเป็นธรรมกับเจ้าของห้างเขาบ้าง (ในกรณีที่ข้ออ้างที่ว่าไม่สามารถให้สัตว์ที่เคยอยู่ในห้องปรับอากาศไปอยู่ในที่ที่ไม่มีการปรับอากาศได้เป็นความจริง) เราว่าจากรูปที่คุณเจ้าของกระทู้ถ่ายมา ที่อยู่ของสัตว์มีการดูแลนะคะ แน่นอนว่ามันดูเก่าและอาจดูทรุดโทรมกว่าแรกสร้าง แต่ว่าเราว่ามันก็ดูสะอาดนะคะ ไม่ได้ดูเหมือนไม่มีใครทำความสะอาดเลย เราเคยเห็นกรงสัตว์ในสวนสัตว์แห่งหนึ่งที่เก็บเงินค่าเข้าชมมากกว่านี้สามสี่เท่าแต่กรงสัตว์ยังดูรกเรื้อและดูสกปรกกว่านี้อีก ส่วนเรื่องที่ถกกันว่าไม่ควรมีสวนสัตว์ตั้งแต่แรก เรื่องนี้ก็เป็นประเด็นที่คนเค้าถกกันมานานแล้วนี่คะ แต่ที่ยังคงมีสวนสัตว์อยู่ก็เพราะสวนสัตว์มันก็มีข้อดีของมัน คุณจะมาบอกว่าถ้าอยากเห็นสัตว์ป่าก็มีป่าสงวนหรือเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าไม่ได้หรอกค่ะ เพราะ1)ในบางประเทศคนก็จะไปลักลอบเอาสัตว์ไปขายหรือล่าจนหมด 2) เวลาที่เราไปป่าเราก็ไม่ได้เห็นสัตว์ทุกชนิดอยู่แล้ว เพราะสัตว์แต่ละชนิดก็มีถิ่นที่อยู่ต่างๆ กันไปสรุปว่าเด็กๆ หรือผู้ที่อยากศึกษาต้องไปกี่ป่าล่ะคะกว่าจะได้เห็นสัตว์ที่อยากศึกษาจนหมด 3) คุณรู้หรือไม่ว่าการที่เอาสัตว์ป่าบางชนิดมาดูแล ซึ่งหลายคนอาจเรียกว่าเป็นการกักขัง แต่มันก็เป็นการต่อชีวิตของเค้า หรือบางครั้งก็เป็นการเพิ่มจำนวนของประชากรสัตว์ชนิดนั้นๆ ได้ถ้าสวนสัตว์สามารถทำการผสมพันธุ์เค้าได้สำเร็จ อย่างเช่นนกแว่นสีน้ำตาลของทางใต้ที่เริ่มมีจำนวนลดลงมากจนเกือบสูญพันธุ์ ก็มีปริมาณเพิ่มขึ้นได้ด้วยการที่มีคนจับเค้ามาเลี้ยงดูในศูนย์ดูแลนี่แหละค่ะ หรืออย่างในออสเตรเลียเค้าต้องส่งคนไปจับงูมาจากธรรมชาติ แล้วก็ "กักขัง" เค้าเอาไว้เพื่อจะได้นำพิษของเค้ามาใช้ในการผลิตเซรุ่มเพื่อใช้ช่วยชีวิตคน   ส่วนเรื่องเอาสัตว์ไปปล่อย...มันอยู่ไม่ได้หรอกค่ะ เมื่อสัตว์ลืมสัญชาตญาณการอยู่ในป่าเค้าก็กลับไปอยู่ป่าไม่ได้แล้ว จะทำได้ก็ต้องมีการปรับสภาพเค้าเพื่อคืนสัญชาตญาณการเอาตัวรอดหรือการหาอาหารให้เค้าใหม่ ซึ่งต้องใช้งบประมาณและผู้เชี่ยวชาญเยอะนะคะ และใช้เวลานานด้วย ไม่ใช่ว่าอยากจะปล่อยก็ปล่อยและโดยเฉพาะคิงคองที่เค้าอยู่กันเป็นฝูง การที่ปล่อยคิงคองที่เคยอยู่ในสวนสัตว์เป็นเวลานานขนาดนี้กลับเข้าฝูงเป็นสิ่งที่ยากมากนะคะ เพราะเราไม่มีทางรู้เลยว่าเค้าพลาดเรื่องอะไรในฝูงนั้นไปบ้าง (นึกถึงเวลาเราเข้าโรงเรียนใหม่แล้วไม่รู้เรื่องของเพื่อนๆ หรือไม่รู้ว่าเค้ามีประสบการณ์อะไรร่วมกันมาจากปีก่อนๆ) เพราคิงคองเป็นสัตว์ที่มี intelligence สูงนะคะ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่เราไม่มีทางช่วยฟื้นฟูให้เค้าได้เลย เผลอๆ ถ้าเกิดการผิดพลาดคิงคองที่เราปล่อยกลับเข้าฝูงการโดนทำร้ายซะด้วยซ้ำ สรุปว่าเราอย่าเพิ่งด่วนว่าเจ้าของห้างเค้าโดยไม่รู้อะไรเลยดีกว่าค่ะ เพราะอย่าน้อยเราว่าทั้งๆ ที่เห็นอยู่ชัดๆ ว่าสวนสัตว์ของห้างไม่ได้ทำเงินให้เค้าอีกแล้ว แต่เค้ายังดูแลให้สัตว์ส่วนใหญ่มีที่อยู่ที่ไม่สกปรก (แม้จะดูเก่า) และไม่เป็นโรค เราว่าเค้าก็พยายามอยู่นะคะ ไม่ได้ใจไม้ไส้ระกำอะไรขนาดนั้นซะหน่อย เราแอบเห็นด้วยกับความเห็นข้างบนที่บอกว่าถ้าเราไม่สามารถย้ายสัตว์ให้ไปอยู่ที่อื่นได้ (เพราะต้องอยู่ในห้องปรับอากาศ) เราก็ควรไปช่วยอุดหนุนกิจการของเค้านะคะ เมื่อก่อนเราไปสวนสัตวพาต้าบ่อยมากเพราะบ้านคุณย่าอยู่ไม่ไกลจากที่นั่น เราจำได้ว่าคิงคองเค้าก็ดูมีชีวิตชีวากว่านี้นะคะ ยังชอบทำหน้าทะเล้นยิงเขี้ยวใส่เด็กๆ ที่ไปดูเค้าเลย อันที่จริงเค้าอาจจะอยากเห็นคนไปดูเค้าก็ได้นะคะ ส่วนเรื่องทัศนียภาพของสวนสัตว์ เราว่าถ้าห้างเค้าพอมีรายได้ขึ้นมาบ้าง เค้าก็คงปรับปรุงให้ดีขึ้นแน่ๆ ค่ะ แก้การแบ่งวรรคตอนค่ะ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 55 21:12:49 จากคุณ : Una tazza di Sangria เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 21:10:02

ความคิดเห็นที่ 111 คนที่เปิดและเป็นเจ้าของพาต้าได้เสียชีวิตไปนานแล้วครับ  ผมเองจำชื่อไม่ได้โทษ ที    หลังๆมานี้ผู้บริหารก็คงจะไม่เห็นความสำคัญและอาจจะเพราะห้างนี้ก็เคยโดน ไฟไหม้มาน่าจะเสียหายเยอะอยู่       โดยรวมแล้วห้างนี้คนเดินน้อยมากนะ  จะ เป็นคนอีกเกรดหนึ่งมากกว่า         ผมไม่ได้ไปนานมากแล้ว        ก็อย่างที่หลาย คนบอก  ห้างเขาคงจะไม่ได้เหลือกำไรมากในแต่ละปีและห้างมันก็เก่ามากแล้ว การจะไปrenovateอาจจะไม่คุ้มค่าการลงทุนเท่าไหร่        เหมือนกลืนไม่เข้าคาย ไม่ออก จากคุณ : สริตา เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 22:13:19