ความคิดเห็นที่ 14
แต่สำหรับเรา เราว่ายูคาไม่ดีอ่ะ ราคาแพงเกินไปเทียบกับคุณภาพ ดูจากส่วนประกอบแล้วก็ใช้ของไม่ดี มีพวกcorn กะ meat by product เต็มไปหมด รวมทั้งใช้กากธัญญพืชคุณภาพต่ำที่ใช้ผสมเพื่อลดต้นทุนเยอะมากไป เคยใช้อยู่พักนึง รวมๆแล้วก็ไม่มีปัญหาอะไร ขี้ตาเยอะนิดหน่อย แต่เราว่าคุณภาพไม่สมกับราคาที่จ่ายไปนะ
ตามที่มาตรฐานAAFCO เค้าก็บอกอยู่แล้วว่า "any food that contains meat by-products as the MAJOR protein source indicates a low-quality product." แถมด้วย fillerพวก corn,bran wheat,brewer rice ด้วยที่ไม่ควรจะมีมากเกินไป (ทุกยี่ห้อก็มี แต่สัดส่วนต่างกัน) และพวกสารกันบูดทั้งartificial preservatives (BHA, BHT, ethoxyquin) กับ artificial colors ก็ควรระวังนะคะ แถมในอเมริกายี่ห้อนี้ยังเคยโดนวิจารณ์ว่าเป็น "the worst you can feed your dog" ด้วย -_-'
เราเลือกยี่ห้ออื่นที่ราคาพอกันคุณภาพดีกว่าแต่ไม่ได้โปรโมทหนักเท่ายี่ห้อนี้ เราว่าคุ้มกว่าค่ะ ยูคากับscience diet เป็นอีกสองยี่ห้อที่เราจะไม่แตะเลย
เขียนอย่างนี้อาจจะโดนลบก็ได้ หรือคนที่ใช้ยี่ห้อนี้อยู่อาจจะไม่พอใจ แต่เราแค่อยากบอกความจริงนะคะ เวลาซื้ออาหารให้ลูกๆ เสียเวลาพลิกข้างกระสอบดูส่วนผสมซักนิด อย่าเพิ่งฟังคำโฆษณามาก ลองศึกษากันดูว่าที่ลูกๆเรากินกันอยู่ทุกวันนั้น มันทำมาจากอะไรบ้าง
แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 48 09:02:17
แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 48 08:55:06
แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 48 08:53:27
จากคุณ :
ลิลลี่(ิ_ิ) 
- [
1 มี.ค. 48 08:39:58
]
|
|
|
