ความคิดเห็นที่ 1 ผมกลับมองว่าฟ้ามีตา เพระาเค้าไม่ยอมรับ เรื่องเลยยาว และสุดท้ายก็หลุดออกมาเอง และที่สำคัญ มันทำให้มีเรื่องอื่นตามออกมาอีก ผมว่า เค้าทำตัวของเค้าเอง กรรมใดใครก่อกรรมนั้นยอมตามสนอง เออจริง ต้องขอบคุณเค้าเลยนะเนี่ย ps ต้องไม่ลืมให้เครดิตแก่นักสืบหัวเห็ดทั้งหลายด้วย แปะๆ จากคุณ : joey_crazy - [ 16 ต.ค. 48 14:39:33 A:58.64.101.130 X: TicketID:106009 ]

ความคิดเห็นที่ 2 * * * * * * ด้วยความเคารพเพื่อนสมาชิกเวบไซด์พันทิปทุกท่านค่ะ * * * * * *   ข้อความทั้งหมดที่จะกล่าวต่อไปนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของดิฉันทั้งหมดทั้งสิ้น ไม่ได้มีเจตนาจะไปกล่าวหาหรือหมิ่นประมาทผู้หนึ่งผู้ใด ถ้ามีบางส่วนของข้อความที่บังเอิญไปพาดพิงผู้หนึ่งผู้ใด ดิฉันก็ขออภัยมา ณ โอกาสนี้ก่อนเลยนะคะ ดิฉันเห็นว่ามีประเด็นน่าสนใจเกี่ยวกับบัญชีฉุกเฉินค่ะ กล่าวคือ บัญชีที่เปิดรับบริจาค ในเวลาที่ทำการเปิดบัญชีนั้น ถ้าจะทำเพื่อความโปร่งใส ไร้ปัญหาใดๆ ก็ควรทำดังนี้ 1. เปิดบัญชีเป็นชื่อร่วม เอาชื่อทั้ง 3 คนที่ช่วยกันถือบัญชีนี่แหล่ะค่ะเปิด หากคิดว่าจะลำบากตอนใช้ ก็ทำบัตรเอทีเอ็มได้ เพื่อกันข้อครหาในการนำตัวเลขในบัญชีไปใช้ (เพราะบัญชีร่วมไม่สามารถนำไปใช้อ้างอิงกับสถาบันการเงินใดๆ ได้) เป็นการป้องกันตัวคุณเองด้วย 2. หากจะเปิดเป็นบัญชีชื่อเดียว ควรต้องมี...เพื่อ..... (อะไรก็ว่าไป ที่เป็นวัตถุประสงค์ของการใช้บัญชี) ต่อท้าย การลงต่อท้ายแบบนี้ จะเป็นการป้องกันตัวเองว่าไม่ได้มีการนำเอาตัวเลขในบัญชีไปทำธุรกรรมทางการเงินอื่นๆ ดิฉันจึงสงสัยว่าทำไมถึงไม่ทำคะ คุณก็จะสบายตัว ลอยลำ ไม่ต้องมามัวระวังหลัง 3. และการเปิดบัญชีทั้ง 2 แบบข้างต้น ก็ต้องมีข้อตกลงพิเศษกับทางธนาคารว่าบัญชีนี้ เป็นบัญชีสาธารณะ ทุกๆ คนสามารถเข้ามาขอตรวจสอบได้ตลอดเวลา ทางบัญชีฉุกเฉินได้มีข้อตกลงนี้หรือไม่คะ (อ้อ! ขอประทานโทษ ทำไม่ได้หรอก ดิฉันลืมไป เพราะคุณเปิดบัญชีเป็นชื่อบุคคล ไม่ใช่กลุ่มบุคคล) 4. และทำไมทั้ง 3 บัญชีจึงต้องใช้ชื่อเดียวกันทั้งหมด หากต้องการความสะดวก ไม่อยากไปเปิดทีละหลายๆ คน ก็เปิดบัญชีธนาคารละชื่อไป เช่น        ธนาคารกรุงเทพ...คุณวันนี้ดีจังเป็นผู้เปิดบัญชี,        ธนาคารไทยพานิชย์...คุณน้องต๋าวเป็นผู้เปิดบัญชี,        ธนาคารกสิกรไทย...คุณตัวเล็กเป็นผู้เปิดบัญชี แบบนี้ยังดูโปร่งใสกว่าการใช้ชื่อคนๆ เดียวมาเปิดทีละหลายๆ บัญชีแบบนี้อีก และการใช้ชื่อคนคนเดียวเปิดบัญชีเพื่อขอรับบริจาคนี่ ถ้าหากมีการนำเอกสารหลักฐานทางการเงินไปใช้ เพื่อแสดงต่อสถาบันการเงินอื่น และหากมีใครคนใดคนหนึ่งที่เคยบริจาคและยังเก็บหลักฐานการบริจาคเอาไว้ เกิดสงสัยขึ้นมาว่านำบัญชีไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ที่เปิดบัญชีหรือเปล่า ก็สามารถแจ้งความได้ค่ะ ว่ามีเจตนาแอบแฝงให้ผู้อื่นหลงเชื่อเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ที่ถามถึงประเด็นนี้ ก็ไม่มีอะไรหรอกค่ะ มันแวบขึ้นมาในสมองเฉยๆ พอมีคนมากระทุ้งบ่อยๆ เข้าก็เลยเริ่มคล้อยตาม และ สงสัย นิดหน่อย อีกประการหนึ่ง เวลานำบัญชีมาแสดงต่อสาธารณชน เหตุใดจึงใช้เอกสารที่ออกจากเครื่องโทรสารบ้าง ดาวน์โหลดจากอินเตอร์เน็ตบ้าง ถ่ายเอกสารจากสมุดบัญชีบ้าง เป็นใบบันทึกรายการจากสมุดคู่ฝากบ้าง ดังนั้น ในฐานะที่ตัวดิฉันเองเป็นเจ้าของเงินจำนวนอันน้อยนิดที่ได้ส่งเข้าไปร่วมด้วยเช่นกัน จึงประสงค์จะขอตรวจสอบบัญชีตรงนี้จะได้หรือไม่คะ โดยรบกวนให้เจ้าของบัญชีไปขอ statement ตัวจริง ที่ต้องทำเรื่องกรอกเอกสารขอโดยตรงจากธนาคารทั้ง 3 แห่งมาแสดง ตั้งแต่วันแรกจนกระทั่งวันสุดท้าย จะได้หรือไม่ ส่วนค่าธรรมเนียมในการขอ ดิฉันยินดีรับผิดชอบออกให้ค่ะ ถ้าทุกท่านที่ร่วมรับผิดชอบในบัญชีฉุกเฉิน มิได้กระทำการใดๆ โดยมิชอบ ในฐานะที่ดิฉันบังอาจไปสงสัย ก็ขออภัยมา ณ บรรทัดนี้ด้วยค่ะ อีกประเด็นหนึ่งที่ สงสัย เหมือนกัน คือ เรื่องการแยกกองบริจาคในบัญชีฉุกเฉินตามที่คุณน้องต๋าวได้ชี้แจงไว้ในความคิดเห็นที่ 9 จากกระทู้นี้ค่ะ http://www.pantip.com/cafe/jatujak/topic/J3715604/J3715604.html เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2548 เวลา 13:24:13 น่ะค่ะ เวลามีคนบริจาคเพื่อวัตถุประสงค์แตกต่างกัน แต่เข้าบัญชีเดียวกัน พวกคุณแยกได้อย่างไรคะ เปรียบเสมือนการเทข้าวสารกองรวมกันน่ะค่ะ คุณจะสามารถแยกข้าวสารแต่ละชนิดออกจากกองเดียวกันได้หรือ ทำสัญลักษณ์หรือสังเกตจากอะไรในการโอนคะ ถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไป ช่วยแยกบัญชีเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ กันออกเป็นกองๆ ให้ชมหน่อยนะคะ และถ้าหากมีความเป็นไปได้ ขอให้แจงรายการรับ-จ่ายโดยละเอียดของแต่ละเคส แต่ละกองด้วย จักเป็นพระคุณยิ่งค่ะ อ้อ! ขอยอดคงเหลือแต่ละกองที่คุณว่า ณ เวลาปัจจุบันด้วยนะคะ ความผิดดูที่เจตนาค่ะ ถ้าคุณมีเจตนาดี คิดดี ทำดี ผลที่ออกมาย่อมมีแต่สิ่งดีๆ ไม่อยากให้มีข้อครหาใดๆ กับคนที่คิดดีทำดีสักคนเดียวค่ะ ด้วยความเคารพ... จากคุณ : แม่ชินจัง   - [ 14 ก.ย. 48 23:53:38 ] นี่คือสิ่งที่คุณแม่ชินจังได้เคยโพสไว้ และที่เราได้มาอ้างถึง  ซึ่งเราจำได้ว่า จากกระทู้นี้ทำให้เกิดความแตกแยก และทะเลาะกันอย่างใหญ่โตเลย จนเรารู้สึกถึงกระแสความร้อนได้เลย แต่วันนี้พอย้อนกลับไปอ่านอีกครั้ง ก็เลยนึกถึงคำโบราณเลยค่ะ "ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง" อยากให้คนที่ต้องเคืองใจกันไปในครั้งนั้น กลับมาพูดจากัน และรู้สึกดีต่อกันอีกครั้ง เพราะดูเหมือนว่าการทำในครั้งนั้นเป็นการเสี้ยมเขาควายให้ชนกัน และเพื่อสร้างภาพและปกปิดอะไรบางอย่างของตัวเค้าเองค่ะ จากคุณ : tinglee tingamee  - [ 16 ต.ค. 48 15:03:59 ]       ความคิดเห็นที่ 198   ต่อจากกระทู้197นะคะ แม่ชินจังได้กล่าวหาหลายอย่างในกระทู้ ล้วนเป็นสิ่งที่เค้าทำเองโดยทั้งสิ้นอย่างที่เรารู้ๆกันจากทั้งหมดที่ผ่านมา ทำให้เชื่อได้จากสิ่งที่เค้าเขียนในครั้งนั้น เค้าเตรียมการสำหรับการฉ้อฉลของเค้าไว้แล้ว ตัวอย่าง คือ เรื่องเอกสารสำเนาอะไรนั่นเค้าก็ทำค่ะ ก็เลยแอบๆคิดว่า ครั้งนั้นเค้าคงจะลองเซิร์ฟๆดูว่า ใครจะมีปฏิกิริยา อย่างไร ต่อสิ่งที่เค้าเขียน พอเห็นว่าไม่มีอะไรก็เลยคิดว่าตัวเองปลอดภัยแน่ๆ ถ้าทำตามแผนที่ตัวเองได้วางไว้ เพราะผลตอบสนองต่อเรื่องที่เค้ามาโพสชี้นำไปทางนั้น สรุป ว่าการโพสในครั้งนั้น คือการโยนก้อนหินถามทาง ในการฉ้อฉลครั้งนี้ของเค้าค่ะ จากคุณ : tinglee tingamee  - [ 16 ต.ค. 48 15:09:45 ] จากคุณ : tinglee tingamee - [ 16 ต.ค. 48 15:11:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แค่บอกว่าหมุนเงินไม่ทัน ไม่จบหรอกค่ะ จากคุณ : แบ๊น แบน - [ 16 ต.ค. 48 16:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดีแล้วครับ ที่มันเป็นแบบนี้ก็เลยได้เห็นเลยไงครับ ว่าเบื้องหลังหน้ากาก ที่แท้จริงเป็นยังไง ทั้งแก๊งค์แหล่ะครับ และยิ่งดีไปกว่านั้น แม้ผู้เสียหายยอมความไปแล้วก็ยังมีความผิด อื่น ๆ ที่ผู้เสียหายเป็นธนาคาร เป็นรัฐ ซึ่งทำให้มีช่องทางในการ ดำเนินคดีมากขึ้น จากคุณ : เนต - [ 16 ต.ค. 48 19:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตั้งใจมากกว่าค่ะ คงไม่ใช่หมุนเงินไม่ทัน จากคุณ : ภ.สำเภากางใบ - [ 16 ต.ค. 48 20:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ลิงค์ตามความเห็นที่ 2 ครับ http://topicstock.pantip.com/jatujak/topicstock/J3738598/J3738598.html จากคุณ : วันนี้ดีจัง - [ 17 ต.ค. 48 01:07:40 ]