ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าประธานาธิบดีอเมริกาประพฤติตัวแบบนายกทักษิณ ไม่ต้องรอให้คนธรรมดาแบบนายสนธิมาตั้งเวทีไล่หรอกครับ สภาคองเกรส วุฒิสภา ศาล เขาไม่เอาไว้แน่ หรืออย่างน้อยก็ต้องมี Impeachment แบบกรณีคลินตัน แต่กรณีแบบทักษิณนี่ร้ายแรงมาก เทียบแล้วยิ่งกว่าวอเตอร์เกทอีกมั้ง อาจจะถึงขั้นติดคุก ส่วนของไทยก็รู้ ๆ กันอยู่ ถ้าคนเชื่อถือองค์กรอิสระ ที่ไม่ใช่อิสระแต่ชื่อ ก็คงไม่มีใครอยากออกมานั่งตากแดดฟังรายการแบบสนธิหรอก หวังว่าคงพอได้ idea นะครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 49 12:27:41 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 3 ก.พ. 49 12:25:20 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ^ จอร์ช บุช มันดีกว่าทักษิณตรงไหน ? คนอเมริกาที่ไม่ชอบจอร์ช บุช ก็มีมากมาย งั้นองค์กรอิสระไทยและองค์กรตรวจสอบต่าง ๆ ก็ไม่น่าเชื่อถือเท่าสนธิเหรอ? พิสูจน์อย่างไรว่าสนธิมีความน่าเชื่อถือดีกว่าหมดทุกอย่าง ถ้าอย่างอนั้นสมมุติว่า ประเทศไทยมีคนอย่างสนธิสัก 10 คนจัด 10 เวทีกลางแจ้ง คุณจะเชื่อใคร แล้วจะมีรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้งไปทำไมครับ แล้วจะมีองค์กรอิสระไปทำไม แล้วจะมีสถาบันอะไรต่าง ๆ ไปทำไม หรือประเทศไทยเป็นประเทศเดียวในโลกที่องค์กรเหล่านี้ไม่มีความหมายเป็นนัยยะอะไรเลย ให้ประเทศไทยมีสนธิ ลิ้มทองกุล คนเดียวพอแล้วมั้งครับ สนธิพูดอะไรก็ถือเป็นรัฐธรรมนูญสูงสุดไปเลย ยุบสภาไม่ต้องมีเลือกตั้งเพราะไร้สาระ สถาปนา สนธิเป็นประธานิธิบดีไปเลยดีกว่า เขาอยากได้ใคร ได้อะไร ก็ประเคนให้สนธิซ่ะ จากคุณ : อืม - [ 3 ก.พ. 49 12:37:04 A:202.57.185.15 X: TicketID:101678 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันไม่ใช่เรื่องที่คนไทยจะเชื่อตาแก่หัวหงอกกันง่าย ๆ นะครับ แต่ที่สนธิพูดแต่ละอย่าง ไม่เห็นมีใครออกมาแก้ มาชี้แจงเลย นิสัยนายกฯ ถ้าได้ที ต้องขี่แพะไล่อยู่แล้ว แต่ถ้าเลือกจะเงียบอย่างนี้ มันหมายความว่าอย่างไร คำว่า "ไม่อยากพูดต่อล้อต่อเถียง" อย่างนี้ใคร ๆ ก็พูดได้ คนไทยคิดเป็นมากขึ้น เงินจูงจมูกได้บ้าง แต่พลังที่ไม่ได้เกิดจากเงิน มีพลังยิ่งกว่า จากคุณ : peerapon - [ 3 ก.พ. 49 12:57:46 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เท่าที่รู้คือไม่มีแบบก่อม๊อบขนาดที่คุณสนธิทำนะคะ แต่ถ้าใครเคยดู เรื่อง Fahrenheit 9/11 ถ้าจะเปรียบคุณ Michael Moore เป็นเหมือนคุณ สนธิ ก้อได้ เพราะเอาท่านประธานาธิบดีของอเมริกามาแฉเหมือนกัน ลองหาดูกันสิ ดูแล้วจะแบบ ........................... จากคุณ : wickeddear - [ 3 ก.พ. 49 13:05:28 A:61.91.78.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าผู้นำทำตัวอย่างเหมือนกับที่ทักษิณทำ ผมว่า อเมริกาจะมีคนอย่างสนธิเพียบ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 3 ก.พ. 49 13:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มองที่ความเป็นลูกผู้ชายก็ต่างกันแล้วครับ เขาเป็นแค่สื่อมวลชนกล้ามาชนกับ นายก จะบอกจะทำอะไรก็พูดเสียงดังฟังชัด ไม่เหมือนอีกท่าน ที่แอบไปสั่งการปาวๆ และก็ปฏิเสธไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Penny (PennFromHeaven) - [ 3 ก.พ. 49 15:48:07 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อุ๊ย หลงเข้ามาที่ห้องราชดำเนิน จากคุณ : Susie - [ 3 ก.พ. 49 16:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เอาอีเมล์ที่เพื่อนผมส่งมาให้ผม ไปอ่านก็แล้วกัน ถ้ามีคนเช่นนั้น รับรองอเมริกา มี สนธิื เพียบ >Date: Wed, 1 Feb 2006 20:27:42 -0500 > >do you think mr. lee gonna rob the nation to his full term? จากคุณ : อิสวาสุ - [ 3 ก.พ. 49 16:23:50 A:71.114.100.41 X: TicketID:105627 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่มีม๊อบที่อเมริกาเหรอ เหอ เหอ รู้ได้ไง เราไปวอชิงตันดีซีหลายครั้ง เห็นเค้ารวมตัวกันต่อต้านบุชออกจะบ่อย (แฟนเรานี่ ไม่เคยพลาด) ที่โน่นน่ะ เรื่องการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง เรื่องม๊อบอะไรนี่เป็นเรื่องธรรมดา เค้าถือว่าเป็นสิ่งที่ทำได้อย่างถูกต้องตามกฏหมายในระบอบประชาธิปไตยค่ะ และประชาธิปไตยไม่ได้หมายความว่าซื้อเสียงเข้ามาในสภาได้แล้วจะอ้างว่าตัวเองมีความชอบธรรมในการทำอะไรก็ได้ ป.ล. ในฐานะที่เราไปชุมนุมที่สวนลุมบ่อยครั้ง เราเห็นว่าหลายๆ คนไม่ได้ไปเพราะเชื่อในคุณสนธิหรอก พวกเค้าเชื่อในข้อมูลและทนนายทักกี้ไม่ได้ต่างหาก ยังไม่ต้องพูดเรื่องซุกหุ้น หรือการออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ให้ตัวเองหรอกนะ แค่เรื่อง FTA นี่เราก็ทนไม่ได้แล้ว ..ใครเคยไปตามต่างจังหวัดแล้วเห็นชาวไร่ชาวนาเป็นหนี้สินล้นตัวบ้างมั้ย..คุณรู้สึกอะไรหรือเปล่า หรือว่าพวกเค้าไม่ใช่ญาตืคุณเลยไม่สนใจ ขอโทษทีค่ะ...มันอดไม่ได้ จากคุณ : โกงอย่างสุจริตคร๊าบ - [ 3 ก.พ. 49 18:38:53 A:210.4.139.142 X: TicketID:016978 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้านิยามสนธิว่าเป็นคน "ชอบก่อม๊อบ ไปตั้งเวทีพูดที่นั่นที่นี่ขอแรงประชาชน ขอลายชื่อ แล้วพาพวกเดินขบวนยืนหนังสือขับไล่ ประธาธิบดีที่ตัวเองไม่ชอบ ให้เลือกใหม่ตามใจชอบอย่างนี้" ในอเมริกามีเป็นพันเลยครับ อย่างที่คุณคคห. 9 บอก การชุมนุมประท้วงเรียกร้องอะไรอเมริกาเป็นเรื่องธรรมดามาก ที่อเมริกาเลิกกีดกันคนผิวดำ ส่วนหนึ่งก็เพราะการเดินขบวนที่วอชิงตัน ดีซี ของ Martin Luther King Jr. ที่มีคนไปร่วมเป็นล้าน ส่วนนึงที่อเมริกาถอนกำลังออกจากเวียดนามก็เพราะ การที่นักศึกษาออกมาเดินขบวนต่อต้านกันตลอด เรื่องสิทธิสัตว์ เรื่องอาวุธนิวเคลียร์ พลังงานนิวเคลียร์ก็เดินขบวนกันบ่อย เรื่องอิรักนี่ก็เดินขบวนกันแทบทุกวัน แต่เรื่องที่เรียกร้องส่วนมากจะเป็นเรื่องของสิทธิ หรือนโยบาย เพราะถ้าเป็นเรื่องความผิดของประธานาธิบดีโดยตรงแล้ว ไปหาอ่านเรื่อง Watergate ดูครับ ประธานาธิบดี Nixon สั่งให้มีการลอบดักฟังการประชุมของพรรคคู่แข่ง Carl Bernstein และ Bob Woodward แห่งหนังสือพิมพ์ Washington Post ตลอดจนนักข่าวของหลายๆหนังสือพิมพ์ก็หาข้อมูลเรื่องนี้ พยายามค้นหาความจริงตลอด ทางทำเนียบขาวก็พยายามปิดเรื่องอย่างสุดฤทธิ์ และพอประธานาธิบดีรู้ว่าหลักฐานครบ อภิปรายไม่ไว้วางใจนี่คงดิ้นไม่หลุด ท่านลาออกครับ ไม่มีการอ้างหลักนิติรัฐศาสตร์ อ้าง 19 ล้านเสียง อะไรทั้งนั้น ถ้าเป็นที่เมืองไทยหรอครับ แค่การดักฟังโทรศัพท์พรรคฝ่ายค้านนี่เป็นเรื่องธรรมดามากกกก ไม่ว่าพรรคไหนเป็นรัฐบาลก็ทำเหมือนกันหมด นักการเมืองไทยทุกคนนี่ใช้โทรศัพท์มือถือแบบเติมเงินแล้วก็เปลี่ยนเบอร์ไปเรื่อยๆหมดแหละครับ จากคุณ : อนุมูลอิสระ - [ 3 ก.พ. 49 20:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีมาก แต่เป็นผลของความแตกต่างทางหลักการ และความเห็นในรายละเอียดของการดำเนินตามนโยบาย มากกว่าความเคียดแค้นเพราะผลประโยชน์แบบสนธิ สนธิจะมีประโยชน์มาก หากตัดความแค้นส่วนตัวออกไป และเอาปัญญาที่บริสุทธิ์มาเสนอ โดยมีข้อมูลสนับสนุน มากกว่าการหาเรื่อง ล้มล้าง ฆ่าฟัน อะไรที่ไม่มีหลักฐานแต่ถูกใจคนฟัง  ยิ่งฟังสนธินาน ๆ ผมก็ยิ่งรู้สึกถึงแรงแค้นและความตื้นเขินทางเหตุผลครับ   การพูดอะไรจากมุมมองด้านเดียว ทำให้ค่าความเห็นมันลดลงไปเยอะ  ทักษิณไม่ได้เลวเสียทุกเรื่อง การมองอะไรจากมุมเดียว และใช้อคติกับความเคียดแค้น นั่นแหละ ทำให้สนธิกลายเป็นดั่งที่ผมเห็น ผมอยากเห็นคนกล้า ออกมานำความคิด และนำเสียงประชาชนออกมาให้รัฐได้ยิน แต่คุณสนธิ ไม่เหมาะครับ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : piangdin - [ 3 ก.พ. 49 20:15:24 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อยู่เนเธอร์แลนด์ก็มีการประท้วงอยู่บ่อยๆ เกี่ยวกับกฏหมายบ้านเมืองต่างๆ หากรัฐทำในสิ่งที่ประชาชน ส่วนใหญ่เห็นว่า ถ้าทำแล้วประชาชนเดือดร้อน พวก เค้าก็จะรวมตัวประท้วงกัน รัฐบาลไม่มีสิทธิกีดกั้น เพราะถือเป็นกฏหมายที่ประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะ คัดค้านการกระทำของรัฐบาลได้อย่างถูกต้อง จากคุณ : หลิวลิ่วลม (หลิวลิ่วลม) - [ 3 ก.พ. 49 21:19:09 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ piangdin ตอบแทนผมไปหมดเลย ผมสะใจ...ตอนชาว Californian แสดงพลังความไม่นิยม สามารถโค่นผู้ว่าฯ Grey Davis เพราะทนรอให้ครบเทอมสองไม่ไหว ทั้งๆที่เพิ่งได้รับเลือกตั้ง กลับมาเทอมสองแค่ปีกว่าๆ จากคุณ : ThaiJoe - [ 4 ก.พ. 49 01:24:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ้อ...โค่นตามบทบํญญัติรัฐธรรมนูญของรัฐ ที่เปิดโอกาสให้ทําได้นะครับ ไม่ได้ใช้กฎหมู่ จากคุณ : ThaiJoe - [ 4 ก.พ. 49 01:28:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ที่แน่ ๆ เข้าไปใน ดี.ซี. เจอกลุ่มวิ่งมาราธอนต่อต้านบุช ที่ด้านหน้าเสื้อข้อความชัดเจน "Running Against Bush" แถมวิ่งหน้าทำเนียบขาวนี่แหละ... จากคุณ : JC2002 - [ 4 ก.พ. 49 02:44:51 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยกับพี่ BF Pinkerton กับ คุณช่างไฟ เต็มสตรีมคับ จากคุณ : Handsome - [ 4 ก.พ. 49 21:44:01 A:58.64.100.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตามที่ คห 2 พูด ... บุช มันดีกว่าทักษิณตรงไหนฟะ ... บุชน่ะยิ่งกว่า ทักษิณอีกนะ ฆ่าคนด้วย กอบโกยด้วย ... แต่ว่าทักษิณกำลังเดินตามรอยเท้าบุช ... แค่โกงกินเฉยๆ เรื่องวุ่นวายสารพัดเกิดขึ้นในอเมริกา ... ข่าวก็ถูกปิดบิดเบือน ไร้สาระ ... อีกไม่นานเมืองไทยก็จะเป็นอย่างงั้นแหล่ะ จากคุณ : Phoebe Buffay - [ 5 ก.พ. 49 14:54:19 A:24.72.89.176 X: TicketID:099603 ]