ความคิดเห็นที่ 8
แนะนำให้เข้าไปที่ www.scoretop.com ครับ มี discussion ของ SC1000, CR1000 และ RC3000 จะได้แนวทางในการทำข้อสอบที่ดีมากๆ
ขอให้ความเห็นตรงๆ ไม่ได้ bias นะครับ ว่า Verbal ของ Kaplan เชื่อถือไม่ได้ครับ แนวทางในการคิดคำถามและคำตอบจะไม่ represent กับข้อสอบจริงครับ ช่วงแรกผมอ่านแต่ของ Kaplan ไปสอบ มั่นใจว่าทำ part verbal ได้เยอะ ปรากฏว่าได้แค่ 21/25% งงมากๆ
สอบครั้งที่สองลองทำ SC1000 ประมาณ 700 ข้อ ข้อไหนไม่มั่นใจก็ดู discussion ใน Scoretop ซึ่งจะได้แนวทางที่มีประโยชน์มาก บวกกับ CR และ RC ใน OG10 (โจทย์เยอะกว่า 11) คะแนน Verbal ก็ดีขึ้นเป็น 27/46%
สอบครั้งที่สามเข้าไปอ่าน discussion ของ CR ใน Scoretop ทำให้รู้ตัวเลยว่าที่ผ่านมาเข้าใจ logic ของ CR ผิดมาตลอด บางครั้งอ่าน stimulus แล้วปิ๊งว่า assumption คืออะไร จะ weaken/strenghten ตรงไหน ปรากฏว่า ต้องคิดอีก logic นึง ซึ่งตรงแนวกับข้อสอบจริงมากกว่า ตอนสอบครั้งที่สามก็ไม่ค่อยมั่นใจ logic นี้ เพราะรู้สึกว่ามันขัดๆ กับความรู้สึกเดิมๆ แต่ก็เชื่อ เพราะ 2 ครั้งที่ผ่านมา มันพิสูจน์ด้วยคะแนนมาแล้ว
ปรากฏว่าได้ Verbal 39/88% ไม่เชื่อตัวเองเหมือนกัน เพราะอย่างที่บอกว่าตอนทำรู้สึกมันขัดๆ กับความรู้สึก แต่ก็ลองทำตาม logic ที่เรียนรู้มากจาก scoretop ซึ่งก็ได้ผลจริงๆ
ก็ฝากไว้สำหรับเพื่อนๆ ที่กำลังจะเตรียมสอบให้ลองแวะเข้าไปที่ www.scoretop.com รับรองว่าไม่ผิดหวังแน่นอน
ปล. สำหรับ part quant. ใน scoretop ไม่ work นะครับ ใครที่เคยเรียนกะพี่เอ๋ ใช้หลักพี่เอ๋ดีกว่าง่ายและ sure ใน discussion ของ scoretop จะเฉลยไม่ดีครับงงด้วย นานๆ ครั้งถึงจะ work อันนึงที่ได้มาและเห็นว่ามีประโยชน์และอยากแบ่งปันคือ (ผมจำได้ว่าพี่เอ๋ไม่เคยสอนสูตรนี้ เพราะงั้น ขอแย่ง scene พี่เอ๋ นะครับ อิ..อิ..)
no. factor of A = (a1+1)(a2+1)...(an+1)
เมื่อ a1,a2...,an คือ จำนวน prime factor แต่ละตัวของ A
Ex1. what is no. factor of 10?
--> 10 = 2 x 5
--> no. factor of 10 = (1+1)(1+1) = 4 :1,2,5,10
Ex.2 what is no factor of 48?
--> 48 = 2x2x2x2x3
--> no. factor of 48 = (4+1)(1+1) = 10 : 1,2,3,4,6,8,12,16,24,48
ฝากขอบคุณพี่เอ๋ผ่านเว็บนี้ด้วยครับ สูตรพี่ work มาก และขอเอาใจช่วย GMATer ทุกๆ คนด้วยครับ
จากคุณ :
jJ-Jj
- [
17 ธ.ค. 49 03:08:53
A:202.57.175.32 X: TicketID:019263
]
|
|
|
