PANTIP.COM : H5319754 ### ขอความเห็นเรื่อง Illegal Immigrants ในอเมริกาหน่อยค่ะ### [ชีวิตในต่างแดน]

ความคิดเห็นที่ 5

ขอมาร่วมออกความคิดเห็นค่ะ...ถึงแม้ว่า America จะเป็นชาติที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ (Diversity) เป็นดินแดนแห่งโอกาส...แต่ก็เป็นดินแดนของกฎหมายด้วยเหมือนกัน

Q: Are they harming the economics of the USA and the llegal workers?

- ถ้ามองในมุมของ "ผู้ประกอบการ' เขาก็ต้องการที่จะได้ผลประโยชน์ในทางธุรกิจมากกว่า ดังนั้นการจ้างแรงงาน illegal นั้นนอกจากจะจ่ายค่าจ้างน้อยแล้วเขายังไม่ต้องจ่ายสวัสดิการต่างๆ อีกด้วย เมื่อเทียบกับการจ้างงาน legal (ไม่จำเป็นต้องเป็นอเมริกันชนเท่านั้นแต่หมายถึงแรงงานที่ถูกกม.ทั้งหมด) และ illegal นั้นแค่ได้ทำงานที่ได้เงินมากกว่าทำงานที่ประเทศบ้านเกิดก็โอเคแล้ว

- ข้ออ้างของการจ้างแรงงาน illegal คือ การทำงานฟาร์มและงานที่คนอเมริกันไม่ทำ ซึ่งถ้าศึกษาข้อมูลตัวเลขให้ดีจะเห็นว่า แรงงาน illegal ในภาคเกษตรกรรมนั้นมีแค่ 3% เท่านั้นที่เหลือแรงงาน illegal จะกระจายไปตามร้านอาหาร, โรงแรม, และธุรกิจบริการต่างๆ

- ถ้ามองในมุมของรัฐบาล การจ้างแรงงาน illegal นั้นสิ่งที่รัฐสูญเสียคือ "ภาษี" ซึ่งเป็นรายได้หลักของรัฐบาล เพราะการจ้าง illegal เป็นการจ่ายเงิน "ใต้โต๊ะ" รับเงินสดๆ ไม่มีการหักภาษีใดๆ ทั้งสิ้น ถึงแม้ว่า illegal จะจับจ่ายใช้สอยและซื้อสินค้าต่างๆ แต่ถ้าพิจารณาแล้วสิ่งที่เป็นปัญหาก็คือ เงินรายได้จากการทำงานในอเมริกาถูกส่งกลับประเทศบ้านเกิดมากกว่าการจับจ่ายใช้สอยสำหรับชีวิตประจำวัน (ดูเม็ดเงินที่ illegal ส่งกลับบ้าน)

- ถ้าจะตอบว่า "harm economics" หรือไม่ ต้องไปพิจารณาว่าจะมองในมุมมองไหน? ถ้ามองในฐานะผู้ประกอบการก็ต้องบอกว่า "ไม่" แต่ถ้ามองในภาครัฐก็ต้องตอบว่า "ใช่"

Q: Are they threaten the U.S. health care?

- ประเด็นนี้เป็นประเด็นสำคัญ เพราะว่าอเมริกาเอื้อประโยชน์และช่วยเหลือ illegal ในด้านสุขภาพเป็นอย่างมาก เพราะกลัวว่าจะเอาโรคมาระบาดให้กับคนอเมริกัน จึงทำให้มีโครงการเกี่ยวกับสุขภาพต่างๆ มากมาย ที่สำคัญให้บริการ "ฟรี" ซึ่งเงินงบประมาณก็มาจาก "ภาษี" ของคนทำงานถูกกม.นั่นแหละค่ะ

- เรื่องโรคต่างๆ นั้น อยากให้มองดูขั้นตอนของ legal immigrants ว่าต้องผ่านการตรวจโรคหลายโรคและต้องมีเอกสารยืนยันจากแพทย์ว่าไม่เป็นบุคคลที่เป็นพาหะนำโรค เช่น TB (โรคนี้มักจะมากับคนเอเชีย) ในขณะที่ illegal เข้ามาอยู่ในอเมริกาจะไม่ผ่านขั้นตอนนี้ หากมีใครนำโรคร้ายแรงมาระบาดจะทำอย่างไร?

- เฉพาะในแคลิฟอร์เนีย State Gov. ต้องจ่ายเงินเกี่ยวกับรักษาโรคต่างๆ ให้กับ illegal นับพันๆ ล้านเหรียญต่อปี และโรงพยาบาลในแคลิฟอร์เนียหลายแห่งต้องปิดกิจการ เนื่องจากให้บริการ "ฟรี" กับ illegal จนตกอยู่ในสภาพขาดทุนไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ (ไม่รวมเงินงบประมาณจากภาษีอีกนับพันล้านที่ให้การศึกษาแก่ลูก illegal นะคะ)

- ถ้าจะตอบคำถามข้อนี้ก็ต้องมองดูว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการที่เอาเงินภาษีของคนที่ทำงานหนักไม่ยิ่งหย่อนไปกว่า illegal ไปใช้จ่ายในส่วนนี้ รวมทั้งการปิดโรงพยายาลเพราะไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้

Q: Should the USA grant birthright citizenship of illegal immigrants?

- ตอนนี้อเมริกามีประชาการกว่า 300 ล้านคน (เชื่อไม๊ว่าคนที่ 300 ล้านนั้นเกิดจากแม่ที่เป็น illegal...เป็นคนจีน) หากไม่มีการควบคุมจำนวนประชากรในอนาคต ต่อไปข้างหน้าอาจจะมีปัญหาได้

- ต้องมองย้อนไปดูประวัติศาสตร์อเมริกาด้วยว่า เมื่อตอนที่เขาเขียน 14th Amendment ที่ให้ citizenship กับคนที่เกิดบนแผ่นดินอเมริกา (เขาให้ favor พวก slaves หรือคนผิวดำ) ยกเว้น Native American ถึงแม้จะเกิดบนแผ่นดินอเมริกาแต่ก็ไม่นับเป็นอเมริกันชน...

- บางคนบอกว่าเขียนอยู่ในรัฐธรรมนูญไม่สามารถแก้ไขได้...แต่จริงๆ แล้วแก้ไขได้ค่ะ จำ Amendment ไม่ได้ที่ระบุว่าหากจำเป็นต้องเปลี่ยนกม.เพื่อให้สอดคล้องกับภาวะปัจจุบันสามารถทำได้

- ถ้าติดตามข่าวอาจจะเจอ "ทัวร์สาวเกาหลีท้องแก่" ที่มักจะมาคลอดลูกเพื่อเอาสัญชาติอเมริกัน แล้วก็โยงไปในคำถามข้อที่ 2 นั่นแหละค่ะ

- ลองเปรียบเทียบดูกับประเทศไทย คนที่เกิดบนแผ่นดินไทยทุกคนไม่ได้สัญชาติไทย ยกเว้น "พ่อแม่" ถือสัญชาติไทยเท่านั้น ไม่อย่างนั้นพวกกระเหรี่ยง, ม้ง, และชาวเขาต่างๆ ก็คงได้บัตรประชาชนกันทุกคนแล้ว...

Q: Should they receive amnesty (นิรโทษกรรม)?

- การนิรโทษกรรมไม่ได้เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกหรือแค่ครั้งที่ 2 แต่มีมาก่อนหน้านี้นานมาแล้ว ครั้งแรกที่มีโครงการ Guest Workers พอเอาเข้าจริงๆ แรงงานเหล่านั้นก็ไม่ยอมกลับไปบ้านเกิด ก็อยู่ตั้งรกราก...รัฐบาลอเมริกาก็คิดว่าการนิรโทษกรรมเพราะคิดว่าจะแก้ปัญหาการ "หลั่งไหลของ illegal workers" ได้ แต่จริงๆ แล้วก็จะมีรุ่นต่อๆ ไปเข้ามา ยกตัวอย่างสมัย ปธน. Reagan ได้นิรโทษกรรมไปแล้ว จากปีนั้นจนมาถึงปัจจุบัน จำนวน illegal ที่เพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัว...

- ความเห็นส่วนตัว (เน้น! ความเห็นส่วนตัว) ไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรม เพราะว่าทุกคนที่จะอยู่ในประเทศ (ประเทศไหนก็ตาม) ก็ต้องเคารพ กม.ของประเทศนั้นๆ ถ้าคุณทำผิดคุณก็ไม่สมควรที่จะได้รับ "รางวัล" ด้วยการนิรโทษกรรม...ลองนึกถึงคนกว่า 5 ล้านคนที่ยืนเข้าแถวรอ Green Card อย่างถูกกม.ที่รัฐบาลตั้งกฎระเบียบแบ่งระดับชั้นความสัมพันธ์...บางคนต้องรอเป็น 10 ปีขึ้นไป...แต่คนกลุ่มนี้กลับถูกมองข้าม...กลับจะไปให้ความสำคัญกับคนที่ไม่เข้าแถวตามระเบียบ...ถ้าจะนิรโทษกรรมก็ต้องอนมัติให้คนเหล่านี้ได้ "รางวัล" ที่เขาทำตามกฎระเบียบด้วย...

- นอกจากประเด็นต่างๆ ที่ จขกท. ถามมานั้นนะคะ อยากให้มองในประเด็นของรัฐที่อยู่ติดชายแดนที่ประชาชนต้องเจอกับปัญหาต่างๆ เช่น อาชญากรรม, ยาเสพติด, และสิ่งแวดล้อม

- การแก้ไขน่าจะมองหาวิธีที่จะหยุดการหลั่งไหลของ illegal immigrants, ดึง illegal immigrants มาเข้าระบบด้วยการจ่ายภาษีเหมือนคนอื่นๆ, และก็ใช้สวัสดดิการด้วยกัน...ไม่ใช่ take without give....

- ล่าสุด...เขาประเมินดูว่า การนิรโทษกรรม illegal 1 คนก็จะเพิ่ม chain อีก 273 คน ลองเอา 12 ล้านคน (illegal) x 273 ดูนะคะ...แล้วลองคิดดูสิคะว่า อเมริกาจะเลี้ยงดูไหวไม๊?...

ขอเสนอความเห็นแค่นี้นะคะ...

หมายเหตุ: ไม่มีเจตนาจะมาโต้เถียงเรื่อง "โรบินฮู้ด" นะคะ จะมาช่วย จขกท. ในเรื่องของ idea ที่จะนำไป discuss กับเพื่อนนักเรียนในชั้น ดังนั้นหากข้อความนี้ไปสร้างความขุ่นเคืองให้กับใคร...ก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย...

**แก้ไขคำผิด**
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 08:49:06
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 08:43:56

จากคุณ : bmw (BlackmagicW) - [ วันเถลิงศก (15) 08:35:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11

นกฮูก ตอนที่น้องส่งสารมาถาม(ผ่านอมยิ้ม) ในเรื่องนี้
พี่นึกอยู่ว่า ทางที่ดีน้องควรเปิดกระทู้ เพื่อให้คนไกลบ้าน
เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็น และเหตุผลที่พี่ส่งลิ้งค์ไปให้
ค้นข้อมูล ทั้งในประเด็นปัญหาซึมแทรกในระบบเศรษฐกิจ
การรักษาพยาบาล การได้สิทธิพลเมืองของเด็กเกิดที่นี่
และเรื่องร่างบัญญัตินิรโทษกรรมที่ได้โต้เถียงกันมานานปี
ก็เพื่อให้คุณใช้ความพยายามค้นคว้าเข้าใจด้วยตนเองก่อน

ถ้าคุณนำเพียงความเห็นของคนอื่นไปพรีเซ้นท์ในห้องเรียน
โดยที่ไม่มีพื้นฐานข้อมูล คุณจะมีประเด็นสนทนาจำกัดมาก
แล้วถ้าคนอื่นเขาโยงไปประเด็นอื่นขึ้นมาจะเอาอะไรดิสคัส
พี่ดีใจนะจ๊ะ ที่น้องขวนขวายและประยุกต์ข้อมูลมาสรุปได้
ว่า ตัวน้องเองนั้น มีความคิดเห็นเป็นเช่นไรในประเด็น 1-4

*โดยแท้จริงแล้ว มีรายงานอย่างต่อเนื่อง (ภาษาอังกฤษ)
เกี่ยวกับประเด็นของการปิดโรงพยาบาลในแคลิฟอร์เนีย
มาหลายปีก่อนหน้านี้ พี่เคยตอบกระทู้เก่าๆในหัวข้อนี้แล้ว
พร้อมลิ้งค์ข่าวปริมาณของโรงพยาบาลที่ปิดตัวด้วยสาเหตุ
ของฝ่ายบัญชีที่ไม่สามารถพยุงระบบบริหารเงินได้ต่อไป
เพราะกลุ่มผู้อยู่ผิดกฎหมายไม่จ่ายค่ารักษาพยาบาลใดๆ
ทำให้โรงพยาบาลขาดทุน และไม่มีรายได้ในการจ่ายหมอ
รวมทั้งค่าอุปกรณ์เครื่องมือสมัยใหม่ราคาแพงที่ใช้รักษา

idea สิ่งที่พี่อยากจะขอเสริม ให้เป็นการต่อยอด-ต่อหาง
คือ เรื่อง "ผลกระทบของการเพิ่มจำนวนผู้อยู่ผิดกฎหมาย
พร้อม ข้อเท็จจริงที่สังคมอเมริกันกำลังหาหนทางแก้ไข
สร้างมาตรการรณรงค์สู่ตัวบทกฎหมาย"

[คำเตือน: สิ่งที่จะเขียนต่อไปนี้ เป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏจึง
อาจมีประเด็นที่ทำให้คนต่างด้าวไม่พอใจในบางเรื่อง แต่ว่า
เราไม่สามารถเถียงได้ ว่าไม่จริง เพราะฉะนั้น กรุณาทำใจ]

.........................................................................
ผลกระทบ ของ การเพิ่มจำนวนผู้อยู่ผิดกฎหมาย คือสิ่งใด

มันคือการที่รัฐบาลคิดค้นหาวิธีลดปริมาณผู้อยู่ถูกกฎหมาย
..........................................................................

อธิบาย : จากบทสรุปรายงานของผู้เชี่ยวชาญอิมมิเกรชั่น
สาเหตุที่มีผู้อยู่ผิดกฏหมายเพิ่มมากขึ้น ก็เพราะผู้อยู่ถูกได้
ให้ความช่วยเหลือกัน (หมายถึงกลุ่มคนที่ย้ายมาจากชาติ
เดียวกัน) คนที่เข้ามาอยู่ก่อน อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
ได้แสดงความเอื้ออาทรต่อญาติหรือมิตรให้เดินทางเข้ามา
พึ่งพิง กล่าวคือมีกลุ่ม Foreign-Born Communities เพิ่ม
มีการจัดสร้างองค์กรกลุ่มชุมชนต่างชาติขึ้นเป็นล่ำเป็นสัน
ซึ่งให้ทั้งที่พักอาศัยและแหล่งหารายได้ เปิดธุรกิจให้งาน
ตลอดจนเอื้ออำนวยความสะดวกติดต่อขอวีซ่าให้เข้ามาอยู่
การเติบโตของชุมชนชาวต่างชาติ อยู่ในสายตาของรัฐมา
โดยตลอด เพราะมีการเรียกเก็บภาษีของผู้ประกอบกิจการ
ซึ่งตัวเลขแสดงให้เห็นแนวโน้มของการเพิ่มปริมาณลูกจ้าง
ที่เป็นคนจากชาติเดียวกัน ทั้งมีการหาทางโกงภาษีวิธีต่างๆ
เมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐตรวจสอบ จำแนกประเภทได้เห็นชัด
ว่ายิ่งนับวันการเพิ่มปริมาณของผู้อยู่ถูกกฎหมายก็เพิ่มพูน
ปัญหาของการแอบอิงในระบบธุรกิจมากขึ้นเป็นเงาตามตัว
และกลุ่มผู้เดินทางมาใหม่ อาศัยข้อมูลของผู้อยู่ผิดเก่าๆ
เข้ามาเพราะมีเครือข่ายสนับสนุน ซึ่งเป็นเหตุผลทางธุรกิจ
เขาค้นพบว่า ผู้อพยพส่วนใหญ่จะใช้วิธีอิงแอบเป็นลูกโซ่
เจ้าของประเทศ จึงรู้สึกไม่ต่างกับถูกยื้อแย่งดินแดนไป
และต้องแบ่งปันในสิ่งที่สมควรเป็นของลูกหลานอเมริกัน

กลุ่มคนอเมริกันที่เผชิญปัญหามากที่สุด คือกลุ่มคนจน
ที่อาจมีการศึกษาไม่มากนัก ต้องสู้กับภาวะแย่งงานกับ
แรงงานต่างด้าวผิดกฎหมาย ทั้งพวกที่เป็นช่างพิเศษ
กับพวกที่ไม่มีความรู้อะไรเลย นอกจากแรงงานเท่านั้น
ปัญหาที่เกิดขึ้น จึงทำให้คนอเมริกันรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม
เพราะที่นี่คือแผ่นดินของสิทธิความเสมอภาคเท่าเทียม
เสมอภาคในความเป็นมนุษย์ เสมอภาคในการได้รับ
(ตามสิทธิ์ตามส่วนของคุณวุฒิ) และเสมอภาคในการ
ปฏิบัติตามกฎหมาย (มีบทบังคับ และลงโทษเข้มข้น)
เมื่อมีผู้ฝืนกฎ เป็นปริมาณมหาศาล ทำให้สังคมมีจุดดำ
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คนจะเข้ามาใหม่เท่านั้น แต่ว่าอยู่ที่
การตักตวงประโยชน์ของกลุ่มคนที่อยู่เดิมเป็นเสมือน
แม่เหล็กที่ดูดให้แรงงานใหม่ๆมาหลบซ่อนช่วยเพิ่มขึ้น

เมื่อค้นพบปัญหานี้แล้ว รัฐได้คิดวิธีจะจัดการอย่างไรบ้าง

exclaim เขาคิดวิธีลดจำนวนผู้อยู่ถูกกฎหมายในอนาคต
หมายถึง การตัดทอนเครือข่ายครอบครัวที่แต่เดิมยินยอม
ให้ Legal Immigrants สามารถขอใบเขียวให้ญาติพี่น้อง
หรือยอมให้บุตรที่โตเป็นผู้ใหญ่กลุ่มอายุเกิน 21 ปีไปแล้ว
ของพลเมืองใหม่ที่โอนสัญชาติ สามารถยื่นเรื่องอยู่ถาวร
ไม่ช้า จะมีการลดถอนปริมาณเครือญาติใน2 ส่วนนี้ลงไป

และ ณ ขณะนี้ ได้มีการรณรงค์อย่างเต็มที่จะออกกฎหมาย
ไม่ยอมให้เด็กแรกเกิดใหม่ จากพ่อแม่ที่ไม่ใช่พลเมืองหรือ
ไม่ใช่ผู้ถือใบเขียว มีสิทธิเป็นพลเมืองอเมริกันโดยกำเนิด
อีกต่อไป จริงๆแล้วมีความพยายามมาหลายช่วงแต่ยังไม่
สำเร็จ จนกระทั่งเวลานี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าการรณรงค์
จะไม่ประสบผลในวันข้างหน้า เพื่อยุติจำนวนประชากรของ
ผู้อพยพต่างด้าวที่เข้ามามากเป็นจำนวนนับล้านคนแต่ละปี
และทวีสูงขึ้นอย่างหยุดไม่ได้ ตราบใดที่ยังเปิดเสรีภาพให้
กับกลุ่มผู้ฉวยโอกาสเข้ามาอาศัยสวัสดิการสำหรับผู้ยากไร้

อีกส่วนหนึ่งคือการล้างทิ้งผู้ครอบงำการลงทุนในท้องถิ่น
ถึงแม้ว่านักธุรกิจกลุ่มนี้จะเป็นพลเมืองหมดแล้วก็ตาม
แต่ชักนำแรงงานผิดกฎหมายเข้ามาเป็นตัวลดค่าใช้จ่าย
เขาจึงมีบทลงโทษคดีอาญาพวกนายจ้างที่ฉ้อฉลเหล่านี้
และมีการสั่งปิดธุรกิจเช่นบ่อนคาสิโนที่จ้างอิลลิกั้ลมากๆ

เรียกได้ว่า ตรงไหนเป็นบ่อเกิดเชื้อ ตรงนั้นจะโดนฉีดยา
เขาจะกำจัดไปถึงรกรากเผ่าพันธุ์ที่เป็นบ่อข้าวบ่อน้ำด้วย

ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า หน่วยงานอิมมิเกรชั่นได้สนอง
นโยบายของรัฐบาล ด้วยการกวาดล้างกลุ่มอยู่ผิดเหล่านั้น
และส่งกลับคืนภูมิลำเนาอย่างไม่ปรานีและไม่มีข้อแม้ใดๆ
ทั้งยังขึ้นชื่อไว้ในรายนามผู้กระทำผิด ระงับสิทธิ์เข้ามาอีก

เพราะอะไร ชาวอเมริกันจึงมีการรณรงค์ลดจำนวนของ
ชาวต่างด้าวลง ในประเด็นนี้ จะเป็นคำตอบรวบยอดให้กับ
ข้อถามของกระทู้นี้ ได้ในระดับลึก โปรดกรุณาอย่าเคือง
เมื่อจำเป็นต้องเขียน ข้อเท็จจริง ว่า สังคมคนอเมริกันเขา
เปิดรับชาวต่างชาติ เพื่อมาช่วยพัฒนาประเทศเขาให้เจริญ
เขาจึงสร้างกรอบกำหนดเอาไว้ ว่ายินดีต้อนรับผู้มีคุณวุฒิ
ทางการศึกษา มีความสามารถทางภาษาเทียบเท่าเขาได้
และที่สำคัญที่สุด ไม่ว่าจะมาจากเผ่าพันธุ์ใดในโลกก็ตาม
บุคคลที่เขาจะต้อนรับ ต้องเข้าใจระบบทำประกันสุขภาพ

หมายความว่า เขาวิเคราะห์วิจัย พบสาเหตุหลักของการที่
ผู้อพยพต่างด้าวไม่มีประกันสุขภาพ กลุ่มแรก ผู้ที่มีรายได้
น้อย ลงไปถึงผู้ไม่มีรายได้ ไม่มีงานทำ ไม่มีสเปเชี่ยลสกิล
แน่นอนว่ากลุ่มนี้มักเป็นผู้อยู่ผิดกฎหมาย เป็นอิลลิกั้ล เอ.
งานที่ทำพอรอดไปวันๆนั้นไม่ครอบคลุมประกันสุขภาพให้
เมื่อเกิดเป็นโรคที่จำเป็นต้องถึงมือแพทย์ รัฐต้องบริการให้
เพราะปฏิเสธไม่รักษาชีวิตคนป่วยไม่ได้ ตามจริยบรรณ
เมื่อคนไข้ไม่มีประกัน ย่อมทำให้โรงพยาบาลขาดทุนตาม
ที่ได้กล่าวไปในตอนต้นแล้ว ดังนั้น เขาจึงต้องแก้ไขด้วย
การป้องกันคนที่ส่อแววไม่มีรายได้-ไร้ประกันไม่ให้เข้ามา
พร้อมทั้งสอดส่องส่งกลับผู้แอบทำงานโดยไม่มีใบอนุญาต

หมายความว่า เขาไม่ต้อนรับคนที่มีการศึกษาไม่เพียงพอ
ให้เข้ามาในระบบจนกัดกร่อนเศรษฐกิจและสังคมเช่นนี้
เขาเปิดโอกาสทางวิชาการ และพัฒนาบุคลากรทุกสาขา
และยินดีต้อนรับผู้ที่มีศักยภาพในการเพิ่มภาษีให้แก่รัฐ
ตรงข้ามจากนี้ ไม่ใช่เป้าหมายของการเพิ่มประชากร
โดยเฉพาะคนไร้ประกัน เขาจะทำทุกทางที่จะโค่นล้าง
Uninsured Population ออกไปนอกการพัฒนาระบบ

สอง กลุ่มคนต่างชาติที่มีการศึกษาและมีอาชีพการงานดี
รายงานวิจัยพบด้วยว่า แม้แต่ผู้มีดีกรีและมีรายได้สูงก็ตาม
ถ้ามาจากประเทศแม่ที่ (เขาใช้คำว่า) less modern and
underdeveloped Countries ประเทศเหล่านั้น มักไม่มี
Tradition ที่เห็นความสำคัญของการจ่ายประกันสุขภาพ
(ซึ่งเรื่องนี้เป็นประเด็นของการอยู่ในระบบปกครองต่างกัน)
แม้เมื่อมาอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ก็ยังคงดำเนินไป
ตามวิถีประชาของประเทศดั้งเดิม ไม่สนใจเรื่องการประกัน
รัฐจึงโน้มน้าวคนมีรายได้ดีทั้งหมดให้ทำประกันตลอดชีพ
โดยให้ผลตอบแทนที่ดีที่สุด เพื่อสร้างค่านิยมการประกัน

คือในสายตาเจ้าของประเทศ การช่วยเหลือให้คนทำงานมี
ประกันนั้นเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้น งานที่ให้สวัสดิการด้านนี้จึง
กำหนดคุณวุฒิการศึกษา และความสามารถการใช้ภาษา
รวมทั้งประสบการณ์ทำงานของลูกจ้างไว้ค่อนข้างเข้มงวด

อย่างไรก็ตาม รัฐให้บริการครอบคลุมประกันแก่ผู้มีรายได้
ต่ำ และให้เงินช่วยเหลือแก่คนชรา หญิงมีครรภ์และทารก
นี่คือปัญหาหนึ่ง เมื่อผู้อยู่ผิดกฎหมายทราบว่ามีสิทธิ์ตรงนี้
ก็จะตั้งครรภ์เข้ามาและให้กำเนิดบุตรเพื่อได้รับสวัสดิการ
เขาจึงต้องหามาตรการตอบโต้ ด้วยการรณรงค์ล้มเลิกสิทธิ์
ของทารกแรกเกิดในประเทศนี้ เพราะนอกจากค่ารักษาให้
ยังต้องบริการเรื่องการศึกษาของ Anchor Babies อีกด้วย

สรุปได้ตรงนี้ว่า ผลกระทบของการเพิ่มจำนวนอิลลิกั้ล เอ.
คือในอนาคต จำนวนผู้โยกย้ายถิ่นฐานจากประเทศอื่นๆ
ที่เข้ามาอย่างถูกกฎหมาย จะไม่ได้รับสิทธิ์ในการชักพา
พี่น้องและบุตร และแม้กระทั่งพ่อแม่ เข้ามาอยู่ด้วยกันอีก
พูดง่ายๆว่า จะมีเงื่อนไขใหม่ (ถ้ากฎหมายใหม่ออกบังคับ)
จะมีเกณฑ์การคัดเลือก ที่กำหนดบรรทัดฐานใหม่ทั้งหมด
โดยตัดทอนเครือข่ายการสร้างชุมชนกลุ่มน้อยให้ลดลงไป
ลดภาวะการเติบโตของผู้แอบอิง โดยการกำจัดผู้เป็นที่พึ่ง
ตราบใดที่มีการฝ่าฝืนกฎ ก็จะมีการเพิ่มบทลงโทษสูงขึ้น

วิเคราะห์ : เราไม่สามารถลุกขึ้นไปงัดข้อกับมาตรการใหม่
เพราะว่าทุกประเด็นที่เขาทำวิจัยนั้นเป็นความจริงที่เห็นชัด
และถึงแม้ว่าในสถิติประชากรที่เป็นผู้อพยพจากต่างชาติ
จะไม่ใช่มาจากเอเซี่ยนเป็นปริมาณสูงสุดก็ตาม แต่คนไทย
อยู่ในประเด็นที่กล่าวมานี้ทุกเรื่อง นับตั้งแต่การเดินทาง
เข้า โดยมีสาเหตุจาก Poverty &Few years of schooling
& Lower Communicating Ability ทำให้ต้องยอมทำงาน
รับค่าจ้างต่ำ ไม่มีประกันสุขภาพ เป็นภาระสังคมของรัฐนั้น
ตราบใดที่ไม่พร้อมจะพัฒนาตนเองให้มีคุณสมบัติต่างๆ
วงวนของการเพิ่มปริมาณผู้อยู่ผิดกฎหมายก็จะบังคับ
โดยอัตโนมัติ ให้มีการถ่วงดึงความเจริญของคนหมู่มาก
(และประเด็นนี้ ไม่มีอิลลิกั้ลเอเลี่ยนคนใดยอมรับfacts
เพราะมองเห็นแต่ความเจริญเป็นส่วนตนเพียงด้านเดียว)

ท้ายสุด เรื่อง ร่างบัญญัตินิรโทษกรรม ในรายละเอียด
ที่จริงเขากำหนดว่าจะให้ใบเขียวกับ"เฉพาะ"คนที่อยู่มา
ครบห้าปี และพิสูจน์หลักฐานการทำงาน จ่ายภาษีย้อนหลัง
แต่ในขณะเดียวกัน ใครก็ตามที่ไม่มีคุณสมบัติเช่นที่ว่ามา
จะต้องถูกส่งกลับไป ในทันที โดยไม่มีข้อแม้ เพราะฉะนั้น
ผู้เชี่ยวชาญกฎหมาย ทนายความของชุมชนกลุ่มน้อยที่
ต่อสู้เพื่อการรวมครอบครัว จะต่อต้านกับร่างกฎหมายนี้
เพราะว่า มันเป็นการโละเททิ้งกลุ่มอิลลิกั้ลเอเลี่ยนนั่นเอง
เมื่อมีการประกาศนิรโทษกรรม จำนวนของคนที่จะได้สิทธิ์
จะมีน้อยกว่า กลุ่มที่อยู่ผิดในระยะเวลาสั้นโดยไม่ทำงาน
และหรือทำงานแต่ไม่จ่ายภาษี ทั้งนี้คนที่มีสิทธิ์จะอยู่ต่อ
ยังต้องใช้เวลาในการทำเรื่อง กว่าเรื่องจะเรียบร้อย รัฐบาล
อาจจะเพิ่มหรือเปลี่ยนกฎออกมา ทำให้ไม่ได้ตามนั้นง่ายๆ
นักการเมืองที่รู้เล่ห์ลึก ถึงกับบอกว่าเป็นทริคกี้ขับไล่ Il A.
ส่วนใหญ่ออกไปต่างหาก ไม่อย่างนั้นคงไม่ดีเบทกันข้ามปี

ฉะนั้น หากเป็นกฎหมายขึ้นมาจริง ไม่ใช่มีเฮ แต่จะมีโฮจ้ะ
(ควรอ่านรายละเอียดของร่างกฎหมายนิรโทษกรรมให้ดี)

ก่อนปิดการแสดงความเห็นในวาระนี้ ใคร่ฝากให้ช่วยกัน
พิจารณาด้วยว่า ถ้าเมื่อใดมาตรการลดจำนวนผู้อยู่ถูกกม.
ออกมาในอนาคต เพราะปริมาณผู้อยู่ผิดที่เข้าไปรวนระบบ
มันยุติธรรมแล้วหรือไม่ กับกลุ่มคน(ทุกชาติ) ที่เขาปฏิบัติ
ตามระเบียบ เพราะเขามีความพร้อมมูลตามที่ทางการระบุ
แต่อาจต้องได้รับผลกระทบ ตัดขาดจากครอบครัวไปด้วย
อันมีสาเหตุจากการพยายามอยู่โดยไม่สนใจกฎหมายของ
กลุ่ม New arrivals who intend to overstay for their
own benefits, without considering any rights or rules;
should one continue increasing many social troubles
with only a little thought to ILLEGALLY live abroad?

Illegal Aliens, with no insurance, will be eliminated
in the long run to protect Modern American Economy.

ป.ล.วันนี้ไม่มีลิ้งค์จ้ะ

(เข้ามาแก้ไขเรียงพิมพ์ข้อความบางส่วน ให้อ่านง่ายขึ้น)

บั้งไฟพญานาค
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 16:57:07
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 15:28:15
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 15:01:18
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 14:51:13
แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 50 14:25:25

จากคุณ : กริชนาคราช - [ วันเถลิงศก (15) 13:57:10 ]