ความคิดเห็นที่ 124
ผมแค่ขอตอบคุณ Hunting ...ไม่เกี่ยวกับความคิดเห็นของท่านอื่นๆนะครับ ..เนื่องจากคุณ Hunting ได้ Quote ความคิดเห็นที่ผมตอบไว้ และได้ directed his comment at me
----------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 83
....."It is sad how educated Thai people look at things this way.
"เรื่องทำผิดเพราะไปแย่งงานเขาทำนี่ก็แค่พูดกันปาวๆ เท่านั้น" "ผมไม่เห็นว่า การไปเป็นเด็กเสริฟที่ร้านอาหารไทยนี้มันจะไปแย่งงานของคนอเมริกันตรงไหนเลย"
If it works for me, good. If not, I just look the other way. Well, that does not justify any wrong doing. If thoes sentences represent what you really believe in, there's nothing else I can say. (ประเทศไทยจงเจริญ though.)".....
จากคุณ : Hunting - [ 21 พ.ค. 50 14:40:13 A:130.56.33.2 X: ]
--------------------------------------------------------------------------------------
"It is sad how educated Thai people look at things this way ( น่าสมเพชที่"คนไทย"ที่มีการศึกษาคิดได้เพียงแค่นี้ ) Well, that does not justify any wrong doing. If thoes sentences represent what you really believe in, there's nothing else I can say. (ถ้าประโยคที่คุณพูดมาคือสิ่งที่คุณเชื่อ(ว่าไม่ใช่การแย่งงานเจ้าของประเทศ) , ผมก็คงจะไม่มีอะไรที่จะพูดอีกแล้ว).....ดีแล้วครับ เพราะคงไม่น่าจะมีใครอยากจะถามอะไรเพิ่มเติมจากคุณ
แปลประมาณนี้หรือเปล่าครับ..... ถ้าไม่ใช่ก็ใช้ภาษาไทยดีกว่าครับจะได้ไม่แปลผิดแปลถูก ..กระทู้นี้คงจะมีแต่คนไทยเท่านั้นที่อ่านครับ
ผมนึกไม่ออกว่าคุณมีจุดประสงค์อะไรที่คุณมาบอกเล่าเรื่องของตัวคุณใน คคห.77 แต่ถ้าคุณเล่าเรื่องของคุณมาเพื่อเอามายกตัวอย่างให้เป็นบรรทัดฐานให้คนอื่นทำตามคุณก็คงจะไม่ง่ายหรอกครับ แต่ละสถานการณ์แต่ละโอกาสของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ถ้าคุณไม่ได้โชคดีอย่างที่คุณเจอมา คุณก็คงจะไม่ได้เข้ามาออกความเห็นแนวนี้ก็ได้
คุณเขียนไว้ว่า ..."ไม่เห็นด้วยกับการทำงานแบบไม่ถูกกฏหมายครับ จะบอกว่าไม่ทำให้ใครเดือดร้อน ขอบอกว่าไม่จริงครับ เพิ่งดู Boston Legal episode ล่าสุด season 3 ep 23 เค้าพูดได้ดี คุณทำงานไม่ถูกกฎหมาย แล้วบอกว่าไม่ทำให้ใครเดือดร้อน มันไม่จริงครับ มันถือเป็นการแย่งงานคนในประเทศเค้า แล้วประเทศเค้าก็เสียรายได้จากการเก็บภาษีด้วย"
ตกลงคุณไปดูข่าวมาแล้วก็มาพูดอย่างที่คุณได้ยินมา.... ก่อนอื่นคุณลองนึกถึงนิยามของคำว่า"แย่ง"ดูครับ ....สมมุติว่ามีคนอเมริกันเจ้าของประเทศ 3-4 คน ไปสมัครตำแหน่งเด็กเสริฟร้านไทย แต่โดน จขกท ตัดหน้าเอาตำแหน่งนั้นไป ทำให้เจ้าของประเทศต้องตกงาน..นี่คือแย่งครับ แต่ in reality มันไม่ใช่แบบนั้น ...เพราะฉนั้นกรุณาช่วยแยกแยะว่าเขาพูดถึงอะไรอยู่
คำว่า"ผิดกฏหมาย" นี่ก็ misleading ไปนิด ..........Law = กฏหมาย? จริงๆเมกาก็มี laws อยู่หลายตัวทีเดียวครับ ..Tax laws ..Traffic laws ..copyright laws ..Criminal laws ..Immigration laws
ที่ทำผิดแล้วไม่เดือดร้อนคนอื่นก็คงจะมีแค่อันสุดท้ายมั้งครับ..เพราะเจ้าตัวรับไปคนเดียวเลย ถูกส่งกลับก็ออกค่าตั๋วเองอีกด้วย โกงTaxโดยไม่รายงานรายได้ หรือหักยอดรายได้เกินกว่าจริง เพราะหลีกเลี่ยงที่จะเสียภาษี.........คุณ hunting ทำบ้างหรือเปล่าครับ Traffic laws ขับรถขณะมึนเมา ขับเร็วเกินสปีดลิมิต...ทำให้คนอื่นและตนเองเดือดร้อนถึงตายหรือพิการได้ ...คุณ Hunting เคย speeding บ้างหรือเปล่าครับ copyright laws ลักลอบใช้ซอฟแวร์เถื่อน เพราะไม่อยากเสียเงินซื้อ ทำให้เจ้าของลิขสิทธ์เดือดร้อน เพราะเสียผลประโยชน์ ..คุณ Hunting ซื้อซอฟแวร์ลิขสิทธิ์บ้างหรือเปล่าครับ
ผมกลับไปอ่านที่คุณเล่าเรื่องทำงานและเรียนไว้อย่างละเอียดยิบ ..คุณแจ้งไว้ว่าได้ Greencard เมื่อปี2006จึงกลับไปทำงานที่เมืองเดิม 1ในงานนั้นคืองานในร้านอาหารไทยที่เคยอยากจะทำ แต่ไม่ทำเพราะไม่เห็นด้วยเนื่องจากว่าตอนนั้นถือวีซ่านักเรียนอยู่................. That's got to be the most pathetic, A college graduated man holding a permanent resident with every eligibilities could managed only a $9.00/hr and a $7.00/hr job.
ไม่ได้หมายความว่าผมสนับสนุนให้ใครทำผิด.......แต่ไม่ต้องการกีดกัน ขี้เกียจทำตัวเป็นผู้ปกครอง โตๆ กันแล้วตัดสินใจเองได้
จากคุณ :
เพื่อนเก่า (boolee)
- [
24 พ.ค. 50 08:32:25
]
|
|
|