ใครมีประสบการณ์ รบกวนมาแลกเปลี่ยนหน่อย
เกริ่นไว้ก่อนว่านี่เป็นการตรวจ essay ของนร. MA ที่อังกฤษ ถ้าใครมาจากอเมริกา ออสเตรเลีย หรือยุโรปจะใช้ระบบต่างกันนะคะ
เรื่องมีอยู่ว่า ซุปเราใช้เรากับเพื่อนอีกสามคนตรวจ practice essay ของนร.ปริญญาโท และเนื่องจาก essay คราวนี้เป็น practice essay ที่ให้นร.ได้รู้ว่าตัวเองควรแก้ไขปรับปรุงตรงไหน essay อันนี้จึงไม่เก็บคะแนน แต่จะมีคะแนนคร่าวๆมาให้ดู
ในระบบอังกฤษ คะแนนเต็มร้อยก็จริง แต่สูงสุดที่จะได้คือ 85 ค่ะ ถ้าลองแบ่งเป็น ABCD คร่าวๆก็ประมาณนี้
76-85 ~ A+
70-75 ~ A
60-69 ~ B
50-59 ~ C
>50 fail
ทีนี้ใครที่ตรวจเป็นครั้งแรก ก็จะเกิดเป็นโรค first-time marker syndrome คือจะกดคะแนน ให้คะแนนโหดมาก เพื่อนเราให้นิยามว่า :
If you think it fails, it passes. If you think it passes, it's fine. If you think it's fine, it's good. If you think it's good, it's great!
ประมาณว่า ถ้าเราคิดว่าเค้าได้คะแนน เท่าไหร่ ให้บวกเพิ่มไปอีกห้าคะแนน จึงจะเป็นคะแนนที่ควรได้ ว่างั้นเถอะ
ทีนี้พอแบ่งให้สี่คนตรวจ แต่ละคนก็มาตรฐานต่างกันค่อนข้างมาก มีเพื่อนเราที่เป็นคนฮ่องกง เธอให้คะแนนโหดมากๆ มี essay นึงที่เราคิดว่าเค้าเขียนดีทีเดียว เธอจะให้ 54% ซึ่งเรางงชนิดอ้าปากค้างเลย พอถามว่าทำไม เธอก็บอกว่ายาวเกินกำหนด (ก็จริง) เยิ่นเย้อ นอกประเด็น อ่านยาก เราเลยขอไปอ่านดู ก็เห็นว่านร.คนนี้ take a risk นะ คือเลือกทำคำถามที่ยาก เลือกเคสที่ท้าทาย และถ้าพูดกันจริงๆ หัวข้อที่เลือกทำ เอาไปขยายเป็นวิทยานิพนธ์ป.โทได้เลย ที่ว่าอ่านยากก็ไม่แฟร์นะ เพราะคนนี้เป็นเด็กอังกฤษ จบจาก oxbridge (ไม่แน่ใจว่าที่ไหนแน่ แต่สองแห่งนี้แหละ ซุปเราให้ชื่อเล่นตาคนนี้ว่า public school boy) เค้าเขียนได้ poetic มาก ถ้าไป seminar แล้วได้อ่านงานเด็ก oxbridge จะเห็นว่าเขียนแนว poetic มากกว่า transparent ส่วนงานเขียนของ international student จะไม่ออก poetic น่ะค่ะ จะเป็นแนวตรงๆมากกว่า ไม่มีลูกเล่นลื่นไหลเหมือนพวก oxbridge
ทีนี้เพื่อนเราเป็นอาจารย์สอนมหาลัยในฮ่องกงมา 6 ปี เธอก็ค่อนข้างมั่นใจว่าเธออ่านไม่รู้เรื่อง และเราสังเกตว่าเธอให้ความสำคัญกับ structure มากจนเกินไป และจ้องจะตัดคะแนนมากกว่า reward ความคิดสร้างสรรค์ เราก็ไม่รู้จะอธิบายยังไง เลยบอกไปว่าเราคิดว่ามันไม่แฟร์นะ ถ้าเทียบกับ essay ของเด็กอีกคนที่เราจะให้ 55% แล้ว เด็ก oxbridge คนนี้เขียนดีกว่าเยอะ ถ้าได้ 54% จริง เราคงต้องให้คะแนนเด็กของเราตก ถ้าเราจะใช้มาตรฐานเธอ เธอก็ยืนยันว่ายังไงก็ไม่เกิน 56% แน่...
เราก็อ่านคร่าวๆ ไม่ได้อ่านละเอียด เลยไม่อยากเถียงมาก แต่ในใจคิดว่ายังไงก็น่าจะเกิน 65% แน่นอน อีกอย่าง เราก็ไม่เคยสอนหนังสือจริงๆจัง (เคยสอนแต่ seminar) ข้อสอบที่เคยตรวจที่เมืองไทยก็มีแต่ดูว่าถูก grammar หรือเปล่า ยังไงเค้าก็ประสบการณ์มากกว่าเรา เค้าคงไม่ค่อยอยากเชื่อเราเท่าไหร่
แต่พอเธอเอา essay ของนาย public school คนนั้นไปให้ซุปเราดู ซุปเราดูคร่าวๆแล้วก็บอกว่า essay อันนี้น่าจะเกิน 70 นะ ซึ่งก็คือได้ A นั่นเอง เธอกลับมาบอกเราด้วยอารมณ์ช็อกพอสมควร ซึ่งก็พอเข้าใจอยู่ เราว่าเธอคงชินกับระบบฮ่องกงมากกว่า ซุปเราก็บอกย้ำว่า marking is not only a matter of penalising, it's also about rewarding.
ส่วนตัวเรากำลังคิดไม่ตกว่าจะ fail เด็กคนหนึ่งหรือเปล่า หรือถ้าจะไม่ fail เราคงให้ผ่านพอดีเป๊ะ คือ 50% ที่เป็นอย่างนี้ก็เพราะเค้าไม่ตอบคำถามตามที่โจทย์สั่ง คือแทนที่จะเปรียบเทียบแนวคิดของนักทฤษฎีสองคน กลับไปเปรียบเทียบสไตล์การเขียนซะเนี่ย แล้วก็เขียนแบบไม่มี structure คือเขียนไปเรื่อยๆ แต่ที่ไม่อยากให้ตกก็เพราะอ่าน ดูจาก essay ก็รู้ว่าทำการบ้านนะ มีไปหาข้อมูล อ่านมาละเอียด แต่ไม่รู้จะเอามาวิเคราะห์ ทำให้เป็นรูปเป็นร่างยังไง เราเลยว่าจะไปหาซุปอาทิตย์หน้าแล้วดูว่าเค้าจะให้ตกหรือผ่าน
แต่ที่แน่ๆหมดพาราฯไปหลายเม็ดแล้ว คงต้องใช้เวลาอีกซักระยะถึงจะชิน ซุปเราว่า ถ้าตรวจครั้งนี้แล้วเวิร์ค คราวหน้าจะให้ตรวจ essay แบบเก็บคะแนนของจริง ซึ่งก็หมายความว่าเราจะได้เงินเพิ่มด้วย ^^
มีใครมีประสบการณ์มาแชร์บ้างเปล่าคะ
แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 50 22:42:03
ตรวจ essay ครั้งแรก มึนตึ้บ!
