ความคิดเห็นที่ 1 กฎหมาย กับการหมิ่น ฯ การกระทำในฐานหมิ่นประมาท ตามกฎหมายไทยนั้น ถือเป็นความผิด ที่อาจต้อง ชดใช้ค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่ง แลอาจต้อง รับโทษตามกฎหมายอาญา ตาม ประมวลกฎหมายอาญา การหมิ่นประมาทโดยทั่ว ๆ ไป บัญญัติไว้ใน มาตรา ๓๒๖ “ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม ในประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” ส่วน การหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ซึ่งมีโทษหนักขึ้น บัญญัติไว้ที่ มาตรา ๓๒๘ “ถ้าความผิดฐานหมิ่นประมาทกระทำด้วยการโฆษณาด้วยเอกสาร ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพ หรือตัวอักษร ที่ทำให้ปรากฏไม่ว่าด้วยวิธีใด ๆ แผ่นเสียง หรือสิ่งบันทึกเสียงบันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทำโดยการกระจายเสียง หรือกระจายภาพ หรือกระทำการป่าวประกาศด้วยวิธีอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท” สำหรับในทางแพ่งที่ผู้เสียหาย สามารถร้องขอต่อศาลสั่งให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายได้นั่นมันอยู่ใน ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๓ "ผู้ใดกล่าว หรือไขข่าวแพร่หลาย ซึ่งข้อความอันฝ่าฝืน ต่อความจริง เป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียง หรือเกียรติคุณของบุคคลอื่นก็ดี หรือเป็นที่เสียหายแก่ทางทำมาหาได้ หรือทางเจริญของเขาโดยประการอื่นก็ดีท่านว่าผู้นั้นจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่เขาเพื่อ ความเสียหายอย่างใด ๆ อันเกิดแต่การนั้น แม้ทั้งเมื่อตนมิได้รู้ว่าข้อความนั้นไม่จริงแต่หากควรจะรู้ได้ ผู้ใดส่งข่าวสาส์นอันตนมิได้รู้ว่าเป็นความไม่จริง หากว่าตนเอง หรือผู้รับข่าวสาส์นนั้นมีทางได้เสียโดยชอบในการนั้นด้วยแล้ว ท่านว่าเพียงที่ส่งข่าวสาส์นเช่นนั้นหาทำให้ผู้นั้นต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนไม่" อืม...บางท่านอ่านตัวบทแล้วยังแอบเกาหัวแกรก ๆ ผมขออนุญาตอธิบายสำหรับกรณีทั่ว ๆ ไป (โดยขออนุญาตเน้นเรื่องทางอาญา) ประกอบต่อ “การหมิ่นประมาท” ทางกฎหมายนั้น หมายถึง การแสดงความหมายใด ๆ ออกมาให้บุคคลใดบุคคลหนึ่ง น่าจะเสียชื่อเสียง หรือถูกบุคคลอื่นดูหมิ่นเกลียดชัง โดยจะเป็นการหมิ่นประมาทได้ ต้องมีเงื่อนไข (วงการกฎหมายใช้คำว่า "องค์ประกอบ") สำคัญ ดังนี้ ๑. ต้องมี “การใส่ความ” กันครับ ซึ่งหมายถึง การแสดงข้อเท็จจริง ประการใดประการหนึ่ง ซึ่งอาจเกิดขึ้นแล้ว หรือกำลังจะเกิดขึ้นของผู้ถูกหมิ่นประมาท โดยการแสดงนั้น น่าจะทำให้ผู้นั้นเสียหาย เช่น กล่าวว่า นายทักษิณาฉ้อโกง นายไทย หรือ นายปฏิสนธิ เป็นคนวางระเบิดบ้านนายกรุง เป็นต้น โดยการใส่ความที่ว่า จะกระทำด้วยวิธีใดก็ได้ครับ เช่น พูดด้วยวาจา เขียนเป็นตัวอักษร วาดภาพ ปั้นรูป ทำกิริยาท่าทาง (เหมือนภาพประกอบบนสุด) ภาพถ่าย ภาพระบายสี หรือ ทำเครื่องหมาย อาทิ เอาโคมเขียวไปแขวนไว้หน้าบ้านของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นบ้านของโสเภณี เหล่านี้ล้วนแต่ สามารถใช้เพื่อแสดงความหมายให้เป็นไปในเชิงหมิ่นประมาทได้ทั้งสิ้น จากคุณ : genf - [ 19 มี.ค. 51 23:58:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำ หรือ วิธีการต่าง ๆ ดังกล่าวมา จะถือเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมายหรือไม่ ศาลจะเป็นผู้พิจารณา ตามหลักมาตรฐานของคนทั่ว ๆ ไปครับ (วงการกฎหมายใช้คำว่าหลัก "วิญญูชน") ไม่ได้คิดเอาตามอารมณ์ของคนถูกหมิ่น ฯ เท่านั้น เช่น มีคนกล่าวว่า นายทักษิณาเป็นคนหน้าสี่เหลี่ยม หรือ นายสพรุ่ง เป็นคนหน้าเหี้ยม ปรากฎว่า...บังเอิญ นายทักษิณ าไม่ชอบอะไรที่เป็นเหลี่ยม ๆ ในขณะที่นายสพรุ่งก็ชอบ เอ้ย ไม่ชอบอะไรที่มันเหี้ยม ๆ ดังนั้น พอมีใครมาพูดอย่างนี้กับตน ตนจะโกรธมาก และถือว่าเป็นการหมิ่นหยาม ดูถูกวงศ์ตระกูล เลยจัดการฟ้องศาลเรียกค่าเสียหาย ๒๐ ล้าน !! กรณีนี้ ...เมื่อศาลพิจาณาตามหลักวิญญูชนแล้ว คนทั่วไปย่อมกล่าวว่า คำว่า "หน้าเหลี่ยม" หรือ "หน้าเหี้ยม" ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหน อีกทั้งเป็นคำธรรมดา ๆ ไม่ใช่ถ้อยคำร้ายแรงชนิดที่จะทำให้คนที่ได้ฟัง รู้สึกเกลียดชัง นายทักษิณา หรือ นายสพรุ่ง แค่เพียงเพราะว่ามีหน้าตาเป็นเหลี่ยม หรือดูเหี้ยม .. .. ดังนั้น ย่อมไม่ใช่การหมิ่นประมาท เป็นต้น ๒. ต้องเป็นการใส่ความด้วย สิ่งที่สามารถพิสูจน์ให้เห็นจริงได้ ไม่ใช่เป็นแค่ ความคิดเห็นของผู้ใส่ความลอย ๆ หรือ เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง และต้องมีการยืนยันข้อเท็จจริงนั้น เช่น กล่าวหาว่า เป็นคน ฉ้อโกง ลักทรัพย์ ฆ่าคนอื่น วางระเบิดเมือง เพราะ.....เหล่านี้ย่อมมีความเป็นไปได้ และอาจเกิดการตามพิสูจน์ได้ แต่ถ้ากล่าวว่า นายทักษิณาเป็น "ผีปอบ" ดูดเลือดคนอื่น หรือ นายสพรุ่งเป็นคนเลว ...อีแบบนี้ ทางกฎหมายเขาไม่ถือเป็นการ "ใส่ความ" เพราะ การเป็น ผีปอบ เป็นหมา เป็นแมว เป็นคนเลว ถ้อยคำลักษณะนี้ล้วนแล้วแต่เป็นเพียง "ความคิดเห็น หรือ ความรู้สึกของคนพูด" เท่านั้น ไม่ใช่ "ข้อเท็จจริง" หรือมีสิ่งที่ยืนยัน หรือพิสูจน์ได้ตามที่พูด ๓. การใส่ความนั้น ต้องมี บุคคลที่สาม รับรู้อยู่ด้วย (ภาษากฎหมายเขาใช้คำว่า "ใส่ความต่อบุคคลที่สาม") บุคคลที่สาม ในที่นี้ ก็หมายถึง บุคคลอื่นใด นอกเหนือจากตัวผู้ถูกหมิ่นประมาทเอง โดยกรณีนี้ ไม่จำเพาะว่า ผู้หมิ่นประมาทต้องพูดกับบุคคลที่สามเท่านั้น ... แม้ผู้หมิ่นประมาทจะตั้งใจพูดอยู่กับผู้ถูกหมิ่นประมาทคนเดียว แต่ถ้าชัดเจนว่า ใน บริเวณที่พูดกันอยู่ตอนนั้น มีบุคคลที่สามอยู่ด้วย หรือเขาเหล่านั้นควรจะได้ยินเรื่องราวที่พูด ด้วย แบบนี้ก็เข้าข่าย มีบุคคลที่สามรับรู้เหมือนกัน แต่ถ้าเป็นกรณี แอบไปชี้หน้าด่ากันสองต่อสอง เท่านั้น ไม่มีคนอื่นอยู่เลยจริง ๆ อย่างนี้ ยังไม่ถือเป็นการ "หมิ่นประมาท" ครับ (อ้อ..แต่แค่สองคนก็อย่าได้ไปทำเชียว รวมทั้งการด่าทอด้วยคำหยาบคาย ว่า เป็นปอบ เป็นหมา เป็นแมว ตามที่ยกไปในท้ายข้อ ๒ ด้วย เพราะ.... แม้ไม่เป็นความผิด "ฐานหมิ่นประมาท" แต่คุณก็อาจต้องรับผิดฐานอาญาฐาน "ดูหมิ่นซึ่งหน้า" ความผิดอาญาลหุโทษ อีกมาตราหนึ่ง ไปแทน...“ดูหมิ่นซึ่งหน้า” มันคนละอย่างกับ "หม่ินประมาท" นะครับอย่าสับสน) จากคุณ : genf - [ 19 มี.ค. 51 23:58:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สรุปข้อนี้ คือ ต้องใส่ความกันโดยมี "บุคคลที่สาม" รับรู้เรื่องที่ใส่ความนั้นด้วย ๔. ต้องสามารถ ระบุรู้ได้แน่นอนครับว่า ผู้ถูกหมิ่นประมาทเป็นใคร ถ้าจู่ ๆ ก็กล่าวขึ้นมาลอย ๆ ว่า นายทักษิณาเป็นคนขี้ฉ้อ หรือ นายปฏิสนธิอยู่เบื้องหลังการวางระเบิด...คนชื่อทักษิณา หรือ ปฏิสนธิ มีอยู่ทั่วบ้านทั่วเมือง (ชื่อหลังนี่...ไม่แน่) คุณคนพูดหมายถึงใคร ทักษิณา หรือปฏิสนธิไหน ?? กรณีนี้หากเกิดมีคนร้อนตัวขึ้นมาจริง ๆ ก็ยังทำอะไรคนพูดไม่ได้นะครับ เพราะมันระบุไม่ได้...เว้นแต่ ผู้พูดจะระบุเลย หรือ ใช้คำที่ค่อนข้างชัดเจน เช่น นายทักษิณา ชินโบสถ์ หรือ นายทักษิณา คนที่เป็นผู้นำไท นายปฏิสนธิที่มีตำแหน่งหัวหน้าคณะ คคค. หรือนายสพรุ่งที่เป็นหัวหน้าทหารตำแหน่ง.... แบบนี้ มีได้คนเดียวครับ...ชัดเจน ไม่เป็นอื่น...คนพูดก็อาจโดนฟ้อง และมีความผิดได้ นอกจากนี้ก็ยังรวมถึงการใช้ "ฉายา" ที่ใคร ๆ เข้าใจได้ ว่ามีคนนี้อยู่คนเดียวด้วย เหล่านี้แหละครับ..ถ้ามีเงื่อนไขครบทั้ง ๔ ข้อเมื่อไหร่ ก็เป็นอันมีความผิดฐาน "หมิ่นประมาท" โดยการกระทำเช่นนี้ แม้เพียงแค่ "น่าจะ" ก่อให้เกิดความเสียหายขึ้นได้ ก็ถือเป็นความผิดแล้ว ไม่จำเป็นต้องเกิดผลเสียหายขึ้นจริง ๆ แล้วก็ไม่สำคัญด้วยว่า บุคคลที่สามที่เราพูดคุยด้วยนั้น เขาจะเชื่อเรา หรือไม่ เช่น นายกระจอก กล่าวต่อ นายมวลไทยว่า นายทักษิณา ชินโบสถ์ ข่มขืนนางสาวนิติรัฐ ส่วน นายปฏิสนธิ บุญะรัฐประหาร ก็เป็นคนลอบทำร้ายนายกรุง....แบบนี้ ไม่ว่า สิ่งที่ นายกระจอกกล่าว จะเป็นเรื่องจริง หรือเรื่องแต่ง และไม่ว่า นายมวลไทย ผู้ฟัง จะเชื่อหรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อคำกล่าวนี้ครบเงื่อนไขของการ "ใส่ความ" และ "น่าจะ" ทำให้ นายทักษิณา หรือ นายปฏิสนธิ เสียชื่อเสียง ถูกคนอื่นเกลียดชัง อาจไม่มีคนคบค้าสมาคมด้วย ย่อมมีความผิดฐานหมิ่นประมาท เป็นต้น สำหรับ “การหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา” หรือ "การหมิ่นหยาม ผ่านสื่อ" (ตามหัวข้อ) นั้น ก็มีเงื่อนไขเดียวกันครับ เพียงแต่เป็นการหมิ่นประมาทโดยอาศัยวิธีการป่าวประกาศ หรือใช้สื่อรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเป็นตัวกลาง ซึ่งด้วยเหตุที่วิธีการใช้สื่อ ไม่ว่าจะเป็น จัดรายการสัญจร ตั้งโต๊ะหน้าสภา โทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์ อินเทอร์เน็ต เว็บบอร์ด หรือแม้แต่การเขียนบล็อก ย่อมเป็นผลทำให้มีจำนวนผู้รับรู้ (บุคคลที่สาม) ถึงการใส่ความนั้น มากกว่าปกติ (มากกว่าหนึ่งคน) และส่งผลให้ความเสียหายขยายวงกว้างมากขึ้น กฎหมายอาญาจึงกำหนดโทษให้หนักขึ้น นั่นเอง (มาตรา ๓๒๘) เมื่อมีหลัก ก็ต้องมี ข้อยกเว้น อย่างไรก็ตาม ใช่ว่า การนำเรื่องจริง ๆ เท็จ ๆ ของคนอื่นมาพูดในที่สาธารณะ หรือพูดให้คนอื่น ๆ ได้รับรู้กัน จะเป็นความผิดไปเสียทั้งหมดนะครับ เพราะกฎหมายเขาก็มี "ข้อยกเว้น" ไม่ให้การกระทำแบบนั้นถือเป็น "หมิ่นประมาท" ได้เหมือนกัน ตามกฎหมายอาญา มีหลักวางไว้ว่า ไม่ว่าผู้ใส่ความจะเอาเรื่อง "เท็จ" หรือเรื่อง "จริง" มาพูดก็ตาม หากคนที่พูดถึงนั้น เขาน่าจะได้รับความเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง แล้วล่ะก็ ถือเป็นความผิดอาญาทั้งสิ้น ดังคำกล่าวที่ว่า "ยิ่งเป็นเรื่องจริง ก็ยิ่งผิด" ทั้งนี้เพราะกฎหมายอาญามองว่า เรื่องที่บุคคลนั้น ๆ กระทำไว้ ไม่ว่าจะเรื่องใดก็ตาม ถ้าเป็นเรื่องที่เจ้าตัวเขาไม่อยากเปิดเผยให้บุคคลอื่นได้รู้แล้วล่ะก็ ใครหน้าไหน ก็ย่อมไม่มีสิทธิ นำเรื่องนั้นมาเปิดเผย เว้นเสียก็แต่ การนำมาเปิดเผยนั้น เป็นการกระทำไป ตาม มาตรา ๓๒๙ ประมวลกฎหมายอาญา ที่ว่า เป็นการกระทำ ที่ (๑) เพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม (๒) ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติงานตามหน้าที่ (๓) ติชมด้วยความชอบธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใด อันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ หรือ (๔) ในการแจ้งข่าว ด้วยความเป็นธรรม เรื่องการดำเนินการอันเปิดเผยในศาล หรือในการประชุม เหล่านี้ย่อมไม่เป็นการหมิ่นประมาทครับ... จากคุณ : genf - [ 19 มี.ค. 51 23:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยกตัวอย่าง เช่น การรายงานให้ประชาชนทั่วไปทราบถึง การ กระทำความผิดของบุคคลใดบุคคลหนึ่งตามปกติ (คือ เขียนข่าว เชิงรายงาน ไม่ได้ใส่อะไรเพิ่มเติม) , การติดป้ายเตือน (ไม่ใช่ประจาน) เพื่อให้ผู้ใช้บริการระวังตัวเอง, การประกาศจับของเจ้าหน้าที่ตำรวจ... ฮะแฮ่ม หรือแม้แต่ การรายงานต่อประชาชนด้วยความตรงไปตรงมาว่า ผู้บริหารประเทศของเรา กำลังมีพฤติกรรมไม่ชอบมาพากล น่าสงสัย ว่าจะโกงกินบ้านเมือง หรือทำการคอรัปชั่น ปิดกั้นสิทธิเสรีภาพ ใช้อำนาจอันไม่ชอบธรรม ฯลฯ ทั้งนี้ก็เพื่อ ให้ประชาชนเจ้าของประเทศช่วยกันจับตาดูไว้ให้ดี ๆ ....อีแบบนี้...ก็ไม่เป็นการหมิ่นประมาท เหมือนกันนะครับ...ถ้าการแสดงความคิดเห็นต่าง ๆ เป็นไปเพื่อป้องกันตนเอง ป้องกันส่วนรวม ตามทำนองคลองธรรม หรือ ติชมด้วยความชอบธรรม และกรณีนี้ นอกจากไม่เป็นหมิ่นประมาทแล้ว ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ (ว้า โดนฉีกไปละ แต่ไม่เป็นไรมีปฏิญญาสากล) ยังกำหนดรับรองให้เป็นสิทธิของปวงชนชาวไทย ที่จะรับรู้ข้อมูลข่าวสาร และแสดงความคิดเห็นอีกด้วยนา อย่าทำเป็นเล่นไป การกล่าวความจริง : อาญา และ แพ่ง ปล. หัวข้อย่อยนี้ ผมแก้ไขเพิ่มเติมใหม่ (25.01.07 เวลา 15.00 น) อีกครั้ง เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยต้องขอขอบคุณคำถามท้ายบทความ ของคุณมุมมืดของสังคม ครับ เพราะทำให้ผมเห็นข้อขาดตกบกพร่องไปอย่างสำคัญทีเดียว แม้ทางอาญาจะมีหลักว่า "ยิ่งจริง ยิ่งผิด" ดังกล่าวมาแล้ว แต่ก็มีข้อที่ควร "ยกเว้นโทษ" ให้ สำหรับการกล่าวความจริง อยู่ด้วยเหมือนกันครับ เพียงแต่ ในทางกฎหมายอาญานั้น จะคุ้มครองคนกล่าวความจริง ก็ต่อเมื่อ "ความจริงนั้นไม่ใช่เรื่องส่วนตัว และการกล่าวเช่นนั้นจะมีประโยชน์ต่อสาธารณะชน" เท่านั้น มาตรา ๓๓๐ ประมวลกฎหมายอาญา "ในกรณีหมิ่นประมาท ถ้าผู้ถูกหาว่ากระทำความผิด พิสูจน์ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นหม่ินประมาทนั้นเป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ห้ามไม่ให้พิสูจน์ ถ้าข้อที่หาว่าเป็นหม่ินประมาทนั้นเป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน" แต่เป็นเรื่องที่ควรต้องสังเกตหน่อย โดยเฉพาะ สื่อ และบล็อกเกอร์ ที่ยังพิสมัยการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของผู้บริหารประเทศ เพราะหากท่านสังเกต ตัวบทกฎหมายข้อหลัก ๆ บรรดาที่ผมยกมาข้างบนนู่น ให้ดี ๆ จะเห็นว่า แม้เงื่อนไขของการหมิ่นประมาท ทั้งตามกฎหมายอาญา แลกฎหมายแพ่ง จะเหมือนกัน ดังกล่าวไปแล้ว ๔ ประการ แต่...หลักเกณฑ์ในเรื่อง ใส่ความผู้อื่นด้วยความจริงแล้วเป็นความผิด เป็นหลักตาม "กฎหมายอาญา" เท่านั้นนะครับ อย่าสับสน ทั้งนี้เพราะสำหรับ การเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งนั้น การไขข่าว ป่าวประกาศ ที่ถือเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมายแพ่ง และผู้กล่าวอาจต้องชดใช้ค่าเสียหาย ต้องเป็นกรณี ผู้กระทำใส่ความผู้อื่นด้วย “ความเท็จ” เท่านั้น มาตรา ๔๒๓ ประมวลกฎหมายแพ่ง เขาใช้คำว่า "....ซึ่งข้อความอันฝ่าฝืน ต่อความจริง...” ด้วยสาเหตุที่ วัตถุประสงค์ในการลงโทษอาญา กับ ทางแพ่ง นั้นแตกต่างกัน ทางอาญานั้น มุ่งประสงค์ความเป็นระเบียบเรียบร้อยแห่งสังคมโดยรวม กรณีการหม่ินประมาทนี้ สิ่งที่กฎหมายอาญาประสงค์จะคุ้มครอง คือ "เกียรติยศของมนุษย์คนหนึ่ง" (รวมทั้งความเป็นส่วนตัวของเจ้าของเรื่อง) กฎหมายไม่ต้องการให้ บุคคลใดบุคคลหนึ่ง ต้องตกเป็น "ที่รังเกียจของสังคม หรือต้องเสื่อมเสียเกียรติ" ด้วยเรื่องราว ความเป็นมาส่วนตัว แม้เรื่องนั้นจะเป็นเรื่องจริงก็ตาม เพราะย่อมทำให้สังคมขาดระเบียบ วุ่นวาย มีแต่เรื่องติฉินนินทา ดังนั้น จะเห็นได้ว่า ในกฎหมายอาญา ข้อยกเว้นความผิด ตามมาตรา ๓๒๙ (การกระทำไม่เป็นความผิดเลย) กับ ข้อยกเว้นโทษมาตรา ๓๓๐ (การกระทำเป็นความผิด แต่ ยกเว้นโทษให้) จึงมีให้เฉพาะกรณี ความจริง เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณชนโดยรวม หรือเพื่อป้องกันตัวเอง และผู้อื่น เท่านั้น ยกตัวอย่าง ให้เห็นง่าย ๆ (จะได้ไม่สับสนกับการเมือง) ก็เช่น นาย ก. มีพฤติกรรมสำส่อน แอบนี้ไปมีเมียน้อยจนต้องหย่ากับเมียหลวง นาย ข. รู้เข้า ก็จัดการไปป่าวประกาศ จนใคร ๆ ต่างรังเกียจ นาย ก. แบบนี้ นาย ข. สมควรต้องมีความผิด และต้องรับโทษด้วย ทั้งนี้เพราะ เรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัว แม้พิสูจน์ได้ว่า เป็นเรื่องจริง มันก็ไม่ได้เกิดประโยชน์โภคผลใด ๆ ต่อสาธารณะชน หรือประชาชนทั่วไป สำหรับเป้าประสงค์ทางแพ่งนั้น กฎหมายแพ่งเป็นเรื่องการจัดการ ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่าง เอกชนกับเอกชนด้วยกัน เป็นเรื่องของการ "เยียวยาความเสียหาย" และแน่นอน การเยียวยาจำเป็นต้องมีก็ต่อเมื่อ มีความเสียหายที่เป็นรูปธรรมเกิดขึ้นจริง....ทางแพ่่่่่ง มองว่า ถ้าเรื่องหนึ่งเรื่องใดเป็นเรื่องจริงอยู่แล้ว ความเสียหายอื่นใดที่จะเกิดกับเจ้าของเรื่องอีกย่อมไม่มี หรือไม่ชัดเจน ความเสียหายที่ควรต้องได้รับการเยียวยา จะเกิดได้ก็ต่อเมื่อเรื่องราวนั้น มันเป็นเรื่องโป้ปดมดเท็จ อันเป็นลักษณะของการใส่ร้าย ป้ายสี เพื่่่่่่่่่่่่่อทำให้คนอื่นมอง หรือเข้าใจผู้ถูกหม่ินประมาท คนนั้น ผิดไป เช่นนี้แล้ว หากนาย ก. ฟ้องนาย ข. เรื่องที่เอาการมีเมียน้อยของตัวไปป่าวประกาศ ทั้งทางแพ่ง และอาญา แม้นาย ข อาจไม่ต้องชดใช้ความเสียหายทางแพ่งให้ นาย ก. เลย แต่นาย ข. ก็คงต้องรับโทษทางอาญาในฐานหม่ินประมาท อยู่ดี ...พอนึกภาพออกไหมครับ ? อย่างไรก็ตาม หากมองในภาพรวม "ความจริง" สำหรับทั้งสองกฎหมาย ไม่เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันนักครับ การกล่าวความจริง สำหรับกฎหมายอาญานั้น "แม้เป็นความผิด" แต่ก็อาจได้รับการ "ยกเว้นโทษ" ได้ ถ้าความจริง ได้รับการพิสูจน์ และเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม ในขณะที่การกล่าวความจริง  ทางแพ่ง (ที่อาจดูเหมือนจะผิด หรือไม่เหมาะสม) คงยังไม่ถือเป็นเรื่องที่ผู้กล่าว ต้องชดใช้ค่าเสียหายอะไรให้กับเจ้าของเรื่องจริงนั้น จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 00:00:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สุดท้าย "ความจริง" ก็เลยเป็นสิ่งไม่ตาย... อ้อ...ขอเพิ่มเติมนิดหนึ่งครับ สำหรับ เรื่องค่าเสียหายที่เรียกร้องกันในทางแพ่งนั้น (ตอนนี้นิยมเรียกกันเป็นล้าน ๆ) ก็ใช่ว่า เรียกเท่าไหร่ ได้เท่านั้นนะครับ เพราะคดีแบบนี้ ศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้พิจารณาให้ตามความเหมาะสม ไอ้ชนิดที่หมิ่นกันนิด ๆ หน่อย ๆ หยิกแกมหยอก แต่เล่นกันเป็นร้อย ๆ พัน ๆ ล้านนี่...ออกจะโอเวอร์แอ๊คชั่นไปหน่อย สื่อ : ความรับผิดชอบ อนึ่ง แม้ผมจะชี้ช่องทางให้ว่า การวิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่นนั้นเป็นเรื่องที่ทำได้ แต่นั่นก็เป็นเรื่องภายใต้กรอบแห่งกฎหมายนะครับ ดังนั้นเวลาจะเขียนอะไร จึงควรคิดให้รอบคอบเหมือนกัน และรับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองเขียนด้วย ดังนั้นผมจึงเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ เจฟ อูอี บล็อกเกอร์มาเลเซียหนึ่งในสองผู้ต้องหาที่ถูกฟ้อง ที่กล่าวไว้ในเนื้อข่าว ว่า นายเจฟ อูอี ได้อ้างถึงบทความที่เคยโพสต์ไว้ในระยะแรก ที่เริ่มต้นการเขียนบล็อกส่วนตัว ในบทความนั้นระบุว่า บล็อกเกอร์ทุกคนจะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองเขียนลงในอินเตอร์เน็ต ดังนั้นจึงควรจะคิดให้ถี่ถ้วนก่อนที่จะมีการโพสต์ข้อความใดลงไป พร้อมยังระบุอีกด้วยว่า การถูกฟ้องร้องดำเนินคดีครั้งนี้ ถือเป็นคุณูปการอีกอย่างหนึ่งของแวดวงบล็อกเกอร์ในมาเลเซีย เพราะจะทำให้ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตทั้งหลาย ตระหนักถึงขอบเขตในการนำเสนอข้อมูลของตน ถ้าสิ่งใดไม่เป็นความจริง หรือเป็นเพียงการโจมตีบุคคล และสถาบันลอย ๆ ความคิดเห็นเหล่านั้นจะได้รับการจัดการโดยอัตโนมัติ ก่อนจากกัน แอบหวังใจว่า ที่เขียน ๆ มาคงพอทำให้ท่านที่สนใจ สื่อ หรือ บล็อกเกอร์ไทย (โดยเฉพาะที่ชอบวิจารณ์การเมือง) พอเข้าใจความผิดฐานหม่ินประมาทกันมากขึ้นนะครับ (หม่ินประมาทคนธรรมดานิ ถ้าหม่ิน...ลองหาอ่านของนักกฎหมายมหาชนดู) และเลิกหวาดกลัว หรือกังวลว่า สิ่งที่ตนเองทำอยู่นั้นจะนำภัย (ค่าเสียหาย หรือ คุก) มาถึงตัว (แต่ ภัยมืด นั่นอีกเรื่อง) ตราบใดที่ท่านนำเสนอข้อเท็จจริง ซึ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประชาชน เจ้าของประเทศ แบบตรงไปตรงมา วิเคราะห์ วิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต และเป็นธรรม ย่อมไม่มีใครทำอะไรท่านได้ และกฎหมายก็ยังคุ้มครอง อย่างไรก็ตาม ลำพังแต่ความเข้าใจกฎหมายแพ่ง กับอาญา คงไม่ได้ทำให้ปัญหาการปิดกั้นสื่อ ปิดกั้นการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร และการแสดงความคิดเห็น จบ หรือถูกแก้ไขลงได้หรอก ตราบใด ที่ประเทศไทยเรายังมีแต่ผู้นำที่ไม่เคยเห็นหัวประชาชน, มีแต่ผู้นำที่ไม่เคยให้ความสำคัญกับเรื่องนี้, มีแต่สื่อที่ไร้จรรยาบรรณ, สื่อส่วนใหญ่ยังรักรายได้ แลรักตัวกลัวตายมากเกินไป และ มีก็คนไทยจำนวนเพียงหยิบมือที่รู้ คิด พร้อม และสามารถ ลุกขึ้นสู้เพื่อปกป้องสิทธิของตัวเอง !! 25 Jan 07 | by เชกูวารา | tags กฏหมาย อาชญากรรมอินเทอร์เน็ต หมิ่นประมาท เสรีภาพ สื่อ บล็อกเกอร์ http://www.biolawcom.de/blog/245/page/1 ข้อเขียนในเว็บนี้ เฉพาะทีเจ้าของเว็บเป็นผู้เขียนเอง เอาไปใช้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แต่ต้องแสดงที่มา และต้องไม่ใช่เพื่อการแสวงหาประโยชน์ในทางธุรกิจ Copyleft Created by bow_der_kleine pround to use X-BLC [Contact BioLawCom.De] จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 00:03:03 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านแล้วพึงจำ ผมเข้าไปอ่านใน เวปไทยบางแห่ง ช่างติดดินเสียเหลือเกิน จากคุณ : อิสวาสุ - [ 20 มี.ค. 51 01:00:56 A:71.114.84.246 X: TicketID:146114 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอ่อ แล้วเอาท่านทักษิณมาอ้างเป็นตัวอย่างนี้เข้าขั้นหมิ่นได้ไหมคะ จากคุณ : thaispicy - [ 20 มี.ค. 51 01:09:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^^ ^^ นายทักษิณาเป็นคนหน้าสี่เหลี่ยม หรือ นายสพรุ่ง เป็นคนหน้าเหี้ยม ปรากฎว่า...บังเอิญ นายทักษิณาไม่ชอบอะไรที่เป็นเหลี่ยม ๆ. จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 01:29:07 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เฮ้ออออ!!! จากคุณ : มาดามอุ้ย - [ 20 มี.ค. 51 01:33:15 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เฮ้ออออ!!! เฮ้ออออ!!! จากคุณ : dont wanna no - [ 20 มี.ค. 51 01:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 55 ไม่เห็นตัว อา ค่ะ อ่อ งั้นไม่สงสัยแล้ว จากคุณ : thaispicy - [ 20 มี.ค. 51 01:47:34 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตามที่ได้แจ้งให้ทราบในกระทู้หนึ่งเมื่อหลายวันก่อน ว่า ข้าพเจ้าจะออกมารับผิดชอบ ต่อการกระทำของตนเอง โดยที่ทางคุณ genf และ คุณวรพจน์ เป็นผู้ให้โอกาสแก่ข้าพเจ้านั้น ....จะเป็นการมาที่ไร้ซึ่งอัตตา ไร้ทิฐิในทางลบ มาโดยไม่ได้มีใคร หรือ อะไรมาบังคับ หากแต่มาด้วยความเต็มใจในความสำนึกในความรับผิดชอบชั่วดี ต่อสิ่งยุ่งยากที่ตนเองได้เคยทำลงไป และ สำนึกในความกรุณา ความอดทน อดกลั้น ที่ได้รับจากคุณ genf ค่ะ ขอขอบคุณ คุณ genf และ คุณวรพจน์ เป็นอย่างสูง มา ณ ที่นี้ค่ะ แล้วพบกันในอีกไม่กี่วันข้างหน้า จากคุณ : SMG - Siamese Girl - [ 20 มี.ค. 51 03:11:12 A:58.8.81.191 X: TicketID:170643 ]

ความคิดเห็นที่ 15 Aha, login sharing...... Thank you for sharing. You do not know anything about anything about me and Siamese Girl and and yet you dare to use the old comment made by someone else to ridicule me. You know yourself who you really are and I hope you are happy in whatever you have done even though I have never done anything to you. All the best to you in your sorrowful life. จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 03:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 13: OrgName:    Department of Transportation OrgID:      DEPART-21 Address:    STATE OF CALIFORNIA Address:    1120 N Street MS 20 City:       Sacramento StateProv:  CA PostalCode: 95814 Country:    US NetRange:   149.136.0.0 - 149.136.255.255 CIDR:       149.136.0.0/16 NetName:    DOT NetHandle:  NET-149-136-0-0-1 Parent:     NET-149-0-0-0-0 NetType:    Direct Assignment NameServer: DNS.CALTRANS.CA.GOV NameServer: NS1.NET.CA.GOV NameServer: NIC.TEALE.CA.GOV Comment:     RegDate:    1991-04-30 Updated:    2005-11-22 OrgAbuseHandle: ABUSE672-ARIN OrgAbuseName:   Abuse OrgAbusePhone:  +1-916-654-4216 OrgAbuseEmail:  abuse-arin@caltrans.ca.gov OrgNOCHandle: NOC1627-ARIN OrgNOCName:   Network Operations Center OrgNOCPhone:  +1-916-654-4216 OrgNOCEmail:  noc-arin@caltrans.ca.gov OrgTechHandle: NOC1627-ARIN OrgTechName:   Network Operations Center OrgTechPhone:  +1-916-654-4216 OrgTechEmail:  noc-arin@caltrans.ca.gov # ARIN WHOIS database, last updated 2008-03-18 19:10 # Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database. จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 03:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่จบ.. จริงๆ ???!! จากคุณ : hamble pie - [ 20 มี.ค. 51 03:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ : บะหมี่แห้งไม่ใส่ถั่ว คุณบอกว่า ไปหล่ะพี่น้อง เผอิญเราต้องออกไปทำมาหากิน ไม่ขอเสียเวลาในเวปซังกะบ๊วยในนี้ต่อไปอีก จากคุณ : บะหมี่แห้งไม่ใส่ถั่ว - [ 20 มี.ค. 51 02:16:45 A:149.136.25.254 X: TicketID:171310 ] ให้คนอ่านตัดสินดีกว่า อย่ามาก่อเหตุให้รำคาญดีกว่าไหม สาธุ ไปได้ก็ดี เวรแท้ๆ จากคุณ : อิสวาสุ - [ 20 มี.ค. 51 04:00:41 A:71.114.84.246 X: TicketID:146114 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ : บะหมี่แห้งไม่ใส่ถั่ว คุณโกรธกันมาตั้งแต่ชาติไหน อย่างจองล้างจองผลาญกันนักเลย คุณเรียกเวปนี้ว่า เวปซังกะบ๊วย แคนี้ก็พอแล้ว จากคุณ : อิสวาสุ - [ 20 มี.ค. 51 04:57:39 A:71.114.84.246 X: TicketID:146114 ]

ความคิดเห็นที่ 21 "ให้คนอ่านตัดสินดีกว่า อย่ามาก่อเหตุให้รำคาญดีกว่าไหม สาธุ ไปได้ก็ดี เวรแท้ๆ " I agree with comment #18 ka จากคุณ : Nym - [ 20 มี.ค. 51 05:38:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 So pathetic... -*- จากคุณ : นอนละเมอเผลอฆ่าหมี - [ 20 มี.ค. 51 06:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สงสัยจะเป็นการสร้างกระแส เพื่อต้อนรับคุณ smg ที่กำลังจะกลับมา (เว่อร์ไปมั้ยเนี่ย) จากคุณ : ซีโร่ - [ 20 มี.ค. 51 06:55:52 A:128.118.53.74 X: TicketID:162499 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หลังจากอ่านกฏหมายหมิ่นประมาทแล้ว ทีนีลุงก้ไม่ต้องเดือดร้อนแล้วสินะ ถ้าเค้าพูดขึ้นมาลอยๆแบบไม่ได้เอ่ยชื่อใครขึ้นมาวันไหน ที่มันเกี่ยวกับเรื่องเปิดซ่องเปิดอะไรนี่ หวังว่าไอ้ที่โพสมาเนี่ยลุงคงอ่านหมดแล้วและก็เก็ตเป็นอย่างดี ก็จะได้หยุดขู่ฟ้องเพื่อนร่วมเวปบอร์ดนะลุงนะ ปล. ถ้าลุงไม่ได้ทำไม่ต้องไปเดือดร้อนหรอก เรารู้ตัวเราดีอยู่ว่าเราทำอะไรบ้าง หนูเป็นกำลังใจให้ละกัน พยายามจะไม่พูดถึงละนะลุงนะ โชคดี จากคุณ : [7th Heaven] - [ 20 มี.ค. 51 07:35:24 ]

ความคิดเห็นที่ 25 OH MY GOODNESS...HE FINALLY HAD GONE OVERBOARD ยังไงก็ช่วยหาบทความที่ว่าสามารถฟ้องร้องได้เมื่อถูกหมิ่นประมาท"นามแฝง" หน่อยเถอะครับ   กำลังต้องการจะฟ้องเนรเทศอั้ยคนที่ชอบมาดูถูกใส่ความ"นามแฝง"ของผม  จะส่งมันกลับกัมพูชาซะหน่อย   อ้อ มีอีกเว็ปหนึ่งที่มีตัวป่วนชอบมาด่าผมประจำ จะฟ้องมันซักล้านนึง โทษฐานทำให้ผมเสียหายและอับอาย แต่ที่นั่นผมใช้"นามแฝง"อีกชื่อหนึ่ง   เอ แลัวศาลจะงงไหมเนี่ยว่าตกลงผมคือใครกันแน่  แล้วผมจะได้2ล้านไหม เพราะผมถูกหมิ่นประมาทนามแฝงทั้ง2ชื่อ ใครทราบช่วยตอบหน่อย จากคุณ : stealthMODE - [ 20 มี.ค. 51 07:36:55 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไร้สาระจริงๆ จากคุณ : textron - [ 20 มี.ค. 51 08:03:18 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ป่วยทางจิต ทั้งโจทย์และจำเลย เอาเงินที่จะต้องเสียเป็นค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้อง ไปหาจิตแพทย์จะดีกว่ามั้ย ....แต่ก็มิได้นำพา..... แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 51 08:52:53 จากคุณ : casidy - [ 20 มี.ค. 51 08:36:56 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ท่านที่อ่านเข้าใจในเจตนา จะเห็นว่า คุณ genf เจ้าของกระทู้ ได้เอาข้อมูลมาให้อ่านเผยแพร่เพื่อเป็นความรู้รอบตัว เฉกเช่นความรู้ และ ข้อมูลต่างๆ ในเรื่องอื่นๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ดังเช่นที่คุณ genf เอามาฝากกันอยู่เนืองๆ ตามที่เห็นกันอยู่เสมอค่ะ จิตใจของข้าพเจ้าตอนนี้สงบ รู้ผิดชอบชั่วดี พร้อมทำสิ่งถูกต้องเพื่อชื่อเสียงอันดีของคุณ genf ผู้ที่ได้ทำประโยชน์ให้แก่เว็ปพันทิป และ สมาชิกอีกหลายร้อยคนทั้งทางตัวหนังสือ และ ในชีวิตจริง มาแล้วอย่างมากมาย ตลอดเวลาที่คุณ genf เป็นสมาชิกพันทิปมาไม่น้อยกว่า 7 ปีค่ะ ขอกล่าวให้ข้อคิดรวมๆ ว่า ใครที่ยังหลงผิดอยู่ ยังมีกิเลส อัตตา ทิฐิ ในทางลบ มุ่งร้าย คิดร้าย ต่อคนที่พวกท่านมิได้รู้จักเป็นการส่วนตัวแม้สักนิด เราเคยผ่านจุดนั้นมาก่อนแต่เป็นการทำกับคนที่รู้จัก (คุณ genf) ที่มีแต่ความปารถนาดีให้เราโดยที่เราไม่หยุดคิดทบทวน ซึ่งเวลาที่ผ่านมานั้นเป็นช่วงเวลาที่ไม่มีความสุขในชีวิต ปราศจากความสงบในจิตใจ เราขออวยพรให้พวกท่าน ได้พบหนทางสว่างแบบที่เราได้ค้นพบในเร็ววันค่ะ FYI จากคุณ : SMG - Siamese Girl - [ 20 มี.ค. 51 11:44:55 A:58.8.81.191 X: TicketID:170643 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรื่องฟ้องร้องทาง internet ไรนี่เป็นเรื่องที่เป็นไปได้ และยิ่งง่ายมากขึ้น เมื่อรู้ว่าใครเป็นไคร อยากให้ทุกคนเอาไว้เป็นอุทาหรณ์ ว่าจะเอ็นจอยใครก็เอ็นจอยไป ไม่มีใครว่าอะไรอยู่แล้ว แต่ถ้าไม่ชอบใจใครขึ้นมา ขอแนะนำให้ไปนัดตบ หรือนัดชกเคลียร์กันหลังวัดโน่น น่าจะดีกว่า อย่ามาประจานกันหน้าบอร์ด เพราะจริงไม่จริง คนไม่รู้ มันไม่แฟร์กับคนที่เขาเสียหาย เดี๋ยวเกิดคนหมั่นเขี้ยวเกิดโมโหอยากด่าใครขึ้นมา หาเรื่องมาด่า คุณว่าใช้ได้เหรอ ทำอย่างนี้ คุณลองมานึกดู ว่าคุณอยู่มาดีๆ นึกว่าไม่คิดว่าจะมีเรื่องอะไรกับใคร แต่พอตื่นมาก็เจอในเน็ต ว่าคุณกลายเป็นนั่นเป็นนี่ไปแล้ว เป็นคุณบ้างจะรู้สึกอย่างไร คิดว่านะคะ..จะร้ายจะอะไรแค่ไหนก็เหอะ ก็ขอให้มีมารยาทบ้าง จากคุณ : PatPDX - [ 20 มี.ค. 51 11:51:26 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ทั้งคุณ Genf and SMG เป็นคนที่ผมนิยมทั้งคู่ ถ้าจะมีใครที่จะมีการฉะฉิ่งกันอีกก็ขอให้ไปหลังวัดตามที่คุณ : PatPDX แนะก็แล้วกัน จากคุณ : อิสวาสุ - [ 20 มี.ค. 51 13:38:11 A:71.114.84.246 X: TicketID:146114 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อ้าว พี่เเป๊ดเเนะให้ย้ายเวทีมวยไปหลังวัดกันซะงั้น ทำเอาหลายคนเดือดร้อนกันไปเป็นแถบนะนั่น จะโยกย้ายไปเเอบเขย่าไฮโลที่ไหนกันได้ล่ะที่นี้ จากคุณ : Jennifer Lowclass - [ 20 มี.ค. 51 18:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 32 The main reasons why I made this post because of the following; - to make some people aware that the internet libel laws do exist - to make some people understand that it is a crime to verbally or in writing to insult someone and you can be taken to both criminal and civil courts - to let some people know that you could be jailed, fined and sued for a lot of money only because you think you are just having some fun by insulting people. People who have been insulted by you may not be as tolerant as me see for yourself the first Internet Libel case in Thailand (probably)between "เทาชมพู" and บุคคลที่ใช้นามแฝงว่า"คุณน้ำอบ" http://www.reurnthai.com/index.php?topic=2529.0 http://www.reurnthai.com/index.php?topic=2528.msg47460;topicseen#msg47460 http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=monique-news&month=11-2007&date=17&group=1&gblog=2 - last but not least, I have no desire to get people into any troubles if it can be helped. Any action taken can forever ruin someone else's life. And to answer some of the questions put to me above; In general; You can sue anyone for 'Libel' even if that person use 'a known screen name "นามแฝง" ', since "นามแฝง" is your own identity regardless of how many "นามแฝง" you have. You can't assume that by saying "เค้าพูดขึ้นมาลอยๆแบบไม่ได้เอ่ยชื่อใครขึ้นมาวันไหน ที่มันเกี่ยวกับเรื่องเปิดซ่องเปิดอะไรนี่" that you will get away with it if that person is actually present in the same conversation and what you said has also been known by others. AND if one is a decent enough person one should never accuse of or say bad thing against anyone. Being ignorant does not mean that you will be let off when you intentionally or unintentionally "หมิ่นประมาท" someone. So, beware; to those who like to have some fun by writing something to insult someone..... you should act like a well behaved grown up, try to restrain yourself; stop and think before writing anything down.   Best of all  "DO NOT INSULT ANYONE". Anyway, read the given topic below. http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H6440817/H6440817.html จากคุณ : genf - [ 20 มี.ค. 51 20:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คดีหมิ่นประมาทนามแฝง ก็คดี คนอ. กับคุณหญิงไงคะ  ตอนนี้ทนายกำลังดำเนินการอยู่ค่ะ ด่ากันข้ามปี เจอของจริง เลยจะได้เป็นกรณีศึกษาก็เคสนี้แหล่ะ ด่าทางเน็ต  http://www.reurnthai.com/index.php?topic=2528.0 http://www.reurnthai.com/index.php?topic=2567.msg49579;topicseen#msg49579 ส่วนกรณีนี้ ความจริงแล้ว บุคคลต้นเหตุของความขัดแย้ง เขาก็เห็นพ้องต้องกันแล้วว่า อยากอยู่กันแบบสงบ  คุณ SMG เราก็ชื่นชมในแบบฮาๆ ของเธอ (แต่อีกด้าน ไม่ขอพูดถึงค่ะ) หายไปก็คิดถึงกันอยู่   ส่วนคุณจขกท. เราก็ชื่นชมที่ดูสุขุม นุ่ม ลึก มีข้อมูลมาแบบเนื้อๆ เน้นๆ   สองคนก็ยุติหน้าบอร์ดกันแล้ว กลับมาคุยกันดีๆ ก็ดีใจด้วยค่ะ ส่วนคนอืนที่มาแจม แล้วไปพาดพิงไปทางเสียหาย ถ้าเงียบกันไป ก็น่าจะดีขึ้นนะคะ   ยังสนับสนุนให้คนไทยรักกันอยู่ค่ะ   จากคุณ : ก๋าสะลองเงิน - [ 20 มี.ค. 51 20:53:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คห. 31 "ย้ายเวทีมวยไปหลังวัด" ^^ ^^ เขาถึงได้มีคำแสลง ว่า "มวยวัด" ไง +++++++++++++++++++++++++ ขอบคุณ คุณ genf จขกท. ค่ะ ที่เอากระทู้ของดิฉันมาแปะให้ได้อ่านกันเอาไว้ที่ท้าย คห. 32 ด้วย จากคุณ : SMG - Siamese Girl - [ 20 มี.ค. 51 22:09:41 A:58.8.78.123 X: TicketID:170643 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ขอขำป้าแป๊ดหน่อย มีนัดตบกันหลังวัด อู๊ย...ยิ้มแรกของวันนี้เลยค่ะป้าขา หนูจะสำลักกาแฟ จากคุณ : Lilac Girl - [ 20 มี.ค. 51 22:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 36 Just got back home and need to add more; If my comments can get through even to one person then I will be very happy. Saying to someone that he or she may be taken to court for any wrongdoings "IS NOT A THREAT" but a reasonable WARNING with well intention, giving that person a chance to rethink about his/her own action. But if you're still insisting in keeping on insulting that person then out of the blue you may be faced with a summon. How would you feel if suddenly one day you were summoned to appear in court for libel charge without any pre-warnings? Do you want to be in that situation? Do not think for a minute or a second that you will easily get away with it, believing that you are quite safe being wherever you are  outside of Thailand. Think again. Rest assured that your real identity can be traced and found by both Pantip and Thai police. And as long as you are a Thai citizen you will have to come back to face trial in Thailand. Do you think all that is worth a few minutes of fun? Would it not be better to have sensible and peaceful discussions without having to worry about being sued for libel? I leave this up to you. Most of the people in this room are well educated and mature enough to know and are able to differentiate between rights and wrongs. Best wishes. จากคุณ : genf - [ 21 มี.ค. 51 00:51:00 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อ่านกระทู้ happy ending ให้สบายใจดีกว่าครับพี่น้อง อยู่ตรงนี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H6440817/H6440817.html จากคุณ : นายคลิค - [ 21 มี.ค. 51 01:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอเจือก อีกหน่อยนะคะ คืออยากจะบอกว่าเรื่องนี้มันน่าจะปิดเคสกันไปตั้งนานแล้ว ก็เห็นแยกย้ายกันไปทำใจ รักษาแผลกันพักใหญ่ ไม่น่าต้องมาเริ่มกันอีกนี่หน่า ที่จริงแล้วไม่เห็นต้องมาออกแอ็กชั่นไรกันเลย คนเราถ้าเชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรม ก็น่าจะรู้ว่าใครทำอะไร คิดร้ายกับใคร ผลมันจะสะท้อนออกมาให้เห็น บางทีเร็วกว่าไปใช้แง่กฎหมายมาเล่นงานกันอีก ที่จริงคิดดีและแผ่เมตตากันไปดีกว่าค่ะ เป็นบุญกุศลกับตัวเอง ใครเค้าจะคิดร้ายใส่ความอะไรก็ช่างเค้าเห็อะ เป็นบาปติดตัวเค้าเองแหล่ะ จากคุณ : hamble pie - [ 21 มี.ค. 51 01:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ???????????????????????? จากคุณ : Life@Texas - [ 21 มี.ค. 51 01:54:46 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สำนึกได้ก็ดีแล้วค่ะ งานนี้ต้องให้คนทั้งบางเป็นพยาน จากคุณ : PatPDX - [ 21 มี.ค. 51 05:41:00 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ^^ ^^ *ขออนุญาตคุณ genf จขกท. ฝากข้อความ ถึงคุณ PatPDX ค่ะ* คุณป้า คห. 40 จาไปโพสท์ที่อีกกระทู้หนึ่ง ตาม Link ของคุณคลิค ก็ได้นะคะ ไม่ว่า'ไรค่ะ.....จะเขียนอะไรก็ได้ อย่างไรก็ตามขอบคุณที่กรุณามาฝากความเห็นเอาไว้ที่กระทู้นี้ของคุณ genf นะคะ ถ้าหากดิฉันเคยทำอะไร ที่ทำให้คุณ PatPDX ขุ่นเคือง ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม ดิฉันขออภัยเป็นอย่างสูงมา ณ ที่นี้ค่ะ ปล. แล้วคนที่วัด ไปไหนกันหมดอ่าคะ มากับคนทั้งบางด้วยหรือเปล่า หรือ ไปเป็นไทยมุงเชียร์มวยวัดกันอยู่ที่หลังวัดหมด (แซวขำๆ นะคะ....อย่าโกรธ อ่านบรรทัดที่ 3 ของ คห. 29 และ คห. 40 ของคุณ ก็ขำกับสำนวนค่ะ)   วงปี่พาทย์ข้างเวทีมวยไทยค่ะ   จากคุณ : Siamese Girl - [ 21 มี.ค. 51 08:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จะเขียนอะไรก็ได้ แต่จะเขียนอะไรดี.. คุณนี่เหมือนผีเข้าผีออกแท้ๆเลย ดิฉันนี่แค่ไปกินข้าวกับคุณหนเดียว ไม่มีอะไรจะพูดกันหนักหนา ต่อมาดิฉันไม่อยากคุยกับคุณอีก เฉยๆไป คุณก็ยังมีเรื่องด่า คุณ Genf นี่แกกินกะคุณหลายมื้อ เลยโดนหนัก เขาคุยอะไรด้วยก็เอามาว่าเป็นคุ้งเป็นแคว เละเทะ แต่แกออกมายกโทษให้นี่ก็บุญหนักหนาแล้ว ขอพูดซ้ำคำเดิมให้คุณ Siamese Girl ว่า สำนึกได้ก็ดีแล้วค่ะ จากคุณ : PatPDX - [ 22 มี.ค. 51 03:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 43  "คุณนี่เหมือนผีเข้าผีออกแท้ๆเลย" ^^ ^^ ตามนั้น ว่าไงก็ว่ากัน ยอมรับค่ะ ++++++++++++++++++++++++++ "ดิฉันนี่แค่ไปกินข้าวกับคุณหนเดียว ไม่มีอะไรจะพูดกันหนักหนา ต่อมาดิฉันไม่อยากคุยกับคุณอีก เฉยๆไป" ^^ ^^ ไม่ใช่แค่กินข้าวนี่คะ คุณ PatPDX พูดไม่หมด เพราะก่อนหน้านั้นที่เราเริ่มคุยกัน คุณ Pat เอง เป็นฝ่ายที่ติดต่อหลังไมค์มาคุยกับดิฉันเองก่อน คุยกัน แซวกันทั้งที่ตามกระทู้ และ หลังไมค์เป็นเวลาแรมเดือน จากนั้นเมื่อคุณมากรุงเทพฯ มีการคุยกันทางโทรศัพท์ แล้วพบกันเมื่อไปทานข้าว และ สาเหตุที่เราไม่ได้คุยกันอีกนั้น ทั้งตัวคุณ Pat คุณ genf และ ตัวดิฉันเอง ทราบกันดีอยู่แล้วค่ะ ว่าเป็นเพราะอะไร ดิฉันมีความเห็นว่าไม่จำเป็นต้องเอามารื้อฟื้นอีก ให้ถือเสียว่า เราเคยรู้จักกันชนิดที่ว่า ผิวเผินแค่ผ่านมาแล้วก็ผ่านไปค่ะ +++++++++++++++++++++++++++++++++++ "คุณก็ยังมีเรื่องด่า คุณ Genf นี่แกกินกะคุณหลายมื้อ เลยโดนหนัก เขาคุยอะไรด้วยก็เอามาว่าเป็นคุ้งเป็นแคว เละเทะ" ^^ ^^ มิตรภาพระหว่างดิฉันและคุณ genf ไม่ใช่แค่กินข้าวหลายมื้ออย่างเดียวนี่คะ แต่รู้จักกันแม้กระทั่งครอบครัวของทั้งสองฝ่าย และ อีกหลายๆ อย่างที่ได้ทำด้วยกันมาเยอะมาก ส่วนรายละเอียดของความขัดแย้ง และ การที่ดิฉันออกมารับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเอง อยู่ใน Link ของกระทู้ของดิฉัน ที่คุณ genf เอามาแปะที่ ท้าย คห. 32 ลิ้งค์เดียวกันกับที่ คุณคลิค เอามาแปะ ที่ คห. 37 แล้วค่ะ ถ้าจะกรุณาก็ขอให้อ่านและทำความเข้าใจ กันตัวต่อตัวหนังสือ ต่อประโยค และ ต่อบรรทัดค่ะ ขอบคุณค่ะ   +++++++++++++++++++++++++++++++++ "แต่แกออกมายกโทษให้นี่ก็บุญหนักหนาแล้ว" ^^ ^^ ค่ะ "เป็นบุญของมิตรภาพระหว่างดิฉัน และ คุณ genf ที่คนนอกไม่สามารถเข้าใจได้ มิตรภาพที่มิได้เคยจางหายไปจากไหน ไม่เว้นแม้กระทั่งเวลาที่เราสองคนทะเลาะกัน ชนิดที่เรียกว่า แทบจะไม่เผาผีกันอีกเลยค่ะ" +++++++++++++++++++++++++++++++++++ "ขอพูดซ้ำคำเดิมให้คุณ Siamese Girl ว่า สำนึกได้ก็ดีแล้วค่ะ" ^^ ^^ ขอบคุณค่ะ ดิฉันก็ขอพูดซ้ำคำเดิม ว่าไม่เคยโกรธเคืองคุณ Pat ค่ะ ยังแซวคุณได้ตามกระทู้ต่างๆ เหมือนเดิม เพราะดิฉันชอบอารมณ์ขันของคุณค่ะ ซึ่งเรื่องนี้ดิฉันได้เคยเรียนให้คุณทราบหลายครั้งแล้ว ตามนั้นไม่มีเปลี่ยนแปลงค่ะ และขอซ้ำคำเดิมอีกครั้ง ว่าขออภัยถ้าหากทำให้คุณเคยขุ่นเคืองไม่ว่าเจตนาหรือ ไม่เจตนาก็ตามค่ะ FYI & best wishes.   จากคุณ : Siamese Girl - [ 22 มี.ค. 51 13:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 44   ปล. กลับเข้ามาอีกรอบ.....มาเรียนคุณ PatPDX ว่า ถ้าจะให้ดี และ หลีกเลี่ยงเหตุที่อาจจะทำให้เกิดชนวนความขัดแย้งได้ ขอความกรุณา ขอร้องให้ หลีกเลี่ยงการพาดพิงถึงเรื่องส่วนตัวในอดีต ความขัดแย้งเรื่องอื่นๆ ที่มิได้เกี่ยวข้อง และ เกี่ยวข้องกับเรื่องของดิฉันและคุณ genf นะคะ และขอย้ำให้ทราบโดยทั่วกันว่าทั้ง "คุณ Pat และ ดิฉันเป็นแค่คนเคยรู้จัก แบบผ่านๆ ผิวเผินเท่านั้น" แต่ "สำหรับดิฉัน และ คุณ genf นั้น เป็นมิตรภาพที่ตัดกันมิตาย ขายกันมิมีวันขาด" ค่ะ ขอความกรุณา "คนนอก" เลิกคาดเดา วิพากษ์วิจารณ์ หรือ มาตอบ มาคิดความในใจลึกซึ้งแทนดิฉันและคุณ genf ค่ะ Thank you very much for your understanding. FYI & cheers!   จากคุณ : Siamese Girl - [ 22 มี.ค. 51 15:29:04 ]

ความคิดเห็นที่ 45 สวัสดีตอนค่ำจากปารีสจ้า มากดเก็บเข้าคลังให้แล้นนจ้าพี่แนน(ขอเรียกพี่แนนละกานพิมพ์ง่ายกว่า ) ขอบคุณสำหรับหลังบ้านและป.ล.คำชมมากมายด้วยค้าบบ พรุ่งนี้คงกลับถึงเยอรมันล่ะคับ เพราะเดินทางออกจากปารีสตอนเช้า เล่าที่พี่แนนบอกว่ามาฮันนีมูนให้คุณแฟนฟังเค้าขำใหญ่เลย แล้วฝากบอกพี่แนนว่า "เราฮันนีมูนกันตลอดชีวิตแหละ" 5555+ เวอร์มากอีตานี่ สวัสดีมีความสุขมากๆนะคับ ๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑๑ โอเคคับพี่แนน แก้แล้วคับ แก้ไขเมื่อ 27 มี.ค. 51 05:44:11 จากคุณ : bertiebotts4 - [ 26 มี.ค. 51 02:26:41 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ^^ ^^ ขอบคุณค่า หนู bertie เก็บเอาไว้คู่กับกระทู้แนะนำค่ะ เพราะ Link ของกระทู้นี้อยู่ใน คห. 63 ของกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H6440817/H6440817.html เผื่อ Click กดเข้ามาดูในอีกหลายปีแสงข้างหน้า จะได้ไม่หายไปไหน พี่กำลังจะตามหนูไปปลารีด (ไปเปนรอบที่ 4) หน้า Summer ที่ยุโรปนี้จ้า......แต่ Spring นี้ขอไปแค่อังกรึดก่อน แล้วเลยไป Winter ที่ Latin America แล้ววกกลับมาอังกรึดอีกรอบ "ชะเง็น วีซ่า" ของถานทูดฝรั่งเศสเดี๋ยวนี้ต้องจองคิวแล้นนน (เวงกำ & ยุ่งอิ๊บอ๋ายเลยนิ) เซ็งเป็ด ฝาก Say Guten Taag ให้พ่อรูปหล่อของหนูด้วยค่ะ แล้วพี่จะบอกพี่พดโต้ให้......ส่วนทางเมืองไทยนี่ร้อนรุ่ม เพราะแดดจัด ไม่ร้อนดุ้นค่ะ   ขอบคุณสำหรับภาพงามๆ   ปล. มา "Hi-Jack" กระทู้ของน้า genf เฉยเลยตรู.....ขอโทษ และ ขอบคุณค่ะน้า   จากคุณ : Siamese Girl - [ 26 มี.ค. 51 15:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 51 20:34:16 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 51 20:34:03 จากคุณ : Siamese Girl - [ 26 มี.ค. 51 20:31:23 ]