ความคิดเห็นที่ 1 คุณศรีธนา ลอง search ชื่อ คุณเมื่อลมแรง...ใบไม้ก็ร่วง กับคุณ zizzi ดูค่ะ เขียนไว้ละเอียดมากๆเลยน้า ส่วนความเห็นของเรามีดังนี้... Longman เราว่าง่ายกว่าของจริงตอนสอบ Barron's listening ยากกว่าของจริงเล็กน้อย writing บางข้อไม่เหมือนของจริง (แต่เราก็เคยสอบมา แค่ 2 ครั้ง) คือของจริง ที่ prof. พูด จะ ขัดแย้งกับ ตัว reading ที่เค้าให้มา แต่ ของ Barron's จะมีบางข้อ reading กับ prof. พูด จะเป็นลักษณะสนับสนุนกัน Cambridge เราว่า reading ยากกว่า หรือ เท่ากับของจริงค่ะ ส่วน writing จะเป็นแนวทางเหมือนของจริง สู้ๆ นะคะ :) จากคุณ : นางสาวอันดามัน - [ วันแรงงาน 12:20:26 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ฺBarron กับ Cambridge อ่ะ ยากสะใจดี >< Longman ทำให้เราต้องสอบรอบสอง ทำให้ชะล่าใจมากๆว่าทำไมมันง่ายแบบนี้ สรุปว่าสอบไม่ผ่าน ขาด 4 คะแนนเลยต้องไปซื้อ Barron มาทำ Cambridge เพื่อนให้ยืมมา ยากสะใจเหมือนกัน Writing ไม่รู้นะ เพราะว่าไม่ได้อ่านอ่ะ ดูแค่สาม part แรก good luck จากคุณ : SFP (SFP) - [ วันแรงงาน 19:41:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 http://topicstock.pantip.com/klaibann/topicstock/2008/02/H6352961/H6352961.html จากคุณ : zizzi - [ วันแรงงาน 21:23:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : จขกท (ศรีธนา) - [ 2 พ.ค. 51 06:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Now I am using the TOEFL book from ETS ka, it called "The Official Guide to the New TOEFL iBT". I think it is a good one, especially the writing part. จากคุณ : JC2002 - [ วันฉัตรมงคล 08:48:13 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมแนะนำ Barron กับ Cambridge เหมือนกันครับ Barron Reading กับ Listening Ok ครับ Speaking นี่ยากครับ Integrated writing Barron ไม่เหมือน toefl ครับ มันจะขัดแย้งชัดเจน โดยรวม OK Cambridge นี่ CD ทำดีมากครับ โดยรวมให้ดีกว่า Barron หน่อย จากคุณ : winforce - [ 14 พ.ค. 51 01:53:34 ]