PANTIP.COM : H7371244 ขอถามเพื่อนที่อยู่อังกฤษ คนอังกฤษเค้านับถือราชวงค์ของเค้ามากแค่ไหนครับ [ชีวิตในต่างแดน]

ความคิดเห็นที่ 2

พูดยากนะ เพราะเราก็ไม่ได้เกิดที่นี่ อาจจะมีช่องว่างความเข้าใจแตกต่างกัน

ต้องเข้าใจมาก่อนว่า ประวัติศาสตร์ราชวงศ์นี่ก็มาจากคนที่เข้มแข็งสุด ต่อสู้ รวมเขต มาเป็นเมือง
มาเป็นประเทศ มีทั้งราชวงศ์ที่นำความเจริญรุ่งเรือง และความเสื่อมมา มีการล้มราชวงศ์ไปแล้ว
แล้วก็อัญเชิญกลับมา (ล้มไปก่อนที่ฝรั่งเศสจะล้มราชวงศ์ของเขาเสียอีก)
มีการแต่งงานข้ามประเทศ หรือกไม่ก็มีเชื้อสายจากต่างประเทศ (ส่วนมากจะเป็นประเทศในยุโรป) เป็นต้น

คนที่นี่มีทั้งปลื้ม และไม่ปลื้ม .. คนปลื้มบางคนก็จะศึกษา ติดตาม รู้รายละเอียดทุก ๆ อย่าง
ที่เกี่ยวข้องกับราชวงศ์ ส่วนคนไม่ปลื้ม ส่วนมากจะเฉย ๆ ไม่ได้ไปต่อต้านหรือล้มล้าง เพราะเขาก็เข้าใจว่า ทุกแบบของการปกครองมีข้อดีและข้อเสียต่างกันออกไป และราชวงศ์ก็มีหน้าที่ และข้อปฏิบัติของราชวงศ์ (หรือถ้าจะคุยต่อไป อย่างที่นี่ก็มีพรรคคอมมิวนิสต์ แต่ไม่เป็นที่นิยม พรรคจึงเล็กมาก เป็นต้น)

จำได้ว่ามีอยู่ช่วงหนึ่ง มีการวิพากษ์เรื่องการเสียภาษี ราชวงศ์ก็ยอมเสียสละเสียภาษีเหมือนประชาชนทั่วไป ทั้ง ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ระบุไว้
หาอ่านได้จากเวปไซด์ของราชวงศ์

หรืออย่างตอนที่ไฟไหม้วัง ทางสภาฯก็ลงมติไม่ยอมออก
ค่าซ่อมแซมให้ เพราะถือว่าเป็นที่พักส่วนพระองค์ หลังจากบูรณะเสร็จ .. ก็มีการเปิดวังให้ประชาชนเข้าไปเยี่ยมได้ (บางส่วน) เพราะจากนี้ไปก็จะได้นับว่าไม่ใช่ที่พักส่วนพระองค์

ขอโทษด้วย .. ที่บีพีไม่ได้ใช้คำราชาศัพท์เพราะไม่สันทัด

..............

เรื่องแซวในหนังสือพิมพ์ หนังสือพิมพ์ประเภทเทปลอยด์ มักจะมุ่งเน้นขายคนหมู่มาก เขามองภาพหรือเนื้อหาข่าวของราชวงศ์มาในแนวดารา เพราะอะไรก็ตามที่ทำเงินได้ มีคนสนใจอ่าน เขาก็นำมาเสนอ เรียกว่า เน้นปริมาณขายมากกว่าเน้นคุณภาพ
แต่แน่นอน ถ้าไปละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ก็ต้องเจอเรื่องกฎหมายแน่นอน
ต้องยอมรับอย่างหนึ่งว่า หนังสือพิมพ์ในอังกฤษ มีเยอะมาก ๆ มีทั้งดี ๆ ไปจนถึงเลว ๆ
คนที่เกิดและโตในอังกฤษ และจากประเทศไปยี่สิบกว่าปี กลับมาก็ยังไม่เข้าใจว่า
ทำไมหนังสือพิมพ์บางฉบับถึงยังมีชีวิตอยู่ได้ ทั้ง ๆ ที่ข้างในก็ไม่มีเนื้อหาอะไรมากมาย ก็ต้องบอกว่า เขาอยู่ได้ก็เพราะมีคนซื้อสนับสนุน ฉะนั้นจึงตอบไม่ได้ว่า กี่เปอร์เซ็นต์ นอกจากจะไปถามยอดขายจากหนังสือพิมพ์ฉบับนั้น

......

เรื่องถือหรือไม่ถือ อยู่ที่ว่าเราคุยกับใครมากกว่า คนที่ไม่เห็นว่าสมควร เขาก็ไม่ไปสนับสนุนซื้อหนังสือแบบนั้น และก็ไม่ใช่ว่า ถ้าเราเจอโลกกว้างแล้ว เราจะไปพูด หรือกระทำให้ใครเกิดความเสียหายในทางลบได้ หรือเรื่องผิดกฎหมายนั้นบางทีก็เป็นเรื่องของยุคสมัย
เช่นในสมัยหนึ่ง ลักขโมยของเล็กน้อย อาจจะต้องถูกเนรเทศ
ในขณะที่อีกยุคหนึ่ง ก็ลงชื่อติดไว้ในบัญชีคอมพิวเตอร์ แล้วเขาก็ปล่อยตัวไป (เพราะค่าใช้จ่ายในการติดคุกมีเยอะกว่า หรือไม่ก็เขามีคุกในจำนวนไม่เพียงพอกับคดีต่าง ๆ
หรือไม่ก็เห็นว่า ไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง เป็นต้น)

..........

ฉะนั้นเรื่องนี้ ถ้าเป็นบีพี แล้วเรามีความเห็นอย่างนี้ แล้วคุยกับเพื่อนไปแล้ว
ก็เป็นความคิดเห็นของเรา ไม่มีถูกหรือผิด

จากคุณ : บีพี - [ 29 ธ.ค. 51 19:36:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7

ก่อนอื่นคุณไม่ควรโทษตัวเองว่าโลกแคบ ส่วนเรื่องที่จะไปขอโทษเพื่อนคุณหรือไม่นั่น.....ก็แล้วแต่จะเห็นควรครับ

สมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษและเหล่าพระประยูรญาตินั้น พสกนิกรคนอังกฤษสามารถจับต้องได้ทั้ง วาจา ใจ (รวมทั้งกายด้วยในหลายๆ กรณี) หมายความว่าจะวิจารณ์เม้าส์แตกก็ทำได้เพราะเขาไม่มีกฏหมายหมิ่นพระบรมราชานุภาพ จะทำการ์ตูนหรือวาดการ์ตูนล้อเลียนให้หน้าตาตลก อัปลักษณ์ หรือสง่างามเขาก็ทำได้ตามกรอบสิทธิมนุษยชนอันพึงจะมี นั่นเป็นเพราะฐานความเชื่อดั้งเดิมว่า ราชวงศ์หรือเหล่าพระประยูรญาติไม่ใช่สมมติเทพ

ลักษณะการปลื้มของคนอังกฤษที่มีต่อราชวงศ์วินเซอร์จึงตื้นบางและไม่ฝังลึกลงไปในจิตวิญญาณเมื่อเทียบกับคนไทยที่มีราชวงศ์จักรี

ผมโดยส่วนตัวไม่ใช่รอยัลลิสต์และไม่แอนตี้ จึงควรต้องระมัดระวังคำพูดที่จะแสดงความเห็นตรงๆ ว่าทำไมคนไทยจึงปลามปลื้ม,รู้สึกเป็นพระกรุณาธิคุณ,และเคารพรักราชวงศ์........บอกตรงๆ ว่าหลายครั้งหลายคราผมขี้เกียจที่จะลุกขึ้นยืนในโรงภาพยนต์ก่อนที่หนังจะฉาย หรือถ้าหากลุกยืนก็ลุกขึ้นยืนเสียไม่ได้ ง่ายที่สุดคือผมคิดว่าไม่ควรจะมีการบังคับให้คนดูต้องลุกขึ้นจะดีกว่า ต้องออกตัวว่าผมเป็นอย่างนี้มาแต่ไหนแต่ไรแล้วไม่ใช่พึ่งมาเป็นเพียงเพราะได้กลิ่นไอขนมปังและนมเนย บ้านของผมตอนที่อยู่เมืองไทยก็ไม่เคยติดภาพ "ที่ทุกบ้านต้องมี" ตามเนื้อเพลงของป๋าเบิร์ด ธงไชย

ผมนับถือศาสนาพุทธและเชื่อว่า หากสถานะสมมุติเทพมีจริงทุกคนก็ย่อมมีสิทธิ์ที่จะกระทำความดีเป็นสมมุติเทพได้เท่าเทียมกัน สมมุติเทพเป็นความเชื่อทางศาสนาฮินดูซึ่งเจริญรุ่งเรืองในกัมพูชาก่อนการกำเนิดแคว้นสุโขทัย และแคว้นอยุธยา เป็นแนวความเชื่อที่ถูกนำมาใช้เป็นกุศโลบายที่ให้เกิดความย่ำเกรง กำหราบ หวาดหวั่น ต่อคนสามัญชนเพื่อการครองอำนาจที่ยาวนาน หลังจากเกิดแคว้นสุโขทัยและอยุธยาตามมาทีหลัง ก็ได้นำกุศโลบายในแนวเดียวกันมาใช้

การก้าวขึ้นเป็นปฐมกษัตริย์ของแคว้นสุโขทัยของพ่อขุนบางกลางท่าว(พ่อขุนศรีอินทราทิตย์)ไม่ได้เป็นไปเพราะพระองค์เป็นสมมุติเทพแต่เบื้องต้น แต่เป็นเพราะพระองค์ทรงเป็นผู้นำในการรวบรวมกำลังพลต่อต้านและขับไล่ขอมออกจากแคว้นสุโขทัย

การก้าวขึ้นเป็นกษัตริย์ของขุนวรวงศาธิราชในสมัยอยุธยาก็ไม่ได้เป็นไปเพราะพระองค์เป็นสมมุติเทพแต่เบื้องต้น เพราะโดยเนื้อแท้แล้วท่านเป็นเพียงผู้เฝ้าหอพระหน้าพระบรมมหาราชวัง (นักประวัติศาสตร์อาจจะไม่นับว่าท่านเป็นกษัตริย์อยุธยา แต่พระองค์ก็ผ่านพระราชพิธีราชภิเษกตามประเพณีทุกประการ)

หรือแม้แต่การก้าวขึ้นเป็นกษัตริย์ของพระเจ้าปราสาททอง(ราชบิดาของพระนารายณ์มหาราช)ก็ไม่ได้เป็นไปเพราะเป็นสมมุติเทพแต่เบื้องต้น หากแต่เป็นมหาอำมาตย์ที่ได้ล้มราชบังลังก์แล้วปราบดาภิเษกตัวเองขึ้นเป็นกษัตรย์ หรือแม้แต่การก้าวขึ้นเป็นกษัตริย์ของพระนารายณ์มหาราชก็ไม่ได้เป็นเพราะสถานะสมมุติเทพ หากแต่เป็นการลอบปลงพระชนม์พระสหายที่คบคิดล้มล้างราชบังลังก์มาด้วยกัน(ตามประวัติศาสตร์พงศาวการกล่าวว่า ต้นเหตุนั้นเกิดเพียงจากที่พระขนิษฐาของพระนารายณ์ถูกพระสหายที่เป็นกษัตริย์ในตอนนั้นลวนลวม พระนารายณ์จึงปลงพระชนม์ของพระสหายแล้วปราบดาภิเษกขึ้นครองราชย์)

ตามประวัติศาสตร์อยุธยาที่เล่าไว้ข้างบนจะเห็นว่าสถานะ "สมมุติเทพ" นั้นเป็นกุศโลบายที่ใช้ให้คนนอกรั้วราชวังเคารพและย่ำเกรง แต่ภายในรั้วราชวังทุกคนต่างก็น่าจะรู้ดีว่าสถานะสมมุติเทพเป็นส่วนหนึ่งของเกมส์การเมือง ประวัติศาสตร์ไทยแสดงให้เห็นหลายครั้งหลายคราว่าเหล่าเสนามหาอำมาตย์ที่มีอำนาจนั้นไม่ได้ย่ำเกรง "สมมุติเทพ" เลย(แต่ก็ต้องแสดงบทบาทว่าย่ำเกรงต่อสายตาภายนอก) หากมีโอกาสล้มบัลลังก์เมื่อไหร่ก็ย่อมฉวยโอกาสตอนนั้น

ผมพูดเสมอมาว่าผมเคารพสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นสถานบันที่มั่นคงยาวนานที่สุดของประเทศไทย แต่ผมเลือกที่จะเคารพ "ตัวแทน" ของสถานบันของพระมหาษัตริย์ ผมเชื่อว่าผมมีสิทธิ์ที่จะเลือกตรงนั้น

ความคิดเห็นของผมตรงนี้อาจจะอยู่ได้ไม่นานอาจจะถูกลบ หรือไม่ก็อาจจะถูกลบทั้งกระทู้ ต้องขออภัยล่วงหน้าด้วย

ปล เข้ามาเพิ่มเติมข้อมูล
แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 51 04:41:32
แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 51 04:37:25
แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 51 04:36:30

จากคุณ : วัชรานนท์ - [ 30 ธ.ค. 51 04:30:30 ]