ความคิดเห็นที่ 1 "ดีคุณหมอไม่ไล่ผีออกจากร่างเด็กไปด้วย เพราะ excision กับ exorcism ก็เขียนคล้ายๆ กันเหมือนกัน" 555555555+ จากคุณ : Rennis - [ 24 ม.ค. 52 05:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตกลงเขาขลิบหนังหุ้มปลายใช่ไหมคะ ขลิบไปน่ะดีแล้วค่ะ ป้ายังเสียใจที่ไม่ยอมให้หมอขลิบของลูกเลย มัวลังๆเลๆ กลัวลูกเจ็บ เขาจะ excision ส่วนไหนทำไมหรือคะ สงสัย จากคุณ : ป้าเองค่ะ (ป้านี่เอง) - [ 24 ม.ค. 52 06:57:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องอะไรอ่ะ สาเหตุเพราะลายมือหมออ่านไม่รู้เรื่องหรือเปล่า (เราอ่านไม่รู้เรื่องจริง ๆ นะ) eta: ว่าแล้วไง ... เฮ้อ ... แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 09:03:34 จากคุณ : Genuine XXX - [ 24 ม.ค. 52 07:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จากกรณีที่ มารดาพาบุตรชาย อายุ 12 ปี เข้าร้องเรียนขอความเป็นธรรมต่อกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) หลังจากได้พาบุตรชายเข้ารับการรักษาอาการฝีในปากที่คลินิกเวชกรรมมหาชน พระประแดง ซึ่งเข้าร่วมในโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า (บัตรทอง) แต่กลับรักษาผิด โดยทำการผ่าตัดขริบที่อวัยวะเพศแทนการรักษาฝีในปาก นายแพทย์สมศักดิ์ โล่ห์เลขา รักษาการนายกแพทยสภา กล่าววานนี้ (23 ม.ค.) ว่า เบื้องต้นได้รับรายงาน ว่า แพทย์ผู้ตรวจอาการและบันทึกลงในประวัติของผู้ป่วย ได้ตรวจและวินิจฉัยโรคอย่างถูกต้อง แต่การสื่อสารผิดพลาด ทำให้ผู้ผ่าตัดผ่าตัดรักษาผิดที่ โดยแพทย์เขียนวิธีการรักษาเป็นภาษาอังกฤษว่า “Excisiom” ซึ่งมีความหมายว่า “ให้ตัดเอาออก” หมายถึงให้ตัดเอาฝีในปากออก แต่เกิดการเข้าใจผิดว่าแพทย์สั่งให้ขริบอวัยวะเพศเด็ก ซึ่งเขียนเป็นภาษาอังกฤษว่า “Circumcision” นายแพทย์สมศักดิ์ กล่าวอีกว่า ปกติหากเป็นฝีที่ปาก จะไม่มีการตัดออก แต่จะปล่อยให้ฝีแตกเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อเจ้าหน้าที่เปิดดูอวัยวะเพศเด็ก พบว่า มีปัญหาหนังหุ้มปลายรูดไม่สุด เจ้าหน้าที่จึงมั่นใจว่าแพทย์สั่งให้ขริบปลายอวัยวะเพศ และเมื่อดำเนินการแล้วเด็กร้องทัก ก็เข้าใจว่า เด็กอาย ซึ่งพยาบาลได้บอกเด็ก ว่า ไม่ต้องอาย “จากข้อมูลที่ได้รับในขณะนี้ เห็นว่า ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นไม่ได้เจตนา แต่เป็นผลจากการสื่อสารที่ผิดพลาด แพทย์ผู้วินิจฉัยจึงไม่มีความผิด เพราะดำเนินการถูกต้องทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม จะส่งเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของอนุกรรมการจริยธรรมแพทยสภา เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและสรุปผลอย่างเป็นทางการอีกครั้งหนึ่ง” นายแพทย์สมศักดิ์ กล่าว นายแพทย์สมศักดิ์ กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีที่ระบุว่า ผู้ที่ทำการผ่าตัดไม่ใช่แพทย์ แต่เป็นพยาบาลวิชาชีพนั้น การผ่าตัดขริบหนังหุ้มปลายอวัยวะเพศ ไม่ใช่การผ่าตัดใหญ่ เป็นเพียงการผ่าตัดย่อย ที่แพทย์สามารถมอบหมายให้พยาบาลทำได้ โดยส่วนใหญ่การเย็บแผล ล้างแผล หรือตกแต่งแผล พยาบาลก็เป็นผู้ปฏิบัติทั้งนั้น ซึ่งเรื่องนี้ถือว่าพยาบาลมีความเชี่ยวชาญ ชำนาญมากกว่าแพทย์ นายแพทย์สมศักดิ์ กล่าวด้วยว่า การขริบปลายอวัยวะเพศเด็กไม่มีข้อเสีย แต่กลับเป็นประโยชน์ต่อเด็ก ทำให้โอกาสในการเป็นโรคมะเร็งและกามโรคน้อยลง ซึ่งในหลายประเทศก็ให้เด็กขริบอวัยวะเพศ แต่ประเทศไทยไม่นิยม โดยเฉพาะเด็กรายนี้จะเป็นประโยชน์มาก เนื่องจากเด็กมีปัญหาหนังหุ้มปลายถลกไม่สุด หากปล่อยไว้จะทำให้เกิดการสะสมของเชื้อโรค จนอาจนำสู่การก่อมะเร็ง เพียงแต่กรณีนี้ผิดเจตนารมณ์ของผู้ป่วย “เรื่องการสื่อสารผิดพลาดในวงการแพทย์เกิดขึ้นบ่อย ทั้งการหยิบยาผิด ฟังคำวินิจฉัยโรคผิดพลาด ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการใช้คำภาษาอังกฤษ ที่มีความใกล้เคียงกัน ซึ่งขณะนี้แพทยสภา สภาเภสัชกรรม และสภาการพยาบาล ได้ดำเนินการแก้ปัญหาร่วมกัน โดยรวบรวมข้อมูลความผิดพลาดที่เกิดขึ้นบ่อยจากแพทย์ พยาบาล เภสัชกรทั่วประเทศ มาจัดทำเป็นคู่มือส่งให้บุคลากรทางการแพทย์ทุกสาขาวิชาชีพรับรู้ข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำไหนที่ห้ามพูดสื่อสารทางโทรศัพท์ และคำไหนที่ใกล้เคียงกันให้เขียนตัวใหญ่ในส่วนที่แตกต่างกัน เป็นต้น” นายแพทย์สมศักดิ์ กล่าว จากคุณ : นายดุ๊กดิ๊ก - [ 24 ม.ค. 52 08:48:49 A:98.122.160.149 X: TicketID:200280 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คิดว่าแพทย์มีความมั่นใจเกินไป ซึ่งความมั่นใจเป็นสิ่งสำคัญมากในวิชาชีพนี้ เพราะถ้าแพทย์สงสัยคงถามกลับไปแล้ว แต่นี่เหมือนคิดเองเออเอง แต่ว่ามันคนละเรื่องเลย กรณีนี้อ่านแล้วขำๆ แต่ถ้าเป็น case ใหญ่ๆ จะทำอย่างไร อย่างอยู่ดีๆก็เปิดท้องผ่าไส้ติ่งออก แล้วมาแก้ตัวว่า การผ่าตัดไส้ติ่งออกไม่มีข้อเสีย แต่จะมีประโยชน์ เพราะปล่อยทิ้งไว้อาจทำให้แตกและตายได้ แต่ยังไงขอให้กำลังใจคุณหมอนะคะ จากคุณ : pixp - [ 24 ม.ค. 52 09:59:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับคุณเจ้าของกระทู้   ลักษณะข่าวที่ออกมา  ก็จะประมาณว่า  หมออุตส่าห์ขลิบให้  ขลิบแล้วดี  เด็กคนนี้มีปัญหาหนังหุ้ม   ผิดพลาดเพราะการสื่อสาร  ที่ต่างประเทศเขาก็เกิดปัญหาแบบนี้เยอะ วัยรุ่นไม่เข้าใจ..   - _ - แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 10:44:11 จากคุณ : Cat is little...เหมี๊ยวๆ - [ 24 ม.ค. 52 10:25:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 From mouth...........to..........penis?!?!?! จากคุณ : Rennis - [ 24 ม.ค. 52 13:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ : นายดุ๊กดิ๊ก จขกท ไปว่าหมอเขา แล้วคุณเองก็ยังเข้าใจผิด ที่บอกว่า>>>อ่านผิดจาก excision เป็น circumcision <<< เพราะในความคิดเห็นที่ 4 ที่คุณคงลอกข่าวมา เขาบอกว่า>> >>แต่เกิดการเข้าใจผิดว่าแพทย์สั่งให้ขริบอวัยวะเพศเด็ก << ต่างหาก เข้าใจผิด กับอ่านผิด นั้นต่างกันนะ จากคุณ : ธนิตา - [ 24 ม.ค. 52 13:41:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 บอกตรงๆ เห้นๆเลยนะคะ ว่าใครผิด แต่ยังปกป้องกันประจำเลยคะ ปกติเวลาจะทำอะไรให้คนไข้จะต้องเช็คทุกอย่างคะ ตั้งแต่ชื่อ รวมถึงการรักษาด้วย ยิ่งถ้ามีการผ่าตัดนี่สำคัญคะ ต้องดูกระทั่งว่าผ่าอะไร ผ่าข้างไหนของร่างกายไม่ใช่ทำมั่วๆเดี่ยวผ่าจากซ้ายเป็นขวา อย่างคำศัพท์ที่ว่านี่ก็เห็นๆกันอยู่นะคะ ว่าออกเสียงก็ต่างกัน เขียนก็ต่างกัน แบบนี้....จะเชื่อใจใครได้คะ ถ้าเป็นเรานะจะฟ้องให้เข็ดเลย ไอ้พวกปัดความรับผิดชอบ เห็นความผิดพลาดเป้นเรื่องตลก จากคุณ : หวาน - [ 24 ม.ค. 52 13:45:23 A:67.169.78.46 X: TicketID:167601 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โดยแพทย์เขียนวิธีการรักษาเป็นภาษาอังกฤษว่า “Excisiom” ซึ่งมีความหมายว่า “ให้ตัดเอาออก” หมายถึงให้ตัดเอาฝีในปากออก แต่เกิดการเข้าใจผิดว่าแพทย์สั่งให้ขริบอวัยวะเพศเด็ก ซึ่งเขียนเป็นภาษาอังกฤษว่า “Circumcision” จากประโยคนี้ผมก็ประเมินเอาเองครับว่า ความเข้าใจผิด ในครั้งนี้ เกิดจากการที่เค้าอ่านผิด หรือคุณธนิตาว่าเค้าเข้าใจผิดเพราะสาเหตุอื่น ผมเขียนกระทู้ในพันทิปคงไม่ต้องระวังอะไรมากมั้งครับ เพราะถึงเขียนผิดไปหรือเข้าใจผิดไปก็คงไม่ได้เดือนร้อนจู๋ใคร จากคุณ : นายดุ๊กดิ๊ก - [ 24 ม.ค. 52 13:57:29 A:98.122.160.149 X: TicketID:200280 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตัวเราไม่ใช่ตัวหมอ จึงประเมินไม่ได้ว่า หมอเขาเข้าใจผิดด้วยเหตุอะไร ข่าวมาอย่างไร ก็ควรจะบอกไปตามนั้น หรือถ้าจะประเมินเอง คิดเอง ก็ควรที่จะบอกด้วย ไม่งั้นคนอ่านบางคน ก็จะเข้าใจผิดตามไปด้วย การที่บอกว่า> >เขียนกระทู้ในพันทิปคงไม่ต้องระวังอะไรมากมั้งครับ เพราะถึงเขียนผิดไปหรือเข้าใจผิดไปก็คงไม่ได้เดือนร้อนจู๋ใคร << ถ้าคนอ่าน เขาเห็นคุณเขียนผิดบ่อยๆ เขาก็คงไม่เชื่อคุณ หรือคิดว่าคุณรู้ไม่จริง ก็ได้นะ จากคุณ : ธนิตา - [ 24 ม.ค. 52 15:53:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เท่าที่อ่านตกลงหมอเขียนถูก แต่พยาบาลอ่านผิดใช่ไหม แต่ยังไงหมอก็ผิดอยู่ดี ฮ่าๆๆๆ ซวยทั้งขึ้นทั้งล่อง แต่ที่งงหนัก พยาบาลทำ circumcision ได้โดยไม่ผิดกม.หรือเนี่ย เพิ่งรู้ ปล.แนะนำเพิ่มเติมใครยังไม่ขลิบรีบไปขลิบนะคะ นอกจากตัวคุณจะลดความเสี่ยงของมะเร็งและเอดส์แล้ว ฝ่ายหญิงก็จะเสี่ยงมะเร็งปากมดลูกลดลงด้วยนะ จากคุณ : meddy - [ 24 ม.ค. 52 17:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สงสารเด็กน้อยคนนี้ที่สุดเลย เจ็บปาก เจ็บจู๋ มันน่าเจ็บใจนัก จากคุณ : jeejeeberry - [ 24 ม.ค. 52 19:26:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หลังจากดูคุณหมอสมศักดิ์ ให้สัมภาษณ์คุณสรยุทธเรื่องขลิบเมื่อเย็นแล้ว ฟังแล้วขนาดผมเป็นหมอเองยังรู้สึกว่าอาจารย์ตอบได้ไม่ดีเลยครับ ตอบไม่ตรงคำถามและพาเข้ารกเข้าพงอีกต่างหาก แถมทำให้คนดูทางบ้านยิ่งมองภาพพจน์หมอตกลงไปอีก จริง ๆ เรื่องนี้มันเหตุสุดวิสัยตามที่ทุกคนรู้เหมือนอาจารย์รู้ แต่แค่คำขอโทษคำเดียว อาจารย์กลับไม่พูดแต่ตอบไปเกือบสิบนาทีโดยไม่หลุดคำนี้มาเลย  ทั้งที่หมอเจ้าของคลีนิคเค้าก็พร้อมรับผิดชอบ เลยทำให้หลาย ๆ คนดูแล้วยิ่งเครียดนะครับ รู้ว่าโพสเสร็จ  ต้องโดนถล่มแน่ ๆ แต่ก็ยอมครับ แต่อยากให้หลาย ๆ คนใจเย็น ๆ ก่อน เพราะต้องแยกเป็นเรื่อง ๆ นะครับ   1. ในรายนี้ ปัญหาเกิดที่การสื่อสารจริง ๆ คือหมอเขียนอย่าง พยาบาลอ่านไปอีกอย่าง สุดท้ายน้องก็เลยเจ็บตัวไปและไม่หายปากเจ็บ  ซึ่งอันนี้เป็นสิ่งที่สามารถฟ้องร้องคนทำได้นะครับ  ถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายแม้จะไม่เจตนาก็ถือว่าเป็นคดีอาญาครับ แต่ถ้ามีเวชระเบียนที่ยืนยันว่าหมอเขียน excision จริง ๆ งานนี้คนที่โดนคือพยาบาลครับ เพราะหมอตามหลักการก็ถือว่าสั่งการรักษาถูกต้อง แต่คนรับคำสั่งแปลความหมายผิด (จากที่คุณหมอเองก็บอกตั้งแต่วันแรกแล้วว่าง่วงนอน แต่คุณแม่เด็กอยากให้รักษา คุณหมอเลยเขียนคำสั่งการรักษาไปให้เจ้าหน้าที่ทำให้ แต่คนอ่านดันเข้าใจไปอีกทาง) 2. หลายคนบอกว่าหมอก็ผิดที่ปล่อยให้พยาบาลทำ  พยาบาลจะมาผ่าตัดได้อย่างไร  อันนี้ต้องเข้าใจก่อนนะครับ ว่าพยาบาลที่ผ่านการอบรมมาแล้วอีกขั้นนึงหรือที่เรียกว่าพยาบาลเวชปฏิบัติ สามารถทำการผ่าตัดได้นะครับ เย็บแผล ฉีดยาได้หมด ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะตามปกติโรงพยาบาลที่ตองเปิดตลอด 24 ชั่วโมง และมีหมอไม่พอที่จะอยุ่เวรทั้งวันทั้งคืนได้ ก็อาศัยพี่ ๆ พวกนี้แหละครับ ช่วยทำการรักษาในคนไข้ที่ดูแล้วว่าไม่รุนแรง 3. หลายคนก็คงถามอีก ว่าแล้วการขลิบนี่นะ เป้นการผ่าตัดเล็กที่พยาบาลทำได้  อันนี้ต้องไปดูตามต่างจังหวัดเลยนะครับ ว่าเวลาที่มีการทำสุหนัดหมู่ของอิสลามตามมัสยิดนี่ ก็อาศัยพี่ ๆ พยาบาลที่ได้รับการฝึกนี่แหละครับ เป็นคนทำให้ โดยถือว่าเป็นเรื่องปกติเลยครับเวลาได้รับการติดต่อจากพวกกรรมการอิสลาม เพราะเด็ก 70 กว่าคน หมอมี 3 คน ยังไงก็ทำไม่ทันในหนึ่งวัน ก็ต้องอาศัยพี่ ๆ พวกนี้แหละครับ และบางคนยังทำเก่งกว่าหมอด้วยซ้ำ เพราะหมอบางท่านเพิ่งจบใหม่ นาน ๆ เย็บแผลที กับพี่พยาบาลที่เย็บแผลคนไข้มา 10 กว่าปี ประสบการณ์เชี่ยวชาญกว่าเยอะครับ  อีกอย่างในรายนี้พอพยาบาลอ่านปุ๊บ ก็ทำให้ปั๊บ ก้แสดงว่าต้องเคยทำการผ่าตัดแบบนี้มาก่อน ถึงกล้าทำ เหมือนคนทั่วไปถ้าขับรถไม่เป็น แล้วมีคนโยนกุญแจให้ คุณจะกล้าขับหรือครับ 4.หลายคนออกมาบอกว่า คำว่า excision ที่แปลว่าตัด กับ circumcision ที่แปลว่าขลิบ ต่างกันตั้งเยอะ จะทำผิดได้อย่างไร คำตั้ง 3 กับ 4 พยางค์แต่ต้องอย่าลืมนะครับว่าเวลาเขียนด้วยลายมือหวัด ๆ นี่คล้ายมากนะครับ ยิ่งถ้าใครเคยเห็นใบสั่งยาหมอนี่จะรู้เลยว่าลายมือหวัดแค่ไหน ซึ่งพบได้มากตามโรงพยาบาลต่างจังหวัดที่คนไข้เยอะ ๆ หมอก็รีบ ๆ ตรวจ ก็เลยติดเขียนหวัดเป็นนิสัย บางทียิ่งย่อยิ่งสั้น ยิ่งในคนไข้รายนี้ผมว่าหลังจากพยาบาลเห็น order แล้ว พออ่านเป็น circumcision ที่แปลว่าขลิบ และพอให้เด็กถอดกางเกงก็คงพบว่ามีหนังหุ้มอยู่ ก็เข้ากันได้กับคำสั่งการรักษา ก็เลยขลิบให้เด็กซะ เลยเป้นปัญหาอย่างคดีนี้ครับ 5.หรือเป็นการโยนความผิดให้พยาบาลหรือไม่  อันนี้ถ้าตามดูข่าวตั้งแต่วันแรก(ลองค้นดูนะครับ) ไม่มีใครบอกว่าหมอเจ้าของคลีนิคเป้นคนขลิบนะครับ เพราะแม่เด็กก็บอกว่าพอให้เด็กตรวจเสร็จ หมอก็สั่งการรักษา แม่ก็มารอด้านนอก จากนั้นเด็กก็ร้อง แม่ก็มาเจอ ก็ไปแจ้งความ หมอเจ้าของคลีนิคทราบเรื่องก็รีบไปพบตำรวจเพื่อขอรบผิดชอบ โดยบอกชื่อจริง นามสกุลจริงเรียบร้อย แต่ไม่ได้แจ้งชื่อผู้ที่ทำการผ่าตัด พร้อมยินยอมชดใช้ค่าเสียหายทุกอย่าง ดังนั้นคนที่ทำการผ่าตัดไม่ใช่หมอแน่ครับ   6.แล้วงานนี้แพทยสภาออกมาปกป้องหมอกันเองหรือไม่ ก็ถ้าพูดตามสิ่งที่เกิดจริง ๆ จะให้ลงโทษหมอตามข้อไหนครับ วินิจฉัยผิดก้ไม่ใช่เพราะก็บอกว่าเป็นฝีที่ปาก  สั่งการรักษาผิดก็ไม่ใช่เพราะถ้าสั่งให้ excision ฝีที่ปากมันก็ถูกตามตำราการรักษา  ใช้คนผิดก็ไม่ใช่เพราะพยาบาลก็ทำการผ่าตัดได้  แล้วถ้าพยาบาลอ่านผิดนี่หมอต้องติดคุกหรือครับ  ซึ่งก้ไม่ make sense นะครับ แต่ถามว่าหมอต้องรับผิดชอบไหม อันนี้สิครับถึงจะถูก หมอต้องรับผิดชอบแน่นอนครับเพราะเหตุเกิดในคลีนิค หมอต้องรับผิดชอบอยู่แล้ว และตามข่าวหมอก็เข้าคุยกับคุณแม่ของน้องตั้งแต่วันแรกด้วยซ้ำ ก็ขอโทษและพร้อมรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นในคลีนิคทุกอย่าง  แต่พอมาบอกสังคมกลับกลายเป็นแพทยสภาปกป้องกันเอง  ก็อย่างที่เล่าครับว่าความผิดพลาดในการสื่อสาร คนส่งกับคนรับเข้าใจไม่ตรงกัน จะต้องให้แพทยสภาทำอย่างไรครับ บอกว่าผิดมหันต์ จำคุกตลอดชีวิตให้สะใจหรือ ถึงจะว่าแพทยสภาเข้าข้างประชาชน 7.สื่อสารมวลชนบ้านเราหรือเปล่าครับที่เป็นปัญหา  เช่นไทยรัฐพาดหัวหมอชุ่ย ทั้งที่ไม่รู้ว่าหมอทำหรือเปล่า  อีกฉบับบอกขริบชุ่ย ทั้งที่เนื้อข่าวก็ไม่ได้บอกว่าแผลมีปัญหาเพียงแต่ทำผิดวัตถุประสงค์ หรือบอกว่ากลัวเด็กมีปมด้อย แต่ทั้งพวกเล่าข่าวนี่คุยกันเป็นเรื่องตลก ช่องสามก็คุณสรยุทธถามย้ำอยู่สามรอบ ช่องเก้าคุณกนกก็เฮฮาในคนเล่าข่าวทั้งสีหน้าและน้ำเสียง แถมย้ำแล้วย้ำอีก เด็กเค้าจะได้เกิดเข้าวงการก็เพราะคุณ ๆ พวกนี้ไม่ใช่หรือครับ  นี่หรือคือการเสนอแบบสร้างสรรและปกป้องเด็ก ผมบอกเสมอว่าถ้าความผิดที่เกิด ถ้าเกิดจากประมาทจริง เช่น ลืมเครื่องมือไว้ในท้อง หรือถ้าจะผ่าแขนซ้ายกลายมาผ่าแขนขวา ผมยินดีที่ต้องฟ้องหมอครับ และจะเป็นพยานให้ด้วยว่าหมอชุ่ยจริงให้เอาหนัก ๆ ไม่เข้าข้างกันเองแน่นอนครับ จรรยาบรรณหมอและพยาบาลต้องมีครับ หมอแย่ ๆ ก็เยอะ อันนี้ต้องเล่นให้หนักครับ พวกรับทำแท้ง หรือเลี้ยงไข้ อันนี้ต้องช่วยกันตรวจสอบครับ แต่ที่ผมพูด เพียงแค่อยากอธิบายว่าหลาย ๆ ครั้ง เราตัดสินหมอจากสื่อมากเกินไป จากประสบการณ์ตรง (ตอนนี้ผมเป็นหมออยู่รพ.อำเภอ) และเรียบเรียงใหม่เป็นเหตุการณืในประเทศสารขัณท์ บางคนแพทย์ถามแพ้ยาไหม คนไข้ตอบจำไม่ได้ หมอ...เอ่อ.. แล้วเคยกินยาแล้วคันไหม คนไข้ตอบเคย แต่นานแล้ว ไม่ได้จำ หมอ..เอ่อ.. แล้วคุณป้ามีโรคประจำตัวไหมครับ ป้าตอบ...ไม่รู้สิ ป้าไม่เคยตรวจ คงไม่มีมั๊ง หมอ...เอ่อ... แล้วตอนนี้ป้ามีอาการอย่างไรบ้างครับ ป้าตอบ..มันเจ็บตรงนี้ ตรงนี้ก็เจ็บ มันแปร๊บ ๆ นะ เอ๊ะไม่สิบางทีก็ชา ไม่รู้อะหมอ ลองดูเองละกัน หมอ...เอ่อ... แล้วป้าจะเอายาอะไรมั่งครับ ป้าตอบ...ยาอะไรก็ได้แล้วแต่หมอ เอามาเยอะ ๆ ละกัน ป้าอยู่ไกล ขี้เกียจมา จากข้อมูลที่ได้รับ เราก็ต้องมาประมวล แล้วนึกถึงโรคที่ควรจะเป็นมากที่สุด พบถึงบ่อยที่สุด แล้วก็ให้ยาไป ข้อมูลที่ได้ก็ไม่พอ ถ้าหายขึ้นมาก็ถือเป็นหน้าที่หมอ แต่ถ้าพลาดหละ ...หมอชุ่ย จ่ายยายังไงให้ยาที่คนไข้แพ้มา หมอจะรับผิดชอบอย่างไร บลา ๆๆๆ... วันรุ่งขึ้น หนังสือพิมพ์หัวเขียวก็ช่วยลงข่าวสร้างความเข้าใจให้กับประชาชน "หมอสะเพร่า จ่ายยาคนไข้แพ้ทั้งตัว ญาติฟ้อง 5 ล้าน กระทรวงดูดาย" ส่วนสังคมส่วนใหญ่ก็พร้อมจะเห็นใจคุณป้าอย่างเต็มที่ และพูดเหมือนสคริปว่าหมอก็ชั่วแบบนี้แหละ ตรวจแบบชุ่ย ๆ อ้าว ซะงั้น หลังจากนั้นมีการตั้งกรรมการสอบ โดยผู้รู้ แพทย์ผู้เกี่ยวข้อง องค์การเภสัช ตัวแทนจากผู้ป่วย ผลออกมาสรุปผู้ป่วยแพ้ยา และจากข้อมูลทางการแพทย์ทั่วโลกการแพ้ยาสามารถเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อและเป็นเรื่องสุดวิสัย ยกเว้นในเมืองไทยครับ ห้ามเกิด หันกลับมามองสื่อหัวเขียวหลังจากผลสอบสวนออกมาแล้วว่าไม่ผิด ด้วยคิดว่าจะลงแก้ข่าวให้ ผลปรากฎว่า หันมาเล่นข่าวดาราคลิปหลุดซะแล้ว อ้าว แล้วข่าวที่พาดหัวว่าหมอชุ่ยคราวก่อนหละ หายไปแล้ว สรุปคือหมอเน่าไปฟรี ๆ ในสังคม พร้อมกับสิ่งที่ค้างในความรู้สึกประชาชนว่าเรื่องเงียบไปแล้ว สงสัยหมอใช้เงินยัดคนไข้...เป็นซะงั้น เพียงแต่อยากให้ใจเย็น ๆ และมองหมอแบบคนธรรมดาครับ อย่ามีอคติ แล้วฟันธงไปก่อนเพียงเพราะข่าวลง หาข้อมูลก่อนครับ มาเจอกระทู้หมอชุ่ย หมอสะเพร่า แล้วก็ช่วยกันออกความเห็นใส่กันอย่างสุดฤทธ์ทั้งที่ไม่เห็นเหตุการณ์ พูดไม่ออกครับ ปล.อยากบอกอาจารย์สมศักดิ์หลายครั้งแล้ว ว่าอาจารย์อย่าให้สัมภาษณ์มาก หลายอย่างที่อาจารย์พูดมันถูก แต่ทั้งน้ำเสียง ทั้งลีลา มันทำให้หลาย ๆ อย่างแย่ลง อีกทั้งอาจารย์มักโดนพวกเทพ ๆ อย่างสรยุทธต้อนซ้าย ยั่วขวา จนอาจารย์คุมอารมณ์ไม่อยู่ สุดท้ายพาเอาภาพพจน์วงการหมอกลายเป็นผู้ร้ายโดยปริยายนะครับ จากคุณ : สาลิกาโบยบิน - [ 25 ม.ค. 52 03:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนนะครับ ว่ากระทู้นี้ผมไม่ได้บอกว่าหมอไม่ผิด คุณหมอต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่แล้วครับ และก็เท่าที่ตามข่าวก็คือตั้งแต่วันแรกคุณหมอก็เข้าไปคุยกับผู้เสียหายแล้วครับ โดยยอมรับผิดและก็รับผิดชอบทุกอย่าง อันนี้คือสิ่งที่ถูกต้องและควรทำครับ แต่ที่ผมตั้งกระทู้นี้ คือแค่อยากแปลภาษาที่ฟังไม่ค่อยเข้าหูของอาจารย์สมศักดิ์ ให้คนภายนอกเข้าใจบ้างครับ และไม่ค่อยสบายใจกับการทำงานของสื่อสารมวลชนบ้านเรา คนไข้หรือชาวบ้านไม่รู้ พวกผมเข้าใจและพยายามอธิบาย สื่อไม่รู้ ดันไม่ถาม แถมบางทีรู้แต่เสริมข่าว อันนี้น่าปลื้มไหมครับ สังคมไทยเหมือนโดนสะกดจิตหมู่มาตลอด ให้เชื่อแต่สีสรรมากกว่าข้อเท้จจริง สังคมอุดมปัญญา แต่สื่อใส่แต่ผักชีกับผงชูรสให้เกิดอารมณ์ร่วม บอกปกป้องเด็ก แต่ทีวีถ่ายจู๋เด็กมาออกข่าว แลวบอกกลัวเด็กอาย ข่าวดี ๆ คนรับรางวัล มีกรอบเท่าเสี้ยว ข่าวคนฆ่ากัน ข่าวเน่า ๆ ล่อซะครึ่งหน้าหนึ่ง แล้วคิดว่าพวกเราที่อ่านข่าวกันทุกวันตั้งแต่เด้กจนโตจะเป้นแบบไหนครับ มีใครเหมือนผมบ้างไหมครับ ที่ทุกวันนี้เวลาอ่านนสพ.แล้วรุ้สึกว่าบ้านเรามันดูสิ้นหวังไงไม่รู้ ลองเปลี่ยนเป็นเอาข่าวดี ๆ ลงหน้าหนึ่งเยอะ ๆ แล้วเอาข่าวอาชญากรรมลงหน้าหลังบ้างได้ไหมครับ ไม่ต้องตัดข่าว เพียงแต่สลับหน้าเฉย ๆ เผื่อคนไทยจะพอมีกำลังใจในการต่อสู้วิกฤติมากขึ้นครับ อ้อ อีกอย่างนะครับที่ว่าแพทยสภาปกป้องแต่หมอกันเอง นั่นเพราะต้องถามว่าเราตามข่าวจากข้อเท้จจริงหรือตามจากสื่อใส่ไข่ครับ คนไข้แพ้ยาโดยทีตัวเองก้ไม่รู้ สื่อบอกหมอชุ่ย ผลสอบคือแพ้ยาจริง ๆ  แต่คนอ่านบอกปกป้องกันเอง คุณดอกรักแพ้ยาแล้วตาบอด ทั่วโลกเกิดได้โดยที่ไม่มีใครรู้ตัวมาก่อน สื่อลงหมอชุ่ยทำคนไข้ตาบอด พอผลสอบบอกแพ้ยาจริง คนอ่านว่าแพทยสภาปกป้องหมอ คนไข้ไม่รุ้ว่าตัวเองเป็นโรคเลือดออกไม่หยุดมาตลอดชีวิต เจอหมอ หมอถามก็บอกไม่มีดรค พอถอนเสร็จเลือดออกไม่หยุด คนไข้ตาย สื่อลงหมอชุ่ยถอนฟันตาย ผลสอบคือเป้นโรคที่หมอไม่ได้ทำ แล้วคนอ่านว่าปกป้องกันเอง ล่าสุดคนไข้ไปฝากท้อง ฉีดยาบาดทะยัก แล้วจากนั้นคนไข้มาฝากท้องแล้วเด้กแท้ง สื่อลงว่าหมอฉีดยาพลาดทำเด้กแท้ง  มองตำราไหนในโลกครับว่าบาดทะยักหรือฉีดยาทำให้แท้งลุก ต่อให้ฉีดจนมิดเข็ม เด้กยังดิ้นเฉยเลย แล้วสื่อบอกประชาชนว่าไงครับ  แล้วพอสอบเสร็จก็จะกลายเป็นแพทยสภาปกป้องกันเองอีกเพราะหมอไม่ผิด ผมเหนื่อยใจกับสื่อสารมวลชนบ้านเรานี่แหละครับ ข้อมุลทางการแพทยืหลายอย่าง มันมีผลต่อการวินิจฉัยนะครับ การที่รีบสรุปมาประกาศโดยไม่ถาม แล้วใส่สี ใส่ไข่ ประดิษฐ์คำ มันก็ทำร้ายคนทั้งนั้นแหละครับ  รับผิดชอบต่อสังคมหน่อยครับ จากคุณ : สาลิกาโบยบิน - [ 25 ม.ค. 52 03:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อันนี้ ตั้งแต่มีข่าวเรื่องขลิบมานี้ ยังไม่เห็นสื่อไหนออกมาพูดเลยนะครับว่า การขลิบคืออะไร เห็นแต่บอกชุ่ย ๆ เลยเอามาฝากนะครับ ปัจจุบันมะเร็งปากมดลุกก็ยังเป็นสาเหตุอันดับ 1 ของมะเร็งในผู้หญิงไทยนะครับ ปีนึงนี่เป็นแสนๆ เลย สาเหตุหลัก ๆ เกิดจาก HPV virus ครับ  ซึ่งไวรัสชนิดนี้พบมากบริเวณหังหุ้มปลายอวัยวะเพศชาย  ฉะนั้นมะเร็งปากมดลูกแทบจะไม่พบเลยในผู้หญิงที่ไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ครับ ตอนนี้กำลังมีการคิดค้นวัคซีนครับ แต่ก็อยู่ในขั้นตอนวิจัยขั้นที่ 3 ครับ  รู้สึกว่าที่เมกาเริ่มฉีดแล้วด้วยครับ เข็มละ 5 พัน ฉีด 3 เข็มครับ คุมได้ 10 ปี อีกวิธีนึงที่สะดวกกว่านั้นครับคือบังคับให้คู่นอนล้างอวัยวะเพศให้สะอาดก่อนการใช้งานครับ ลดอัตราเสี่ยงลงได้เยอะ  โดยเฉพาะผู้ชายที่หนังหุ้มปลายไม่สามารถล้างได้อย่างสะดวก  ทำให้บริเวณนั้นเป็นแหล่งเพาะพันธ์อันอุดมของเชื้อโรคเลยครับ  จึงมีงานวิจัยทางการแพทย์หลายฉบับนะครับ  พบว่าผู้หญิงที่คู่นอนขลิบปลายอวัยวะเพศแล้ว จะมีอัตราเสี่ยงต่อมะเร็งปากมดลูกลดลงครับ การหมักหมมของขี้เปียกและการที่ไม่ทำความสะอาดให้ดี อาจทำให้เป็นแหล่งที่อยู่ของเชื้อโรคมากมาย และที่สำคัญคือ HPV ไวรัสครับ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดมะเร็งปากมดลูกในเพศหญิงและมะเร็งองคชาติใน เพศชาย ฉะนั้นจึงพบว่าผู้ชายที่ขลิบปลายอวัยวะเพศแล้วจะมีอัตราการ เกิดโรคนี้ต่ำมาก ๆ เนื่องจากดูแลสุขอนามัยได้ดีขึ้นและข้อดีนี้ก็ยังเผื่อแผ่ไปถึงสุขภาพของ ผู้หญิงด้วย และปัจจุบันทางการแพทย์ยังพบว่าการขลิบยังทำให้โอกาสติดเชื้อ HIV ที่เป็นสาเหตุของโรคเอดส์ลดลงมากกว่าคนที่ไม่ได้ขลิบถึง 60 เปอร์เซนต์นะครับ ซึ่งตอนนี้ (มีนา 2007)องค์การอนามัยโลก who กำลังถกกันอยู่ว่าควรจะประกาศให้ทุกประเทศส่งเสริมการขลิบเป็นกิจวัตรหรือเปล่า เนื่องจากกลัวว่ามันจะกลายเป็นคนที่ขลิบแล้วมั่วกันแหลกครับ  ลืมใส่ถุงยางกันเลย หลายคนยังไม่ทราบด้วยซ้ำว่าขลิบแล้วเป็นยังไง ผมเลยรวบรวมข้อมูลต่าง ๆ เอาไว้เผื่อว่าจะเป็นประโยชน์ในการหาข้อมูลนะครับ คิดว่าน่าจะมีประโยชน์กับคุณพ่อคุณแม่มือใหม่บ้างแหละ ลองเข้าไปชมดูนะครับ ที่ http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=thaicirc20&group=4 ส่วนใครมีข้อแนะนำไงก็ฝากไว้ได้นะครับ ปล.ในเวบอาจจะมีภาพไม่เหมาะสมบ้าง แต่เจตนาเพื่อการศึกษานะครับ ปล.2 แต่ถึงจะดียังไงก็ต้องได้รับความยินยอมจากตัวคนไข้ก่อนนะครับ ทุกคนมีสิทธิเลือกบนพื้นฐานข้อมูลที่มีในการตัดสินใจครับ จากคุณ : สาลิกาโบยบิน - [ 25 ม.ค. 52 03:28:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ที่เมืองไทย เขาไม่ต้องให้คนไข้หรือผู้ปกครองเซ็นใบอนุญาตก่อนผ่าตัดหรือคะ แล้วหมอและพยาบาลไม่ต้องคุยกับผู้ปกครองก่อนหรือคะ ที่อเมริกาต้องพูดจากันตั้งไม่รู้กี่หน กว่าจะให้ทำอะไรได้ ป้าเคยผ่าตัด หมอย้ำแล้วย้ำอีกว่าจะทำอะไร ก่อนเข้าห้องผ่าตัด ป้าบอกหมออีก ว่าห้ามตัดผิด ห้ามลืมอะไรไว้ สั่งหมอดมยาและพยาบาลด้วย ว่าให้ดูดีๆ ซักหมดเลยว่าใครจะทำอะไรบ้าง ทั้งๆที่เวลาผ่าจริงๆก็ไม่มีทางรู้ว่าใครจะทำอะไร แต่ก็ต้องให้หมออธิบายให้ฟังก่อนเพื่อความอุ่นใจ เขาบอก excision แล้วไม่บอกหรือเขียนให้แน่นอนหรือคะว่า excision อะไรตรงไหน ถึงได้ทำไกลกันคนละส่วนถึงขนาดนั้น ดีที่ไม่ใช่ผิดขนาดต้องเสียชีวิต หรือเดือดร้อนเสียอวัยวะสำคัญ สงสารน้องจัง จากคุณ : ป้าเองค่ะ (ป้านี่เอง) - [ 25 ม.ค. 52 12:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ : สาลิกาโบยบิน ขอขอบคุณที่มาอธิบายอย่างมีเหตุมีผลน่าฟัง เรื่องสื่อเมืองไทยก็แทบทุกฉบับแหละเอาสนุกเป็นหลัก ไม่เคยรับผิดชอบและมักไม่ต้องรับผิดชอบอีกต่างหาก ทั้งหัวเขียวหัวแดงและหลายคนปากมอมบนทีวี คุณ : นายดุ๊กดิ๊ก ที่คุณบอกว่า "ผมเขียนกระทู้ในพันทิปคงไม่ต้องระวังอะไรมากมั้งครับ เพราะถึงเขียนผิดไปหรือเข้าใจผิดไปก็คงไม่ได้เดือนร้อนจู๋ใคร" ดีเหมือนกัน ถ้าทุกคนมาเขียนส่งเดชกันในพันทิปก็เจ๊งกันพอดี คุณ : ป้าเองค่ะ (ป้านี่เอง) ขลิบหนังครับ ไม่ได้ขลิบจู๋ ไม่ต้องเสียดายที่ไม่ได้ขลิบให้ลูก ลูกผมก็เลือกไม่ขลิบ จากคุณ : อิสวาสุ - [ 25 ม.ค. 52 15:06:36 A:71.114.54.31 X: TicketID:146114 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอ่อ รักษาที่ปาก กับรักษาที่ไอจู๋น้อยๆ มันเขียนคล้ายกันมากหรือไง(วะ) ดีนะคะ ไม่ลองเปิดตับเด็กดู จากคุณ : rainfull - [ 25 ม.ค. 52 15:52:59 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณอิสวาสุ ผมไม่คิดว่าพันทิปจะเจ๊งเพราะผมเขียน " ส่งเดช " จากการใช้คำว่า อ่านผิด กับเข้าใจผิดนะ ผมว่าพันทิปจะเจ๊งเพราะคนมาตั้งกระทู้กระแนะกระแหนเรื่องให้เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในงานศพกับค่าครองชีพในประเทศที่คุณอยู่มากกว่า จากคุณ : นายดุ๊กดิ๊ก - [ 25 ม.ค. 52 23:32:34 A:192.168.0.17 X:98.122.160.149 TicketID:200280 ]