ความคิดเห็นที่ 1 ข้อเท็จจริงก่อน ก็ตามข่าวล่ะครับ รู้ๆกัน ดังนั้นขออนุญาตลากลิงค์ ครับ http://www.thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=122314 ส่วนประเด็นข้อกฎหมายที่จะต้องพิจารณาคือ (๑)พระราชบัญญัติ ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. ๒๕๓๙ และ (๒) คือ ประมวลกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา ๒๘๒ ซึ่งเป็นฐานความผิดประเภท "การค้าบุคคลเพื่อความใคร่" (อาจารย์ของผมคือ รศ.ดร.ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ ท่านกล่าวไว้ ) ขั้นตอนต่อไปคือ คือการแยกว่าใครทำผิด อะไรข้อหาใด โดยจะพิจารณาเป็นรายบุคคลไป ครับ ว่างๆคุยกัน จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 05:12:50 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 2 voted ka! I wanna hear from a lawyer's perspective as well. :) Thanks for sharing ka, P'Kamol :) จากคุณ : Tee-Yu (La Estrellita Brillante) - [ 10 ก.พ. 52 05:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กลับมาต่อครับ คู่สามีภรรยา อังกฤษ กับไทย นั้น ไม่มีทางเป็นอย่างอื่นครับ เป็นตัวการเลยก็ว่าได้ (conspiracy) ทั้งสองนั้นถือได้ว่ากระทำความผิด ตาม มาตรา ๒๘๒ วรรคแรก ประมวลกฎหมายอาญา ความว่า " ผู้ใดเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น เป็นธุระจัดหา ล่อไป หรือพาไปเพื่อการอนาจารซึ่งชายหรือหญิง แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองพันถึงสองหมื่นบาท " กิจกรรมเซ็กทัวร์ที่สองสามีภรรยาจัดนั้น เราถือได้ว่า มันเป็น "ธุระจัดหา" ครับ ท่านอาจารย์ของผมคือ ท่านอาจารย์ทวีเกียรติ ได้กล่าวอย่างชัดเจนเลย ครับว่า ธุระจัดหา ได้แก่ การพาไปสนองความใคร่ของผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นการโน้มน้าวใจ เป็นแม่สื่อ นายหน้า หรือ การตั้งสำนักหาบุคคลมาเพื่อการนี้ (อย่างเซ็กซ์ทัวร์นี้เป็นต้น ) โดยท่านได้อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๘๙๑/๒๕๑๕ มธ ๗๕๗ และนอกจากนั้น การกระทำของสองสามีภรรยายังมีความผิดตาม พรบ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๗ ,๙ ,๑๑ (ผมคิดว่า ๑๑ ด้วย ) เดี๋ยวมาต่อครับ ว่างๆคุยกัน จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 05:44:54 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กลับมาต่อที่ เนื้อหาสาระของ พรบ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. ๒๕๓๙ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นนี้ครับ นั่นคือ มาตรา ๗ ผู้ใดโฆษณาหรือรับโฆษณา ชักชวน หรือแนะนำด้วยเอกสารสิ่งพิมพ์ หรือกระทำให้แพร่หลายด้วยวิธีใดไปยังสาธารณะในลักษณะที่เห็นได้ว่าเป็นการเรียกร้องหรือการติดต่อเพื่อการค้าประเวณีของตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสองปี หรือปรับตั้งแต่ หนึ่งหมื่นบาทถึงสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ดังนั้น ลงโฆษณา ทางอินเตอร์เนต ว่าจัดเซ็กซ์ทัวก็โดนแล้วครับ มาตรา ๙ ผู้ใดเป็นธุระจัดหา ล่อไป หรือชักพาไปซึ่งบุคคลใดเพื่อให้บุคคลนั้นกระทำการค้าประเวณีแม้บุคคลนั้นจะยินยอมก็ตาม และไม่ว่าการกระทำต่างๆ อันประกอบเป็นความผิดนั้นจะได้กระทำภายในหรือนอกราชอาณาจักร ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปีและปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ก็เห็นได้ชัดอยู่แล้วครับ คงไม่ต้องอธิบายมาก มาตรา ๑๑ ผู้ใดเป็นเจ้าของกิจการการค้าประเวณี ผู้ดูแล หรือผู้จัดการกิจการการค้าประเวณีหรือสถานการค้าประเวณี หรือเป็นผู้ควบคุมผู้กระทำการค้าประเวณีในสถานการค้าประเวณี ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปีและปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสามแสนบาท ตรงจุดนี้ผมคิดว่า สองสามีภรรยานี้เข้าด้วย เพราะ เซ็กซ์ทัวร์นี้ทำในรูปแบบที่เรียกว่า เป็นกิจการเลยทีเดียว มีการ ทำสื่อ โฆษณา มีการจัดองค์กรแบ่งงานกันทำระหว่างสองสามีภรรยา มีการติดต่อธุรกรรม เช่น ติดต่อโรงแรม เป็นต้น ดังนั้นผมจึงเห็นว่า เข้า มาตราที่ ๑๑ นี้ด้วยครับ อันมีลักษณะ "กิจการค้าประเวณี" เลยทีเดียว เดี๋ยวมาต่อ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 06:02:21 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ก่อนอื่นขอขอบคุณ ศิษย์น้อง La Estrellita Brillante ที่กรุณาอ่าน ครับ หวังว่าคงสบายดีน๊ะครับ ตัวพี่เองตอนนี้เดี้ยงครับ หวัดกิน แต่ก็อดใจไม่ได้ที่จะต้องเขียนอะไรสักอย่างเพื่อทำให้มันชัดเจนน่ะครับ ก็ขอให้สุขภาพดี การงานเจริญก้าวหน้าน๊ะครับคุณน้อง ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 06:08:46 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กลับมาต่อครับ และแล้วก็มาถึงประเด็นทอล์ก ออฟ เดอะ พันทิป ทาวน์ ว่า "แล้วนักเที่ยวฝรั่งล่ะ จะมีความผิด ตาม มาตรา ๖ พรบ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ ? มาตรานี้ความว่า มาตรา ๖ ผู้ใดเข้าไปมั่วสุมในสถานการค้าประเวณีเพื่อประโยชน์ในการค้าประเวณีของตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อนึ่งการจะตีความ ม.๖ นี้ว่า ฝรั่งนักเที่ยวทั้งหลาย เข้าข้อนี้หรือไม่ต้อง ดูใน นิยามศัพท์ มาตรา๔ ประกอบการตีความด้วย จึงจะสมบูรณ์ มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้ “สถานการค้าประเวณี” หมายความว่า สถานที่ที่จัดไว้เพื่อการค้าประเวณีหรือยอมให้มีการค้าประเวณี และให้หมายความรวมถึงสถานที่ที่ใช้ในการติดต่อหรือจัดหาบุคคลอื่นเพื่อกระทำการค้าประเวณีด้วย การตีความกฎหมายนั้น เนื่องจากว่า พรบ.ป้องกันและปราบรามการค้าประเวณีนั้น เป็นกฎหมายอาญาเทคนิค อันมีวัตถุประสงค์ในการป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณีเป็นสำคัญ ดังนั้นการตีความก็จะต้องตีความให้ พรบ.นี้ มันบังคับใช้ได้และอยู่ในขอบเขตที่ว่า กฎหมายอาญาอันเป็นโทษจะต้องตีความโดยเคร่งครัด โดยคำนึงถึง วัตถุประสงค์ของกฎหมายด้วย พึงประกอบกับหลักฐานที่ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ได้มา เช่น ของกลางเครื่องเล่นวีซีดี 1 เครื่อง แผ่นวีซีดีลามก อุปกรณ์ทางเพศ ยาปลุกเซ็กซ์ ถุงยางอนามัย ใบเสร็จรับเงินและใบจองห้องพัก เงินสดประเทศมาเลเซีย 40 ฉบับ เงินไทย 27,500 บาท บัญชีรายชื่อลูกค้าที่มาร่วมมั่วสุมค้าประเวณี และโน้ตบุ๊กอีก 1 เครื่อง พึงประกอบกับเหตุการณ์แวดล้อมทั้งหลายแล้ว เห็นได้ว่า " มีการค้าประเวณีขึ้น" อย่างมิต้องสงสัย (มีหมายจับศาลอาญาอีกต่างหาก สำหรับสองสามีภรรยา ) “การค้าประเวณี” หมายความว่า การยอมรับการกระทำชำเรา หรือการยอมรับ การกระทำอื่นใด หรือการกระทำอื่นใดเพื่อสำเร็จความใคร่ในทางกามารมณ์ของผู้อื่นอันเป็นการสำส่อนเพื่อสินจ้างหรือประโยชน์อื่นใด ทั้งนี้ ไม่ว่าผู้ยอมรับการกระทำและผู้กระทำจะเป็นบุคคลเพศเดียวกันหรือคนละเพศ มีการค้าประเวณีเกิดขึ้น จึงขออนุญาตกราบเรียนเลยว่า นักเที่ยวทั้งหลายนั้น มีความผิดฐานเข้ามั่วสุมในสถานค้าประเวณีแล้ว ตามมาตรา ๖ (ประกอบจากหลักฐานที่ตำรวจมี และ เหตุแวดล้อม ) เหตุผล เพราะสถานที่ดังกล่าวมีการค้าประเวณีเกิดขึ้นตามการจัดการงานเซ็กซ์ทัวร์ของสองสามีภรรยาแล้วครับ เป็นสถานที่เกิดเหตุ เป็นไปตามนิยามในมาตรา ๔ แล้วครับ (ไม่จำเป็นว่าขึ้นป้ายว่าเป็นซ่อง แต่ก็เป็นซ่องได้ เช่น ตำรวจไปล่อจับการค้าประเวณีในร้านตัดผมใช่ว่าจะไม่เคยมี ) ประกอบกับการตีความนั้น เราต้องตีความให้ พรบ.ตัวนี้ มีช่องว่างให้น้อยที่สุด (ทำนองเดียวกันก็ไม่ตีความขยายจนเกินตัวบท) เพื่อให้บรรลุเจตนารมณ์วัตถุประสงค์ของกฎหมาย นั่นคือการป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี อันถือว่ามิดีมิงามในศีลธรรมและ จริยธรรมไทย ดังนั้น เราต้องตีความเพื่อป้องกันและปราบปรามทุจริตชน กฎหมายฉบับนี้มันจึงจะใช้ได้ดีมีประสิทธิภาพ ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า ฝรั่งนักเที่ยว โดนข้อหา มั่วสุมในสถานค้าประเวณี ตาม มาตรา ๖ ประกอบกับมาตรา ๔ แล้วครับ เดี๊ยวมาต่อ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 07:07:58 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาอ่านเพราะเห็นชื่อ จขกท. "กมล ตันจินวัฒนกุล"  ว่าเป็นผู้รู้จริง เท่าที่เคยอ่านกระทู้ของท่านนี้ เห็นว่าเป็นผู้ยอมรับความเห็นตามมาตรฐานและกฎเกฑ์ของสังคม แม้ว่าสวนทางกับความเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ดื้อดึงวินิจฉัยด้วยบันทัดฐานของตนเองฝ่ายเดียว อีกทั้งเป็นผู้มีศิลปในการใช้ถ้อยคำที่สุภาพถ่อมตนเป็นอย่างยิ่ง ส่วนที่ว่าผมจะเห็นหรือไม่ก็ต้องอ่านต่อไปครับ ฮาาาา จากคุณ : นายคลิค - [ 10 ก.พ. 52 07:12:51 ]

ความคิดเห็นที่ 8 กลับมาต่อครับ ตรรกะที่วิทยา แบบ แปลกๆ (แต่ได้ผลดี) ของชาวเช็กมันก็มีอยู่ว่า ถ้ามันไม่ใช่สถานค้าประเวณี ก็ย่อมไม่มีการค้าประเวณีขึ้น สองสามีภรรยา ก็ไม่ผิดฐานธุระจัดหา เพราะการค้าประเวณี มันไม่เกิดขึ้น มันก็หลุดหมดทุกคน หลายท่านอาจสงสัย แล้ว อาบ อบ นวด ล่ะ เออ เอา ดิ คุณกมล จนแต้มซิถ้า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ทางปฏิบัตินั้น ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ล่อซื้อจับการค้าประเวณีใน อาบ อบ นวด เหมือนกัน ใช่ว่า จะไม่มี (สำหรับสถานประกอบกิจการที่ขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่) แต่ มันเกิดอะไรขึ้น ทำไม ? เป็นคำถาม "วงใน" ที่ผมขอกราบเรียนว่า "รู้ๆกันอยู่ ปัญหาเรื่อง อาบ อบ นวด กับ ทางการเจ้าหน้าที่ไทย ผมไม่จำเป็นต้องตอบ ครับ " ปัญหาเยอะครับ เรื่องนี้ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 07:24:09 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Agree with K. นายคลิค ka that "เห็นชื่อ จขกท. "กมล ตันจินวัฒนกุล"  ว่าเป็นผู้รู้จริง เป็นผู้ยอมรับความเห็นตามมาตรฐานและกฎเกฑ์ของสังคม แม้ว่าสวนทางกับความเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ดื้อดึงวินิจฉัยด้วยบันทัดฐานของตนเองฝ่ายเดียว" :) I'm quite okay ka! Lucky I'm not sick at this time :) Hope you'll get better soon na ka and thank you so much for the best wishes! I hope the same thing for you in return ka. :) I'm sure your return to Thailand will be very beneficial for the country and the law society ka :) จากคุณ : La Estrellita Brillante - [ 10 ก.พ. 52 07:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอขอบคุณศิษย์น้อง La Estrellita Brillante มากครับที่กรุณาอ่านครับ ตัวพี่เองก็เคยคิดอยู่ว่า อยากจะกลับไปสอนหนังสือที่เมืองไทย เอาแบบ มหาวิทยาลัยแถวอีสานเลยล่ะน้อง ถ้าหากว่าพี่ ไม่มีใครที่จะต้องห่วงในสาธารณรัฐเช็กนี้อีกต่อไป แต่เป็นที่น่าเสียดายพี่เรียนที่นี่ก็ไม่เกียรตินิยม และ คงไม่มีใครต้องการอาจารย์จบกฎหมายจากเช็กแน่นนอน เฮ้อ แผ่นดินบนโลกใบนี้มันกว้างใหญ่นัก แต่พื้นที่สำหรับตัวพี่และหัวใจพี่ มันช่างหายากจริงๆ เดี๋ยวมาต่อ ว่างๆคุยกัน ครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 07:46:42 A:192.168.0.17 X:158.194.181.186 TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอถามเป็นความรู้นะคะ สมมติว่า สองสามีภรรยาคู่นั่น เป็นธุระในการจัดการเซ็กทัวร์ โดยการรวบรวมผู้ที่จะเข้าร่วมทัวร์ทั้งหญิงชาย ที่ชอบอะไรแบบนั้น โดยที่ผู้ร่วมทัวร์นั้นจ่ายเงินให้กับสองสามีภรรยาเป็นค่าจัดทัวร์เท่านั้น ไม่มีการจ่ายเงินเพื่อซื้อประเวณีจากบุคคลภายในทัวร์ หรือบุคคลนอกทัวร์  เสร็จแล้วคนพวกนั้นก็มามั่วสวิงกิ้งกันเองในสถานที่ที่ได้จัดไว้ แบบนี้ถือว่าผิดกฏหมายไหมคะ อันนี้อยากทราบจริงๆค่ะ จากคุณ : จอมยุทธสุดอึ๋มส์ - [ 10 ก.พ. 52 08:13:32 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กลับมาต่อ หลายๆท่านอาจจะสงสัย สถานค้าประเวณีมันต้อง ซ่อง ดิ มันต้องชัดเจนเห็นชัดว่าเป็นซ่องดิ ...... ขออนุญาตกราบเรียนชี้แจงว่า ตามตรรกะแล้ว คงไม่มีใครขึ้นป้ายว่าซ่องแน่นอน และเมื่อมันผิดกฎหมาย ผู้กระทำก็ต้องหลบๆซ่อนๆเอา อาจเป็นในรูป อาบ อบ นวด นวดน้ำมัน สปา ร้านตัดผม ร้านอาหาร ก็มี ในเชิงเทคนิคการร่างกฎหมายแบบ Civil law จะต้องร่างถ้อยคำเพื่อที่จะครอบคลุมทุกกรณีให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ โดยไม่เกินขอบเขตของตัวบท ดังนั้น “สถานการค้าประเวณี” หมายความว่า สถานที่ที่จัดไว้เพื่อการค้าประเวณีหรือยอมให้มีการค้าประเวณี และให้หมายความรวมถึงสถานที่ที่ใช้ในการติดต่อหรือจัดหาบุคคลอื่นเพื่อกระทำการค้าประเวณีด้วย เป็นตัวบทที่ใช้ถ้อยคำอย่างกว้างเพื่อเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้ใช้กฎหมาย ได้นำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาปรับบท แล้วเกิดเป็นผลทางกฎหมายขึ้นมา ครับ ทุกสถานที่เป็นได้ ถ้า ผู้กระทำความผิด มี เจตนา ใช้เป็นสถานค้าประเวณี ครับ อย่างกรณีสองสามีภรรยานี้เป็นต้น ครับ หมดแล้วครับ ผมขออนุญาตแสดงความคิดเห็นแต่เพียงเท่านี้ ครับ ถ้ามีอะไรบกพร่อง ก็กราบขออภัยด้วยครับ แต่ถ้ามีความดีอยู่บ้างก็ขอยกให้กับ บรรดาครูอาจารย์ที่ให้ความรู้ตลอดจนทดแทนคุณบิดามารดา ที่สำคัญ Lenka ด้วยอีกคน ครับ ผมรอคำตอบสุดท้ายจากเธออยู่ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 08:13:34 A:192.168.0.17 X:158.194.181.186 TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก่อนอื่นขอขอบคุณ นายคลิก ที่ได้กรุณาอ่านครับ สำหรับคำถามของคุณจอมยุทธสุดอึ๋มนั้น เป็นคำถามที่ดีมากครับ มันเคยสร้างความปวดหัวให้กับตำรวจไทยมากเมื่อหลายสิบปีก่อน นั่นคือ กรณีของ ก้อง กังฟู สวิงกิ้ง ไทยเพลบอย ที่เป็นตำนานในอดีต เพราะ ได้มีการเถียงว่า มาสวิงกันเอง นี่หว่า กรณีของคุณจอมยุทธสุดอึ๋มนั้น แม้จะไม่มีการจ่ายเงินซื้อประเวณี ไม่ว่า นอกหรือใน ทัวร์ แต่ถ้าเจ้าของทัวร์สองสามีภรรยา มีเจตนา ให้เป็นสวิงกิ้งแล้ว ก็ถือได้ว่า เป็นการจัดหาบุคคลเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่นแล้ว อันเป็นลักษณะซึ่งกันและกัน อย่างสวิงกิ้งก็เช่นกัน ถือได้ว่าเป็นความผิดอาญา ตาม ม.๒๘๒ ฐานเป็นธุระจัดหาเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่นแล้วครับ เพราะ ธุระจัดหา หมายถึง การพาไปสนองความใคร่ของผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นการโน้มน้าวใจ เป็นแม่สื่อ นายหน้า หรือ การตั้งสำนักหาบุคคลมาเพื่อการนี้ (อาจเป็นกรณีซึ่งกันและกันอย่าง สวิงกิ้ง ก็เข้า ) และ เพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น หมายถึง ความพึงพอใจในทางเพศของผู้อื่นนั้น เช่น ได้กอดจูบ ไม่ต้องถึงขั้นร่วมประเวณีสำเร็จ เพียงแต่เป็นความพึงพอใจส่วนตัวทางเพศก็เป็นความผิดสำเร็จแล้วครับ เช่น oral sex หรือ สวิงกิ้ง ก็เช่นกัน ดังนั้น กรณีที่คุณจอมยุทธสุดอึ๋มให้มา ถ้าบนดินแดนไทยถือว่า เป็นความผิดตาม ม.๒๘๒ ประมวลกฎหมายอาญา ส่วนจะผิดกฎหมาย อเมริกา อังกฤษ ออสเตรเลีย (ออสเตรีย อยู่ในยุโรป ทางใต้ของเช็ก ขอ ย้ำ ) นั้นหรือไม่ ผมไม่ทราบ เพราะผม ไม่มีปัญญาเรียน LL.M ต้องวอนท่านผู้ที่เรียนช่วยตอบครับ ที่สำคัญที่สุดครับ "กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา" ครับ หากติ๊ต่างว่า สองสามีภรรยาไม่ได้รู้เห็นเป็นใจ ไม่มีเจตนาจัดการสนองความใคร่ ก็ไม่มีความผิดแต่อย่างไร นี่คือความคิดเห็นของผมครับ ขอขอบพระคุณที่ถามมาครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 08:54:26 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบพระคุณคุณกมลมากๆเลยค่ะ กระจ่างเลย ส่วนตัวนะคะ สมมติว่าต่อให้กฏหมายเอาผิดไม่ได้ แต่การนำชื่อประเทศไทยไปหากินแบบนั้นเราหรับตัวเราเองถือว่าเป็นอะไรที่อภัยไม่ได้อยู่ดีค่ะ จากคุณ : จอมยุทธสุดอึ๋มส์ - [ 10 ก.พ. 52 09:03:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กราบเรียนคุณ จอมยุทธสุดอึ๋มส์ อันนี้ก็ต้องขึ้นอยู่ว่า การเมืองระหว่างประเทศของเรา เสียงดังพอ ที่จะคุยปัญหาเรื่องนี้อย่างจริงจังหรือไม่ แต่บังเอิญช่วงนี้ ประเทศเรา กำลังอ่อนไปเยอะ เราพูดไปก็ไม่มีใครฟัง เอาเป็นว่าช่วยกันคนละไม้คนละมือ สถาปณา หลักนิติธรรมและการเคารพกฎหมาย ในสังคมไทย ดีกว่าครับ ถ้าฝันนี้เป็นจริง ประเทศไทยพูดเสียงดังขึ้นอีกเยอะในเวทีโลก ครับ ขอกราบขอบพระคุณที่กรุณาอ่าน ครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 09:14:45 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาอ่านสาระกฏหมายค่ะ แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 52 09:26:40 จากคุณ : Kryta (kryta) - [ 10 ก.พ. 52 09:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอถามแบบชาวบ้านนะ  เซ็กทัวน์กลุ่มนี้ไปสร้างความเดือดร้อนให้ใคร จึงถูกจับ  ถ้าจะอ้างกฎหมาย ช่วยอ่านประโยคต่อไป แล้วช่วยตอบด้วย ที่ชายหาดพัทยาจะมีผู้หญิงออกมาหาลูกค้าเพื่อค้าประเวณี ถ้ารวมร้าน บาร์เบียร์ด้วยจะไม่ต่ำกว่า 2 พันคนต่อคืน  ทำไมจึงไม่มีการจับกุม แค่สับสนนะครับ จากคุณ : Work n' Travel 2006 (Hero on the beach) - [ 10 ก.พ. 52 10:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นชื่อ จขกท. แล้วไม่ผิดหวังเลยค่ะ...ขอบคุณสำหรับความรู้ที่มอบให้กับสมาชิก ณ ห้องไกลบ้าน... ขอบคุณมากๆ ค่ะ... จากคุณ : bmw (BlackmagicW) - [ 10 ก.พ. 52 10:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Thanks for the knowledge ka. จากคุณ : SFbay - [ 10 ก.พ. 52 12:28:02 A:75.7.12.83 X: TicketID:000136 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตอนที่ดูข่าว ก็สงสัยเหมือนคุณ Work n' Travel 2006 (Hero on the beach) เด๊ะๆ คือ มันก็ไม่ใช่เรื่องดีงามนะ สิ่งที่พวกเขาทำ แต่ก็คือ เป็นผู้ใหญ่ บรรลุนิติภาวะ มีรสนิยมทางเพศสวิงกิ้งที่ไม่เหมือนชาวบ้าน แต่พวกเขาก็ยินยอมพร้อมใจกันเอง มิได้เดือดร้อนใคร(มาก) เอางบและคุณตำรวจเหล่านี้ไปแฝงตัวปราบปรามยาเสพติด แก็งค์ลักเด็ก แก็งค์อื่นๆไม่ดีกว่าหรือ และสมมุติว่า เป็นแค่กลุ่มที่มาสวิงกิ้งกัน แต่มิได้จัดหาโสเภณีมา หรือมิได้เสียงตังค์ลงทะเบียนหัวละห้าพัน แบบนี้จะผิด กม ไหมคะ ปล. ไม่ได้ถามเพื่อจะไปจัดทัวร์เองนะ อิอิ แค่สงสัยค่ะ จากคุณ : yuy - [ 10 ก.พ. 52 12:32:28 A:192.168.0.17 X:124.121.16.153 TicketID:124751 ]

ความคิดเห็นที่ 21 กราบเรียนคุณ yuy และคุณWork n' Travel 2006 (Hero on the beach) ครับ กรณีที่คุณถามนั้นขอกราบเรียนว่า "มันเป็นปัญหาของการบังคับใช้กฎหมายบ้านเราโดยเฉพาะ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ครับ ผมไม่อาจตอบได้ครับ " ส่วนประเด็นที่คุณ yuy ถามนั้น ขอกราบเรียนว่า กรุณาวกกลับไปอ่าน ในความเห็นที่ ๑๓ อีกสักครั้งหนึ่ง แล้วจะเข้าใจครับ และเรื่อง แฝงตัวไปปราบปรามยาเสพติด ค้ามนุษย์ นั้น ตำรวจไทย เราทำกันมานานแล้ว ไม่ต้องห่วง แต่ขอให้เข้าใจ เท่านั้นเองครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 15:37:08 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วเจ้าของสถานที่ล่ะคะ เจ้าของโรงแรมเค้ามีความผิดด้วยหรือปล่าว จากคุณ : Rinta - [ 10 ก.พ. 52 16:21:57 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณคุณกมลค่ะ ว่างๆจะแวะมาอ่านต่อให้จบค่ะ จากคุณ : pixp - [ 10 ก.พ. 52 16:42:04 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อ่านกระทู้นี้แล้วรู้สึกดีจัง จากคุณ : ispiegel - [ 10 ก.พ. 52 16:44:46 ]

ความคิดเห็นที่ 25 กราบเรียนคุณ Rinta ครับ เป็นคำถามที่ดีมากครับ ขออนุญาตกราบเรียนว่า ถ้า การกระทำความผิดทางอาญานั้น ความสำคัญมันอยู่ที่ เจตนากระทำความผิด และ ได้กระทำความผิดลงไป อันเป็นไปตามกรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา เจ้าของโรงแรมหากมิได้รู้เห็นอะไรด้วยเลย ทางโรงแรมก็ไม่ผิดอะไร แต่ถ้าในทางกับกันรู้เห็นร่วมมือกันทำงานกับสองสามีภรรยานั้นแล้ว ก็อาจมีความผิดได้ ในฐานที่เป็น ตัวการ หรือ เป็นผู้สนับสนุน ก็สุดแล้วแต่ ครับ ขออธิบายง่ายๆ เพื่อความเข้าใจดังนี้ ครับ ทางปฏิบัติส่วนมาก ตำรวจมักจะกันตัวฝ่ายทางโรงแรมไว้เป็นพยาน มากกว่าดำเนินคดี ครับ (อันนี้ขึ้นอยู่กับภาวะแวดล้อม ด้วย ) มันก็มีประการฉะนี้ล่ะครับ คุณ Rinta ครับ ขอกราบขอบพระคุณที่กรุณาอ่านครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 16:46:09 A:192.168.0.17 X:158.194.181.186 TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กราบเรียนท่านกมลครับ กระผมขอถามเป็นความรู้เช่นกันนะครับ กรณีอย่างสถานที่นวดสปา หรือนวดเพื่อสุขภาพ แต่มีบริการประกอบการสำเร็จความใคร่ให้ผู้รับบริการ โดยไม่มีการประกอบกิจกรรมทางเพศแบบปกติ แต่อาจใช้ หัตถกาม หรือ โอษฐ์กาม แค่นั้น ถือว่า เข้าข่ายการค้าประเวณีแล้วหรือยังครับผม จากคุณ : พัฒน์ - [ 10 ก.พ. 52 17:46:04 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณคุณกมล ที่นำข้อกฎหมายมาชี้แจงให้อ่านค่ะ จากคห4 "มาตรา ๑๑ ผู้ใดเป็นเจ้าของกิจการการค้าประเวณี ผู้ดูแล หรือผู้จัดการกิจการการค้าประเวณีหรือสถานการค้าประเวณี หรือเป็นผู้ควบคุมผู้กระทำการค้าประเวณีในสถานการค้าประเวณี ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปีและปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสามแสนบาท" คำนวนจากโทษต่ำสุด จำคุก3ปีx 100ครั้งที่จัดมา=จำคุก300ปี + เงินค่าปรับ 60000x 100 ครั้ง=6,000,000 แต่เงินแค่นี้กับพวกที่ทำธุรกิจแบบนี้มันคงเป็นแค่เศษเงิน ควรปรับด้วยโทษสูงสุดแทน ถึงจะเรียกว่ายุติธรรม ......................................... ดิฉันไม่ได้อคติต่อผู้หญิงค้าบริการเป็นการส่วนตัวเพราะทุกคนมีเหตุมีผลส่วนตัว  แต่รังเกียจและขยะแขยงชาวต่างชาติที่เข้ามาย่ำยีและลากพวกพ้องทำลายความงามของประเทศไทย บ้านเมืองมันก็มีทำไมไม่ไปก่อกรรมชั่วที่ประเทศมันเอง แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 52 18:04:43 จากคุณ : hamble pie - [ 10 ก.พ. 52 18:03:50 ]

ความคิดเห็นที่ 28 กราบเรียนคุณ hamble pie หวังว่าคงสบายดีน๊ะครับ รวมทั้งครอบครัวด้วย ผมเองก็ติดตามกระทู้เรื่องอาหารนานาชาติของคุณ อย่างเงียบๆครับ ที่คุณเสนอมามัน อร่อย หมด อาหารเช็กนั้น เฮ้อ ..... ผมไม่มีความคิดเห็นใดๆทั้งสิ้นครับ ต้องอดทนกินอย่างมีความสุข ต่อไป ตามหลักการว่าด้วย "ความสุขของกะปิ" ถ้ามีโอกาสมาเที่ยวที่เช็ก เอาเป็นว่า "มล ขอร้อง" ผัดไทย กล่องนึงครับ วกกลับมาที่เรื่องโทษ ที่กล่าวถึงนั้น ถ้ามันดูไม่สมเหตุสมผลกับการกระทำผิด ที่ชักจะหนักข้อขึ้นทุกวัน (ตามที่คุณกล่าวมานั่นแหละครับ) ก็เป็นหน้าที่ของฝ่ายบ้านเมืองไทย จะต้องทำการแก้ไขเพิ่มเติมให้สมเหตุสมผล เหมาะแก่เทศกาลบ้านเมืองต่อไป แต่สภาพการเมืองไทยเช่นนี้ ยากอยู่พอสมควร ครับ สุดท้ายครับ "ผัดขี้เมาด้วย มล ร้องขอ " ฮ่า ฮ่า ฮ่า ขอกราบขอบพระคุณที่กรุณาอ่านครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 19:14:24 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 29 กราบเรียนคุณ พัฒน์ ถ้าทางสถานบริการมีเจตนากระทำเช่นนั้นก็มีความผิดตาม ป.อาญา ม.๒๘๒ นี้แล้วครับ เพราะ ความผิดฐานเป็นธุระจัดหาบุคคลเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น มีองค์ประกอบความผิด (แบบ เข้าใจง่ายๆ) คือ ๑ ธุระจัดหา หมายถึง การพาไปสนองความใคร่ของผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นการโน้มน้าวใจ เป็นแม่สื่อ นายหน้า หรือ การตั้งสำนักหาบุคคลมาเพื่อการนี้ ๒ เพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น หมายถึง ความพึงพอใจในทางเพศของผู้อื่นนั้น เช่น ได้กอดจูบ ไม่ต้องถึงขั้นร่วมประเวณีสำเร็จ เพียงแต่เป็นความพึงพอใจส่วนตัวทางเพศก็เป็นความผิดสำเร็จแล้ว ดังนั้นขออนุญาตสรุปอีกทีว่า ถ้าเจ้าของสถานบริการ หัตถเวช สปา นวดเพื่อสุขภาพ หรือ จะนวดน้ำมันจิ้งเหลน ก็ตามแต่ มีเจตนา มีการให้บริการ โอษฐ์กาม หัตถกาม อะไรก็สุดแล้วแต่ เข้าองค์ประกอบความผิดทั้งสิ้น แต่ในทางปฏิบัติ ก็ยังมีการหลีกเลี่ยงกฎหมายประกอบการเอาหูเอาไปนาเอาตาไปไร่ของเจ้าหน้าที่ไทย ทางสถานบริการก็มักจะปฏิเสธว่ามิได้รู้เห็นอะไรด้วย มันมาสูตรเดียวกับ อาบ อบ นวด ครับ ทางการไทยจะทำการล่อซื้อบริการและจับกุม กับสถานบริการที่มีปัญหาทางเทคนิคที่ยัง คุยกันไม่ลงตัวนั่นเอง มันเป็นปัญหาระดับชาติ ที่เราละไว้ในฐานที่เข้าใจกันว่า มันเกิดอะไรขึ้น ครับ รู้ๆกันอยู่แล้ว ผมไม่จำเป็นต้องอธิบาย ครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 19:37:47 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขออนุญาตเสริมอีกนิดหนึ่งครับ จากนิยามศัพท์ใน ม ๔ ของพรบ.ป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. ๒๕๓๙ ความว่า “การค้าประเวณี” หมายความว่า การยอมรับการกระทำชำเรา หรือการยอมรับ การกระทำอื่นใด หรือการกระทำอื่นใดเพื่อสำเร็จความใคร่ในทางกามารมณ์ของผู้อื่นอันเป็นการสำส่อนเพื่อสินจ้างหรือประโยชน์อื่นใด ทั้งนี้ ไม่ว่าผู้ยอมรับการกระทำและผู้กระทำจะเป็นบุคคลเพศเดียวกันหรือคนละเพศ เราจะเห็นได้ว่า จากนิยามศัพท์นี้ การค้าประเวณี ไม่ใช่แค่ "การร่วมเพศ" (จะรูใดก็สุดแล้วแต่ ความสามารถเฉพาะตัว) แต่หมายรวมถึง "การกระทำอื่นใดเพื่อสำเร็จความใคร่ในทางกามารมณ์ ด้วย ดังนั้นผมคิดว่า "โอษฐกาม หัตถกาม" โดน หมดล่ะครับ แต่ ก็ยังเปิดกันโจ๋งครึ่ม ? นี่คือปัญหาที่เช่นกัน รู้กันอยู่แล้ว ว่าการบังคับใช้กฎหมายกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างไร ผมไม่จำเป็นต้องอธิบายอีก เช่นกันครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 19:53:40 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขออนุญาต เจ๋อ  หน่อยนะคะท่าน คือที่บอกให้ละไว้ในฐานที่เข้าใจอ่ะค่ะ  ดิฉันไม่เข้าใจและไม่เคยรู้อะไรมาก่อนเลยค่ะ  อธิบายหน่อยได้ป่ะคะ  เวทนาคนความรู้น้อยด้วยค่ะ 2-3 วันก่อน  ได้ดูรายการทีวีช่องนึง(ในเมืองไทยค่ะ อิฉันยังเมืองไทย) เค้าว่ามีผู้ชมทางบ้าน ร้องเรียนไปยังรายการ  ว่าสถานบันเทิงต่าง ๆ ทำไมต้องยกเก้าอี้ ยกโซฟาร์  ออกมาตั้งหน้าร้านติดทางเท้า แล้วให้สาว ๆ แต่งตัววาบหวิว มายืนคอยเรียกแขก  ชาวบ้านที่ร้องเรียนมาบอกว่า มันเป็นภาพที่ไม่น่าดูเลย   แล้วทางรายการก็ให้ผู้สื่อข่าว  ออกขับรถออกไปสังเกตุการณ์และถ่ายวีดีโอมาออกอากาศให้เห็น  ก็เห็นจริงอย่างที่มีผู้ร้องเรียน  และยังได้เห็นมีรถตำรวจเข้าไปจอดหน้าร้าน มีตำรวจท่านนึงลงจากรถและเดินผ่านสาวๆ  หน้าร้านเข้าไปในร้านสักครู่ก็กลับออกมาและขับรถไปแบบไม่มีอะไรเกิดขึ้น  และพอรถผู้สื่อข่าวที่ติดกล้องเข้าไปจอดบ้าง น้องๆ ในชุดวาบหวิวเหล่านั้นก็กรูมาที่รถ  เชื้อเชิญให้เข้าไปใช้บริการในร้านตั้งแต่ยังไม่ได้เปิดประตูรถเลย อยากให้คุณกมล   ช่วยวิจารณ์หน่อยค่ะ  ว่ามันเป็นอย่างไร (แต่คิดว่าคงไม่ผิดกฎหมายใช่มั๊ย เพราะตำรวจไม่จับนี่) รบกวนเท่านี้ค่ะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ถึกศรี - [ 10 ก.พ. 52 20:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เรียนคุณกมล ถ้ามีโอกาสได้ไปเที่ยวเชก จริงๆคงไม่จัดให้แค่ ผัดไทย แล้วล่ะคะ คงต้องมี ต้มยำกุ้ง  แกงเขียวหวาน ทอดมันปลากราย ...(ชุดใหญ่เลยละกันค่ะ) อยากไปมานานแล้ว เชก เนี่ย ยังไม่มีจังหวะได้ไปกะเขาสักที ถ้าได้ไปคงต้องรบกวนให้คุณกมล ทำตัวว่างๆไว้คุยกันแน่นอนค่ะ จากคุณ : hamble pie - [ 10 ก.พ. 52 20:34:23 ]

ความคิดเห็นที่ 33 กราบเรียนคุณถึกศรี ครับ ก็มันยังไม่เข้าข่ายการกระทำความผิดกฎหมายอาญาข้อใดเลย น่ะซิ ครับ จะว่าเป็นอนาจาร ก็ยัง แค่นุ่งผ้าน้อยชิ้น ยังไม่ถือว่าเป็นการเปลือยกายต่อหน้าธารกำนัล จะว่าเป็นค้าประเวณี มันก็ยัง จะเป็นพยายาม ก็ยังอีก เพราะยังไม่ได้ลงมือกระทำเช่น ลงมือกระซิบลูกค้าว่า "xxx กะหนูไหมพี่ ไม่แพง " ซึ่งไม่เข้าแน่นอน ดังนั้น แม้จะเป็นภาพที่ไม่เหมาะสม แต่ ก็ไม่รู้จะทำเช่นไร เช่นกัน ครับ ลำบากใจ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 21:21:29 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 34 กราบเรียนคุณ hamble pie ขอกราบขอบพระคุณล่วงหน้าครับ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 10 ก.พ. 52 21:24:51 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ดีมาก ที่คุณ กมล ช่วยเขียนมาอย่างละเอียด และก็เป็นดังที่คุณกมลบอก คือ <<เราต้องตีความเพื่อป้องกันและปราบปรามทุจริตชน กฎหมายฉบับนี้มันจึงจะใช้ได้ดีมีประสิทธิภาพ >> ดังนั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้ใช้กฏหมาย ผู้พิพากษา จะตัดสินกันอย่างไร ก็หวังว่า คงจะมีการติดตามดูว่า คำตัดสินจะออกมาในรูปไหนนะ จากคุณ : ธนิตา - [ 11 ก.พ. 52 00:43:00 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คำพิพากษาศาลฎีกา มีแน่นอน ไม่ต้องรอหรอกนะ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9634/2542 จำเลยบอกว่ามีคู่ชายหญิงพร้อมจะแลกเปลี่ยนคู่นอน แต่ต้องสมัครเป็นสมาชิก โดยเสียเงินค่าสมาชิก พร้อมทั้งนำหลักฐานคือทะเบียนสมรสและทะเบียนบ้านมาแสดง การที่จำเลยได้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับสื่อลามกอนาจารมาโดยตลอด แสวงหาผลประโยชน์จากสิ่งลามกอนาจารอันขัดต่อกฎหมายและศีลธรรมอันดีของประชาชน และจำเลยเป็นผู้ติดต่อชักชวนให้สมาชิกมาพบกันเพื่อมีการตกลงแลกเปลี่ยนคู่นอนกับสายลับของเจ้าพนักงานตำรวจ แม้สมาชิกจะตกลงยินยอมตามความสมัครใจกันเอง การกระทำของจำเลยก็ถือว่าเป็นธุระจัดหาหรือชักพาไปเพื่อการอนาจารซึ่งหญิงแม้หญิงนั้นจะยินยอมก็ตามอันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 282 วรรคแรก http://www.deka2007.supremecourt.or.th/deka/web/searchlist.jsp http://www.deka2007.supremecourt.or.th/deka/web/docdetail.jsp พอใจหรือยังนะ เบื่อ ว่างๆก็ไม่คุยกัน นะ มีปัญหากับผม ผมแจ้งพันทิป เลยนะ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 11 ก.พ. 52 04:20:40 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เข้ามาอ่านได้ความรู้ดีมากค่ะ ขอบคุณคุณกมลที่เสียสละเวลาอธิบาย ให้ความรู้ อย่างไรช่องโหว่ของกฏหมาย ก็ยังคงเป็นช่องทางทำมาหากินของคนชั่วอยู่ดี...... จากคุณ : thaispicy - [ 11 ก.พ. 52 05:16:32 ]

ความคิดเห็นที่ 38 "จึงขออนุญาตกราบเรียนเลยว่า นักเที่ยวทั้งหลายนั้น มีความผิดฐานเข้ามั่วสุมในสถานค้าประเวณีแล้ว" แต่ถ้าทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย ขายเซ็กส์เป็นธุรกิจจริง แบบที่ถนนโคมไฟแดง (Red Light District) ที่ประเทศฮอลแลนด์ นั่นถือว่าเป็นการค้าประเวณีที่ถูกต้องตามกฎหมายใช่หรือเปล่าคะคุณกมล ในฐานะที่คุณกมลเป็นนักกฎหมาย คุณกมลคิดว่าประเทศไทยพร้อมหรือยังคะที่จะทำการค้าประเวณีอย่างถูกกฎหมาย เพราะประเทศไทยเป็นประเทศที่ติดอันดับและขึ้นชื่อเรื่องการค้าประเวณี จากคุณ : thaispicy - [ 11 ก.พ. 52 05:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 39 กราบเรียนคุณ thaispicy ครับ เป็นคำถามที่ดีมากครับ ผมคิดมานานร่วมสิบปีแล้วครับ คำถามนี้ แม้ยังไม่ได้คำตอบที่ชัดเจนจนตกผลึก แต่ก็พอจะตอบเป็นเลาๆได้ว่า สังคมฮอลแลนด์นั้นเขาตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นเสรีนิยมมานานเป็นร้อยปีแล้ว แต่สังคมไทยเราตั้งอยู่บนพื้นฐานของเกษตรกรรมและอนุรักษ์นิยมอยู่ การตัดสินใจเปิด โสเภณี ถูกกฎหมาย แบบ ฮอลแลนด์ ผิวเผิน ก็ไม่ยากนิ เขาทำได้เราก็น่าจะทำได้ แต่ลึกๆ นอกจากสภาพสังคมไทยกับฮอลแลนด์จะต่างกันดังที่กล่าวไว้แล้ว สิ่งที่แตกต่างกันอย่างมากเป็นอย่างยิ่งนั่นคือ "จิตวิญญาณประชาชาติ" (Volkgeist ในภาษาเยอรมัน ) ดังนั้นเราจะเอาอย่างเขา เราทำไม่ได้ สังคมมันต่างกัน โสเภณีถูกกฎหมาย มันจะกัดกร่อนศีลธรรมไทย รวมถึงวัฒนธรรมไทย ความอบอุ่นในครอบครัวแบบไทย ได้อย่างน่ากลัวเลยทีเดียว ถ้าเราเปิดเสรี ส่วนตัวคิดว่า เราไม่สมควรทำเยี่ยงเขาแล้ว เราก็ต้องป้องกันและปราบปราม และใช้มาตรการทางสังคมด้านอื่นเข้าช่วย ไม่ว่าจะเป็นสังคมสงเคราะห์ การส่งเสริมการรักครอบครัวความอบอุ่นในครอบครัว ตลอดจนรักษารากเหง้าวัฒนธรรมของเราไว้ ผสมผสานกับการสากลโลก ไว้ด้วยครับ ปัญหานี้ไม่มีที่ใดในโลกแก้ได้อย่างเด็ดขาด ร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่มันขึ้นอยู่กับว่า แต่ละสังคมมีวิธีการจัดการกับปัญหานี้อย่างไรให้เหมาะสมกับสังคมตัวเอง ครับ แต่สภาพการเมืองทุกวันนี้เมื่อโยงไปยังการแก้ปัญหาการค้าประเวณี ผมยังคงหนักใจอยู่ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 11 ก.พ. 52 07:16:06 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอขอบพระคุณคุณกมลมากค่ะ เป็นคำตอบที่ดีมาก ดิฉันเห็นด้วยกับประโยคนี้ร้อยเปอร์เซ็นต์ "ดังนั้นเราจะเอาอย่างเขา เราทำไม่ได้ สังคมมันต่างกัน โสเภณีถูกกฎหมาย มันจะกัดกร่อนศีลธรรมไทย รวมถึงวัฒนธรรมไทย ความอบอุ่นในครอบครัวแบบไทย ได้อย่างน่ากลัวเลยทีเดียว ถ้าเราเปิดเสรี" การแก้ปัญหามันขึ้นอยู่ที่วัฒนธรรมและจริยธรรมของคนในสังคมนั้นจริงๆ... ประเทศไทย ยังมีอีกหลายจุดที่ไม่อาจทำเยี่ยงประเทศอื่นได้ เพราะข้อจำกัดทางสังคมหลายประการ จากคุณ : thaispicy - [ 11 ก.พ. 52 09:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เป็นกระทู้ที่ดีจริงๆ จากคุณ : LittleCancer - [ 11 ก.พ. 52 10:11:50 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โหวตเจ้า พอดีค้นหาคำว่า ค้ามนุษย์เลยมาเจอกระทู้นี้ ดีใจจังค่ะ เดี๋ยวจะพินิจพิจารณาอย่างละเอียด ขอบคุณมากเลยค่ะที่มีกระทู้นี้ จากคุณ : hidepod - [ 11 ก.พ. 52 11:39:04 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กระทู้สร้างสรรค์ ชอบๆ จากคุณ : ตำปูปลาร้า - [ 11 ก.พ. 52 11:46:09 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ยังอ่าน ไม่ครบทุกความคิดเห็น แต่ขอมาแปะ ชื่อไว้ นิดนึงค่ะ จากคุณ : นิรันดร ศรสวรรค์ (enduresexy) - [ 11 ก.พ. 52 11:46:22 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แปะด้วย   ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ จากคุณ : pigfight - [ 11 ก.พ. 52 12:54:46 ]

ความคิดเห็นที่ 46 กระทู้ทุกกระทู้ของคุณกมล ผมอ่านอย่างเดียวครับ ก็ได้ความรู้ทั้งจากคุณกมล และหลายความเห็นที่เขียนครับ ขอชมคุณกมลด้วยคำเดิมๆ เหมือนที่เคยชมนะครับ ... ... ... ว่างๆก็ขอฟังอย่างเดียวครับ คุยไม่ค่อยเป็น จากคุณ : smartupid - [ 11 ก.พ. 52 15:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เข้ามาทักทายคุณกมล อยากคุยด้วยจัง แต่ยังไม่มีเวลา ที่อยากจะพูดถึงคงจะเป็นข้อกฎหมายบางตัวของแคนาดา(ขออภัยค่ะ ไม่เคยเรียนกฎหมายไทย) ที่คล้ายคลึงหรือเหมือนกันกับของเมืองไทยที่คุณกมลกล่าวถึง ปล. ตอนนี้เข้ามาอ่านผ่านๆ เฉยๆ ยังคุยด้วยไม่ได้  ทั้งทำงาน ทั้งเรียน ช่วงนี้กำลังจะสอบเทอมสุดท้าย จะจบแล้วค่ะ จากคุณ : FinchS - [ 11 ก.พ. 52 19:55:23 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ต้องตามกุดหัวเจ้าวายร้าย horny ซะ รับรองทัวร์ไหนก็ไม่เกิด เอิ๊กๆๆๆ... ว่างแต่มีภาระหลายกระทู้..หลายโต๊ะ จากคุณ : Panissar - [ 12 ก.พ. 52 12:39:58 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้ามาบอกว่า อย่าเพิ่งไปไหนนะคะ แอบอ่านในมุมมืดมานานแล้ว คุยไม่เก่งค่ะ จะตามแอบอ่าน ต่อไป จากคุณ : McMullence - [ 12 ก.พ. 52 13:56:43 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณครับคุณกมลสำหรับเนื้อหาดีมีประโยชน์ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม - [ 12 ก.พ. 52 21:44:06 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณค่ะ คุณ กมล เข้ามาเพราะชื่อเหมือนคนเคยรู้จัก ชื่อ กมล แต่เรียก โบโซ่ อิอิ จากคุณ : อดีตคนรักโนบิตะ - [ 13 ก.พ. 52 04:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาลงชื่ออ่านแล้วค่ะ จากคุณ : น้านก (Aunti-นก) - [ 13 ก.พ. 52 14:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ห้วข้อกระทู้น่าสนใจมากค่ะ ถูกใจอยากให้กิฟต์หลายกระทู้ที่คุณกมลตั้ง ทำยังไงได้มั่งคะเนี่ย จากคุณ : littlezatan - [ วันวาเลนไทน์ 16:52:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 กราบเรียนคุณกมล...           จาก มาตราข้างล่างนี้ถ้าจะคิดว่า ผู้ใดคนนั้นเค้าสนองความใคร่ของ" ตนเอง" ตะหาก มิได้ไปสนองความใคร่ให้ผู้อื่น จะหลุดไหมค่ะ... มาตรา ๒๘๒ วรรคแรก ประมวลกฎหมายอาญา ความว่า " ผู้ใดเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น เป็นธุระจัดหา ล่อไป หรือพาไปเพื่อการอนาจารซึ่งชายหรือหญิง แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองพันถึงสองหมื่นบาท "          ขออนุญาตออกความเห็นเพิ่มเติมนิดนะคะในประเด็นการเข้าดำเนินการของ จนท.บ้านเมือง.... ดิฉันนึกถึงคำว่า ดับเบิลสแตนดารด์ ค่ะ อยากให้มีการดำเนินการอย่างจริงจัง กับกลุ่มเส้นใหญ่ ด้วยค่ะเพื่อความเสมอภาค          ในแง่การดำเนินการของตร.ชั้นผู้น้อย ในทางปฏิบัติถ้านายใหญ่(ในระดับต่างๆ) ไปจนถึงผู้บริหารประเทศ  ไม่ไฟเขียว คงบุกเข้าไปเองไม่ได้อยู่แล้ว แต่ถ้าทำตามน้ำส่งส่วยให้นาย หรือสวมรอย คงจะง่ายกว่ามังค่ะดิฉันว่า ถ้าไปทำเก่งเกินหน้านาย เผลอๆจะถูกส่งลงใต้หมด          หากคุณกมลมีเวลาว่างเมื่อไหร่ กรุณาแวะเข้ามาตอบให้หน่อยนะคะ          ถ้ายังไม่ว่าง ไม่เป็นไรดิฉันรอได้ค่า.... จากคุณ : แม่ขา - [ 15 ก.พ. 52 13:13:32 ]

ความคิดเห็นที่ 55 กราบเรียนคุณแม่ขา คำถามของคุณถ้าเป็นการ "สนองความใคร่ของตนเอง" จะหลุดไหม ?" คำตอบคือ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๘๒๔/๒๕๐๓ น. ๘๓๒ กล่าวไว้ว่า มาตรา ๒๘๒ นี้ ต้องพาไปเพื่อผู้อื่น หากพาไปเพื่อสนองความใคร่ของตนเองมิใช่เพื่อผู้อื่นแล้ว ก็ไม่ผิดตามมาตรานี้ แต่อาจผิด มาตรา ๒๘๔ ได้ นั่นคือ พาไปเพื่อการอนาจารได้ ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : กมล ตันจินวัฒนกุล - [ 15 ก.พ. 52 18:48:41 A:158.194.181.186 X: TicketID:153431 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้างั้น เอ่อ... คือว่า... งั้น v v v v v ว่างๆคุยกันนะครับ อิอิ อย่าเพิ่งโกรธนะครับ แค่อยากช่วยคลายเครียดนิดหน่อยครับ เข้ามาชื่นชมเฉยๆครับเพราะผมเข้ามาอ่านแล้วได้ความรู้ดีครับ ชอบตรงที่เจ้าของกระทู้เป็นผู้รู้จริง อธิบายข้อสงสัยได้อย่างมีเหตุผล แจ่มแจ้ง กระชับ และเป็นมิตรกับผู้ใช้ท่านอื่น ชอบตรงที่เจ้าของกระทู้จะกล่าวตอนท้ายว่า "ว่างๆคุยกันครับ" มันเป็นเหมือนการให้สัญญาใจ ว่าจะเป็นเพื่อนที่คอยรับฟังปัญหาข้อสงสัยของเรา ยินดีที่จะชี้แนะให้เรา และพร้อมที่จะรับฟังข้อเท็จจริง หรือ ความคิดเห็นที่แตกต่าง ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ อยากให้คนแบบคุณอยู่คู่พันทิพย์ไปนานๆครับ งั้นก็... v v v v v v ว่างๆคุยกันครับ จากคุณ : In Black Corner - [ 15 ก.พ. 52 22:45:55 ]