 |
ความคิดเห็นที่ 8 |
ถึง คุณดีเหรอ ผมว่าคุณอาจจะเข้าใจประเด็นที่ผมกับคุณ Severus' Lover พูดผิดนะ
ประเด็นคือ
1 ต้องยอมรับว่ายูที่แรงค์ดีกว่าสร้างโอกาสให้คนเข้าเรียนได้มากกว่า ทั้งระหว่างเรียนและหลังจบ หลักสูตรน่ะ อาจจะไม่ต่าง แต่คุณภาพอาจารย์ คุณภาพสังคม งานวิจัย สิ่งอำนวยความสะดวก และเด็กที่เรียนน่ะต่างกันแน่ๆ
2 คนจัดอันดับน่ะฝรั่งทำ แล้วฝรั่งทั้งคนและบริษัทที่หาคนเข้าทำงาน คัดคนจาก profile แล้วยูที่แรงค์ดี ก็เป็นตัวเลือกแรกๆ
3 เรียนเลห์แมน กับซีพี ไร้สาระน่ะ ถ้าเอาตรรกะนี้มาพูด มันก็โยงไปได้ทุกเรื่องน่ะแหละ
4 สถาบันที่ให้การรับรอง accredit น่ะ มีเยอะแยะไปหมด ดีบ้าง แย่บ้าง แต่ MBA เค้ามองที่ AACSB เท่านั้น
5 MBA ของยูที่ได้รับการรับรองจาก AACSB มีตั้งเยอะแยะ แรงค์สูงบ้าง ต่ำบ้างคละกันไป ที่คุณ Severus' Lover ยกมา เพื่อจะเตื่อน จขกท ว่า ถ้าจะยอมจ่ายเงินเป็นล้านไปเรียนเนี่ย เลือกที่มันได้มาตรฐานหน่อยดีมั้ย ให้มันคุ้มค่าเงินหน่อย ไม่ใช่จบมาแล้วคนอื่นมาตั้งคำถามว่า จบยูอะไร ที่ไหน ไม่เคยได้ยิน
ความเป็นจริง คือมียูตั้งเยอะแยะที่ไม่ติดแรงค์ แต่ได้มาตรฐานและไม่ได้ขึ้นชื่อว่ายูห้องแถว หรือไร้คุณภาพ สมมติว่า มีคนบอกจบ mba tennessee state university มา ถามว่าดังมั้ย ท๊อปมั้ย คำตอบคือไม่ แต่ถามว่า จะมีใครมาดูถูกหรือตั้งคำถามยูนี้ไม่ ผมเชื่อว่าหลายๆคน รวมถึงคนที่เรียนยูท๊อปต่างๆ เค้าก็ไม่มาดูถูกหรอก ที่เค้าพูดเนี่ย พูดกับยูที่แบบหาตังค์ ไม่มีคุณภาพจริงๆ พูดเพื่อให้คนที่ยังไม่ได้ไปเรียน ได้คิดไว้ก่อน ในเมื่อมันยังมีโอกาสที่จะไปยูที่ดีกว่าได้ ผมถามหน่อยว่า ทำไมถึงไม่ใช้โอกาสนั้น
คุณเคยเจอรึป่าว เด็กที่เมืองไทย มาเรียนโท เอาแบบเน้นเข้าง่าย ไม่อยากพยายามทำ gmat toefl เพื่อยูที่มีมาตรฐาน สมัครยูแห่งหนื่งใน sf ไป แล้วมาเจอ แล้วงง โอ้วแม่เจ้านี่ยูเราเหรอเนี่ย ถึงตอนนั้น อยากย้ายออกก็สายไปแล้ว เงินอะไรก็จ่ายไปแล้ว
เวลาฟัง หรือมองคนอื่นในนี้พูด มองให้มันสองแง่ ว่าที่เค้าพูดเนี่ยมันอติ หรือมันเป็นความคิดเห็นส่วนตัว หรือมันเป็นความคิดเห็นที่มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริง
ไม่มีใครเค้าว่าคุณหรอก จะไปเรียนที่ไหน เงินคุณ อนาคตคุณ ชีวิตคุณ แล้วพวกเรียนยูท๊อป ผมก็เชื่อว่าส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ดูถูกคนที่เรียนที่ๆแรงค์ต่ำกว่า แต่เค้าอาจจะคิดในทำนองว่า ทำไมในเมื่อคุณยังมีโอกาสอยู่ ทำไมคุณไม่ลองทำ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุด ไม่ใช่สักแต่ว่าไปไหนก็ได้ เพราะนั่นมันไม่ได้มาจากความสามารถจริงๆที่คุณมี
แล้วถ้าเราทำดีที่สุดแล้ว ได้แค่ไหนก็คือแค่นั้น ก็ต้องยอมรับว่าเรามาไกลได้ที่สุดคือยูไหน ก็ต้องยอมรับว่านั่นแหละคือเราทำเต็มที่แล้ว ไม่ใช่มาตีโพยตีพายว่าเรียนที่ไหนก็เหมือนกัน แรงค์ไม่สำคัญ อันนั้นเด็กๆเค้าทำกัน ไร้สาระ
เพื่มอีกนิด ประเด็นยูในอังกฤษน่ะตัดทิ้งไปเลย ความต่างกันของคุณภาพยูในอังกฤษ หรือกระทั่งในออสเตรเลียก็ตามมันไม่ได้แตกต่างแบบสุดขั้วแบบในอเมริกา มันจะเอามาเทียบกันได้ยังไง ส่วนตัวผมนะ ถ้าต้องไปยูแบบแย่ๆในอเมริกา ผมอยู่เลือกเรียน sasin, ait, chula, thammasat, nida ดีกว่า ไม่มีความจำเป็นต้องเสียเงินเป็นล้านเพื่ออะไรไร้สาระแบบนั้นเลย แต่ถ้าประเด็นคือจะมาเรียนด้วย ทำงานหาเงินเรียนไปด้วย เลยต้องเอายูที่เข้าง่าย ไม่เอาอะไรมาก ค่าเทอมไม่แพง โดดเรียนได้ คนไทยเยอะ ก็อีกเรี่อง แต่ถ้าเป็นกรณีนั้น ก็อย่ายกเอาคำพูดแบบ เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน มาพูด เพราะจริงๆแล้ว คือมันไม่เหมือน
แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 52 10:26:06
| จากคุณ |
:
เข้าใจมั้ยเนี่ย (nOth!Ng)  
|
| เขียนเมื่อ |
:
3 ธ.ค. 52 10:12:20
|
|
|
|
|
