ความคิดเห็นที่ 1 TicketID : 245553 ลอกเขามาเต็มๆ แม้กระทั่ง คำที่เขาพิมพ์ไว้ผิด ได้แก่ จ้อมูล (ที่ถูกคือ ข้อมูล) ก็ยังลอกมาด้วย   จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 17:22:10

ความคิดเห็นที่ 2   ดีแล้วครับที่ออกมาเตือน โดยเฉพาะข้อมูลที่จำเป็น ไม่ใช่มานั่งเทียนเขียน ส่วนความเห็นส่วนตัวเป็นอีกเรื่องหนึ่ง จากคุณ : อิสวาสุ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 18:15:13 A:71.114.54.31 X: TicketID:146114

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับท่านเจ้าของกระทู้ การหยิบเอาข้อเขียน หรือความเห็นใด ๆ  ซึ่งถือเป็นสติปัญญาของผู้อื่นมาใช้โดยไม่ระบุนามเจ้าของผลงาน  นั้น  ภาษาสากลเขาเรียกว่า โขมย  หรือ " โจรสลัดทางปัญญา "   คือ "  Pirate of the intellectual " สมควรถูกประณามและถูกก่นด่าในทุกกรณี ณ ที่นี้  ใคร่ขอเพิ่มเติมสาระประโยชน์เกี่ยวกับ " ทรัพย์สินทางปัญญา " ดังต่อไปนี้ 1. ประเทศไทยเป็นภาคีสมาชิก " องค์การทรัพย์สินทางปัญญาแห่งโลก, สนธิสัญญาลิขสิทธิ์  ซึ่งได้กระทำ ณ นครเจนีวาเมื่อปี ค.ศ. 1996 " หรือที่เรียกว่า " World Intellectual Property Organization( WIPO ) , Copyright Treaty ,  Geneva 1996. " 2. ประเทศไทยได้ให้สัตยาบัน  Ratified อนุสัญญาฉบับนี้  และได้อนุวัติการด้วยการออกกฎหมายมาใช้บังคับ ( Implementation ) ได้แก่ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์  , พ.ร.บ. สิทธิบัตร  พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า  ฯลฯ  เพื่อให้การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศไทยเป็นไปตามเจตนารมณ์ขององค์การ WIPO แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 00:22:05 แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 52 16:57:56 จากคุณ : Detente เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 19:07:12

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยครับ จากคุณ : amorous เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 20:09:20

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยค่ะ เสียดายกิ๊ฟหมดไม่มีแจกให้เจ้าของกระทู้ค่ะ จากคุณ : UCF2007 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 20:46:51

ความคิดเห็นที่ 6 กีบหมดหลายวันแล้ว เอาหัวใจให้แทนค่ะ จากคุณ : โจ๊กหมูไม่เอาชูรส เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 20:48:23

ความคิดเห็นที่ 7 อ้าว!!! กระทู้นั้นทำไมหาไม่เจอแล้วหล่ะ??? จากคุณ : Ellinida เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 21:47:21

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^  ขออนุญาตเรียนชี้แจงข้อเท็จจริง เกี่ยวกับ กระทู้ต้นเรื่อง หมายเลข H8701401 ปรกติ ดิฉันไม่นิยมเอ่ยถึงกระทู้ที่หายไปจากบอร์ดแล้ว แต่เพื่อความกระจ่าง เนื่องจากมีผู้สงสัยที่หาไม่พบ Fact :ผู้ตั้งกระทู้หมายเลข H8701401 (Topic:ถ้ากลับไปอยู่ไทย) เป็น IP เดียวกับที่ตั้งกระทู้ Flood--> H8697606 / 8697649 (Topic: ขอความคิดเห็นหน่อยค่ะ สามีคนไทยค่ะ) IP: 66.58.173.39 ส่งข้อความมาจาก Eagle River, Alaska; USA ผู้ดูแลบอร์ดจึงได้พิจารณาลบกระทู้ทั้งหมดนั้นออกไป เพราะการฟลัดข้อความ และตั้งกระทู้ซ้ำซ้อนนั้น ผิดกฎพันทิป สำหรับกรณีิิพฤติกรรมลอกข้อมูลกฎหมายของทนายชื่อดัง จากเสรีชัย TK #245553 โพสต์ โดยไม่ระบุที่มานั้น ปรากฏอยู่ในกระทู้ต้นเรื่อง จริง IP:81.241.61.153 ส่งข้อความมาจาก Brussels, Belgium สมาชิกที่เข้าไปอ่านทันมีอยู่จำนวนหนึ่ง ก่อนกระทู้หายไปค่ะ ในที่นี้ ขอขอบคุณสมาชิกที่เห็นพ้องในประเด็นกระทู้นี้ ว่าด้วย เรื่องลิขสิทธิ์ และการขออนุญาตเจ้าของผลงาน ก่อนเผยแพร่ต่อ หากมองในแง่เจตนาของการเผยแพร่ข้อมูล เพื่อประโยชน์ในวงกว้าง กรณีที่ TK#245553 นำข้อความของทนายไทยท่านนั้นมาลงไว้  ถือว่า เป็นเจตนาดี แต่ไม่ได้หมายความว่า มีสิทธิ์ยกมาเฉยๆโดยไม่บอกเล่าเก้าสิบ ทั้งนี้ ตามประวัติ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บัตรผ่านดังกล่าวนำข้อความของผู้อื่น มาลงโพสต์ต่อ ในลักษณะไม่ระบุที่มา ทำเสมือนว่าเป็นข้อมูลของตนเอง ทำให้ผู้อ่านเกิดความเข้าใจผิด ว่าเป็นข้อมูลจากประสบการณ์ของทิพย์เอง เนื่องจากในย่อหน้าสุดท้าย ทนายท่านนั้น ได้ใช้สรรพนามแทนตนว่า' ดิฉัน' ซึ่งเป็นการเขียนในคอลัมน์ที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์และสื่อออนไลน์ที่มีชื่อ คนไทยในสหรัฐฯ รู้จักกิตติศัพท์และผลงานนั้นอย่างกว้างขวางมาช้านาน จึงไม่เป็นการเหมาะสมเลย ที่บัตรผ่านทิพย์เบลเยี่ยม ไปนำของเขามาลอยๆ ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นความจำเป็นต้องแจ้งเตือน TK#245553 และขอความร่วมมือ จากผู้ที่ไปนำข้อความของคอลัมนิสต์มาใช้ ควรให้เครดิตแหล่งที่มาเสมอค่ะ หลายๆกรณีที่ผ่านมา หากมีเพื่อนสมาชิกติดต่อมา ผ่านระบบอมยิ้ม ส่วนตัวนั้น ดิฉันได้ตอบยินยอมให้ทุกคนที่นำบทความหรือข้อมูลไปใช้ได้ โดยมีเงื่อนไขตกลงว่า ไม่นำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ ไม่เปลี่ยนแปลงต้นฉบับ และที่สำคัญ แจ้งแหล่งที่มา ระบุนามผู้เขียนให้ชัดเจน จากเว็บพันทิป ขอบคุณในความร่วมมืออันดีของผู้ใช้สื่ออินเตอร์เน็ทร่วมกัน ค่ะ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 52 23:16:00 จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 23:08:05

ความคิดเห็นที่ 9 กราบสวัสดีพี่กริช งานเขียนจะได้รับการคุ้มครองทันทีโดยอัตโนมัติ เมื่อเขียนงานเกิดขึ้นมา มันเป็นสิทธิของผู้เขียนโดยทันทีโดยไม่จำเป็นต้องจดทะเบียน การจดทะเบียนอาจเป็นเพี่ยงแค่การเก็บข้อมูล ที่กรมการเจ้าหน้าที่จะเก็บไว้เป็นหลักฐาน แล้วก็ออกใบรับรองลิขสิทธิ์ ที่อาจจะนำไปทำประโยชน์ธุรกิจอย่างอื่นเช่น เอาไป เป็นหลักทรัพย์ เป็นต้นเท่านั้น ขอย้าว่า สิทธิในงานเขียนของผู้เขียนขึ้นแล้วโดยอัตโนมัติ และได้รับการคุุ้มครอง ทันที โดยอัตโนมัติ เช่นกัน เมื่อผู้เขียนเท่านั้นมีสิทธิในงานเขียนของตน จึงมีสิทธิเผยแพร่ต่อสารธารณชน เช่น ในพันทิป ที่เป็นการเผยแพร่ทางอินเตอร์เนต เช่นกัน สิทธินี้ ผู้เขียนก็มีสิทธิที่จะอนุญาตให้นำไปใช้ได้ ดังนั้นการนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ การโพสต์ข้อความลงในพันทิปเช่นนี้ โดยไม่มีการอ้างอิงก็เสี่ยงต่อการละเมิดสิขสิทธิ เช่นกัน แหล่งที่มาอ้างอิง http://www.tmd.go.th/documents/copyright.pdf ดังนั้น ขอให้คิดดูให้ดีๆเท่าที่บุคคลผู้เรียนกฎหมายเบลเยี่ยม พึงมี ว่างๆคุยกัน ครับ จากคุณ : กมลลั้นลา (Kamollanla) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 52 23:09:10

ความคิดเห็นที่ 10 ผมคงไม่โดนข้อหาไปด้วยนะครับ เพราะผมมีส่วนแสดงความคิดเห็นในกระทู้นั้น  อิอิ  แต่ดีครับที่มีการเอากฏมาเตือนกัน คนที่ไม่รู้อะไรจริงเข้ามาแสดงความเห็นจะได้ระวังกันบ้าง จากคุณ : BlueJeans เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 02:25:30

ความคิดเห็นที่ 11 มาไม่ทัน แต่เข้ามาอ่านเป็นความรู้ค่ะ จากคุณ : thaispicy เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 02:35:39

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่รู้ว่าเพราะดิฉันหรือเปล่าที่ไปแหย่เธอเข้า   เพราะด้วยความที่เธอชอบมาให้ข้อมูลมั่วๆ ห้วนๆ แล้วก็หายไป เลยเกิดอาการคันไม้คันมือ   แต่จากการตอบกระทู้ครั้งที่สองดิฉันก็ไปนอนมาเช็คอีกทีเมื่อเช้า่ก็ไม่เห็นแล้ว ขออภัยมาณ.ที่นี้ถ้าเป็นส่วนให้กระทู้นั้นเกิดปัญหาค่ะ   จากคุณ : ตกตะกอน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 03:21:35

ความคิดเห็นที่ 13   ดิฉันก็ขออภัย ด้วยเช่นกัน ที่มีส่วนทำให้กระทู้เกิดปัญหา ข้อมูลคุณเธอก็ ละนะ เหมือน คคห 12 ว่า จากคุณ : ต้นฝน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 04:03:55 A:72.175.112.149 X: TicketID:210352

ความคิดเห็นที่ 14 แม้ดิฉันจะเห็นด้วยที่มีการออกมาตักเตือนกันอย่างเป็นทางการแบบนี้ แต่คิดว่า ... คุณบัตรผ่านทิพย์เบลเยี่ยมคงไม่ได้รู้ร้อนรู้หนาวอะไร เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดเหตุสำหรับคุณบัตรผ่านคนนี้ เนื่องจากข้อความของดิฉันก็เคยถูกบุคคลผู้นี้ copy and paste และนำมาตั้งกระทู้เป็นของตัวเอง ทำเสมือนข้อความทั้งหมดเป็นความคิดของตัวเองเช่นกัน อีกทั้งคุณบัตรผ่านผู้นี้ได้ทำตัวเสมือนไม่มีตัวตนหากได้ทำผิดใดใดไว้ ... ก็จะหายไปเฉยๆ และไม่เคยมีคำขอโทษ หรือแม้แต่ไม่เคยมีการออกมาแสดงความรับผิดชอบว่าเป็นความผิดพลาดหากไม่ได้ตั้งใจ ? จนทำให้ดิฉันคิดว่าคุณผู้นี้ไม่ค่อยจะสมประกอบทางจิตใจ ก็น่าเห็นใจอยู่ค่ะ คุณบัตรผ่านผู้นั้นเพียงต้องการจะเป็นที่ยอมรับของสังคม เป็นหนึ่งในชุมชนที่อยากจะแสดงเจตนารมณ์ที่ดี คือพยายามจะช่วยเหลือผู้อื่น ... เพียงแต่ได้พยายามในทางที่ไม่ถูกต้องหรือเหมาะสมจนกลายเป็นเหตุ แม้จะมีการตักเตือนกันอย่างเป็นทางการแบบนี้ ... แต่คุณผู้นั้นคงไม่รู้สึกอะไร และคงจะกลับมาปฏิบัติตามใจฉันแบบเดิมๆในอีกไม่ช้า เพราะหากบุคคลใดก็ตามไม่มีหิริโอตัปปะ ก็คือความละอายต่อบาป หรือความเกรงกลัวต่อบาปอยู่ในจิตใจผู้นั้นเสียแล้ว แม้จะตักเตือนกี่ครั้งกี่หน คนกระทำก็ไม่รู้สึกเดือดร้อน รังแต่คนเตือน หรือแม้แต่ผู้อ่านจะรู้สึกรำคาญใจมากขึ้น และมากขึ้นทุกครั้งที่พบเห็น ตามความเห็นของดิฉันนั้น ... บัตรผ่านประเภทนี้ควรถูกแบนค่ะ เพื่อความสงบสุขของชุมชนในกาลต่อไป ทั้งนี้ทั้งนั้นก็แล้วแต่ดุลยพินิจของพันทิปจะรับไว้พิจารณา จากคุณ : กุศโลบายจากความจริง เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 04:35:13

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับพี่กริชนาคราชและหลาย ๆ  ท่านค่ะ การก็อปปี้ความคิดเห็นของคนอื่นมาลง จะต้องขออนุญาตเจ้าของและต้องทำลิงค์บอกที่ไปที่มาด้วย คุณทิพย์มีปัญหาเรื่องนี้มาหลายครั้งแล้ว แล้วก็ถูกเตือนมาก่อน น่าจะนำไปปรับปรุงตัวนะคะ จากคุณ : หมูหวาน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 05:19:11

ความคิดเห็นที่ 16 โหวตซะหน่อยซิ ปล.กีบหมดมาอาทิตย์นึงละ แปะโป้งไว้ก่อน จากคุณ : หญิงป้า เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 05:20:37

ความคิดเห็นที่ 17 http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H8680688/H8680688.html I also used attorney Rujirat's website as a source of my post at the link above, I clearly specified my source of information. Khun Tip said that she is a law student in Belgium, I cannot believe it. แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 52 05:59:55 แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 52 05:53:56 จากคุณ : Kdorn75 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 05:50:27

ความคิดเห็นที่ 18 เข้ามาโหวตค่ะ จากคุณ : jeejeeberry เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 09:45:45

ความคิดเห็นที่ 19 โหวตค่ะ จากคุณ : ยุ้ยหัดเขียน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 10:07:58

ความคิดเห็นที่ 20 โหวตให้ค่ะ เราเกลียดพวกมักง่ายแบบนี้มาก เราเคยอ่านบล๊อกของล๊อกอินนึงในพันทิพ เรื่องเกี่ยวกับบีเอ เธอเล่นเอาข้อความตอบจดหมายของเจ๊เฮลล์ในนิตยาสาร pop มาดัดแปลงเสมือนว่าตัวเองเขียนเอง นับตั้งแต่นั้นเราเกลียดเธอไปเลย ทั้งที่เมื่อก่อนชอบอ่านกระทู้เธอ คงคิดว่านิตยาสารมันเจ๊งไปนานแล้ว คงไม่มีใครจำได้ แต่เราอ่านไม่กี่บรรทัดเราก็รู้เลย เพราะเอกลักษณ์ของเจ๊เฮลล์นี่แหละ จากคุณ : นางเอกหนังไทย เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 15:01:04

ความคิดเห็นที่ 21   อย่าไปสนใจหรือถือสามากมาย ดูเหมือนว่าภาษาไทยของเธอจะไม่แตกฉานเท่าที่ควร หรือความคิดกับมือที่พิมพ์ไม่สัมพันธ์กันก็ได้ จากคุณ : อิสวาสุ เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 15:23:57 A:71.114.54.31 X: TicketID:146114

ความคิดเห็นที่ 22 โดนกับตัวเองมาเมื่ออาทิตย์ก่อน ก็อปทั้งรูปและข้อความของเราไปทั้งยวง พอเราเมลล์ไปสอบถาม กลับโดนเว็บมาสเตอร์ตอบกลับมาแบบรับไม่ได้  คนประเภทนี้ ไม่รู้จะพูดไงดีค่ะ จากคุณ : Thatcha70 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 17:53:28

ความคิดเห็นที่ 23 gooooooooooood จากคุณ : ฮักเมาน้องหล้า เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 20:52:53

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณเพื่อนๆและน้องๆที่โหวตกระทู้นี้ ตั้งแต่หกโมงเช้าวันจันทร์ค่ะ สำหรับคำเตือนและการขอความร่วมมือตามประเด็นของกระทู้นี้ สำคัญเสมอ เป็นสิ่งที่ผู้ใช้บริการเว็บบอร์ดทุกคน พึงระลึก เพื่อรักษามาตรฐานเอาไว้ค่ะ แม้ว่าผู้ที่สร้างปัญหาไว้ ละเลย เพิกเฉย หรือไม่พร้อมที่จะรับความจริงขณะนี้ แต่ปริมาณความคิดเห็น  ซึ่งเป็นไปในทิศทางที่ส่งเสริมคุณค่าจริยธรรมนั้น ย่อมเป็นเสมือนหนึ่ง "มาตรการสังคม" ที่เหมาะสมสำหรับให้มองพิจารณาตน จงเพิ่มวิจารณญาณในการเลือกตอบกระทู้ต่างๆ ในขีดและขอบเขตที่ทำได้ โดยไม่ข้ามหลักความจริง สิ่งที่เป็นบรรทัดฐานของการสร้างคุณประโยชน์ อันหมายถึงความรู้ความสามารถที่แท้จริง น้ำใสใจจริง และประสบการณ์จริง และหรือ ช่วยเสริมตอบข้อมูล โดยระบุหลักแหล่งที่มาอันเชื่อถือได้ ทุกครั้ง ขอให้พลังของเสียงแห่งผู้ศรัทธาในความจริงนั้น ผลักดันให้เกิดความสำนึกผิดชอบ เชื่อว่าสมาชิกที่ดีในที่นี้ พร้อมจะให้อภัย และเปิดรับการกลับมาอย่างมีพัฒนาการเสมอ.... เนื่องจากช่วงนี้เป็นเทศกาลฉลองปีใหม่ เริ่มต้นทศวรรษใหม่ของศตวรรษนี้ ขอให้ผลแห่งคุณความดีที่ทุกคนรักษาปฏิบัติมา นำชีวิตไปสู่ความสุขสำเร็จ ด้วยความปรารถนาดี   edit: Names moved to Comment #48 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 00:25:11 แก้ไขเมื่อ 01 ม.ค. 53 00:03:03 แก้ไขเมื่อ 01 ม.ค. 53 00:01:17 แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 20:50:29 แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 04:36:51 จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 52 22:22:45

ความคิดเห็นที่ 25 ดิฉันคนนึงค่ะพร้อมที่จะให้อภัยในการกระทำของคนๆคนึงหรือหลายคน หรือแม้แต่ตัวเองบางครั้งได้ข้อมูลดีๆมาอยากให้ผู้อื่นได้รับรู้ด้วย  เอามาลงแต่ไม่ได้คิดว่าขอบคุณที่มาของข้อมูล  พอเจอกับตัวเองว่าคนอื่นเอาไปทำแบบนั้นมั่ง  ตอนนี้เราเลยระวังและ รอบคอบมาก กับการเอาข้อมูล ข้อความของผู้อื่นมาโพส     และพร้อมที่จะให้อภัยคนที่ก็อปไปและกล่าวขอโทษทีหลัง จากคุณ : Thatcha70 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 52 00:24:36

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือน คห ที่25 เช่นกันค่ะบางครั้ง เราเองก็เคยผิดพลาดมาเช่นกัน หลังจากนั้น ก็ระวังและให้เครดิตจากที่มาเสมอ   คนเราก้าวพลาดได้ เพราะความสะเพร่า สังคมและผู้คนก็พร้อมจะให้โอกาสดีๆเสมอ เมื่อเราให้ เกียร์ติผู้อื่น เคารพสิทธิซี่งกันและกัน เปรียบเสมือนเราให้เกียร์ติแก่ตัวเราเองด้วย การแบ่งปันข้อมูล แจ้งถึงที่มาที่ไปอย่างชัดเจน และขออนุญาตก่อนนำมามาเผยเเพร่ จะได้พอใจด้วยกันทั้งหลายฝ่าย การมี จริยธรรม ดั่งที่คุณ กริชนาคราช กล่าวไว้นั้นดิฉันเห็นด้วยค่ะ เคยอ่านหนังสือของ ศ.ดร.นายแพทย์ วิทยา นาควัชระ ท่านได้เขียนข้อความหนึ่งไว้ในหนังสือ คู่มือสร้างควาสุข  ว่า -พระเอกของชีวิตคือ สติ - และการใส่สิงดีๆในหัวใจสี่ห้องนั่นก็คือ  ความเชื่อ ความหวัง ความรัก การอภัย ท่านทะไลลามะกล่าวไว้ว่า   หากเป็นประโยชน์ก็ขอให้ระทึกใส่ใจ หากไม่ ก็ขอให้จงลืมไปเสีย ขอให้ทุกท่านมีความสุขในวันปีใหม่ที่จะมาถึงนี้ทุกท่านนะคะ แม้เราจะเปลี่ยนอะไรบางอย่างในชีวิตที่ผ่านมาไม่ได้ แต่เราสามารถทำวันต่อไปให้ดีขี้นได้ค่ะ หากมีการพิมพ์ตกลงหล่นผิดพลาดกราบขออภัยด้วยนะคะ เพราะว่าไม่มีคีย์บอดร์ภาษาไทยค่ะ ต้องพิมพ์แบบสัมผัส ทำให้บางครั้งอาจจะมีการสะกดแบบตกหล่นหรือผิดอยู่บ้าง กราบขออภัยมา ณ.ที่นี้นะคะ ปีใหม่แล้วขอให้ทุกท่านมีแต่ความสุขและความเจริญ ไร้ซึ่งโรคภัย แต่แต่โชคและความเจริญรุ่งเรืองค่ะ แก้ไขตัวสะกดค่ะ แก้ไขตัวสะกดค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 08:33:47 แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 14:27:42 แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 08:05:41 จากคุณ : ตัวลีป (Nada Sousou) เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 52 07:15:51

ความคิดเห็นที่ 27 ดีเลยครับ :D อย่างกระทู้นี้ข้างล่างนี้จะช่วยกันประณามหน่อยมั้ยครับ http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H8709763/H8709763.html แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 52 23:52:38 จากคุณ : IMglish เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 52 23:51:59

ความคิดเห็นที่ 28   เห็นด้วยเป็นอย่างมากเลยค่ะ ทั้งการไปก็อปคำพูดหรือข้อความจากที่อื่นมา แล้วมาอ้างเหมือนเป็นคนคิดข้อความนั้นเอง ทั้งการเอารูปคนอื่นจากที่อื่นมาโพส แล้วอ้างว่าเป็นรูปตัวเองถ่ายเอง หรืออ้างว่าไปเที่ยวมาแล้วถ่ายไว้ฯ ทั้งหมดเนี้ย  มันน่าอายนะคะ  ทำไมยังกล้าแอบอ้าง อย่างไรเสียคนอื่นก็รู้ความจริงอยู่ดี  กูเกิ้ลหาแหล่งที่มาได้เสมอล่ะค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 52 01:17:33 จากคุณ : A Legend of Love เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:15:31

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นด้วยทุกประการ   โหวตและให้กิ๊ฟด้วยค่ะ จากคุณ : แพรมาพร (แพรมาพร) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 01:21:29

ความคิดเห็นที่ 30   เข้ามาเห็นด้วยกับ ความคิดเห็นที่ 14 จากคุณ : คุณกุศโลบายจากความจริง ดิฉันเคยอ่านเจอกระทู้นี้เป็นกระทู้ที่3เเล้วที่คนๆนี้ได้กระทำการลักษณะเดียวกัน คือคัดลอกของคนอื่นมาโดยไม่ไห้เครดิตเจ้าของ(จะมีอีกสักกี่กระทู้ กี่ข้อความที่เราไม่รู้ว่าหล่อนไปลอกเขามา) จากคุณ : พระอาทิตย์เที่ยงคืน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 17:59:27 A:78.26.21.251 X: TicketID:227203

ความคิดเห็นที่ 31 ***...VOT ...ค่ะ...กระทู้นี้ดี อ่ะ เห็นด้วย เป็นอย่างยิ่ง...*** จากคุณ : ข้ามฟ้ามาหารัก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 52 22:30:37

ความคิดเห็นที่ 32 กราบสวัสดีพี่กริช ขอให้ชาวไกลบ้านทุกคนไปดูกระทู้ดังต่อไปนี้แถวห้อง เฉลิมไทย กับเฉลิมกรุง ครับ ดังนี้ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8712094/A8712094.html http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C8699239/C8699239.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8713431/A8713431.html http://www.pantip.com/cafe/chalermkrung/topic/C8713156/C8713156.html ซึ่งก็เป็นคำพิพากษาศาลฎีกาไทย เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิเพลง ที่ผมได้หาไว้ ให้เจ้าของกระทู้ ท่านหนึ่งได้ใช้อ้างอิงกระทู้ของตน ครับ ป.ล. หากเป็นการตั้งกระทู้ในพันทิป ผมมีความคิดเห็นว่า ผมจะอ้างอิงแบบนี้ครับ เช่น สมมุติว่า "จากข้อมูลของพี่กริชนาคราชได้กล่าวไว้ใน กระทู้ www.pantip.com .........ความว่า................." ผมคิดว่า ต้องอ้างอิงเช่นนี้ มันถึงจะดี และ เป็นการให้เกียรติ ผู้ตั้งผู้ตอบกระทู้ในกระทู้ที่เราอิงอิงถึงด้วย ผมคิดเช่นนี้แล ว่างๆคุยกันอีกครั้งครับ แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 52 00:40:26 จากคุณ : กมลลั้นลา (Kamollanla) เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 00:39:54

ความคิดเห็นที่ 33 การกระทำบางอย่างผิดกฎหมาย เช่น ดาวน์โหลดเพลง หนังสือ เถื่อน (ไม่ได้ซื้อ) ก็เห็นมีอยู่เกลื่อนกลาดในพันทิป บางคนคงยังมีความเกรงใจอยู่ ก็ไม่ลงลิ้งก์ แต่บอกให้ติดต่อกันหลังไมค์แทน บางอย่างไม่ผิดกฎหมาย เพราะบางทีเจ้าของเค้าแค่ขอให้เครดิตเค้าเท่านั้น แต่ไม่ให้เกียรติเจ้าของผลงาน ในห้องเฉลิมไทยเจอบ่อยมาก คนที่ตั้งตัวเองเป็นกูรู นักวิจารณ์หนัง โดยเฉพาะหนังที่ไม่ใช่หนังไทย หาข้อมูลมาจากเว็บอื่น ๆ แล้วก็มาโพสต์รวมไปรวมมากับของตัวเอง (บางครั้งก็ไม่รู้ว่ามีส่วนไหนที่คิดเองบ้างหรือเปล่า) เราอ่านเจอคนก๊อปปี้การตีความอ้างอิงไบเบิ้ลของหนังเรื่อง Magnolia (กำกับฯ โดย Paul Thomas Anderson) จากเว็บหรือบล็อกของฝรั่งนี่แหละ แบบช็อตต่อช็อตเลย ลงรูปแต่ละช็อตที่ลอกมา แล้วตัวเองก็เพิ่มวงกลม ลูกศรลงไปตรงนั้นตรงนี้ ชี้ให้คนอื่นเห็นชัด ๆ แต่ไม่ให้เครดิตเจ้าของเลยซักแอะ คนอ่านคนอื่น ๆ ก็ โอ้โห คุณนี่ยอดมาก ตาแหลมจริง ๆ คิดได้ไง ก็ไม่เห็นจะกลับมาบอกว่า ผม/ดิฉันเอามาจาก... หรือได้ความคิดมาจาก... หรือเห็นด้วยกับ... อีกอย่างที่ (เราว่า) ตลก (ฝืด) ยิ่งกว่า ก็คือ การที่คน ๆ หนึ่งไปลอกงานของคนอื่นมาโดยไม่ให้เครดิตเจ้าของงาน แต่บอกคนอื่น ๆ ที่จะลอกต่อว่า ต้องให้เครดิตตัวเองนะ ยกตัวอย่างจากห้องเฉลิมไทยอีก มีล็อกอินอันหนึ่งชอบสแกนรูปแฟชั่นดาราหน้าปกจากนิตยสารไทย (แปลว่าตัวเองไม่ได้เป็นคนถ่าย ไม่ได้เป็นเจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายของภาพนั้น ๆ) แล้วเอามาลงโดยลงลายน้ำชื่อตัวเองลงไปบนภาพที่สแกน?!?? เช่น รูปดาราเกาหลี ที่คนที่ลงก็เอามาจากคนอื่นอีกที?!?? แล้ววันดีคืนดี ในห้องนั้น ก็จะมีสมาชิกออกมาโวยว่า นิตยสารเล่มนั้นเล่มนี้ ก๊อปปี้ภาพถ่ายของผมไปโดยที่ไม่ได้ขออนุญาต?!?? จากคุณ : Genuine XXX เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 01:47:05

ความคิดเห็นที่ 34 ใครเชื่อก็บ้าแล้วว่า คนโพสท์เขียนเอง เพราะถ้าใครเคยอ่าน กระทู้เรื่อง ปลาร้าแตกบนรถเมล์ จะรู้ว่า วิธีการเขียน การเล่า ไม่เหมือนกัน พิมพ์ภาษาไทยแบบผิดๆเพี้ยนๆ เวลามาโต้ตอบ ก็จะแนวๆ ไปไหนมา สามวาสองศอก ตอบอะไรก็มึนๆเบลอๆ อยู่ดีๆจะมาพัฒนาการเขียนออกแนววิชาการอย่างนี้ได้อย่างไม่เหลือร่องรอย กลิ่นปลาร้าเลยเนี่ยนะ อีกอย่าง (ถ้า)เรียนกฎหมายที่เบลเยี่ยม(จริง) จะมารู้ดีกับกฎหมายอเมริกาได้ยังไง จากคุณ : yinnerella เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 06:33:49

ความคิดเห็นที่ 35 This is a very good point to discuss and suggest here ka. Thank you very much for bringing this thread here. Let me share my experience of using a picture of one person. Sometimes, the only providing link is not enough. The permission from the owner is also important. I used to post a picture from Google in my blog and provided the source of that picture. The owner of picture who is an American sent me email and let me know about the copyright. I sent back directly email to her and explained that my blog is not a commercial one and I already provided the source of a picture. The owner of the picture was very kind to me. She explained a lot about the use of picture under a copyright rule.  The conclusion ithat I learned from her is that it is very important to get a permission from the owner before using to avoid any chance of illegal policy. จากคุณ : jinjung เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 06:34:31

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : ศรีธนา เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 08:47:48

ความคิดเห็นที่ 37 เข้ามาเห็นด้วยอย่างยิ่งขอรับ... จากคุณ : ทุ่งดอกจาน เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:30:09

ความคิดเห็นที่ 38 กราบสวัสดีคุณ พี่ Genuine XXX อันว่า มารยาท หรือ เจตจำนงค์ที่ดี ที่ภาษาอังกฤษเรียกว่า spirit นั้น จากการที่ห้องเฉลิมไทยและห้องเฉลิมกรุงมีผู้อ่านเยอะ ดังนั้น จึงมีผู้อยากดัง อยากเป็นที่รู้จักของคนในพันทิป ก็เลยเกิดเหตุการณ์ที่เรียกว่า "นำสิ่งที่ชาวบ้านเขารู้ เขาทำขึ้น หรือ ค้นพบขึ้นมาก่อน มาตั้งโดยไม่ได้ให้เครดิต กับคนที่เขารู้ เขาทำขึ้น หรือค้นพบก่อน และ ตั้งกระทู้มาก่อนแล้ว แต่ท่านผู้เป็นสมาชิกผู้อยากมีชื่อเสียงบางท่าน "ก็ด้วยความอยากมีอยากเป็น" ก็เลยมิได้อ้างอิงเครดิตชาวบ้านที่ตั้งกระทู้ให้ข้อมูลมาก่อนหน้าแล้ว อันเป็นมารยาทสากลที่ทุกคนในประเทศพัฒนาแล้วมี ซ้ำร้าย ยังก๊อบปี้ของเขามาวางใส่ในกระทู้ตนอีก คนไทยก็มักจะพูดอยู่เสมอ ประเทศไทยเจริญแล้ว แต่ "เหตุไฉนการอ้างอิงเครดิต จึงไม่มี เหมือนดั่ง ประเทศที่เขาพัฒนาแล้ว" เอะอะก็ด่าว่า "ฝรั่งมันป่าเถื่อน มันเจริญแต่วัตถุ " แต่บ้านเราก็ รู้ๆกันอยู่ในความเป็นจริงเป็นเช่นไร? แต่ฝรั่งมันโชคดีที่มันสถาปนา Rule of Law ในบ้านเมืองมันได้ แต่เรายังไม่สามารถทำได้ และมักมีข้ออ้าง อ้างนู่น อยู่เสมอ โดยมิได้ลงมาหาแนวทางพัฒนาสังคมของตนเองอย่างเป็นระบบเลย กรณีของพันทิป ผมคงไม่อยากคิดอะไรมาก ก็คิดเสียว่าเป็น "วิทยาทาน" โดยหวังว่า "สิ่งที่ผมนำเสนอนั้นหวังว่ามันจะเป็นการพัฒนาผู้ชอบตีกินลอกเลียนแบบก๊อบปี้ชาวบ้านแล้วอ้างเป็นผลงานของตน ให้มีการพัฒนาจิตใจที่ดีขึ้นได้ในชีวิต" ว่างๆคุยกัน ครับ แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 52 21:31:22 แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 52 21:29:50 จากคุณ : กมลลั้นลา (Kamollanla) เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 20:50:59

ความคิดเห็นที่ 39  ขอบคุณทุกคนที่มาร่วมสนทนา และแสดงทัศนะต่างๆ รวมทั้งข้อมูล ความรู้กฎหมาย ตลอดจนประสบการณ์ ในประเด็นนี้ค่ะ จากการสรุปผลวิเคราะห์อย่างสั้นๆ 'สามัญสำนึก'เป็นสิ่งที่ต้องใช้ก่อนอื่น คนเราควรทราบอยู่แล้ว ว่าสิ่งไหนของตน หรือไม่ใช่ หากว่าการตอบใดๆ เกิดจากความบริสุทธิ์ใจ ต้องการให้เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวมแล้วไซร้ สิ่งที่ปรากฏนั้นย่อมไม่สร้างปัญหา หรือเป็นสาเหตุของการตำหนิติติงจากใคร ในแต่ละห้องมีระเบียบการแสดงความคิดเห็น แตกต่างกันอยู่ ตามกฎหลักๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อใดที่ความมุ่งหวังประโยชน์ในทางมิชอบมิควร เข้ามาเกี่ยว เมื่อนั้นแลก็จะได้เห็นความเคลื่อนไหว การยักย้ายถ่ายเท กำจัด กวาดล้าง สำหรับเรื่องการผสมผสานข้อมูลจากหลายแหล่ง และนำมาประยุกต์นำเสนอ วิธีที่เขียนต้องชัดเจน ว่าส่วนใดนำมาจากที่อื่น ส่วนไหนที่วิเคราะห์วิจารณ์ ในโลกไซเบอร์ มีการหมุนเวียนของข้อมูลไปทั่วทุกสรรพทิศ ใช่ว่าคำตอบมาจากแหล่งอื่นเท่านั้น แต่เว็บอื่นๆมานำคำตอบจากบอร์ดพันทิปไปใช้เพื่อประโยชน์ของสาธารณะก็มีอยู่ตลอดเวลาเช่นกัน หากว่าการอ้างที่มาชัดเจนการคัดสำเนาถูกต้อง ในบางกรณีแม้ว่าไม่ได้ขออนุญาตล่วงหน้า แต่มีคำประกาศให้เกียรติปรากฏอยู่ในที่เผยแพร่ข้อมูล นับว่าเป็นมารยาทที่ดี ถือปฏิบัติได้เช่นกัน ขอให้พี่น้องห้องไกลบ้าน รักษา 'วัฒนธรรมของการให้' ไว้ให้ยืนยาว โดยคำนึงถึง 'คุณภาพของการแสดงความคิดเห็น'ไว้เป็นเบื้องต้น ทุกอย่างจะต้องดีขึ้นแน่ค่ะ   ขณะนี้เหลืออีก ไม่กี่นาที วันสุดท้ายของปีกำลังจะจบลง และไม่ย้อนกลับมาอีก ขอขอบคุณทุกเสียงที่กดให้กีฟ เป็นกำลังใจ กรุณาเก็บเข้าคลังกระทู้ด้วยนะคะ สวัสดีปีใหม่ แด่ พันทิปดอทคอมและเพื่อนๆทุกคนค่ะ แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 52 23:58:11 จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 23:56:35

ความคิดเห็นที่ 41 กราบเรียนคุณตาน กระผมขอกราบเรียนให้คุณทราบว่า "ผมไม่มีเวลามานั่งเถียงกับคุณหน้าคอมพิวเตอร์นี้" ผมจะยินดีมาก "หากคุณมาโต้แย้งกับผม ด้วยหลักวิชาการทางนิติศาสตร์ มิใช่มา เขียนข้อความอันเป็นเชิงกระทบกระเทียบเช่นข้อความที่คุณ เขียน มาเช่นนี้ ในกระทู้ที่ ๔๐ การตีความของกม.อย่างถูกต้อง ต้องให้นักกม.ฌฉพาะด้านตีความเพราะบางครั้งภาษากม.ก็ไม่ได้เป็นอย่างที่เราๆท่านๆเข้าใจกัน นี่คือ สิ่งที่คุณเขียน ผมไม่ทราบว่าคุณต้องการอะไร ? หรือต้องการจะโจมตีผม ? หรือต้องการให้ผมยกย่องว่า ภรรยาของชาวเบลเยี่ยมดี เก่ง มีวิสัยทัศน์ กว้างไกลงั้นหรือ ? ผมยินดีรับฟังหากเป็นการคุยในเชิงวิชาการ มิใช่ การกระทำแบบคุณ อันนี้ขอย้ำ ผมไม่ว่างคุยกับพวกที่เต็มไปด้วย อคติจริต แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 09:58:37 จากคุณ : กมลลั้นลา (Kamollanla) เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 04:03:12

ความคิดเห็นที่ 42 ปกติไม่ค่อยเข้ามาหรอกค่ะ เพราะชอบความสงบ แต่พอได้มาเห็นความไม่สร้างสรรค์แล้วรู้สึกขัดหูขัดตา กฏหมายลิขสิทธิ์เป็นวิชาหนึ่งที่ได้รับความนิยมในหมู่นักกฏหมาย ในการเรียนการสอน ใช้เวลาในการทำความเข้าใจตัวบทกฏหมายกันเป็นเทอม เป็นปี สิ่งที่คุณกมลนำมากล่าวไว้ ณ ที่นี้ จึงเป็นเพียงเนื้อหาโดยย่อ (ใครจะไปอธิบายในรายละเอียดในสองสามย่อหน้าได้นะคะ) ผู้ได้อ่านควรไปทำความเข้าใจเพิ่ม หรือหาความรู้เพิ่มเติม เนื่องจากเป็นความรู้เฉพาะที่บุคคลทั่วไปไม่อาจอ่านทำความเข้าใจได้หากมิได้เรียนหรือมีความรู้ทางด้านกฎหมายลิขสิทธิ์อยู่บ้าง น่าเห็นใจคุณกมลที่มีความหวังดีต่อชุมชนแห่งนี้ หวังสร้างความรู้ เพิ่มพูนความรู้ แต่ถูกบุคคลที่ไม่เข้าใจในเนื้อหาหรือเจตนารมย์ มาทำให้เสียกำลังใจในการเผยแพร่ความรู้ ขอเข้ามายืนยันในสิ่งที่คุณกมลเขียนไว้ หากคุณตานประสงค์จะให้ความรู้แก่ชุมชนแห่งนี้ก็ควรอธิบายให้เข้าใจมากยิ่งขึ้น มิใช่มาขัด หรือดิสเครดิตข้อมูลของคุณกมลโดยไม่อธิบายเพิ่มเติม สิ่งที่คุณพูดก็ถูกบางส่วน แต่ตัวอย่างที่คุณยกมา ฟังดูข้างๆคูๆ หากต้องการจะแสดงข้อยกเว้นก็น่าจะอธิบายหรือยกมาให้เข้าใจมากขึ้น พูดแบบนี้คนทั่วไปมาอ่านก็งง ขออธิบายเพิ่่มเติมว่า งานเขียนของบุคคลใดๆเป็นงานสร้างสรรค์ของบุคคลนั้นๆเป็นงานลิขสิทธิ์โดยไม่จำต้องไปจดทะเบียนที่ไหน งานเขียนที่เป็นงานสร้างสรรค์มีคำนิยามซึ่งกำหนดโดยกฏหมายและมีแนวฏีกากำหนดไว้ เช่น ต้องมีความสร้างสรรค์ ได้แก่ พวกงานวรรณคดี หรือนิยาย หรือหนังสือเรียนคำอธิบายกฎหมายลิขสิทธิ์ เป็นต้น  ต้องไม่ใช่แค่ตัวบทกฎหมาย หรือสิ่งที่รู้กันอยู่ทั่วไป แต่เป็นสิ่งที่สร้างสรรค์ขึ้นใหม่จริงๆ ไม่ได้ไปลอกใครมา หากคุณตานต้องการจะขยายความก็สามารถอธิบายหรือเขียนในลักษณะในทางสร้างสรรค์ที่จะทำให้เพิ่มพูนความรู้สู่สังคม มิใช่มาสร้างความสับสนในสังคม บัณฑิตพึงประพฤติตนให้เป็นประโยชน์ หากผู้ใดต้องการหาข้อมูลเบื้องต้นก็อาจลองอ่าน พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พ.ศ. ๒๕๓๗ แต่ในการทำความเข้าใจเนื้อหา ให้ไปหาหนังสือที่อธิบายในเรื่องนี้มาอ่านจะได้มีความเข้าใจการตีความของตัวบทกฏหมาย ................................ ตัวอย่างมาตราที่เกี่ยวข้องในประเด็นนี้ มาตรา  ๗   สิ่งต่อไปนี้ไม่ถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ (๑)ข่าวประจำวัน และข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่มีลักษณะเป็นเพียงข่าวสารอันมิใช่งานในแผนกวรรณคดี  แผนกวิทยาศาสตร์  หรือแผนกศิลปะ (๒)รัฐธรรมนูญ  และกฎหมาย (๓)ระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง คำชี้แจง และหนังสือตอบโต้ของ กระทรวง  ทบวง  กรม  หรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือของท้องถิ่น (๔)คำพิพากษา  คำสั่ง  คำวินิจฉัย  และรายงานของทางราชการ (๕)คำแปลและการรวบรวมสิ่งต่าง ๆ ตาม (๑) ถึง (๔) ที่กระทรวง ทบวง กรม หรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือของท้องถิ่นจัดทำขึ้น ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ มาตรา ๓๒     การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน อันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็น การละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้            (๑)     วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร            (๒)     ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท            (๓)     ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น            (๔)     เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น            (๕)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว            (๖)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ โดยผู้สอนเพื่อประโยชน์ ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร            (๗)     ทำซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอน หรือทำบทสรุปโดยผู้สอน หรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียนหรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร            (๘)     นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ มาตรา ๓๓ การกล่าว คัด ลอก เลียน หรืออ้างอิงงานบางตอนตามสมควรจากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยมีการรับรู้ถึง ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง มาตรา ๓๓ การกล่าว คัด ลอก เลียน หรืออ้างอิงงานบางตอนตามสมควรจากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยมีการรับรู้ถึง ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง บทลงโทษของการละเมิดลิขสิทธิ์ มาตรา ๖๙    ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตามมาตรา ๒๗ มาตรา ๒๘ มาตรา ๒๙ มาตรา ๓๐ หรือมาตรา ๕๒ ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็น การกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสี่ปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา ๗๐ ผู้ใดกระทำการอันละเมิดลิขสิทธิ์ตามมาตรา ๓๑ ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่น บาทถึงหนึ่งแสนบาท ถ้าการกระทำ ความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือนถึงสองปี หรือปรับตั้งแต่ ห้าหมื่นบาทถึงสี่แสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา ๗๑     ผู้ใดไม่มาให้ถ้อยคำหรือไม่ส่งเอกสารหรือวัตถุใด ๆ ตามที่คณะกรรมการ หรือคณะอนุกรรมการสั่งตามมาตรา ๖๐ วรรคสาม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามเดือน หรือปรับไม่เกิน ห้าหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา ๗๒     ผู้ใดขัดขวางหรือไม่อำนวยความสะดวกแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา ๖๗ หรือฝ่าฝืนหรือ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งสั่งตามมาตรา ๖๗ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามเดือนหรือปรับไม่เกินห้าหมื่นบาท   หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา ๗๓    ผู้ใดกระทำความผิดต้องระวางโทษตามพระราชบัญญัตินี้ เมื่อพ้นโทษแล้วยังไม่ครบกำหนดห้าปีกระทำความผิด ต่อพระราชบัญญัตินี้อีก ต้องระวางโทษเป็นสองเท่า ของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ขอย้ำ  การทำความเข้าใจตัวบทกฏหมายต้องอาศัยหนังสือตำรา มิใช่อ่านตามความเข้าใจของตนเอง (มิฉะนั้นก็คงไม่ต้องมีคณะนิติศาสตร์) เมื่ออ่านข้อกฎหมายข้างต้นแล้วต้องการคอนเฟิร์มความเข้าใจของตนเอง ก็อาจถามผู้รู้ หรือลองหาอ่านหนังสือคำอธิบายในเรื่องนี้ดูค่ะ ด้วยความปรารถนาดีต่อชุมชนแห่งนี้ค่ะ จากคุณ : AlpacaCutie เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 07:10:54

ความคิดเห็นที่ 43 กติกาและมรรยาท คำแนะนำเพื่อเป็นแนวทางในการเข้าร่วมกิจกรรม   1. ตรวจดูว่ามีกระทู้ที่มีเนื้อหาในทางเดียวกับที่กำลังจะตั้งกระทู้ เพื่อจะได้ไม่เป็นการซ้ำซ้อนกัน   2. ใช้ข้อความที่สุภาพ เพื่อเป็นการแสดงความจริงใจในการเข้าร่วมกิจกรรมต่อสังคม   3. ตั้งกระทู้ให้ตรงกับเนื้อหาของแต่ละกลุ่มเพียงกระทู้เดียวเท่านั้น ดังนั้นจึงควรจะทำความเข้าใจถึงลักษณะของแต่ละกลุ่มให้ดีก่อนตั้งกระทู้   4. เปิดใจให้กว้าง ยินดีรับฟังและเคารพในเสรีภาพของการเสนอความคิดเห็นของผู้อื่น พึงตระหนักอยู่เสมอว่านี่เป็นเสมือนสังคมหนึ่งที่เปิดกว้างต่อสาธารณะ   5. การเสนอความเห็นต่อกระทู้ใดๆ พึงระลึกเสมอว่า มีผู้อ่านที่แตกต่างกันทั้งวัยวุฒิ คุณวุฒิ และวุฒิภาวะ ดังนั้นจึงควรระมัดระวังในการใช้ข้อความ เช่น ข้อความที่ส่อไปในทางอนาจารเกินกว่าเหตุ หรือมีผลยั่วยุทางกามารมณ์ ข้อความที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งอาจนำไปสู่การทะเลาะเบาะแว้ง ข้อความที่มีเนื้อหาขัดต่อกฏหมาย หรือศีลธรรมอันดีของสังคม ข้อความที่พาดพิงบุคคลที่สามในทางหมิ่นประมาท เป็นต้น   6. พึงตระหนักอยู่เสมอว่า การเสนอคำถามหรือความเห็นต่อสังคม ควรจะมีความรับผิดชอบต่อทุกข้อความที่ได้เสนอไป เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้เกิดบรรทัดฐานอันดีต่อสังคมอินเตอร์เนตสืบไป   7. ไม่ใช้เว็บไซท์แห่งนี้ เสนอข้อความซึ่งเป็นการใส่ร้ายผู้อื่น ซึ่งไม่ใช่บุคคลหรือนิติบุคคลสาธารณะ อันข้อความเหล่านั้น แหล่งข้อมูลที่อ้างอิงที่ชัดเจน   8. ไม่ใช้นามแฝงของผู้อื่นโดยเจตนา อันอาจทำให้ผู้อื่นเข้าใจผิดในความเป็นเจ้าของข้อความนั้น   9. หากมีความผิดพลาดในการตั้งกระทู้ เช่น ผิดพลาด ซ้ำซ้อน ข้อความไม่ครบหรือคลาดเคลื่อน ตั้งกระทู้ผิดกลุ่ม เจ้าของกระทู้สามารถแจ้งความขอถอนกระทู้ได้โดยคลิก แจ้งความลบกระทู้ ภายในกระทู้ การไม่เคารพในความเห็นของคนอื่น โดยบุคคลนั้นออกความเห็นวิจารณ์ความเห็นของคนอื่น.... โดยใช้สรรพนามพาดพิงถึงบุคคลที่สามทางอ้อมเพื่อเจาะจงถึงบุคคลที่สาม จากพื้นฐานทางจิตใจที่มี อคติ ต่อสมากชิกที่ใช้เว้บบอร์ดร่วมกัน ด้วยความนับถือเฉพาะท่านๆที่มี "ใจเปิดกว้าง" ต่อการใช้เว้บบอร์ดสาธารณะร่วมกัน แก้ไขเพิ่มเติม ขอบคุณ คุณจขกท.ค่ะ   แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 10:15:27 จากคุณ : JidNince เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 07:33:05

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ JidNince คะ คำว่า "มารยาท" กับ "มรรยาท" นั้น สะกดถูกทั้งคู่ค่ะ ใช้ได้ทั้งสองคำ มีความหมายเหมือนกันเป็นคำนาม แปลว่า กิริยาวาจา ที่ถือว่าสุภาพเรียบร้อย ถูกกาลเทศะ (ส.มรยาทา   ป.มริยาท) อ้างอิง พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒ คำว่า มรรยาท ปรากฏที่หน้า ๘๓๕ คำว่า มารยาท ปรากฏที่หน้า ๘๕๙ ถูกต้องทั้งสองคำ ยืนยัน ประเด็นของกระทู้นี้ ขอให้ช่วยกันตอบเท่าที่เกี่ยวกับปริบทเท่านั้น หากผู้ใดต้องการยกตัวอย่างที่เชื่อมโยงไปยังกรณีขัดกันในกระทู้อื่น ขอให้แยกไปตั้งกระทู้ใหม่ เพื่อรักษาประเด็นของกระทู้นี้ไว้ ขอบคุณในความร่วมมือค่ะ จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 09:22:22

ความคิดเห็นที่ 45 Plagiarism คนไทยไม่ค่อยรู้จักความหมายของคำๆนี้   จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 09:57:01

ความคิดเห็นที่ 46 รับสวัสดีคุณน้องกมลค่ะ พี่ว่าเรื่องก๊อปปี้เลียนแบบ หลายครั้งมันเห็นได้ชัด แต่หลายครั้งมันก็ไม่แน่ เช่นเราอ่านหนังสือหลาย ๆ เล่ม ยำรวมกันไปมา พยายามทำความเข้าใจ บางทีก็เกิดความคิดต่อยอดขึ้นไป จะอ้างอิงอะไรให้แน่ชัด หรือแม้แต่จะให้เครดิต (ด้วยความประทับใจ นิยมชมชอบเป็นการส่วนตัว) ก็เป็น "จิตสำนึก" ที่แต่ละคน (ควรจะ) มี คำว่า "วิทยาทาน" ที่น้องพูดถึง พี่ก็เห็นว่าควรมี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาอย่างประเทศของเรา สมัยก่อนลิขสิทธิ์วินโดวส์ราคาแพงมาก พีซีเครื่องหนึ่งเกือบแสน ความเจริญก้าวหน้าทางคอมพิวเตอ พี่ว่าถ้าไม่มีการก๊อปปี้ คงมาเร็วไม่ได้ขนาดนี้ (ไม่ได้สนับสนุนการกระทำผิดกฏหมายนะ พูดถึงความเป็นมาเป็นไปเฉย ๆ) แล้วดูสิ คนที่เก่งทางคอมฯที่แห่เข้ามาในสหรัฐฯนี่มาจากประเทศยากจนเยอะมาก (ตอนนี้ บิล เกตส์ก็รู้จักทำบุญให้ประเทศยากจนแล้วแล้ว ) แต่ในขณะเดียวกัน การที่เราขาดการปกป้องคุ้มครองลิขสิทธิ์ทางปัญญา มันก็สกัดกั้นการพัฒนาคิดค้นเหมือนกัน จะคิด จะสร้างอะไรขึ้นมา ก็โดนคนขโมยไปต่อหน้าต่อตาอย่างง่าย ๆ แล้วถ้าจะพูดถึงวิทยาทาน ในวงการคอมฯก็เป็นตัวอย่างที่ดี เพราะมีโปรแกรมมากมายที่คนเขียนไม่สงวนลิขสิทธิ์ ให้เป็น open source เลย สิ่งที่พูดถึงในห้องเฉลิมไทย ก็แค่อยากให้เห็นถึงความ hypocrisy ของคนมากมายในห้องนั้น พวกแรก เอาของคนอื่นมาลง แล้วไม่ให้เครดิตที่มา ปล่อยให้คนอื่นเข้าใจไปว่าตัวเองเป็นคนคิด เป็นคนตีหนังแตก พวกสอง เอาของคนอื่นมาลง แล้วใส่ความเป็นเจ้าข้าวเจ้าของหรือแสวงหาเครดิตใส่ตัว ด้วยการใ่ส่ชื่อของตัวเองลงไป หรือไม่ก็ขอร้องให้คนอื่นให้เครดิตตัวเอง ถ้าจะเอาไปลงต่อที่ไหน แล้วก็ออกมาโวยวาย มีปากมีเสียงกันถ้าคนอื่นไม่ทำตาม ซึ่ง logic ของพวกนี้ ยอมรับตรง ๆ ว่าไม่ (มีวัน) เข้าใจ ของก็ไม่ใช่ของตัวเองตั้งแต่แรก ไม่รู้ว่าจะ (มีหน้า) มาเรียกร้องอะไร? เท่าที่อ่านมา ก็ยังไม่เห็นใครออกมาจับผิดใครนะ เวลาที่รู้ทััน ก็ไม่จับผิดใครเหมือนกัน เพราะยังไม่อยากจะอารมณ์เสียกับพวกเกรียนทั้งหลาย เคยออกความเห็นในกระทู้ที่คนเข้ามาขอลิ้งก์โหลดหนัง บอกว่าแผ่นจริงแพง ว่า คนเราก็ต้องรู้จักว่าอะไรจ่ายได้อะไรจ่ายไม่ได้ ไม่ใช่ "ขโมย" ทุกอย่างที่ตัวเองอยากจะได้แต่ซื้อไม่ไหว ดูในโรงหนังก็พอแล้ว จะเก็บสะสมทำไม ฯลฯ ตกลงความเห็นนั้นก็โดนมะรุมมะตุ้มไป คิดแล้วก็...เฮ้อ... แล้วคุยกันค่ะ จากคุณ : Genuine XXX เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 21:16:57

ความคิดเห็นที่ 47 มีประโยชน์ดีครับ และอยากให้เพิ่มเติมกันไปคุยถึงเรื่อง Open Source และ Open อื่นๆ รวมทั้ง Creative commons ด้วยจ้ะ http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_commons จากคุณ : g9h เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 23:14:48

ความคิดเห็นที่ 48 With Special Thanks to everyone, Happy New Year 2010 CHISWICK, ป้านี่เอง, Ellinida, BluemirroR, Texan girl, Quel, Detente, หมูหวาน, BlueJeans, thaispicy, Encomion, ตกตะกอน, กุศโลบายจากความจริง, อิสวาสุ, amorous, Jennifer Lowclass, jeejeeberry, NUIOOY, ดาวสีส้ม, otis's wife, DexTroCadiA, Kdorn75, ศาลาริมโขง, เมื่อลมแรง...ใบไม้ก็ร่วง,UCF2007 , smartupid, BlackmagicW, Thatcha70, Kiasi, โจ๊กหมูไม่เอาชูรส, kamollanla, piggalanla, Aunti-นก, ต้นฝน, หญิงป้า, นางเอกหนังไทย, ฮักเมาน้องหล้า,ยุ้ยหัดเขียน,Optimist13, หมูหนาว, Roby, ise..., Kagimoto Y.y,  Nada Sousou, Bounty, พนอจัน, crazyfantasy, jeji o, เด็กเก่าอังกฤษ, Argus, แพรมาพร, Fru Huldra, DasIstToll, PatPDX, ข้ามฟ้ามาหารัก, ศรีธนา, น้องลูกหมู, พระอาทิตย์เที่ยงคืน, ทุ่งดอกจาน,IMglish, A Legend of love, Genuine XXX, yinnerella, jinjung, Chanin.U, Htervo, gabgab, soulfighter, g9h,กริชนาคราช                             =  **______**= ตัวอย่าง ผลงานคำประพันธ์สร้างสรรค์ ประเภทร้อยกรอง ที่เพิ่งมีสมาชิกติดต่อมา ขอนำไปใช้ในการอวยพรปีใหม่ ๒๕๕๓ เพราะเป็นการเผยแพร่ เพื่อประโยชน์ของหมู่คณะในสถาบันศาสนาแห่งหนึ่ง โดยแจ้งที่มาและเจ้าของลิขสิทธิ์ต้นฉบับ อย่างเป็นทางการ กริชนาคราช ผู้ประพันธ์ยินยอมอนุญาตตอบกลับผ่านระบบอมยิ้มแล้ว ขอบคุณที่เห็นคุณค่าของบทกวีนี้ค่ะ ให้นำไปใช้ได้ตามประสงค์ที่แจ้งมา และขออนุโมทนาบุญในกุศลกิจนั้นทุกประการ ในที่นี้ ขอยกมาจากกระทู้สวัสดีปีใหม่ H8723392 http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H8723392/H8723392.html#7                 บทกวีส่งความสุข ในวาระดิถีขึ้นปีใหม่ มกราคม ๒๕๕๓       "๏ ฟ้าระยับ ประดับดาว พราวอะเคื้อ ขึ้นปีเสือ เมื่อฤกษ์ดี สุขศรีสมัย สวัสดี ณ ปีขาล สราญฤทัย ดาวกระจ่าง สุกสว่างชัย ไสวชวาล ๏ ฝากลำนำ คำอวยพร กลอนลิขิต เทิดสุรรักษ์ ศักดิ์สิทธิ์ ขออธิษฐาน กราบพระพุทธ พิศุทธิมล เทพดลดาล ฟ้าประทาน พรศานติสุข ทุกดวงฤดี     ๏ ปองปรารถนา หาสิ่งใด จงได้สม แสนภิรมย์ ชมชื่นมนัส นวสวัสดิศรี แสงธรรมส่อง "สอง-ห้า-ห้า-สาม" อร่ามรุจี จงเป็นปี ทวีสุขสรรพ์ ทั่วกันเทอญฯ"     กริชนาคราช  (นามแฝงนี้ใช้เฉพาะในพันทิปดอทคอม) แก้ไขเมื่อ 25 ม.ค. 53 13:01:19 แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 53 00:56:40 จากคุณ : Californian Cat =^o^= (กริชนาคราช) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 00:52:19