ความคิดเห็นที่ 1 ที่มา http://www.komchadluek.net/detail/20090908/27702/%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B9%84%E0%B8%9B%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%9F%E0%B8%99%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B4%E0%B8%93.html คมชัดลึก :ถ้าเราคนไทยให้ความสำคัญกับสื่อตะวันตก ไฉนไม่รับฟังทัศนะของ "สตีเฟน ยัง" ฝรั่งลูกทูตอเมริกัน ที่เติบโตและเคยศึกษาอยู่บนแผ่นดินทอง ยิ่งเขาคนนี้เป็นคนค้นพบอารยธรรมบ้านเชียงแล้ว ไยเรื่องการบ้านการเมืองไทยในมุมมองของเขาจึงไม่น่าสนใจเล่า !?! ในฐานะนักศึกษาฮาร์วาร์ดที่ค้นพบบ้านเชียง แหล่งโบราณคดีแห่งที่ราบสูง อ.หนองหาน จ.อุดรธานี และในฐานะลูกชายทูตสหรัฐประจำประเทศไทย เติบโตและศึกษาเล่าเรียนอยู่ในเมืองไทย เฝ้ามองดูความเปลี่ยนแปลงทั้งด้านสังคม เศรษฐกิจ และการปกครอง ตั้งแต่ยุคล่าอาณานิคมมาจนถึงการคืบคลานเข้ามาของระบอบคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคเอเชียอาคเนย์ "สตีเฟน ยัง" ยังเป็นอะไรต่อมิอะไรอีกมากมาย มุมมองของเขาต่อประเทศไทยที่รักและห่วงใย จึงเป็นสิ่งที่จะมองข้ามไปไม่ได้ รายการชีพจรโลกกับ สุทธิชัย หยุ่น ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 9 อสมท จึงเชิญมาแสดงทัศนะเกี่ยวกับการเมืองและการปกครองของไทยที่กำลังเข้าสู่ยุคแตกขั้ว "พ่อผมใกล้ชิดกับในหลวง ใกล้ชิดกับจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ในปี 2504 มีช่องว่างระหว่างคนชนชั้นสูงกับคนจนในชนบท ซึ่งเป็นช่องว่างจริงๆ ในวันนี้ปี 2552 เมื่อผมได้ยินกลุ่มเสื้อแดงพูดว่า ไทยมีช่องว่างระหว่างคนรวยในกรุงเทพฯ กับคนจนในชนบท ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระ ทุกวันนี้ช่องว่างมีเพียงแค่นี้ ที่อเมริกาก็มีช่องว่าง แต่ในปี 2504 ช่องว่างมันขนาดนี้" สตีเฟนทำมือประกอบให้เห็นถึงขนาดของช่องว่างที่แตกต่างกันมาก สตีเฟนเข้ามาอยู่ในประเทศไทยเมื่อปี 2504 หรือเมื่อ 48 ปีก่อน สมัยนั้นยังไม่มีไฟฟ้า น้ำประปาใช้ ถนนเป็นดินลูกรัง แต่นับวันที่ล่วงผ่านไปมีอะไรใหม่ๆ เกิดขึ้นในเมืองไทยตลอดเวลา เมื่อได้ยินเรื่องแปลกๆ ทำนองว่าประเทศไทยยังไม่มีนั่นไม่มีนี่ ต้องเปลี่ยนแปลง ปัญญาชนบางคนต้องการการปฏิวัติ เขาจึงมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระ และทำให้มองไปถึงความทะเยอทะยานของผู้ชายคนที่ชื่อ "พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร" ตั้งแต่เริ่มทำชิน คอร์เปอเรชั่นฯ กับการได้มาซึ่งสัมปทานโทรศัพท์จากรัฐบาลโดยระบบ "ผูกขาด" สตีเฟนย้ำว่า สาเหตุที่ทักษิณทำเงินได้เยอะและกลายเป็นคนร่ำรวย เพราะรัฐบาลได้มอบความเป็นบุคคลอภิสิทธิ์ให้เขา ให้สิทธิพิเศษในการผูกขาด เป็นการปกครองโดยคนชั้นสูง กลุ่มคนร่ำรวยและมีอภิสิทธิ์เหนือคนอื่น "นี่ไม่ใช่เรื่องของผู้ชายคนหนึ่งที่เริ่มจากความยากจนแล้วไต่เต้าขึ้นมา เขามีสายสัมพันธ์พิเศษ และผมเห็นเขาใช้สายสัมพันธ์พิเศษเหล่านั้น" จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 03:46:51

ความคิดเห็นที่ 2 พร้อมกันนี้ สตีเฟนยังเสนอมุมมองเกี่ยวกับความคิดของอดีตนายกฯ ทักษิณ ที่เป็นแบบจักรพรรดิของจีน ซึ่งถูกนำมาใช้ครั้งแรกโดย "ฉิน จื่อ หวาง" แบ่งเป็น เบื้องบนคือสวรรค์ ถัดลงมาเป็นคนคนหนึ่ง ส่วนเบื้องล่างคือคนที่เหลือ แล้วเข้าควบคุมรัฐบาล ตำรวจ ผู้พิพากษา นักธุรกิจ โทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ ฯลฯ ทำให้ทุกสิ่งอยู่ใต้เขา ซึ่งไม่เคยมีผู้นำไทยคนไหนในประวัติศาสตร์ชาติไทยที่พยายามทำเช่นนี้มาก่อนเลย เขาชี้ว่าในเมืองไทยคนตัวเล็กๆ มักจะแหงนมองคนสำคัญ เพราะพวกเขามีความรู้สึกของระบบอุปถัมภ์อยู่ ทว่าทักษิณเข้าไปตัดลำดับขั้นต่างๆ เพื่อเข้าไปปกครองโดยตรง ทุกคนทำงานภายใต้ตัวผู้นำ ไม่ใช่ความร่วมมือแบบเก่าๆ แต่คนส่วนใหญ่ทำงานให้ทักษิณและเชื่อว่าทักษิณจะใช้เงินดูแลพวกเขา เมื่อถามว่าลักษณะเช่นนี้เป็นประชาธิปไตยหรือไม่ สตีเฟนบอกว่าประชาธิปไตยที่ปราศจากศีลธรรมจะย่ำแย่ แต่ความยุติธรรมต่างหากคือสิ่งจำเป็น "ย้อนกลับไปที่ อริสโตเติล หากคุณเป็นประชาธิปไตย แต่คุณฉ้อโกง ทำร้ายผู้อื่น เราเรียกว่าทรราช คุณไม่มีศีลธรรม ไม่ยุติธรรม นั่นเป็นระบบที่เลวร้าย อริสโตเติลกล่าวไว้ว่าทุกๆ ระบบ ไม่ว่าจะเป็นระบอบกษัตริย์ ขุนนาง หรือประชาธิปไตย ต้องมีกฎหมาย มีศีลธรรม และเป็นธรรม ที่จะควบคุมอำนาจในทางมิชอบ" อย่างไรก็ดี สตีเฟนได้ตัวอย่างที่ชี้ให้เห็นว่าประเทศไทยเดินไปผิดทางคือ การปกครองลักษณะเดียวกับอาร์เจนตินา ภายใต้การนำของ "ฮวน เปรอง" ที่ไปหาคนจนแล้วโทษคนรวย บอกให้คนจนโหวตเขาแล้วเขาจะลงโทษคนรวย เอาเงินจากคนรวยมาให้คนจน เอาคนจนไปต่อสู้กับคนรวย ทั้งที่ปี 1930 ก่อนยุคฮวน เปรอง อาร์เจนตินาได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่ร่ำรวย แต่ผู้นำเผด็จการได้ทำลายเศรษฐกิจและสร้างพรรคเผด็จการ 70 ปีต่อมาอาร์เจนตินาก็เผชิญกับความยากจนและแตกแยก สตีเฟนมองว่าหากไทยยังปล่อยให้เป็นแบบนี้ก็จะประสบชะตากรรมเดียวกัน สตีเฟนย้ำว่า ระบบที่ดีอยู่ที่ใครจะสร้างความยุติธรรมในสังคมได้ ใครที่ปกครองอย่างมีศีลธรรม สามารถตรวจสอบควบคุมซึ่งกันและกันได้ รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นรัฐธรรมนูญที่ดี แต่บางคนที่มีเงินเข้ามาแล้วทำตัวเหมือนหนูที่เอาเนยแข็งทั้งก้อนไป คุณความดีของรัฐธรรมนูญสูญหายไป ผู้คนไม่พอใจ ประท้วง ปฏิเสธการประนีประนอม ที่ผ่านมาสตีเฟนได้ยินทักษิณพูดว่า รัฐประหาร 19 กันยายน 49 ล้มล้างเขา ตั้งแต่นั้นเขาถูกข่มเหงมาโดยตลอด ทั้งที่ก่อนหน้าทักษิณได้ฝ่าฝืนเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและทำลายกฎหมาย สร้างความชอบธรรมและอะลุ้มอล่วยทางกฎหมาย คือ เขาได้เริ่มกระบวนการล่มสลายเอง และรัฐประหารก็เป็นส่วนหนึ่งของการล่มสลาย "ตอนนั้นผมรู้สึกเศร้าใจ อะไรคือทางออกของไทย ถ้าเดินหน้าต่อกับทักษิณก็จะจบลงด้วยเผด็จการแบบจีน ซึ่งไม่ดีกับประเทศไทย แต่ถ้าเลือกรัฐประหารมันก็ขัดรัฐธรรมนูญ ประเทศไทยไม่ควรอยู่ในจุดนั้น ไม่ใช่เพราะกองทัพ ไม่ใช่คุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่ใช่ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ แต่เป็นเพราะคนคนหนึ่งกับทีมของเขาเอง" จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 03:48:26

ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อถามย้ำว่าทักษิณโทษป๋าเปรมว่าเป็นต้นเหตุของความเดือดร้อนทั้งหมด สตีเฟนตอบว่าทักษิณเป็นคนฉลาดพูด เขารู้จักหัวใจของคนไทยดี รู้ว่าควรจะพูดอะไรให้คนไทยคิดเหมือนเขา ในตะวันตกเรียกว่า "ผู้ปลุกปั่น" เขาจะศึกษาตัวคนฟังและอารมณ์ แล้วพูดในสิ่งที่คนอยากได้ยิน ไม่ใช่ชอบหรือห่วงใย แต่เพราะต้องการบางอย่างคือ เสียงโหวตและความภักดี ท้ายที่สุดแล้วสตีเฟนยังมีความหวังว่า ความแตกแยกทางการเมืองในไทยแก้ไขได้ ถ้าทุกฝ่ายนั่งลงแล้วคุยกันถึงวิธีแก้ปัญหาแบบไทยๆ แล้วทำงานร่วมกัน เช่น โครงการพัฒนาเศรษฐกิจและพัฒนาการศึกษา ฯลฯ ทุกคนควรมีจิตสำนึกของสิ่งถูกต้องตามทำนองคลองธรรม จริยธรรม และความภาคภูมิใจที่เป็นคนไทย ที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนหรือต้องฟังใคร ที่สำคัญหากความทะเยอทะยานของทักษิณถูกนำออกไปจากบริบทปัญหานี้ก็น่าจะมีทางออกสักทาง "ยารสหวานๆ แบบฉบับไทยๆ กินทุกๆ วันเป็นเดือนหรือ 3 เดือนแล้วคุณจะดีขึ้นเอง ดีกว่ายาที่กินวันเดียว แต่คนอาจไม่ชอบ ยานี้คืออะไร ผมว่ามันต้องมาจากผู้นำรัฐบาล ผู้นำพรรคการเมือง พวกเขาอาจต้องกลืนยาขม จะต้องไม่มีใครรับสินบน ใช้เวลา 3 ปี ตำรวจและทุกๆ คนต้องทำหน้าที่ของตัวเอง นี่คือยาขมทำให้คนไทยได้เห็นว่านี่คือกฎเกณฑ์ใหม่" นี่คือมุมมองบางส่วนของ สตีเฟน ยัง ผู้ที่ชาวอีสานมองว่าเขามีเทวดาอยู่บนไหล่ซ้าย ถึงได้ล้มลงตรงจุดที่ค้นพบโบราณวัตถุแห่งบ้านเชียงพอดิบพอดี !?! ## แก้ไข แปะคลิปซ้ำ ลบออกค่ะ ## แก้ไขเมื่อ 24 พ.ค. 53 03:53:15 จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 03:49:17

ความคิดเห็นที่ 4 ชายผู้มี 'เทวดา' ประจำตัว เมื่อครั้งเป็นนักศึกษาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด สตีเฟน ยัง มาทำวิจัยที่เมืองไทย เพราะเคยอยู่ในเมืองไทยและพูดไทยได้ โดยตั้งเป้าจะทำเรื่องอัตลักษณ์คนอีสาน กะว่ากางแผนที่หลับตาจิ้มแล้วก็ไปที่หมู่บ้านนั้นทันที บังเอิญเจ้าหน้าที่องค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐ ซึ่งทำงานอยู่ในพื้นที่แนะนำให้ไปพบศาสตราจารย์จากฝรั่งเศสที่จุฬาฯ ท่านแนะนำให้ไปที่บ้านเชียง ต.บ้านเชียง อ.หนองหาน จ.อุดรธานี เนื่องจากลูกสาวครูใหญ่เพิ่งแต่งงานใหม่ ปลูกบ้านใหม่และห้องน้ำดี วันหนึ่งขณะเดินไปตามถนนกับชาวบ้านคนหนึ่ง เขาเกิดสะดุดต้นไม้หน้าคะมำพื้นพบกับชิ้นส่วนรูปร่างกลมนับสิบจุด เมื่อหักออกมาจึงเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของภาชนะ ถามใครก็ไม่รู้ว่าเก่าขนาดไหน เลยนำไปให้แม่ แม่ก็พาไปหาศาสตราจารย์ชิน อยู่ดี และหม่อมพันธุ์ทิพย์ บริพัตร (ถูกป่าวตรวจสอบก่อน) ตรวจดูถึงได้รู้ว่าเป็นภาชนะเก่าแก่ไม่เคลือบแห่งบ้านเชียง กลายเป็นที่มาของการขุดค้นหาแหล่งประวัติศาสตร์บ้านเชียง และชาวบ้านเรียกขานสตีเฟนว่ามีเทวดาประจำตัว คือ ผลักให้ล้มลงไปตรงจุดที่พบโบราณวัตถุพอดิบพอดีไม่มีขาดไม่มีเกิน จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 03:50:14

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณ เจ้าของกระทู้ ที่นำมาฝาก จากคุณ : Hula Girl เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 04:19:59

ความคิดเห็นที่ 6 ชอบอีกท่านหนึ่งด้วยคะ พณฯ ราฟ แอล บอยซ์  จูเนียร์ เป็นอดีตเอกอัคราชทูตไทยสหรัฐ ฯ ที่พูดภาษาไทยได้คล่อง ทีมไทยแลนด์ติดกันตรึม..ท่านเรียนมาจากละครเรื่อง "สี่แผ่นดิน" พยายามหาวีดีโอคลิปอยู่แต่หาไม่ได้คะ... ส่วนคุณสุทธิชัย หยุ่น นั้นต้องบอกว่า เป็นผู้สื่อข่าว เป็นผู้ดำเนินรายการที่ระดับฮาร์ดคอร์  หาตัวจับยาก หมดยุคอาจารย์สมเกียรติ อ่อนวิมล(ฟังอาจจะแก่ไป แต่เรายังพอทันเห็น  เราเคารพคุณสิทธิชัย หยุ่น มาก การสัมภาษณ์ ไม่ก้าวร้าว ให้เกียรติคู่สนทนา ไม่ดึงเกม ไม่กระตุ้นให้คู่สนทนาโกรธ เพื่อหลอกให้ระเบิดอารมณ์ออกมา การนำเสนอข่าวนั้นไม่มีใครเทียบได้ ณ.ปัจจุบัน..ทั้ง ๆ ที่ใครบางคน พยายามเทียบชั้นอยู่  แต่ก็ไม่สำเร็จ รอยเท้าใคร รอยเท้ามัน วัดกันไม่ได้... เวลาที่คุณสุทธิชัย จัดรายการ เข้าขากับทุกคน ลื่นเป็นกันเอง บรรยากาศชวนฟัง ยิ่งน้ำเสียงที่คู่กับคุณวีณารัตน์(นักเรียนทุนฟุลไบร์ท) กินกันไม่ลงเลยทีเดียว เวลาคนทางบ้านดูรายการแล้ว การรับข้อมูลไม่สับสน ไม่สงสัย เพราะการนำเสนอของเขา ง่าย กระชับ ได้ใจความ...แต่แปลกที่หาดูจากคนอื่นไม่ได้..อันนี้เราชอบในลักษณะเชิงข่าวสารคดี แก้ไขเมื่อ 24 พ.ค. 53 04:39:08 จากคุณ : มาดามพันชั่ง เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 04:37:36

ความคิดเห็นที่ 7 เพิ่งไปเจอ ลิงค์ชัดๆ ที่คุณสุทธิชัย อัพลงเอง เสียดายเจอช้าไปหน่อย ถ้าท่านใด อยากได้แบบชัดๆ ต้องคลิปนี้เลยค่ะ มี4 คลิปเหมือนกัน ไล่หาได้เลยค่ะ ภาพชัด เสียงชัด จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 04:59:35

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ มาดามพันชั่ง  ตามไปดูได้ที่เวปหลักเลยค่ะ ฑูตทั้ง 3 ท่านน่ารักมากๆ ยังไม่เห็นคนอัพลงยูทูปเหมือนกันค่ะ เลยต้องตามไปดูที่เวปหลักเอา http://www.oknation.net/blog/black/2007/02/13/entry-5/comment เรื่องผู้ดำเนินรายการร่วมนี่ พูดอีกก็ถูกอีก ตอนนี้เราก็ชอบ คุณวีณารัตน์ เลาหภคกุล เช่นกันค่ะ เพิ่มคุณจอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ ด้วย สองคนนี้ คล้ายๆกันมากเลยค่ะ ทำให้สับสนบางครั้ง แต่ก็ชอบทั้งคู่ ปล. ไม่เกี่ยวกับเนื้อหากระทู้ แต่เป็นการ์ตูนที่ทำให้หายเครียดได้ค่ะ เครดิท ตามภาพเลยค่ะ จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 05:53:18

ความคิดเห็นที่ 9 Thank you very much for sharing. จากคุณ : Intania (BenzSiam) เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 06:05:07

ความคิดเห็นที่ 10 Thank you for sharing these wonderful clips  and some information ka. I toltally agree with him in every aspect he mentioned. I like what he said and I also think as he think. จากคุณ : PoomPim..TMB เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 06:16:22

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณ คุณ dcapar ที่นำบทสัมภาษณ์มาให้ชมกัน ดิฉันให้ทั้งใจ พร้อมกับโหวตให้แล้วนะคะ  :) ดิฉันตามไปดูคลิปที่ยูทูป จากนั้นก็บังเอิญไปเจอบทสัมภาษณ์ที่เคยลง นสพ. ก็เลยขออนุญาตนำมาลงประกอบกระทู้นี้ด้วยค่ะ http://www.nationmultimedia.com/2009/09/09/opinion/opinion_30111781.php จากคุณ : Smilla เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 06:49:14

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ตกตะกอน เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 07:03:34

ความคิดเห็นที่ 13 โหวตให้ค่ะ ... อยากให้คนไทยทั่วโลกได้ยินได้ฟังมุมมองแบบนี้จากคนวงนอกบ้าง จากคุณ : กุศโลบายจากความจริง เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 07:35:32

ความคิดเห็นที่ 14 ดูเช่้นกันค่ะ ชอบมากๆ และจะส่งไปให้แฟนดูเช่นกัน เพราะเราสองคนเคยไปบ้านเชียงกันมาปีที่แล้ว ชอบรายการนี้มากค่ะ จากคุณ : loveTRAVEL1977 เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 07:57:04

ความคิดเห็นที่ 15   ตามไปดู#7แล้วครับ จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 08:38:57

ความคิดเห็นที่ 16 ยินดีเป็นอย่างยิ่งค่ะ ที่มีส่วนช่วยให้ต่างชาติ หรือแม้แต่คนไทยเราเอง ได้รับฟังเสียงของคนที่รักเมืองไทยไม่น้อยไปกว่าเรา มองผ่านมุมมองของเค้า นี่เป็นคลิป ที่คุณสุทธิชัย ได้สัมภาษณ์ 3 ท่านฑูต เมกา จีน อังกฤษ ไม่เห็นมีคนอัพ เลยเข้าไปหาลิงค์เจอ แล้วอัพขึ้นให้หลายๆท่านที่พลาดได้ชมกันค่ะ เสียดายไม่มีตัวเต็มๆ แต่แค่นี้ก็ได้เห็นมุมมองที่เค้ามองเราในช่วง 3 ปีก่อน กับตอนนี้ได้ชัดเจนขึ้นมาอีกนิดค่ะ ท่านฑูตเมกา น่ารักมากเลยค่ะ เหมือนที่ มาดามพันชั่ง ได้บอกไว้ ชอบสี่แผ่นดินมากๆ จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 08:42:06

ความคิดเห็นที่ 17 ท่านฑูตจีน ท่านน่ารักมากเลยค่ะ พูดเก่งไม่แพ้กัน ลีลาการตอบคำถามเป็นกันเอง แต่ไม่ทิ้งหลักการฑูตเลย จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 08:45:47

ความคิดเห็นที่ 18 I am the wife, the American wife of a Thai citizen incensed by the recent comments made in this interview. And I would like to preface my comments by saying that I am neither "red" nor "yellow" with respect to my opinions on the conflicts plaguing Thailand. But, on behalf of my husband and my family who comprise elements of both parties, I have to say how insulting, patroning and self-serving the comments this American gentleman makes with regard to Thai politics. None of us in the outside world can hold an opinion, a pure opinion of what has happened of late. The only people who have the answers and the ability to fight for the land they love are those who live there, work there and have, subsequently died there for their beliefs - even though they were on the opposing sides. จากคุณ : Mac เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 08:48:23

ความคิดเห็นที่ 19 ท่านฑูตอังกฤษ ก็เล่นเอาฮ่ามาเลยค่ะ ลูกล่อ ลูกชนกัน สนุกสนานเชียว เสียดายหาที่เต็มรายการไม่ได้ จำได้ว่าได้ดูตอนรายการออกอากาศช่วงนั้นพอดี แต่หาคนอัพเต็มๆไม่มี หรือหาไม่เจอก็ไม่รู้ ฟังทั้ง 3 ท่านฑูต พูดเกี่ยวกับสถานะการณ์ในช่วงนั้น แล้วมาเปรียบเทียบกับช่วงนี้ เหมือนต่างคนต่างรู้ว่า ลึกๆแล้วมีนัยยะสำคัญอะไรบางอย่าง ที่ประเทศไทยกำลังจะเปลี่ยนไป แค่ตามบทสัมภาษณ์ต่างๆของคุณสุทธิชัย ก็เล่นเอาเหนื่อยเลยค่ะ แต่ได้สาระดีๆทั้งนั้น ขอขอบคุณ คุณสุทธิชัย หยุ่น มา ณ โอกาสนี้ด้วยค่ะ จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 08:52:59

ความคิดเห็นที่ 20 "He has had a wonderful family relationshp with Thailand ... specail to him of Thailand. His family close to political leaders. That is indeed a priveleged life that the Yellow and Red Factions alone can covet. He compares further the gap between those classes in 1961 to now. He concludes that this gap has narrowed. How, I ask, how can this fortunate individual even begin to surmise how the lives of either the elite or the poor has changed except to say that they should be thankful for running water and electricity??? That's absurd. A gap, a ditch, a "leak and a bucket" if you will is still a problem that should be remedied that affects everyone. To minimize the problems of one party and encouraging them to accept their status quo is haughty at least. Woudl he wish these same circumstances or allow for he and his family to endure just for the sake of knowing that it has taken 40 years for the gap to close, even somewhat? จากคุณ : Mac เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:04:33

ความคิดเห็นที่ 21 As a Fahrung myself, I taught collegiate business communciations in the U.S.and feel that I can easily recognize cues of patronization being utilized to serve the party that is listening to him at present. He knows what his listener wants to hear and continues - I find - in a most disrespectful way - almost talking down to, dispresectfully to his honored interviewer. As if to say "I will answer your questions the way I beileve you would like to see the picture painted." Far easier than him truly analyizing the crux of the arguments He discounts the voice among the Thai people of Yellow and Red beliefs by saying they should merely accept the advancements of modernization in electricity and plumbing, cement roads... He knows the Thai people revere their King and he uses the King as a stepping stone selfishly to plump up the opinions others may have of himself. He knows that his comments play to the heart of all thais. He goes on further to villianize Thaksin - more of a thai than he could ever be or imagine tp be based on superficial evaluations that not even the Yellow party would step below to. Yellow persons are intellectuals, who have actually experienced and developed their opinions based on the facts they see before him. This Fahrung speaks to hear how pleasing his voice may appear to their listeners more in the hopes of gaining his own 15 minutes of respect rather than assisting a country in realizing the problems that now exist จากคุณ : Mac เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:21:58

ความคิดเห็นที่ 22 WOW!! จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:23:14

ความคิดเห็นที่ 23 ######## กระทู้นี้ ขอความกรุณา อย่าทะเลาะกันนะคะ ######### ไม่ว่า ความเห็นใดๆ จะทำให้ท่านใด ขุ่นข้องหมองใจ ก็ขอให้ อ่านแบบผ่านๆไปนะคะ ถ้าทนไม่ไหวที่จะอ่าน ก็ปิดหน้าเวปนี้ไปเสีย เป็นหนทางออกที่ดีที่สุดค่ะ ระงับอารมณ์ได้ก่อน ย่อมเป็นผู้ที่ได้ชื่อว่ามีสติค่ะ ;D ใครใคร่โพสอะไรก็โพสได้ตามสบายค่ะ แต่ผู้อ่านกระทู้อย่าเอาอารมณ์ใส่เข้าไปเวลาอ่านความเห็นที่ต่างจากตน จนต้องแตกแยกกัน แต่ละท่านยอมมีความเห็นแตกต่างกัน ไม่ผิดค่ะ ได้อ่านความเห็นที่ต่างออกไป ย่อมได้มุมมองใหม่ๆ ที่บางทีเราอาจมองข้ามไป แม้บางความเห็นอาจจะขัดใจอย่างแรง ก็ถือเสียว่า คนเราไม่เหมือนกัน ถ้าคนเราเหมือนกันไปเสียหมด สังคมคงไม่เกิดขึ้น ############ ขอความกรุณาอีกครั้ง ใส่ความเห็นได้เต็มที่ แต่ไม่ต้องเอาใจไปใส่ความเห็นอื่นๆ ที่ขัดความรู้สึกท่านนะคะ ไม่งั้น ก็จะทำให้กระทู้กลายเป็นทะเลาะกันได้ เพราะมันโยงไปหาเรื่องละเอียดอ่อน ถ้าท่านๆอยากให้กระทู้เป็นกลาง ก็ช่วยๆกันนะคะ เราจะได้เห็นอะไรดีๆ จากความคิดของคนที่มาจากหลากหลายแนว############# ปล. อยากให้เริ่มที่กระทู้ไม่มีสี มันคงดี ที่ได้เห็น คนไทยกลับมารักกันเหมือนเดิมค่ะ จากคุณ : dcapar เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:42:50

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณค่ะ จากคุณ : thaiivy เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:48:00

ความคิดเห็นที่ 25 I express this as merely a warning - not to fight whatsoever. It's a cautionary explanation - an opposing side. I have been polite without foul language or getting personal. I am observing what I see and respect those that disagree - as I had expected the author of this post would. I mean this only as a goodwill description of my FAITH in Thai people to decide for themselves. This Fahrung has he himself grown from the same capitalization he demonizes Thaksin and other businessmen for. There is perhaps a more well informed, educated commentary that can be used.  I can break down his arguments to show he exhibits disrespect for the same people, even you, with his hypocrisy.  (Forgive my spelling) Based on his opinion, Thailand - Red or Yellow - should not have opinions, ambition or seek to better themselves or their country. He assumes that those successful are corrupt in obtaining their wealth. Are those listening to his arguments to assume that elite, priveleged classes in Thailand have devious, corrupt backgrounds and that there are no other ways to succeed. From what I have seen of those that idealize their King, is that the King has taught his people to become more self sufficient, to think for themselves, work hard and ONLY seek to acheive the highest. All in all, my expressed opinion, begs the world commentaries to step back and allow the capable intelectuals and working people of Thailand to decide for themselves. To think that they need and must rely on outside influence in insulting. calling and quoting Buddhist beliefs is as though he quotes scripture out of context. He is NOT Thai. Allow the Thai's to decide and rebuild the divide entrenched between themselves because their history concludes that they can overcome ANYTHING. We Fahrung's have no say. Not to criticize, not to offer our specialized plans for reconstruction because Thai people are not a barbaric nation needing to be taught the ways of a westernized world. Let them learn and grow for themselves because they are fully capable of making certain success will be attained. We Americnans and other countries have had our opportunities to grow from our opinions - and the assistance of those other nations, and their opinions did little to help until we found our OWN truths. Thailand, Sir, will find it's own - that's a promise, and it will flourish again - Without your judgements or preconceived theories. If I have learned anything of the Thai people in my marriage to a Wonderful Thai man and his accepting family (even though they disagree politically) is that they may fight amongst themselves - but if the outside world attempts to control and manipulate the reconstruction in the aftermath of this most recent conflict - that no matter their previous colors... THAIs will BAND TOGETHER to be the GREAT NATION OF SMILES, PEACE and EXAMPLES they have been. Families often fight but blood is thicker than water. Do not pretend to think you can even understand the pain these recent internal fightings have caused because we foreigners were not there. Do not think yourselves so high and mighty as to have the answers, that the Thai people have in the hearts. The HEARTS of the THAI everywhere are ONE! We Americnans and other countries have had our opportunities to grow from our opinions - and the assistance of those other nations, and their opinions did little to help until we found our OWN truths. Thailand, Sir, will find it's own - that's a promise, and it will flourish again. Without your judgements or preconceived theories. I had to vent - even though I cannot take either side in the conflict. It is not my right, but I had to say that this was an actor, a dramatic interviewee - he knows what his interviewer wants to hear, and yet he contradicts his own statments. I am willing to break down each sentence - each argument he makesm to explicitly detail how he speaks without basis for the opinions he righteously supports. Just let me know and I can verbatim debate them in this same forum. จากคุณ : Mac เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 09:55:10

ความคิดเห็นที่ 26 เชื่อว่าหลายคนคงจะชอบการสัมภาษณ์ และอีกหลายคนคงจะคิดเหมือนคุณแมค(หรือภรรยา) ดิฉันเป็นคนหนึ่งที่ชอบค่ะ ไม่ใช่เพราะท่านคนนั้นพูดในสิ่งที่ดิฉันอยากได้ยินค่ะ แต่ท่านพูดในสิ่งที่ดิฉันอยากจะพูดและคิดค่ะ ดิฉันเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งกับสิ่งที่ท่านพูดมาค่ะ บางคนอาจจะคิดว่าท่านเป็นนักแสดง แต่ดิฉันยินดีที่จะดูการแสดงของท่านค่ะ ดิฉันคิดว่ามีคนไทยอีกหลายล้านคน(ที่นิ่งเฉย ไม่ได้แดงตัวว่าเป็นเหลืองหรือแดง) ที่คิดเหมือนดิฉัน และเขาเหล่านั้นก็คิดเอง ไม่ได้ไปเอาจมูกใครมาหายใจ ไม่ได้เอาสมองใครมาใส่หัว ไม่จำเป็นต้องไปฟังต่างชาติมาเล่า มาพูดเรืองของชาติตัวเองให้ฟัง แต่พวกเขาเหล่านั้น รวมถึงดิฉันด้วย เราคิดเพื่อ Ourselves ค่ะ แต่เป็นเพราะ ที่ท่านพูดมา มันตรงใจเราค่ะ ดิฉันก็เลยชอบที่จะฟัง จากคุณ : PoomPim..TMB เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 10:58:17

ความคิดเห็นที่ 27 Thanks for the clips. I'm not commenting anything because there is no use as I see khun Mac's comment is being considered for deletion. So, people, just watch and do not comment. จากคุณ : Genuine XXX เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 11:33:54

ความคิดเห็นที่ 28 วิดีโอ ของ จขกท เป็นของปีที่แล้ว เราก็เลยเอา ของเก่าปีที่แล้ว ให้ดูดังนี้ ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์ช้าง (When a elephant die you can not cover with a small lotus leaf) http://www.youtube.com/watch?v=3ap6dDxwKGI   แก้ไข เอมเบ็ดไม่ขึ้น แก้ไขเมื่อ 24 พ.ค. 53 11:42:34 จากคุณ : ธนิตา เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 11:40:38

ความคิดเห็นที่ 29 ลองเอมเบดอีกที ก็ยังไม่ขึ้น ช่วยบอกวิธีหน่อยนะ แก้ไขเมื่อ 24 พ.ค. 53 11:50:54 จากคุณ : ธนิตา เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 11:48:37

ความคิดเห็นที่ 30   1.มองหา share ตรงกลางด้านล่างของจอ youtube 2.เมื่อคลิ๊กที่ share จะปรากฏ URL จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 12:44:20

ความคิดเห็นที่ 31   3.copyg เจ้า URL มา 4.ตรง drop down menuของไฟล์ประกอบ เลือก โพสคลิปวีดิโอ 5.Paste เจ้า URL ลงที่ช่องที่ลูกศรชี้ เรียบร้อย จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 12:49:46

ความคิดเห็นที่ 32   ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : เมลเทมส์ (เมลเทมส์) เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 14:22:54

ความคิดเห็นที่ 33   Mac , you make me laugh. The interviewee is not the only one who has judged Thailand lately. CNN, BBC, and most of the media have done it, and you did it too. However, the interviewee has better understadings of Thailand than those media, even you. You know nothing about Thailand, but you talked like you know everything about Thailand. Thailand is not America. The system, that has been proved to work in USA and some other countries, has been failed to work in the other countries as well. And it will not work well in Thailand. What the interviewee said is what has happened in Thailand and it will continue being like that. For example, Thai people support their close friends first rather than other people who have better performance or morality. <== Even thought you can change the whole system of Thailand, Thai people still do the same. Mac, it's better for you to know more about Thailand from this interview than to criticise it. Please notice that the world has so many languages, has so many traditions, ruls and laws. The world outside America is "not America" at all. จากคุณ : TakeChance เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 15:05:10 A:220.233.39.236 X: TicketID:220212

ความคิดเห็นที่ 34   @Mac That's funny because it seems to me that you're the one who is patronizing here. จากคุณ : w เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 15:24:03 A:96.41.74.204 X: TicketID:271016

ความคิดเห็นที่ 35 ดูได้เลย ทักษิณหลังเหตุการณ์ปีที่แล้ว ตอนเขาพูดกับ CNN ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์ช้าง (When an elephant die you can not cover with a small lotus leaf) ตอนนี้ ก็คงพิสูจน์แล้วว่า อะไร เป็นอะไร จากคุณ : ธนิตา เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 16:12:57

ความคิดเห็นที่ 36 ข้างบน           มีคลิปทักษิณแล้ว ขอคำแปลด้วยได้ไหมอ๊ะ แบบว่าภาษาอังกฤษอ่อนมั่ก ๆ แต่อยากรู้ว่าเค้าพูดอะไรกัน เอาแบบภาพรวม ๆ ก็ยังดีค่ะ จากคุณ : arrissat เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 16:53:27

ความคิดเห็นที่ 37 จากความคิดเห็นที่ 35--เค้าตอบไม่ตรงคำถามเลย จากคุณ : siammeaw เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 18:46:26

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 36 คำแปลมีดังนี้ CNN: ความวุ่นว่ายทางการเมืองของประเทศไทยในปีที่แล้ว เกิดขึ้นรอบๆคนคนเดียว คนคนนั้น คือ ทักษิณ ชินวัตร มหาเศรษฐีนักธุรกิจพันล้านดอล์ที่มาเป็นนักการเมือง ผู้ก่อตั้ง พรรคไทยรักไทย ที่คนนิยมชื่นชอบและได้รับเลือกเป็นนายกเมื่อปี ๒๐๐๑ แล้วก็ได้รับเลือกอีกครั้งที่ ๒ ด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น เมื่อเดือนมีนา ๒๐๐๕ ฝ่ายตรงกันข้ามกล่าวหาว่าเขาคอรับชั่น พอเดือนกันยา ๒๐๐๖ ทหารก็ยึดอำนาจโดยไม่เสียเลือดเนื้อ ระหว่างที่ทักษิณอยู่ ตปท มีการเลือกตั้งใหม่เดือน ธันว่า ๒๐๐๗ ทักษิณ และพรรคพวกในนามของพรรคพลังประชาชน ก็ชนะอย่างง่ายดาย เขามีอำนาจได้ ๑ ปี พอธันว่า ๒๐๐๘ พรรคพลังประชาชน ก็ถูกตัดสินว่า โกงการเลือกตั้ง พรรคจึงถูกถอนล้ม แล้วทักษิณเอง ต่อมาก็ถูกตัดสินแบบไม่ได้อยู่ในศาลระหว่างการพิจารณาว่า มีความผิดในคดีขัดผลประโยชน์ ซึ่งทักษิณเองก็ปฏิเสธ ขณะนี้เขาถูกถือว่าเป็นผู้ร้ายระหว่างการหลบหนี เมื่อวานนี้เขาบอก ผู้ทีสนับสนุนเขาว่า เขาอาจจะกลับมาเป็นคนนำในการคัดค้่านต่อต้าน ขอให้ออกมาสนับสนุนช่วยกันปฏิวัติ การสัมภาษณ์สดครั้งนี้ ไม่สามารถบอกได้ว่าทักษิณกำลังอยู่ที่ไหน ขอขอบคุณทักษิณที่ให้ สัมภาษณ์....(ไปทำงานก่อนนะ แล้วจะมาแปลต่อให้ หรือ ถ้ามีใครใจดี ก็ช่วยแปลต่อได้นะ) จากคุณ : ธนิตา เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 21:43:08

ความคิดเห็นที่ 39   สวัสดีค่ะ  ขอร่วมเสนอข้อคิด มุมมอง เกี่ยวกับวิจารณญาณ การคัดกรองข้อมูลข่าวสาร ที่มีเนื้อหาเชื่อมโยงประเด็นการเมืองของไทย การคัดกรองข้อมูล เพื่อส่งต่อให้ชาวต่างชาติรับรู้ คือที่มาของเนื้อหากระทู้นี้ ในที่นี้ ขอไม่ออกความเห็น เกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ ที่อยู่ในเนื้อหาของวีดีทัศน์ ยกเว้นข้อเดียว คือ การเชื่อมโยงการเมืองเข้ากับหลักจริยธรรมและศาสนา ประเด็นที่ขอเลือกมาพิจารณา ในการคัดกรองข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ ๑. เวลา ของการนำเสนอข่าว บทความ หรือบทสัมภาษณ์ บุคคลในคลิปนั้น            การคัดนำข่าวสาร หรือข้อมูลใดๆก็ตาม จากผู้ผลิตสื่อรายสำคัญ สิ่งแรกที่อยากเน้นย้ำ คือ เวลา อันได้แก่ การระบุวันที่ เดือน ปี อย่างแน่ชัด เพราะอะไร เราจึงต้องดูเวลาของข้อมูล เพื่อคัดกรองว่าจะเผยแพร่ดีหรือไม่ เหตุผลในการเลือกข้อมูลที่อัพเดทที่สุด เวลาของปัจจุบัน เกี่ยวกับเหตุการณ์ เนื่องจาก สถานการณ์รุนแรงต่างๆ ได้ดำเนินต่อเนื่องมาหลายปี ซับซ้อนมาก ดังเป็นที่ทราบว่า มีการนำเสนอข่าวจากสื่ออาชีพ และจากสื่อภาคประชาชน การทับซ้อน การจัดเรียงเรื่องราว เรียกได้ว่าปราศจากระเบียบโดยสิ้นเชิง เวลาของการโพสต์ อย่างน้อยก็ระบุไว้ว่า สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์ช่วงใด หรือมีปัญหาชักนำอย่างไหน ที่ทำให้มีการนำเสนอประเด็นที่เด่นชัดนั้นขึ้น อีกทั้งมีการนำเสนอโดยการตัดต่อภาพ แปลงเสียง และกรรมวิธีทางเทคนิค เพื่อใช้สื่อเป็นเครื่องมือสำคัญ ในการดำเนินสู่การบรรลุเป้าหมายที่ต้องการ ในกรณีนี้ วีดีทัศน์ที่สัมภาษณ์ผู้มีคุณวุฒิชาวต่างประเทศ ได้ออกเผยแพร่ ตั้งแต่ วันที่ ๙ กันยายน ๒๐๐๙ (พ.ศ. ๒๕๕๒) คือเมื่อ ๘ เดือนก่อนหน้านี้ ไม่ใช่บทสัมภาษณ์ใหม่ เรื่องนี้ ผู้ตั้งกระทู้ควรจะระบุไว้ในส่วนต้นของกระทู้ อย่างไรก็ตาม ผู้รับสาร มีความจำเป็นต้องทราบ วันเวลาของการเสนอคลิป ด้วยเหตุผลที่ว่า จะได้ลำดับได้ชัดเจน ว่า มิใช่การเสนอข้อคิดเห็น ภายหลัง จากที่มีเหตุการณ์เผากรุงเกิดขึ้น เมื่อวันที่ ๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๓ ที่ผ่านมา ๒. ที่มา ของสื่อ ผู้ดำเนินรายการ ในที่นี้ ของดเว้น ไม่กล่าวในเชิงความนิยม ความพอใจตัวสื่อ โดยส่วนบุคคล เนื่องจาก พันทิปเป็นบอร์ดสาธารณะ ที่เปิดให้บุคคลเข้ามาอ่านนับเรือนแสน จึงมีความจำเป็น ในการระบุอย่างชัดเจน ว่าผู้รับสาร ควรทราบที่มาของสื่อ (ในกรณีนี้ ค้นได้จากชื่อหรือการก่อตั้งสถานีโทรทัศน์เสรีแห่งแรกของไทย จะมีรายละเอียดบางอย่างที่ผู้รับสารควรทราบ ในห้วข้อ ชัยชนะของคนแพ้) จริงอยู่ ว่าการดำเนินรายการของผู้เสนอข่าวสารระดับประเทศ ที่มีคุณวุฒิสูง เป็นตัวอย่างที่ดีของนักข่าวหรือผู้ชี้นำทางความคิดให้กับสังคมอย่างกว้างลึก การนำเสนอข่าว กรณีสัมภาษณ์ โดยไม่วางเกม ไม่ยุยงหรือยั่วเย้าอารมณ์ วางตนเป็นกลาง (ในขณะให้สัมภาษณ์) และไม่ส่อเจตนาชักนำคำตอบใดๆ แต่ จะลืมไม่ได้ว่า ก่อนที่จะมีการสัมภาษณ์ใดๆ ในประเด็นที่เกี่ยวการเมือง ย่อมต้องมีการคัดสรรบุคลากรมาแล้วเป็นอย่างดี ทั้งนี้ ผู้นำเสนอรายการใดๆ ย่อมมีจุดหมายและทิศทาง ของการเสนอเนื้อหาให้อยู่ในปริบทที่เหมาะสม และหรือ คาดหมายได้อย่างแน่นอน ว่าจะเกิดผลอย่างไรหลังการเผยแพร่ ไม่น่าจะมีนักข่าวคนใด หรือผู้ดำเนินรายการ ที่ไม่รู้วิถีทางของสิ่งที่จะแพร่ แม้ว่าจะไม่ได้ป้อนคำถามให้ได้คำตอบอย่างที่ต้องการ แต่ก็เลือกคนตอบมา (ในรายการสัมภาษณ์ของต่างประเทศ เวลาที่มีข้อขัดแย้งอย่างใดก็ตาม รายการที่ดี จะพยายามแสดงความเป็นกลาง ด้วยการนำบุคลากรทั้ง ๒ ข้าง มาออกอากาศในเวลาเดียวกัน และพูดเรื่องเดียวกัน ให้สาธารณชนได้ฟัง ซึ่งนั่นคือ สุดยอดของการนำเสนออย่างเป็นกลาง โดยไม่ต้องให้ผู้รับสาร วิ่งวนหารายการต่างๆมาปะติดปะต่อกันเอาเอง ตามความชอบใจหรือพอใจ) จาก สองประเด็นข้างต้น เรื่องเวลา และที่มา ของสื่อที่นำเสนอคลิป เมื่อนำมาโพสต์ในพันทิป ย่อมต้องมีผู้ที่สนใจ เพราะไม่เคยรู้เห็นมาก่อนก็มี ส่วนที่ได้อ่านผ่านมา เคยติดตามข้อมูลมาก่อนก็มีไม่น้อยเช่นกัน เรื่องการคัดเลือกว่าสื่อไหนดี ให้ข้อมูลตรงกับความจริงหรือตรงใจก็ตามแต่ นั้นเป็นสิทธิของปัจเจกบุคคล ที่จะใช้วิจารณญาณในการส่งต่อหรือเผยแพร่ แต่ทันที ที่นำเสนอออกมาสู่ประชาคมออนไลน์ จึงมีการต่อยอดประเด็น การระบุเวลา ยิ่งสำคัญมากขึ้นอีก เพราะว่า คลิปที่เห็นด้านบนเกิดขึ้นปีก่อน แต่เดือนที่ระบุไว้ในยูทูป อันไหนก่อนหลัง ผู้รับสารต้องตรวจให้ละเอียดด้วย ๓. การคัดกรองข้อมูล จากคลิปหรือสิ่งต่างๆที่เชื่อมมาเสนอในเว็บสาธารณะ เป็นสิ่งสำคัญ ก่อนกระทำการวิจารณ์บุคคล หรือเนื้อหาใดๆในต้นฉบับคลิป เพราะ สถานการณ์ความไม่สงบ เกิดจากองค์ประกอบมากมายหลายกระแส การใช้สื่อเพื่อเป็นเส้นทางสู่การหักล้างทางการเมือง ได้เข้ามาถึงขั้นทำลาย คือใช้สื่อเป็นอาวุธที่เข้าสู่จิตใจของผู้คนได้อย่างง่าย แรงรวดเร็ว กว้าง ไกล เราจับข้อสังเกตได้มานานแล้วว่า มีการปฏิบัติการจิตวิทยา ด้วยการใช้สื่อ เป็นพลังผลักดันให้กระแสความคิดพุ่งชนกัน จนกลายเป็นภาพจริงในที่สุด เมื่อฝ่ายหนึ่ง บอกว่า ไม่ต้องการอะไรก็ตาม อีกฝ่ายจะทำให้สิ่งนั้นบังเกิดขึ้น เมื่ออีกฝ่าย บอกว่า ต้องการอะไรก็ตาม สิ่งนั้นจะโดนขัดขวางต่อต้านทันที ด้วยเหตุนี้ นับจากมีการทำรัฐประหาร มีการเลือกตั้ง มีการประท้วงมาเรื่อยๆ มีการลอบสังหารผู้นำรัฐบาลปีก่อน มีการใช้กองกำลัง ทั้งตำรวจ ทัพทหาร มีการสูญเสียทั้งชีวิต ทรัพย์สิน กระเทือนระบบ กระทบอารมณ์ของหมู่คณะ ณ นาทีนี้ อยู่ในกระบวนการฟื้นฟูสภาพบ้านเมือง และเยียวยารักษาจิตใจกัน แน่นอนว่า ประเทศไทย นั้นเป็นเมืองพุทธ มีคนที่ยึดหลักจริยธรรมอยู่มาก ได้ออกมาร่วมกันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียว ในการกอบกู้เอาความร่มเย็นคืนผืนดิน สำหรับคลิปที่นำเสนอในกระทู้นี้ เนื้อหาตรงใจชาวพุทธอย่างไม่ต้องสงสัย เพราะมีการกล่าวถึงเรื่องบุญบารมี และการควบคุมตนเองไว้ อย่างชัดเจน อันตรงต่อหลักธรรม ไม่ล้าสมัย ในการที่นำมาเผยแพร่ หรือจะส่งมอบให้กัน แต่  ในเนื้อหา มีบางจุด ที่ผู้ให้สัมภาษณ์กล่าวถึงแนวทางเข้าสู่การบวชพระ อันเป็นการเปิดประเด็นหนึ่งที่เรียกได้ว่านำหลักศาสนามาแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น เนื้อหาในจุดนั้น ซึ่งได้กล่าวไว้ในคลิป เผยแพร่ออกมา ๘ เดือนก่อนหน้านี้ ทำให้เราได้เห็นภาพของพระภิกษุ เข้าร่วมทำพิธีกรรมช่วงแรกในการชุมนุม เรียกได้ว่า ยิ่งมีการนำเสนอทางที่เหมาะที่ควร หรือการแสดงความเป็นพุทธ แทนที่จะได้เห็นฉากของการมอบใจกายอุทิศสู่การเกื้อกูลพระพุทธศาสนา กลับกลายเป็นอีกด้านหนึ่ง  อย่างเลี่ยงไม่ได้ ทุกคนก็เห็นว่ามีพระโดนจับไป ภายหลังจากการสลายการชุมนุมขั้นเด็ดขาดครั้งล่าสุด ....สิ่งนั้นสื่อว่าอะไร ดิฉัน ไม่ได้โหวตให้กับกระทู้นี้ และขอใช้เนื้อที่ออกความเห็นเน้นย้ำจุดนี้ว่า บางที...การหยิบยื่นข้อมูลที่ดีที่สุด ในความคิดของเรา ว่าด้วยหลักจริยธรรม นั่นอาจจะเป็นสิ่งที่ย้อนมาทำร้ายให้สังคมต้องเจ็บปวดมากกว่าเดิมภายหลัง เพราะตัวบุคคลที่ได้รับการวิจารณ์ในคลิป หรือฝ่ายที่เห็นพ้องกับนโยบายใด ทางการเมือง ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของทุกคนในการออกเสียงคะแนน อาจจะนำไปใช้ ในทิศทางที่เราคาดไม่ถึง และหรือภาวนาอย่าให้เกิดขึ้นเลย จะเป็นเรื่องใหญ่ ที่เกินความสามารถของมนุษย์ที่จะหยุดยั้ง ไม่ว่าด้วยวิธีใด หากเมื่อใดที่ผู้ซึ่งไม่อาจสละกิเลส ในเรื่องวัตถุเงินตรา หรือการแสวงอำนาจ เข้าสู่ระบบศาสนา เมื่อนั้น ความอาดูรสูญสิ้นอย่างมหันต์ของโลกแห่งธรรม จักบังเกิดเป็นกลียุค ลงท้ายแล้วจะไม่มีเหลือที่พึ่งทางใจทั้งรูปและนามธรรม การคัดกรองข้อมูลของคลิป ให้ละเอียดทุกถ้อยคำ คิดถึงผลที่อาจตามมา เป็นเรื่องที่อยากฝากไว้ และขอร้องพี่น้องห้องไกลบ้าน ที่คัดสรรคลิปมาแพร่ ท้ายนี้ ขอขอบคุณพันทิป ผู้ดูแลและทีมงาน ที่ลบภาพคลิปกองศพในอดีต ออกไป ขอนุญาตแจ้งไว้ให้ทราบ อย่าประมาทในการนำเสนอภาพสยดสยอง หรือเหตุการณ์ใดๆในประวัติศาสตร์การเมือง ไม่ควรโยงเรื่องไปสู่การปะทะใหม่ ไม่ว่าภาพคนตาย เพลงแนวร่วมเสรีชน หรือแม้แต่สื่อเงียบ หากเข้าสู่สายตาสากล ของคนหมู่มาก ผลกระทบต่อความคิดอ่านของเยาวชน ต้องอยู่ในการคัดกรอง ในที่นี้ ฝากย้ำเตือน ให้ไตร่ตรอง กลั่นกรอง คัดสรรเพื่อสุขภาพจิตที่ดีขึ้นกว่าเดิม ของคนไทยทั้งหมดทั้งมวล คลิปเก่าที่วนมาใหม่ ย่อมส่งผลกระทบต่ออนาคตได้ โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับความเป็นความตาย ช่วงพยายามเปลี่ยนแปลงการเมือง       ขอบคุณ ในเจตนาที่ดี ที่ทุกคนมีต่อสังคมไทยและบ้านเมืองอันเป็นที่รักยิ่ง                                                 แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 53 00:09:34 จากคุณ : กริชนาคราช เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 23:28:01

ความคิดเห็นที่ 42 ได้ชมคลิปแล้วแต่ไม่ขอแสดงความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับคลิปนะคะ แต่ว่าหลังจากอ่านกระทู้นี้แล้วทำให้นึกถึงกระทู้ที่ดิชั้นว่าน่าสนใจทีเดียว จากห้องไร้สังกัด การรับสื่อมีความเสี่ยง ผู้รับสื่อควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจเผยแพร่ http://www.pantip.com/cafe/isolate/topic/M9277260/M9277260.html ขอบคุณค่ะุ จากคุณ : LittleApple เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 01:36:30

ความคิดเห็นที่ 43 ชอบ ค.ห.ที่ 8  เอา  ไปเลย น่าร้ากกส์ จากคุณ : AccessError เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 05:40:20

ความคิดเห็นที่ 44 ดีมากๆ เลยค่ะ จะนำไปให้สามีดู เพราะสามีชอบถามเรื่องเมืองไทย ตัวเองก็ตอบได้ไม่มาก ได้บทสัมภาณ์อันนี้เรียกว่าสามีได้เข้าใจการเมืองเมืองไทยมากๆ จากคุณ : สวยตลอดกาล เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 06:42:44

ความคิดเห็นที่ 45   AlJazeeraEnglish — May 23, 2010 — 101 East looks back at the events leading up to the battle in Thailand's capital. จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 09:23:50

ความคิดเห็นที่ 46   เมื่ออ่านสื่อเมืองนอก ทั้งหมด Times Guardian BBC ABC BBC CNN ก็จะทราบว่า สื่อไทยไม่เสนอตามความเป็นจริง ในกรณีดูสื่อเมืองนอก อยากใหดูสื่อส่วนใหญ่ว่าไปทางไหน อยากให้อ่านสื่อต่างชาติที่วโลกให้เยอะๆ มีอาจารย์เยอะแยะมากมายที่สัมภาษณ์เรือ่งการเมืองไทย ทุกคนทราบดีว่าลึกๆมันคืออะไร หากคุณ สุทธชัยหยุ่นจะนำเสนอ ช่วยนำเสนอให้ครบด้วยครับ เพื่อประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติ Times Guardian BBC ABC BBC CNN อาซาจีร่า เอามาให้หมด แล้วจะรู้ว่าตอนนี้ทั้งโลกเค้ามองเมืองไทยอย่างไร มีอาจารย์ด้านการเมืองมากมายจริงๆ จากคุณ : s เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 09:35:42 A:110.164.68.223 X: TicketID:191546

ความคิดเห็นที่ 47   ส่วนตัวเท่าที่อ่น Times Guardian BBC ABC BBC CNN อาซาจีร่า มาทั้งหมดไม่มีใครบอกทักษิณเป็นผู้ก่อการร้าย และ อีกประการคือ ยังเข้านอกออกในได้ทุกประเทศ ตรงกันข้าม เบื้องหลังนะคือ....... ไม่รู้ อ่านเอาเอง จากคุณ : ก เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 09:40:00 A:110.164.68.223 X: TicketID:191546

ความคิดเห็นที่ 48   เบื้องหลังความยุ่งยากทั้งหลายก็คือ.... ขนาด boss อเมริกันผมเขายังบอกอย่างนี้เลย ตอนแรกผมก็ไม่เชื่อ แต่หลังจากเอามาเทียบกับข้อมูลที่ได้รับและก็เหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นมันเริ่มจะทำให้ผมตาสว่างแล้วล่ะ จากคุณ : sappy เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 10:19:37 A:24.130.163.100 X: TicketID:161509

ความคิดเห็นที่ 49 @TakeChance Love your comments!! Especially the last sentence. You are not Jeremy Clarkson, are you? :-) จากคุณ : FawltyTowers เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 12:36:18

ความคิดเห็นที่ 50   เอ่อ เเล้วรู้ได้ไงว่าสื่อนอกไว้ใจได้กว่าสื่อไทย ที่พวกมันเขียนมีหลักฐานรึปล่าว ไหนเอาคอลัมน์มาให้ดูเป็นหลักฐานซิ อย่าสักเเต่ปากดี จากคุณ : เหอๆๆๆๆ เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 13:38:36 A:58.10.195.11 X: TicketID:270319

ความคิดเห็นที่ 51 คุณ จขกท ตั้งกระทู้ให้อ่านและดูคลิปเฉย ๆ เขาบอกไว้แล้วว่าห้ามทะเลาะกันในกระทู้นี้ เพราะฉะนั้นโปรดเคารพ จขกท ด้วยค่ะ ถ้าไม่รับฟังความคิดคนอื่นที่คิดต่างจากตัวเอง ก็ไปหาที่ทะเลาะที่อื่นเถอะค่ะ จากคุณ : ##ขออภัยป้ายหน้าไม่จอด## เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 15:18:00

ความคิดเห็นที่ 52 ไปห้ามกัน ไม่ได้หลอกนะ ถือหลักแบบว่า มีสิทธิ์ห้าม เขาก็มีสิทธิ์เขียน ไม่ชอบ ก็มีสิทธิ์ไม่อ่าน สบายใจดี จากคุณ : ธนิตา เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 53 17:43:21

ความคิดเห็นที่ 53   ผมไม่เข้าใจว่าทำไมสื่อระดับโลกยังถูกซื้อง่ายขนาดนี้แล้วสื่อไทนะเขาก็ซื้อ ได้สบายสิ แต่ทำไมสื่อไทไม่เห็นชมเสื้อแดงเลยมีแต่ว่าไม่ดี ด่านายกทักษิณอีก หรือสื่อไทซื้อไม่ได้เพราะเป็นสื่อที่มีคุณธรรมเงินซื้อไม่ได้ ผมว่าเดี๋ยวนี้สื่อระดับโลกนี่เชื่ออะไรไม่ได้เลยครับ เล่นนัดกันลงข่าวเหมือนกันทุกสื่อ ทั้งที่คนไทเขาว่าเป็นเรื่องไม่จริง หลายคนก็อุตส่าห์ส่งจดหม... See Moreายประนามไปแล้ว ทำไมสื่อพวกนี้กับยิ่งลงข่าวหนักขึ้นไปอีก เดี๋ยวนี้เล่นลงทุกวัน ทำไมชอบเอาเรื่องไม่จริงมาลง สื่อระดับนี้ไม่มีมาตรฐานเลยครับสู้เสื่อไทก็ไม่ได้ แล้วออสเตรเลียอีก ที่อินโด ฟิลิปปินส์ ทำไมถึงชอบสร้างข่าวทำร้ายประเทศไท ก็เรื่องมันไม่จริง จริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆนะ จากคุณ : w0017091@selu.edu เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 08:08:38 A:24.163.16.67 X: TicketID:271352

ความคิดเห็นที่ 54 มีมุมมองจากฝรั่งอีกคนหนึ่ง ที่ไปเยี่ยมเมืองไทยกับภรรยาคนไทยในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ชุมนุม ได้ผ่านไปเห็นเหตุการณ์ที่สวนลุม และ ราชประสงค์เพราะรรยาคนไทยต้องไปทำธุระที่จำเป็นต้องผ่านเข้าไป ได้ฟังข่าวจากสถานีโทรทัศน์ภาคภาษาอังกฤษ และ จากรายการวิทยุภาคภาษาอังกฤษ วันนี้ฝรั่งคนนี้กลับมาอเมริกาและคอยอธิบายความจริง "ภาคชาวบ้าน" ให้คนอเมริกันที่ใกล้ชิดแล้วมีคำถามว่า เกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย จากสิ่งที่เขาได้เห็น ได้ยิน ดิฉันรักและภูมิใจฝรั่งคนนี้มากค่ะ เพราะเขาเป็นสามีที่รักและเป็นฝรั่งที่มีความรักมอบให้ประเทศไทย,คนไทย และพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของคนไทยอย่างจริงใจ จากคุณ : Panissar เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 08:10:29

ความคิดเห็นที่ 55   มีแต่คนไทยพวกเดียวเท่านั้นที่จะเชื่อสื่อไทย หากไม่เชื่อสื่อไทย จะไปเชื่อสื่อต่างชาติได้ไง ใครเขาจะไปรู้ดีเท่าคนไทย ไม่เชื่อสื่อไทยเดี๋ยว ไล่ให้ไปอยุ่เมืองนอกเลยนะ จากคุณ : หลักฐาน เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 08:12:23 A:24.163.16.67 X: TicketID:271352

ความคิดเห็นที่ 56   หนังสือพิมพ์ new light of myanmar เป็นกระบอกเสียงของ รัฐบาลทหารพม่า จากคุณ : ความเหมือนที่แตกต่าง (Pier Gerlofs Donia) เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 10:48:06

ความคิดเห็นที่ 57   ความเหมือนที่แตกต่าง จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 10:49:16

ความคิดเห็นที่ 58 Dan Rivers Parody จากคุณ : ZT1260 เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 14:09:25

ความคิดเห็นที่ 59 Khun Mac (or Khun Mac’s wife), First of all, I just want to let you know that I DO believe that you love Thailand and wish the best for it, however, after reading your WARNING on comment 25, I, as a Thai person, feel insulted by your WARNING, honestly!!! After realizing that you're THE Farang who seems to care for my country sincerely, I honestly don't want to argue with what you're saying here.  However, I just really want you to know that there're some people who totally disagree with your views, and I am one of those. Your Warning makes me feel like......I would be an idiot or a brainless person IF I agreed with Mr. Young in this particular interview!! Seriously!!   YES, I agreed with many things Mr. Young had said in this interview, especially about Taksin!!  And it’s not because this particular Farang had said so, but it is because I have seen what TAKSIN has done and have heard what TAKSIN has said since before I listened to the interview today!! I am not as intelligent as Mr. Young is, not even close I believe, but believe it or not, I have MY OWN ideas and wisdom in judging things and people as well.   You said: He knows what his listener wants to hear and continues - I find - in a most disrespectful way - almost talking down to, dispresectfully to his honored interviewer. As if to say "I will answer your questions the way I beileve you would like to see the picture painted." Far easier than him truly analyizing the crux of the arguments. I say: It seems to ME that you're trying to convince us that this Farang is contemning the wisdom and knowledge of the interviewer, Khun Sutthichai Yoon, A BRAIN in a lot of Thais' eyes.  But after you’ve read what you said again in the above paragraph, and try to think carefully, don't you find that you're actually the one who's looking down on the interviewer's intelligence???? Please don't worry that we, Thais, will be led by the nose easily by this Farang, Mr. Young, or any others.  And please don't think that he sucessfully manipulated me by this interview!!  I believe what Mr. Young spoke was what most of us THINK and HAVE IDEAS about as well since before we heard this interview. Anyway, I really don't see anything wrong with people around the world critizing or giving their opinions about my country, seriuosly!!  They can say anything they want to, we believe what they say or not is another story!!  There’s a saying in Thai สองหัวดีกว่าหัวเดียว (Two heads are better than one) which more or less tells you to be open minded, to listen to the ideas or opinions of others for the best result.  Therefore, I absolutely do not see anything wrong for ANYBODY to express their opinions about my country.  It's just their opinions or juegements, right or wrong, we can MAKE OUR OWN decisions!! And some questions to you, Khun Mac or Khun Mac's wife!  (No, you don't really need to answer them, I just want to ask!) How do you TRULY know that Mr. Young is a hypocrite??  Do you know him that well??  Or do you know him in person?? How do you know the only reason why Mr. Young saying nice things about MY KING is just because, quote what you’ve said on comment #21 : He knows the Thai people revere their King and he uses the King as a stepping stone selfishly to plump up the opinions others may have of himself.   I really wonder what makes you believe that THIS FARANG doesn't genuinely revere OUR KING like us, most of Thai people (it hurts me a bit that I HAVE TO use the word “most of”), and so many foreigners in this world do??   Again, do you really know him that well for you to dare to call him selfish, a hypocrite, an actor, a dramatic interviewee, and etc.??   What has he done exactly to make him be such a person that you’ve judged?  These are absolutely not the sarcastic questions, but I am really wondered!! I honestly don’t mind much about your opinion on his view, it is your opinion, you definitely have all the rights to speak out on the public thread like this.  However, I just think it is so UNFAIR that you’ve called this gentleman all the names you wanted to call him without any reasons to support at all!!!! PS. #1 –  I’m neither Red nor Yellow!!  But I’m just a little Thai woman who LOVES my country and REVERE MY KING (with many reasons, not because of being told to Love Him since being born). PS. #2. – I never knew who Mr. Stephen Young was before until today, so I have nothing to do with him!! PS. #3. – Please don’t find this as a FIGHT, as it’s just a NORMAL argument on a thread!! สุดท้าย .. ขอบคุณคุณ dcapar ที่นำวีดีโอนี้มาให้ดูกันตรงนี้นะคะ เห็นว่าเป็นสัมภาษณ์เก่าแล้ว แต่เพิ่งจะได้ฟังที่นี่วันนี้เนี่ยแหละค่ะ ดูแล้วนอกจากจะให้ความรู้สึกว่า .. มิสเตอร์ยังเค้าพูดตรงใจเรามากๆ เลยแฮะ .. แล้วก็ยังได้ความรู้ใหม่ๆ บางอย่างเกี่ียวกับประวัติศาสตร์การเมืองไทยของเราจากฝรั่งคนนี้ด้วยสิ แล้วก็ต้องขอโทษด้วยที่ไม่สามารถเมินเฉยต่อความเห็นของคุณ Mac ได้ เห็นด้วยกับคุณ PoomPim..TMB แล้วก็คุณ TakeChance มากๆ ค่ะ จากคุณ : Chini เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 14:50:43

ความคิดเห็นที่ 60 ขอบคุณครับ เข้าประเด็นดีมากมายจริงๆ จากคุณ : แขนข้างเดิม เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 16:24:05

ความคิดเห็นที่ 61   ขอบคุณเจ้าของกระทู้ค่ะ โดนใจจริงๆ จากคุณ : A_fat_house_cat เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 18:58:16

ความคิดเห็นที่ 62 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากค่ะ จากคุณ : แหนมป้าย่น เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 19:30:06

ความคิดเห็นที่ 63 ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ อยากจะให้ประเทศไทยสงบสุขเหมือนเมื่อก่อน จากคุณ : ทอฟฟี่สีแดง เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 20:27:32

ความคิดเห็นที่ 64 I <3  Sutthichai Yoon จากคุณ : hereIcome เขียนเมื่อ : 26 พ.ค. 53 20:42:16

ความคิดเห็นที่ 65   ขอบคุณเจ้าของกระทู้ ถามและตอบตรงประเด็นดีค่ะ จากคุณ : minute waltz เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 53 08:59:40 A:58.9.236.149 X: TicketID:251842

ความคิดเห็นที่ 67   I do agree with K. Chini. จากคุณ : foreigner เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 53 14:23:50 A:207.6.229.191 X: TicketID:269568

ความคิดเห็นที่ 68   เห็นด้วยกับคุณChini จากคุณ : LittleBlueTwingo เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 53 16:14:21

ความคิดเห็นที่ 69 DMM lol จากคุณ : mon kiwi เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 53 16:59:20

ความคิดเห็นที่ 70   ... จากคุณ : Pier Gerlofs Donia เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 53 18:06:13

ความคิดเห็นที่ 71 ขอบคุณที่เอาบทสัมภาษณ์ของสตีเฟ่น ยังมาให้ดู คิดว่าเป็นบทสัมภาษณ์ที่ดีที่สุด ตอบคำถามได้ถูกจุดที่สุดที่เคยได้ยินมา  คนต่างชาติส่วนมากไม่ค่อยเข้าใจสังคมไทยก็เลยตอบไม่ถูกว่าเกิดอะไรขึ้น เขาได้ยิน ได้เห็นแค่บางส่วนเท่านั้น คุณสตีเฟ่น พูดได้ตรงจุดมากที่บอกว่าความทะเยอทะยานของคนคนหนึ่งทำให้สังคมไทยเป็นอย่างนี้ ไม่อยากเห็นคนไทยแตกแยกกันเพราะเงิน ผู้นำควรมีธรรมาภิบาลในการปกครองประเทศ ไม่ใช่เอาเงินนำหน้า การที่มีเงินไม่ได้หมายความว่ามีบารมี อยากเห็นคนไทยตาสว่างกันเสียที ลองถามตัวเองดูว่าทำไปเพื่อใคร เพื่อประเทศชาติหรือเปล่า หรือเพื่อคนๆเดียว จากคุณ : SF Girl เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 53 06:28:14

ความคิดเห็นที่ 72 จาก ความคิดเห็นที่ 71 คุณสตีเฟ่น พูดได้ตรงจุดมากที่บอกว่าความทะเยอทะยานของคนคนหนึ่งทำให้สังคมไทยเป็นอย่างนี้ ไม่อยากเห็นคนไทยแตกแยกกันเพราะเงิน ผู้นำควรมีธรรมาภิบาลในการปกครองประเทศ ไม่ใช่เอาเงินนำหน้า การที่มีเงินไม่ได้หมายความว่ามีบารมี ^ ^ ^ เรื่องนี้แก้ยาก เพราะมันเหมือนเป็นค่านิยมอย่างหนึ่งของการเมืองไทยแล้ว เรารู้กันมานานแล้ว คนต้องใช้เงินสร้างพรรคการเมืองให้เป็นที่รู้จัก ซื้อคนเก่งๆ เข้าพรรค หาเสียง ฯลฯ เพื่อให้ได้รับเลือกมาเป็นรัฐบาล จากนั้น มันก็เลยเกิดพฤติกรรม "ถอนทุนคืน" จากงบประมาณประจำปีของรัฐ ค่านู่นค่านี่ ได้รับอภิสิทธิ์ส่วนบุคคล รวมไปถึงเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องพี่น้องของตน ตามระบบอุถัมภ์ที่เป็นมาตั้งแต่อดีตนั่นล่ะ   เราเชื่อว่าทักษิณไม่ใช่นักการเมืองคนเดียวที่ทะเยอทะยาน คนจะเป็นนักการเมืองอาชีพได้ ย่อมมีนิสัยทะเยอทะยานอยู่ในกมลสันดานทั้งนั้น ต่างกันเพียงแต่ละบุคคละจะถูกเปิดโอกาสให้แสดงถึงความทะเยอทะยานที่มีอยู่มากเพียงใด "การที่มีเงินไม่ได้หมายความว่ามีบารมี" << ไม่ใช่ในวงการเมืองเท่านั้นที่มีคำพูดนี้ ผู้บารมีพบได้ในทุกวงการของสังคมไทย พวกนี้มีเงินมาก่อนทั้งนั้น ไม่งั้นจะมีคำพูดเปรียบเปรยหรือว่า "มีเงินนับเป็นน้อง มีทองนับเป็นพี่" ตราบใดที่ประชาชนคนไทยส่วนใหญ่ในประเทศยังยากจน กินดีอยู่ดีไม่ได้ ตราบนั้น ระบบอุปถัมภ์ ระบบเงินสร้างบารมี ก็จะยังไม่หายไปไหน และคอยกัดกร่อนสังคมไทย ประเทศไทย ไม่ให้เจริญก้าวหน้าทัดเทียมประเทศอื่นได้เลย ก่อนอื่น เราต้องเปลี่ยนการปลูกฝังค่านิยมในสังคม ทำให้ทุกคนรู้สึกได้ถึงความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะยากจนหรือรวย เช่น ถ้าคนรวยขับรถชนคนตาย ทำไมไม่ต้องติดคุก แค่เอาเงินฟาดหัว ปลอบขวัญครอบครัวเหยื่อแทน ในขณะที่คนจนต้องติดคุก เพราะไม่มีเงินจ่าย ตราบใดที่คนรวยยังมีอภิสิทธิ์ไม่ต้องติดคุกหากทำผิด กม. ก็ไม่ต้องไปพูดถึงเรื่องอื่นหรอก และคนรวยส่วนใหญ่ในสังคมก็พอใจที่ตนเองจะมีอภิสิทธิ์มากกว่าคนทั่วไปซะด้วย แล้วพวกเขาจะอยากเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เอื้อประโยชน์ต่อตนเองไปทำไม ?? นักการเมือง ก็ถือเป็นบุคคลที่มีอภิสิทธิ์เช่นเดียวกัน จากคุณ : tormay เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 53 13:57:48

ความคิดเห็นที่ 73   เหมือนshort film ใน คห 70 จะพยายามบอกไว้อย่างชัดเจนว่า ประชาธิปไตยของประเทศไทย เป็นประชาธิปไตยที่โดนครอบไว้ (ด้วยอะไรบางอย่างที่คนไทยทุกคนต้องยอมรับ) ส่วนคนที่อยู่ในกรงก็บอกว่า "สบายดีค่ะ ไม่เดือนร้อนอะไร เพราะดิฉันเป็นคนไทย ดิฉันจึงต้องอยู่ในกรงนี้อย่างยินยอม" เหมือนกำลังจะกล่าวกระทบใครเลยนะคะ จากคุณ : ซ้อสิบ เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 53 18:16:40

ความคิดเห็นที่ 74   แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าไม่ได้มีกรงซ้อน กันขึ้นไปเรื่อยๆ...... จากคุณ : Hexa เขียนเมื่อ : 29 พ.ค. 53 20:44:35 A:61.7.174.49 X: TicketID:256654

ความคิดเห็นที่ 75 หากเทียบว่ากรงเท่ากับกรอบ เราจะพ้นกรอบได้จริงหรือ หนีจากกรอบนี้ไปก็ติดกรอบใหม่อยู่ดีแหละ หากคนนั้นพอใจกรอบปัจจุบัน แต่คุณไม่พอใจทำไมจะไปทุบกรอบเขาทิ้งเพราะคุณเบื่อด้วยล่ะ จากคุณ : Lastquarter เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 53 19:01:47

ความคิดเห็นที่ 76 จ๊าบ จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 53 20:44:41