ความคิดเห็นที่ 6 |
เคยมีโอกาสเข้าไปดูการอภิปรายที่รัฐสภาในอังกฤษสมัยจอนห์ เมเจอร์เป็นนายกฯ
แอบมีความเห็นส่วนตัวว่า หากให้บรรดาผู้แทนฯ ไทยใช้รัฐสภาแบบของอังกฤษอภิปราย พวกเขาคงอึดอักน่าดู เก้าอี้ที่บรรดา สส. นั่งก็เป็นม้านั่งยาว(ดูรูปที่คคหที่2)ซึ่งปรับระดับเอนเอียงไม่ได้ ซึ่งต่างจาก สส. ไทยมีเก้าอี้ส่วนตัวปรับเอนเอียงแล้วแอบหลับได้ตามใจชอบ จะระดับนายกฯ หรือท่าน รมต กระทรวงไหนๆ ก็นั่งม้านั่งยาวเหมือนกัน ต่างกันนิดหน่อยคือคณะรัฐมนตรีจะนั่งแถวหน้า ส่วนตรงข้ามก็จะเป็นคณะรัฐมนตรีเงา(ฝ่ายค้าน) ว่ากันว่า....ช่วงห่างของการประจันหน้ากันระหว่างหน้าฝ่่ายค้านกับฝ่ายรัฐบาลนั้นแค่ "ปลายดาบ"!! ตรงนี้ก็ต้องย้อนอดีตไปที่ช่วงเหล่าอัศวิน(Knights)ที่เคยทำหน้าที่เหมือน สส. เข้าประชุมกัน(พกดาบเข้าประชุมด้วย) อาจจะมีบ้างที่ต้องโต้แย้งกันรุนแรงถึงขั้นต้องชักดาบเข้าใส่กัน ดังนั้น "ช่วงห่าง" ระหว่างฝ่ายรัฐฯ กับฝ่ายค้านจึงอยู่แค่ปลายดาบเกือบจะจ่อคอหอย!!
อังกฤษเขายังใช้รัฐสภาตรงนี้มานมนานกาเลแม้จะหมดยุคอัศวินไปแล้วก็ตาม ซึ่งก็น่าจะเป็นจิตวิทยาอย่างหนึ่งในการยืนโต้อภิปรายกันแบบใกล้ๆ กันขนาดนี้ ผู้ที่ถูกอภิปรายกับผุ้อภิปรายจะได้จ้องหน้ากันจะๆ ตาต่อตาฟันต่อฟันไปเลย ต่างจากรัฐสภาไทย ที่ท่านนายกนั่งหัวโด่สูงบนแท่นคณะรัฐมนตรี ผู้อภิปรายแทบจะแหงนคออภิปราย แววตาของแต่ละฝ่ายก็ไม่อาจเห็นได้เพราะอยู่ไกลกัน ไม่นานมานี้เห็นภาพท่านนายกฯ กดมือถือเล่นหน้าตาเฉยขณะที่กำลังถูกอภิปราย!!
| จากคุณ |
:
วัชรานนท์ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
29 พ.ค. 53 05:48:41
|
|
|
|
