ความคิดเห็นที่ 1 เพราะไม่ได้มีสแตมป์วีซ่า เหมือนพ่อแม่ What are the parents' status in the UK? จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 53 22:51:37

ความคิดเห็นที่ 2 ก็ต้องดูที่พ่อเเม่ว่า ได้มีวีซ่าเเบบไหน เข้ามาในประเทศอังกฤษ ครับ ถ้าพ่อเเม่มาทำงาน โดยได้วีซ่าทำงานก็ต้องให้ลูกไปขอวีซ่าติดตามพ่อเเม่ครับ หรือ ถ้าพ่อเเม่มาเรียนก็ต้องให้ลูกไปยื่นขอวีซ่าติดตามนักเรียนมาครับที่ Home office ในอังกฤษหรือกลับไปขอวีซ่าที่สถานทูตอังกฤษที่เมืองไทย เเต่ถ้าพ่อเเม่ได้ถือ พาสปอร์ตอังกฤษ ก็ต้องให้ลูกไปติดต่อทำพาสปอร์ตอังกฤษก่อนที่จะบินกลับไปเมืองไทยครับ จากคุณ : นักเเสวงหา เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 53 23:05:33

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณ คุณ genf และคุณนักแสวงหา มาก ๆ ค่ะ ตอบคุณ genf พ่อแม่เป็น visa resident เนื่องจากมาทำงานจะ 5 ปีแล้วค่ะ ตอบ คุณนักแสวงหา ให้พ่อแม่พาเด็กไปทำเรื่องที่สถานทูตอังกฤษก่อนกลับอังกฤษอีกครั้งใช่มัยค่ะ ขอบคุณอีกครั้งนะคะ ในข้อมูลค่ะ จากคุณ : Bit_Bloom เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 53 06:14:55

ความคิดเห็นที่ 4 The parents can either make an application to the Home Office if there is time before travelling or apply for an entry clearance back in Thailand before returning to the UK. พ่อแม่เป็น visa resident เนื่องจากมาทำงานจะ 5 ปีแล้วค่ะ Work permit visa is not a resident visa as such. CHILDREN BORN IN THE UNITED KINGDOM WHO ARE NOT BRITISH CITIZENS http://www.bia.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/policyandlaw/IDIs/idischapter8/section4a/section4a?view=Binary http://www.bia.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/policyandlaw/IDIs/idischapter8/section4/annexp.pdf?view=Binary http://www.bia.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/policyandlaw/IDIs/idischapter8/section5a/section5A.pdf?view=Binary http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/partnersandfamilies/children/child-temp-resident/ http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/policyandlaw/immigrationlaw/immigrationrules/part8/children/ Children born in the United Kingdom who are not British citizens 304. This paragraph and paragraphs 305-309 apply only to dependent children under 18 years of age who are unmarried and are not civil partners and who were born in the United Kingdom on or after 1 January 1983 (when the British Nationality Act 1981 came into force) but who, because neither of their parents was a British Citizen or settled in the United Kingdom at the time of their birth, are not British Citizens and are therefore subject to immigration control. Such a child requires leave to enter where admission to the United Kingdom is sought, and leave to remain where permission is sought for the child to be allowed to stay in the United Kingdom. If he qualifies for entry clearance, leave to enter or leave to remain under any other part of these Rules, a child who was born in the United Kingdom but is not a British Citizen may be granted entry clearance, leave to enter or leave to remain in accordance with the provisions of that other part. http://www.ukvisas.gov.uk/en/howtoapply/infs/inf13workpermitholders จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 53 13:42:18

ความคิดเห็นที่ 5 คุณ genf ขอขอบคุณอีกนะคะ กระจ่างเลยค๊า ปล เป็นเคสที่เคยปรึกษาเมื่อหลายเดือนก่อนนะคะ ตอนนี้ ทุกอย่าง ok ดีมากเลยค่ะ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำในวันนั้น ทำให้มีวันนี้ค่ะ ปล แก้ไขคำพิมพ์ผิด แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 53 17:23:49 จากคุณ : Bit_Bloom เขียนเมื่อ : 3 ก.ย. 53 17:22:50

ความคิดเห็นที่ 6 Re: The into in #4 The Home Office still uses this archaic and obscure word "leave"!  In this context, it means "permission", not "depart". By the time I realized what it meant, I had already left the UK...lol. จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 05:04:07

ความคิดเห็นที่ 7 You will be happy to know that the term 'leave' may soon be made  obsolete. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100422120657/http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecontent/documents/aboutus/consultations/pathtocitizenship/pathtocitizenship?view=Binary 229. Entry clearance, leave to enter and leave to remain are currently separate concepts, although changes to the law since the Immigration Act 1971 have blurred the distinctions between them. The new unified concept of permission will be simpler and easier to understand and use. จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 19:28:16