ความคิดเห็นที่ 1 คลิป 2-2 จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 10:48:55

ความคิดเห็นที่ 2 ฟังการสัมภาษณ์จากทางแม่ของน้องบ้าง จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 10:56:19

ความคิดเห็นที่ 3 ฟังการสัมภาษณ์แม่ของน้องจากรายการ ข่าวข้น คนข่าว ด้วยว่ามีความคิดอย่างไร จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 11:39:18

ความคิดเห็นที่ 4 คลิปสัมภาษณ์แม่น้องจากรายการข่าวข้น คนข่าว 2-2 จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 11:41:44

ความคิดเห็นที่ 5 จะโดนอุ้มมั้ยเนี่ย กระทู้นี้ ลองเข้าไปอ่านกระทู้แนะนำห้องรัชดาดูสิคะ พิสูจน์ความจริงทุกข้อกล่าวหาของ "แพรวา" ที่กระทู้นี้ ภาค 3 เจอประโยคที่ว่า ล่าสุดเห็นข่าวแม่แพรวา ไปออกปากกับแม่ของ ดร ว่าครอบครัวตัวเองก็ไม่ได้ร่ำรวยซะแล้ว สงสัยจะตายฟรีทั้งเก้าศพหรือเปล่านี่ ที่ว่าพี่ชายบอกว่าครอบครัวตัวเองร่ำรวยมีเงินไม่ต่ำกว่าห้าร้อยล้านนี่ก็เชื่อถือไม่ได้ (น่าจะเป็นยังงั้นนะ ไปเยี่ยมคนที่บาดเจ็บ มีขนมเปี๊ยะไปเยี่ยมหนึ่งกล่อง ฟังแล้วแทบหงายหลัง) ฟังครอบครัวนี้ให้สัมภาษณ์ทีไร เหมือนฟังคนเป็นอัลไซเมอร์ให้สัมภาษณ์ พูดกลับไปกลับมาหลายเรื่องมากกกก ชวนให้คิดว่า โกหกมากไป เลยจำไม่หมด ที่ว่าไม่ได้ร่ำรวยนี่ แต่ซื้อรถป้ายแดงให้ลูกสาว ส่งลูกสาวไปเรียนระดับมัธยมที่เมกาได้ จะเรียกว่าอะไรดีล่ะ แล้วที่ให้สัมภาษณ์ว่า ลูกสาวมีโรคประจำตัว นั่งเครื่องบินนานๆ ไม่ได้ ทำให้อดสงสัยไม่ได้ว่า ตอนไปเรียนครั้งแรก เด็กคนนี้เดินทางไปเมกายังไง ที่ว่า ถ้าเป็นไปได้ จะไปเยี่ยมขอโทษญาติผู้เสียชีวิตนี่หมายความว่ายังไง ทำไมถึงไปตอนนี้ไม่ได้ คนตายไปร่วมสองอาทิตย์ได้แล้ว งานศพไม่ไป ไม่มีแม้แต่พวงหรีดแสดงความเสียใจ อยากรู้เหตุผลจริงๆ จากคุณ : เซ็งจัด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:21:19 A:110.32.86.117 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 6 Give a give to ความคิดเห็นที่ 5 ka. จากคุณ : Kdorn75 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:44:44

ความคิดเห็นที่ 7 กฏหมายไทย มีผลบังคับใช้กับคนจน คุกมีไว้ขังคนจนและ ห ม า แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 13:54:08 จากคุณ : McMullence เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:51:22

ความคิดเห็นที่ 8 สิ่งที่คนไทยต้องกล้ำกลืนจะยอมรับหรือไม่ยอมรับก็ตาม จากผลตามกฏหมาย พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน รอง ผบช.น.(ดูแลงานกฎหมายและสอบสวน) เปิดเผยว่าผู้ต้องหาได้เดินทางมารับทราบข้อกล่าวหา โดยเบื้องต้นจะแจ้ง 2 ข้อหา คือ ข้อหาขับรถประมาทเป็นเหตุให้ชนรถผู้อื่น ได้รับความเสียหายมีผู้ถึงแก่ความตายและได้รับบาดเจ็บสาหัส และอีกข้อหา คือ ขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับขี่ ซึ่งข้อหานี้เป็นข้อหาเล็ก แต่ข้อหาหลักคือ ขับรถประมาท ซึ่งขั้นตอนก็จะรับมอบตัวและแจ้งข้อกล่าวหา เมื่อสอบปากคำเสร็จ พิมพ์มือเสร็จก็จะส่งสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนกรุงเทพมหานคร ภายใน 24 ชั่วโมง ซึ่งเป็นไปตามกฎหมาย จากนั้นทาง ผอ.สถานพินิจฯ จะดำเนินการ ตามขั้นตอน คือ สอบประวัติ ซึ่งคดีนี้ขึ้นอยู่กับศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง เพราะเป็นเยาวชนอยู่ ส่วนจะอายุ 16 หรือ 17 ปี ก็จะดูจากสูติบัตร จากนั้นทางสถานพินิจฯ จะควบคุมหรือให้ประกัน ก็อยู่ที่สถานพินิจฯ ทางพนักงานสอบสวน จะรวบรวมหลักฐานในชั้นของพนักงานสอบสวนเท่านั้น ด้านนายสุนทร เพิงมาก รองอธิบดีกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน กระทรวงยุติธรรม เปิดเผยว่า เมื่อเวลาประมาณเที่ยงเศษ น.ส.อรชร พร้อมผู้ปกครองเดินทางมารายงานตัวกับนางทัศนาวิไล ไกรนรา ผู้อำนวยการสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนกรุงเทพมหานคร จากนั้นได้จ่ายสำนวนไปยังพนักงานคุมประพฤติ เพื่อทำการสอบปากคำ และสืบเสาะข้อมูลประวัติ การศึกษา และสติปัญญา ตลอดจนสภาพแวดล้อมการอบรมเลี้ยงดู จากนั้นจึงสอบปากคำมารดา ซึ่งเป็นผู้ปกครองของเยาวชน เสร็จสิ้นในเวลา 16.30 น. จากนั้นผู้ต้องหาได้เดินทางกลับ โดยสถานพินิจฯไม่มีอำนาจควบคุมตัวและไม่ต้องพิจารณาเรื่องการประกันตัว เนื่องจากคดีนี้พนักงานสอบสวนแจ้งให้ผู้ต้องหาเข้ามอบตัว โดยไม่มีการจับกุมแต่อย่างใด รองอธิบดีกรมพินิจฯ กล่าวต่อไปว่า หลังสอบปากคำวันนี้เสร็จ ก็ได้นัดหมายให้ผู้ต้องหามาพบนักจิตวิทยา เพื่อทดสอบและเก็บข้อมูลด้านจิตวิทยาอีกครั้ง คาดว่าจะสามารถทำรายงาน เพื่อเสนอต่อศาลเยาวชนและครอบครัว ภายในกำหนด 30 วัน “ขั้นตอนหลังจากนี้จะรวบรวมข้อเท็จจริงส่งให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดี เพื่อประกอบสำนวน และให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้อง และเมื่อคดีถึงชั้นศาลแล้ว ก็จะนำเสนอรายงานการสืบเสาะประวัติ การศึกษาและครอบครัว พร้อมเสนอความเห็นต่อศาล ซึ่งมีหลายแนวทาง อาทิ โทษว่ากล่าวตักเตือน ปล่อยตัวไปโดยวางเงื่อนไขการคุมประพฤติ หรือ เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นอบรมความประพฤติ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล” รองอธิบดีกรมพินิจฯ กล่าว จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:53:01

ความคิดเห็นที่ 9 พล.ต.ต.อำนวย กล่าวด้วยว่า เรื่องการเจรจาค่าเสียหาย ตนสอบถามผู้ปกครอง และในชั้นพนักงานสอบสวนแล้วก็มีอำนาจหน้าที่ที่จะจัดให้มีการเจรจาค่าเสียหายในทางแพ่งไม่ว่าเรื่องการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ค่าเสียหาย รวมทั้งการเยียวยาคนเจ็บ ผู้เสียชีวิต และผู้เกี่ยวข้อง ตนทราบว่ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตั้งทีมกฎหมายขึ้นมาเพื่อดูแลในส่วนนี้ด้วย ทางผู้ปกครองของ น.ส.แพรวา ก็ประสงค์ให้ตำรวจจัดให้มีการนัดเจรจาอีกครั้ง ส่วนจะเจรจาตกลงกันกี่ครั้งกี่คราว ได้ หรือไม่ได้เป็นเรื่องอนาคต ถ้าหากตกลงกันได้ด้วยดีอย่างสมานฉันท์ แต่ถ้าตกลงกันไม่ได้ก็เป็นหน้าที่ของทีมงานกฎหมายที่ทางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตั้งขึ้นก็ต้องไปฟ้องร้องกันทางแพ่งต่อไป พล.ต.ต.อำนวย กล่าวต่อไปว่า ส่วนเจ้าของรถฮอนด้าซีวิค ก็ต้องตามตัวมาสอบปากคำ ซึ่งในส่วนนั้นจะเป็นการเก็บตก และอาจต้องดำเนินคดีด้วย เพราะมีโทษปรับไม่เกิน 2,000 บาท ในข้อหายินยอมให้ผู้ไม่มีใบอนุญาตขับขี่นำรถไปใช้ในทางสาธารณะ ที่มาของข่าวใน คห 8-9 ย่อใจความหลักมาเท่านั้นนะคะ http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9540000000682 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 14:06:40 จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:56:42

ความคิดเห็นที่ 10 ถึงจะเป็นความสูญเสียที่ไม่อาจทดแทนได้ แต่ก็ควรพยายามจะทำไรบ้าง ไม่ใช่มีลมหายใจทิ้งเปล่าไปวันๆ จากคุณ : xiao ye zi เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 18:15:15

ความคิดเห็นที่ 11 สรุปโทษสำหรับผู้ที่กระทำผิดที่ได้รับน่าจะเป็น -ไม่มีการจับกุมแต่อย่างใด -โทษว่ากล่าวตักเตือน ปล่อยตัวไปโดยวางเงื่อนไขการคุมประพฤติ หรือ เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นอบรมความประพฤติ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล -เรื่องการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ค่าเสียหาย รวมทั้งการเยียวยาคนเจ็บ ผู้เสียชีวิต และผู้เกี่ยวข้อง เจรจาตกลงกันกี่ครั้งกี่คราว ได้ หรือไม่ได้เป็นเรื่องอนาคต ถ้าหากตกลงกันได้ด้วยดีอย่างสมานฉันท์ แต่ถ้าตกลงกันไม่ได้ก็เป็นหน้าที่ของทีมงานกฎหมายที่ทางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตั้งขึ้นก็ต้องไปฟ้องร้องกันทางแพ่งต่อไป -เจ้าของรถฮอนด้าซีวิค อาจต้องดำเนินคดีด้วย เพราะมีโทษปรับไม่เกิน 2,000 บาท ในข้อหายินยอมให้ผู้ไม่มีใบอนุญาตขับขี่นำรถไปใช้ในทางสาธารณะ ----------------------------------------------------------------------------------------- อยากรู้อย่างเมืองไทย จะเรียกร้องค่าเสียหายได้รายละเท่าไหร่กัน มองเห็นคำตอบอยู่ในใจเลย !!!!!!! เฮ้อ จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 21:06:17

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยที่ทางคณะอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะลงมาช่วยฟ้องร้อง ให้เป็นคดีตัวอย่างที่พ่อแม่ตามใจลูกเกินไป   ต้องฟ้องแพ่งให้เลี้ยงดูแม่ของผู้สูญเสียลูกชายอันเป็นเสาหลักแก่ครอบครัว จนกว่าจะชีวิตจะหาไม่ จากคุณ : คุณนายแดนไกล เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:22:19

ความคิดเห็นที่ 13 Compared to this one. http://www.ajc.com/news/atlanta/easter-crash-trial-coverup-719809.html Aimee Michael was sentenced to "36 years" for causing car accident that killed "5 people". Sure, she's not a minor, and she fled the scene. But, let's say her sentence were to be reduced by 70%, that's still "10 years". Even her mother was sentenced to "8 years" in prison, because she discouraged her daughter from turning herself in. The judge said... “As a mother, Mrs. Michael, you are required to do the right thing. When she needed you to be her mother, you failed her.” And... "It was by far the most tragic case I have ever seen." I would like to say Judge Adams has not seen the most tragic case yet. Even more so since the justice has not been served (in our case). จากคุณ : Gaignun เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 00:01:30

ความคิดเห็นที่ 14 ประทับใจความคิดเห็นนี้ ต้องขออนุญาตคุณประกอบ เจ้าของกระทู้และความเห็นนี้ ก็อปมาให้ชาวไกลบ้านได้อ่านค่ะ กระทู้แนะนำห้องรัชดา "พิสูจน์ความจริงทุกข้อกล่าวหาของ "แพรวา" ที่กระทู้นี้ ภาค 3" ความคิดเห็นที่ 131 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน หลายๆ ท่านอาจจะยังไม่ค่อยเข้าใจ หรือมองภาพไม่ชัดเจนนะครับ เรื่องแรก น้องที่ขับชน ประมาทหรือคึกคะนอง แม้ไม่อาจฟันธงได้ตอนนี้ แต่ด้วยเหตุและผล นี่คงไม่ใช่แค่การประมาทธรรมดา ๆ แน่นอน อุบัติเหตุที่คร่าชีวิตคน เกิดขึ้นได้เสมอแม้ไม่ได้คึกคะนอง เผลอเพียงนิดเดียว อาจจะคร่าชีวิตคนได้ทีละหลายๆ คน แต่ถ้าคุณได้ดูคลิป ได้ดูกระทู้ก่อนๆ ที่มีการวิเคราะห์กัน จะหลีกเลียงคำว่าคึกคะนองไม่ได้ครับ รถ ซีวิควิ่งมา เปิดไฟสูงไล่หลัง ชนด้วยความเร็วสูงมาก ทั้งที่รถตู้พร้อมผู้โดยสารก็มีน้ำหนักไม่น้อย โมเมนตั้มที่จะกระทำให้รถตู้เสียหลักหมุนมากขนาดนั้น จากเลนขวา หมุนไปปะทะทั้งแผ่นกันกระแทก จนไปบวกเสาไฟฟ้าจนหลังคาเปิด คนกระเด็นออกมาหมด โมเมนตั้มต้องสูงมากครับ ซึ่งเกิดจากน้ำหนักรถซีวิค+ความเร็ว ที่สูงมาก ๆ ส่งต่อไปยังรถตู้ ถ้ารถเก๋งวิ่งมาที่ความเร็ว 80 อาจจะแค่สะกิดให้เป็นแผลกันเท่านั้น ไม่น่าจะมีการเสียหลักหมุนมากขนาดนี้ เคย ดูสารคดีที่ตำรวจ ขับรถตามคนร้ายที่ ตปท มีการใช้เทคนิคกระแทกด้านหลังแบบนี้ ให้รถคันหน้าเสียหลักหมุน ความเร็วที่ใช้กันก็ประมาณ 80-100 ไม่น้อยเลย รถคันหน้าแค่หมุนรอบหรือสองรอบเท่านั้น จริงๆ ถ้าตำรวจมีการประเมินความเร็ว น้ำหนักรถ ใส่ค่าต่างๆ ถูกต้อง จำลองอุบัติเหตุออกมา เราอาจจะรู้ค่าความเร็วคร่าวๆ ที่รถทั้งสองใช้ ก่อนเกิดอุบัติเหตุได้ครับ พฤติกรรมขับรถเปิดไฟสูง แซงคับขัน ขับเร็ว ไม่ใช่แค่ประมาท ในมุมมองของผม นี่คือความคึกคะนอง บางคนโชคดี แม้จะคึกคะนอง อาจจะไม่เกิดอะไรขึ้นจนถึงวัยที่มีวุฒิภาวะมากขึ้น ระมัดระวังขึ้น แต่บางคนอาจต้องซื้อประสบการณ์ด้วยราคาที่แพง กรณีนี้ก็เช่นกัน ราคาประสบการณ์ แพงมาก ที่สำคัญ มันจ่ายด้วยชีวิตของคนดีๆ คนอื่นทั้งนั้น เรื่องของการชดเชย ย่อมต้องมีแน่นอน แต่จากท่าทีที่ออกมา คาดว่ากว่าจะยอมจ่าย คงต้องรอให้ศาลแพ่งตัดสินก่อนนั่นแหละ ไม่นับว่าถ้ามีการอุทรณ์ฎีกากันอีก คุณคิดว่าใน 2-3 ปีนี้ ญาติ ๆ ที่สูญเสียจะได้รับการชดเชยไหม ถ้าอยากได้เร็ว ก็ต้องยินยอมตามที่ฝ่ายผู้ก่อเหตุเสนอมาเท่านั้น เงิน สดเป็นแสนๆ ไม่มีให้ควักกระเป๋าในทันทีไม่เป็นไรครับ มีแค่ไหน ช่วยแค่นั้น การแสดงน้ำใจทำได้หลายทาง ญาติ ๆ ที่กำลังเศร้าโศก คงไม่มาตั้งแง่เรื่องเงินหรอกตอนนี้ แต่นี่มันไม่มีเลย แรกๆ ที่เห็นข่าวเรื่องนี้ ผมเต็มไปด้วยสลดใจ ยิ่งเห็นกระแสขุดคุ้ย ก่นด่าแพรวาในอินเตอร์เน็ต เห็น facebook ผมยิ่งเห็นใจน้องเค้าและครอบครัว จนจุดพลิกมาอยู่ที่คำให้สัมภาษณ์ของพ่อแพววานั่นแหละ ถึงเข้าใจ ว่าคู่กรณีเป็นคนแบบไหน ถึง เห็นภาพของกลุ่มคน ที่มีต้นทุนทางสังคมสูงกว่าคนทั่วไป แต่สำนึกรับผิดชอบต่อสังคมน้อยมาก เห็นความเห็นแก่ตัว แล้งน้ำใจที่แสดงออกมา ผ่านคำพูด การให้สัมภาษณ์ เมื่อนึกถึงว่าถ้าผมเป็นผู้สูญเสีย ผมจะรู้สึกอย่างไร ถ้าผมเสียลูกสาว ที่กำลังเรียนธรรมศาสตร์ เสียลูกชาย ที่เพิ่งจบวิศวฯจุฬาเกียรตินิยมอันดับหนึ่งเกรด 3.9 เสียที่ลูกที่เรียนจบ ดร เสียคู่ชีวิต ที่ขับรถตู้ช่วยกันทำมาหากิน เห็นน้องสาวที่ต้องเป็นม่าย ทั้งที่ยังมีลูกเล็กๆ โดยไม่มีการแสดงน้ำใจใด ๆ จากคู่กรณี เพราะเค้ากลัวผมจะเรียกร้องเงินทองมากๆ หัวใจที่สลายไปแล้ว คงยิ่งสลาย อุบัติเหตุอื่นๆ ที่มีมากมาย ทำไมผมมาไม่เรียกร้อง เพราะผมไม่เคยอ่านข่าว รับรู้เรื่องราวชีวิตของพวกเค้าเหมือนกรณีนี้นี่ครับ และเรื่องการโดยสารรถตู้ มันใกล้กับชีวิตคนชั้นกลางธรรมดาแบบผมมาก และผมกลัวว่าวันนึง มันจะเกิดขึ้นกับผม หรือคนที่ผมรัก มันใกล้ตัวกับผม มากกว่าข่าวอุบัติเหตุอื่นๆ ทั่วไป ผมรู้ว่าผมจะรู้สึกอย่างไร เจ็บปวดแค่ไหน เงินทองแค่ไหนที่ต้องชดใช้ ผมบอกไม่ได้ และผมไม่เคยเสนอว่าเท่าไหร่ นั่นเป็นเรื่องที่แต่ละฝ่ายต้องตกลงกัน ค่าชีวิตแต่ละคนไม่เท่ากัน และใช่ว่าจะเรียกร้องตามอำเภอใจ ตามจ่ายกันเป็นสิบๆ ปีได้ และเท่าไหร่มันก็ชดเชยชีวิตคนไม่ได้ แต่มันอยู่ที่ว่า คุณได้พยายามชดเชย เต็มความสามารถของคุณเท่าที่ทำได้หรือไม่ หรือคิดแต่ว่า จะทำไง ให้เสียเงินน้อยที่สุด มันต่างกันครับ และการแสดงออกต่างๆ มันบอกหมด ว่าเค้าคิดอย่างไร ผมจึงอยากร่วมเป็นอีกเสียง ที่ช่วยกดดันและบอกสังคมให้ช่วยกันจับตา อย่า ให้ความเห็นแก่ตัว ระบบเส้นสาย ที่มันครอบงำประเทศนี้ ตอบสนองความเห็นแก่ตัวของกลุ่มอภิสิทธิ์ชน เหมือนที่เป็นมาหลายๆ ครั้งในอดีตอีก จากคุณ : ประกอบ [Bloggang] คนไทยหลายๆ คนที่รู้จัก ต่างพูดเป็นทำนองเดียวกันว่า รอดชัวร์ ก้น่าจะเป็นอย่างนั้น เราเองก็ไม่อยากให้เด็กติดคุกติดตารางเสียอนาคตหรอกนะ อยากให้ออกมาแสดงความรับผิดชอบทางแพ่งอย่างเหมาะสม เคสนี้ไม่ธรรมดาเลย ขนาดไม่มีใบขับขี่ ประกันยังยอมจ่าย ที่เราเคยได้ยิน ถ้าไม่มีใบขับขี่ แล้วไปขับรถ เกิดเรื่องขึ้น ประกันไม่คุ้มครองอยู่แล้ว คงต้องรอดูกันต่อไปแหละ จากคุณ : กระปุกตังฉ่าย เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 11:44:22 A:110.32.93.47 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 16 เน้น ย้ำอีกครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 17:11:20

ความคิดเห็นที่ 17 สถาบันครอบครัวสำคัญมาก พ่อแม่เลี้ยงลูกไม่ใช่แค่โยนวัตถุให้ การอบรมสั่งสอน ไม่ใช่ให้ลูกโตแต่ตัว กับครอบครัวนี้พอเดาได้ว่าเลี้ยงลูกยังไง ถ้าไม่มาอยู่ปะปนกับคนอื่นในสังคมก็แล้วไป แต่นี่...... เส้นใหญ่อีก ฟังแม่พูด พ่อพูด ก็มีแต่แถ เหวี่ยง ประชดว่าจะเอาลูกตัวเองให้ตายหรือไง ส่ายหัว คนขนาดนั้นแล้วคิดได้แค่นี้จริงๆ หรือ ฟัง นิ่มมะโนพูดแล้ว สรุปว่า รอดแน่ๆ ทีมทนายฯผู้เสียหายจะทำอย่างไรได้ เปรียบเหมือนดึงปลิงที่เกาะควาย ดึงยังไงก็ไม่ออก ให้มันอิ่มแล้วหลุดเอง เรื่องก็เงียบหายไปพร้อมๆ กับความเหนื่อยระอาของประชาชนส่วนใหญ่ จากคุณ : อาการเซ็งระยะสุดท้าย เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 23:44:59 A:68.151.12.183 X: TicketID:257835

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าไม่มีใบขับขี่ แล้วไปขับรถ เกิดเรื่องขึ้น ประกันไม่คุ้มครองอยู่แล้ว จากคุณ : กระปุกตังฉ่าย   ไม่จริงเสมอไปครับ ในกรณีที่ไม่มีใบขับขี่แต่เราเป็นฝ่ายถูก ยังไงประกันต้องรับผิดชอบ จากคุณ : gabgab เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 23:50:25

ความคิดเห็นที่ 19 I doubted , is this topic gonna disappear again, as last time the Recommend topic about the accident was gone without a reason. Does somebody got a magic???? จากคุณ : Me and My Leads เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 00:44:03 A:212.219.88.100 X: TicketID:136749

ความคิดเห็นที่ 20 คำว่า "ขอโทษ" นี้มันพูดยากหรอครับ เห็นไม่ค่อยจะพูดกัน จากคุณ : Chamchuri9 เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 00:58:02

ความคิดเห็นที่ 21 เห้อ จากคุณ : cat_on_a_hot_tin_roof_ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 01:21:57

ความคิดเห็นที่ 22 เพิ่งจะรู้ว่า ที่อเมริกา อายุยังไม่ถึง 18 สามารถทำใบขับขี่ได้   และ ใบขับขี่อเมริกา สามารถใช้ได้ทั่วโลก ............อภิสิทธิ์มากเลยนะ จากคุณ : pinpare เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 02:01:05

ความคิดเห็นที่ 23 แม้กฎหมายไทยจะไม่มีความยุติธรรม แต่กฎแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ ^^" จากคุณ : aradose เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 02:07:04

ความคิดเห็นที่ 24 มีน้ำใจเป็นขนมบ้านอัยการค่ะ รับไหมคะ ???? จากคุณ : ##ขออภัยป้ายหน้าไม่จอด## เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 02:19:55

ความคิดเห็นที่ 25 รอให้ศาลตัดสินก่อน ถ้าไม่ยุติธรรม แล้วค่อยเรียกร้อง หากเราไม่เคารพศาล คิดต่างๆนาๆว่า ศาลจะไม่ยุติธรรม  แล้วจะมีศาลไว้ทำไม เหตุการยังไม่เกิด ก็คิดว่ามันจะเป็น  แบบนั้น แบบนี้  ออกมาโพส์ตามเวบบอร์ด ก็ไม่ได้ทำให้คนผิดได้รับโทษ  ถ้าคนขับซีวิค นามสกุลไม่ เทพฯ ก็คงไม่มีคนสนใจ  ไม่ได้ว่า น้อง 17 ทำถูก แต่ทำไม คนส่วนใหญ่ คิดว่า  ศาลจะไม่ยุติธรรม แล้วออกมาเรียกร้อง ทั้งๆที่มันยังไม่ได้  ตัดสิน ?!?  รอก่อนดีไม๊... จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 02:50:02

ความคิดเห็นที่ 26 ดีใจที่เมืองไทยยังไม่สิ้นคนดี ช่วยเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับผู้เสียชีวิตด้วย คนชนเองเห็นบอกว่าเคยขับรถที่อเมริกา คุณก็น่าจะรู้จักการขับขี่และความรับผิดชอบพอสมควร แต่การกระทำของคุณและครอบครัวมันแสดงออกอย่างตรงกันข้าม ถ้ากรณีนี้เกิดขึ้นที่อเมริกา คุณเองคงจะรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น อีกอย่างตำรวจก็เหลือเกิน เป็นเราคงจะทำอะไรอีกหลายอย่าง เช่น - ยึดบีบีไว้ตรวจสอบว่าระหว่างเกิดเหตุมีการพิมพ์ข้อความขณะขับรถหรือไม่ - ตรวจสอบทะเบียนรถที่ขับ และให้ข้อมูลกับประชาชน - ตรวจสอบบัตรประชาชนหรืออายุของผู้ขับอย่างด่วน งานนี้ไม่รู้ว่าเจอตอหรือเปล่า แต่รู้ว่าล่าช้าเหลือเกิน ญาติผู้เสียหายจัดงานศพเกือบเสร็จแล้ว ยังไม่มีอะไรคืบหน้า น่าเศร้า ขอเพิ่มเติมข้อมูลการขอใบขับขี่ในอเมริกา เราขอยกตัวอย่างรัฐแคลิฟอร์เนีย - ถ้าเด็กอายุเกิน 17.5 ปีแต่ยังต่ำกว่า 18 ปี เด็กอาจจะขอใบขับขี่ชั่วคราวได้เป็นกระดาษแต่ไม่ใช่ตัวจริง และยังไม่สามารถที่จะสอบขับขี่จนกระทั่งอายุ 18 ปี - เมื่อไรที่ผ่านการสอบข้อเขียน เด็กก็จะได้รับใบอนุญาตในการขับขี่ชั่วคราวโดยต้องอยู่ภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง หรือผู้ใหญ่อายุ 25 ปีขึ้นไปในขณะขับรถ มิฉะนั้นจะถือว่าผิดกฎหมาย การขอสอบขับขี่นั้น จะต้องผ่านคุณสมบัติดังต่อไปนี้ - อายุ 16 ปีขึ้นไป และ - มีใบอนุญาตในการขับขี่ชั่วคราว 6 เดือนขึ้นไป - ต้องผ่านโรงเรียนสอนขับรถ 6 ชั่วโมงขึ้นไป - ต้องผ่านการเรียนการขับรถ - ต้องผ่านการฝีกกับผู้ใหญ่ที่อายุเกิน 25 ปี อย่างน้อย 50 ชั่วโมงขึ้นไป ผู้ใหญ่เองก็ต้องมีใบขับขี่แคลิฟอร์เนียและมีชั่วโมงการฝึก 50 ชั่วโมงด้วย เพราะฉะนั้นที่จะบอกว่ามีใบขับขี่อเมริกาแล้วขับรถได้ มันฟังไม่ขึ้น ตราบใดที่อายุยังไม่ถึงเกณฑ์ก็ผิดกฎหมายที่จะขับรถคนเดียว ท้ายสุดการเยี่ยมให้กำลังใจสำคัญมาก เป็นการแสดงน้ำใจเพราะคนชนมีส่วนทำให้คนเจ็บและเสียชีวิต แต่กว่ากำลังใจจะมามันดูเหมือนต้องกลั่นนานเหลือเกิน อีกอย่างการให้กำลังใจพร้อมขนมบ้านอัยการ มันแปลกๆ หรือว่าเราคิดไปเอง แต่มันดูเหมือนไม่ถูกกาละเทศะไงไม่รู้ ถ้าเอาค่าขนมเปลี่ยนไปเป็นพวงหรีดแสดงความเสียใจให้ผู้เสียชีวิตไม่ดีกว่าหรือ... แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:09:26 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:08:37 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:01:45 จากคุณ : SF Girl เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 04:41:47

ความคิดเห็นที่ 27 ยังติดตามข่าวและคดีความอยู่ค่ะ จากคุณ : เสียงซึง เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 04:49:21

ความคิดเห็นที่ 28 ที่ออกมาโพสต์ในเว็บบอร์ด ก็ไม่ใช่เพื่อกดดันศาล หรือไม่เคารพการตัดสินของศาล คิดว่าศาลจะไม่ยุติธรรม อะไรยังงั้นหรอก ที่มาโพสต์เพื่อให้คนไทยไกลบ้านที่ยังติดตามและสนใจสังคมไทยในเมืองไทยอยู่ ได้ติดตามข่าวที่อยู่ในความสนใจของสังคมไทย ณ วันนี้ และได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับคนไทยที่อยู่ที่บ้านเมืองไทย เกี่ยวกับเรื่องต่างๆ - ความเหลื่อมล้ำของการผู้รักษากฏหมายที่จะต้องสืบสวนคดี,การทำสำนวนคดีส่งศาลซี่งไม่ใช่ส่วนการตัดสินของศาล - ความศักดิ์สิทธิ์และความแตกต่างของโทษที่ได้รับตามกฏหมายไทยและที่ไกลบ้าน - ความคิดและชีวิตของคนที่ถือว่ามีระดับทางฐานะทางสังคมสูงในสังคมไทยบางส่วน เป็นต้น อย่างน้อยก็เป็นเสียงเล็กๆที่สะท้อนให้สังคมไทยได้เห็นมุมที่แตกต่างของการที่จะพัฒนาสังคมให้ดีขึ้น ต้องพัฒนาอะไรก่อน *** กฏหมายและผู้รักษากฏหมายแข็งแรงและเที่ยงตรงก่อนความถูกต้องในจิตสำนึกทางด้านจริยธรรมของคนในสังคม       หรือ     ความถูกต้องในจิตสำนึกทางด้านจริยธรรมของคนในสังคมก่อนการปฏิบัติที่แข็งแรงและเที่ยงตรงของกฏหมายและผู้รักษากฏหมาย *** แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 04:54:57 จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 04:52:30

ความคิดเห็นที่ 29 เอาใจช่วยทีมกฎหมายของธรรมศาสตร์ค่ะ ช่วยเรียกร้องให้มีการชดเชยทางแพ่งกับญาติๆ ผู้เสียชีวิตด้วย โดยเฉพาะคุณแม่ด็อกเตอร์เป็ด ซึ่งยังมีลูกชายอีกคนต้องส่งเสียให้เรียน แล้วจากที่อ่านข่าว การค้าขายก็ท่าทางจะไม่ดีเท่าไหร่ น่าจะเดือดร้อนไม่น้อย เพราะตอนที่ด็อกเตอร์ยังอยู่ มีหน้าที่ส่งเสียน้องชายเรียนหนังสือด้วย เห็นแต่ไปขอโทษ ไปเยี่ยมคุณแม่หนิงแต่เพียงผู้เดียว ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า เพราะท่าทางคุณแม่ด็อกเตอร์เป็ดน่าจะพูดเจรจาง่ายกว่าครอบครัวอื่นหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ ก็ขออภัย เราอาจคิดมากไป ขอบคุณ คุณ gabgab สำหรับความรู้ใหม่ จากคุณ : กระปุกตังฉ่าย เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 04:52:36 A:110.32.83.45 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 25 นามสกุลไม่เทพ ก็คงไม่มีคนสนใจ แต่ถ้า นามสกุลไ่ม่เมพ ก็คงไม่มีการเหลื่อมล้ำเลือกปฎิบัติเช่นนี้ ออกมาโพส์ตามเวบบอร์ด ก็ไม่ได้ทำให้คนผิดได้รับโทษ แต่ถ้าไม่ออกมาโพสตามเวบบอร์ด ป่านนี้เรื่องเงียบฉี่ แม่ผ้าสี่ศอกสามสี บินหนีไปอเมริกา เรียบร้อยแล้ววววว ขอยืมประโยคนี้จากคุณ วัชรานนท์ ผู้ใหญ่ไกลบ้านหน่อยเหอะ ทุ๊ยยยย ชีวิต แก้ไขเพิ่มเติม เซ็งจัด และ ไม่สะใจ แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:46:33 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:46:03 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:45:31 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 54 05:40:33 จากคุณ : Makeup_Atom เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 05:39:46

ความคิดเห็นที่ 31 เข้ามาติดตามข่าวค่ะ จากคุณ : Hana* เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 05:53:25

ความคิดเห็นที่ 32 ก็ที่คนรีบออกมาทำให้กระแสมันไม่ตก เพราะรู้ดีว่าถ้าไม่มีคนสนใจเกาะติดข่าว และช่วยกันค้นหาความจริงอะไรจะเกิดขึ้นกับคดีนี้ นี่ขนาดคนกระพือกระแสทั้งบนเฟซบุ๊คและพันทิปแล้วนะ ยังได้แค่นี้ (เพราะสื่อตัวจริงมันใบ้กินหูหนวกตาบอดกันหมดแล้ว สื่อออนไลน์จึงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดอย่างเลี่ยงไม่ได้) ขนาดตำรวจยศนายพลนายพันให้สัมภาษณ์สื่อยังชัดขนาดนั้นแล้วว่าสารขัณธ์แลนด์มันหลายมาตรฐาน แล้วที่ครอบครัวสาวเก้าศพออกมาพูดกลับไปกลับมาอีก จนป่านนี้ยังไม่มีใครรู้ความจริงจริงๆเลยว่าเธออายุเท่าไหร่กันแน่ เฮ้องานนี้ไม่ไหวจะเคลียร์จริงๆ จากคุณ : redtomato เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 06:49:17

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ สายน้ำ เย็นสบาย หลายๆคนเขาไม่ได้กลัวศาลไม่ยุติธรรมหรอก เขากลัวตำรวจ กลัวอัยการไม่ยุติธรรมตอนทำสำนวนเสียมากกว่า ศาลท่านตัดสินไปตามหลักฐาน แต่ถ้าหลักฐานมันอ่อนๆ หรือเอียงๆ อันนี้ท่านก็ต้องว่าไปตามนั้น ตรงนี้ต่างหากล่ะที่น่ากลัว ข่าวออกมาแรกๆจำได้ไหมครับ คนขับรถตู้ผิดลูกเดียวเลย มียุให้ไปฟ้องเรียกค่าเสียหายจากทางรถตู้อีกแน่ะ ถ้าคนไม่ออกมาทักท้วง ไม่ตามหาวิดีโอกล้องวงจรปิด ปล่อยไปตามกระบวนการเงียบๆ ป่านนี้คดีจบไปแล้วมัง ข่าวที่ผมแปะด้านบนนะครับ เสียชีวิตไป 5 คน ผมเห็นทางทีวีซักพักหนึ่งมาแล้ว ก่อนคดีทางเมืองไทยเรา แต่สิ่งที่ทำให้ผมสะดุดใจคือ Judge โหดมากกับคุณแม่ของผู้ก่อเหตุ ซึ่งพยายามช่วยปกปิด และทัดทานไม่ให้ลูกมอบตัว โทษจำคุก 8 ปีสำหรับการกระทำที่เราๆท่านๆคงคิดว่าเป็นธรรมดาของพ่อแม่ อีกครั้งครับ “As a mother, Mrs. Michael, you are required to do the right thing. When she needed you to be her mother, you failed her.” ส่วนตัวผมคิดว่าคำตัดสินแรงไปเหมือนกัน ไม่ต้องถึงขึ้น"ความละอายและเกรงกลัวต่อบาป"หรอก แค่อยากเห็นสปิริตความรู้สึกผิดชอบเช่นนี้จากในคดีนี้บ้าง จากคุณ : Gaignun เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 07:51:00

ความคิดเห็นที่ 34 ความเห็นผม คือตอนนี้ เรากำลังสร้างกระแส เพื่อ ?  1. กดดันการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐ  การกดดันการทำงาน ของเจ้าหน้าที่รัฐนั้น ไม่ผิด แต่ต้องทำ ให้ถูกต้อง เช่น ฝ่ายกฏหมายธรรมศาสตร์ มีการศึกษา  ข้อกฏหมาย และดูว่า เจ้าหน้าที่รัฐ ปฎิบัติตาม กฏหมาย  หรือไม่ นั่นคือวิธีที่ถูกที่ควร ...รอดู..หากผิด ก็แย้ง... ไม่ใช่การออกมา "ด่า" โดยใช้คำหยาบคาย  และการดูถูกประเทศของตัวเอง เช่นการไปโพส์ ข้อความ  ในเวบไซต์ CNN ก่นด่าประเทศตัวเอง สมควรแล้วหรือ 2. ไม่ให้กระแสเงียบหาย ...แต่... มันไม่ได้มีเรื่องใหม่ๆ  ข้อมูลใหม่ๆ เช่น มีการฮั้วกัน หรือ มีการยัดใต้โต๊ะ ใครทำ ผมก็ติดตามครับ แต่มากเกินไป มันเป็นการที่ทำให้น่าเบื่อ ที่ว่า รอก่อนดีไม๊ คือ รอให้มีประเด็นใหม่ๆ เช่น มีการ ปลอมแปลงหลักฐาน... เราถึงออกมาเคลื่อนไหว มีการยื่น หนังสือประท้วง ต่างๆ ตามขั้นตอน ในเมมื่อเราอยากได้สิทธิ และ ความเสมอภาค เราต้องเริ่ม จากตัวเองก่อน ว่า เราได้ใช้สิทธินั้น ตามข้อกฏหมาย หรือไม่ เช่น เรายังไม่รู้แน่ ว่า "น้องซีวิค" เป็นเยาวชน หรือไม่ ถ้าเป็น น้องเขา "มีสิทธิ" ได้รับความคุ้มครอง ตามกฏหมาย การนำชื่อ ข้อมูลส่วนตัว รูปภาพ มาเผยแพร่ ย่อมเป็นการละเมิด หากเราเอง ยังไม่เล่น "ตามเกมส์" จะหวังให้ใคร มาตามเราครับ ? จริยธรรม และ กฏหมาย มันคนละข้อกันนะครับ การที่ มีใครขับรถชนคนตาย แล้วยังโพสข้อความที่แสดงถึง จิตใจที่ไร้สำนึก...ไม่มีบทลงโทษตามกฏหมาย ดังนั้น เราจะใช้กฏหมาย มาลงโทษไม่ได้ และได้มีการ  "พิสูจน์" แล้วหรือยังว่า ข้อความนั้น คือความจริง ? คือเรื่องจริง ผมเคยเห็นรูปที่เขา CAP หน้าจอบทสนทนา เอามาลง คุณคิดว่า นั่นของจริง ?  มีการสงสัยอายุของน้องเขา แต่ ไม่มีใคร จะพิสูจน์  หาความจริง? ---- ยกตัวอย่าง เรื่องลูกคนใหญ่คนโต ยิงเจาะหัวตำรวจ มีใครออกมาเรียกร้องบ้างครับ? พอตัดสินความเสร็จ Game Over ? ไม่มี ยื่นประท้วง ? ไม่มีกระแสสังคม ? ---- ยกตัวอย่าง ลูกนักร้องดัง ข่มขืน เยาวชน ไม่ติดคุก ? กระแสสังคมอยู่ไหน ?  ---- ตรงที่เห็นว่า ผิดชัดๆ กลับ ไม่มีกระแสสังคม  ไม่มีการตรวจสอบ? ตรงที่ยังไม่ตัดสิน กลับมีกระแสสังคม ? ทำไมครับ ? ---- เรื่อง ช้างกับวัดที่ใช้ซากช้างหากิน ....เงียบ? เรื่อง A/F พอเขาขู่จะฟ้อง ....เงียบ? เรื่อง ดารา ข่มขืน น้องดารา ....เงียบ? เรื่อง น้องซีวิคนี้ พอศาลตัดสินแล้ว แต่ไม่เป็นไปตามกฏหมาย ผมอยากจะดูครับ อยากจะเห็นว่า กระแสสังคม จะยังหลงเหลือ อีกไหม ?  " พอถึงเวลาที่ควรออกมาเรียกร้อง จะมีใครไหม ? " พอครอบครัวของทั้งเก้าคน ต้องการความช่วยเหลืออย่างที่สุด  แต่ไม่มีกระแสสังคมแล้ว ... จะมีใครไหม ที่ยังจะช่วยเขาอีก ? Double Standard ? YOU or THEM ? จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 08:18:52

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่โดนกักในสถานพินิจหน่อยหรือ เห็นเด็กวัยรุ่นแถวบ้านชอบมีเรื่องไปทำร้ายคนอื่น โดนจับเข้าไปอยู่สถานพินิจบ่อยจะตาย ไม่ได้ทำใครตายซะหน่อย แต่นี่ตายตั้งเยอะ ดันปล่อยตัวเป็นอิสระ ทู่เรด จากคุณ : tormay เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 08:22:15

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านจาก นสพ ว่า ที่ไม่กักตัว เพราะตระกูลมีชื่อเสียง ไม่หลบหนีแน่ อ่านแล้ว จุกเหมือนกัน อีแบบนี้ ถ้านามสกุลไม่ใหญ่โต อย่างเช่น โคกอีแร้งงี้ สงสัยโดนถีบเข้ากรงตั้งแต่วันแรกแล้ว แล้วมันมีเรื่องอะไรให้สงสัยหลายอย่างเลย อย่างเรื่องรถ ทีแรกแม่เด็กบอกว่าที่ลูกขับรถเร็ว เพราะรีบ จะขับไปคืนเพื่อน ต่อมาอีกไม่กี่วัน บอกว่าไม่รู้เรื่องยืมรถมา แล้วหาเจ้าของรถนี่ ทำไมถึงไม่ถามเด็กหรือพ่อแม่ของเด็กว่าใครเป็นเจ้าของรถ ต้องให้สืบเสาะกันเอง มันแปลกพิกลนะ ที่ทางฝ่ายครอบครัวนี้ไม่ยอมบอกว่าใครเป็นเจ้าของรถ การที่ใครจะมาให้ยืมรถขับนี่ แสดงว่าต้องสนิทกันในระดับหนึ่ง ถึงเชื่อใจให้ยืมรถกันได้ อ่านแล้วไม่ตะหงิดใจกันบ้างหรือคะ? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 09:27:50 A:110.32.77.200 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 37 #25 ถ้าคนเขามั่นใจในกฏหมายไทยหรือไม่สงสัยในความสองมาตรฐานของตำรวจไทยเขาจะออกมาโวยวายกันแบบนี้หรือ นี่แค่ผ่านไปครึ่งเดือนเรื่องก็เริ่มเงียบแล้วแถมที่ผ่านมาหลายอย่างดูเจ้าตัวก็ไม่ได้สำนึกผิดหรือออกมารับผิดชอบแสดงความเสียใจอะไรเลย จากคุณ : Bluedonut เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 13:39:06

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ คห. 22 : "If you are under age 18, you must pass the mandatory driving test" เป็นกฎทั่ว ๆ ไปของการทำใบขับขี่ที่อเมริกา กรณีที่คุณอายุไม่ถึงสิบแปดนะคะ ส่วนเรื่องที่ว่าใบขับขี่ของอเมริกาสามารถใช้ที่ไทยได้นั้น (ถ้าเป็นจริง - อันนี้เรายังไม่ได้เชคนะคะว่าได้หรือเปล่า) ก็คงเป็นเรื่องข้อตกลงระหว่างประเทศ ซึ่งใบขับขี่ไทยก็สามารถใช้ที่อเมริกาได้เหมือนกัน (ถ้าเป็นภาษาไทยต้องแปล แล้วแสดงพร้อมกับตัวจริงหากถูกเรียกตรวจ) ใบขับขี่ของไทยนี้สามารถนำไปใช้ได้ในหลายประเทศค่ะ เช่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และก็อเมริกา เราไม่คิดว่าเป็นเรื่องของอภิสิทธิ์แต่อย่างใด ส่วนเรื่องของน้องคนนี้ เราเหมือนเคยอ่านข่าวว่าน้องเขาได้ออกสื่อขอโทษไปเมื่อสองสามวันก่อนหรือไงเนี่ยแหละ (จำไม่ค่อยได้ค่ะ พอดีอ่านผ่าน ๆ) จากคุณ : สมัครกี่ที ก็ไม่มีชื่อที่ตรงใจ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 15:52:01

ความคิดเห็นที่ 39 ที่ว่ารอก่อนนี่ รอให้ศาลตัดสินอะไรออกมาเรียบร้อยก่อนแล้วค่อยทำอะไรต่อมิอะไร เหมือนที่คุณแม่ของสาว 17  บอกว่าให้เรื่องมันตัดสินออกมาก่อนแล้วจึงจะลงมือทำอะไรเป็นรูปธรรม เช่นไปแสดงความเสียใจกับผู้เคราะห์ร้าย ไปให้กำลังใจ (ดีที่ไม่บอกว่า จะให้กำลังใจทำไม ลูกตัวก็เจ็บ เหมือนรายของก่อนหน้านั้นที่ลูกตัวไปทำคนอื่นตาย แล้วลูกตัวก็ตาย ให้สัมภาษณ์ทางทีวีแบบนี้ ) ฟังคุณแม่ให้สัมภาษณ์รายการคุณกนกแล้ว ไม่ไหวจะเคลียร์  จะร่ายยาวฮวงโห แยงซิเกียงอะไรเยอะแยะ ไอ้ที่ควรรีบทำกลับไม่ทำ ถ้ารีบแสดงความจริงใจ กระแสสังคมคงไม่แรงแบบนี้หรอก มันช่วยไม่ได้นะ ถ้ากระแสในเน็ตมันจะแรง เพราะไอ้ที่ควรจะพึ่งได้ แต่กลับพึ่งไม่ได้ ความจริงที่เจ็บปวด ถึงเราไม่อยากรับรู้ แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันมีจริงในสังคมไทยเรา ดังนั้นหากคนจะแสดงออกมาในรูปอื่นที่เขาแสดงออกได้ ก็ช่วยไม่ได้จริงๆ ค่ะ .... จากคุณ : ก๋าสะลองเงิน เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 18:08:23

ความคิดเห็นที่ 40 ก่อนนี้อ่านแต่สัมภาษณ์พ่อ ก็ต้องเดือดปุดๆ มาแล้ว ฟังสัมภาษณ์แม่แล้ว ได้แต่ถอนใจ จะโทรไปหา จะไปงานศพผู้เสียหาย ก็กลัวโน่นกลัวนี่ กลัวเค้าไม่รับโทรศัพท์ กลัวโน่นกลัวนี่ เลยยังไม่กล้าแสดงน้ำใจ  ไม่โทร ไม่ไปเยี่ยม ไม่ไปงานศพซะงั้น พี่ชายนักแสดงที่เคยตบผู้หญิง ทำอะไรอยู่ ไม่มีเวลากันเลยหรือ ญาติ ๆไม่มีเลยหรือที่จะเป็นตัวแทนเดินทางไปเยี่ยม ไปร้องห่มร้องไห้ปลอบโยนกันและกันก็ได้   นี่ไม่มี มุดหัวไปไหนกันหมด แถมยังบอกว่าอยากให้คดีชัดเจนก่อน มีการสรุปออกมาว่าใครผิดใครถูก อยากให้ดูภาพจากกล้องหลายๆ ตัว ไม่เคยยอมรับ ว่าไม่ว่าอย่างไรลูกตัวก็ผิด แม้แต่ป่านนี้รถคันนี้ของใครยังสรุปไม่ได้เลยด้วยซ้ำ คงไม่ต้องสรุป ว่าทัศนคติของครอบครัวนี้เป็นอย่างไร งานนี้คงอีกยาว และซื้อเวลาให้นานที่สุด ให้สังคมลืมๆ กันไปเอง จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 19:32:27

ความคิดเห็นที่ 41 เรียนคุณสายน้ำฯ เห็นความคิดเห็นคุณแล้ว ผมรู้สึกว่ามันอุดมคติและใสซื่อไปหน่อยครับ เช่นเรื่องรอให้ศาลตัดสินก่อน ถ้าไม่ยุติธรรมค่อยออกมาเรียกร้อง ต้องบอกว่า ถ้ารอให้ศาลตัดสินแล้วออกมาเรียกร้อง ป่านนั้นก็เรียกร้องอะไรไม่ได้แล้ว คุณอาจจะไม่เข้าใจวิธีการซื้อความยุติธรรม  เค้าทำกันตั้งแต่ชั้นตำรวจ อัยการ ถ้าจะช่วยกัน จะทำสำนวนให้อ่อนก็ได้ แข็งก็ได้ จะรอพึ่งแต่ทีมกฏหมายธรรมศาตร์ช่วย ทุกคนก็ทำฟรีทั้งนั้น ดังนั้นกำลังใจ แรงกดดันจากสังคม สำคัญมากครับ ที่จะช่วยหนุนให้ทุกอย่างเป็นไปอย่างโปร่งใส  ถ้าไม่มีแรงกดดัน ทุกคนทำไปตามสไตล์ไทยๆ มันก็จะออกมาแบบไหน คงคาดเดาไม่ยาก ศาลเองก็ตัดสินไปตามหลักฐานที่มี ถ้าระบบกฏหมายเรา เคร่งครัดศักดิ์สิทธิ์  มีการปฏิบัติอย่างเที่ยงธรรมเอาแค่พอเทียบเท่าในอเมริกา อังกฤษ หรือยุโรปตะวันตก เส้นสายใช้การไม่ได้มากนัก วัดกันที่ฝีมือทนายแต่ละฝ่าย อำนาจนอกระบบไม่ค่อยมีผลกดดัน เราก็คงวางใจได้มากกว่านี้ และรอจับตาดูอย่างเดียวได้ คุณแปลกใจไหม ป่านนี้ยังไม่รู้แน่ชัดเลย ว่ารถทะเบียนอะไรแน่  ใครเป็นเจ้าของ ของเพื่อนคนไหน  ยังฟันธงไม่ได้เลยว่าเถื่อนหรือไม่เถื่อน นี่ยังไม่แปลกอีกหรือ  ขนาดเรื่องง่ายๆ แค่นี้ ตำรวจยังบอกเราไม่ได้เลย จะวางใจระบบแบบนี้ รอดูเฉยๆ ไม่ต้องออกความเห็น ไม่ต้องกดดัน จะได้หรือ แล้วทำไมเรื่องอื่นๆ ไม่มีคนในสังคมออกมากดดัน? ที่เพื่อนสมาชิกใน #15 นำความเห็นเก่าของผมมา post ไว้ เพียงพอที่จะตอบคุณได้ไหมครับ จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 19:49:13

ความคิดเห็นที่ 42 ขอแสดงความเห็นด้วยคน ในฐานะที่เคยใช้บริการรถตู้ของ มธ. และเป็นศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ สังคมยุคใหม่เสพข่าวจากสื่อมีอินเตอร์เนตเป็นอีกสังคมในโลกไซเบอร์ ที่มีอิทธิพลและบทบาทมากขึ้นทุกวัน เราไม่เคยรู้จักใครทั้ง 2 ฝ่ายเลย ย้ำไม่รู้จัก แต่เท่าที่อ่านมาบางครั้งรู้สึกว่าเราใช้อารมณ์ความรู้สึกมากเกินไปไหม ในการจะตัดสินใครคนหนึ่ง กรณีนี้...เราคิดว่าเด็กคนนี้ตั้งใจจะชนหรือเปล่า อย่างแรก เด็กคนนี้อายุ 17 เท่ากับนักเรียน ม.ปลายที่สติ วิจารณญาณต้องยอมรับว่าคงไม่มีวุฒิภาวะเท่าผู้ใหญ่ เด็กอาจจะผิดก็ได้ ถ้าผิดเราก็ควรติดตามดูว่าคดี ดำเนินไปอย่างไร อาจไม่ต้องรอให้ศาลตัดสิน เราดูได้ตั้งแต่สำนวนตำรวจ แต่ไม่อยากให้ฟูมฟาย ใช้อารมณ์ร่วม ที่อ่อนจากข้อเท็จจริงที่เกิด เช่น แรกๆ ก็มีการโพสต์ บีบี ของเด็กคนนี้ ซึ่งก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นของจริงว่าเด็กโพสต์ทำนองไม่ยี่หระกับอุบัติเหตุแถมเห็นเป็นเรื่องสนุกจะโพสต์รูป มันจริงหรือเปล่า????? การให้ความเห็นที่เสียดสี ประชดประชัน ไม่ได้ช่วยอะไรให้ดีขึ้น สร้างแต่ความเกลียดชัง แตกแยก เช่น พี่ชายที่ตบผู้หญิง หรืออะไรคล้ายๆ นี้ จะรับขนมเปี๊ยะไหม ทำไมไม่โดนเข้าสถานพินิจล่ะ ใช่มันเป็นการแสดงความคิดเห็น แต่มันมีโทนของการตัดสินฝ่ายหนึ่งไปแล้ว การเข้าสถานพินิจ ต้องไปดูว่ากรณีเด็กขับรถชนกรณีอื่น กม. กำหนดให้ต้องนำเยาวชนเข้าสถานพินิจหรือไม่ ที่สำคัญ ถ้าเป็นการกระทำโดยประมาท สำหรับเด็กที่ทำร้ายกัยไม่มีคนตายทำไมยังโดน เจตนาล่ะ เหมือนกันหรือเปล่า เขียนมาไมฃ่ได้ว่าใครผิดถูก เห็นใจครอบครัวดอกเตอร์ และทุกครอบครัวที่สูญเสียมากๆ แต่อยากเห็นคนไทย อยู่บนเหตุและผล กม. ข้อใดไม่เหมาะจากเหตุการณ์นี้ ช่วยกันเสนอประเด็นมา ต้องการสร้างกระแสเพื่อกดดันตำรวจเรามาโพสต์ความคืบหน้าเป็นระยะดีไหม แล้วทำไมเราเลือทำกรณีนี้ไม่ทำกรณีนั้น มีมาตรฐานอย่างไร อย่างกรณีเด็กที่จงใจชนคน เราติดตามผลกันบ้างรึเปล่า หรือคนเมาแลวขับชนคนตายล่ะ เราติดตามกันบ้างไหม ประเทศเราต้องการการพัฒนาอย่างมาก ต้องอาศัยเราๆท่านๆทุกคน ความมีเหตุผลของคนไทยจะช่วยให้ประเทศเจริญ เราบอบช้ำมาพอแล้ว ไม่อยากให้มีเหตุการณ์ขัดแย้งในบ้านเราอีก จากคุณ : ท่าพระจันทร์ เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 22:02:45 A:124.120.62.141 X: TicketID:298395

ความคิดเห็นที่ 43 ล่าสุด อ่านข่าวออนไลน์วันนี้ ปรากฏว่า ถูกตัดสินให้ส่งเข้าสถานพินิจฯ และ ในเวลาต่อมาอีกไม่กี่ชั่วโมง แม่ก็มาพากลับบ้าน อ้างว่าจะพาไปรักษาตัว โถ่ ถัง!!! แม่เจ้าประคุณ คงเจ็บมากสินะ หนูนะ อืมม สถานพินิจฯก็อ้าง ไม่มีอำนาจกักขัง โถๆๆๆ ทีไอ้พวกไม่มีเงินน่ะ แค่เร่ร่อนก็โดนส่งเข้ากักตัวแล้ว คุกประเทศนี้มีไว้ขังคนจนๆ กะ ห ม า จริงๆน่ะแหละ แล้วยังไงล่ะทีนี้ ต่อไปยังไง?? คุณข้างบน ช่วยบอกเอาบุญหน่อยเถอะ ปล.แม้แต่ข่าวที่อ่านเมื่อกลางวัน มาตอนนี้มันโดนลบไปแล้ว ฮ่าๆๆ สื่อเสื่อมๆ จริงๆ อิอิ จากคุณ : อืมม เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 54 22:12:00 A:59.189.193.132 X:218.186.10.226 TicketID:233349

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ ประกอบ... สมมติว่า เราจะเรียกร้อง ความยุติธรรม สมมติ ตอนนี้ ณ เวลานี้ จะร่างหนังสือ เรียกร้อง ร้องเรียน อะไรต่างๆ เราจะเขียนว่าอะไรครับ ? ทุกอย่าง มันยังไม่ชัดเจน และที่สำคัญ ทำไม ครับ ทำไม ถึงรอคำตัดสินไม่ได้ หากศาลตัดสินว่า .... แล้วเราไม่พอใจ ไม่เป็นไปตามกฏหมาย ทุกคน จะยอมรับมัน? ไม่มีการทักท้วง? ผมไม่พอใจน้องซีวิค? ใช่ครับ ไม่พอใจ ไม่ชอบด้วย ไม่พอใจขั้นตอนทางกฏหมายที่เป็นอยู่ ครับ ผมไม่พอใจ และผมก็ไม่พอใจ คนไทย ที่ด่าประเทศไทย ด่าอย่างเดียว ด่าแบบไม่ลืมหูลืมตา ผมถามจริงๆ แบบใสๆ ว่า ไอ้ที่เรามาเขียน มาลงในอินเทอร์เนต มีผลต่อรูปคดีหรือไม่ ไม่เลยนะครับ ครอบครัวเทพฯ เขาไม่ได้กลัวตรงนี้ ที่น่ากลัวคือใคร คือผู้ที่ใช้กฏหมาย จัดการ อย่างถูกต้องครับ ผมนับถือฝ่ายกฏหมายธรรมศาสตร์ ที่มีสติ รอบคอบ จัดการอย่างถูกขั้นตอน สมมติ ศาลตัดสินแล้ว และถ้ามีการขอรายชื่อ ประชาชน ที่ต้องการคัดค้าน ผมอยากจะรู้ว่า มีกี่คนที่ไปครับ จะถึง 1 ใน 10 ส่วน ที่ไปลงชื่อ ไม่พอใจ บน FB หรือเปล่า ตอนนี้ ใช้อารมณ์ อยู่เหนือเหตุผลไม่ได้ครับ การเคลื่อนไหว เรียกร้อง ก็ต้องอยู่ในกรอบ ในระเบียบ ในพื้นฐานของการเคารพกันด้วย อย่างเรื่องเจ้าของรถเนี่ยะ.... นักสืบพันทิพย์หาไม่ยากหรอกครับ ผมถามคุณกลับกัน ถ้า คุณมี น้องสาว มี ลูกสาว อยู่ในวัยเรียน คุณจะปกป้องหรือไม่ ใช่ครับ  พ่อแม่ ย่อมทำ "ทุกอย่าง" แม้จะ "ถูก" หรือ "ผิด" แม้จะ ต้องแลกมาด้วย "ชีวิตและความถูกต้อง" แม้จะต้องเสีย "เกียติ" เพื่อ "ปกป้องลูก" ครับ แม้นามสกุลจะ เทพฯ หรือไม่ อย่างไรแล้ว พ่อแม่ จะต้องหาทางออกให้ลูกเสมอ ที่ผมยกตัวอย่าง ลูกใคร ที่ยิงเจาะหัวตำรวจ แล้วไม่ติดคุก? ทำไมเรื่องเงียบครับ? ลอง พ่อแม่ ของน้องเขา เทพฯ กว่านี้ ยิ่งใหญ่กว่านี้ แข็งกร้าวกว่านี้ สมมติ ขู่ว่า จะ "ฟ้องหมิ่น" คนที่ออกมาโพส เชื่อเลยครับ หายเรียบ ถึงแม้จะฟ้องได้ หรือไม่ได้ ก็ตาม จำเรื่อง A/F ได้ไม๊ครับ กลุ่มนั่น กลุ่มนี่ ที่บอกจะช่วยเขา จะฟ้องโน่น ฟ้องนี่ แล้วไงครับ ? เอาแค่คนโพสในเวบนี้ พอเขาขู่จะฟ้อง ...หายหมด..?!? ผมเชื่อนะครับ ว่าจะต้องมีกล้องวงจร ที่จับภาพได้ มากกว่า ไอ้ตัวที่มัวๆ ผมเชื่อนะครับ ว่าจะต้องมี พยาน ที่เห็น คนเหล่านี้ หลักฐานเหล่านี้ หายไปไหน " ศาลเองก็ตัดสินไปตามหลักฐานที่มี " โลกตะวันตก ก็เป็นแบบนี้ครับ หากไม่มี หลักฐาน ก็ต้องว่าไปตามนั้น ทีนี้ คนที่รู้ ที่เห็น ที่มีหลักฐาน เขาจะมานั่งเชื่อเวบบอร์ดนี้ หรือครับ ? ดังนั้น มันไม่ใช่เรื่อง ที่จะมา "ด่า" ประเทศไทย "สารขัณธ์แลนด์"(#32) ?!? คุณอ่านดู แล้วเจ็บลึกๆไม๊ครับ เราทำกันได้แค่นี้หรือครับ ? จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 00:07:37

ความคิดเห็นที่ 45 ครอบครัวนี้ สัมภาษณ์แต่ละครั้งให้การไม่ค่อยตรงกันเลยค่ะ ทั้งคุณพ่อคุณแม่ของน้อง เห็นในข่าวล่าสุดบอกว่า ใบขับขี่ไม่มีทั้งที่ไทย และอเมริกา แต่ก่อนหน้านี้มี ส่วนตัวเราไม่ชอบที่ทางบ้านเค๊าออกมาพูดว่าจะไม่ยอมให้ลูกออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการ จนกว่าศาลจะตัดสินว่าผิดจริง (อันนี้สัมภาษณ์ลงหนังสือพิมพ์สักที่ค่ะ) อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยดี จากคุณ : tu-at-anz เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 08:29:01

ความคิดเห็นที่ 46 สงสัยตรงที่โยกโย้ ไม่ยอมบอกว่าใครเป็นเจ้าของรถนี่ เพราะอะไรหรือ? เห็นทีแรกบอกว่าจะรีบขับไปคืนเพื่อน เลยทำให้เกิดอุบัติเหตุขึ้น แสดงว่าต้องเป็นเพื่อนที่สนิทกันมาก ไม่งั้นคงไม่ให้ยืมรถขับแบบนี้ หรือว่าเค้ากลัวเพื่อนที่เป็นเจ้าของรถจะเดือดร้อน แต่ตามข่าวก็เสียค่าปรับแค่สองพันเองนิ ยิ่งตอนหลัง แม่ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า ไม่รู้เรื่องยืมรถ (แต่ตัวเองเป็นคนให้ข่าวว่า ลูกยืมรถเพื่อนมา ทีเห็นบีบี เพราะติดต่อเพื่อนถามเรื่องประกัน) จากคุณ : ไม่เข้าใจเลยแฮะ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 10:20:14 A:110.32.78.165 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 47 เน้น ย้ำอีกครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 10:29:54

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยกับคห.#42มากๆครับ การให้ความเห็นที่เสียดสี ประชดประชัน ไม่ได้ช่วยอะไรให้ดีขึ้น สร้างแต่ความเกลียดชัง แตกแยก เช่น พี่ชายที่ตบผู้หญิง หรืออะไรคล้ายๆ นี้ จะรับขนมเปี๊ยะไหม ทำไมไม่โดนเข้าสถานพินิจล่ะ ใช่มันเป็นการแสดงความคิดเห็น แต่มันมีโทนของการตัดสินฝ่ายหนึ่งไปแล้ว ไม่ได้ว่าใครผิดถูก เห็นใจครอบครัวดอกเตอร์ และทุกครอบครัวที่สูญเสียมากๆ แต่อยากเห็นคนไทย อยู่บนเหตุและผล กม.ข้อใดไม่เหมาะจากเหตุการณ์นี้ ช่วยกันเสนอประเด็นมา ต้องการสร้างกระแสเพื่อกดดันตำรวจเรามาโพสต์ความคืบหน้าเป็นระยะดีไหม แล้วทำไมเราเลือกทำกรณีนี้ไม่ทำกรณีนั้น มีมาตรฐานอย่างไร อย่างกรณีเด็กที่จงใจชนคน เราติดตามผลกันบ้างรึเปล่า หรือคนเมาแลวขับชนคนตายล่ะ เราติดตามกันบ้างไหม ประเทศเราต้องการการพัฒนาอย่างมาก ต้องอาศัยเราๆท่านๆทุกคน ความมีเหตุผลของคนไทยจะช่วยให้ประเทศเจริญ เราบอบช้ำมาพอแล้ว ไม่อยากให้มีเหตุการณ์ขัดแย้งในบ้านเราอีก แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 54 14:44:27 จากคุณ : sleepless night เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 12:30:30

ความคิดเห็นที่ 49 ผมว่าคนไกลบ้าน ก็ ลอยตัวแล้วอ่ะ สบายไป แต่ละคนก็มีผัวฝรั้ง ผัวยุ่น ผัวเกาหลี ประเทศแต่ละประเทศกฎหมายก็แรงๆทั้งนั้น ไม่สนใจอะไรเท่าไรหรอกมั้ง เออนะ ไม่เกิดเป็นผู้หญิงไทยมั้งก็แล้วไป จากคุณ : แมวน้ำ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 14:05:41 A:110.168.39.213 X: TicketID:298075

ความคิดเห็นที่ 50 คุณแมวน้ำ เวลาไปสิงคโปร์ ก็หัดให้เกียติผู้หญิงด้วยนะครับ ถึงขนาดจบโทอังกฤษ ไม่น่ามีความคิด ไร้สมอง อย่างนี้นะครับ  ความคิดเห็นที่ 49   ผมว่าคนไกลบ้าน ก็ ลอยตัวแล้วอ่ะ สบายไป แต่ละคนก็มีผัวฝรั้ง ผัวยุ่น ผัวเกาหลี ประเทศแต่ละประเทศกฎหมายก็แรงๆทั้งนั้น ไม่สนใจอะไรเท่าไรหรอกมั้ง เออนะ ไม่เกิดเป็นผู้หญิงไทยมั้งก็แล้วไป จากคุณ : แมวน้ำ เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 14:05:41 A:110.168.39.213 X: TicketID:298075 จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 15:27:11

ความคิดเห็นที่ 51 กลัวกระทู้จะอายุไม่ยืน จัง *-* จากคุณ : ปารีส ฮิลตัน เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 17:11:58

ความคิดเห็นที่ 52 ใกล้ release งานยุ่งมาก ไม่ค่อยมีเวลามาดูเลย ผมเห็นด้วยกับคุณ สายน้ำ เย็นสบาย ข้อที่เราควรใช้เหตุและผล ไม่ควรประชดประชันหรือด่าประเทศตัวเองไปตามอารมณ์ แต่ไม่เห็นด้วยเรื่องคอยดูเงียบๆ หรือ discourage การพูดคุย แสดงความคิดเห็นไปเสียหมด แล้วรอผลก่อนค่อยว่ากัน อย่างเช่นที่คุณประกอบกล่าวมา ผมไม่เห็นเขาใช้อารมณ์รุนแรงที่ส่วนไหนเลย กระทู้แนะนำที่ห้องรัชดา ก็เป็นกระทู้เปิดประเด็นให้คุยกันด้วยเหตุผลและหลักฐานที่มี ซึ่งผมเห็นว่าเป็นสิ่งควรสนับสนุนอย่างยิ่ง กระแสสังคมควรมีครับ ไม่งั้นจะแปลว่าเราต่างคนต่างอยู่ หรือบางอย่างก็สายเกินการณ์ที่จะ respond เพราะอยากให้สังคมได้รับรู้ถึงเรื่องอยุติธรรม หลายๆท่านถึงได้โพสต์ถึงเรื่องต่างๆที่พันทิปนี้ไงครับ ข้อที่คุณว่า double standard ผมไม่เห็นด้วยเลย คนเราไม่ได้รู้เรื่องไปเสียหมด บางคนเขาอาจจะเพิ่งเห็นข่าววันนี้ คืนนี้ แล้วก็แสดงความคิดเห็น คุณพูดเหมือนกับว่า ถ้าไม่ได้ให้ความยุติธรรม ไม่ได้พูดถึงคดีแนวคล้ายกัน ไม่ได้ช่วยหลังกระแสสังคมเงียบ จะกลายเป็นคน double standard? คนหนึ่งคนนะครับ มีภาระมีความรับผิดชอบ สามารถทำในสิ่งที่ตัวเองทำได้เท่านั้น ถ้าไม่ได้ไปค้นคว้าหรือให้ความยุติธรรมกับคดีลักษณะเดียวกัน เท่าๆกัน เป็นคน double standard ไปแล้ว? ผมมีความเห็นว่า คนหนึ่งคน ทำในสิ่งที่ตัวเองทำได้ ณ ตอนนี้ เวลานี้ เป็นสิ่งดีครับ ความคิดลักษณะ discouraging ผมได้ยินประจำเวลามีคนเดือดร้อนแล้วบางคนเข้าช่วยเหลือล่ะครับ เหมือนคนบริจาคช่วยหมาแมว homeless บางคนก็ว่าคนเดือดร้อนยังมีอีกตั้งเยอะ ทำไมไม่ไปบริจาคให้คนก่อนล่ะ คนนี้เมื่อเดือนก่อนเขาก็เดือดร้อน ทำไมไม่ช่วยเขาด้วย มีคิดอย่างนี้กันหมด รายการวงเวียนชีวิตคงต้องยุบครับ (เอ ยังอยู่ไหมนะ)  เพราะช่วยออกข่าวให้ได้คราวละคนเท่านั้น แล้วก็ไม่มีหลักประกันอะไรด้วยว่าจะให้ความ"ยุติธรรม" แก่คนแก่ยากจนได้ทุกคน อาจมีตกหล่นคนเดือดร้อนคล้ายๆกันที่บ้านอยู่ติดกันเลย ก็เป็นได้ พอจะเห็นประเด็นผมไหมครับ ผมคงไม่มาตอบยาวๆแล้วนะครับ เพราะไม่ได้กะเอาชนะคะคานใคร ปกติก็อ่านอย่างเดียว คราวนี้อยากแสดงความคิดเห็นในอีกด้านครับ (เคยมีน้องคนหนึ่ง ในเว็บบอร์ดอื่นนะครับ โพสต์เรื่องเขาช่วยลูกแมวข้างทาง เป็นเรื่องดีไหมครับ แต่มหัศจรรย์มากตรงที่กระทู้กลับเบี่ยงเบนไปในทาง คนอื่นอย่างอื่นเดือดร้อนอีกเยอะ ไม่เห็นช่วยเลย ผมก็เข้าไปตอบคล้ายๆที่ตอบ reply นี้ล่ะ น้อง pm มาบอกว่า ถ้าเขาไม่เห็นข้อความผม เขาคงนึกว่าตัวเองทำผิด ที่ช่วยเจ้าลูกแมวตัวนั้น) จากคุณ : Gaignun เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 54 23:50:58

ความคิดเห็นที่ 53 เราเห็นด้วยเรื่องพูดคุยกันเพื่อไม่ให้เรื่องมันหายเงียบไปราวคลื่นกระทบฝั่ง ดังครืนๆๆ แล้วก็หายไปเหมือนหลายกรณีผ่านมา ไม่ว่าหมูแฮม หมูปิ้ง หมูย่าง หรือ ฯลฯ แต่ไม่เห็นด้วยเรื่องด่า กระทบกระเทียบเปรียบเปรย ใครเป็นคนในตระกูลนั้น เป็นโดนด่ากราด   เอาแค่คนที่มีหน้าที่รับผิดชอบเด็กคนนั้นก็พอมั้ง แต่ในทางสร้างสรรค์นะ  ด่าไปก็เท่านั้น  ถกกันแบบมีเหตุผล เผื่อผู้เจริญแล้ว มีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงสร้างสรรค์ จะเห็นบ้าง @@@ แก้ไข เพิ่มคำว่า "ไม่"  ตรงไม่ให้เรื่องเงียบ @@@@ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 54 01:24:19 จากคุณ : Tabebuia-pantip เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 54 04:19:08

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับคุณ Gaignun ค่ะ ไม่อยากให้ด่ากราด พอรับรู้เรื่องราวก็ด่าๆๆๆๆ แต่อยากให้คุยกันด้วยเหตุผล ซึ่งคห.บนๆ ก็ยกเหตุผลที่ได้มีการวิเคราะห์กันมาก่อนแล้วมาพูดคุย (เรื่องความเร็วของรถซีวิคที่พุ่งเข้าชนรถตู้) เราอยากรับรู้เรื่องแบบนี้ ใครมีหลักฐาน มีรูปถ่ายที่เป็นของจริง พิสูจน์ได้ ยกมาเลย มารวบรวมเข้าไว้ด้วยกัน แต่ไม่เห็นด้วยที่จะรอให้ศาลตัดสินแล้วค่อยเรียกร้องถ้าไม่พอใจคำตัดสินของศาล เพราะถ้ารอแบบนั้น คงได้คำตัดสินว่าคนขับรถตู้เป็นฝ่ายผิด 100% โดยที่น้องที่ขับซีวิคเป็นแค่ผู้เสียหายเท่านั้น ซึ่งรูปคดีใน 1 - 2 วันแรกมันก็ออกมาแบบนี้ นักข่าวยังมีหน้ามาบอกด้วยซ้ำว่าสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากรถตู้ได้ โถ... สงสัยเอาหัวแม่เท้าคิด ก็ในเมื่อนักข่าวมาในรูปนี้ ตำรวจก็นิ่งๆ เฉยๆ ผ่านไป 3 - 4 วันแล้วเรื่องก็นิ่งๆ เนือยๆ พฤติกรรมครอบครัวเทพก็.... ถ้าคนในสังคมยังนิ่งอีก ประเทศชาติก็ไม่ไหวจะเยียวยาแล้วค่ะ ที่จริงแล้ว อย่างน้อยการเกิดกระแสสังคมขึ้นก็แสดงให้เห็นว่า คนไทยเรายังมีความห่วงใยอยู่ ยังต้องการความยุติธรรมในสังคม เกลียดการที่สังคมมี 2 มาตรฐาน ไม่ใช่หรือคะ ถ้าเกิดเรื่องแล้วทุกคนนิ่งเงียบ ไม่ยุ่งเกี่ยว ไม่ใช่เรื่องของตน รอหน้าที่ศาลตัดสิน เราว่านั่นไม่ใช่นิสัยคนไทยค่ะ และโดยส่วนตัวแล้ว เราไม่เคยเชื่อมั่นในความยุติธรรมของศาลไทยค่ะ กี่คดีมาแล้วตั้งแต่อดีตจนปัจจุบัน กี่ครั้งกี่หนมาแล้วที่ศาลไทยตัดสินได้...มาก ไม่อยากจะคิดค่ะว่าสรุปแล้วคดีนี้จะออกมาเป็นอย่างไร (คิดแล้วปวดตับ) รู้ผลอยู่แล้ว แต่อย่างน้อยเราก็คิดว่าเราก็พยายามเรียกร้องอะไรบ้าง และหากศาลตัดสินมาแล้ว ถ้าเราสามารถร่วมลงชื่อคัดค้านคำตัดสินของศาลได้ ในกรณีที่เราไม่พอใจคำตัดสินของศาล เราก็ยินดีร่วมลงชื่อโดยไม่ต้องคิดเลยค่ะ จากคุณ : *~Treacle Tart~* เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 54 09:51:58

ความคิดเห็นที่ 55 อ่านความเห็น คุณประกอบ คุณสายน้ำ คุณท่าพระจันทร์ แล้ว แต่ละท่านก็มีมุมมองที่เป็นเหตุ เป็นผลกันทั้งนั้น แต่เคสนี้ เป็นเคสที่ดังมาก เพราะเป็นเรื่องคู่กรณี ที่ฝ่ายนึงเป็นเด็กที่มาจากครอบครัวดัง และคู่กรณีที่ต้องเสียชีวิตทั้งหมด 9ท่าน โดยที่ไม่สามารถลุกขึ้นมาเรียกร้อง หรือต่อสู้ ให้ตัวเองได้เลยสักคน ไม่มีคนเห็นเหตุการณ์จริง นอกจากน้องคนนั้นคนเดียว เหตุที่เราทุกคน พูดจาแสดงความเห็นผ่านออนไลน์ เพราะดิฉันเชื่อว่าคนส่วนใหญ่กลัว กลัวว่าเรื่องนี้จะกลายเป็นคลื่นกระทบฝั่ง เหมือนหลายๆคดีในบ้านเรา เพราะมาตรฐานของเรายังต่ำมาก แล้วเท่าที่เห็น คนส่วนใหญ่ ถ้าเป็นแค่คนทำมาหากิน หาเช้ากินค่ำ ก็คงไม่มีเวลา ไม่มีเงิน มาต่อสู้หรือร้องหาความยุติธรรมให้ตัวเอง หรือคนในครอบครัวได้นานนัก นั่นคือเหตุผลหลักว่า ถ้าคดีใดเป็นเรื่อง ของคน รวยกับจน มักจะจบไปเร็วมากๆ ลองดูสิ ถ้าเคสนี้เป็น น้องคนนี้เหมือนเดิม แต่คนในรถตู้เปลี่ยน เป็นคุณหญิง คุณนาย ผู้มีอันจะกินทั้งหลาย หรือเป็นคนมียศ ตำแหน่งสูง ทั้งหมด คดีนี้จะเปลี่ยนไปทันที จากเหตุการณ์นี้ ถึงแม้ศาลจะยังไม่ตัดสิน แต่ดิฉันได้อ่านข่าวบ้าง ได้ฟังสัมภาษณแม่ของเด็ก การออกมาแสดงความเสียใจ การแสดงความขอโทษ ดูตื้นเขินเกินไปค่ะ น้องเค้าก็ยังเด็ก และคงจะกลัวด้วย ดิฉันเข้าใจ ผู้ใหญ่ต่างหากที่ควรจะต้องทำให้ดีที่สุด เพราะ ถึงแม้คุณจะชดใช้เงินเท่าไหร่ คุณก็ซื้อชีวิตใครไม่ได้ 1ชีวิต ตีเป็นเงินไม่ได้หรอกค่ะ ชีวิตคนๆนึง ก็เท่ากับ ชีวิตของอีกคนเหมือนกัน แต่สิ่งที่คุณทำ แสดงออกถึงเจตนาต่างหาก ที่คนอื่นๆ สามารถ รับรู้ และรู้สึกได้ว่าคุณทำดีที่สุดแล้ว จากคุณ : Invisible เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 54 19:35:20 A:116.118.82.243 X: TicketID:235839

ความคิดเห็นที่ 56 ที่ผมรู้สึกถึงการใช้ double standard คือ ตั้งแต่วินาทีแรกที่คนส่วนใหญ่ รู้ว่า คนชนมีนามสกุลอะไร ก็ออกมาด่า ทั้งจนท ฝ่ายรัฐ ตำรวจ ศาล และครอบครัวเทพฯ ทันที 1. ศาล ยังไม่ได้ตัดสิน ผู้พิพากษา ยังไม่นั่งบัลลังก์ ยังไม่ทราบเลยว่า ใคร แต่โดนด่าไว้ก่อน 2. นักข่าว นำรูป น้องซีวิค มาลงชัดเจน แต่ทำไม เยาวชนคนอื่น ที่ทำผิด ฆ่าคนโดยเจตนา ต้องมีสีดำคาดตา พร้อมใช้ "นามสมมุติ" ครับ 3. ยังไม่ได้สืบข้อเท็จจริง แต่ ทุกคนตัดสินไปแล้วว่า น้องซีวิค "เป็นฝ่ายผิด" ผมไม่ได้ว่า น้องซีวิค ไม่ผิดนะครับ แต่คดียังไม่ถึงที่สุด 4. การสร้างกระแส ควรเป็นการสร้างกระแสแบบสร้างสรรค์ ไม่ใช่ รวมกันด่า หรือกระพือ ให้คนเกลียดชังตระกูลนี้ ผมย้ำนะครับ ให้ดูการทำงานของธรรมศาสตร์ ว่า วิธีการของเขา ฉลาดมาก มีการออกมารณรงค์เรื่อง "ความปลอดภัย" นั่นคือการ สร้างกระแสแบบสร้างสรรค์ โดยมีจุดประสงค์โดยตรงที่จะไม่ให้เรื่อง น้องซีวิค เงียบหาย การสร้างกระแสแบบทำลาย เช่น บทสนทนา BB ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับรูปคดี และรูปหน้าจอ บทสนทนา ซึ่ง คนส่วนใหญ่ คิดว่าเป็นของจริงหรือครับ ? น้องเขา "อาจจะ" โพสข้อความที่โดนกล่าวหา จริง แต่ตรงนั้น มีบทลงโทษทางกฏหมายหรือไม่ ? ต้องแยกให้ออกนะครับ การที่แม่น้องซีวิค ไม่ยอมขอโทษ ก่อนที่จะมีคำตัดสินของศาล เพราะว่า มัน "อาจจะ" มีผลต่อรูปคดี เหมือนยอมรับว่า ผิด โดยปริยาย  การชดใช้ค่าเสียหาย ปรกติแล้ว คู่กรณี จะจ่าย ก็ต่อเมื่อ ยอมรับว่าตนผิดจริง หรือ ศาลสั่งว่าผิด อย่างที่คุณประกอบว่า "ศาสตัดสินตามหลักฐาน" ถ้าเป็นดังนั้น "ด่าศาลไม่ได้ครับ" จี้ให้ถูกจุด เกาให้ถูกที่ ผิดตรงไหน บกพร่องตรงไหน เล่นตรงนั้นครับ สมมติ รู้แล้วว่า "หลักฐานแค่นี้" ศาลต้องตัดสินว่า..... เราต้องเตรียมที่ "หลักฐาน" ครับ ไม่ใช่ศาล อย่างที่คุณ Treacle Tart ว่า เราต้องสร้างกระแส ใช่ครับ ต้องทำ แต่แบบไหนหละครับ? ถามว่า แบบที่ทำกันอยู่ทุกวันนี้ ถูกต้องหรือไม่ ...? เอาอย่างนี้นะ หากพูดถึง ว่าผม "อยาก" จะทำอะไร ในกรณีนี้ ผมอยากไปยืนชี้หน้าด่า คุณหนูซีวิค และคนที่คอยหมกหลักฐาน " เอ้า นังหนู ขับรถขับลา ให้มันระวังหน่อย ใบ!@#$%&ก็ไม่มี ใครเอารถให้ #$% ขับ แล้วเวลาชนเขา หัด สำ#$%%^ ซะบ้าง ..." คุณว่า ถ้าผมทำอย่างนั้น มันจะดูดีขึ้น หรือมันจะดูแย่ลง และมันสร้างกระแสหรือไม่ ในทางกลับกัน ผมไปถือป้าย " YOU TXT&DRIVE    YOU KILL!  " ตรงสะพานลอยที่เกิดเรื่อง ตรงนี้ สร้างกระแสหรือไม่ ? จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 01:00:41

ความคิดเห็นที่ 57 . จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 01:09:35

ความคิดเห็นที่ 58 . จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 01:22:05

ความคิดเห็นที่ 59 แวะมาอ่าน และบอกว่าเห็นตรงกับคุณ *~Treacle Tart~* มากๆๆๆๆๆ เอาใจไปเลย คิดแบบนั้นแต่เขียนออกมาได้ไม่ดีเท่าคุณ จากคุณ : อาการเซ็งระยะสุดท้าย เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 01:35:24 A:68.151.12.183 X: TicketID:257835

ความคิดเห็นที่ 60 แรกๆก็ติดตามข่าวนี้ทุกวัน แต่พอเห็นการทำงานของนักข่าว ตำรวจ และสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน เราก็พอจะมองออกแล้วว่าเรื่องนี้จะจบลงในลักษณะไหน ตราบใดที่นักข่าวไทยยังไม่สามารถเปิดโปง เจาะลึกถึงการกระทำที่ไม่ถูกต้องของผู้มี อำนาจ อิทธิพล และกำลังทรัพย์ ตราบนั้นความยุติธรรมคงจะหาได้ยากในเมืองไทย จากคุณ : Amaryllis เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 10:30:52

ความคิดเห็นที่ 61 อุ๊ป! ไม่เอาไม่พูด จากคุณ : พูดไปสองไพเบี้ย (คนห่างบ้าน) เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 13:33:31

ความคิดเห็นที่ 62 อุ๊ป! ไม่เอาไม่พูด จากคุณ : พูดไปสองไพเบี้ย (คนห่างบ้าน) เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 13:35:17

ความคิดเห็นที่ 63 อุ๊ป! ไม่เอาไม่พูด จากคุณ : พูดไปสองไพเบี้ย (คนห่างบ้าน) เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 13:35:39

ความคิดเห็นที่ 64 เพราะรู้จักกับดอกเตอร์เป็ดเป็นการส่วนตัวจึงขอแจมเบาๆ  กลัวโดนแย้งกลับ  การทำงานของเจ้าหน้าที่ต่อกรณีนี้    มันตอกย้ำความรู้สึกส่วนตัวของผมว่าลูกชาวบ้านธรรมดาๆ  เมื่อถูกคนที่มีอภิสิทธิ์กระทำ   เส้นทางเดินที่พวกเขาจะนำพาพวกเราไปสู่ความยุติธรรมมักจะคดโค้งเชื่องช้าหรือไม่ก็แฉล่บซ้ายแฉล่บขวา    ดูเหมือนว่าสภาวะเช่นนี้จะดำรงอยู่คู่สังคมไทยมานานชั่วนาตาปี   เริ่มต้นจากสังคมเล็กๆ เช่นที่หมู่บ้าน  ไม่แปลกเลย   หากจะเห็น ลูกครู  ลูกผู้ใหญ่บ้าน  หรือแม้แต่ลูกผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านชนะเลิศการประกวดร้องเพลงในหมู่บ้าน   ถูกเลือกให้เป็นคนถือป้ายเมื่อมีการแข่งขันในชุมชน       ...ลูกกำนันขับมอเตอร์ไซด์ชนรั้วชาวบ้านพังแล้วไม่ยอมซ่อมให้  เผลอๆ ด่าเจ้าของบ้านอีกเพราะเขาบาดเจ็บ     นี่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกในสังคมไทย  จะเนื่องด้วยประสบกับตัวเอง  เห็นเหตุการณ์ด้วยตัวเอง  หรือได้ยินได้ฟังมาจากเพื่อนและจากสื่อ......ย่อมปฏิเสธไม่ได้ว่าสิ่งเหล่านี้มันสั่นคลอนความรู้สึกและค่อยๆ พอกพูนลึกๆ อยู่ข้างใน .....ศรัทธาที่มีต่อเจ้าหน้าที่ก็ถูกกัดกร่อนไปพร้อมๆ กัน ชาวบ้านส่วนใหญ่มีความแคลงใจต่อเจ้าหน้าที่เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว   ไม่ใช่พึ่งจะมามีต่อกรณีนี้    กรณีนี้อาจจะเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ถูกวางบนความรู้สึกที่พอกพูนมาแต่เดิม   กระแสกดดันจึงทะลักออกมาอย่างที่เห็น    จะมาโทษว่ากดดันเจ้าหน้าที่เสียทั้งหมดผมว่ามันไม่แฟร์   โทษคนที่รุนแรงด่าทอเกินขอบเขตก็เห็นสมควรอยู่     มองในเชิงจิตวิทยา   การสร้างกระแสกดดันของชาวบ้านก็คือการพยายามสร้างเกาะกำบังให้ตัวเองในสังคม    ด้วยความที่ตระหนักมาแต่ไหนแต่อยู่แล้วว่าชาวบ้านอย่างเขาหากถูกกระทำจากคนที่มีเกียรติในสังคมกว่าย่อมตกเป็นเบี้ยล่างโดยไม่คำนึงว่าฝ่ายใดผิดหรือถูก เจ้าหน้าที่พลาดโอกาส(จะโดยตั้งใจหรือไม่ต้้งใจก็ไม่รู้ล่ะ)ที่จะสร้างความมั่นใจให้กับชาวบ้านว่า   ไม่ว่าใครหน้าไหน  นามสกุลอะไร   พ่อมันเป็นใคร  เมื่อกระทำผิดแล้วก็ย่อมเดินเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมบน "ทางเดิน" เดียวกัน   ไม่มีการปูพรมหรือโรยกลีบกุหลาบก่อนคดีจะเข้าสู่การตัดสิน    หลายเหตุการณ์ต่อหลายเหตุการณ์ทั้งที่เป็นคดีความและไม่เป็นคดีความที่เกิดขึ้นในอดีต   เราเห็นว่ามักจะลงเอยพร้อมๆ กับเสียงถอนใจของชาวบ้านในทำนอง "รู้ๆ กันอยู่ว่าจะลงเอยอย่างไร"   ที่ผมอยากจะระบายตรงนี้ก็คือ  ทางเดินไปสู่ศาลสถิตยุติธรรมของชาวบ้านธรรมดากับคนที่มีเกียรติในสังคมมันแตกต่างกัน...ทางหนึ่งเต็มไปด้วยขวากหนามกับอีกทางหนึ่งกลีบกุหลาบ..... อย่างที่บอก......ทางเดินก่อนจะขึ้นสู่ศาลนั้นสามารถทำให้สั้นหรือยาวก็ได้จากน้ำมือเจ้าหน้าที่   และในระหว่างนั้น  คนมี่มีเงินมีเกียรติย่อมได้เปรียบที่จะใช้อำนาจและเส้นสายในต่อรองมากกว่าชาวบ้าน   คำโบราณที่ว่า "เหล็กแข็งกระด้าง เอาเงินง้างอ่อนตามความประสงค์" น่าจะมีส่วนถูกอยู่ไม่มากก็น้อย   นี่คือกระบวนการไปสู่ความยุติธรรมในสังคมไทยที่เชื่อว่าหลายๆ คงได้ยินมา   ถ้าไม่มีมูลความจริง...เรื่องราวอย่างนี้คงสูยหายตายจากสังคมไทยไปนานแล้ว   หากแต่ในความเป็นจริง   มันยังคงหลอกหลอนความรู้สึกชาวบ้านอยู่ ต้องให้รอเพื่อให้ศาลตัดสินเสียก่อน??.......ผมคิดว่ารู้สึกชาวบ้านตอนนี้คงเป็นไปอย่างนี้   คดีแล้วคดีเล่า...มันก็ลงเอยทิศทางเดียวกัน     แล้วถ้าหากสักวันนั้นหนึ่งเหตุการณ์อย่างนี้มันเกิดขึ้นกับฉันหรือญาติของฉัน  เพื่อนของฉัน  หรือคนรักของฉันล่ะ??       เจ้าหน้าที่ควรจะสร้างความมั่นใจให้ชาวบ้านในการถือความคงเส้นคงวาในการปฏิบัติและรักษากฏหมายกบิลบ้านเมือง   ไม่ใช่ปล่อยคนทำผิดไปเพราะเขาเป็นที่รู้จักดีในสังคมไทย  และคิดว่าคงไม่หนี (พูดง่ายๆ ก็คือ  คิดอยากจะควบคุมตัวตอนไหนก็ค่อยไปทีหลังก็ได้   หรือแม้แต่การตั้งข้อห้า  จะตั้งสักอาทิตย์หนึ่งหลังจากเกิดเหตุก็ได้  เพียงเพราะว่าผู้ต้องหาเป็นทีรู้จักดีในสังคม)   นี่ถ้าเป็นลูกหลานตาสีตาสา  ยายมียายมา  หรือป้าทองหยอดที่ไหน   ป่านนี้อาจจะโดนลากขึ้นรถตำรวจฟรีไปแล้ว ขนาดเกริ่นว่าจะเอาแบบสั้นๆ ง่ายๆ นะนี่??   ถ้าผสมความรู้สึกส่วนตัวเข้าไปอีกจะขนาดไหน???   จะว่าไปแล้ว   กรณีน้องซีวิคยังน้อยกว่ากรณีของ "ไอ้ปื๊ด" (จนป่านนี้ยังไม่รู้ว่าไอ้หมอนี่เป็นใคร)ที่ถูกอ้างโดยลูกนักการเมืองคนหนึ่ง      ขานั้นเขาตั้งใจเอาปืนจ่อยิงหัวต่อหน้าต่อตาประชาชี     ยังรอดมายิ้มร่าในสังคมไทยได้ ขอ ทุ้ย! ให้ชีวิตอีกสักครั้ง ปล   ไม่เคยคิดอยากจะเปลี่ยนนามสกุล   ตอนนี้ชักลังเลใจซะแล้วสิ   เปลี่ยนจากปัจจุบันเป็น  วัชรานนท์   ณ หนองบัว    ดีไหม??   เผื่อใครผ่านไปผ่านมาแถวๆ หมู่บ้านหนองบัว  จะได้รู้ซะทีว่า ไผเป็นไผ???  "ร่วมสร้างกระแสกดดันอันอยู่ในขอบเขตที่พึงจะกระทำได้  เพื่อให้ได้มาซึ่งความยุติธรรมกันต่อไปครับ" แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 54 20:21:07 แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 54 20:13:27 จากคุณ : วัชรานนท์ เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 20:12:48

ความคิดเห็นที่ 65 ล่าสุด ไปเอารถใครที่ไหนเค้ามาัขับก็ไม่รู้ ทะเบียนปลอมอีกตะหาก http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=489257 ให้มันงึมงำ อมพะนำ กันต่อไป เดี๋ยวพวก Social Network ก็หมดแรงกันไปเองหรือเปล่า ป่านนี้คดียังไม่ไปถึงไหน เหนื่อยใจ   พูดมากไปก็ไม่่ได้ ต้องถนอมน้ำใจกันไว้ เพราะน้องเค้ายังเด้กกกกกก บร่ะเจ้า จากคุณ : Makeup_Atom เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 54 22:47:21

ความคิดเห็นที่ 66 เป็นอีกคนหนึ่งที่ยังไม่หมดแรงด่าง่ายๆ ติดตามเรื่องนี้มาตลอดและเอาไปเป็นประเด็นหารือในกลุ่มเพื่อนต่างชาติ ไม่ได้ต้องการประจานบ้านเมืองตัวเองหรอก แต่ต้องการให้คนในสังคมอื่นได้รับรู้และตระหนัก ว่าถ้ามาจะมาเที่ยวเมืองไทยให้ระวังลูกท่านหลานเธอเลวๆ พวกนี้เอาไว้ อย่าไปมีเรื่องกับเขาเพราะอาจตายฟรี ต่อให้คดีถึงมือตำรวจก็ไม่มีใครช่วยอะไรได้ จากคุณ : ตัวไกลใจยังอยู่ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 00:49:41 A:90.224.231.8 X: TicketID:159141

ความคิดเห็นที่ 67 " ร่วมสร้างกระแสกดดันอันอยู่ในขอบเขตที่พึงจะกระทำได้  เพื่อให้ได้มาซึ่งความยุติธรรมกันต่อไปครับ "  อันนี้ผมเห็นด้วยครับ สิ่งที่ผมพยายามจะบอก ว่า การสร้างกระแสกดดัน  ต้องอยู่ในขอบเขต เพราะเท่าที่ผมเห็นมา "ส่วนใหญ่" จะกลายเป็นการด่ากราด  การเข้าไปทำลายข้อมูลของเวบไซต์ตระกูลเทพฯ การโทรไปด่า ขู่ทำร้ายร่างกาย  ขู่ฆ่า! นำรูปผู้ต้องหาไปทำในทางเสื่อมเสีย ตรงนี้ ที่ผมเห็นว่า มัน "เกินขอบเขต"  การที่ผมบอกว่า รอให้ศาลตัดสิน คือ รอก่อนที่จะไป ด่าศาลว่าอยุติธรรม  เพราะศาลต้องตัดสินตามหลักฐาน ไม่ใช่กระแสสังคม  ดังนั้น กระแสสังคม  ไม่ควรมุ่งไปที่การตัดสินของศาล แต่ควรมุ่งไปที่ "การจัดการหลักฐาน  และสำนวนการส่งฟ้อง" ลึกๆแล้ว ผมก็ยังเคารพ ระบบศาลอยู่ หลายๆคนก็  คงยังเคารพ ระบบศาล แต่การทำงานของ ตำรวจ...ผมไม่อยากพูดถึง  ไม่อย่างนั้น จะมีศาลไว้ทำอไร  เหมือนการเกาไม่ถูกที่ กดดันไม่ถูกทาง การสร้างกระแสแบบไหน ถึงจะมีประโยชน์ ...? จากคุณ : นาย สายน้ำ เย็นสบาย เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 01:30:53

ความคิดเห็นที่ 68 คุกไทย เอาไว้ขังคนจน คนรวย ถ้าไม่คาหนังคาเขา ยากที่จะติดคุก ระบบนี้ เป็นมานาน และก็จะเป็นต่อไป เจ้าที่ตำรวจ จะว่าตามตัวบทกฏหมายเฉพาะกับคนจน คนไม่มีทางสู้ ส่วนคนรวย เหอๆๆท่านครับ ครับผม ดีครับ ผมจะทำคดีให้อ่อน จากคุณ : ผู้เฒ่าเด็กดื้อ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 04:33:00

ความคิดเห็นที่ 69 ขอถามนิดนึงนะคะ เพราะอ่านเจอมาว่า ตอนตำรวจถามเด็กว่ารถใคร เด็กบอกว่า บอกไม่ได้ จนนักข่าวต้องไปสืบเสาะเอง ก็ยังคลุมเครืออยู่ ถ้าเกิดกรณีเดียวกันนี้ คนขับอายุสิบหกเหมือนกัน ไม่มีใบขับขี่ แต่เป็นลูกตาสียายสา แล้วตอบว่าบอกไม่ได้เหมือนกัน ตำรวจจะคาดคั้น หรือว่าปล่อยให้กลับบ้าน จากคุณ : สงสัยค่ะ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 05:57:12 A:110.32.74.229 X: TicketID:188044

ความคิดเห็นที่ 70 ไม่มีมูลหมาไม่ขี้   สิ่งที่เห็นๆ กันอยู่จากคดีนี้ต่างหาก ที่เป็นสิ่งเร้า ให้ทุกคนต้องออกมาเรียกร้องความเป็นธรรม   แต่ละคนจะเรียกร้องแบบไหน ก็ขึ้นอยู่กับ ปัจจัยแวดล้อมของแต่ละคน   สำหรับเรา ทำไม ถึงติดตามคดีนี้ ถ้าเกิดเป็น เรา น้องเรา เพื่อนเรา ใช้บริการรถตู้คันนั้น ในคืนนั้นล่ะ ???? ถ้าเราตาย แล้วพ่อแม่เราล่ะ คนที่เรารักล่ะ ถึงแม้รู้ว่าความตายต้องมาถึงสักวัน แต่ถ้ามาต้องตายเพราะความชุ่ย ไม่มีสมองของเด็กที่ถูกเลี้ยงดูโดยผู้ปกครองชุ่ยๆ คิดว่าตัวเองถูก!! ที่ปล่อยให้ลูกออกมาขับรถโดยไม่มีใบขับขี่ ผู้ปกครองที่ไม่เคยสำเนียก ว่าสิ่งที่ตัวเองกระทำนั้นผิด เห็นเป็นเรื่องธรรมดาเรื่องปล่อยให้ลูกออกมาขับรถ เพราะคนมีสตางค์อื่นๆ เค้าก็กระทำกัน   การปล่อยให้เด็กอายุไม่ถึง 18 ปี ขับรถลำพัง ไม่ว่าจะใกล้บ้านหรือไกลบ้าน  มันก็ผิดตั้งแต่แรกแล้ว เพราะคิดถึงแต่ตัวเอง!!! ไม่เคยคำนึงถึงความปลอดภัยของคนอื่นบนท้องถนน โง่แต่คิดว่าตัวเองฉลาด ยิ่งมีอำนาจอยู่ในมือด้วย ยิ่งอันตรายยิ่งนัก ศาลตัดสินตามหลักฐาน ก็เป็นมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว หลักฐานมันก็ตบแต่งกันได้  พูดจาให้สัมภาษณ์ทีไร กลับไปกลับมา แล้วก็เห็นได้ถึงน้ำใจจากการกระทำ ตอนนี้เริ่มรู้สึก เพราะกระแสสังคมถามหา แต่ก็ออกมาแบบอิหลักอิเหลื่อ เพราะอะไร เพราะมันไม่ได้มาจากใจจริงหรือเปล่า ??? อุบัติเหตุ ครั้งนี้ไม่ได้มาจากเหตุสุดวิัสัย มาจากความประมาท และ ความชุ่ย งานนี้ คุณพ่อคุณแม่นั่นแหล่ะ ที่เลี้ยงลูกแบบชุ่ยๆ ผลแห่งการกระทำก็เป็นเช่นนี้ น่าเสียใจ ทีผลของความชุ่ย และ มักง่าย   คร่าชีวิตของคนดีๆ ที่เป็นที่รักของหลายๆคนไปด้วย ส่วนลูกหัวแก้วหัวแหวน ที่มาจากการเลี้ยงดูชุ่ยๆ ก็อยู่เป็นปัญหาของสังคมต่อไป แก้ไขเมื่อ 16 ม.ค. 54 06:59:48 แก้ไขเมื่อ 16 ม.ค. 54 06:47:31 จากคุณ : Makeup_Atom เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 06:46:36

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้าความยุติธรรมของกฏหมายไทยมันไม่มีให้กับผู้บริสุทธิ์ที่เสียชีวิตละก็.. อย่างน้อยก็ขอให้ภูติผีดวงวิญญาณของเขาเหล่านั้นตามหลอก ตามหลอน คนที่มันทำผิดแล้วเอาอำนาจเงินมาทำให้ตัวเองพ้นผิด ให้มันโดนหลอนจนเป็นบ้า เป็นประสาท ตายตามกันไป..สาธุ จากคุณ : Sorrow Sucker (Sorrow Sucker) เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 54 12:02:12

ความคิดเห็นที่ 72 อย่างน้อยสังคมก็เริ่มจะตื่นขึ้น และเห็นถึงความไม่เป็นธรรมนะครับ ค่อยเป็นค่อยไป เรายังต้องพัฒนากันอีกมาก ในเรื่องกฏหมายเนี่ย ถนัดแต่พูดกัน ฉีกกันไป ใครมีอำนาจจะทำอะไรก็ได้มานานปีแล้ว จากคุณ : Giuseppe เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 54 02:31:41

ความคิดเห็นที่ 73 ขอรอดูศาลตัดสินก่อนค่ะ จึงจะแสดงความคิดเห็นได้ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 54 12:05:18