ความคิดเห็นที่ 1 ทั้งสองเป็นประเทศที่น่าสนใจ ในแง่เศรษฐกิจและสังคมที่พัฒนาแล้ว ส่วนตัวจะเลือกไปทั้งสองประเทศ โดยจะเลือกไปเนเธอร์แลนด์ก่อน ตามด้วยแคนาดา ซึ่งพอมีความคุ้นเคยอยู่บ้าง เพราะในวัยหนุ่ม ได้เรียนในอเมริกาแถวชายแดนแคนาดา แรงจูงใจที่อยากไปเนเธอร์แลนด์ก่อน เพราะบางมหาวิทยาลัย เช่น Wageningen University ได้พัฒนาหลักสูตรด้านการพัฒนา ที่สอดรับกับนักเรียน จากประเทศที่กำลังพัฒนามาก ที่ผ่านมา บางหลักสูตรของเขา มหาวิทยาลัยไทยบางแห่ง นำไปดัดแปลงให้เหมาะสมกับไทย และทุกวันนี้ยังใช้อยู่ ไม่ทราบว่าข้อมูลนี้ จะช่วย คุณHi 2006 ได้อย่างไรบ้าง จากคุณ : newcomer (gpvtu2009) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 11:04:22

ความคิดเห็นที่ 2 แคนาดาไม่เคยไป  เนเธอร์แลนด์ตื่นเต้นและหลากหลายมาก ประเทศสวยงามประเทศหนึ่ง สามารถเดิทางด้วยรถไฟได้ทั่วยุโรป ถ้าให้เลือก ขอเลือกเนเธอร์แลนด์ เพราะจะได้ภาษาดัชท์ด้วย Afs ประกาศผลแล้วหรือครับ ถ้าได้ก็ยินดีด้วย แนะนำให้ไปครับ คนที่บ้านเคยไปโครงการนี้ไปประเทศแถบScan. ตอนนี้ทำงานอยู่ต่างประเทศในแถบเอเซีย เชียร์ครับ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 14:16:18 จากคุณ : yuanhan49 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 14:02:17

ความคิดเห็นที่ 3 เชียร์เนเธอแลนด์ค่ะ เหตุผลก็ง่ายๆ เพราะแฟนเราเป็นคนดัชท์ แหะๆ จากคุณ : aorp เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 14:41:08

ความคิดเห็นที่ 4 เชียร์ฮอลแลนด์... afs นี่แค่ปีเดียวใช่มั้ย..งั้นมายุโรปดีกว่า มาดูมาหาประสบการณ์อะไรที่มันหลากหลาย เพราะสามารถไปเที่ยวประเทศอื่นๆในแถบยุโรปได้ด้วย เดี๋ยวนี้สะดวกมากๆ แต่ถ้าจะอยู่ในฮอลแลนด์อย่างเดียวก็คุ้มนะ ประเทศมันเล็กๆแต่มีความหลากหลาย สถาปัตยกรรม ตึก บ้านช่องก็สวยงามดี มีพิพิธภัณฑ์น่าสนใจเยอะมาก การเดินทางจากเมืองไปอีกเมืองก็สั้นนิดเดียว ระบบขนส่งมวลชนสะดวกสบาย ปีนึงแป๊บเดียวเอง ถือว่ามาเปิดหูเปิดตา ดูอะไรสวยๆงามๆ เรียนรู้วัฒนธรรมแถบนี้ คุ้มค่ะ อีกอย่างผู้คนน่ารัก เป็นมิตร และมีความปลอดภัยสูง เด็กผู้หญิงอยู่ได้ค่ะ คนที่นี่ส่วนใหญ่สื่อสารภาษาอังกฤษได้ ไม่มีปัญหาเรื่องภาษาแน่นอน..... ขอเพิ่มเติมนะ AFS คือ Intercultural programs จุดประสงค์คือการแลกเปลี่ยนเรียนรู้วัฒนธรรม และผู้คนของประเทศนั้นๆไม่ใช่ไปคร่ำเคร่งเีรียนวิชาอะไรมากมายเพราะไม่ใช่หลักสูตรตรีหรือโท ไม่จำเป็นต้องไปประเทศที่พูดอังกฤษเป็นหลัก(ในโปรแกรมนี้มีกว่า 50 ประเทศนะ) เพราะจุดประสงค์หลักไม่ใช่แค่การฝึกภาษาแต่กลับมาแล้วต้องได้ประสบการณ์ในการอยู่ต่างแดน วัฒนธรรมต่างชาติ เหมือนเป็นการเปิดหูเปิดตาเตรียมตัวก่อนไปเรียนต่อตรี-โท-เอก ประมาณนั้น... มันเป็นความเห็นส่วนตัวที่จะชอบคนละแบบ ไม่จำเป็นเลยที่จะต้องพาดพิงคห.อื่นเพื่อยกระดับ upgrade คห.ตัวเอง............. แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 23:08:06 จากคุณ : save the last dance for me เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 16:40:27

ความคิดเห็นที่ 5 ผมคิดว่า  การไปเรียนแค่ปีเดียวหรืออาจไม่ครบเต็มปีด้วยซ้ำ   น่าจะไปประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็น first language หรือ native language อย่างเช่นแคนาดา(ยกเว้นควิเบค)   จะได้ต่อยอดภาษาอังกฤษให้ดีขึ้นไปเลย   การไปเนเธอร์แลนด์เพื่อเรียนภาษา Dutch ไม่มีประโยชน์  เพราะไม่ใช่เป็นภาษาสากล  คนดัทช์เองจึงยังต้องหันไปเรียนภาษาอังกฤษ   และถึงแม้คนดัทช์จะพูดอังกฤษได้กันก็จริง  แต่ก็ไม่ได้ในระดับภาษาแม่จริงๆ อย่างแคนาดา การไปเรียนระดับมัธยมในแง่ของวิชาการก็ไม่มีความแตกต่างกันมากในเรื่องเนื้อหา   ถ้าคิดว่าไปยุโรปจะได้ไปเปิดหูเปิดตาดูที่อื่นๆ  การอยู่แคนาดาก็สามารถไปเที่ยวหาประสบการณ์ในอเมริกาได้เช่นเดียวกัน การไปต่างประเทศ 1 ปี  อย่างน้อยต้องได้ความรู้มาเป็นประโยชน์บ้าง  เรื่องเที่ยวเป็นเรื่องรอง และที่สำคัญในที่นี้คือ  ความรู้ภาษาอังกฤษที่ได้จากประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ   ไม่ใช่ประเทศที่พูดอังกฤษได้แบบครึ่งๆ กลางๆ   ถ้าจะมาเรียนระดับอาชีพก็ว่าไปอีกเรื่องหนึ่ง จากคุณ : Bagheera เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 17:20:31

ความคิดเห็นที่ 6 แต่ afs ที่ไปแคนนาดา ส่งไปควิเบคซึ่งใช้ฝรั่งเศสหนิ อาจจะลองดูว่าอยากจะพูดภาษาไหน ความจริงมันก็มีสไตย์ท่ีแตกต่างกันไป ลองเสิร์ชหาข้อมูลดู จากคุณ : ซูชิปลาเค็ม เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:56:45

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ทราบความแตกต่างระหว่างเนเธอร์แลนด์กับแคนาดา แต่ลูกสาวเคยไป afs ที่เนเธอร์แลนด์ไปอยู่เมืองทางตอนบน ขออภัยจำชื่อไม่ได้ เดินทางไปถึงสนามบิน ต้องต่อด้วยรถไฟไปอีก แล้วโฮสมารับไปบ้าน ไปแรกๆ โทรคุยกันร้องไห้น่าดู(ลูกสาวนะ) ไม่นานก็ปกติ เวลาเดินทางไปเรียน ใช้จักรยานตลอด ถ้าวันไหนลมแรงจะใช้เวลาขี่มากขึ้น คน Dutch ส่วนใหญ่สื่อสารภาษาอังกฤษได้และดีด้วย ลูกสาวกลับมาทำให้พูดภาษา Dutchได้อีกหนึ่งภาษาเป็นภาษาที่สาม นี่คือข้อดีของประเทศที่มีภาษาของตนเอง ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ ประเทศค่อนข้างปลอดภัย ให้ไปเถิดครับ เขาได้ประสบการณ์ชีวิตที่ดีขึ้นมาก ตอนไปแรกๆก็ห่วงมากกกก เพราะมีลูกคนเดียวด้วย แต่ระวังชอคโกแล็ต ขนมหวาน มีมาก กลับมาจำไม่ได้เลย อ้วนมากกก หลังจากกลับมาเรียน ป.ตรี จบ ก็ไปเรียนต่อ ป.โท อยู่ที่เนเธอร์แลนด์ อีก ที่เมือง Rotterdam ที่ RSM (Rotterdam School of Management Erasmus University) จบแล้วกำลังจะกลับมาเร็วๆนี้ จากการติดตามดู afs มีข้อดีคือ มีการเทียบโอนการเรียนกับกระทรวงศึกษาธิการ กลับมาเรียนต่อได้เลยไม่ต้องซ้ำชั้น ลูกสาวไป ม.5 กลับมา ม.6 ม.6 ยังเรียนไม่เท่าไร ก็สอบ entrance พอดีได้ที่ มธ.ภาคภาษาอังกฤษ จากคุณ : Jmee98 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:36:16

ความคิดเห็นที่ 8 เลือกเนเธอร์แลนด์ค่ะ เพราะชอบยุโรปมากกว่า  ^.^ แล้วคนดัชท์พูดภาษาอังกฤษค่อนข้างเยอะค่ะ จากคุณ : fm@co เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:47:49

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าได้ไปคิเบคยิ่งดีใหญ่  ได้อังกฤษของแท้กับฝรั่งเศสของจริง   ฝรั่งเศสยังเป็นภาษาสากลและใช้อยู่หลายประเทศ   และยังเป็นภาษาทางการในองค์กรนานาชาติ   เช่น อียูและยูเอ็น หรือแม้แต่โอลิมปิค   ภาษาดัทช์ได้มาไม่ทราบจะเอาไปใช้ได้ที่ไหน? ยืนยันอีกทีต่อให้คนดัทช์พูดอังกฤษดียังไงก็สู้เจ้าของภาษาแท้ๆ ไม่ได้   แถมให้อีกด้วยครับว่าคนดัทช์พูดฝรั่งเศสได้ก็เยอะ   เหมือนกับประเทศเล็กๆทั่วไปที่ภาษาตนเองไม่มีความหมายพอ   จึงจำเป็นต้องเรียนภาษาสากลเพื่อความอยู่รอดทางเศรษฐกิจ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:16:57 จากคุณ : Bagheera เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:06:02

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าภาษาอังกฤษสำคัญสำหรับลูกคุณ ไปแคนาดาดีกว่า แต่ถ้าไม่ได้มีเป้าหรือซีเรียสเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ ไปฮอลแลนด์ดีกว่า เพราะอาจจะได้เที่ยวยุโรปประเทศอื่นๆด้วย ประสบการณ์ส่วนตัว เลือกไปเอเอฟเอสประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ทั้งๆที่ตอนนั้นในช้อยส์เรามีฮอลเเลนด์  รู้สึกเสียดาย เพราะพอมาคิดอีกที ไปแลกเปลี่ยนแค่หนึ่งปีเราว่าไปยุโรปน่าจะได้อะไรมากกว่า แต่ก็อยู่กับว่าเราจะได้ไปเจอใครผูกพันกับใครด้วยค่ะ ครอบครัว เพื่อนฝูงที่ไปเจอ บางคนยังคบกันมาถึงปัจจุบัน แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 55 03:00:56 จากคุณ : nannicha เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 02:59:33