ความคิดเห็นที่ 1 CFA ถ้าคุณจะกลับไทย แล้วต้องการทำงานในสายการเงินเช่น งานพวก IB, Securities Analyst หรืองานพวกสายผู้บริหารกองทุน ผมว่าแค่ CFA level 1 ก็น่าจะพอครับ แต่ถ้าท้าทายก็เอาให้ผ่านทุก Level เลยครับ เรื่องงาน ผมว่า ถ้ามีก็ดีกว่าไม่มีครับ ต่างกันเยอะครับ เพราะจากประสบการณ์คนที่ผ่านมาได้ทั้ง 3 levels ต้องขยันมาก ๆ ข้อสอบหินพอตัวเลย ถ้าคุณไม่เข้าใจถ่องแท้ โอกาสรอดยากครับ ดังนั้นคนสายการเงินจึงมักให้เครดิตกับคนที่สอบผ่าน CFA เรื่องหนังสือ ผมไม่ทราบครับ แต่ก็เชื่อว่าน่าจะใช้ได้ แต่บางส่วนเช่นพวกเกี่ยวกับ ethics นี่น่าจะซื้อใหม่ครับ เพราะอาจเปลี่ยนแปลงได้ ส่วนด้านอื่น ๆ ผมว่าน่าจะเหมือนเดิมครับ ผมเองสอบผ่าน CISA ทั้ง 3 levels แล้ว เมื่อหลายปีก่อน ผมยังนึกเสียใจไม่หายว่า น่าจะสู้ CFA ไปเลย เพราะเหนื่อยเท่ากัน อ่านหนังสือเล่มเดียวกัน ข้อสอบ 80% เหมือนกัน เพียงแต่เป็นภาษาไทย แต่ CFA กลับได้รับการยอมรับมากกว่า สิ่งหนึ่งที่ได้จากการผ่านทั้ง 3 levels มาคือ ใช้ประโยชน์ในชีวิตไม่ได้เลย วิชาการเงินเป็นวิชาแห่งความมั่ว พยายามหาวิธีมาตีมูลค่าความรู้สึก จำได้วันสุดท้ายของการเรียนอาจารย์ยังบอกว่า เป็นไง อย่างที่ผมบอกไหม สุดยอดแห่งกระบวนท่า คือ ไร้กระบวนท่า เอ่อ จริงว่ะ ผมคิด จากคุณ : Fullerton2002 - [ 8 ก.ย. 46 10:22:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เพิ่มเติมนิดครับ ที่ผมว่า ใช้ประโยชน์ไม่ได้คือ การเงินหลัก ๆ คือ พยายามหามูลค่าสิ่งต่าง ๆ รอบตัว มีหลายวิธี แต่ละวิธีก็ได้ค่าคนละโยชน์ ไม่ใกล้กันเลย มีข้อจำกัดต่างกัน พอถึงเวลาจริง ๆ นักการเงินทำตรงข้าม อยากได้มูลค่าเท่าไหร่ ก็เอาวิธีเข้ามาจับ หลอกนักลงทุน เอาใจลูกค้า ไม่สนใจเรื่องจริยธรรม ทั้ง ๆ ที่ถือว่าเป็นเรื่องสำคัญ นอกเรื่องคงไม่ว่ากันครับ อาจารย์ที่ผมเล่า ท่านสอนผมตั้งแต่ Level แรก วันแรกท่านก็บอกแล้วว่า เมื่อคุณเรียนถึงวันสุดท้ายคุณจะรู้สึกว่า นี่พวกเรามาเรียนอะไรกัน(ว่ะ) และวันสุดท้ายผมยังจำที่ท่านพูดในวันแรกได้ดี วิชาการเงินมันไม่มีอะไรเลยจริง ๆ จากคุณ : Fullerton2002 - [ 8 ก.ย. 46 10:28:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ Fullerton 2002 แล้วมาเรียนโท Computer Science ได้ไงครับ อาจารย์ที่สอน CISA นี่ที่เมืองไทยหรือเมืองนอกครับ ขอโทษที่ถามครับ ดูคุณคล่องที่อเมริกาดี จากคุณ : น่าสนใจดี - [ 8 ก.ย. 46 11:16:44 A:203.113.39.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถามว่าจำเป็นไหม คำตอบคือไม่จำเป็น แต่ว่าถ้าทุกคนที่ทำงานที่สำนักงานมีปริญญาโทเหมือนกันหมด การที่คุณมี CFA ก็ทำให้คุณแตกต่างกว่าใครๆ ในระดับหนึ่ง ถ้าจะสอบให้ได้ก็ควรสอบให้ได้ครบทั้งสามระดับ ถ้าสอบไม่ครบก็เหมือนกับเรียนไม่จบ อย่างไรอย่างนั้น งานส่วนใหญ่มันต้องการประสบการณ์ เห็นเจ้านายหลายคนไม่มี CFA ก็มีความรู้ความสามารถในการวิเคราะห์และติดต่อกับลูกค้าได้ดี เพราะฉะนั้น CFA ก็คล้ายๆ กับใบประกาศนียบัตรใบหนึ่ง บางคนมีแล้วก็ประกาศไปทั่ว บางคนมีแล้วไม่เบ่ง มันอยู่ที่คนและความสามารถในการทำงาน ไม่ใช่ทฤษฎีอย่างเดียวในชีวิตจริง เรื่องหนังสือไม่กล้าออกความเห็นเพราะว่าตอนสอบใช้ก็อปเอาจากคนอื่น บางเล่มก็ได้ของทันสมัย บางเล่มก็ตกรุ่น จากคุณ : 94025 - [ 8 ก.ย. 46 11:46:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สวัสดีอีกครั้งครับ ผมสอบ CISA ได้เมื่อปีที่ตลาดหุ้นพังพอดิบพอดีครับ จากนั้นก็ระเห็ดมาต่างประเทศ และพอดีมีโอกาสได้เรียนก็เลยเลือกด้านวิศวกรรมศาสตร์น่ะครับ อาจารย์ที่สอน CISA มีทั้งไทย และฝรั่งครับ ส่วนใหญ่เป็นอาจารย์คนไทย แต่ก็เป็นอาจารย์ที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักในวงการครับ ส่วนฝรั่งนี่บางท่านบินมาจากสิงคโปร์มาสอนครับ ส่วนอาจารย์ที่พูดประโยคคลาสสิกชื่อ อาจารย์ประเสริฐครับ ท่านได้ CFA แล้วคนแรก ๆ ของไทยเลย เป็นอาจารย์ที่สอนดีมาก ๆ ๆ ๆ ๆ ผมได้ความรู้จากท่านเยอะเลยครับ ตอนนี้ท่านก็ยังสอนอยู่ครับ อย่างที่คุณ 94025 บอกครับ ส่วนใหญ่เท่าที่ทราบมา คนที่จะทำงานด้านกองทุน(เอาเงินชาวบ้านมาถลุงและจ่ายเงินเดือนตัวเอง) จำได้ว่าต้องผ่าน Level 1 เป็นอย่างน้อยครับ มีเยอะที่เอาแค่ระดับ 1 เพราะพอทำงานแล้ว ระดับ 2 เมื่อได้ ก็ต้องเอาระดับสูงสุด เพราะมันเป็นกิเลสครับ ไม่ได้ก็เหมือนอึไม่สุดยังไงยังนั้นครับ ส่วนเรื่องบางคนมี CFA ปรากฏว่า ห่วย มีเยอะครับ เจ้านายเก่าผมเป็นฝรั่งนำเข้า สอบผ่าน CFA มา แกแทบจะเอาใบ CFA ห้อยคอไปกินข้าวด้วย เสียดายที่ใบมันใหญ่ไปหน่อย ปรากฏว่า forecast งบมา 2 ฝั่งไม่เท่ากัน เฮ้อ จากคุณ : Fullerton2002 - [ 8 ก.ย. 46 12:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ชอบสำนวนคุณ Fullerton จัง แอบชอบได้ไหมนี่ จากคุณ : ล๊อคเอ้าท์ไม่ด้าย..แง (Autumn Leaves) - [ 8 ก.ย. 46 19:08:09 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จะตามอ่าน คุณ Fullerton2000 ได้จากไหนอีกค่ะ พึ่งเข้ามาเริ่มอ่านน่ะค่ะ จากคุณ : J.noy - [ 8 ก.ย. 46 22:05:49 A:202.133.131.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณครับ คุณ Autumn Leaves ลอง search ดูได้ครับ คุณ J.noy ใส่ชื่อผม ในคลังกระทู้เก่ามีอยู่ 2-3 กระทู้เห็นจะได้ครับ จากคุณ : Fullerton2002 - [ 9 ก.ย. 46 07:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ Fullerton 2002 ตอนนี้หางานที่อเมริกายากไหมครับ จากคุณ : ก้าก - [ 9 ก.ย. 46 16:10:41 A:203.113.38.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบ idea คุณ Fullerton2002 ผมเพิ่งจบโท การเงินครับ รู้สึกอย่างนั้นเหมือนกันครับ ว่ามันไร้กระบวนท่าจริงๆ ขึ้นอยู่กับว่าจะทำให้ assumption เป็นที่ยอมรับได้หรือไม่ จากคุณ : rakyom (Fred_Flintstone) - [ 9 ก.ย. 46 22:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณครับคุณ rakyom ตอบคุณก๊ากครับ ขอนอกเรื่องเจ้าของกระทู้ด้วยนะครับ งานคอมพิวเตอร์ โดยเฉพาะแถว Orange County ตอนนี้กำลังไปได้ดีครับ รุ่นผมที่จบทุกคนได้งานหมดแล้วครับ แต่เงินไม่สูงเหมือนในอดีต แต่ก็ส่อแววว่าดีขึ้นครับ ตอนนี้เงินที่ได้กัน เท่าที่สอบถามเพื่อนรุ่นผม ต่ำสุดรู้สึกจะได้ปีละ 5 หมื่นเหรียญ จนไปถึงราว ๆ 8 หมื่นเหรียญครับ ส่วนงานสาขาอื่น ผมไม่ทราบครับว่าดีขึ้นหรือเปล่า แต่งานคอมใช้ได้เลยแถวบ้านผม จากคุณ : Fullerton2002 - [ 10 ก.ย. 46 01:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อย่างทีี่คุณFullerton ว่าน่ะถูกแล้ว มันอยู่ที่ึคุณว่าจะเข้าไปทำอะไร มันทำให้คุณแตกต่างจากคนอื่น เราเองก็จบการเงิน โดยที่กว่าจะจบยากเย็นแสนเข็ญ รู้สึกนับถือคนที่เรียน pure finance จับจิตจับใจ เพราะมันยากเหลือเกิน แต่ก็เสียดายมันสมองเหล่านั้นว่าน่าจะเอาไปเรียน วิชาสาขาอื่นที่มันมีประโยชน์ต่อมวลมนุษยชาติมากกว่า อย่างหมออะไรทำนองนั้น เราว่ามันยากจนไม่คุ้มกับประโยชน์ที่ให้กับคนกลุ่มเล็ก ๆ ถึงจะมีคนอ้างว่ามันส่งผลต่อระบบศก.มากมายก็เถอะ ข้อสมมุติมากมายจน ทฤษฎีทั้งหมดไม่มีอันไหนใช้ได้จริง แล้วนั่งเรียนกันทำไมไม่รู้ เราเรียนวิธี pricing เยอะมาก ๆ แต่ก็ไม่มีอันไหนถูกต้องจริง ๆ ต้องค่อย ๆ เลือกเอา คุณเองก็คงรู้ ไม่รู้ว่าตอนนี้คุณอยู่ที่ไหน แต่ถ้าอยู่เมืองไทยแนะนำให้ไปที่ร้าน AA สามย่าน จุฬา ร้านถ่ายเอกสารน่ะ เค้ามี copy text สำหรับสอบ CFA ไว้ขาย update ทุกปีนะจะบอกให้ เราก็เพิ่งรู้เหมือนกัน แอบอยู่หลังร้าน ต้องกระซิบ ๆ หน่อยนะ เหมือนซื้อของผิดกม.น่ะ เอาเป็นว่าสนับสนุนการจ้างงานภายในประเทศแล้วกัน ถึงจะละเมิดลิขสิทธิิ์ก็555 สอบไปเถอะถ้ามีปัญญา ติด CFA แล้วจะได้ัรับการกล่าวขานในแวดวงอีกเยอะ US นี่สุด ๆ เลยนะ ตั้งกฎมากมายให้เราเดินตาม ต้องเสียค่าสอบ สอบเสร็จจะใช้ CFA ก็ต้องจ่ายเงินเป็นรายปีเพื่อรักษาสถานภาพ สุดยอดแล้ว แล้วพวกเราก็ทำตามที่เค้าตั้งกฎมากัน555 เราเองก็เคยเรียนกับอ.ประเสริฐ อ.สอนดีมาก ๆ เรื่องเล่าเยอะแล้วก็ให้แง่คิดกับเราหลายอย่าง เอาเป็นว่าสอบไปเถอะ อย่าไปทวนกระแสหลักเลย มันจะเป็นใบเบิกทางให้คุณในเรื่องการงาน แล้วจะรู้ว่าที่จ่ายไปน่ะคุ้ม บางบ.เค้าให้เบิกได้นะค่าสอบน่ะ แต่เมื่อคุณสอบผ่าน 3 level แล้วนะ เก็บหลักฐานให้ครบล่ะ ไอ้ที่ลงทุนไปได้คืนครบแน่ ๆ เชื่อดิ แต่เราคนนึงละที่เปลี่ยนใจจากสอบแน่ ๆ เป็นไม่สอบแน่ ๆ5555555555555555555 จากคุณ : minimint - [ 10 ก.ย. 46 16:32:41 A:69.19.141.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ minimint เขียนมาทำให้ผมนึกถึงสมัยตอนทำงาน ผมทะเลาะกับพวก IB พวกนี้นั่งทำงานอยู่บนพื้นโลก แต่คอน่ะยาวไปถึงอีกแกแลกซี่ พวกนี้เขาจะนึกว่า ตัวเองเป็นเทพอวตารมา เอาหุ้นบริษัทโหล่ยโท่ย ขนาดเวลาพูดชื่อบริษัทก็ได้กลิ่นคล้ายศพลอยมาอยู่แล้ว นำมาขายแก่นักลงทุนทั่วไป ถ้านักลงทุนพวกนี้เป็นอาซิ่ม อาซ้อ ธรรมดาผมคงไม่ว่า เพราะพวกนี้ก็เขี้ยวนะครับ แต่นักลงทุนบางคนเป็นชาวบ้านไม่รู้อะไรเลย ทำงานมาครึ่งค่อนชีวิต ต้องมาเจอพวกโจรใส่สูทปล้น เจ้าของสุสาน เอ๊ย บริษัทพวกนี้อยากได้ราคาเท่าไหร่ล่ะ พวก IB ก็จัดการหาวิธี pricing มาจับ แล้วก็มาบีบไข่พวกนักวิเคราะห์ให้ช่วยพูดให้ดูดี ที่เรียนกันในห้อง CISA โน่นเวลาเข้าบริษัทการเงิน จะมีถังขยะหน้าบริษัทไว้โยนพวกจรรยาบรรณ ความรู้ที่ร่ำเรียนมาทิ้งไป ห้ามนำเข้ามาบริษัทนะครับ ที่ผมเล่ามายังไม่ได้ปลายขนของพวกโจรพวกนี้หรอกครับ ยังมีเยอะ พวกใส่สูทชูคอ เป็นพวกผู้จัดการกองทุนนี่ก็ใช่ย่อยครับ แต่ละท่านมี CFA level 1 เป็นอย่างน้อย เสมือนเครื่องการันตี ราวกับว่าทุกคนผ่านบางขวาง แดน 7 มาแล้ว ขอโทษจริง ๆ ครับท่านเจ้าของกระทู้ ที่ประเด็นเปลี่ยนไป คุณเจ้าของกระทู้เข้าไปทำงานในสายนี้แล้วจะทราบว่า ที่ผมพูดเป็นอย่างไรนะครับ อาจารย์ประเสริฐ สุดยอดจริง ๆ อย่างที่คุณ minimint บอกครับ เทปการสอนของอาจารย์ผมยังเก็บไว้อย่างดี อาจารย์ประเสริฐสอนเจ๋งกว่า อาจารย์หลายท่านที่จบเอกจากเมืองนอกมาอีกครับ แก้ไขเมื่อ 10 ก.ย. 46 20:14:04 จากคุณ : Fullerton2002 - [ 10 ก.ย. 46 20:12:15 ]