ความคิดเห็นที่ 20
คห.7 คุณเขียนแบบนั้น เพราะ คุณใช้ความรู้สึกของคุณ หรือฟังใครต่อใครพูดมา โดยไม่หาว่าความจริงเป็นแบบนั้นหรือเปล่า ข้อเท็จจริงและสิ่งที่เค้าพูดต่อ ๆ กันมามันอาจไม่จริงทั้งหมดก้อได้ ในสายวิทยาศาสตร์ แน่นอนต้องนึกถึง มหิดล เป็นอันดับแรก แต่ที่คุณกล่าวมามันเกินไปนิด ระยะห่างของมหิดลกับจุฬามันไม่ห่างขนาดเท่าที่คุณบอกหรอก เพราะเท่าที่ดูจากตัวเลขที่เค้ารายงานไว้มันเป็นแบบนี้
ข้อมูลจำนวน ศาสตราจารย์ ของประเทศไทย ปี 2547 รวม 314 คน 1. มหาวิทยาลัยมหิดล 133 คน ( 6 October, 2004 เหลือ 119 ท่าน ) 2. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 64 คน 3. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 29 คน 4. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 23 คน 5. มหาวิทยาลัยขอนแก่น 18 คน 6. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 11 คน 7. มหาวิทยาลัยศิลปากร 10 คน 8. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 8 คน 9. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ 5 คน 10.มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี 3 คน 11. สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง สถาบัน บัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) 3 คน 12.มหาวิทยาลัยนเรศวร มหาวิทยาลัยรามคำแหง มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช และสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ สถาบันละ 1 คน
ผลงานการตีพิมพ์ของนักวิจัยไทยในฐานข้ออมูล SCI, ISI (ณ วันที่ 10 มีนาคม 2548) ช่วงปี ค.ศ. 1995-2003 1 มหาวิทยาลัยมหิดล (23.3%) 2 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (14.8%) 3 มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (7.2%) 4 AIT (5.6%) 5 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์(5.5%) 6 มหาวิทยาลัยขอนแก่น (4.4%) 7 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (4.2%) 8 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี(2.7%) 9 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (1.8%) 10 มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (1%) 11 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี (1%) 12 สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าลาดกระบัง(0.9%) 13 มหาวิทยาลัยศิลปากร (0.6%) 14 มหาวิทยาลัยนเรศวร (0.5%) 15 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร (0.5%) 16 มหาวิทยาลัยรามคําแหง (0.5%) 17 มหาวิทยาลัยรังสิต (0.3%) 18 มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี ( - ) 19 สถาบันเทคโนโลยีราชมงคล ( - ) 20 มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ( - ) 21 มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (-)
เฉพาะ ค.ศ. 2004 (ณ วันที่ 30 มีนาคม 2548) ประเทศไทยผลิตบทความวิจัยได้จํานวน 2,398 บทความ เมื่อทําการวิเคราะห์ สรุปผลได้ ดังนี้
รายชื่อสถาบัน / มหาวิทยาลัย 5 อันดับแรกที่ผลิตบทความวิจัยได้สูงสุด คือ 2.1 มหาวิทยาลัยมหิดล พบผลิตบทความ 477 บทความ 2.2 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 418 2.3 มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 211 2.4 มหาวิทยาลัยขอนแก่น 100 2.5 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 100
ดังนั้น ที่คุณพูดว่า 1. จำนวนศาสตราจารย์ จำนวนผลงานทางวิชาการ มหิดลก็มีมากกว่าจุฬาไม่ต่ำกว่า 2 เท่า ---> มีประมาณ 2 เท่า
จำนวน international paper จากมหิดล ก็มีจำนวนคิดกว่า 50% ของทั้งประเทศไทย --------> มีประมาณ 25 % ของทั้งประเทศ
2.จำนวน ศ. ในมหิดล มีจำนวน 60% ของทั้งประเทศอยู่ที่นี่ ---------> มีประมาณ 40 % ของประเทศ
3.งบประมาณของมหิดล ก็มากที่สุดในประเทศเช่นกัน(ข้อมูลปี 44 จำได้ว่ามากกว่า จุฬา เท่าตัวนะ) ----> ไม่มีปีไหนที่รัฐบาลให้งบ มหิดล เกิน จุฬา ถึงเท่าตัวหรอกนะ ปี 2546 มหิดลได้ 14.19% จากงบทั้งหมด ขณะที่จุฬาได้ 12.35% ปีล่าสุด ร่างงบประมาณกระทรวงศึกษาธิการปี 2549 ร่างงบประมาณมหาวิทยาลัยต่าง ๆ 1. มหาวิทยาลัยมหิดล 6,063,641,000 บาท 2. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 4,587,134,000 บาท 3. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 2,865,295,000 บาท 4. มหาวิทยาลัยขอนแก่น 2,837,517,200 บาท 5. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 2,717,401,000 บาท
4.จุฬาเองน่ะแหละที่ต้องพยายามพัฒนาทางด้านผลงานวิจัยให้มากกว่านี้ -----------> ถูกต้องและเห็นด้วยอย่างที่สุด
5. ผลงานวิจัยไม่ถึงครึ่งนึงของมหิดลที่มีคณะไม่กี่คณะเลย ----> ถูกต้อง แต่คุณลืมอะไรไปบางอย่าง
ถ้านับแค่คณะในมหาวิทยาลัยมหิดล ที่ไม่มีในจุฬา คือ คณะครุศาสตร์ คณะจิตวิทยา คณะนิติศาสตร์ คณะนิเทศศาสตร์ คณะพานิชยศาสตร์ฯ คณะรัฐศาสตร์ คณะเศรษฐศาสตร์ คณะศิลปกรรมศาสตร์ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ รวม 9 คณะ
คณะที่จุฬาฯไม่มีแต่มหิดลที คือ คณะเวชศาสตร์เขตร้อน คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ คณะสาธารณสุขศาสตร์ คณะสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรศาสตร์ 4 คณะ
แต่มหิดลได้รับงบประมาณมากกว่าจุฬานะการที่มีคณะเยอะ แต่งบน้อยกว่า ย่อมส่งผลให้งานวิจัยลดลงกว่าอย่างแน่นอน
ปล.นี่คือข้อมูลจริงที่มีการยืนยันได้ทั้งหมด มิได้นั่งเทียนเขียนแน่นอน
จากคุณ :
ขอแจมด้วยคน
- [
4 พ.ย. 48 05:51:02
A:58.8.185.167 X: TicketID:099055
]
|
|
|