ความคิดเห็นที่ 1 - เขียนเปเปอร์ลงวารสารมีชื่อเสียงระดับนานาชาติสัก 3-4 ชิ้น - สร้างสรรผลงานจนได้รางวัลโนเบล - ให้จอร์ช บุช เขียนจดหมายรับรองให้ - ให้พ่อบริจาคเงินสร้างตึกเรียน พร้อมหอสมุดให้มหาวิทยาลัย - ฯลฯ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 30 ธ.ค. 48 19:12:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คุณช่างไฟทำแบบที่บอกเหรอคะ ถึงเข้าเคมบริดได้ คุณ thaichinese มีประสบการณ์ทำงานด้านการเงินกี่ปี ช่วงการทำงานมีความก้าวหน้าแค่ไหน มีส่วนร่วมในการงาน วิเคราะห์ทางการเงิน รึเปล่า ในบริษัทอะไร เป็นที่รู้จักรึเปล่า เพราะประสบการณ์เป็นสิ่งสำคัญด้วยเหมือนกัน เวลาเขียน SOP เรื่องทุนไม่ทราบค่ะ แต่รู้ว่า กพมีทุนสำหรับนักเรียนที่ได้ยูเรียนแล้ว ลองหาดูในเวปละกัน โชคดีค่ะ แล้วก็ ไม่ต้องกลัว gpa น้อย คะแนนอื่นที่ได้ก็เก่งมากๆแล้วค่ะ จากคุณ : PoUpeE - [ 30 ธ.ค. 48 20:21:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณคุณ PoUpeE สำหรับความเห็นที่เป็นประโยชน์และข้อความที่ให้กำลังใจครับ สำหรับคุณ ช่างไฟ ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ แต่ไม่ต้องมาประชดกันก็ได้ จะบอกผมว่าไม่มีทางหรอกก็บอกมาตรงๆ ไม่ต้องมายกตัวอย่างอะไรที่เป็นไปไม่ได้อย่างนั้น ที่ Cambridge เค้าสอนมาให้แดกดันคนอย่างนี้หรือครับ จากคุณ : Thaichinese - [ 30 ธ.ค. 48 20:37:25 A:61.91.90.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณควรจะใช้เนื้อที่สำหรับ sop เขียนเรื่องเกรด ว่าไม่ได้ต่ำมาก และอาจจะอธิบายเหตุผลอื่น ๆ เช่นวิชาที่ได้เกรดดี ๆ ว่าเกี่ยวข้องกับสาขาที่จะเรียนยังไง ส่วนวิชาที่เกรดต่ำนั้น เพราะอะไร นอกนั้น คุณยังมี recommendations และ ประสบการณ์อีก มหาวิทยาลัยหลายที่ เขาปฏิเสธพวก GPA 4.0 แต่รับพวกที่เกรดต่ำกว่า 3 คงมีเหตุผลหลาย ๆ อย่าง ผมว่าด้วยคะแนน TOEFL / GMAT ระดับของคุณเหนือธรรมดา อย่ากลัวครับ มั่นใจไปเลยครับ จากคุณ : rf (piangdin) - [ 30 ธ.ค. 48 21:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อย่างที่คุณช่างไฟบอกแหล่ะค่ะ แต่อีกวิธีนึงก็พอเป็นไปได้ ... คือ ต้องไปเสียเวลาเรียน ป โท ที่ U อื่นก่อนให้จบภายในปี หรือ ปีครึ่ง และได้เกรดดีๆ ... จากนั้นก็สมัคร ปโท (อีกใบ) ที่ U พวก stanford, MIT อันนี้น่าจะเข้าได้นะ จากคุณ : Phoebe Buffay - [ 30 ธ.ค. 48 21:11:50 A:24.72.89.176 X: TicketID:099603 ]

ความคิดเห็นที่ 6 U top10 อันดับ 5-10 "อาจจะ" ได้ครับ ถ้ามี work แต่ถ้าไม่มี work นี่ค่อนข้างฟันธงว่า ไม่ได้ครับ ไงสะสม work ซัก 2 ปี utop 5-10 ได้ัซักยูแน่ๆครับ ส่วน U top 5 นี่... ยากครับ อย่าง columbia น่าจะได้คับ จากคุณ : ซูเนโอะ - [ 30 ธ.ค. 48 22:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 when you write down your SOP, you might calculate GPA (solely from major subjects) and indicate sth like... although my GPA is 2.7 but my major GPA is 3.5 (jz for supposition). Note. This is one thing I have learnt from someone else kub. You have an excellent TOEFL and GMAT score, so impressive. I wish you success in your future study kub. จากคุณ : handsome - [ วันสิ้นปี 00:01:52 A:58.64.101.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แวะมาให้กำลังใจค่ะ  สู้ ๆ นะคะ และเชื่อว่ามหาลัย top ทั้งหลาย คงไม่ได้ตัดสินคน ๆ หนึ่งด้วยเกรดเพียงอย่างเดียวนะคะ คุณพระรักษาค่ะ จากคุณ : phanchita (phanchita) - [ วันสิ้นปี 00:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เท่าที่อ่านมา คห.6 ดูจะตรงจุดที่สุดครับ ตอนนี้ไม่ต้องคิดอะไรครับ พยายามสมัครงาน (ถ้ายังไม่ได้ทำงาน) ไปอยู่บริษัทข้ามชาติ (Fortune 500) สักสองสามปีให้มีประสบการณ์มากกว่านี้ แล้วเกรดก็จะเป็นเรื่องรอง ๆ ไปครับ GMAT มันเก็บได้ 5 ปีนิครับ ยังมีเวลาเหลือเฝือ คะแนนไม่สำคัญเท่าประสบการณ์ครับ ผมเชื่อว่าคณะดัง ๆ จากเมืองนอกค่อนข้าง respect คนจบ ป.ตรี จากวิศวะจุฬา ฯ พอสมควร (ประมาณเดียวกับ IIT ของอินเดีย)อย่าง business school ดัง ๆ ตอนนี้ก็มีศิษย์เก่าวิศวะ จุฬา ฯ เรียนอยู่หลายคน (แต่เขาก็ล้วนมีประสบการณ์เจ๋ง ๆ กันทั้งนั้น นอกจากคะแนนสอบสูง ๆ) เพิ่งตอบไป http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H3967943/H3967943.html แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 48 02:00:32 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ วันสิ้นปี 01:37:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 I think it's pretty hard to get in a top10 univ. with this GPA. I agree with #5 that you should first go to a ~top25 univ. in the US and try to do it very well (like get all A's). Then, you can totally forget your bad GPA from your undergrad since nobody will really care about it anymore. You can then apply to a top10 univ. I believe there is high chance that you will get it. Cheers, จากคุณ : Tim :) - [ วันสิ้นปี 01:44:05 A:18.62.12.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลองเมล์ไปคุยกับ Prof. ของ U ที่สนใจโดยตรงเลยสิครับ ไม่รู้ช่วยได้รึเปล่านะ จากคุณ : Myryuko - [ วันสิ้นปี 01:51:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มหาวิทยาลัยจะรับไหม ไม่ทราบครับ ไม่ขอออกความเห็น แต่เรื่องขอทุนมีสิทธิ์นะครับ แต่ไม่ใช่ทุกทุน อยากให้ลองดูทุนจากทางต่างประเทศ เพราะบางครั้งเค้าดูตอนสัมภาษณ์ บางคนเกรด4.00ยังไง ดูไม่มีวุฒิภาวะ เค้าก็ไม่ให้ครับ จากคุณ : Baritone - [ วันสิ้นปี 07:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 13 หนทางมีแน่นอนครับ และที่ผมยกตัวอย่างให้ข้างต้น ถ้าคุณสามารถทำได้ ผมก็เชื่อมั่นว่า มีโอกาสสำเร็จค่อนข้างสูงมาก ที่ผมพูดน่ะ เรื่องจริงๆล้วนๆครับ ไม่ได้ประชดประชันเลย แต่ถ้าคุณจะเข้าใจเช่นนั้น ผมก็ช่วยอะไรคุณไม่ได้ มหาวิทยาลัยระดับนี้ เขามีตัวให้เลือกเยอะ แล้วแต่ละคนก็ profile เจ๋งๆทั้งนั้น ถ้าเขาจะเลือกคุณ คุณต้องมีอะไรที่ประทับใจเขามากๆ แล้วของคุณ มันคืออะไรล่ะครับ ปล. คนอื่นๆเขาก็แค่พูดปลอบใจ ให้ความหวังลมๆแล้งๆคุณไปยังงั้นแหละครับ แต่คุณคงชอบใจ และรู้สึกปลาบปลื้ม... แต่ทั้งคุณ และเขา ต่างก็รู้แก่ใจดีว่า ลำพังไอ้คำแนะนำแค่นั้นน่ะ มันไม่ได้ช่วยให้คุณดูเด่นกว่าผู้สมัครคนอื่นๆขึ้นมาได้ หากแต่มันต้องเป็นอะไรที่น่าประทับใจมากกว่านั้น ถึงจะทำให้เขาเลือกคุณเข้าเรียนครับ จากคุณ : ช่างไฟ - [ วันสิ้นปี 09:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 14 totally agree with Changfai, No.5 and 10. My friend, her Bachelor's from Chula was quite low (lower than you), 2.59, but she could get into the top university in Australia and did so well in her Master's. So, now she got the offer from the top (20)university in the US. Try that first! จากคุณ : .. - [ วันสิ้นปี 09:57:15 A:58.10.129.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 งั้นผมขอถามหน่อยได้มั้ยล่ะครับว่า profile ของคุณช่างไฟน่ะเป็นยังไง แล้วทำยังไงถึงเข้า cambridge ได้ นอกจาก GPA สวยๆ แล้วทำไมถึงเลือกไป cambridge ทำไมไม่ใช่ MIT, Haravard, etc ของอเมริกา และคุณช่างไฟเคยสอบ GMAT หรือ GRE ไหม และได้เท่าไหร่ ไม่ใช่อะไรนะครับ แค่อยากจะรู้ position ของตัวเองว่านอกจากเรื่อง GPA แล้ว เมื่อเทียบกับคนที่เคยเข้าได้ มีตรงไหนที่เรายังด้อยกว่า และอาจ improve ได้บ้าง ขอบคุณทุกๆความเห็นนะครับ ตอนนี้ผมสบายใจแล้วล่ะ เนื่องจากเมื่อวานได้คุยกับเพื่อนคนหนึ่ง และได้ข่าวว่า เพื่อนรุ่นเดียวกัน ที่เกรดไม่ถึงสาม แต่มากกว่าผมหน่อย สามารถเข้าเรียน financial engineering ที่ berkeley แต่จริงอย่างที่หลายคนบอกครับ ต้องเรียนโทใบหนึ่งให้ได้ดีมากๆก่อน แต่เค้าไม่ได้ไปเรียนที่ US หรอกครับ เรียนที่จุฬาฯนี่แหละครับ แต่คณะอื่น ยังไงผมคงลองสมัครดูล่ะครับ ได้ไม่ได้ค่อยมาว่ากันอีกที จะลองสมัคร u top five ในอังกฤษด้วย แล้วจะมาเล่าให้ฟังว่าผลเป็นไงครับ ขอบคุณทุนคนครับ จากคุณ : Joe - [ วันสิ้นปี 10:21:05 A:61.91.89.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 จขกท ใจเย็น ๆ ครับ คุณช่างไฟก็สไตล์นี้ จขกท ได้ GMAT 750 นี่ไม่ธรรมดานะครับ ผมเคยเจอคนไทยได้ GMAT 750 สามคน ทั้งสามคนล้วนจบ ป.ตรี จากคณะวิศวะจุฬา ฯ ทั้งสิ้นครับ ถ้าคุณอยากเข้าพวก Master of Finance / Financial Engineering/ Finance Math เกรดค่อนข้างสำคัญครับ ทำโทอีกสักใบก็ดี ที่เศรษฐหรือบัญชีจุฬา ฯ ก็ดีนะครับ ไม่ค่อยกดเกรด แต่ถ้าคิดจะเข้า MBA พวกโรงเรียนที่พูดถึงนี่ ก็ทำแบบ #9 ครับ ป.โทอีกใบ อาจจะไม่มีประโยชน์เท่า (แต่จะเข้ายากกว่า MS.Finance) แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 48 14:29:28 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ วันสิ้นปี 14:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมกลับเห็นด้วยจังๆ กะคุณช่างไฟเลยนะครับ เพียงแค่วิธีการพูดของคุณช่างไฟจะออกกวนๆ ตามฉบับเด็กพระนครเหนือเท่านั้นเองแหละครับ ยังไงตอนนี้ก็พอจะสรุปใจความออกมาได้ว่า 1. profile คุณไม่ดีพอที่จะเข้า U พวกนั้น 2. มิหนำซ้ำ U พวกนั้นเขามีตัวเลือกเยอะแยะ ซึ่งแทบทั้งหมดจะเป็นคนเก่งซะด้วยสิ 3. ที่นี้จะทำยังไงดีให้เขามอง "ใบสมัครของคุณ" 4. จะทำยังไงดีให้เขามอง "คุณ" 5. จะทำยังไงดีให้เขา accept 6. เกรดแก้ไม่ได้ ก็เหลือทางออกคือ GMAT สวยๆ ซึ่งก็ได้มาแล้ว แต่ว่า candidate ของคุณก็ทั้งเกรดสวย ทั้ง GMAT งาม...ทำไงดี 7. ก็หนีไม่พ้นการประสบการณ์การทำงานไงครับ ซึ่งที่นี้ candidate ของคุณก็จะลดลงแล้ว เพราะพวกเด็กจบใหม่เกรดงามๆ แต่ไม่มีประสบการณ์เลยก็จะโดนตัดเป็นอีกกลุ่มนึงไป เหลือ candidate ของจริงคือคนที่มีประสบการณ์ 8. คุณก็ต้องทำประสบการณ์การทำงานให้เด่น เพื่อแข่งกะ candidate  เหล่านั้น 9. ในที่สุดคุณก็จะมีเกรดพอใช้ GMAT เจ๋ง ประสบการณ์งานเยี่ยม 10. ในที่สุดก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่เขาจะไม่รับ 11. แต่ถ้าคุณ improve ตัวเองไม่ได้ก็อาจจะลองกลับไปอ่านความเห็นที่ 1 ใหม่ดู ว่าไหวไม๊ ข้อไหนก็ได้ซักข้อ เป็นกำลังใจให้นะครับ จากคุณ : silane - [ วันสิ้นปี 19:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เข้ามาชื่นชมกับคะแนน TOEFL , GMAT ของคุณครับ อย่างที่ คห.4 ครับ มันเหนือธรรมดาจริงๆ สู้ๆครับ วิศวะทุกที่เกรดยากครับ โดยเฉพาะ วิศวะจุฬาครับ เข้าใจครับ จากคุณ : oo (SALAPAOpoom) - [ วันสิ้นปี 22:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า คห.ที่ 17 มาแก้ตัวให้คุณช่างไฟแบบไม่ได้อ่านที่เขาเขียนเลยนะครับ อ่านแล้วก็ตลกดี ผมไม่ได้ against อะไรกับ คห.ของคุณช่างไฟ ที่มันก็ไม่ได้ make sense อะไรมากนักหรอก เพราะแกก็มาตอบอะไรแบบนี้ประจำอยู่แล้ว เป็นสไตล์ของแกอย่างที่บอกไปข้างต้น ลองกลับไปอ่าน คห.ที่ 1 ของคุณช่างไฟอีกครั้ง แล้วคุณ silane (คห.17)จะรู้ว่าคุณช่างไฟไม่ได้พูดอะไรเหมือนที่คุณยกมาอ้างเลย จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ วันสิ้นปี 23:09:34 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ว่าแต่ทำ Toefl กะ gmat ได้จริงหรือเปล่าอะ เค้าจะได้ไม่ต้องเถียงกัน GPA ของคุณกะคะแนน Toefl กะ gmat มันไม่ได้ไปในทิศทางเดียวกัน คนที่ทำได้ขนาดนี้มันต้องระดับเหรียญทองแล้วอะ หรือ3.00ขึ้นไป จากคุณ : 456 - [ วันสิ้นปี 23:38:44 A:61.90.106.219 X: TicketID:101679 ]

ความคิดเห็นที่ 21 GPA 2.7 จากวิศวะจุฬา ฯ ได้ GMAT/ TOEFL เท่านั้นไม่ได้แปลกอะไรครับ คุณ คห.20 เพราะคณะนี้ได้เกรดยากมากที่สุดในประเทศไทยแล้ว ผมเคยเจอคนได้เกรดต่ำ ๆ จากวิศวะจุฬา ฯ ไปเรียนแล้วได้ระดับ TOP ของมหาลัยเมืองนอก หลายคนนะครับ ไม่ต้องพูดถึงพวกเกรด 3.5 up เด็กพวกนี้ไปเรียนแล้วเก่งกว่าพวกเด็กยูชื่อดังของเมืองนอกเป็นส่วนใหญ่ จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ วันสิ้นปี 23:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณ 456 จะดูใบคะแนนผมมั้ยล่ะครับ ทำไมต้องได้เหรียญทองถึงจะได้ TOEFL กะ GMAT ด้วยล่ะ งง เพื่อนๆผมเค้าก็ทำกันได้ตั้งเยอะแยะ TOEFL 600 กว่า GMAT เกิน 700 อะ ก็ไม่เห็นมีใครได้เกียรตินิยมสักคน เพือนที่ได้เกรดต่ำๆเหมือนกัน (2.5-2.9) ก้อไม่เห็นมีใครได้ต่ำกว่า 600 สักคน สรุปคะแนนผมมันก็ไม่น่าจะเว่อร์ขนาดให้คุณมา question นะครับ เลข GMAT มันไม่ได้ยากเหมือน calculus, diff equa ในมหาลัยสักหน่อย แค่อาจโจทย์ออกก็ได้เกือบเต็มกันทั้งนั้น ส่วน part verbal กับ TOEFL มันก็เป็นการวัดความสามารถทางภาษาอังกฤษ ไม่เกี่ยวกับต้องเรียนได้เหรียญทองหรือเกรดเกินสามตรงไหน วิศวะภาษาดีๆก็มีตั้งเยอะนะครับ สรุป ผมได้คะแนนเท่านั้นจริงๆครับ และก็มีคนได้ตั้งเยอะนะครับ ไม่แปลกเพราะ math มันง่ายจริงๆเทียบกับในมหาลัย ส่วน verbal ถ้าอ่านเข้าใจหมดมันก็ไม่ยากนี่นา สำหรับพวกเด็กเหรียญทองที่คณะนั่น ผมได้ยินว่าได้กัน 790 ด้วยซ้ำไป จากคุณ : Joe - [ วันสิ้นปี 23:55:52 A:61.91.90.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 สู้ๆครับคุณ จขกท เขียน Statement of Purpose ดีๆผมว่าก็มีสิทธ์ลุ้นอยู่หรอก เบื่อช่างไฟน่ะครับ อ่านอะไรที่นายช่างไฟเขียนทีไร ผมไม่เคยได้สาระซักที นี่น่ะเหรอนักเรียนแคมบิด คนอย่างนี้เหรอครับจะเป็นคุณครูที่ดีของประเทศชาติ ขนาดคนเขาเดือดร้อนใจมาขอความเห็น ก็กลับแดกดันอะไรที่ไม่สร้างสรรค์ ไม่ได้ทำให้คุณดูฉลาดขึ้นมาหรอก จากคุณ : Mr.Peace (Mr Eve) - [ วันปีใหม่ 00:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรียนเก่งอย่างเดียวยังเข้าระดับนั้นไม่ได้เลย สอบเก่งอย่างเดียวจะรอดหรือ รรระดับนั้นเขามีคนเก่งแยะแล้วครับ ทำตามวิธีของคุณช่างไฟแน่นอนกว่าครับ จากคุณ : Q - [ วันปีใหม่ 17:44:54 A:61.91.179.177 X: TicketID:104900 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ignore ความคิดเห็นคุณช่างไฟไปก็ได้นะครับ เพราะเคยอ่านมาหลายครั้งแล้ว อาจจะดูเหมือนผู้มีไอคิวสูง แต่ อีคิวนี่ออกจะค่อนข้างต่ำนะ จากคุณ : trauma - [ วันปีใหม่ 19:42:22 A:61.91.174.67 X: TicketID:004127 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ทราบว่ารับรึเปล่าครับ แต่ว่า... มีพี่คนนึง ที่รู้จักกัน เค้าได้เกียรตินิยม อันดับหนึ่งที่ วิศวะจุฬา แล้ว ไปต่อ MIT (Env Eng) ได้ระดับรัฐมนตรี เขียน Ref ให้ แถมทำงาน JP Morgan HK 2 ปี Harvard & Stanford (MBA) ยังไม่รับเลยครับ Requirements ไม่รู้ว่ามันจะสูงอะไรกันนักกันหนา แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 49 12:46:25 จากคุณ : Chaotic System - [ 2 ม.ค. 49 12:45:35 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ก็ลองดูไม่เสียหายนะครับ แต่พยายามเขียน SOP ให้ดีนะครับ และ คน recomendation ไม่จำเป็นต้องระดับรัฐมนตรี ผมว่าถ้าเป็นอาจารย์ที่เป็นศิษฐ์เก่าสถาบันที่คุณสมัคร คุณก็มีโอกาสที่สูงกว่านะครับ ดูอย่างนายกเรา ได้ข่าวว่าตอนแรกๆ จะให้ลูกไปเรียน UCLA แต่ตอนนี้ไปเรียนที่อังกฤษ ซึ่งลูกนายกมีโอกาสได้ recommendation ดีๆ ผมว่าลอง U ระดับ Top 20-30 ก็มีโอกาสสูงมากเลยนะ ครับ ไปเรียน U ที่มีคนเรียนเก่งๆเยอะ ผมว่าสังคมอาจจะสู้มหาลัยระดับรองๆมา และอาจจะได้เพื่อนดีๆต่างชาติได้นะครับ จากคุณ : ขอบอก - [ 2 ม.ค. 49 20:58:58 A:58.11.42.192 X: TicketID:101729 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #27 อังกฤษเข้าง่ายกว่า UCLA ล่ะมั้งครับ (หรืออาจจะเป็นเหตุผลส่วนตัวอื่น) เรียนโรงเรียนดี ๆ ที่มีคนเก่งเยอะ ๆ ไม่ได้มีสังคมที่แย่นะครับ ค่อนข้างจะได้คอนเนคชั่นที่ดีมาก ๆ ทีเดียว #26 มันไม่ได้อยู่ที่ requirement สูงส่ง อย่างเดียวครับ มันอยู่หลายอย่าง เช่นสามารถแสดงให้เขาให้ความมี leadership หรือ characters ได้ขนาดไหน รวมถึงความเหมาะสมของตนเองกับ class profile, diversity ได้ ปล. เขาเข้า Wharton ได้หรือเปล่า น่าจะพอไ้ด้นะ.. แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 49 00:16:15 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 3 ม.ค. 49 00:12:58 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ปล.เผื่อมีใครสนใจ Stanford MBA vs Berkeley Financial Engineering http://www.elitetrader.com/vb/showthread.php?threadid=60444 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 3 ม.ค. 49 01:53:57 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เข้ามาตอบเรื่องเกรด เฉยๆ หุหุ เห็นด้วยอย่างแรง วิดวะจุฬาฯ และ คณะอื่นๆในจุฬาฯ ได้เกรด ยากมากๆ เพราะเค้าไม่ได้ตัดเป็นเกณฑ์คะแนน แต่เค้าตัดเกรดเป็นกราฟส่วนโค้ง หรือ เรียกว่าตัดเคิฟ หรือ อิงกลุ่ม เพราะฉะนั้น เกรดระดับ สองก่าๆ อย่างงี้ ดีกรี วิดวะจุฬาฯ ย่อมบอกอยู่แล้วว่า เด็กที่เอามาตัดเกรดด้วยกันนั้น ย่อมมีแต่เด็กเก่งๆ คะแนนดีดีมาตัดด้วยกันอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นไม่แปลกหรอก ที่เด็กจุฬาฯ ได้เกรด สองปลายๆ จะมีคะแนน TOEFL GMAT ที่สวยหรูขนาดนี้ บางทีเรียนจุฬาฯ แอบน้อยใจว่าทำไม เราได้คะแนนสูง แต่กลับได้ C ไม่ก็ C+ เพราะคนในกราฟเคิฟ หรือ กราฟส่วนโค้ง เค้าก็ได้คะแนนสูงกัน ไม่ใช่เพราะข้อสอบง่ายนะ แต่เด็กที่เอามาตัดด้วยกัน มันเก่ง !!! จบข่าว.... จากคุณ : มาตอบ - [ 4 ม.ค. 49 01:50:49 A:210.86.130.224 X: TicketID:107950 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โอ้!! สงสัยว่าคุณน้า B.F.Pinkerton จะเข้าใจอะไรผิดอีกแล้ว ผมไม่ได้แก้ตัวให้ใครนะ ที่เขียนมาคือที่ผมสรุปใจความได้จากหลายๆ ความเห็นครับ อิๆ จากคุณ : silane - [ 5 ม.ค. 49 16:12:57 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเป็นงั้นก็โอเคครับ ขอโทษด้วย ปล. ที่ผมไม่เห็นด้วยกับ คห.ของคุณช่างไฟใน คห.1 เพราะมัน impractical ไม่มีประโยชน์ต่อเจ้าของกระทู้เท่าไร โดยเฉพาะถ้าพูดถึง Masters in Finance จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 6 ม.ค. 49 08:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ ผมจะลองสมัครดูทุกที่ใน top 20 ได้ผลอย่างไรจะมาเล่าให้ฟังทีหลังนะครับ จะลองสมัคร top five ในอังกฤษด้วย เผื่อจะได้เจอคุณช่างไฟที่ Cambridge หวังว่าคงไม่ต้องทำตามความเห็นที่หนึ่งหรอกนะครับสำหรับ u ในอังกฤษน่ะ จากคุณ : thaichinese - [ 6 ม.ค. 49 10:18:52 A:58.8.35.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่เข้าใจเหมือนกัน ตัด curve ที่จุฬาเนี่ย Mean = C ถึง C+ แต่มาที่อเมริกา ตัด curve เหมือนกัน แต่ Mean = B อ่ะ เราว่าอาจารย์จุฬาโรคจิตอ่ะ ชอบกดเกรด ทำให้หัวกะทิระดับประเทศหลายคนต้องเสียโอกาส (แต่เราก็ได้เกรด ok นะ แต่สงสารเพื่อนคนอื่นๆอ่ะ) จากคุณ : Gulffy - [ 6 ม.ค. 49 11:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จุฬาฯ ทำอะไรมักจะโดนติ ตลอด ไม่เป็นไร ไม่โต้ตอบ ไม่ใส่ใจ จากคุณ : คห 30 - [ 7 ม.ค. 49 00:26:18 A:161.200.170.18 X: TicketID:107950 ]