ความคิดเห็นที่ 1 อยากทราบความคิดเห็นโดยรวมค่ะว่าการลอกงานเขียนนั้น เป็นความผิดเล็กน้อย...หรือเป็นความผิดร้ายแรง? อยากทราบว่าการลอกงานเขียน เพื่อเอาไปพิมพ์ขาย เป็นเรื่องที่เล็กน้อย เพราะฉะนั้น ถ้าขอโทษผ่านเว็บบอร์ด ฝากลมฝากแล้งไปแล้ว...ก็แล้วกัน... หรือว่าควรมีการแสดงการขอโทษที่เป็นรูปธรรม เช่นประกาศขอโทษอย่างเป็นทางการผ่านเว็บบอร์ด ผ่านสื่อหนังสือพิมพ์ ติดต่อไปขอโทษเจ้าของผลงานเขาต่อหน้า และประกาศให้ทราบโดยทั่วกัน รวมถึงมีมาตรการจากสำนักพิมพ์ที่ชัดเจน? อยากทราบว่าการออกมาขอโทษ ด้วยการบอกว่า มันเป็นแรงบันดาลใจ ขอโทษที่แรงบันดาลใจทำให้ไปเหมือน ซึ่งไม่ได้ขอโทษด้วยใจจริง ไม่ยอมรับในความผิดของตัวเองเลยด้วยซ้ำ เป็นการขอโทษที่เพียงพอแล้ว ใครต่อใครก็จึงควรมาเห็นใจหรือเปล่า? ในเมื่อการลอกนั้น เป็นการลอกคำต่อคำ ทั้งย่อหน้า มีแรงบันดาลใจที่ไหนทำให้ลอกได้ทุกคำขนาดนี้ และเป็นการแก้ตัวที่... ขอโทษที่จะต้องใช้คำว่าหน้าด้านหน้าทนอย่างเหลือเกิน อยากทราบว่าถ้าคนทำเป็นเพียงเด็ก ควรจะให้เขาได้รู้ไหมว่าเมื่อทำผิดไป ไม่ใช่แค่ขอโทษ แต่ต้อง ขอโทษ และรับผิดชอบ เพื่อให้เขาโตมาเป็นผู้ใหญ่ที่ดี หรือจะปล่อยให้เขาเป็นผู้ใหญ่ที่มักง่าย แค่โดนรุมด่าผ่านเว็บบอร์ด แค่ขอโทษผ่านเว็บบอร์ด เป็นมาตรการลงโทษที่เล็กน้อยเหลือเกินกับความผิดที่เขาได้รับ หรือสาสมแล้ว? เพราะถ้าเขาโตเป็นผู้ใหญ่กว่านี้ เขาก็จะได้รู้ว่าแค่ปิดเนท ก็จบแล้วค่ะ...จริงๆ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:23:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สำหรับคนที่เข้าไปอ่าน Blog ของคุณใบหม่อน สามารถข้ามความเห็นที่ 2 ถึงความเห็นที่ 7 นี้ไปได้เลยค่ะ สำหรับคนที่ไม่ได้เข้าไปอ่าน เราขอสรุปเรื่องให้ฟังตามนี้ค่ะ หากคุณคิดว่าเราคิดไปเอง หากคุณคิดว่าเรากล่าวหา หากคุณคิดว่าเรามองโลกในแง่ร้าย ช่วยกรุณาดูตรงนี้เถิดค่ะ จะให้เรามองเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร (ขออนุญาตคุณใบหม่อน นำรูปมาใช้นะคะ) นี่ จากหน้าหนึ่งของผลงานเรื่อง ตามรักคืนใจ ของคุณกิ่งฉัตร ตามรักคืนใจ บทที่ 8 แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 49 18:44:47 แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 49 17:05:45 [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:26:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ภาพเล็กไป ขอแปะอีกทีแล้วกันค่ะ ^^" ไม่เซียน ไม่ค่อยแปะรูป เอิก จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 และนี่คือ สืบลับสะดุดรักของคุณทรรศิกาค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:29:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผิดกันคำเดียวค่ะ “พื้นไม้มันปลาบ” กับ “พื้นไม้เป็นมันปลาบ” ที่น่าคิดคือขณะลอก เธอจงใจเพิ่มคำว่าเป็นเข้าไปอีกแน่ะ อย่างนี้แล้ว จะให้พูดเป็นอย่างอื่นนอกจากว่า “ลอก” เราทำไม่ลงค่ะ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคุณทรรศิกาออกมาขอโทษ ด้วยการยังยืนยันว่าไม่ได้ลอก แต่ขอโทษและยอมรับผิด เนื่องจาก... เนื่องจาก...การไปยึดติดกับผลงานของนักเขียนที่ชอบ ด้วยการบอกว่า แต่...รู้ไหมคะ ว่าบางทีเวลาเราชื่นชอบ หรือประทับใจอะไรบางอย่างมากๆ แล้ว มันก็อดไม่ได้ที่จะติดภาพ ติดสำนวนบางอย่าง ออกมาใช้อย่างเด่นชัด เรากำลังมีความรู้สึกว่าเธอเห็นว่าเราโง่ คนที่จะมาอ่านความเห็นของเธอนั้น “โง่” ใครจะติดสำนวนใครถึงขนาดเขียนได้เหมือนกันทุกคำทั้งย่อหน้า เธอมีหน่วยความจำเท่าคอมพิวเตอร์อย่างนั้นหรือ และย่อหน้าที่เหมือนนี้ก็เป็นบทบรรยาย ซึ่งเขียนให้เหมือนยากนรก แล้วการณ์กลับปรากฏว่า มีคนออกมาเห็นใจคุณทรรศิกา ด้วยไอพีที่ซ้ำกับเธอเปี๊ยบ และเธอมาแปะความเห็นแก้ตัวว่า เธอใช้เนทของมหาวิทยาลัย ไอพีจึงซ้ำกัน แต่ปรากฏว่าไอพีของเนทของเธอนั้นเป็นเนทของทีโอที และไม่มีมหาวิทยาลัยที่ไหนใช้เนทของทีโอที...เอ่อ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จากนั้นต่อมา เมื่อถูกจับได้ไล่ทัน เธอจึงสารภาพตามตรงว่า “เพียงแต่ว่าเรายังสะเพร่า และ มีนิสัยแย่มากเกินไป เพราะเพียงแค่คิดหาคำมาบรรยายความรู้สึก และจินตนาการของตนเองไม่ได้ เรก็เลยมักง่ายขนาดเปิดหนังสือของคนที่เราชอบดู แล้วพอมันตรง ความคิดหน้าคิดหลังมันก็เลยหดหายไป คิดว่าเอามาใช้สักหน่อยคงไม่เป็นไร เราผิดไปแล้วจริงๆ... อันนี้ไม่ได้โกหก แม้บางท่านอาจบอกว่าฟังแล้วไม่เหมือนขอโทษหรือรูสึกผิด” แล้วก็กลายเป็นว่า คนที่มาติ ติง ว่าเธอ ก็กลับถูกว่าสวน และคนก็มาเห็นใจเธอกันมากมาย (ก็ยังไอพีซ้ำกันหลายคนอยู่ดี ^^") ด้วยเหตุเพียงว่า “ก็เธอขอโทษแล้ว”... เราจะไม่ว่าเลย ถ้าเธอได้แสดงการขอโทษที่เป็นรูปธรรม แต่นี่เพียงขอโทษแก้ตัว ไถลถลาก ซ้ำตอนแรกก็ไม่ยอมรับผิดจริงๆ อย่างนี้ และที่สำคัญยังมีคนไอพีซ้ำๆ กันมาเห็นใจเธอเสียอีกแน่ะ คนที่สำนึกแล้ว ย่อมจะแสดงอาการของคนสำนึกตัว ซึ่งเราไม่เห็นจากอาการของคุณทรรศิกาค่ะ คนสำนึกตัวย่อมจะไม่อ้างแรงบันดาลใจ คนสำนึกตัวย่อมไม่ปลอมตัวมาเชียร์ตัวเอง คนสำนึกตัวย่อมทำทุกทางเท่าที่ทำได้ เพื่อชดเชยความผิด แต่เราไม่เห็นการกระทำดังนั้นจากคุณทรรศิกา ไม่ได้รับรู้ว่าเธอติดต่อขอโทษคุณกิ่งฉัตร นอกจากขอโทษลมแล้งผ่านเนท ไม่ได้ขอโทษว่าผิดเพราะลอก แต่อ้างว่าผิดเพราะยึดติด เอ๊า รวมถึงไม่ได้รับรู้ว่าจะมีการชดใช้เป็นตัวเงิน ทำอย่างไรกับรายได้ที่ได้รับ รวมไปถึงหนังสือที่พิมพ์ขาย (อย่างน้อยถ้าไม่คิดจะยกค่าเขียนให้คุณกิ่งฉัตร ก็เอาเงินทั้งหมดไปบริจาคมูลนิธิหรือการกุศลดีไหมคะ? แสดงความจริงใจหน่อย) จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:35:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เราบอกตรงๆ ว่าเราไม่คิดว่าเราโหดร้าย ที่ยัง “ไม่ให้อภัย” เพราะสำหรับเรา การกระทำของเธอเป็นความผิดอย่างมาก อย่างมากมาก กรณีนี้ไม่ใช่กรณีที่ควรอภัยง่ายๆ อยู่แล้ว เพราะนี่เป็นเรื่องที่มีเงินทองเข้ามาเกี่ยวข้อง เป็นเรื่องทางการค้านะคะ จะอ้างเจตนาสุจริต อ้างว่าไม่ได้เงินได้ทองนั้นไม่ได้ คิดน้อยไปนั้นไม่ได้ ถึงไม่มีเงินทองเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็ผิดอยู่แล้ว นี่เป็นเรื่องการค้า ยิ่งผิดหนักเข้าไปอีก แถมพอคนจับได้ แทนที่จะขอโทษ กลับมาแก้ตัวน้ำตื้นๆ ซ้ำ ปลอมตัวมาเชียร์ตัวเองด้วยวิธี...ขอโทษค่ะ วิธีเสร่อๆ ให้คนเขาจับได้อีก จะเห็นใจว่า เป็นคนไม่ดีมือใหม่ ให้อภัยไปเหอะ (ต่อไปจะได้พัฒนาไปเป็นเลวชั้นเซียน?) หรือจะให้สมน้ำหน้าว่านิสัยเสียแล้วยังไม่ค่อยฉลาดอีกเล่า? หมายเหตุ ทั้งนี้ ดิฉันไม่รู้จักคุณใบหม่อน ไม่รู้จักคุณทรรศิกา รวมถึงไม่รู้จักนักเขียนเจ้าของเรื่อง คือคุณกิ่งฉัตรแต่อย่างใดทั้งสิ้น ดิฉันมีความคิดที่ต่อต้านการกระทำดังนี้มานานแล้ว และก็ "ด่า" เอาตรงๆ แทบทุกครั้งที่เจอไม่ว่าในกระทู้ไหน และที่ตั้งกระทู้นี้ก็เพราะอ่าน Blog ของคุณใบหม่อนแล้วงงกับความเห็นหลายความเห็น...จริงๆ นะ ^^" ดิฉันกำลังอยากทราบว่าหรือนี่จะเป็นมาตรฐานใหม่สำหรับการคัดลอกงานหรือเปล่า เป็นมาตรฐานใหม่สำหรับการไม่เคารพสิทธิของผู้อื่น ที่คนที่ขอโทษผ่านบอร์ดแล้วก็แล้วกัน เอาเงินค่าเขียนไปนอนกอดเล่นแล้วก็แล้วกัน คนที่ถูกละเมิดไม่ได้ต้องได้รับการเยียวยาความเสียหายหรอก เพราะ...เพราะอะไรดี เพราะว่ามันเป็นบรรทัดฐานใหม่แล้วนี่ไง บอกให้ฟังให้ปลงหน่อยเถอะค่ะ โว้ยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 16:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอตอบสั้นๆว่า "ไม่มีอนาคตซะแล้วว สำหรับนักเขียนท่านนี้" จากคุณ : patsypacky - [ 3 มี.ค. 49 16:43:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อย่าพูดยังงี้จิคะ พี่ปุ๋ย.. น้องเค้าเป็นคนอ่อนไหว อ่อนโยน.. ยังเด็กอยู่มาก รักคุณกิ่งฉัตรมากกกกกกก ซื้อหนังสือทุกเล่มของคุณกิ่งฉัตรด้วยซ้ำนะคะ ( >_< ) . เราต้องให้โอกาสน้องเค้า สิคะๆ จากคุณ : โหมดนางฟ้า.. (ว่านน้ำ) - [ 3 มี.ค. 49 16:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "รับไม่ได้" เดี๋ยวนี้เราอลุ่มอล่วยกับหลายสิ่งหลายอย่างมากเกินไป จนกลายเป็นความเคยชินกันแล้วมั้ง เอาผลงานคนอื่นไปทำมาหากิน หรือแค่เอาไปแอบอ้างว่าเป็นของตน ไม่ว่าด้วยอาชีพอะไรก็ไม่สมควรทำทั้งนั้น เรื่องอายุ อย่าเอามาอ้าง ...ยังเด็ก ยังคิดไม่ทัน... คิดไม่ทันว่าจะมีคนจับได้มากกว่าน่ะสิ จากคุณ : viee - [ 3 มี.ค. 49 16:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เป็นเรื่องร้ายแรงครับ ผมว่าไม่ต่างกับการโจรกรรม น่าจะผิดศีลข้อ 2 ด้วย จากคุณ : ชาเขียว - [ 3 มี.ค. 49 17:03:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ==การลอกงานเขียนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และเป็นมาตรฐานใหม่สำหรับคนเล่นเนทหรือยัง?== ถ้าแยกเป็นสองประเด็น การลอกงานเขียน.. ยอมรับไม่ได้ค่ะ เป็นมาตรฐานใหม่สำหรับคนเล่นเนทหรือยัง.. เป็นมาตรฐานสำหรับคนมักง่ายค่ะ เพราะ "มักง่าย" เอาอะไรง่ายๆ ไงคะ แต่เรื่องจริงที่น่าเศร้าก็คือ .. คนไทยจำนวนไม่น้อย "มักง่าย" เพราะฉะนั้นจะเห็นด้วยและเห็นใจคนที่มักง่ายเหมือนตัวค่ะ จากคุณ : Seven Of Nine - [ 3 มี.ค. 49 17:16:05 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไร้ความชอบธรรม ออกไป! ออกไป! ออกไป!   และก็ไม่ชอบคนที่บอกว่าสงสารเขา  เรื่องมันไม่ถูกต้องอยู่ตั้งแต่แรกแล้ว  เห็นว่าเล่มแรกก็มีปัญหาแบบเดียวกันนี้   แสดงว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรก   ถ้าไม่มีคนจับได้ คงทำไปอีกเรื่อยๆ หรือว่าอาจจะไม่สนใจก็ได้ เขียนให้ดูน่าสงสาร คนก็ให้อภัย ครั้งหน้าก็กลับมาลอกใหม่อีก  เป็นวัฐจักรไร้สมอง ไร้ความคิด ขโมยวรรณกรรมไปเรื่อยๆ   แล้วก็ไม่ใช่เด็กๆ แล้วเรียนระดับป.ตรี น่าจะรู้ถูกผิด สำหรับผม ไม่สนับสนุน  ไม่สงสาร  น่าสังเวช และควรจะมีอะไรที่มันเป็นมาตรการลงโทษที่ชัดเจน อยากให้คุณกิ่งฉัตรฟ้อง เป็นกรณีตัวอย่าง  จะได้ไม่มีใครคิดเลียนแบบการกระทำแบบนี้   ทำแบบนี้มันไม่ได้ส่งเสริมวรรณกรรมเลย มีแต่จะทำให้จ่อมจมไปเรื่อยๆ คิดเองเขียนเองไม่เป็น ก็อย่าทำมันเลยดีกว่า จากคุณ : egotech - [ 3 มี.ค. 49 17:38:40 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอเว้นเรื่องก็อปหนังหรือเพลงก็แล้วกัน ความคิดเห็นส่วนตัวของผม ถ้าก็อปจากเน็ตไปเน็ต ควรให้ลิงค์เป็นเครดิต แต่ถ้านำไปลงหนังสือที่ไม่ใช่หนังสือวิชาการ ควรขออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร (แต่จะขออนุญาตจากใครล่ะ ถ้าเกิดว่าเว็บนั้นก็ไปก็อปหรือแปลมาจากภาษาอื่นอีกต่อหนึ่ง) ถ้าเป็นหนังสือวิชาการ ควรให้ลิงค์ก็พอ ผมรับไม่ค่อยได้ โดยเฉพาะถ้าเกิดเป็นงานวรรณกรรมจำพวกนวนิยาย เพราะถ้าเกิดออกมาดีและมีชื่อเสียง ถือว่าเป็นหน้าเป็นตาของประเทศเลยทีเดียว เกิดไปก็อปต่อ ๆ กันมาแล้วที่มาดันจับได้ว่ามาจากต่างประเทศหรือฟอร์เวิร์ดเมล์ งี้ก็แย่เลย จากคุณ : RealWorld - [ 3 มี.ค. 49 17:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณพี่ปุ๋ยใจเย็นๆก่ะ   พักหลังเห็นบ่อยจังเรื่องลอกกันไปลอกกันมา ไม่ชอบเลย รู้สึกว่ามันป็นความผิดที่รุนแรงนะ ไอ้การแอบอ้างเอางานของคนอื่นมาเป็นของตัวเอง แล้วยิ่งเอาไปทำเพื่อธุรกิจการค้าด้วย เรื่องแบบนี้เรื่องใหญ่นะคะ ยังดีใจที่อ่านคอมเมนต์แล้วมีคนเห็นว่าเป็นเรื่องผิดมากอยู่เยอะ  ถ้าปล่อยให้กลายเป็นเรื่องเล็กแล้วสังคมนี้จะน่ากลัวมากๆเลย  บรื๊อออ จากคุณ : jomky - [ 3 มี.ค. 49 18:06:23 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จริงเหรอครับ!!! ผมติดตามงานของคุณกิ่งฉัตรหลายเล่ม (ไม่ได้อ่านสืบลับรหัสลับกับลางลิขิตแล้วก็ด้วยแรงอฐิษฐานอยู่3เล่ม) งานของคุณทรรศิกา ผมอ่านแล้วไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ เรื่อง "ทฤษฎีของหัวใจ" ก็เลยยังไม่ได้อ่านเรื่อง สืบลับสะดุดรักเลยแม้แต่น้อย ถ้าเป็นอย่างงี้แย่แน่ครับ เฮ้อ เดือดเหมือนกัน เพราะเป็นแฟนกิ่งฉัตร จากคุณ : อัมมาลย์ - [ 3 มี.ค. 49 18:21:04 A:203.113.71.4 X: TicketID:108412 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรารับไม่ได้นะ ยิ่งช่วงนี้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ถี่มากๆ เลย ห้อง BPก็ยังค้างเติ่งอยู่ เว็บอื่นก็เพิ่งจับได้ไม่นาน แถมเรื่องแรกๆ ที่เป็นคดี ก็ยังค้างอยู่กระทู้ล่างๆ ในถนนนักเขียน เมื่อวานมาเห็นบล็อกคุณใบหม่อนแล้วได้แต่สะท้อนใจ ยิ่งคนทำอายุน้อยเท่าไร ก็ยิ่งน่าเป็นห่วง ที่เยาวชนมีทัศนคติหากินง่ายๆ แบบนี้ ที่แย่กว่านั้นคือ ใครนะที่บ่มเพาะเชื้อมักง่ายและดูถูกคนอ่านและดูถูกสำนักพิมพ์ให้กับเธออย่างนี้ เธอคิดว่าคนใน สนพ. โง่ที่จับผิดเธอไม่ได้ เธอคิดว่าคนอ่านโง่จับผิดเธอไม่ได้ และเธอก็ไม่ฉลาดพอ จึงแก้ตัวว่า นี่คือการได้แรงบันดาลใจ และเธอก็ไม่ฉลาดพอที่จะขอโทษตรงๆ ว่าเธอลอกงานมา คิดถึงเรื่องสั้นเรื่องหนึ่งในหนังสือของคุณวินทร์ เลียววาริณ ที่มีคนเขียนงานแล้วใช้ชื่อนักเขียนชื่อดังคนหนึ่งส่งประกวด แล้วได้รางวัล สุดท้ายนักเขียนที่เริ่มด้วยความไม่ซื่อสัตย์คนนั้นก็ก้าวจากนักเขียนชั้นดี ไปเป็นนักเขียนอะไรก็ไม่รู้น่ะ จำชื่อเรื่องไม่ได้ เล่มนั้นจำได้แต่ปกเป็นรูปควาย แล้วมีหิมะตก ... จำอย่างอื่นนอกจากควายตัวนี้ไม่ค่อยได้ ไม่มีอะไรหรอก เห็นหลายๆ คนเริ่มเอนเอียงเห็นใจคุณน้องเธอแล้ว ว่าเธอเครียด ที่มีคนว่า เธอนอนไม่หลับ เธอสอบไม่ได้น่ะค่ะ แต่ก็นึกไปอีกทาง ถ้าจับไม่ได้ไล่ไม่ทัน คุณน้องก็ยิ้มรับนับเงินไปเรื่อยๆ หรือเปล่า แต่ก็นะคะ ถ้าน้องเขาสำนึกผิดจริงๆ แล้วไปทำเรื่องกราบขอโทษคุณกิ่งฉัตรเป็นเรื่องเป็นราวจริงๆ ทำหนังสือขอขมาสำนักพิมพ์ ให้เรียบร้อย เป็นลายลักษณ์อักษร และมีทีท่าว่าสำนึกผิดจริงๆ ก็อาจจะพอให้อภัยได้ แต่หมายความว่า ต้องมีการเว้นวรรคทางการตีพิมพ์หนังสือเป็นการลงโทษชั่วคราวด้วยนะคะ อันที่จริงเขียนมาทั้งหมดไม่มีอะไรค่ะ คราวนี้อยากดูบทบาทของสำนักพิมพ์ ที่ต้องได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้โดยตรง และดูเหมือนจะน่าเห็นใจรองลงมา จากคุณกิ่งฉัตร ซึ่งเป็นผู้เสียหาย เพราะว่ากันว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเป็นครั้งที่สองแล้ว และทั้งสองครั้งเกิดขึ้นในสำนักพิมพ์เดียวกันด้วย เหมือนกับนักเขียนดูถูก สนพ. ตรงๆ เขาว่ากันว่า นักแสดง นักร้อง ถ้าจับได้ว่ามีความผิดที่ทำให้ชื่อเสียงเสียหาย หรือเป็นแบบอย่างไม่ดี ต้องโดนโทษแบนอย่างน้อยสองปี จะได้นิ่งขึ้น ได้คิดอะไรมากยิ่งขึ้น ไม่รู้เหมือนกันว่า วงการนักเขียนจะมีแบบนี้บ้างไหม และที่หวังมากกว่านั้น มากกว่าที่ สนพ. จะออกมาตรการอะไรสักอย่าง สำหรับกรณีนักเขียน "ขี้ลอก" ก็คือ สมาคมนักเขียนแห่งประเทศไทย   ถึงเวลาที่จะออกมาแสดงบทบาทอะไรสักอย่างหรือยังหนอ อืมมมม รำพึงรำพันกับสายลมดีกว่าเนาะ ไม่รู้ว่าใครจะได้อ่าน หรือได้ยินที่เราคิดบ้างไหมนะ จากคุณ : มรกตนาคสวาท - [ 3 มี.ค. 49 18:38:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ไหวจิงๆคับ  ทำผิดแล้วยังมาเนียนต่ออีก จากคุณ : ทามะจัง - [ 3 มี.ค. 49 18:41:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แรงบันดาลใจไม่สามารถควบคุมให้ถ้อยคำเหมือนกันได้มากเท่านี้หรอกค่ะ อย่างมากก็แค่กลิ่นคล้ายๆกันเท่านั้น ช่วงระยะเวลาส่งต้นฉบับ ระยะเวลาพิสูจน์อักษร เวลาตีพิมพ์ มันน่าจะนานพอให้สำนึกขึ้นได้ก่อนจะมีคนทวงถาม นี่คือในความคิดของชงโคนะคะ หนังสือเดี๋ยวนี้วางขายกันง่ายแล้วก็มาก.. จะมีแบบนี้ไปอีกกี่มากน้อยหนอ.. จากคุณ : ShongkoryO - [ 3 มี.ค. 49 18:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวต ครับ จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด - [ 3 มี.ค. 49 19:01:49 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ฟ้องเลยครับ จากคุณ : ErShiYi - [ 3 มี.ค. 49 19:07:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คิดว่า ไม่ใช่ความผิดที่เล็กน้อยครับ ควรมีการลงโทษที่รุนแรงมากกว่านี้ ไม่ใช่ขอโทษแล้วก็ปล่อย ๆ ไป ไม่ใช่บรรทัดฐานใหม่ที่ควรยอมรับ ใครทำอย่างไร ก็ได้อย่างนั้นครับ โหวตด้วยครับ จากคุณ : เดินสองดวงจันทร์ - [ 3 มี.ค. 49 19:20:54 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาโหวต  หวีดหวิว  ด้วยฮับ รับไม่ได้เช่นกัน.... จริยธรรม  มันสอนกันไม่ได้เสียด้วย...เฮ้อ..... แต่ผมขอชื่นชม  สนพ. นะครับ ที่ได้ออกมาชี้แจงเกี่ยวกับ กรณีดังกล่าวแล้วในเวลาอันรวดเร็ว http://www.jamsai.com/popup/pr17.asp ผิดกับ...อีกกรณีหนึ่งครับ  ที่ยังทำตัวดำมืด..และมืดต่อไป  เกี่ยวกับ ค่าลิขสิทธิ์ นักเขียน    สนพ. เงียบ  แถมยังมีการไล่ลบกระทู้เสียอีก แหม๊.....ไม่น่า   http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K4130529/K4130529.html แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 49 19:39:52 จากคุณ : นายเชาวน์ - [ 3 มี.ค. 49 19:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ลอกงานเค้าชัดเจนอย่างนี้ผิดค่ะ ไม่ใช่บันดาลใจแล้ว ลอกค่ะ ลอก.... จากคุณ : samson - [ 3 มี.ค. 49 19:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 25 กำลังจะกลับบ้านแล้ว งานเยอะจัด ฮือ วันศุกร์แท้ๆ ตอบก่อนค่ะ patsypacky << ไม่แน่ใจเหมือนกันนะ ขึ้นอยู่กับมาตรการของสำนักพิมพ์ด้วยอ่ะ ^^" โหมดนางฟ้า.. (ว่านน้ำ) << เอ่อ โอ้กกกกกกกกกก 555   ไปก๊อปคำตอบใครมาฟะ viee << ตอบถูกใจ>> คิดไม่ทันว่าจะมีคนจับได้มากกว่าน่ะสิ << เหอเหอ   ชาเขียว << เออ แฮะ เขาผิดศีลข้อสองจริงๆ ด้วย   น่าแปะบอกเขานะ ว่าอายบ้างนะ เวลาเข้าวัด Seven Of Nine << อย่าตอบอะไรที่มัน "จริง" เกินไปสิ - -" มันเศร้านะเว้ย   มาตรฐานคนมักง่าย มันจะกลายเป็นมาตรฐานสากลอยู่แล้ว T_T egotech << ปรบมือค่ะ ไม่ใช่ว่าไม่อยากให้อภัย แต่อาการเขาไม่แสดงความสำนึกจริงๆ โกหกก่อน แล้วพอเห็นว่าไม่รอด ก็มาขอโทษอีกทีแบบ...แบบไม่สำนึกอยู่ดี ฮือ ทำไมเขาเป็นแบบนี้นะ RealWorld << เอ่อ กำลังคิดถึงนิยายแฟนตาซีชื่อดัง ที่เห็นว่าทั้งก๊อป ลอก และยำ ที่ข่าวว่าจะมีการแปลเป็นภาษาอังกิด ใช่เรื่องนั้นหรือเปลาคะ เอิ๊ก เฮือก   ^^" jomky << ค่า แหะ แหะ คือพี่ไม่ได้มีอะไรเลยนะ ตอนแรกที่อ่าน Blog ก็รู้สึกว่าเขาทำผิดแล้วไม่สำนึก   แต่พออ่านความเห็นสารพัดความเห็นที่มาเห็นใจเขาแล้วแบบ.... พี่ใจร้ายหรือคนเขาใจอ่อนกันเกินไปน่ะ ฮือ อัมมาลย์ << จริงค่ะ กร๊ากกกกกก ตอบแบบตรงๆ ไม่สามารถตอบเป็นอย่างอื่นได้ จากหลักฐานที่คุณใบหม่อนแปะค่ะ   มรกตนาคสวาท << เห็นด้วยกับมาตรการที่หนูมอเสนอมากๆๆๆๆๆ "ต้องมีการเว้นวรรคทางการตีพิมพ์หนังสือเป็นการลงโทษชั่วคราวด้วยนะคะ" สมควรทำอย่างยิ่ง พี่ลอกไปแปะไว้ใน blog ของใบหม่อนด้วยแล้วเน้อ ว่าแต่ สมาคมนักเขียนฯ เคยดำเนินการอะไรเรื่องทำนองนี้ด้วยเหรอ ไม่เคยได้ยินอ่ะ เราโลกแคบ >_< ทามะจัง << นิสัยเสียแล้วยังไม่ฉลาดไง หึหึ   ShongkoryO << เราต้องช่วยกันค่ะ (ฟังดูเหมือนปลุกม็อบชอบกล แหะๆ) จับได้ไล่ทันก็มาบอกต่อๆ กัน อย่างน้อยก็เป็นอีกแรงหนึ่งที่จะขยับได้บ้าง ถ้าไม่ช่วยกัน เรื่องอย่างนี้อาจจะกลายเป็นเรื่องชาชิน และเกิดเป็นมาตรฐานใหม่ได้จริงๆ ค่ะ T_T   หมาร่าหมาหรอด << จาย ErShiYi << เอิ๊ก ค่า ปัญหาคือการฟ้อง เสียเวลาและค่าใช้จ่ายเยอะมาก ที่สำคัญ จะกินแหนงแคลงใจกันไปตลอด เราไม่รู้จักคุณกิ่งฉัตรอ่ะค่ะ แต่เชื่อว่าไม่ว่าใครก็พร้อมจะคุย พร้อมจะให้อภัย ถ้ามีการขอโทษและให้มาตรการเยียวยาความเสียหายที่เหมาะสมค่ะ ^^ เดินสองดวงจันทร์  << ขอบคุณค่า โลกเรายังหมุนไปในทางเดียวกันค่ะ คุณเดินสองดวงจันทร์ แม้ว่า...หลายๆ ความเห็นใน Blog โน้นจะหมุนไปคนละทาง ฮือๆๆๆๆๆ นายเชาวน์ << อ่านแถลงการณ์แล้วค่ะ ก็น่ายินดีมากนะคะ ที่ สนพ แสดงความตื่นตัวเบื้องต้นออกมาอย่างนี้ น่าปรบมือให้ และจะรอดูต่อไปด้วยใจจดจ่อว่าจะมีมาตรการรับผิดชอบทีเป็นรูปธรรมอย่างไร เพราะสำหรับเรา ว่ากันตรงๆ แล้ว สนพ ก็เป็นผู้เสียหายเหมือนกันค่ะ ^^ ส่วนอีก สนพ หนึ่ง ที่คุณเชาวน์ว่ามาเนี่ย...เอ่อ แค่ก แค่ก ข่าวว่าเขาเป็น...เอ่อ มือมืดหมายเลขหนึ่งของวงการละเปล่าคะ...เรื่อง...เอ่อ มืด มืด เนี่ย  ^^" samson << ก็ว่าลอกค่ะ พี่ ฮือ ไม่ลอกก็ต้องเป็น ai แน่ๆ เลย ?_? อ่านกระทู้ก็ค่อนข้างสบายใจขึ้นนะคะ ทุกคนค่อนข้างจะเห็นว่าร้ายแรง กลัวอยู่ว่าถ้าแปะกระทู้แล้วมีคนมาบอกว่า เขาไม่เห็นจะทำผิดอะไรนักหนา แล้วก็แล้วกันไป ไม่ได้ฆ่าคนตายสักหน่อย ไม่รู้จักให้อภัยหรือไง คง...ฟิวส์ขาดค่ะ เอิ๊กกกกกก กลับบ้านแล้วค่า จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 มี.ค. 49 20:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 26 agree with Khun Pookpui na ka and สมาคมนักเขียนฯ should do something about this case. จากคุณ : Kala_mydog - [ 3 มี.ค. 49 20:35:29 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คนบางคน พูดว่าขอโทษทั้ง ๆ ที่ใจมันไม่ได้ขอโทษไปด้วย เคยได้ยินรึเปล่า ที่เ้ค้าบอกว่า อย่าพูดคำว่าขอโทษเลย ถ้าคุณไม่ได้ต้องการจะหมายความอย่างนั้นจริง  ๆ น่ะ สงสัยเมืองไทยลอกกัน โกงกัน จนใคร ๆ ก็เริ่มจะได้ยินจนคุ้นหูแล้ว มันก็เลยกลายเป็นว่าจะโกงก็โกงไป ไม่่ค่อยได้ว่าอะไรกันเท่าไหร่รึเปล่าคะ? ไอ้พวก "มักง่าย" ทั้งหลาย ที่โง่จนไม่มีไอเดียของตัวเองถึงได้ทำแบบนี้ แถมยังภูมิอกภูมิใจตีหน้าเสนอ ยกหางตัวเองว่าเป็นผลงานของตัวเองหมด พอมีคนจับได้ ก็อาจจะ..... ทำเป็นขอโทษนิด ๆ หน่อย ๆ ไม่ได้จริงใจอะไรมากมาย แหม จะต้องสนใจอะไรล่ะ เจ้าของเรื่องเค้ายังไม่มาว่า (เค้าคงเอือมมากกว่านะคุณ) แต่อย่างน้อยเราคนนึงล่ะ ที่จะจำชื่อคุณได้ไปจนตาย!!! (ถ้าเค้าต้องการให้คนอื่นจำืชื่อได้... คุณก็ประสบความสำเร็จล่ะค่ะ) ปล. ถ้าเราเป็นคุณกิ่งฉัตร คงไม่ดีใจหรอกค่ะที่มีแฟนผลงานแบบคุณ จากคุณ : =too= - [ 3 มี.ค. 49 20:56:07 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ปัญหานี้ยอมรับไม่ได้ค่ะ จะเห็นได้ว่าปัญหาในลักษณะนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่อยากให้คนมักง่าย หน้าไม่อาย เอาเปรียบคนอื่นอีกไม่รู้จบ อยากถ่ายรูปเก่ง ก็ฝึกซิ อยากเขียนนิยายเก่ง ก็ฝึกซิ อยากทำอะไรเก่ง ก็หมั่นขยันทำ ตั้งใจจริง เอางานคนอื่นมาแล้วตู่ว่าตัวทำ ไม่อายฟ้าดิน ก็น่าจะอายตัวเอง กระทู้นี้ก็ลอกด้วยรึเปล่า ?? http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4159382/A4159382.html เฮ้ออออ...... ปลง แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 49 21:26:08 จากคุณ : สาวแกร่งแรงเหลือน้อย - [ 3 มี.ค. 49 20:57:53 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ในวงการการ์ตูนโดจินก็มีเหมือนกันครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4159382/A4159382.html จากคุณ : ชาเขียว - [ 3 มี.ค. 49 21:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าเพราะระบบการศึกษาของเราไม่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ตั้งแต่แรกๆ ครูบาอาจารย์ประถมและมัธยม ไม่ค่อยสอนเรื่อง plagiarism และก็ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ เมื่อไม่ได้ปลูกฝังกันตั้งแต่เด็ก ก็เลยไม่มีสำนึก หรือความรู้สึกละอาย หรือผิดที่ทำ แม้แต่ในระดับอุดมศึกษาเองก็เหอะครับ พวกรายงานประจำวิชาต่างๆ อาจารย์เองก็ไม่ได้ให้ความสนใจในการตรวจมากนัก ว่างานลอกใครมาหรือเปล่า มันถึงใช้การ copy - paste กันได้ง่ายๆ มันจะต้องมีอีกเรื่อยๆ มีอีกแน่ๆ ยิ่งข้อมูลมันหาได้ง่ายเพียงแค่ไม่กี่คลิ้กแบบนี้ ต้องมีการสอน การปลูกฝังเรื่องนี้ให้ดี ต้องให้เหมือนกับการลักขโมย เมื่อจะลอกงานใคร ต้องรู้สึกผิดเหมือนจะจิ๊กของในห้างนั่นล่ะครับ รวมทั้งต้องมีการลงโทษ และการลงโทษที่ดีที่สุดสำหรับ plagiarism ผมว่าคือการประจานให้อาย และการประณามจากสังคมครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 3 มี.ค. 49 21:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยกับคุณชาเขียวค่ะ.. จากคุณ : keyzer - [ 3 มี.ค. 49 21:46:33 ]

ความคิดเห็นที่ 32 http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E4092726/E4092726.html ฮิตกันจัง เรื่องลอกงานเนี่ย จากคุณ : Buff_Power - [ 3 มี.ค. 49 21:55:36 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว เอาให้ครบเลยครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O4120230/O4120230.html จากคุณ : ชาเขียว - [ 3 มี.ค. 49 21:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ... ไม่อยากให้แค่คำขอโทษแล้วทุกอย่างจบลงง่ายๆแล้วเงียบหายไป แล้ววันหนึ่งมันก็จะเกิดขึ้นมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าวนเวียนอีก เจ้าตัวอาจสำนึกผิดและขอโทษจริง แต่สิ่งที่ทำไม่ต่างอะไรกับการขโมยของที่ไม่ว่าจะยอมรับอย่างไร หรือ ขอโทษอย่างไรมันก็คือ ความผิด ส่วนตัวแล้วไม่อยากให้เขาต้องถูกประณามครั้งแล้วครั้งเล่าหรือถูกวิพากษ์วิจารณ์แบบเอาให้ตายไม่สิ้นสุดเพราะก็เห็นใจเจ้าตัวอยู่ แต่อยากให้มีการดำเนินคดีหรือมีการจัดการอย่างเป็นเรื่องเป็นราว จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 3 มี.ค. 49 22:09:51 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ควรมีบทลงโทษอย่างเปนรูปธรรมสำหรับพวกลักขโมยแบบนี้ค่ะ ดำเนินคดีเลย... จากคุณ : อาซิ่ม - [ 3 มี.ค. 49 22:35:57 ]

ความคิดเห็นที่ 36 IMHO เห็นว่าเป็นเรื่องใหญ่ และเห็นด้วยว่าควรมีการลงโทษกันอย่างเป็นเรื่องเป็นราว แต่ทั้งนี้และทั้งนั้น ก็ควรเป็นผู้เสียหายออกมาดำเนินการเป็นโจทก์ และว่ากันไปตามกระบวนการกฎหมาย การเห็นใจกันในแง่ที่ว่า ก็น้องเขาขอโทษแล้ว ยกโทษไปเถอะ คงใช้กับกรณีเช่นนี้ไม่ได้ (ไม่ใช่เรื่องแค่เดินเหยียบเท้ากันนิครับ) แต่ก็เห็นด้วยกับ #34 ว่า ไม่น่าจะต้องเอามาประจานกันหลายรอบหลายเวทีมากมายนัก เพียงแค่เล่าสู่กันฟังบ้างแล้วก็น่าจะจบกันไป เมื่อเขาทำผิด ก็ให้เขารู้ว่าผิด และรับผลแห่งการทำผิดนั้นไป ทั้งนี้เมื่อเขาได้รับโทษตามสมควรตามกระบวนการกฎหมายแล้ว เขาก็น่าจะได้รับการให้อภัยจากสังคม (จนกว่าจะทำผิดใหม่ ถ้าไม่เข็ดอ่ะนะ) แต่ถ้าผู้ที่เสียหายเขาไม่ดำเนินการ จะทำไงดีถึงจะเหมาะสม? จากคุณ : ก็แล้วแต่จะคิด - [ 3 มี.ค. 49 22:45:46 A:61.91.139.232 X: TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แรงบันดาลใจอะไรจะเหมือนกันเปี๊ยบได้ขนาดนี้ อย่างนี้เขาเรียกว่าลอกชัด ๆ มันก็ไม่ต่างอะไรกับพวกหัวขโมยเลยนะเนี่ย คนพวกนี้นะ โดนประณามสักหน่อยก็ดี จะได้หลาบจำ จากคุณ : E i - S t y l e - [ 3 มี.ค. 49 22:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สยองแทน น้องคนที่ลอกเค้าจังเลยค่ะ ป่านนี้ฝันร้ายไปแล้วมั๊ง  ไม่น่าคิดสั้นๆเล้ย... จากคุณ : รอมแพง - [ 3 มี.ค. 49 22:49:15 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขออนุญาตถามว่า แล้วตอนนี้กรณีของ สนพ.ใยไหม กับ คุณแสง สีรุ้ง ไปถึงไหนแล้วครับ ป.ล. เรื่องนั้น เรื่องไหน ใช่เรื่องเดียวกับที่ผมคิดรึเปล่าหนอ อิอิ ตอนพิมพ์กระทู้นี้ไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้นหรอกครับ พูดรวม ๆ แต่เรื่องของใยไหม ตอนนั้น เคยพูดถึงเรื่องนี้แบบแอบพาดพิง และปล่อยเลยตามเลยไปแย้ววว แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 49 23:04:49 จากคุณ : RealWorld - [ 3 มี.ค. 49 22:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 40 น้องเขาต้องยอมรับในสิ่งที่ทำ  เพราะเขาโตเกินกว่าที่ใครจะไปจูงจมูกตอนลอกมา และบทเรียนครั้งนี้จะเตือนใจทุกคนว่า  ความลับไม่มีในโลกจริง ๆ จากคุณ : ตอกะจอ - [ 3 มี.ค. 49 23:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ้างอิงกระทู้ "ใยไหม" จากโต๊ะเฉลิมไทยอีกที กระทู้นั้นมีการกล่าวถึงว่า แค่ขอโทษขอโพย เสร็จแล้วก็ไปทำเหมือนเดิม เพื่อกลับมาในนามแฝงใหม่อีก สำนักพิมพ์ก็รู้เห็นเป็นใจในการกระทำ (อาจจะอ้างได้ว่าส่งมาจากทางบ้าน) เว้นวรรคยังไงถึงจะดองเค็มเหมือนที่ทหารพม่าทำกับออง ซาน ซูจี ดีล่ะครับ (โหดไปป่าวหว่าเรา) จากคุณ : RealWorld - [ 3 มี.ค. 49 23:14:41 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อนาถใจเช่นกัน จากคุณ : Glitter Maker (Glitter Maker) - [ 3 มี.ค. 49 23:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ทางแจ่มใสรับทราบแล้ว แล้วทางอมรินทร์รับรู้รึยัง เผื่อจะได้ฟ้องกันสะบั้นหั่นแหลก =P จากคุณ : kitnan - [ 3 มี.ค. 49 23:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โง่แรก  ดูถูกคนอ่าน โง่สอง  ไม่มีปัญญาคิดงานเอง โง่สาม  ลอกทั้งทีไม่เนียน โง่สี่      ดันลอกงานนักเขียนดัง - -“ บอกตามตรงนะคะ เรื่องแบบนี้มันเป็นการรับรู้ขั้นพื้นฐานเลยล่ะ คือเห็นปุ๊บ ก็ต้องรู้แล้วว่าเป็นเรื่องที่ทำไม่ได้ ผิดชัวร์ๆ ความเห็นส่วนตัวคิดว่า นอกจากตัวนักเขียนที่ต้องมีสามัญสำนึกให้มาก ตัวบรรณาธิการสนพ.ก็ต้องทำงานให้หนักขึ้น ไม่ใช่คิดแต่จะผลิตให้มากที่สุด แต่ต้องคำนึงคุณภาพมาเป็นอันดับแรก และทางหน่วยงาน/องค์กรที่เกี่ยวข้องควรกวดขันอย่างจริงจัง ขึ้นบัญชีดำบรรดาพวกชอบละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหลาย เหยียบให้ตายไม่ต้องเกิด (เนื่องจากสามัญสำนึกต่ำกว่าเกณฑ์มนุษย์ธรรมดา) และมีบทลงโทษเป็นรูปธรรม ปล.ลืมบอกไปว่า งานนี้ "โง่" อย่างเดียวไม่พอต้องมีความ "เลว" ผสมด้วย แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 23:11:32 จากคุณ : ๑๙ กุมภาฯ - [ 4 มี.ค. 49 00:08:31 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ทำไมทำอย่างนี้!!! ดับอนาคตตัวเองชัดๆ ถ้าสามารถ"ยำ"งานคนอื่นได้ดีขนาดนี้ น้องหัดใช้สมองอีกสักนิดน่าจะผลิตงานดีๆของตัวเองได้ แจ่มใส = สำนักพิมพ์ใหม่และเล็ก อมรินทร์ = สำนักพิมพ์ใหญ่ มั่นคง ทรรศิกา = นักเขียนหน้าใหม่ กิ่งฉัตร = นักเขียนดัง มีคุณภาพ สมการอย่างนี้ยังต้องบอกไหมว่าชนกันจริงๆใครจะอยู่ใครจะไป แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 05:21:38 จากคุณ : ความรักมีวันหมดอายุ - [ 4 มี.ค. 49 02:25:09 ]

ความคิดเห็นที่ 46 นั่นสิ ลอกใครไม่ลอก ไปลอกงานของกิ่งฉัตรที่อมรินทร์จัดพิมพ์ กลัวคนจับไม่ได้รึไงเนี่ย ว่าลอก....เออนะ คนเรา จากคุณ : NAJ - [ 4 มี.ค. 49 04:08:49 ]

ความคิดเห็นที่ 47 =='  เกินไปน่ะ.. คุ้นๆนะ จากคุณ : ปุ้ม หญิง - [ 4 มี.ค. 49 06:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 48 การลอกเป็นจริยธรรมอันชอบธรรมของเด็กไทย อันนี้ถูกต้องครับ ถูกเสมอมา  เพราะลอกกันมาเป็นรุ่นๆ ตั้งแต่ดึกดำบรรพ์แล้ว  ตั้งแต่ ลอกการบ้านเพื่อน ลอกข้อสอบเพื่อน ลอกรายงานเพื่อน เพราะอะไรหรือ? เพราะคิดเองมันยากและต้องทุ่มเทใช้เวลานานน่ะสิ  แถมผลออกมายังอาจจะผิดมากกว่าถูกด้วย ก็เลยต้องลอก เพื่อให้ตัวเองมีผลงานเทียบเคียงได้ หรือ ดีกว่าคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ลอก การรณรงค์ให้เกิดต่อมสำนึกคงใช้ไม่ได้กับสังคมไทยหรอกครับ  เพราะมันถูกบ่มเพาะมาตั้งแต่ยังเป็นเด็กว่า เป็นสิ่งที่ทำได้ ควรทำ หากอยากอยู่รอดในชั้นเรียน เมื่อมาประกอบอาชีพ ก็ติดตัวมาด้วย ลอกมันต่อ และคงลอกต่อไป แม้ว่า คราวนี้จะถูกจับได้  แต่เชื่อเถอะว่า ต่อมสำนึกไม่ได้ทำงานทุกคนหรอกครับ  คราวหน้าเผลอๆ ก็จะไปเปลี่ยนชื่อใหม่  ส่งสนพ.ใหม่แล้วลอกผลงานคนอื่นใหม่ เชื้อชั่วไม่เคยกลัวตาย ถ้าต่อมสำนึกมีจริงและทำงานโดยไม่บกพร่อง.. นอกจากคำขอโทษอย่างจริงใจแล้ว ยังต้องคืนค่าตอบแทนที่ได้รับมาทั้งหมดเป็นการขอขมาเจ้าของผลงานที่ถูกลอกด้วย ถ้าเจ้าของผลงานยกโทษและไม่รับค่าตอบแทนนั้น  ก็อย่าได้นำเงินนั้นไปใช้จ่ายเลย เพราะเป็นเงินที่ได้มาจากการกระทำผิด  คืนกลับให้กับสังคมที่ทุกข์ยากและด้อยโอกาส แล้วประกาศผ่านสื่อว่า ได้สำนึกในการกระทำของตัวเองแล้ว และได้ทำคุณประโยชน์จากความผิดโดยเจตนาของตนเองด้วยการ บริจาคเงินที่ได้รับจากสนพ.ให้กับสังคมที่ด้อยโอกาสไปทั้งหมด ในภายภาคหน้า เกิดรวย หรือ ก่อนตายไป จะได้ไม่รู้สึกละอายต่อบาปไงครับ จากคุณ : *bonny - [ 4 มี.ค. 49 07:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เมื่อขาดหิริ โอตตัปปะ ขาดความละอายและเกรงกลัวต่อบาป ไม่มีความรับผิดชอบต่อตัวเอง ย่อมยากที่จะมีความรับผิดชอบต่อส่วนรวม การคัดลอกบทความหรือวรรณกรรมเพื่อการค้าหรือเพื่อตำแหน่งทางวิชาการถือเป็นความผิดที่ร้ายแรง สังคมควรจะลงโทษเพื่อไม่ให้คนรุ่นหลังเอาเยี่ยงอย่าง สังคมไทยเป็นสังคมของความเห็นอกเห็นใจ มักจะมองกันว่า ผิดนิดผิดหน่อยไม่เป็นไร จึงเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ "บกพร่องโดยสุจริต" จากคุณ : ขุนเขา (ขุนเขาแมกไม้) - [ 4 มี.ค. 49 07:56:17 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ==การลอกงานเขียนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และเป็นมาตรฐานใหม่สำหรับคนเล่นเนทหรือยัง?== สำหรับหัวข้อกระทู้ของพี่ปุ๋ย ก็ต้องขอเอาคำตอบของ 7/9 มาดัดแปลงเสียหน่อย ((อย่ามาฟ้องพี่นะ แง่งๆๆๆ)) V V ถ้าแยกเป็นสองประเด็น การลอกงานเขียน.. ยอมรับไม่ได้ค่ะ เป็นมาตรฐานใหม่สำหรับคนเล่นเนทหรือยัง.. คงจะไม่ใช่มาตรฐานหรอกค่ะ แต่มีคนทำกันมากเหลือเกิน ทั้งในรูปที่ได้ผลประโยชน์ และไม่ได้ผลประโยชน์ ทั้งที่รู้อยู่แก่ใจ และทั้งที่รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ... สำหรับเรื่องที่เกิดขึ้นนี้ ขอแจ้งข่าวจนถึงสถานการณ์ปัจจุบันเท่าที่ทราบดังนี้ค่ะ ((ไปแปะในเว็บเจ้าหม่อนแล้ว ขอก๊อปมาเลยนะคะ)) ความคิดเห็นยาวมากๆ เลยแฮะ ^^" ..... สำหรับไอซ์ขอไม่ออกความคิดเห็นอะไรมาก ขอบอกกล่าวสิ่งที่ได้รับรู้ให้ฟังก็แล้วกันนะคะ ... ก่อนอื่นขอย้ำความคิดเห็นของน้องเปี๊ยก - อุรัสยา นะคะว่า ทาง สนพ. แจ่มใส ทราบเรื่องแล้ว และได้ดำเนินการขั้นต้น โดยการชี้แจงผ่านเว็บไซต์ของแจ่มใส ตามลิงก์ข้างล่างนี้นะคะ http://www.jamsai.com/popup/pr17.asp คำชี้แจงเกี่ยวกับหนังสือเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก สืบเนื่องจากปัญหาในต้นฉบับหนังสือนวนิยายเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก ซึ่งแต่งโดยคุณทรรศิกา ได้มีผู้แจ้งว่ามีการดัดแปลงเนื้อหาบางส่วนจนเข้าข่ายคัดลอกจากงานเขียนของคุณกิ่งฉัตรอยู่บางจุด ทางสำนักพิมพ์ได้ตรวจสอบแล้วพบว่าข้อสงสัยนั้นมีมูล อย่างไรก็ดีทางสำนักพิมพ์ขอชี้แจงนโยบายว่าไม่เคยให้การสนับสนุนการคัดลอกผลงานหรือละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา สำหรับกรณีนี้ที่เกิดขึ้นแล้ว ทางสำนักพิมพ์จะเร่งหารือกับผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย เพื่อหาแนวทางในการแก้ไขอย่างเหมาะสมที่สุด รายละเอียดต่างๆ ข้อสรุป รวมถึงแนวทางการแก้ไขปัญหา ทางสำนักพิมพ์จะแจ้งให้ทราบต่อไป ด้วยไมตรีจิต ศศกร วัฒนาสุทธิวงศ์ บรรณาธิการ 3 มีนาคม 2549 ส่วนทางสนพ.จะดำเนินการต่อไปอย่างไรนั้น คิดว่าไม่นานคงจะทราบกันค่ะ วันนี้ตัวไอซ์เองคงจะได้มีโอกาสพบ บก. ยังไงก็คงจะถามถึงเรื่องนี้ และถ้าสามารถทำได้ จะกลับมาแจ้งให้ทราบกัน ส่วนทางพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร เองนั้นก็รับทราบเรื่องนี้แล้วเช่นกันค่ะ รวมถึงทั้ง บก. ของทาง สนพ. อรุณ เองก็ได้รับทราบเรื่องนี้แล้วด้วย สำหรับน้องมิ้นต์ - ทรรศิกา ไอซ์ไม่ได้คุยด้วยเป็นการส่วนตัว แต่คิดว่า สนพ.คงจะได้ติดต่อไปเรียบร้อยแล้ว สรุปว่าทุกฝ่ายรับรู้เรื่องที่เกิดขึ้นแล้วนี้ และต่างฝ่ายต่างกำลังดำเนินการกันอยู่ คิดว่าอีกไม่นานคงจะมีบทสรุปในเรื่องนี้ที่ชัดเจนมากยิ่งขึ้นค่ะ   .... เรื่องลอกกันนี่เป็นเรื่องที่ไม่อยากเห็นเกิดขึ้นเลยในวงการนักเขียนไทย เฮ้อ T-T จากคุณ : Clear Ice - [ 4 มี.ค. 49 08:25:47 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ความลับไม่มีในโลก จากคุณ : Bluejade - [ 4 มี.ค. 49 08:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นใจและสงสารในความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของน้องทรรศิกานะคะ แต่ก็เห็นด้วยกับหลายท่านว่า  ไม่ควรทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องเล็ก เพื่อเป็นกรณีตัวอย่างสำหรับนักเขียน (ที่คิดจะลอกงาน) ท่านอื่น เพื่อมิให้เกิดกรณีลอกงานเช่นนี้อีก หวังว่า น้องทรรศิกา คงจะได้บทเรียนราคาแพง ที่จะพัฒนาตัวเองเป็นนักเขียนที่ดีและมีจรรยาบรรณต่อไป จากคุณ : วังวน - [ 4 มี.ค. 49 08:59:54 ]

ความคิดเห็นที่ 53 รับทราบค่ะ เอาออกแล้วค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 12:17:14 จากคุณ : คณิตยา - [ 4 มี.ค. 49 09:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 54 น้องทรรศิกา น้องฆ่าตัวตายผ่านตัวอักษรแท้ๆเลย เล่นละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา โดยปราศจากปัญญาแบบนี้ แค่คำขอโทษคงไม่พอหรอกค่ะ จากคุณ : Southern Star - [ 4 มี.ค. 49 10:12:22 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ตามมาร่วมอ่านครับ ความเห็นในเรื่องที่เกิดขึ้น ผมฝากไว้แล้วในบล็อกของคุณใบหม่อน  ตรงนี้ก็มาร่วมตอบประเด็นของกระทู้ขำๆ ละกันครับ ==การลอกงานเขียนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และเป็นมาตรฐานใหม่สำหรับคนเล่นเนทหรือยัง?== (1) ยอมรับไม่ได้ครับ ด้วยเหตุและผลทั้งปวง ไม่ว่าจะอ้างอะไร ก็ยอมรับไม่ได้ (2) ไม่ใช่มาตรฐานแน่ครับ คนเล่นเน็ตที่มีจริยธรรมรู้อะไรควรไม่ควรยังมีอีกมาก  แต่ก็จริงที่ว่ามีคนทำแบบนี้กันมากขึ้น (ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุอะไรก็แล้วแต่)  ขอเพียงแค่พวกเราอย่าท้อ และอย่ายอมให้ปริมาณสิ่งไม่ดีที่มากขึ้น ทำให้เราคิดว่าไม่มีสิ่งดีงามเหลืออยู่ครับ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 4 มี.ค. 49 10:42:08 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ปรกติเท่าที่ทราบ ร้านค้าถ้ารู้เรื่อง หรือผู้ถูกลอกแจ้งเข้าไป เค้าจะเก็บสินค้าออกจากชั้นแล้วก็คืนสำนักพิมพ์ทั้งหมดโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ ทั้งสิ้น สำนักพิมพ์ควรจะทำลายสินค้าเหล่านั้นทั้งหมด หรือคำสัญญาว่าจะทำลายโดยผู้ถูกลอกรับทราบด้วย ส่วนรายได้ค่าเปอร์เซ็นต์ที่ผู้ลอกได้รับต้องคืนสำนักพิมพ์ทั้งหมด และสำนักพิมพ์เองก็มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากผู้ลอกด้วย ผู้ถูกลอกก็สามารถฟ้องทั้งสำนักพิมพ์และก็ผู้ลอกได้ด้วย ฟังดูร้ายแรงขึ้นมั้ยเนี่ย จากคุณ : ban_ri - [ 4 มี.ค. 49 10:46:24 ]

ความคิดเห็นที่ 57 หึ หึ หึ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 4 มี.ค. 49 10:54:28 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เฮ้อ หากยังเขียนไม่ถนัด ก็ไม่ได้ว่าอะไรนี่ขอรับ แต่นี่ คุณเล่นว่าการกันมาทั้งดุ้นเลยนี่..... .......... อายเขาไหมนี่...คุณหนู......... เนาะ....... แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 10:59:27 จากคุณ : พจนารถ๓๒๒ (พจนารถ๓๒๒) - [ 4 มี.ค. 49 10:57:32 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อืม...รุนแรงแต่ถูกใจครับ...นักเขียนรุ่นใหม่กับการลอกสำนวนเป็นความผิดทางใจที่รุนแรงดีแท้...แต่นั่นเพราะแรงบันดาลใจของคนเขียน...บันดาลใจให้ลอกสำนวนนักเขียนรุ่นปรมาจารย์...ไม่น่าให้อภัย ... วิเคราะห์สาเหตุที่ทำให้งานเขียน 1. เป็นไปได้ไหมว่า บรรณาธิการที่พิจารณาต้นฉบับ...พลาดตอนพิจารณาต้นฉบับ...ดูเพียงพล็อตเรื่องว่าใช้ได้รีบคว้า...แต่ลืมสังเกตอาการของสำนวน...ว่าดูแปลก ๆ 2. คนเขียนคัดลอกสำนวน...อีโก้ในตนเองสูง...ห้ามบรรณาธิการที่ดูแลงานของตนแก้สำนวนอย่างเด็ดขาด...(ด้วยมั่นใจในสำนวนที่คัดลอกมาแล้ว) เป็นไปได้ไหมครับ ...ถึงสาเหตุเหล่านี้ จากคุณ : อักขราษร (อักขราษร) - [ 4 มี.ค. 49 11:03:18 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อ่านตั้งแต่เมื่อคืนแล้ว เซ็งค่ะ เซ็งมาก ๆ จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 4 มี.ค. 49 11:07:59 ]

ความคิดเห็นที่ 61 น่าจะมีบทลงโทษที่เด็ดขาดนะคะ จากคุณ : เม-ดา - [ 4 มี.ค. 49 11:17:37 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ความคิดเห็นที่ 53   เข้าไปอ่านที่เวปนี้ค่ะ มีคำตอบ -------------------------------------------------------- คุณ คณิตยา ครับ คุณกิ่งฉัตรเธอเขียนไว้ใน link ที่ คุณแปะไว้ ว่าอยากให้คำตอบของเธอ อยู่เฉพาะในเวปนั้นไม่แพร่กระจายไปเวปอื่น ผมว่า เอา link ออกเสียดีไหม จากคุณ : mountainfox - [ 4 มี.ค. 49 12:07:39 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ตอนแรกว่าจะไม่เข้ามาแสดงความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว (ประมาณว่าละเหี่ยใจ กับเรื่องนี้เหลือเกิน = =') แต่พี่ๆ หลายคนมาแสดงความคิดเห็นก็เลยอดที่จะพูดบ้างไม่ได้ค่ะ งานประพันธ์ทุกประเภทย่อมมีคุณค่าอยู่ในตัวทุกงาน เพราะเกิดจากแรงบันดาลใจ จินตนาการที่ผ่านกลั่นกรองจากสมองออกมาเป็นตัวหนังสือ ซึ่งกว่าจะได้แต่ละบท แต่ละบรรทัดยากเย็นแสนเข็ญแค่ไหน คนที่ประพันธ์งานทุกคนย่อมรู้ดีอยู่แก่ใจ และไม่ว่ามันจะตัน จะดอง จะหมดมุกแค่ไหน นักประพันธ์ต่างก็พยายามอย่างถึงที่สุดใน การจะทำให้งานประพันธ์ของตัวเองเสร็จสมบูรณ์ และเราภูมิใจมากแค่ไหน ที่มีงานของตัว เองวางอยู่บนแผงหนังสือ เหตุใดต้องทำลาย 'ศักดิ์ศรี' ของตัวเองด้วยการคัดลอกงานของคนอื่นมาใส่ในงาน ของตัวเองด้วย? ถ้าเกิดเหตุการณ์เช่นนี้บ่อยๆ คุณค่าของงานประพันธ์จะอยู่ตรงไหน? ในเมื่อต่างคนต่างก็ ลอกกันไปลอกกันมา ไม่จบไม่สิ้น เป็นวงจรอุบาทว์รูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในวงการน้ำหมึก ขอร้องเถอะค่ะ อย่าให้เกิดสิ่งที่ได้กล่าวมาข้างต้นในแวดวงนักเขียนไซเบอร์อย่างพวกเราๆ เลย เพราะมันคงไม่ภูมิใจสักเท่าไหร่หรอกที่จะพูดได้เต็มปากเต็มคำว่า "นี่งานเขียนของฉัน (ที่ไปลอกงานของคนอื่นเขามา)" จริงมั้ยคะ? ขออย่าให้เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นอีกเลย ด้วยความเคารพแก่นักเขียนรุ่นพี่ และด้วยความหวังดีกับนักเขียนรุ่นเดียวกันค่ะ จากคุณ : ตัว(Z) - [ 4 มี.ค. 49 12:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 64 สำหรับผมเอง บอกตรงๆ  ว่ารับไม่ได้อย่างมาก ๆ และถือว่าเป็นความผิดในทางวรรณกรรมที่ต้องได้รับโทษ การยกโทษให้เป็นอีกเรื่องหนึ่งแต่ต้องได้รับโทษนั้น สมควรอย่างมาก ไม่ใช่แค่วงการวรรณกรรมหรอกนะครับ ที่กำลังมีปัญหา วงการวิชาการก็เหมือนกัน นักวิชาการสั่วๆ  บางคนก็เขียนบทความทางวิชาการแบบลอกเขามาแบบนี้เหมือนกัน คนแบบนี้ต้องได้รับโทษครับ อธิบายความรู้สึกไม่ถูกครับ แต่ผมขอให้ทางอมรินทร์ และเจ้าของเอาเรื่องให้ถึงที่สุด แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 12:31:42 จากคุณ : angel of music - [ 4 มี.ค. 49 12:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ลบดีกว่า มาอ่านอีกที ข้างบนเหมือนผมหลงประเด็นเลย เหอะ ๆ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 14:41:03 จากคุณ : RealWorld - [ 4 มี.ค. 49 12:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อายแทนจริงๆ นี่เป็นอีกเหตุที่ไม่อยากเขียนอะไรในบล็อค เขียนอะไรในถนนนักเขียน เพราะกลัวเรื่องแบบนี้ กิ่งฉัตรนักเขียนดังขนาดนั้น นิยายน่าจะผ่านตาคนมากๆ ยังมีคนใจกล้า หน้าด้านลอกเขามาเลย จากคุณ : mrs.night owl - [ 4 มี.ค. 49 14:39:36 ]

ความคิดเห็นที่ 67 รับไม่ได้เหมือนกันค่ะ ไม่ว่าจะทำไปด้วยเหตุผลใดๆก็ตาม ลอกก็คือลอกค่ะ ตอนทำน่าจะรู้อยู่เเก่ใจเเล้วว่าผิด เเต่ก็ยังทำอยู่ เมื่อคุณตัดสินใจลอกงานคนอื่น เท่านี้คุณก็หมดคุณสมบัติที่จะเป็นนักเขียนเเล้วล่ะค่ะ จากคุณ : MikaRin - [ 4 มี.ค. 49 15:31:06 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เสียดายจัง.. อุตส่าห์ชอบชื่อ "ทรรศิกา" >0< ... <--- เกี่ยวกันมั้ยเนี่ย XD จากคุณ : Yuzu-chan - [ 4 มี.ค. 49 16:00:18 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ไม่ใช่มาตรฐานใหม่หรอก .. เพียงแต่มันมีคนมักง่ายเพิ่มขึ้นทุกวัน ก็เท่านั้นเอง .. จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 4 มี.ค. 49 16:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เพราะสังคมไทย มีลักษณะของความมีน้ำใจ และการให้อภัยสูง จนกฎหมายลิขสิทธิ์ มีค่าแค่ไหน? หรือมีก็เหมือนไม่มี เห็นหลายครั้งแล้ว ที่มีกรณีการลอกงานเขียนเกิดขึ้น และคนส่วนมากก็เรียกร้องแค่ให้ผู้กระทำผิดออกมา "ขอโทษ" เพียงเท่านั้น และเมื่อออกมาขอโทษแล้ว ไม่ว่าจะเป็นการขอโทษจากใจ หรือขอโทษเพื่อให้เรื่องจบๆ ก็จะมีคนบอกว่า "สงสารเขาเถอะ เขาสำนึกผิดแล้ว จบๆเรื่องไปเถอะ" หรือไม่ก็จะมีคำแก้ตัวในลักษณะว่า "น้องเขายังเด็ก ทำไปโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์" ในความคิดของเรา คนที่จะเป็นนักเขียนได้ สมควรจะต้องอ่านหนังสือมามากเกินคำว่าพอสมควรแล้ว และผู้ที่อ่านหนังสือมากขนาดนั้น ก็สมควรที่จะรู้จักผิดชอบชั่วดีแล้ว สำหรับผู้ใหญ่ที่มีวัยวุฒิสูงกว่า อาจมองว่าอายุเท่านี้ยังเด็กนัก ไม่รู้ประสีประสาอะไรสักเท่าไหร่หรอก แต่สำหรับผู้ที่อายุน้อยกว่า "เด็ก" ที่ไปลอกงานคนอื่นนั้น ก็ย่อมไม่คิดว่าอายุขนาดมีสิทธิ์เลือกตั้งได้แล้วนี่ยังเป็น "เด็ก" หรอกค่ะ คนที่ "ลอก" งานจนขนาดได้ตีพิมพ์เป็นเล่มๆ คงยากที่จะพูดว่าไม่รู้ว่าไม่ควรลอกได้ แต่อาจพอพูดได้ว่า ไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องร้ายแรงขนาดนี้ แต่ไม่ว่าตอนทำจะทำไปด้วยเหตุผลอะไร ก็สมควรที่จะต้องยอมรับผลของการกระทำของตัวเอง โดยเฉพาะหากสำนึกในการกระทำของตัวเองจริงๆ ก็ควรจะยอมรับผลที่เกิดจากการกระทำนั้นด้วย ไม่ใช่แค่ขอโทษแล้วก็จบกันไป การสงสาร เห็นใจ และพร้อมจะให้โอกาสผู้กระทำผิดเป็นเรื่องที่ดี แต่การปกป้องผู้กระทำผิดด้วยการปล่อยให้เรื่องจบไป เป็นผลดีต่อตัวเขาหรือเปล่า อยากให้ลองคิดดู ถ้าคนทำเป็นเด็กๆ ที่ไม่รู้ประสีประสาอะไรจริงๆ การปกป้องเหมือนเป็นการส่งเสริมหรือเปล่า เหมือนเด็กเล็กๆทำผิด ผู้ใหญ่ก็ไม่ว่าอะไรเพราะเห็นว่ายังเด็ก เด็กก็ไม่รู้ว่าผิด เมื่อโตขึ้นจึงติดเป็นนิสัย และไม่คิดว่าเป็นเรื่องผิดร้ายแรงอะไร แต่ถ้าเขาโตพอที่จะรู้อะไรควรไม่ควรแล้ว ก็สมควรที่จะรับผลจากการกระทำของตัวเอง เชื่อว่า หากผู้ที่กระทำผิดเป็นเด็กนักเขียนใหม่ๆ ทางผู้เสียหายก็คงไม่ใจร้ายใจดำขนาดจะเอาผิดขั้นรุนแรงอยู่แล้วละค่ะ แต่อย่างน้อย ก็ควรจะแสดงความรับผิดชอบ โดยการขอโทษต่อฝ่ายผู้เสียหาย และเก็บหนังสือออกจากแผง ลงประกาศขอโทษให้รู้ทั่วกัน เราไม่คิดว่าการขอโทษต่อสาธารณชนจะเป็นการประจาน ทำลายอนาคตกันร้ายแรงอย่างที่บางคนว่าหรอกค่ะ แต่คิดว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบ เพราะการลอกงานมาพิมพ์ขาย ไม่ใช่แค่การทำผิดต่อผู้เขียนที่ไปลอกเขามาเท่านั้น ยังผิดต่อผู้อ่านที่ซื้อไปอ่านเพราะไม่รู้อีกด้วย ดังนั้น การขอโทษจึงนับว่าสมควรแล้ว ส่วนเรื่องค่าเสียหาย ก็ต้องแล้วแต่ตกลงกัน แต่โดยสังคมไทย ก็ไม่คิดว่าจะเรียกร้องอะไรกันมากมายขนาดสิ้นเนื้อประดาตัวหรอกค่ะ อย่างมากก็อาจค่าลิขสิทธิ์ที่ได้รับโดยไม่สมควรได้รับไป เท่านั้นเอง ส่วนเรื่องอนาคตหลังจากนั้น เราคิดว่าอยู่ที่ตัวคนแล้วละค่ะ หากจะยืนขึ้นมาในฐานะนักเขียนอีก คงต้องพยายามหนักกว่าคนทั่วไปที่คิดจะเป็นนักเขียน เพราะแทนที่จะเริ่มจากศูนย์ กลับต้องเริ่มจากติดลบ แต่จำนวนลบก็ไม่ใช่ว่าจะไม่สามารถกลายเป็นจำนวนบวกได้ การจะให้โอกาส อาจทำได้โดยสนับสนุนให้เขายืนขึ้นใหม่ ถ้าเขาเขียนงานดีๆออกมาโดยใช้ความสามารถของตัวเอง ก็ซื้ออ่าน บอกต่อ ชักชวนให้คนอื่นอ่าน ก็เป็นการสนับสนุนและให้โอกาสที่ดีค่ะ ไม่ใช่ให้โอกาสโดยการปกป้องไม่ต้องรับผิด นั่นเป็นการทำลายมากกว่าสนับสนุนค่ะ การเกิดเรื่องอย่างนี้ขึ้นนานๆ ครั้ง อาจไม่ถึงกับเป็นเรื่องคอขาดบาดตายอะไร แต่ถ้ามีบ่อยครั้งขึ้นเรื่อยๆ ก็คงไม่ใช่เรื่องเล็ก ในแต่ละครั้งที่มีเรื่อง คนก็จะอยากให้เรื่องยุติลงโดยเร็วที่สุด ยิ่งถ้าทางฝ่ายผู้กระทำผิดยอมรับกันดีๆ บางทีก็รู้กันแค่วงในเท่านั้น และไม่นาน ก็จะมีคนทำผิดในลักษณะเดียวกันออกมาอีก เพราะไม่คิดว่ามันจะผิดร้ายแรงอะไรมากมายนัก การ "เอาเรื่อง" อาจเหมือนการทำลายคนคนหนึ่ง แต่หากดำเนินการด้วยความรอบคอบ ใช้เหตุผล ไม่ใช้อารมณ์ เราเชื่อว่าน่าจะดีกว่าการปล่อยให้เงียบกันไปเฉยๆ และควรทำให้เป็นบรรทัดฐานของสังคม ว่าการลอกคนอื่นเป็น "ความผิด" เพื่อให้คนที่จะเป็นนักเขียนต่อไปรู้ว่าเป็นสิ่งที่ต้องไม่ทำ และให้กฎหมายลิขสิทธิ์ มีความหมายบ้างเถอะค่ะ จากคุณ : Liebestraum - [ 4 มี.ค. 49 16:53:38 ]

ความคิดเห็นที่ 71 น่าอายจังเลยครับ คนลอกก็รู้อยู่แต่ตอนลอกเขามาแล้ว แต่อาจคิดว่าคงไม่มีคนอ่านละเอียดทุกวรรค เพื่อจับผิด นอกจากเจ้าของงานเดิมที่ถูกลอก ทำไปได้ยังไง  เฮ้อ จากคุณ : smartupid - [ 4 มี.ค. 49 17:12:34 ]

ความคิดเห็นที่ 72 มาร่วมโหวตค่ะ..  ดิฉันเองก็ชอบเข้าไปอ่านงานเขียนของนักเขียนหลายๆท่านเหมือนกัน อ่านเพื่อเป็นความรู้เป็นแนวทางให้กับตัวเอง พูดง่ายๆเป็นแรงบันดาลใจ แต่ละอายใจเหลือเกินที่จะลอกทั้งดุ้นมาแบบนี้   มันเหมือนดูถูกตัวเอง ดูถูกคนอ่าน   แค่คิดนี่ก็ผิดมากแล้วนะคะ   การทำอย่างนี้แทนที่ตัวเองจะได้เกิดในเส้นทางนักเขียน  ดิฉันว่าดับสนิทเลยล่ะค่ะ เขาเรียกว่ากงกรรมกงเกวียน จากคุณ : น้องหมาบีเกิ้ล - [ 4 มี.ค. 49 17:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 73 งานนี้คงโทษ บก. ไม่ได้ เพราะหนังสือมีมากมาย การที่เค้าจะไปหยิบลอกมาบางส่วนจากบางเล่ม ต่อให้เคยอ่านมาแล้ว ยังยากจะจับได้เลย ที่ดีที่สุด คงต้องมีการดำเนินการทางกฏหมายกันบ้าง เพื่อจะได้ไม่มีเรื่องอย่างนี้เกิดขึ้นกับคนอื่นๆอีก เชือดไก่ให้ลิงดู จากคุณ : AccBLue - [ 4 มี.ค. 49 17:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ผมว่า...น้องเขาโดน..หนักแล้วครับ..... ผมเป็นหนุ่มไทยใจอ่อนครับ จะไม่ขอพูดอะไรให้เป็นการทำร้ายน้องเขา..ไปมากกว่านี้   ขออย่างเดียว ช่วยผมหน่อยเถอะครับ ขอ  ชื่อ - นามสกุล  จริงๆ  ของน้องเขาได้ไหมครับ จะได้ระมัดระวังในวันหน้า  เวลาแกเปลี่ยนนามปากกา เป็นชื่ออื่น... จะได้รู้ว่า...นักลอก...มาแว๊ววว จากคุณ : นายเชาวน์ - [ 4 มี.ค. 49 17:53:49 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขอแสดงความเห็นเล็กน้อย.... การที่สังคมเป็นอย่างนี้ เพราะพวกเราปล่อยให้มันเป็นเอง หากพบเหตุการณ์อย่างนี้ ควรเอาผิด ให้เป็นเยี่ยงอย่าง เพราะมันเป็นการกระทำที่ไร้สำนึกของการเป็นนักเขียนอย่างยิ่ง หากปล่อยผ่านหรือแค่คำขอโทษก็จบกันไป... นั่นแหละเป็นนตัวก่อค่านิยมใหม่ๆขึ้น ขอโทษแล้วก็จบกัน ไม่นานก็ลืม สนพ.ก็ไม่เข้มงวด ไม่ตรวจสอบหรอก หากผ่านไปหลายๆปี ตั้งนามปากกาใหม่ มาเขียนหนังสืออีก สนพ.ก็ไม่รู้ ไม่ตรวจ คนไทย...มักง่าย แถมชอบปล่อยผ่าน ช่างมันๆ เปรียบเทียบ เรื่องชีวิตประจำวันเรื่องหนึ่ง..... เคยมั๊ยที่มีคนขับรถมาเบียดเราซึ่งอยู่ในคิว คุณทำยังไง...เฮ้อ...ถอนหายใจ แล้วพูดว่าช่างเถอะ นั่นซิ...จะให้ทำอะไรนะ ออกไปด่าหรือไง บีบแตรไล่แล้วได้อะไร มันก็เบียดมาแล้ว แค่นี้แหละที่คุณๆทำกัน แต่รู้หรือไม่ การปล่อยวางปล่อยผ่านเรื่องเล็กๆนี้แหละ เป็นตัวเพาะนิสัยเลวๆให้คนรุ่นต่อๆไป และต่อๆไป เคยทำได้ ก็จะทำไปเรื่อยๆ สบายกว่า เร็วกว่านี่นะ มีลูกมีหลานนั่งในรถ เห็นทำอย่างนี้เร็วดี ก็จำไปทำต่อ เรื่องบางเรื่องเล็กๆนี่ เหมือน เด็ดดอกไม้ก็สะเทือนถึงดวงดาว ได้ครับ จากคุณ : notmai - [ 4 มี.ค. 49 17:58:52 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โหวตค่ะ ไม่อยากให้คนผิดต้องลอยนวลเพียงแค่เอ่ยคำว่า ขอโทษ แต่ไม่ต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองกระทำไป จากคุณ : Sugar Free - [ 4 มี.ค. 49 18:11:37 ]

ความคิดเห็นที่ 77 Kala_mydog  << เรายังไม่เคยรู้หรือเคยได้ยินว่าสมาคมนักเขียนแสดงบทบาทอะไรในเรื่องนี้เท่าไหร่ แต่เราไม่ใช่คนในวงการ แค่นักอ่านปลายแถว คงไม่ค่อยทราบอ่ะค่ะ แหะ   =too= << เขาขอโทษเพราะเขาหวังว่าจะรอดตัว...มากกว่า ดูแล้ว ไม่ได้ขอโทษจากใจจริง ประมาณว่าเห็น Blog แล้วหน้ามืด คิดหาทางเอาตัวรอดหัวปั่น พี่ก็คงจำชื่อเขาได้เหมือนกันอ่ะตู่ จำไปนานนนนนนนนเลย และหลายคนก็คงจำได้ หึหึ สาวแกร่งแรงเหลือน้อย  << เค้าฝึกแล้วค่ะ เค้าฝึกเปิดๆๆ หาๆๆ ก๊อป ตัดแปะ ลอก T_T ชาเขียว << แฟนฟิค แฟนอาร์ต และโดจิน เรื่องลอกเป็นเรื่องธรรมชาติอ่ะ >_< Plagiarism ในวงการวิชาการไทยน่ะเหรอ พูดแล้วอยากร้องไห้ รู้ไหมว่า  อาชีพที่รายได้ดีคือรับจ้างทำ Thesis ปริญญาโท ชิ้นละแสนนะ ... ทำกันไหม T_T keyzer << ค่ะ Y_Y   Buff_Power << แอ้ก โอ๊ย   ชาเขียว << แอ้ก โอ๊ยๆๆๆๆๆๆ   อาซิ่ม  <<  ก็...แหะแหะ ถ้าจำเป็น นั่นเป็นมาตรการสุดท้ายที่เกิดขึ้นได้ค่ะ E i - S t y l e << ถูกค่ะ ชาเขียวบอกว่าเธอผิดศีลข้อสอง...และยังผิดข้อสี่ต่อเนื่อง คือมุสา...ซะ   รอมแพง <<  สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมค่ะ -"- (เราโหด..แง่ว)   RealWorld << เรื่องของไยไหม กับคุณแสง สีรุ้ง ไม่ทราบข่าวเลยค่ะ ส่วนเรื่องนั้น พอดีอ่านความเห็นของคุณแล้วมันแว้บบบ ขึ้นมาเลยน่ะค่ะ แหะแหะ ตอกะจอ << ต้องรอดูค่ะ ว่าเขาจะแสดงความรับผิดชอบไหม คงต้องช่วยๆ กัน - -"   RealWorld << แอะ อ่านแล้วสยอง ถ้าหากคุณนักลอก ทำแบบนี้อ่ะ...แอ๊กกกกกก   Glitter Maker (Glitter Maker) << ก็...ค่ะ ก็ต้องมาช่วยกันนี่แหละค่ะ   kitnan << แหะ เอิ๊กกกกก จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 มี.ค. 49 18:50:37 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ความคิดเห็นที่ 74 ลองใช้ google หาดูสิครับ หาไม่ยากนะ แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 49 18:55:25 จากคุณ : mountainfox - [ 4 มี.ค. 49 18:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 79 plagarize ไม่ควรเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ แต่ก็อย่างที่ว่า สังคมไทยให้อภัยง่ายขนาดนี้ ต้นทุนของการ plagarize ก็เลยเหลือต่ำติดดิน เทียบกับผลประโยชน์แล้ว ก็คงดึงดูดคนมักง่ายมาได้อีกเยอะ จากคุณ : Neromics (Neromics) - [ 4 มี.ค. 49 19:25:56 ]

ความคิดเห็นที่ 80 งานเขียนมีลิขสิทธิ์ในตัวมันเองไม่ใช่เหรอคะ ความจริงฟ้องร้องกันได้เลยนะเนี่ย เข้าใจอะค่ะ เวลาที่อ่านหนังสือใครมากๆแล้วจะติดแนวเขียนของคนนั้นมา แต่นี่มันไม่ใช่ติดแล้ววววววว ถ้าเค้าชอบคุณกิ่งฉัตรจริงก็ไม่น่าจะทำกันขนาดนี้นะคะ -''- จากคุณ : pankee - [ 4 มี.ค. 49 20:05:54 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ๑๙ กุมภาฯ  << เห็นด้วยหมดเลยค่ะ (ปรบมือ) โดยเฉพาะที่คุณนักลอกคนนี้..."โง่"  น่ะค่ะ แหะ แหะ ความรักมีวันหมดอายุ << ได้ยินมาว่าเธอเป็นคนอีโก้สูงนะคะ ไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า อาจจะเป็นเหตุหนึ่งด้วยมังคะ NAJ << คงคิดว่านักอ่านคนละกลุ่มหรืออย่างไรไม่ทราบเหมือนกันค่ะ เฮ่อ - -" ปุ้ม หญิง  << ค่ะ เฮ่อ   *bonny << เห็นด้วยมากๆ โดยเฉพาะในเรื่องมาตรการลงโทษค่ะ จะต้องมีการดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดเกี่ยวกับค่าตอบแทนที่เขาได้รับด้วย แค่ขอโทษอย่างเดียว ไม่พอค่ะ   ขุนเขา (ขุนเขาแมกไม้) << เอ่อ บกพร่องโดยสุจริต เอ่อ ค่ะ แฮ่ กัวคำนี้อ่ะ   Clear Ice << รอฟังคำตอบจากไอซ์เรื่องนี้จ้า หวังให้เรื่องเป็นไปในแนวทางที่ดี รวมถึงคุณทรรศิกาจะได้กล้าออกมายอมรับความจริงและสำนึกผิดจริงๆ ด้วย Bluejade << เขาคงลืมไปอ่ะค่ะ >_<   วังวน << หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นค่ะ - -" ออกมายอมรับเสีย แสดงความรับผิดชอบเสีย ทุกอย่างคงจบได้ด้วยดีค่ะ   คณิตยา  << ค่ะ ^^" Southern Star << ถูกต้องค่ะ (ปรบมือ) คุณพีทคุง (พิธันดร)  << เห็นด้วยเลยค่ะว่าต้องไม่ท้อ และต้องช่วยๆ กันอย่างนี้ และน่าขอบคุณมากๆ   ban_ri  << ร้ายแรงหรือไม่ร้ายแรงไม่รู้ แต่ "โดนใจ" และอยากให้เกิดขึ้นค่ะ ^________________________^   ว่านน้ำ  << หัวเราะสยองมากเลยหล่อน   พจนารถ๓๒๒ (พจนารถ๓๒๒) << คาดว่าอาย "เมื่อโดนจับได้" ค่ะ แต่ตอนลอก ไม่อาย และล่าสุด ตามที่อ่านใน Blog ของคุณใบหม่อน ก็ยังคงอ้างว่า "ไม่ได้ตั้งใจ" ค่ะ ยังคงไม่สำนึกจริงๆ ด้วย การไม่ได้ตั้งใจในทางกฎหมาย มีก็แต่ประมาทเท่านั้น ประมาทในการลอกคงไม่มี มีแต่เจตนาลอก  แต่ไม่ได้ตั้งใจว่าจะโดนจับได้ เพราะฉะนั้น เรียกว่าประมาทให้โดนจับได้เสียละมากกว่า อักขราษร (อักขราษร) << ขอบคุณค่ะ แหะ แหะ ยอมรับว่ารุนแรง แต่การกระทำของเธอมาเป็นลำดับนั้น ก็เลยคิดว่าไม่รุนแรงเกินไปค่ะ ในส่วนที่คุณให้ความเห็นเรื่องอีโก้ ได้ยินมาดังนั้นอ่ะค่ะว่าเธอเป็นคนอีโก้สูง ไม่ทราบว่าจริงหรือเปล่า เพราะเป็นการได้ยินแบบต่อๆ กันมาหลายทอดมาก อาจจะเกิดการเบลอ ส่วนเรื่อง บรรณาธิการ ^^" แหะแหะ ไม่รู้เรื่องเลยค่ะ ตอบมะได้   ผู้สาวเมืองยศ << ปุ๋ยก็เซ็งไงพี่นก คุยไปคุยมา มองซ้ายมองขวา...เลย...งึมงำ งึมงำ ไงดีฟระ ตั้งกระทู้ดีกั่ว เคี้ยกๆ เม-ดา << อยากให้เป็นอย่างนั้นค่ะ รอฟังๆๆๆ ^O^   mountainfox << ข้างบนเอาออกให้แล้วค่า พี่โจ   ตัว(Z) << นักเขียน ก็คงจะเข้าใจความรู้สึกตรงนี้ได้ดีกว่าเราอ่ะค่ะ เราไม่ใช่นักเขียนยังรู้สึกว่าน่าโมโหเลย ^^   angel of music << รู้สึกว่าในแวดวงวิชาการนี่ยิ่งน่ากลัว T_T คืออยู่ในแวดวงนี้แล้วมันยิ่งน่าจะมีระดับสามัญสำนึกและความรับผิดชอบสูง แต่กลับ... แง่งๆ คิดแล้วเดี๋ยวความดันขึ้นค่ะ เอิ๊ก  RealWorld << แหะ ไม่เป็นไรค่า mrs.night owl << มันก็ไม่รู้จะทำไงอ่ะค่ะ เฮ่อ อยากให้คนอ่าน แต่ช่องทางที่จะแปะมันก็กัวก๊อป เอิกกก   MikaRin << เธอคงคิดว่าคนคงจับไม่ได้ไล่ไม่ทันค่ะ เฮ่อ   Yuzu-chan << เราก็ชอบชื่อนี้ค่ะ แต่ชอบจากชื่อ "ทรรศิกากัญญาวดี" ที่คู่กับเจ้าชายรังสิมันต์นะคะ แฮ่   แม่มดพันปี << ก็หวังจะให้มันน้อยลงค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 มี.ค. 49 20:11:20 ]

ความคิดเห็นที่ 82 Liebestraum << ตรงใจมากๆ หลายประโยคค่ะ โดยเฉพาะในส่วนที่ว่า แค่ขอโทษ ก็อภัยกันง่ายดายเหลือเกิน โดย "ไม่ต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรมเลย"   คงไม่มีใครทำให้เธอถึงกับสิ้นเนื้อประดาตัวหรอกค่ะ แต่อย่างน้อย เฉพาะค่าตอบแทนที่ได้รับมา ก็ควรจะมีการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งอ่ะค่ะ เราว่านะ ^^"   smartupid << ตอนนี้คงอายค่ะ ปัญหาคือ อายที่ตัวเองทำผิด หรืออายที่คนอื่นเขาจับได้ เราคิดว่าเป็นอย่างหลัง ซึ่ง...แย่มาก ฮึ่ยยย น้องหมาบีเกิ้ล << ไม่รู้ว่าจะดับจริงหรือเปล่าอ่ะ กลัวจะแปลงร่างมาอ่ะค่ะ แฮ่ AccBLue << แหะ ยังไม่รู้ว่าใครจะไก่จะลิงเลยค่า   รอดูกันอยู่เนี่ยค่ะ ถ้าไก่สารภาพผิด และรับผิดชอบ ก็ไม่น่าเชือดไก่อ่ะค่ะ ปัญหาคือไก่ไม่แสดงความรับผิดชอบนี่ ทำไงดีอ่า นายเชาวน์ << กร๊ากกกกกกกกก เป็นการแสดงความใจอ่อนที่เจ๋งมั่กๆ เลยค่ะ ให้อภัย แต่ไม่ลืม และ blacklist ผลงาน ฮ่า ฮ่า ฮ่า   notmai << ตรงใจอีกแล้วค่ะ ให้อภัยกันง่ายๆ แล้วจะเป็นบทเรียนได้อย่างไร จะให้เขาเติบโตมาเป็นผู้ใหญ่มักง่ายต่อไปอีกหรือ ฮึ้ยยยย   Sugar Free << ขอบคุณค่า เริ่มรู้สึกเหมือนหนังจีน อย่าปล่อยให้คนชั่วลอยนวลลลล Neromics (Neromics) << ไม่แน่ใจเหมือนกันค่ะ คือเท่าที่อ่านใน Blog ของคุณใบหม่อน มีคนค่อนจะให้อภัยเยอะ เอิ๊กกก   pankee  << ฟ้องได้ค่ะ กรณีนี้ ฟ้องได้ทั้งแพ่งและอาญา แต่ถ้าเขาสารภาพผิดและรับผิดชอบ ก็น่าจะเป็นทางที่ดีกว่าสำหรับทุกคนอ่ะค่ะ ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 มี.ค. 49 20:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ขออนุญาตแสดงความเห็นถึงความเห็นของคุณ "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" ความเห็นที่ 34 และคุณแล้วแต่จะคิด ความคิดเห็นที่ 36 เป็นการเฉพาะนะคะ เพราะว่ามีหลายคนที่แสดงความเห็นในเรื่องนี้ที่พ้องกันบ่อยๆ ตรงนี้แหละค่ะ ที่เรามีมุมมองต่างกับคุณ และต่างกับหลายๆ คน *************************** ในส่วนที่หลายคนที่สนับสนุนให้ดำเนินคดีนั้น จริงๆ แล้วก็เห็นด้วยมากๆ ค่ะ ในกรณีที่ทำได้ และไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้ต้องเสียหายจนเกินไป การดำเนินคดีความต้องเสียเวลา ค่าใช้จ่าย และ "เส้นประสาท" มากจริงๆ ค่ะ คนที่โดนละเมิดนั้นเป็นผู้เสียหายอยู่แล้ว หาก "จำเป็น" จะต้องเสียหายต่อเพื่อให้ได้รับการเยียวยา..ก็ได้อยู่ หากผู้ที่โดนละเมิดประสงค์เช่นนั้น แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเขาจะดำเนินคดีหรือไม่ก็ตาม หากเรายังมีมาตรการทางสังคมอื่นใด ก็ควรจะช่วยกันคนละไม้คนละมือเท่าที่ทำได้ไม่ใช่หรือคะ *************************** จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 มี.ค. 49 20:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ในส่วนหลายๆ คนที่บอกว่า ไม่ต้องการให้มีการประณามหลายที่หลายทาง ข้อแรก กระทู้นี้ได้ทำหน้าที่ของมันในการเป็นมาตรการทางสังคมในการลงโทษคุณทรรศิกาค่ะ แต่ก็ไม่ใช่มาตรการที่ร้ายแรงอะไรนักหนา ดิฉันอาจจะเป็นคนทำงานแล้วก็ได้ แต่สำหรับดิฉัน ชีวิตนอกเนทเยอะ สำคัญ และมากกว่าในเนท สังคมเว็บบอร์ดไม่ใช่สังคมเล็ก แต่ก็ไม่ใช่สังคมทั้งหมดค่ะ ยังมีคนอีกมากไม่เคยเข้าอินเตอร์เนท ยังมีคนอีกมากที่จะซื้อหนังสือคุณทรรศิกาโดยไม่รู้เรื่องนี้แม้สักน้อย หากคุณทรรศิกาเติบโตขึ้น ก็จะได้เรียนรู้ว่าแค่ปิดเนท...ก็จบ...จริงๆ ผลประโยชน์ที่คุณทรรศิกาได้รับ ไม่ใช่แค่ชื่อเสียง แต่รวมถึง "เงิน" ค่ะ การร่วมกันประณาม ทำให้เธอเสียเพียงชื่อเสียง แต่เธอได้เงินไปใช้โดยการทำตัวเป็นเหลือบนี้แล้วค่ะ การที่เราอยู่ตรงนี้ คิดว่าการมี Blog หรือกระทู้ที่มีคนตอบเยอะๆ และขึ้นกระทู้แนะนำ เป็นมาตรการทางสังคมที่เพียงพอนั้น...สำหรับเรา เราเห็นว่ามันเป็นการมองที่แคบไปมากค่ะ ข้อสอง การเรียกร้องความรับผิดชอบควรจะยุติ เมื่อมีการขอโทษเป็นทางการ และการแสดงความรับผิดชอบเท่านั้นค่ะ เธอยังไม่ได้แสดงความรับผิดชอบเลยค่ะ ไม่แม้แต่จะติดต่อขอโทษคุณกิ่งฉัตร คนที่ไม่แสดงความสำนึกผิด (ไม่แสดงอย่างไร อ่านได้ในความเห็นที่ 6) จะให้ใครไม่ทำอะไรเลย ปล่อยไปเถิด จำกัดวงให้แคบเสียหน่อยเถิด ความเห็นของคนแตกต่างกัน และความเห็นของเราคือ "ไม่เห็นด้วย" ค่ะ ในกรณีนี้ หากเธอได้ขอโทษอย่างจริงใจและเป็นทางการ และแสดงความรับผิดชอบ กระทู้นี้จะไม่เกิดขึ้นเลยค่ะ เราได้ฝากผู้ที่รู้จักผ่านไปด้วยซ้ำว่า หากไม่ต้องการเก็บเป็นกรณีศึกษา เรายินดีให้ลบกระทู้นี้ได้ทันที หากได้มี "การขอโทษอย่างเป็นทางการ" และ "การแสดงความรับผิดชอบที่เหมาะสม" ต่อสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว แต่ถ้าไม่ เราก็ไม่ประสงค์จะให้มีการลบค่ะ ข้อสาม กระทู้นี้ยังเป็นช่องทางอีกด้วย... ช่องทางที่เราจะได้เห็นคนที่มาร่วมแสดงความเห็น นอกจากอาจจะเป็นแค่ส่วนที่เล็กที่สุดที่ช่วยทำให้เกิดความรับผิดชอบขึ้นก็ได้ แต่ก็ยังดีกว่าเราจะไม่ทำอะไรเลย และอาจจะเป็นกรณีศึกษา ที่นักคัดลอกคนไหนหากได้มาอ่าน จะได้เห็น จะได้รู้ ว่ามีการเอาผิดกันจริง มีการไม่ยอมปล่อยให้นักคัดลอกลอยนวลจริง เพื่อเป็นบทเรียนต่อไป ไม่ใช่ว่า "ปล่อย" กันง่ายเหลือเกินค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 มี.ค. 49 20:25:05 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ...ถูกอ้างอิงเลยกลับมาตอบอีกรอบครับ แก้ไขความเข้าใจผิด เปล่า ไม่ได้หมายความว่ากระทู้นี้ไม่ควรมี เห็นด้วยทั้งกระทู้นี้ที่ตั้งขึ้นมา และ การหยิบยกขึ้นมาในบล็อกของคุณใบหม่อน เพราะถ้าเป็นอะไรที่ตัวเองเขียนแล้วถูกลอกเอาไปใช้ก็คงเอากลับมาตั้งกระทู้ปกป้องสิทธิตัวเองที่ถูกละเมิดเช่นกัน ซึ่งหากไม่มีกระทู้หรือไม่มีบล็อก ความจริงที่อยู่ในเน็ตก็จะเงียบแล้วอาจหายไป ไม่มีโอกาสขึ้นมาให้ผู้คนส่วนใหญ่รับรู้ ..ที่ตอบไว้ในความเห็นเดิมว่าไม่อยากให้มีประณามไม่สิ้นสุด ไม่ได้หมายถึงกระทู้นี้ แต่หมายถึง หลังการจัดการ เช่น การประกาศขอขมาเป็นทางการในสื่อสาธารณะหรือดำเนินคดีแล้วสุดแต่ตัวบทกฎหมายจะจัดการ หลังจากนั้นก็ให้มันสิ้นสุดตรงที่มีการจัดการเป็นเรื่องราว ปล ... เข้ามาเพิ่มที่คิดได้ว่าว่า อีกอย่างที่อยากจะให้มีการจัดการคือ เก็บหนังสือเล่มนี้ที่วางขายออกจากแผงให้หมด เพราะยังมีคนไม่รู้อีกเยอะ ที่ต้องซื้องานเขียนนี้ไป (แต่ตรงนี้เดาว่า คงขึ้นกับทางสนพ.ต้นฉบับ) แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 00:10:59 จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 4 มี.ค. 49 21:35:12 ]

ความคิดเห็นที่ 86 อ้าว ถูกอ้างอิงเหมือนกัน (ใกล้กับคุณ ผมอยู่ข้างหลังคุณ เลย) ผมก็ไม่ได้คัดค้านอะไรนิ แต่ผมก็แสดงความคิดเห็นไปอย่างที่ผมคิดซึ่งอาจจะไม่ได้ตรงกับ จขกท 100% ก็เท่านั้นเอง (แม้ในตอนนี้ ก็ยังคิดเหมือนที่ได้เขียนไว้ใน #36 ก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งทั้งนี้ก็ไม่จำเป็นที่ผมต้องคิดเหมือนคุณ จขกท ทั้งหมดไม่ใช่หรือ) ที่ผมทิ้งท้ายไว้ในการแสดงความคิดเห็นข้างต้นนั้น ผมหมายความว่า ผมอยากจะเห็นกลไกหรือกระบวนการที่สามารถดำเนินการได้ในกรณีที่ผู้เสียหายไม่ออกมาดำเนินการด้วยตนเอง (เพราะอาจจะไม่อยากเสียเวลา หรือด้วยเหตุผลอื่นใดก็แล้วแต่) เพื่อให้ผู้ที่กระทำผิดได้รับผลแห่งการกระทำนั้นตามสมควร (ทั้งนี้ ผมไม่เห็นด้วยกับการรุมกันประณามสักเท่าไรนัก อย่างมากก็เล่นกันพอหอมปากหอมคอก็พอแล้ว) ส่วน จขกท จะคิดหรือเชื่ออย่างไร และอยากจะทำอะไรก็ทำไปเถิดครับ จาก # 36 จากคุณ : ก็แล้วแต่จะคิด - [ 4 มี.ค. 49 22:19:19 A:61.91.130.183 X: TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 87 อนาถใจ จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 4 มี.ค. 49 22:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 88 พูดตรงๆ  นะครับ ยิ่งทราบเรื่องมากขึ้น ยิ่งโมโหครับ เป็นเรื่องที่ไม่ใช่ให้อภัยไม่ได้ แต่เป็นเรื่องที่ต้องได้รับการลงโทษอย่างสาสม ประเด็นแรก ไม่ใช่เด็กแล้วครับ เรียนมหาวิทยาลัยแล้ว ประเด็นที่สอง การเข้ามาแก้ตัว ทำให้เห็นว่าไม่สำนึกสักนิด สิ่งที่ผมอยากทำตอนนี้คือเรียนให้ทางมหาวิทยาลัยที่เธอเรียนทราบ ให้ทราบไว้ว่า มีนักศึกษาคนหนึ่ง มีพฤติกรรมในการลอกเลียน หรือ plagiarism ที่น่ารังเกียจเป็นอย่างยิ่ง อย่างน้อยคนที่เป็นอาจารย์อบรมสั่งสอนเธอก็จะได้ช่วยขัดเกลาพฤติกรรมเลวๆ  ของเธอให้ดีขึ้น ไม่งั้นถ้าท่านเหล่านั้นไม่ทราบ ก็เหมือนปล่อยให้เธอมีโอกาสเก็บเอาพฤติกรรมเลวๆ  แบบนี้ติดตัวแล้วออกมาทำอะไรแบบนี้อีก แล้ว ทรรศิกา ก็ควรสำนึก ว่าเงินทองและชื่อเสียงที่ตัวเองได้มานั้น เป็นของที่ตัวเองลอกเขามา ผู้อ่าน ที่หลงซื้อและชื่นชมในหนังสือของคุณ ควรได้รับการขอโทษด้วย จากคุณ : angel of music - [ 4 มี.ค. 49 23:29:41 ]

ความคิดเห็นที่ 89 แต่ผมกลับเห็นด้วยที่ว่าควรประจานและให้มากที่สุดครับ หากมีใครมาลอกนิยายผม ผมเองคงไม่สามารถนิ่งสงบปล่อยให้มันผ่านไปกับสายลมได้หรอกครับ จากคุณ : ประมุขพรรคมาร - [ 4 มี.ค. 49 23:32:02 ]

ความคิดเห็นที่ 90 พวกน้อง ๆ กลุ่มหนึ่งไปสุมหัวจับผิด (กร๊ากกก) ดูหนังสือเล่มนี้กัน แล้วรายงานกลับมาว่า อาจจะไม่ใช่แค่ 3 เรื่องของคุณกิ่งฉัตรนะพี่ คิดว่ามีอีกหลายเรื่องของนักเขียนท่านอื่น ขอเวลาหาหนังสือมาเทียบก่อน จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 4 มี.ค. 49 23:32:20 ]

ความคิดเห็นที่ 91 อย่างนี้มันลอกเลยนะคะ เราเคยไปอ่านเจอ แค่พล็อตเรื่องคล้ายกัน ยังมีคนออกมาว่าซะยกใหญ่ และยังเป็นปัญหาสำหรับเราที่ไม่กล้าแม้แต่จะเขียนนิยายออกมาเลย เพราะว่าเราไม่ได้เป็นคนอ่านหนังสืออะไรมากมาย และไม่รู้ว่าพล็อตที่เราคิดมันจะไปซ้ำกับคนอื่นและเกิดกรณีอย่างนี้ขึ้นมั้ย? เรายังสงสัยอยู่เลยว่าถ้าพล็อตมันคล้ายกัน คนอ่านเค้าจะคิดมากมั้ย จะว่ามั้ย แต่ถ้าเป็นเรา ถ้าเจอพล็อตเรื่องที่คล้ายกัน ก็พอให้อภัยได้เพราะอย่างที่บอก ความคิดของคนเราอาจจะตรงกันได้ แต่ถ้าเล่นลอกคำพูดหรือฉากบรรยายมาทั้งดุ้นแบบนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกันนะคะ ปล.เราเคยซื้อหนังสือเล่มก่อนของคุณมา พี่เราอ่านแล้วบอกว่ามันคล้ายเรื่องมีเพียงรักของคุณกิ่งฉัตร ตอนนั้นเราก็ไม่ได้คิดอะไร แต่ตอนนี้ชักจะเห็นด้วยกับพี่แล้วค่ะ จากคุณ : อันนา (อันนา) - [ 5 มี.ค. 49 00:45:37 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ไม่เห็นด้วยกับการลอกงานเป็นอย่างยิ่งคะ ในฐานะคนเขียนนิยายคนหนึ่ง (ถึงจะเป็นนิยาย Y ^^: ) ตอนนี้ทุกวงการรู้สึกเรื่องนี้จะเยอะเหลือเกิน โดจิน แฟนฟิก นิยาย นี่ยังลามมาจนถึงนิยายปรกติ เฮ้อ.... จำได้ว่า ของสิงห์ฯ เคยประสบเจอกับตัวเองด้วยการถูกเอาต้นฉบับไปซีร็อกส์ขาย... (พระเจ้า !!! ) คิดว่า ผู้ที่กระทำควรถูกลงโทษอย่างใดอย่างหนึ่งคะ เพราะที่เขาทำมันไม่ใช่แค่แรงบันดาลใจ แต่มันคือ Copy >> paste เลย...... อ่านแล้วเล่นเอาเครียด !!! จากคุณ : สิงห์ใต้เงาจันทร์ (ise...) - [ 5 มี.ค. 49 01:05:00 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ฟ้องเลยครับ ฟ้องให้เป็นตัวอย่าง เชือดไก่ให้ลิงดูซะหน่อย จะได้ไม่มีคนทำแบบนี้อีก จากคุณ : iahtaro - [ 5 มี.ค. 49 03:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ว่าแต่คุณๆเคยอ่านเรื่อง "หมอคิด หมอขำ" โดยคนไทยคนหนึ่ง(รู้สึกจะอ้างตัวเป็นนายสัตวแพทย์) ไหมครับ? เป็นเรื่องของสัตวแพทย์ที่เจอเรื่องน่ารักๆเกี่ยวกับสัตว์ นั่นก็ได้รับแรงบันดาลใจอย่างแรงกล้ามาจาก "ยิ้มสี่ขา"ของ เจมส์ เฮอร์เรียต มันเป็นหนังสือเล่มแรกที่ผมเจอการลอกอย่างหน้าด้านๆอย่างนี้..หนังสือประเภทนี้มักจะบอกรายละเอียดด้วยครับ นอกจาก..พิมพ์ที่ไหน? สำนักพิมพ์อะไร? แล้ว..เขายังบอกฝ่ายกฎหมายของเขาเอาไว้ด้วยครับ จากคุณ : iahtaro - [ 5 มี.ค. 49 03:38:10 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ส่วนเรารู้สึกว่าตัวนักเขียนเองกำลัง ฆ่าตัวเองอยู่ เพราะงานของพี่กิ่งฉัตร แพร่หลายมาก แฟนนักอ่านก็เยอะ ทำออกมาแบบนี้ใครที่เป็นแฟนหนังสือ ถ้าได้อ่านก็รู้กันทั้งนั้น (แบบไม่ต้องสงสัย) แล้วอย่างนี้เมื่อมีการตีพิมพ์หนังสือออกมา จะไม่ถือว่าเป็นการทำลายอนาคตของตัวเอง อย่างรุนแรงหรือคะ? เพราะว่าประเด็นเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ กำลังมาแรงมากขึ้นทุกขณะ ทำแบบนี้อาจเจอ นักอ่านร่วมกันบอยคอตก็เป็นได้ ส่วนตัวเราแล้วคำว่า "ลอก" กับ "แรงบันดาลใจ" มันต่างกันนะ เอ..หรือรู้สึกว่าในเว็บเจเจจะเคยคุยกัน ถึงประเด็นนี้เหมือนกันนะเนี่ย จากคุณ : da (mooda) - [ 5 มี.ค. 49 07:03:29 ]

ความคิดเห็นที่ 96 มากสนับสนุนการฟ้องค่ะ... ถ้าลิงเห็นไก่ถูกเชือด ก็จะเริ่มเกรงกลัวกันมากขึ้น ทำให้การลอกลดน้อยลง ... ถ้าใครที่ยังลอกอยู่ เราก็ห้ามเค้าไม่ได้ แต่เราสามารถใช้กฏหมายจัดการกับเค้าได้ จากคุณ : Little Angel (I_am_Nin) - [ 5 มี.ค. 49 07:03:50 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ในฐานะนักเขียนนิยาย และนักอ่านคนหนึ่ง เรื่องลอกงานเป็นเรื่องที่รับไม่ได้มากๆค่ะ น่าเศร้าใจที่เราได้พบการลอกผลงานบ่อยเหลือเกินช่วงนี้ นาสละอายใจที่มีตนมักง่ายโดยการขโมยความคิดงานของคนอื่นไปขายหาเงินเข้ากระเป๋า อย่างนี้เรียกว่าขาดจิตสำนึกอย่างมากค่ะ ตัวเองเคยเข้าไปอ่านประวัตินักเขียนคนนี้ ยังชื่นชมว่าเก่งจังมีผลงานตั้งแต่อายุยังน้อย แต่ตอนนี้เลิกชื่นชมชมแล้วค่ะ และคิดว่าน้องเขาคงสูญเสียแฟนนักอ่านไปมากเหมือนกันจากกรณีนี้ และมันก็จะเป็นสิ่งที่ติดในใจนักอ่าน หรือสนพ.ด้วยว่า งานชิ้นต่อไป จะลอกมาอีกหรือเปล่า จากคุณ : ปอมปอมเกิร์ล - [ 5 มี.ค. 49 08:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เป็นน้องที่คณะซะด้วย แหม เรื่องอย่างงี้ สงสัยต้องบอกต่อๆๆๆๆๆๆซะแร้ววว หึหึหึ จากคุณ : patsypacky - [ 5 มี.ค. 49 10:51:30 ]

ความคิดเห็นที่ 99 เรื่องพล็อตซ้ำ มันเป็นเรื่องธรรมดาสากลโลกครับ พล็อตเรื่องอาจคล้ายกันได้ แต่มันไม่มากันทั้งคำพูดหรอกครับ คุณอันนา น่าจะลองเขียนดูนะครับ ถึงจะไม่ค่อยได้อ่านหนังสือก็เถอะ (ที่จริงมีนักเขียนท่านนึงเคยแนะนำว่า ต้องอ่านนิยายอย่างน้อย 100 เรื่อง หรือ 1 เรื่อง แต่ 100 รอบ ถึงจะเขียนนิยายได้ดี) ขอนอกเรื่องหน่อยแล้วกันครับ จากคุณ : Jason_Bourne - [ 5 มี.ค. 49 10:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เฮ่อ...มีอีกแล้วเหรอ เดี๋ยวนี้เยอะจริง (ส่ายหัวพลางถอนหายใจ) . . . โดยส่วนตัวมองการลอกงานเขียนเป็นอาชญากรรมเลยค่ะ เนื่องจากเราก็เป็นนัก(อยาก)เขียนคนหนึ่ง ดังนั้นสนับสนุนให้เอาเรื่องให้ถึงที่สุด จะได้มีกรณีตัวอย่าง (เชือดไก่ให้ลิงดู) เสียบ้าง จากคุณ : หนอนหนังสือตัวเป้ง - [ 5 มี.ค. 49 11:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 101 สวัสดีค่ะ นั่งคิดอยู่นานว่าจะเขียนกระทู้นี้ดีหรือเปล่า เพราะยังไม่มีอะไรประกาศออกมาอย่างเป็นทางการ แต่ก็อยากนำสิ่งที่ได้รับทราบมาเบื้องต้นมาแจ้งให้พี่ๆ น้องๆ เพื่อนๆ ทราบนะคะ อยากออกตัวไว้ก่อนว่า ขอเขียนเพียงข้อเท็จจริงที่ได้รับทราบมาเท่านั้นนะคะ ขอวางตัวเป็นกลาง ไม่วิจารณ์ฝ่ายใด เพราะไอซ์เองนั้น นอกจากจะเป็นนักเขียนของแจ่มใสแล้ว ยังเป็นนักแปลของอมรินทร์ และรู้จักพี่ปุ้ยเป็นการส่วนตัวด้วย ซึ่งพี่ปุ้ยไม่ใช่เป็นเพียงนักเขียนที่ไอซ์ชื่นชอบเท่านั้น แต่ยังเป็นนักเขียนรุ่นพี่ที่ไอซ์ให้ความเคารพ คุยด้วยได้อย่างสนุกสนานและได้รับคำปรึกษาที่ดีเสมอมา พอได้ทราบเรื่องนี้ก็เซ็ง และเศร้าใจมากๆ ค่ะ การลอกเลียนเป็นสิ่งที่น่าละอายในวงการนักเขียน แถมเรื่องนี้เกิดขึ้นนี้ เป็นนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ลอกเลียนงานจากนักเขียนรุ่นพี่ที่ชื่นชอบ ซึ่งเป็นนักเขียนใน สนพ.ที่ตัวไอซ์เองทำงานแปลด้วย ... เอิ๊กส์ เป็นลม ... หลังจากทราบเรื่อง ก็ได้โทร.ไปคุยกับพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร อยู่เป็นนาน .... เมื่อวานตอนกลางวันมีมีตติ้ง บก.-นักเขียน ตัวไอซ์เองได้คุยกับ บก. บริหาร ของแจ่มใสโดยตรงถึงปัญหาที่เกิดขึ้น รวมทั้งได้ โทร.ขออนุญาตพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร ให้เบอร์โทรศัพท์ของพี่ปุ้ยกับ บก. บริหาร ของ สนพ. แจ่มใสไปนะคะ ไอซ์อยู่งานมีตติ้งไม่นาน เพราะจะต้องไปงาน Summer & Travel ของอมรินทร์ต่อที่สยามพารากอนตอนบ่ายโมงกว่า ที่งาน Summer & Travel ก็ได้พบกับ บก.ของทางอมรินทร์ และก็ได้มีการพูดคุยถึงเรื่องนี้กันเล็กน้อย ขณะนั้น บก.ของทางอมรินทร์รับทราบปัญหาเรื่องนี้แล้ว และกำลังอยู่ในระหว่างปรึกษาพูดคุยกับพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร ค่ะ เมื่อเช้านี้ ไอซ์ได้รับโทรศัพท์จาก บก.บริหาร ของ สนพ.แจ่มใส แจ้งว่า จะดำเนินการดังนี้ค่ะ - จะมีการเขียนจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการไปหาพี่ปุ้ย - น้องทรรศิกาจะเขียนจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการไปหาพี่ปุ้ย - เก็บหนังสือที่วางขายออกไปกลับขึ้นมา ((ซึ่งคงจะเริ่มต้นได้ในวันจันทร์นะคะ เพราะจะต้องมีการติดต่อสายส่งค่ะ)) - ไม่รับพิจารณางานของน้องทรรศิกาเป็นเวลา 1 ปี ทั้งนี้ ไอซ์ได้ติงไปว่า ควรจะรีบนำหนังสือลงจากรายชื่อหนังสือที่ขายในเว็บไซต์ของสนพ.แจ่มใสด้วย ซึ่งเมื่อสักครู่เข้าไปดู ก็พบว่า ได้เก็บไปเรียบร้อยแล้วค่ะ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไอซ์เขียนแจ้งให้ทุกท่านทราบนั้น ตัวไอซ์เองได้รับทราบมาจากการพูดคุยทางโทรศัพท์ ซึ่งคิดว่าภายในสัปดาห์หน้า คงจะได้เห็นการดำเนินการจากสนพ.แจ่มใส นะคะ .... ขอมาแจ้งข้อมูลที่ได้รับทราบมาถึงเมื่อเช้านี้แค่นี้ก่อนนะคะ ^^" แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 13:04:14 จากคุณ : Clear Ice - [ 5 มี.ค. 49 12:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 102 น้องทรรศิกาเขาไปตั้งกระทู้ขอโทษที่บอร์ดกิ่งฉัตรแล้วนะคะ อ่านแล้วรู้สึกยังไงก็ตามลิงก์ไปดูเองละกันค่ะ http://www.buildboard.com/viewtopic.php?id=1279&topic=15678&fx=0&forum=4636&9 จากคุณ : เคียงจันทร์ - [ 5 มี.ค. 49 13:18:16 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เฮ่อ แบน "น้อง" 1 ปี หรือ แบน "ทรรศิกา" 1 ปีล่ะ หวังว่าคงไม่พิมพ์ออกมาในนามปกกาใหม่ให้ใครเขาจับได้ทีหลังนะ จากคุณ : mountainfox - [ 5 มี.ค. 49 13:31:38 ]

ความคิดเห็นที่ 104 เท่าที่ฟังจาก บก.บริหาร จะไม่รับพิจารณางานของนักเขียนคนนี้ 1 ปีค่ะคุณ mountainfox ((ซึ่งส่วนตัวไอซ์คิดว่าน้อยไปหน่อย แหะๆๆ)) อย่างไรก็ตาม คคห.ของไอซ์ข้างบน เป็นการรับฟังจากโทรศัพท์นะคะ ที่เอามาแจ้งก่อน เพราะเห็นว่าเป็นวันอาทิตย์ ซึ่งไม่ได้เป็นวันทำงาน อะไรๆ อาจจะไม่รวดเร็วทันใจ ยังไงเพื่อความแน่นอน รอการดำเนินการจาก สนพ. เป็นการยืนยันอีกครั้งจะดีกว่าค่ะ ^^ จากคุณ : Clear Ice - [ 5 มี.ค. 49 13:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 105 เป็น 1  ในกลุ่มคนที่รอดูมาตรการของสำนักพิมพ์ค่ะ จากคุณ : ป้าหนอน - [ 5 มี.ค. 49 14:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ควรจะชดใช้ค่าเสียหายเป็นตัวเงินด้วยนะครับ จะ 50% หรือ กี่ % ที่คุณทรรศิกาได้รับมาจากการพิมพ์ทั้งหมด ก็แล้วแต่ คุณกิ่งฉัตรไม่รับ จะบริจาคให้การกุศลก็ได้ ไม่งั้นจะเข็ดหลาบหรือ อย่าลืมว่าถ้าผู้มีส่วนเสียหายทุกฝ่ายไม่พอใจ ในมาตรการดังกล่าว (คุณกิ่งฉัตร แฟนหนังสือคุณกิ่งฉัตร หรือแม้กระทั่งแฟนหนังสือคุณทรรศิกาเอง ที่คุณไปหลวงลวงเงินเขาให้มาซื้อ โดยที่เขาคิดว่าเป็นงานจากสมองของคุณน่ะ) เรื่องมันอาจจะยังไม่จบก็ได้นะ อย่าคิดให้มันง่ายเกินไปนัก การเมืองยังมีนอกสภาเลย เกิดคราวหน้าคราวหลังคุณน้องไปแจกลายเซ็นต์ที่ไหนแล้วมีคนคอยไปตามแฉเรื่องเก่าๆ ทุกงาน จะไหวหรือ ไปล่ะ เวียนเฮด จากคุณ : mountainfox - [ 5 มี.ค. 49 14:07:26 ]

ความคิดเห็นที่ 107 อีกนิด สนพ. ควรจะคิดด้วยนะครับ ว่าถ้ามาตรการที่ออกมามัน "หน่อมแน้ม" เนี่ย ผลกระทบกับความเชื่อถือของ สนพ. มันจะลดลง หรือ ได้รับผลกระทบแค่ไหน กลุ่มผู้อ่านของ สนพ. อยู่วัยที่เล่นเนทกันมากมิใช่หรือ เดี๋ยวนี้ข่าวสารมันไวซะด้วยนะ จะ "อุ้ม" นักเขียนที่ลอกงานชาวบ้านเพียงคนเดียว (ซึ่งกระทำมาไม่ใช่ครั้งแรกแล้ว) มันคุ้มไหม ไปจริงๆ ล่ะ ความร้าวฉานคืองานของเราจริงๆ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 14:22:22 จากคุณ : mountainfox - [ 5 มี.ค. 49 14:19:55 ]

ความคิดเห็นที่ 108 อ่านกระทู้นี้ แล้วรู้สึก "กลัวๆๆๆๆๆๆ " จัง เพราะผมเองก็เป็นบรรณาธิการสนพ.ที่ไม่สามารถอ่านหนังสือได้ทุกเล่มในโลก แม้นว่าจะพยายามตรวจสอบต้นฉบับว่า  "มาจากไหน" หรือเปล่าตลอดเวลา อยากให้น้องๆ พี่ๆ นักเขียนทุกคนที่กำลังจะคิดทำอะไรเช่นนี้...ใช้"เหตุ" ครั้งนี้เป็นกรณีศึกษาด้วยครับ ปล. 1.ในฐานะคนทำงานหนังสือคนหนึ่ง เชื่อว่า สนพ.แจ่มใส คงมีมาตรการที่ดีที่สุดในการจัดการเรือ่งนี้อย่างเป็นธรรมแน่นอน (ดูจากที่น้องไอซ์ มาแจ้งไว้)... อยากให้นักอ่านทุกท่านให้เวลากับสนพ.สักนิด 2.ขอเป็นกำลังให้ "คุณกิ่งฉัตร" ครับ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 14:30:36 จากคุณ : การบูร (ประดับเกียรติ) - [ 5 มี.ค. 49 14:27:59 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ^ ^ ^ ตามกลิ่นคนข้างบนมา...อิอิ ปวดตามากค่ะ  พยายามนั่งอ่านให้จบอยู่สองวัน   คนเป็นเหตุต้องจ่ายค่ายาแก้ปวดให้ด้วยนะเนี่ย...แย่จริงๆ ไม่คิดเลยว่าจะเรื่องใหญ่โตขนาดนี้ รู้สึกอายแทน...น้องคนที่ทำ   เป็นว่า....เฮ้อ...............ขอลี้ภัยสุขภาพดีกว่า.... จากคุณ : ลงชื่อว่ามาอ่านจบแล้ว (โตมิโต กูโชว์ดะ) - [ 5 มี.ค. 49 14:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ว่าจะไม่เม้นต์อะไรอีกแล้วเชียวแต่ก็อดไม่ได้อ่ะนะ.. มองจากรูปการ ทั้งพยานหลักฐาน ยังไงเด็กคนนี้ก็ผิดเต็มประตู ไม่มีข้ออ้างใดๆ ที่จะมาหักล้างให้พ้นผิด ไม่ว่าคำขอโทษที่ขอไปที จม.ขอโทษ (ที่อ่านดูก็พอรู้ว่ามันผ่านการกลั่นกรองมาบางส่วนไม่ใช่จากใจทั้งหมด แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น รู้อยู่เหมือนกัน ว่าเค้าคงจะต้องเพิ่มความระมัดระวังตัว ในการจะพูด จะเขียนอะไรมากขึ้น เพราะมันมีกรณีคำขอโทษที่ว่า เกิดไปทีแล้ว) และโดยความเห็นส่วนตัวนะ อันนี้ใครจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามที.. อยากให้มีการเอาผิดถึงที่สุดเพื่อให้เค้ารู้สึกหลาบจำแล้วไม่นำความประพฤติ แบบนี้ไปทำอื่น และจะได้เป็นตัวอย่างให้คนอื่นๆ ต่อไปด้วยเพราะเท่าที่มี กรณีศึกษาเก่าๆ ที่เราเห็นกันมาบ้างแล้วนั้น พูดได้คำเดียวว่ากม.บ้านเราอ่อนไป ในการเอาผิดเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์และคนบ้านเราเล่นพรรคเล่นพวกกันมากเหลือเกิน ใครมีอิทธิพลก็มักจะรอดพ้นผิดไปได้โดยง่าย ฉะนั้นถ้าสามารถแก้ไขตรงจุดนี้ได้ เหตุการณ์แบบนี้คงเกิดขึ้นน้อยลง สังคมบ้านเราโดยเฉพาะแวดวงวรรณกรรมที่พวกเรา (คิดว่านะ คนที่เข้ามารวมกลุ่มในนี้ ส่วนใหญ่เป็นผู้รักการอ่าน การเขียน แทบทั้งสิ้น) คงจะดีขึ้นกว่านี้แน่ๆ ฉะนั้นก็มาขอออกเสียงฟันธงคนหนึ่งว่าอยากให้มีการจัดการอะไรที่เป็นรูปธรรมเสียที ไม่ใช่แค่คำขอโทษเพียงลมปาก หรือไม่จริงใจอย่างที่ใครๆ ว่า แต่ก็ไม่ชอบที่จะกระหน่ำซ้ำเติมใครเช่นกัน คนเรา ถ้าอยู่ในภาวะกดดันมากๆ สติความนึกคิดจะสูญเสียไป แทนที่เราจะเห็นเด็กคนนั้นออกมาแก้ไข ความผิดพลาดของตัวเอง เราอาจจะเห็นการกระทำโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ บางอย่างก็ได้ ..ไม่ได้พูดเกินจริง แต่ถ้าใครเคยได้สัมผัสกับคนที่มีภาวะจิตใจ ไม่ปกติ ก็จะรู้เอง ว่าบางที เรื่องเล็กๆ น้อยๆ แค่ลมปากคน มันอาจทำลาย คนๆ หนึ่งไปโดยไม่รู้ตัว หวังว่าเด็กคนนั้นจะดำเนินตามวิถีทางที่ถูกต้อง แก้ไขสิ่งผิดพลาด และกระทำในสิ่งที่ถูกต้องต่อไป สักวันถ้าเค้ากลับตัวกลับใจได้ ก็หวังว่าสังคมจะให้โอกาสเค้าเอง [b]การสร้างย่อมดีกว่าการทำลายเสมอ แต่ถ้าเผลอลงมือทำลายไปแล้ว รู้ตัวและกลับมาสร้างขึ้นทดแทน มันก็ยังไม่สายที่จะลงมือทำ[/b] จากคุณ : ตุลลา - [ 5 มี.ค. 49 17:13:27 A:202.133.136.64 X: TicketID:116453 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อ่านคำแก้ตัวแล้วจะอ๊วก สิ่งที่ผมอยากจะทำมาก ๆ ตอนนี้คือ ทำให้อาจารย์ที่คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร รู้ว่า มีนักเรียนเลวๆ  มีพฤติกรรมเลวๆ   แบบนี้อยู่จะได้คอยอบรม และเผ้าระวังไม่ให้มีบัณฑิตเลว ๆ แบบนี้จบออกมา นี่ยังไม่รวมเรื่องที่อยากจะแฉเรื่อง IP อะไรทั้งหลายที่อยู่ใน blog เริ่มต้นของเรื่องนี้อีก สะอิดสะเอียนอย่างบอกไม่ถูกจริงๆ  ครับ จากคุณ : angel of music - [ 5 มี.ค. 49 17:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ตอนแรกเราคิดว่าควรจะให้เรื่องนี้เป็นไปตามกลไกการเจรจา ตามที่ผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายสามารถตกลงกันได้ด้วยดีนะคะ และคิดว่านอกจากตอบกระทู้แล้ว จะไม่เปิดประเด็นอะไรอีก แต่บังเอิญได้รับทราบข้อมูลมาว่า เธอผู้ไม่สำนึกในคราวแรกที่ถูกจับได้นั้น ก็ยังคงแสดงความไม่สำนึกต่อไป ด้วยการร่างจดหมายขอโทษที่น่าสงสาร แต่เบื้องหลังนั้นมีกริยาอาการที่ไม่สำนึกแม้สักน้อย หากแต่แสดงออกอย่างชัดเจนเป็นเชิงว่าไม่น่าโดนจับได้เล้ยยย อะไรอย่างไร ลองตามดูได้ใน Blog ของคุณใบหม่อนเองเถิดค่ะ ใครยืนยันได้ไหมคะ ขอให้เธอไม่ได้ทำอย่างนั้นจริงๆ เถอะ << ยืนยันแล้วค่ะ เธอทำอย่างนั้นจริงๆ ค่ะ กล่าวคือ จากที่ได้มีการกล่าวอ้างว่า เธอเสียใจอย่างเหลือแสน ปิ่มว่าจะขาดใจ จากข้อความตามจดหมายที่พิโยกพิเกน คร่ำครวญ น่าสงสารราวนางเอกช่องเจ็ด ที่แม้ว่าอ่านแล้วไม่ค่อยน่าสงสาร เพราะมันฟูมฟายเพ้อเจ้อเหลือคณานับนั้น ปรากฏว่าเมื่อคืนวานที่งานมีทติ้ง เธอก็ได้บอกว่า "เสียดายที่ยังไม่ได้พิมพ์ครั้งที่สอง" และเมื่อมีทติ้งเลิก เธอก็...เริงร่าไปดูหนังต่อค่ะ เพราะถ้าจริง << ก็เป็นอันว่าจริงแล้ว คงจะต้อง "สำลัก" และ "สำรอก" ให้กับพฤติกรรมของเธอค่ะ ปล. แก้ไขข้อความเพราะว่าทำตัวหนากับขีดเส้นใต้แล้วมันไม่ขึ้นอ่ะ แง อายจัง ปล. แก้ไขข้อความครั้งที่สองว่ายืนยันแล้วค่ะ ยืนยันแล้ว ชีใจกล้าหน้าด้าน และไม่สำนึกจริงๆ อ่ะ T_T นอกจากหน้าด้านแล้วยังเสแสร้ง เล่นละครเก่งโคดดดดดดดด ทนไม่ไหวจริงๆ ว้อยๆๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 17:54:53 แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 17:25:54 จากคุณ : ไม่ไหวแล้วว้อย (=p o o k p u i=) - [ 5 มี.ค. 49 17:19:24 ]

ความคิดเห็นที่ 113 คุณ pookpui ครับ ผมร่วมสำรอกด้วยคนครับ แบบนี้ต้องเอาให้ตาย เหมือนตีลูก ต้องตีให้เจ็บตีให้หลาบจำ แต่ถ้าจะเปรียบเทียบกับสิ่งมีชีวิตพวกสัตว์เลื้อยคลาน ก็ต้องบอกว่า ตีงูต้องตีให้หลังหัก จากคุณ : angel of music - [ 5 มี.ค. 49 17:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ปล. ขออนุญาต "ก๊ากกกกกกกก" ให้กับข้อความในจดหมายขอโทษจากเธอถึงคุณกิ่งฉัตรนะคะ ในส่วนที่เธอบอกว่า ได้รับกำลังใจ และ "การยืนเคียงข้าง" จากนักเขียนหลายๆ ท่าน บังเอิญไปแอบรู้จักนักเขียนคนหนึ่งในนั้น ที่เธอเอาเขาไปอ้างโดยเขาไม่รู้เรื่องเลยแม้แต่น้อย เขาบอกว่ากำลังงง ชนิด "อิ๊บอ๋าย" อยู่เหมือนกัน ว่าไปแสดงการสนับสนุนกับการลอกตั้งแต่เมื่อไหร่วะ เนียนค่ะ เนียนจริงๆ เธอเขียนเข้าข้างตัวเองให้เหมือนคนยืนอยู่ข้างเธอ รักเธอ เห็นใจเธอได้เนียนม้ากกกกกก จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 5 มี.ค. 49 17:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ไปอ่านที่ขอโทษ ในนั้นคุณกิ่งฉัตรเธอคง...ลำบากใจที่จะยกโทษหรือเปล่าคะ อิๆ..... เรามันคนนอกอ่านหนังสือทั่วไป แต่ชอบจับอารมณ์ในการเขียน แบบอินๆ มา ไม่ทราบว่าคิดไปเองหรือเปล่านะคะ ว่า การเขียนจดหมายขอโทษของเธอไม่ได้เจือปนความรู้สึกผิดเลย แม้แต่น้อย เพราะเริ่มร่าง ก็เอาแต่ชื่นชม เหมือนเด็กที่ออดอ้อน ชมยกยอปอปั้น ออกหน้า แล้วกลบเกลื่อนความผิดตัวเองหนะคะ... ไม่ทราบนะคะ ว่าเธอเขียนหนังสือมากี่เล่มแล้ว ไม่เคยติดตามงานใครเป็นการส่วนตัว แต่รู้สึกว่า เธอโน้มน้าวในทางแปลกๆคะอุๆ จากคุณ : Ex-TeRMinaToR - [ 5 มี.ค. 49 17:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ตอนแรกว่าจะพิมพ์ตอบแต่ในบล็อกคุณปุกปุย แต่ ณ เวลานี้ ขอบอกตามตรง ว่าทนไม่ไหว หากที่คุณไอซ์พูดมาใน คคห. ๑๐๑ เป็นสิ่งที่ สนพ. แจ่มใสจะปฏิบัติจริงๆ โดยเฉพาะข้อที่บอกว่าจะไม่รับพิจารณาผลงาน ๑ ปี ย้ำนะคะ ว่าแค่หนึ่งปี เลยเขียนเป็นบทละครแบบคนใจร้ายเอาไว้ดังนี้ ฉัน...เธอๆ รู้ปะ แจ่มใสจะลงโทษไงกับตัวนักเขียนแดจังก้านที่ลอกงานชาวบ้านเขามาแล้วจับได้แบบชัดๆ แถมยังไม่สำนึกอ้ะ เธอ.. ทำไงเหรอ คงงดรับงานของเด็กคนนี้ หรือแจ้งเรื่องผ่านสมาคมนักเขียนให้พิจารณาโทษ หรือแจ้งความดำเนินคดีลักทรัพย์ใช่ปะ เธอ ฉัน... บ้าสิ ทำงั้นได้ไง เด็กมันมีอนาคต เพิ่งเรียนปีสองเอง เขาแบนน้องเค้าตั้งหนึ่งปีเลยนะ นี่ก็โหดสุดๆ แล้ว เธอ.. !!!!! โทษโคตรจะรุนแรงอิ๊บเป๋ง ณ เวลานี้ ข้าพเจ้าอยากให้ใครสักคนที่มีอำนาจพอที่จะตัดสินใจ หรือมีความสนิทสนมกับบุคลากรในคณะโบราณคดี ช่วยแจ้งเรื่องนี้ไปยังคณบดี หรือ อาจารย์ที่ภาควิชา หรืออาจารย์ที่ปรึกษาน้องเค้าหน่อย และถ้าจะให้ดี ช่วยแจ้งไปที่ผู้ปกครองของน้องคนนี้เธอด้วย ว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักศึกษาและธิดาในความปกครองของพวกเขา มากกว่านี้ข้าพเจ้าอยากให้ใครสักคนในสมาคมนักเขียน หรือสมาคมภาษาและหนังสือแห่งประเทศไทย ช่วยพิจารณากรณีศึกษาแบบนี้แล้วช่วยหามาตรการอะไรที่เป็นการป้องกัน หรือหากไม่มีมาตรการป้องกัน ก็ควรมีบทลงโทษที่เด็ดขาดสักหน่อย สำหรับคนที่ทำผิดแล้วไม่สำนึกจริงๆ แบบนี้ อายุขนาดนี้ไม่ใช่เด็กแล้วค่ะ มากกว่านั้น บางครั้งควรจะต้องมี "สำนึก" มากกว่านี้ และยิ่งเธอเรียนในสาขาวิชาที่เกี่ยวกับการเขียนและการอ่านในรากฐานภาษาของเธอเองด้วยซ้ำ แต่เธอกลับไม่น้อมนำคำสอนของพ่อแม่เรื่องของความละอายและเกรงกลัวต่อบาป ทั้งยังไม่นำคำสอนของอาจารย์ที่สอนให้เธอเขียนและอ่านด้วยสุจริตใจเป็นที่ตั้งมาปฏิบัติ แบบนี้ หากไม่มีการลงโทษที่เด็ดขาดจริงจัง ปีหน้า ปีถัดไป ใครจะรับประกันได้ว่า นักเขียน "ขี้ลอก" อย่างเธอ จะกลับมาตอหลดซุงแหลหากินบนพื้นฐานความคิดที่ว่าทุกๆ คนในประเทศที่อ่านงานของเธอเป็นคนโง่ โดยเฉพาะสำนักพิมพ์ที่ยังรับพิมพ์งานของเธอ หรือคนที่อ่านเรื่องของเธอว่าโง่ ว่ารู้ไม่ทัน ว่ายอมเสียเงินมาซื้อผลงานที่เธอเอามันสมองชาวบ้านเขามาใช้หากินอย่างนี้ไปตลอด ขอโทษที่ข้าพเจ้าประนามเธอค่อนข้างรุนแรงเช่นนี้ เพราะรู้สึกเสียใจแทนคนรอบๆ ข้างเธอที่ต้องมาเจอคนที่มีความประพฤติเช่นนี้ค่ะ แต่เห็นลักษณาการขอโทษของเธอ ความประพฤติของเธอ รวมถึงแนวโน้มที่ว่า บทลงโทษเธอค่อนข้างจะน้อยนิดเช่นนี้ แล้วรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง ที่วงการหนังสือที่ข้าพเจ้าและผู้อ่านทุกคนมีส่วนร่วม ต้องมีคนอย่างนี้ประดับร่วมในวงการ แต่ไม่เป็นไรค่ะ ประกาศอย่างเป็นทางการของสำนักพิมพ์ยังไม่ออกมา ข้าพเจ้ายืนยันว่า จะคอยดูใจสำนักพิมพ์ต่อไปให้ถึงที่สุด และหากยังออกมาเบาหวิวยังกะปุยนุ่นอย่างนี้ต่อไป ข้าพเจ้าก็เป็นคนหนึ่งที่จะพิจารณาเรื่องหนังสือจากสำนักพิมพ์ต่อไป อย่างน้อยก็เพื่อให้รู้สึกดีขึ้นในใจตัวเอง ว่าไม่สนับสนุนอาการอ่อนปวกเปียกประหนึ่งปกป้องคนผิดเยี่ยงนี้ จากคุณ : มรกตนาคสวาท - [ 5 มี.ค. 49 18:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 117 หนึ่งปี สำหรับงานเขียน ไม่นับว่าเป็นการแบนด้วยซ้ำครับ นักเขียนบางคน 2-3 ปีออกมาได้สักเล่มนึง... ดังนั้น แบน 1 ปี ไม่ได้มีผลอะไรเลย จากคุณ : ชาเขียว - [ 5 มี.ค. 49 19:05:16 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ความคิดเห็นที่ 113   คุณ pookpui ครับ ผมร่วมสำรอกด้วยคนครับ แบบนี้ต้องเอาให้ตาย เหมือนตีลูก ต้องตีให้เจ็บตีให้หลาบจำ แต่ถ้าจะเปรียบเทียบกับสิ่งมีชีวิตพวกสัตว์เลื้อยคลาน ก็ต้องบอกว่า ตีงูต้องตีให้หลังหัก จากคุณ : angel of music   - [ 5 มี.ค. 49 17:21:32 >>> น่าจะเข้าใจสำนวน "ตีงูให้หลังหัก" ผิดหรือเปล่าค้าบ ตามที่ผมเข้าใจเนี่ย "ตีงูให้หลังหัก" หมายถึงว่า ตีงูแล้วต้องตีให้ตาย ...หากไม่ตีให้ตาย แล้วงูกลับมาแก้แค้นอ่ะ หากป๋มเข้าใจผิดเอง ก็ขออภัยด้วยค้าบ จากคุณ : แง้วศักดิ์ (=(n.n)=) - [ 5 มี.ค. 49 20:11:20 ]

ความคิดเห็นที่ 119 คุณแง้วศักดิ์ (=(n.n)=)  ครับ ผมคงใช้คำไม่ตรงความหมายเต็มที่ครับ :) ขออภัยนะครับ แต่อยากสื่อว่า ต้องทำให้เด็ดขาด เหมือนตีงูแล้วต้องตีให้ตาย ไม่งั้นมันก็จะกลับมาแก้แค้น เหมือนเรื่องนี้ ที่ทำแล้วต้องทำให้เด็ดขาด ไม่งั้น คนเลวมันก็ไม่สำนึกครับ จากคุณ : ขออภัยถ้าใช้สำนวนผิดครับ (angel of music) - [ 5 มี.ค. 49 22:04:49 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ไปเจอกระทู้นี้มาเป็นกระทู้เก่าในห้องถนนนักเขียน ( เข้าใจว่าอย่างนั้นนะครับ ) มีคนแต่งเรื่องมาลงโดยใช้ชื่อเรื่องเดียวกับ คนที่ไม่มีเกียรติไปลอกเขามา แล้วลองดูนะครับ ที่ความเห็นที่ 19  ว่าเธอมาตอบว่ายังไง http://www.pantip.com/cafe/writer/topic/W4064772/W4064772.html จากคุณ : angel of music - [ 5 มี.ค. 49 22:20:18 ]

ความคิดเห็นที่ 121 กลัวกระทู้ที่บอกมาจะหาย เอามา code ไว้เลยแล้วกันครับ สิบเนื่องมาจากความคิดเห็นที่ 11 นะครับ ที่มีคนมาทักคุณปัดว่าชื่อเรื่องดันไปเหมือน ความคิดเห็นที่ 11   ก็เปลี่ยนชื่อแค่บางคำก็พอค่ะ ก็แต่งให้ชื่อเรื่องยังคงความหมายเดิมไว้ก็ได้นี่คะ ที่จริงเราเห็นชื่อเรื่องนี้ที่กระทู้นี้ก็สะดุดใจค่ะ ว่ามันชื่อเหมือนกับหนังสือของทรรศิกาที่ออกโดยแจ่มใส เร็วๆ นี้อ่ะค่ะ ดีแล้วอ่ะค่ะ ที่คิดจะเปลี่ยนชื่อใหม่ ถึงจะคิดก่อนหรือหลังก็ตาม ก็เขาจะออกเป็นเล่มอยู่แล้ว แล้วจะอ่านแล้วมาเม้นให้นะคะ จากคุณ : lovekalo   - [ 31 ม.ค. 49 18:25:03 ] แล้วปรากฏว่า เจ้าของเรื่อง คือ ทรรศิกา มาตอบอย่างนี้ครับ ความคิดเห็นที่ 19   สวัสดีค่ะ คุณปัด ไม่ค่อยได้เข้ามาในเว็บนี้บ่อยๆ เหมือนกันเลยไม่ทราบว่ามีชื่อเรื่องที่เหมือนเรื่องของตัวเองอยู่ด้วย เรื่องนี้คงจะเป็นความบังเอิญมั้งคะ คงไม่โทษใครและไม่คิดจะว่าใครด้วย เพราะตัวเองก็เริ่มแต่งเรื่องนี้มาตั้งแต่ประมาณเดือนพฤษภาคม ปี 2548 ส่งต้นฉบับให้แจ่มใสเดือนสิงหาคม  จนบัดนี้ถึงจะได้พิมพ์ ถ้าเกิดเข้าใจว่าเป็นการลอกเลียนชื่อเรื่องยังไงก็ต้องขอโทษไว้ด้วยนะคะ เสียใจเหมือนกันที่คุณคิดจะเปลี่ยนชื่อนิยาย เพราะเข้าใจว่าชื่อมันตั้งค่อนข้างยากค่ะ ^^ แต่คิดว่ายังไงเนื้อเรื่องก็คงไม่มีทางเหมือนกันแน่นอนค่ะ สบายใจได้นะคะ จากคุณ : *ทรรศิกา* (...เอาเถอะ)  - [ 6 ก.พ. 49 19:22:26 ] *******   อย่างนี้ จะเรียกว่าอะไรดีครับ ********* จากคุณ : angel of music - [ 5 มี.ค. 49 22:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ร่วมโหวตด้วยค่ะ อยากให้เอาผิดทางกฏหมายค่ะ จากคุณ : ืnutee (jwkc2000) - [ 5 มี.ค. 49 22:27:54 ]

ความคิดเห็นที่ 123 http://www.pantip.com/cafe/writer/topic/W4064772/W4064772.html#19 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ความคิดเห็นที่ 19   สวัสดีค่ะ คุณปัด ไม่ค่อยได้เข้ามาในเว็บนี้บ่อยๆ เหมือนกันเลยไม่ทราบว่ามีชื่อเรื่องที่เหมือนเรื่องของตัวเองอยู่ด้วย เรื่องนี้คงจะเป็นความบังเอิญมั้งคะ คงไม่โทษใครและไม่คิดจะว่าใครด้วย เพราะตัวเองก็เริ่มแต่งเรื่องนี้มาตั้งแต่ประมาณเดือนพฤษภาคม ปี 2548 ส่งต้นฉบับให้แจ่มใสเดือนสิงหาคม  จนบัดนี้ถึงจะได้พิมพ์ ถ้าเกิดเข้าใจว่าเป็นการลอกเลียนชื่อเรื่องยังไงก็ต้องขอโทษไว้ด้วยนะคะ เสียใจเหมือนกันที่คุณคิดจะเปลี่ยนชื่อนิยาย เพราะเข้าใจว่าชื่อมันตั้งค่อนข้างยากค่ะ ^^ แต่คิดว่ายังไงเนื้อเรื่องก็คงไม่มีทางเหมือนกันแน่นอนค่ะ สบายใจได้นะคะ จากคุณ : *ทรรศิกา* (...เอาเถอะ).... [ 6 ก.พ. 49 19:22:26 ]   ******************************************** ใช่ก๊าบบบ....เนื้อเรื่องมันก็คงลอกได้ยากจริงๆครับ...เพราะมีน้อง * คนเดียวเท่านั้นที่สามารถทำได้..... ขอบอกเรื่อง สนพ. นิดหนึ่งนะครับ เท่าที่ผมช่วยทำงานกับพี่นักเขียนท่านหนึ่งอยู่ เวลาพี่เขาทำงาน จะใช้เวลานานมากกับข้อมูลและการเขียน ปีหนึ่งกับชิ้นงานของพี่คนที่ผมรู้จักนี่ ถือว่าปกตินะครับ   แกเป็นแม่จำเนียรมากๆๆ  ทั้งที่เขียนเต็มเวลา ดังนั้นผมไม่เห็นว่าบทลงโทษของ สนพ. จะมีความหมาย สักเท่าไหร่เลยครับ จากคุณ : นายเชาวน์ - [ 5 มี.ค. 49 22:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 124 คุณคคห.111คะ อาจารย์ที่คณะจะทราบหรือไม่ยังไม่รู้ แต่ว่าเรื่องนี้เพื่อนๆพี่ๆที่คณะของน้องเค้าก็ทราบข่าวกันแล้วล่ะค่ะ ส่วนเรื่องแบน 1 ปีนั้น เราว่าน้อยไปค่ะ น้อยไปจริงๆ จากคุณ : ปลาทองแก้มยุ้ย - [ 5 มี.ค. 49 22:49:00 ]

ความคิดเห็นที่ 125 แบนสักห้าปีเราว่ายังน้อยไปเลย ดูมันขอโทษ มาร่วมสำรอกค่ะ จากคุณ : แหนมมัด - [ 5 มี.ค. 49 22:53:43 ]

ความคิดเห็นที่ 126 แบนหนึ่งปี ? เป็นแค่เวลาให้คนอ่านลืมรึเปล่าคะ น่าจะแบล็คลิสต์ไว้ดีกว่าค่ะ กลัวเธอจะกลับมาในนามปากกาใหม่และหลงเป็นเหยื่ออีกค่ะ - -'' แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 23:00:10 จากคุณ : Berry Trifle - [ 5 มี.ค. 49 22:59:03 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ส่งเรื่องไปตามสำนักพิมพ์ต่าง ไว้ด้วยดีกว่าครับ ไม่ใช่ว่าตามทำลายนะครับ แต่คราวหลังถ้า ทรรศิกา คิดจะเขียนเรื่องอีก ไปเสนอที่ไหน เขาจะได้พิจารณาให้ดีๆ  ว่าไปทำชั่วๆ ลอกเขามาอีกหรือเปล่า จากคุณ : angel of music - [ 5 มี.ค. 49 23:01:25 ]

ความคิดเห็นที่ 128 อ่านอยากละเอีดละออ รู้สึกแทบอยากแทรกแผ่นดินหนี ดันมหาลัยเดียวกัน เท่าที่เราเรียนมา ไม่มีอาจารย์ท่านไหนสั่งสอนให้ทำตัวทุ  เรศ เช่นนี้นะคะ ช่วยดำเนินการให้ถึงชั้นศาลทีเถอค่ะคุณกิ่งฉัตร ทางมหาวิทยาลัยจะได้พิจารณาเรื่องสถานภาพการศึกษาของ อาชญากรผู้นี้ บอกตามตรงว่าไม่อยากอยู่ร่วมสถาบันเดียวกับคนแบบนี้ค่ะ ไม่อยากให้คนแบบนี้มาทำให้สถาบันอันมีเกียรติ และสถาบันที่เราเคารพรักต้องมัวหมอง จากคุณ : แหนมมัด - [ 5 มี.ค. 49 23:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 129 เอ่อ... เกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทยล่ะเนี่ย ทำไมแล้งยางอายกันเยอะจัง (พูดงี้จะเข้าตัวรึเปล่าเนี่ยเรา เอิ๊ก ๆ) อ่าน ๆ ดู เธอก็ร่างจดหมายขอโทษได้ดีนะ แม้ว่าอ่านแล้วจะรู้เลยว่าเสแสร้งสุด ๆ ชักแม่น้ำทั้งห้าทั้งเจ็ดเพื่อขอความเห็นใจ ไม่น่าเป็นคนอย่างนี้เลย เสียดายความสามารถมาก ๆ เธอเลือกที่จะเป็นตัวร้ายในนิยายมากกว่าเลือกจะเป็นนางเอก มาร่วมสนับสนุนคุณกิ่งฉัตร ให้เอาเรื่องให้ถึงที่สุดด้วยคน เราต้องกำจัดคอร์รัปชั่นอย่างถอนรากถอนโคน (อ้าว! เอาเข้าไป) ป.ล. บทลงโทษของสำนักพิมพ์กับคนพรรค์นี้ถือว่าเบาเกินไป แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 04:14:35 จากคุณ : RealWorld - [ 6 มี.ค. 49 04:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ว๊าก ไปเที่ยวแป๊บเดียว กลับมาก็เจอกระทู้ร้อนระอุ ตอบกระทู้ก่อน - เรื่องอย่างนี้ยอมรับไม่ได้อะ - แล้วก็อย่าหวังว่าจะยอมรับให้เป็นมาตรฐาน และเห็นด้วยกับหลายๆคน แบบ 1 ปี นี่เบาสุดขีดจริงๆ แม้ว่าใจจริงจะคิดว่า โทษทางอาญาอาจจะหนักไปสำหรับเด็กที่ยังน่าจะมีอนาคต แต่อย่างน้อยก็น่าจะมีโทษทางแพ่งบ้าง น้องเขาจะได้รับบทเรียนที่เป็นรูปธรรม และเรียนรู้ที่จะแก้ไข จากคุณ : Deckard - [ 6 มี.ค. 49 07:14:57 ]

ความคิดเห็นที่ 131 คิดว่ามาตรการแบนหนังสือหนึ่งปีน้อยไปจริงๆค่ะ สำนักพิมพ์สามารถเรียกเก็บหนังสือเล่มนั้น ให้ออกจากร้านหนังสือได้นะคะ ดูอย่างกรณี แปลผิดมากมายของหนังสือเรื่อง เศรษฐศาสตร์ฆาตกรรม ของสำนักพิมพ์เนชั่น สำนักพิมพ์ยังแสดงความรับผิดชอบ ด้วยการเรียกเก็บหนังสือคืนจากท้องตลาด สำนักพิมพ์แจ่มใส จะทำให้เป็นตัวอย่างแบบนี้บ้าง จะขอปรบมือให้เลยค่ะ แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 08:34:33 จากคุณ : grappa - [ 6 มี.ค. 49 08:33:46 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ขออนุญาตให้ความเห็นเกี่ยวกับมาตรการลงโทษที่เข้าใจว่าอยู่ในระหว่างการพิจารณานะคะ ต้องพิจารณาก่อนว่าสิ่งที่คุณทรรศิกาได้รับมา คือ หนึ่ง "ชื่อเสียงในอินเตอร์เนท" สอง "ชื่อเสียงนอกอินเตอร์เนท" และ สาม "ตัวเงิน" ดังนั้น มาตรการลงโทษ จึง "ต้อง" ครอบคลุมผลประโยชน์ที่เธอได้รับค่ะ - การส่งจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการ ควรจะให้มีการเผยแพร่ให้ทราบในวงกว้างขวางด้วยค่ะ สาเหตุ เพราะว่าหนังสือนั้นตีพิมพ์ขายในวงกว้างขวาง ขอโทษกันอยู่แต่ในเนท คนทั่วไปไม่ทราบด้วยค่ะ ส่วนจะกว้างขวางอย่างไร สุดแต่จะพิจารณากัน - การเก็บหนังสือ ในความเห็นของเรา นี่เป็นมาตรการที่รุนแรงมาก รุนแรงมากทีเดียว เมื่อคิดถึงต้นทุนการพิมพ์ เวลาและค่าใช้จ่าย แต่สำหรับเรา นี่เป็นมาตรการลงโทษ สนพ ต่างหากล่ะคะ ไม่ใช่มาตรการลงโทษนักเขียน ย้ำ นี่เป็นมาตรการลงโทษ สนพ ต่างหาก - โทษแบน หนึ่งปี ก็ตามที่หลายๆ ท่านว่าไปแล้ว ว่ามันหนักเบาอย่างไร เราคงไม่กล่าวซ้ำ แต่เรามีจุดยืนเบื้องต้นมาโดยตลอดว่า สนพ ก็เป็นผู้เสียหายด้วย และคนที่ควรจะได้รับการลงโทษ คือ คุณทรรศิกา อย่างไรก็ดี อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ ทาง สนพ กำลังทำให้หลายๆ คนเกิดความคลางแคลงสงสัย สงสัยว่า สนพ ใจดีเกินไปหรืออย่างไร หรือมีเบื้องลึกอะไรที่มากกว่านั้น เหตุอันใดจึงต้อง "อุ้ม" นักเขียนแต่เพียงหนึ่งเดียวคนนี้ ขนาดนั้น ไม่เพียงจะทำให้นักเขียนดีๆ ท่านอื่นของ สนพ ต้องได้รับผลกระทบไปด้วย จะมากจะน้อย ปฏิเสธไม่ได้ว่าคงต้องได้รับผลกระทบเป็นแน่ หากแต่ยังทำให้ความรู้สึกของนักอ่าน ผู้ติดตาม...งงงัน ไม่แน่ใจ และไม่ว่าอย่างไร ที่สำคัญ "ไม่มีการพูดถึงเรื่องค่าเสียหายเลยใช่ไหมคะ" คุณกิ่งฉัตร จะใจดีไม่รับ เป็นเรื่องที่ผู้ที่ไปทำร้ายเขา ไปทำละเมิดเขา เห็นเขาใจดี จะได้ใจ หุบปากเสียก็ได้ งั้นหรือคะ ไหนว่าสำนึก ละอายแก่ใจเสียนักหนา แต่เอาเงินไปนอนกอดเล่น ไม่อายหรือคะ ถ้าสำนึกจริง ไม่ทำอย่างนี้ และอย่างที่ทำมานั่นหรอกค่ะ ยกให้คุณกิ่งฉัตรเสียเถิดค่ะ ไม่อย่างนั้นบริจาคมูลนิธิเสียก็ได้ ความจริงใจ แสดงได้ด้วยการกระทำ ไม่ได้แสดงได้ด้วยจดหมายยืดยาวเยิ่นเย้อ ที่อ่านแล้วพบเจอแต่ความเสแสร้งฉบับนั้นค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 6 มี.ค. 49 10:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 133 หน้าไม่อายไร้ฝีมือแล้วริจะมาเป้นนักเขียนอีก เป้นนักลอกนะพอว่า จากคุณ : อย่ารูเลยว่าผมเป็นใคร - [ 6 มี.ค. 49 11:01:48 A:58.8.111.238 X: TicketID:109116 ]

ความคิดเห็นที่ 134 แล้วยังไงอ่ะครับ คนลอกก็โดนลงโทษไปตามกระบวนการ คนอ่านก็พิจารณาไปตามวิจารณญาน ไม่เห็นจะต้องจองเวรจองกรรมกันเลยครับ ทุกอย่างมันมีวิธีปฏิบัตินะครับ หรือว่า คุณโกรธแค้น หรืออิจฉาริษยาอะไรเค้ามากมาย ถึงได้เหยียบย่ำซ้ำเติมเค้าหนักหนา จะเอาให้ตายกันเลยหรือไง พูดตรง ๆ นะครับ เรื่องนี้ผมรู้ดีกว่าพวกคุณที่มาโพส ๆ ความเห็นสะใจกันบนเน็ตเสียอีก เอาแต่อารมณ์ ความสะใจของตนเอง ไม่เคยคิดถึงคนอื่น คนที่พลาดไม่อยากให้มีใครซ้ำเติมหรอก สังคมตัดสินไปแล้ว ก็ควรเป็นที่ยุติ..... ...................................................................... ที่สำคัญ คุณกิ่งฉัตร เจ้าของต้นฉบับเค้าก็ไม่ได้ติดใจเอาความอะไร ติดอยู่ตรงที่คนอย่างพวกคุณไปกดดันเค้า ว่าต้องเอาเรื่อง ให้เป็นเยี่ยงอย่าง ถามหน่อยเถอะ พวกคุณไปเดือนร้อนกันตรงไหน ถึงได้ตามจองเวรกันหนักหนา น้องนักเขียนมือใหม่คนนั้นโดนลงโทษจากทางสำนักพิมพ์ หมดอนาคตไปแล้ว คุณยังจะเอาอะไรอีก ตอบให้ชัด ๆ ซิ.......... http://www.pantip.com/cafe/lumpini/topic/L4164128/L4164128.html จากคุณ : jaminonez - [ 6 มี.ค. 49 12:36:35 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เรื่องที่มีนักเขียนมือใหม่ ก๊อปปี้เนื้อความของคนอื่นมา......... จากคุณ : jaminonez - [ 6 มี.ค. 49 12:41:34 ]

ความคิดเห็นที่ 136 คุณ jaminonez คะ เด็กคนนี้ไม่ใช่ "นักเขียน" หรอกค่ะ แต่เป็น "นักลอก" นักลอกคนหนึ่งหมดอนาคตจากวงการนักเขียนไทย เป็นเรื่องน่ายินดีค่ะ ดังนั้นควรจะแพร่กระจายให้รู้ทั่วกัน ดิฉันเองก็เป็นคนหนึ่งที่อ่านนิยายของแจ่มใสมาโดยตลอด รู้สึกเสียดายค่ะ ที่ปลาตัวเดียวอาจทำให้เหม็นไปได้ทั้งหมด ทั้งๆ ที่นักเขียนท่านอื่นมีฝีมือและเขียนงานด้วยความตั้งใจ กลับต้องมาอยู่ร่วมสำนักพิมพ์กับนักลอกโดยไม่รู้ตัว จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 6 มี.ค. 49 12:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ผมเองเป็นคนไป post ในสวนลุมครับ แล้วก็ไม่ได้อิจฉาริษยาอะไรเลย ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องอิจฉา คุณ jaminonez ได้ตามเรื่องทั้งหมดแล้วยังครับ ว่าคนที่ทำนั้น เข้าข่าย ลอก แบบลอกทั้งดุ้น โดยไม่ดัดแปลง แล้วก็ยังมีพฤติกรรมไม่รู้ร้อนรู้หนาว ในการทำความผิดครั้งนี้อีก ถ้าคุณได้อ่านทั้งหมดของข้อความที่เกี่ยวกับเรืองนี้อย่างละเอียด ก็คงจะทราบว่า ถ้าเธอ ยอมรับผิดด้วยใจจริง และมีความสำนึกอย่างแท้จริง ก็ไม่โดนซ้ำซะขนาดนี้หรอกครับ คนทำผิด ต้องได้รับโทษของความผิดที่สาสม โดยเฉพาะถ้าทำผิดแล้ว ไม่สำนึกในความผิดนั้น ยิ่งต้องได้รับการประนาม ในส่วนของคุณเองถ้าคุณ jaminonez เห็นว่า การลงโทษที่ได้รับมันเหมาะสมแล้วก็เป็นสิทธิของคุณครับ แต่สำหรับคนอื่น หรือตัวผมเอง ผมว่าไม่พอ สำหรับคนทำผิดที่ไม่ได้ทำแค่ครั้งเดียว เรื่องเดียว แต่เมื่อรู้ว่ามีคนจับได้แล้วยังพยายามจะทำหนีความผิดอีก ถ้าคุณอ่านเรื่องทั้งหมดได้ครบละเอียดแล้วว่าเธอผู้นั้นทำอะไรไปบ้าง ทั้งในเรื่องพฤติกรรมการลอก พฤติกรรมหลังถูกจับได้ในขั้นแรก และพฤติกรรมในการทำหลังจากออกมาเขียนจดหมายขอโทษ แล้วยังรู้สึกแบบเดิม ว่าผมอิจฉาและทำมากไปที่ประนามเธอ ผมก็ไม่ว่าอะไรครับ เป็นสิทธิของคุณ แล้วผมก็ยอมรับในความแตกต่างทางความคิดและมุมมอง แต่ถ้ายังอ่านไม่ครบ ไม่ทราบเรื่องทั้งหมด ผมขอความกรุณาไปอ่านทั้งหมดก่อนนะครับ แล้วก็ผมพูดอีกครั้งว่า ผมไม่ได้อิจฉาเด็กคนนี้เลยสักนิดเดียว ไม่มีความจำเป็นที่ผมจะต้องไปอิจฉาเธอเลยครับ จากคุณ : angel of music - [ 6 มี.ค. 49 12:53:03 ]

ความคิดเห็นที่ 138 สำหรับการดำเนินการของสำนักพิมพ์แจ่มใสตามที่คุณไอซ์ได้นำมาแจ้ง น้อยมากไปค่ะ ทำให้ดิฉันรู้สึกไม่ไว้วางใจที่จะซื้อหนังสือของสำนักพิมพ์แจ่มใสได้อย่างสบายใจอีก จากที่แล้วมา ส่วนมากถ้าเป็นนักเขียนที่ชื่นชอบ หรืออ่านเรื่องย่อแล้วชอบ ก็จะซื้อเลย แต่หลังจากนี้ถ้าทางสำนักพิมพ์จะยังคิดเลี้ยง "นักลอก" เอาไว้ในสังกัดอีกละก็ คงจะต้องคิดหนักค่ะ ดิฉันเห็นด้วยกับแนวทางแก้ไขของคุณ =p o o k p u i= ในความคิดเห็นที่ 132 ค่ะ จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 6 มี.ค. 49 12:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ถ้าถามว่า "คนลอก" โดนลงโทษทางกระบวนการแล้วหรือยัง ขอตอบว่า "ยังค่ะ" ไม่เห็นมีการแถลงการจากสำนักพิมพ์แจ่มใสว่า คุณทรรศิกานักลอกจะต้องชดใช้เงินแต่อย่างไร การแบนคุณทรรศิกาหนึ่งปี ไม่มีผลอะไรเลย เพราะเท่าที่รู้นักเขียนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ลอกงานชาวบ้าน ก็ใช้เวลาเขียนนิยายเรื่องละประมาณหนึ่งปี ลงโทษตรงไหนกันคะ อยากเรียกร้องให้สำนักพิมพ์รับผิดชอบด้วยการแสดงมาตรการที่เด็ดขาดกับนักลอกมากกว่านี้ค่ะ จากแฟนสำนักพิมพ์แจ่มใสคนหนึ่ง จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 6 มี.ค. 49 12:58:43 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เห็นด้วยกับหลายๆคนนะคะที่บอกว่าสนพ.จะแบนนักเขียน 1 ปีนั้นน้อยเกินไป แต่ไม่เห็นด้วยค่ะ ถ้าจะมีการแจ้งมหาลัยหรือคณะที่นักเขียนคนนี้เรียนอยู่ คิดว่าควรจะต้องแยกแยะนะคะระหว่างสถานภาพนักเขียนกับนักศึกษา การกระทำความผิดครั้งนี้ของเขา เขาทำในฐานะที่เนนักเขียนคนหนึ่ง ถ้าเขาไม่ได้ทำผิดอะไรในฐานะนักศึกษาของมหาวิทยาลัย...แห่งนั้น ก็ไม่ควรจะไปเรียกร้องให้ม.นั้นลงโทษเขาซ้ำเติมนะคะ แค่นี้เพื่อนๆร่วมคณะเขาคงมองน้องเขาไม่ดีแล้วล่ะค่ะ น่าจะเป็นบทเรียนให้น้องเขาได้ในระดับหนึ่ง รู้สึกว่าหลายๆคนคาดคั้นจะเอาเป็นเอาตายกับน้องเขามาก อยากให้ช่วยมองไปที่อายุ สภาพจิตใจ และอนาคตของเด็กคนหนึ่งด้วยนะคะ เราว่าแค่นี้อนาคตนักเขียนเขาก็มืดมิดพอสมควรแล้วล่ะค่ะ จากคุณ : นักอ่านเงาคนหนึ่ง - [ 6 มี.ค. 49 13:03:08 A:83.156.92.206 X: TicketID:116559 ]

ความคิดเห็นที่ 141 นั่นแหละ ถูกต้องเลยครับ คุณความเห็นที่ 140 ตอนนี้เรื่องมันเกินกว่าเหตุแล้วอ่ะ จากคุณ : jaminonez - [ 6 มี.ค. 49 13:19:17 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ส่ายหน้าให้กับเธอคนนี้ มีเรื่องเล่าให้ฟัง เราอายุน้อยกว่าเธออีกนะ เรียนอยู่ม.ปลาย เป็นแค่นักเขียน(รายงาน) เรายังไม่เคยลอกหรือcopy มาทั้งดุ้นเลย รายงานทุกเล่มที่ส่งอาจารย์ไม่ว่าจะเล่มเล็กหรือใหญ่ เราจะหาข้อมูล อ่านจนเข้าใจ และเขียนเป็นรายงานออกมาด้วยมือล้วนๆ แล้วจึงพิมพ์ออกมาเป็นรายงานส่งอาจารย์ เรามักจะส่งรายงานเป็นคนสุดท้ายเสมอเพราะมัวแต่ตรวจแล้วตรวจอีกว่าคำถูกผิดหรือเปล่า อ้างอิงตรงหรือเปล่า เพราะไม่อยากยกประโยคหรือคำพูดของเจ้าของเรื่องมาลอยๆ แต่เราจะสำนึกบุญคุณเจ้าของหนังสือที่เขียนมาเป็นข้อมูลให้เราทำรายงานโดยการทำบรรณานุกรมให้ถูกต้อง ทั้งๆที่อาจารย์ไม่ได้สนใจหรอกว่างานชิ้นนี้เราจะทำเองหรือลอกใครมาก็ตาม รายงานบางเรื่อง เช่น ตอนม.5 เราได้ทำรายงานเรื่องอาหารใต้ ทั้งๆที่เราจะสอบถามจากป้าที่ขายอาหารปักษ์ใต้ที่ตลาดก็ได้ แต่เรากับเพื่อนกลับเลีอกนั่งรถทัวร์ลงไปถึงสุราษฎร์ฯ ถึงตรัง เพื่อหาข้อมูล  หรือรายงานเรื่องอาชีพในฝันซึ่งของเราก็เหมือนกับเธอ คือ นักเขียน เราก็ลงทุนไปสัมภาษณ์นักเขียนชื่อดังคนหนึ่งซึ่งร่วมสำนักพิมพ์เดียวกับเธอเพื่อเป็นข้อมูลในการทำรายงาน รายงานของเราได้คะแนนเต็มเกือบทุกเล่ม อยากบอกว่าไม่ใช่เพราะเราทุ่มเทเพียงอย่างเดียว แต่เพราะเราซื่อสัตย์กับจุดยืนของตัวเองที่ว่าจะไม่ลอกรายงานใครและเราสำนึกบุญคุณของผู้ที่เขียนข้อมูลให้เราได้ทำรายงานทุกคน ทุกเล่ม แล้วเธอล่ะ  ทำได้อย่างเราหรือเปล่า? จากคุณ : katwan - [ 6 มี.ค. 49 13:21:03 ]

ความคิดเห็นที่ 143 อ่านแล้วรู้สึกโกรธแทนคนที่ถูกลอกผลงาน และยิ่งโกรธเข้าไปใหญ่ที่เจ้าตัวคนลอกดูไม่รู้สำนึกเอาซะเลย ส่วนตัวอูไม่คิดว่าเรื่องมันเริ่มจะเกินไปหรอกนะคะ มันจะดูเกินไปแน่ ถ้าชี... (ขอไม่เรียกว่าน้องนะคะ ไม่สามารถนับญาติกับคนแบบนี้ได้) ...จะออกมาขอโทษ มาแสดงเจตนาสำนึกผิดอย่างจริงใจ และทำอะไรที่ชัดเจนจับต้องได้เพื่อลบล้างความผิดครั้งนี้ แต่เท่าที่ทราบ...ก็ยังไม่เห็นว่าชีจะออกมาทำอะรสักอย่าง และที่ยิ่งรู้สึกว่ามันไม่เกินไปเลยก็คือ ดูเหมือน ชี จะยังไม่รู้สึกสำนึกเสียด้วยซ้ำ ไม่เข้าใจจริงๆ ไม่เข้าใจว่าเจ้าหล่อนคิดยังไงตอนลอกงานชาวบ้าน คิดยังไงตอนมาเขียนแก้ตัวทุเรศๆ คิดยังไงตอนที่ได้มาเห็นกระทู้นี้กับบล็อคคุณใบหม่อน จะรู้สึกสำนึกอะไรขึ้นมากับเขาบ้างไหม? ไม่เข้าใจว่าเธอทำใจใช้ชีวิตแสนจะไร้เกียรติแบบนี้อยู่ได้ยังไง ทำไมยังไม่อายแทบแทรกแผ่นดินหนี เป็นอู อูคงไม่มีกำลังใจจะเขียนไปอีกนาน และคงรู้สึกสะอิดสะเอียนตัวเองอย่างรุนแรงที่ทำตัวน่าอนาถได้ถึงปานนี้ ชีไม่รู้สึกอะไรบ้างเลยเหรอ??? น่าสมเพชสิ้นดี ขอโทษนะคะ ตอนแรกว่าจะอ่านเฉยๆ แต่อ่านแล้วอดไม่ได้จริงๆ โกรธแทน โกรธมากๆ ลำพังอูเอง นิยายเรื่องแรก คิดแทบตาย เขียนแทบตายเป็นปีๆ (จนตอนนี้ก็ยังคิดและเขียนแทบตายอยู่เลย - -') เพื่อหาสำนวนที่ใช่ พล็อตที่ชอบจริงๆ มาเห็นแม่ชื่อสวย-ใจถ่อยมักง่ายแบบนี้แล้ว อยากตบๆๆๆๆ เอาให้เลือดกลบปากสักที >_< แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 13:29:58 จากคุณ : อูเคียว - [ 6 มี.ค. 49 13:21:37 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ดิฉันได้รับหลังไมค์จากคุณ jaminonez ว่าจะตอบหลังไมค์อยู่พอดี บังเอิญมีผู้ส่งกระทู้นี้ให้เสียก่อน ดีเลยค่ะ จะได้ตอบกันจะๆ คุณถามดิฉันว่า “คุณเป็นใคร ทำไมต้องไป “จองเวร” กับน้องเขา” เขาไม่ใช่น้องดิฉันค่ะ ดิฉันไม่มีน้องที่มีพฤติกรรมหน้าด้าน หน้าทน ทำผิดแล้วไม่ยอมรับผิด ไม่รู้จักสำนึกอย่างนี้ เขาจะเป็นน้องคุณก็เรื่องของคุณ แล้วเมื่อคุณถามมาว่าดิฉันเป็นใคร ก็แล้วคุณล่ะคะเป็นใคร? ทำไมถึงคิดว่าดิฉันจองเวรกับผู้ใช้ชื่อ “ทรรศิกา” มากไปกว่า เรียกร้องให้ “คนที่ทำผิด และไม่รู้สำนึก” ต้องรับผิดชอบในการกระทำของตนเอง ดิฉันไม่มีส่วนได้ส่วนเสียอะไรกับชีวิตของเธอที่จะดีงามขึ้นหรือเลวลง แต่ดิฉันเชื่อว่าสังคมจะเลวลง เพราะทุกคนไม่ช่วยกันคนละไม้คนละมือค่ะ ดิฉันยินดีอย่างยิ่งที่มีกระทู้นี้ เนื่องจากที่จริงแล้ว ดิฉันรอความเห็นลักษณะนี้ในกระทู้ตลอดมา งงอยู่ว่าเห็นความเห็นลักษณะนี้ใน Blog คุณใบหม่อนจำนวนมาก แต่ไม่พบในกระทู้ อยากแสดงความเห็นในเรื่องนี้จะๆ อยู่เหมือนกัน จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 6 มี.ค. 49 13:26:21 ]

ความคิดเห็นที่ 145 คุณถามว่าดิฉันเป็นคนไม่รู้จักให้อภัยคนหรืออย่างไร นี่แหละ คำถามและความเห็นที่รอมาโคดนานในกระทู้ที่ดิฉันตั้ง นึกว่าจะไม่มีเสียแล้ว รอค้าง เพราะเป็นความเห็นที่เห็นบ่อยๆ เป็นความเห็นที่ไม่เป็นธรรม ที่ทำให้นักเขียนผู้ใหญ่หลายๆ ท่านโดนบีบคอด้วยคำๆ นี้ ทำให้ไม่จัดการและทำอะไรที่เด็ดขาดกับคนชั่วคนเลว ทั้งที่เป็นการรักษาสิทธิของตัวเองแท้ๆ สังคมไทยเป็นอะไรไปคะ ใครไปละเมิดสิทธิเขา ขอโทษ บีบน้ำตา ก็จบแล้ว แต่คนที่โดนละเมิด ถ้ารักษาสิทธิของตัวเอง กลายเป็นคนใจร้าย ใจดำ เป็นนางมาร คนที่โดนละเมิด จะเป็นนางมารก็ต่อเมื่อ ได้มีการขอโทษและแสดงความรับผิดชอบอย่างเพียงพอและเหมาะสมแล้ว แต่ยังไม่ให้อภัยต่างหาก นั่นต่างหาก จึงเรียกว่าการจองเวร การอ้างคำว่าเมตตา และให้อภัย เพื่อจะแปะป้ายว่าใครก็ตามเป็นคนไม่รู้จักให้อภัย เพื่อจะบีบคอเขาให้อภัยคนที่ยังไม่สมควรได้รับการให้อภัย สำหรับดิฉัน เป็นเรื่องเสร่อ เป็นเรื่องไม่เข้าท่าค่ะ เป็นวัฒนธรรมที่ส่งเสริมให้คนทำเลว ให้สังคมเลว และ... ดิฉันไม่ประสงค์จะมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาดค่ะ ย้ำว่าสำหรับกรณีคนที่ยังไม่ได้ขอโทษและแสดงความรับผิดชอบที่เหมาะสมนะคะ กลัวจะมีคนอ่านหนังสือไม่แตกมาว่าเอา รำคาญ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 6 มี.ค. 49 13:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ในส่วนที่คุณว่า น้องเค้าได้รับโทษ ได้รับการตัดสินตามกระบวนการไปแล้ว ดิฉันยังอยากได้อะไรอีก ขอโทษค่ะ อ่านหนังสือไม่แตกหรือคะ หรือประชด? ดิฉันแปะความเห็นไปแล้วว่าจะดิฉันประสงค์จะเห็นสิ่งใด ชัดแจ้ง ทุกประการ เอาเป็นว่ามองในแง่ดีว่าคุณไม่ได้อ่านก็แล้วกัน ดิฉันได้ตอบไปอย่างชัดแจ้งแล้วในกระทู้ว่าการให้อภัยควรจะเกิดขึ้นเมื่อไร ดิฉันมิได้ไม่ให้อภัย แต่จะ ให้อภัยเมื่อเกิดการขอโทษและการแสดงความรับผิดชอบที่เหมาะสม ซึ่งสำหรับดิฉัน และสำหรับอีกหลายๆ คน มาตรการนี้ยังไม่เพียงพอค่ะ ส่วนที่คุณจะคิดเห็นว่ามันเพียงพอ เป็นเรื่องของคุณ คุณบังคับให้คนอื่นเห็นด้วยกับคุณไม่ได้ และดิฉันก็บังคับให้คุณเห็นด้วยกับดิฉันไม่ได้ แต่กรุณามองให้ชัดว่า ผลประโยชน์ที่เธอได้รับนั้น ไม่ใช่แค่ชื่อเสียงในอินเตอร์เนท แล้วคุณจะเยียวยาผู้เสียหายเขา ด้วยการขอโทษผ่านอินเตอร์เนท และแบนแค่หนึ่งปี ส่วนเรื่องเก็บหนังสือนั่น คนรับเคราะห์คือสำนักพิมพ์ต่างหาก นั่นคือกระบวนการที่เหมาะสมในการลงโทษเขาแล้วหรือคะ? ดิฉันไม่ขำค่ะ ดิฉันทุเรศ คุณบอกว่าคนนอก อย่ายุ่ง คุณก็คนนอกค่ะ และที่จริงแล้ว พูดตรงนี้เสียเลยว่า ไม่รู้ด้วยอะไร ดิฉันไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ และเพียงแต่ตั้งกระทู้ แต่เมื่อเป็นเช่นนั้น เข้าไปเกี่ยวพัน แล้วก็ได้รับข้อมูลข่าวสาร ชนิดที่เชื่อว่าเกือบเท่าๆ กับคนในเขาได้รับเหมือนกัน ถึงได้ผะอืดผะอมอยากจะสำรอกให้กับพฤติกรรมของ “น้อง” ของคุณอยู่ตอนนี้แหละค่ะ มีอะไร เชิญถามมาได้อีกค่ะ ยินดีตอบต่อหน้าและลับหลังไปพร้อมๆ กันเลยค่ะ ปล. ทั้งนี้ทั้งนั้น ขอบคุณที่แตกประเด็นค่ะ เผื่อกระทู้มันจะตกหน้า ใครไม่เห็นก็จะได้เห็น จะได้ทราบเรื่องนี้โดยทั่วกันค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 6 มี.ค. 49 13:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 147 ทางมหาวิทยาลัยอนุญาติ หรือ สนับสนุนให้นักศึกษากระทำการ "ลักทรัพย์" ไหมครับ ผมไม่ได้เป็นแฟนคุณกิ่งฉัตร แต่ก็เห็นว่ามาตรการของ สนพ. ที่ "จะ" กระทำยังไม่ "เพียงพอ" สิ่งที่หลายๆ คนเรียกร้องและกระทำอยู่ เขาทำในฐานะ "นักอ่าน" ครับ ซึ่งไม่อยากเห็นสังคมของการอ่าน - การเขียนบ้านเรามันเละมากไปกว่านี้ อ้อ แล้วก็หลายๆ คนที่เข้ามาก็ไม่ได้เคยรู้จักพบปะเสวนากับ คุณ ทรรศิกา หรือ นักเขียน ในแวดวงของแจ่มใส ใยไหม ฯลฯ เป็นการส่วนตัวเลยซักคน งานนี้ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรอกครับ จากคุณ : mountainfox - [ 6 มี.ค. 49 13:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ที่เข้ามาตอบเนี่ย ไม่ได้เข้าข้างน้องที่ทำผิดนะคะ แต่เห็นว่าคนเราเริ่มจะใจร้ายเกินไปแล้ว ที่น้องเขาทำผิดเพราะไม่ได้คิดถึงผลที่จะตามมา อย่าว่าแต่เด็กเลยค่ะ ผู้ใหญ่อย่างเราๆก็เป็น หรือทุกคนจะเถียงคะว่าไม่เคยคิดอะไรแบบนี้  ไม่เคยคิดทำอะไรแบบมักง่าย และด้วยความผิดแค่นี้จะถึงขั้นทำลายอนาคตเขาเชียวเหรอคะ จะไม่ให้โอกาสเขาได้แก้ตัวเลยเหรอ สำหรับคนอื่นที่คิดจะประจานกันให้รู้ทั่วมหาลัยนี่ก็ไม่น่าทำด้วย เพราะน้องเขาไม่ได้ทำผิดหรือเป็นอาชญากรประเทศที่น่ากำจัดขนาดนั้น คนบางคนทำเลวยิ่งกว่านี้ยังไม่เคยเจออะไรกดดันเท่านี้เลยค่ะ อยากจะให้คนที่คิดจะทำสิ่งนี้หรือซ้ำเติมเขาก็น่าจะคิดและไตร่ตรองถึงความรู้สึกของคนอื่นบ้างนะคะ ถ้าหากว่าเขาเดาอนาคตได้ว่าตัวเองจะต้องเจอแบบนี้คิดว่าเขาก็คงไม่ทำเหมือนกัน จะเหยียบย่ำตอกย้ำกันไปถึงไหนกัน แค่นี้เขาก็คงจะจำไปจนตายแล้วล่ะค่ะ และถ้าเกิดมีข่าวน่าสลดใจ เกี่ยวกับนักเขียนคนนี้ พวกคุณคงจะสะใจมากขึ้นใช่มั้ยคะ จากคุณ : tonkho-w - [ 6 มี.ค. 49 13:32:36 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ยินดีรับฟังความเห็นคุณ jaminonez ในส่วนตัวผมเอง สิ่งที่ทำให้ผม post และตัดสิน ( judge ) เรื่องนี้ เป็นสิ่งที่ผมทราบมาเองโดยตรง ไม่ผ่านการใส่ไข่หรืออะไรทั้งนั้นครับ และถ้าจะช่วยบอกว่าตรงไหนใส่ไข่ จะขอบพระคุณมากครับ เราจะได้ทราบว่ามันคือตรงไหร เอาเป็นว่าในส่วนที่ใส่ไข่อะไรมานั้น ไม่ได้เข้ามามีส่วนในการตัดสินใจของผมครับ สำหรับคุณ jaminonez  เองที่บอกว่า แต่บังเอิญมีโอกาสได้รับรู้เรื่องราวโดยละเอียด ถ้าเป็นเรื่องที่ได้รับประสบการณ์ตรงมา ไม่ได้ผ่านการใส่ไข่เช่นกัน ผมก็น้อมรับในแนวความคิดของคุณครับ เอาเป็นว่าสำหรับผมนะครับ 1. ผมไม่ได้มีส่วนในการบีบ ให้คุณกิ่งฉัตรเอาเรื่อง แต่ถามว่าควรไหม ควรมากๆ ครับ เอาให้เป็นเยี่ยงอย่างไงครับ ผมบอกอีกครั้งว่า ประเด็นคือ โทษที่ได้พอแล้วยัง และ คนทำผิด สำนึกด้วยใจแล้วยัง 2. ผมไม่ได้ฟังเรื่องราวใส่ไข่ แต่พิจารณาจากความคิดของผมเอง ซึ่งมาจากสิ่งที่ผมได้รับประสบการณ์ตรงมาเอง เห็นด้วยตาตัวเอง 3. ผมยอมรับความเห็นที่แตกต่างของคุณ jaminonez  ครับ 4. ผมไม่ได้เป็นคนให้อภัยใครไม่เป็น บอกตรงๆ  ว่าเป็นคนใจอ่อนเสียด้วยซ้ำ แต่ก็นั่นหละครับ ถ้าคนทำผิดคนหนึ่งจะได้รับคำว่า อภัย จากผม เขาก็ต้องรับผิด และสำนึกกับสิ่งที่ทำอย่างเต็มใจมาจากเบื้องลึกของใจ ซึ่งก็กลับไปที่ผมบอกแล้วครับ ว่าผมตัดสอนผมพื้นฐานของสิ่งที่ผมรับรู้ และเห็นด้วยตามา ไม่ได้มีการเจือปนของการใส่ไข่จากใครครับ คุณ jaminonez  ก็คงเข้าใจในความคิดของผมนะครับ จากคุณ : angel of music - [ 6 มี.ค. 49 13:32:51 ]

ความคิดเห็นที่ 150 เอ่อ โหดไปไหมถ้าผมไม่สนใจครับ คุณ tonkho-w ไม่ได้สะใจ ไม่รู้สึกรู้สาอะไรครับ พูดตรง ๆ จริงๆ  จากส่วนลึกด้วยครับ เรื่องทำผิด ใครๆ ก็ทำได้ครับ ไม่ได้ปฏิเสธ แต่ผมไม่เคยทำผิดแบบ ทุจริต หรือ ขโมยงานคนอื่นเขา แล้วมาทำในทำนองเอาความดีใส่ตัวครับ อย่าหลงประเด็นกันอีกเลยครับ อย่างแรก ที่คุณว่าได้รับโทษแล้วเขาสำนึกแล้ว ผมว่ามันยังไม่พอ แล้วตัวคนทำก็ยังไม่สำนึกครับ รบกวนคุณ tonkho-w  ย้อนอ่านให้ครบทุกประเด็นก่อนนะครับ ย้ำอีกทีครับว่าไม่ใช่เอาให้ตาย ไม่ให้ไม่มีทางให้อภัย แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 13:47:33 จากคุณ : angel of music - [ 6 มี.ค. 49 13:39:50 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ย้ำอีกทีครับว่าไม่ใช่เอาให้ตาย ไม่ให้ไม่มีทางให้อภัย แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก ย้ำอีกทีครับว่าไม่ใช่เอาให้ตาย ไม่ให้ไม่มีทางให้อภัย แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก ย้ำอีกทีครับว่าไม่ใช่เอาให้ตาย ไม่ให้ไม่มีทางให้อภัย แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก ย้ำอีกทีครับว่าไม่ใช่เอาให้ตาย ไม่ให้ไม่มีทางให้อภัย แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก แต่จะให้และเลิก เมื่อเธอสำนึกผิดจริงและได้รับโทษที่เหมาะสมแล้วต่างหาก ***************************** ^ ลอกคุณ angel of music ใครที่จะมาตอบว่าทำไมไม่ให้อภัย ใครที่จะมาตอบว่าเขาขอโทษและสำนึกแล้ว พอแล้ว กรุณาดูความเห็นของคุณ angel of music ที่ quoted ไว้ข้างบน อย่าให้ต้องตอบซ้ำนะคะ เหนื่อย ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 6 มี.ค. 49 13:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 152 บางครั้งก็สลดใจกับสังคมไทยค่ะ คนผิดหน้าสวย ตีหน้าเศร้า พูดโกหกไม่กี่คำ ก็มักจะได้รับความเห็นใจเสียทุกที ขออนุญาตบอกคุณ tonkho-w นะคะว่า จากที่เคยได้ยินมา ตามปกติแล้ว ในสัญญาของนักเขียนที่ต้องลงลายมือชื่อกับทางสำนักพิมพ์เนี่ย จะมีข้อบ่งบอกเรื่องการลอกเลียนอยู่แล้วค่ะว่า ไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ และเมื่อทำแล้วต้องรับผิดชอบ คุณทรรศิกาทำผิดทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจค่ะ ไม่ใช่ไม่รู้ และที่เสียใจอยู่ขณะนี้ คุณลองไปอ่านจาก blog ต้นกระทู้ให้ละเอียดนะคะว่า เธอเสียใจในสิ่งที่กระทำลงไป หรือเสียใจที่ถูกจับได้กันแน่ คนเลวกว่านี้ก็ส่วนคนเลวกว่านี้ค่ะ ส่วนคนผิดในกรณีนี้ ก็เป็นคนผิดในกรณีนี้ค่ะ กรุณาอย่าเอามาปนกัน ทุกคนสามารถมักง่ายได้ แต่ต้องก้มหน้ารับผลที่ตามมาค่ะ คุณทรรศิกาเธอไม่ใช่เด็กไร้การศึกษาค่ะ อยู่ปี 2 ในมหาวิทยาลัยมีชื่อ เธอทำทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจค่ะ กรุณาเข้าใจตามนี้ด้วย สงสารคุณทรรศิกาไปทำไมหรือคะ ควรสงสารคุณกิ่งฉัตรมากกว่าค่ะ ที่อยู่ดีๆ ก็โดนล่วงละเมิดโดยไม่รู้ตัว รวมทั้งคนที่ซื้อหนังสือไปแล้วรู้สึกเสียความรู้สึก เพราะถูกนักลอกดูถูกด้วย ถ้าเธอทราบว่าผลลัพธ์จะเป็นแบบนี้ เธอคงจะไม่ทำแบบนี้หรอกค่ะ แต่จะเนียนกว่านี้แน่นอน ควรปล่อยออกมาเชิดหน้าหรือคะ ดิฉันในฐานะผู้บริโภค ยอมรับไม่ได้ค่ะ จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 6 มี.ค. 49 13:43:31 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ผมไม่ได้อิจฉาคุณทรรศิกาเลยครับ เพราะอะไรน่ะเหรอ ก็เพราะว่าอ่าน ก็อป ลอก ตัดแปะ ตกแต่งข้อความแบบนี้ผมก็ทำได้ แม้จะทำได้แย่กว่า สำนักพิมพ์ไม่รับพิมพ์ หรือไม่ติดอันดับหนังสือขายดี ผมต้องอิจฉาคนที่มีชื่อเสียงในทางเสื่อมเสียด้วยเหรอครับ ถ้าผมจะอิจฉา ผมจะอิจฉาคุณกิ่งแตร เอ๊ย! กิ่งฉัตร ต่างหากล่ะ การกระทำที่ซ้ำแล้วซ้ำอีกของคุณทรรศิกา นั่นแหละที่ต้องทำให้คนอื่นพร่ำเตือน ตำหนิ ด่า ลงโทษเธอซ้ำแล้วซ้ำอีก ถ้าเธอสำนึกตั้งแต่ต้น เธอจะมาเจอสภาพแบบนี้เหรอ ใครใจร้ายกับใครก่อนก็ไม่รู้อะนะ คิดดูดี ๆ แล้วกันว่าใครเป็นผู้ก่อเวรก่อนกันแน่ สำนักพิมพ์ นักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ และโดยเฉพาะเหยื่อหลัก ๆ อย่างคุณกิ่งฉัตร และคนที่ซื้อไปอ่านน่ะ แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 15:09:25 แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 49 15:06:29 จากคุณ : RealWorld (RealWorld) - [ 6 มี.ค. 49 15:05:31 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ยืนยันตามคุณ *เจ้าหนูจำไม* ว่านะคะ ในสัญญาของสำนักพิมพ์ มีระบุชัดแจ้ง เกี่ยวกับการลอกเลียน - ความรับผิดชอบ จะบอกว่า "ไม่รู้" เป็นไปไม่ได้ค่ะ คนที่ไม่อ่านอะไร แล้วเซนต์ไปได้ถึง 2 ครั้งนี่... ดิฉันว่า "(แกล้ง)โง่"  มากไปหน่อย ผู้ลอกเลียนไม่ใช่นักเขียนที่ "อายุน้อย" ที่สุด ของ สำนักพิมพ์นะคะ แต่น้องอายุน้อยคนนั้น  ก็ไม่กระทำผิดส่วนนี้ จริยธรรมเบื้องต้น  มันต่างกันที่สำนึกในบุคคลจริงๆค่ะ นักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ <-- ตอนนี้หลายคนอยากอ้วกกับคำนี้มาก กำลังผะอืดผะอม และมีความรู้สึก "ใกล้" ตายเหมือนกันค่ะ มันตันในอก  หายใจไม่ออก (เด๋วไปหายใจในโรงหนังดีกว่า) ที่ต้องกลายเป็นปลาเน่าร่วมข้อง โดนประณาม ประจาน ให้เจ็บซ้ำซาก  ทั้งๆที่สร้างผลงานด้วยสมองตนเองมาตลอด พวกเราจะได้รับความสงสารไหมเนี่ย ??? จากคุณ : ป้าหนอน - [ 6 มี.ค. 49 15:20:33 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ชอบใจที่ป้าหนอน  post มาก  ๆครับ ได้ใจจริงๆ จากคุณ : angel of music - [ 6 มี.ค. 49 15:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 156 โอ๋ๆ ป้าหนอน หนูคนนึงล่ะที่สงสารนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์กับผู้ลอกเลียน(ที่คุณก็รู้ว่าใคร) แต่อย่างว่าล่ะนะ ปลาเน่าตัวเดียวมันทำให้เหม็นไปทั้งโขลง(เอ๊ะ ปลาหรือช้างเนี่ย) สำนักพิมพ์กับนักเขียนท่านอื่นๆ ก็จะพลอยเสียชื่อไปด้วยเพราะเรื่องแย่ๆ นี่ อย่างนี้ต้องเอาให้เข็ดหลาบนะ ไม่ชอบเลยพวกลอกงานเขาแล้วยังไม่สำนึกเนี่ย! (ถามจริง ไม่สำนึกจริงๆ เหรอคุณทรรศิกา...) ป.ล. ชอบงานป้าหนอนนะ สนุกมากเลยค่ะ ^o^ จากคุณ : หนอนหนังสือตัวเป้ง - [ 6 มี.ค. 49 15:34:14 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ขอยืนยันตามคคห.ของคุณ *เจ้าหนูจำไม* และ ป้าหนอนนะคะว่า สำหรับเรื่องลอกเลียนและการรับผิดชอบของนักเขียนต่อผลงานของตัวเองมีระบุชัดแจ้งในสัญญาของสนพ. ค่ะ ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่นักเขียนจะไม่รู้ ในฐานะนักเขียนรู้ดีกว่า กว่าจะกลั่นกรองความคิด กว่าจะเขียนออกมาได้สักหน้า มันเหนื่อยยากแค่ไหน ถ้าถูกลอกคงจะเจ็บปวดมาก และขณะนี้กำลังถูกมองว่าเป็นนักเขียนที่อยู่ในสนพ.ที่มีนักเขียนที่ลอกเลียนงานมา ยิ่งทำให้รู้สึกปวดใจ ขณะนี้ตัวไอซ์ รวมถึงนักเขียนหลายๆ คนเองก็กำลังอึดอัดใจมาก และกำลังรอมาตรการสุดท้ายของสนพ.อย่างใจจดใจจ่อค่ะ จากคุณ : Clear Ice - [ 6 มี.ค. 49 15:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 158 เป็นอีกหนึ่งคนที่กำลังรอดูมาตรการสุดท้ายของสำนักพิมพ์อย่างใจจดใจจ่อเช่นเดียวกันค่ะ จากคุณ : สายลมโชยเอื่อย - [ 6 มี.ค. 49 15:48:05 ]