ความคิดเห็นที่ 1 มีท่าทีและความคิดที่ชัดเจนกับเรื่องที่ควรจริงจังค่ะ จากคุณ : ริมยมนา - [ 9 ก.ค. 49 18:23:23 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มีเหตุมีผล ไม่ทำเรื่องงี่เง่า เช่น เอาแต่อ่านแต่การ์ตูน เล่นแต่เกมส์  พูดจาล่องลอย ไม่มีแกนสาร ซึ่งเด็กรุ่นใหม่ชอบเป็นกัน เช่น คุยแต่เรื่องดารา ชอบพูดเรื่องสิ่งของนอกกายที่สิ้นเปลือง สนใจแต่ความบันเทิง....ทั้งนี้มันก็มีมุมปลีกย่อยในเรื่องอื่นๆอีกที่ดูแล้วอาจไร้สาระ... ทางแก้ก็คือ หัดสนใจเรื่องข้อมูลข่าวสารรอบๆตัว อ่านหนังสือให้มากขึ้น หุหุ จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 9 ก.ค. 49 22:02:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตามลิงก์นี้ไปนะครับ มงคลชีวิต 38 ประการ นี่แหละวิธีทำตัวให้ชีวิตมีสาระ http://dhamma.net/mongkol/index_mongkol.htm จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 9 ก.ค. 49 22:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มุมมองครับ คือ สาระ เรื่องที่ควรคือเรื่องไหนครับ ใครกำหนดครับ การสนใจข่าวสารมิได้หมายความว่าคนนั้นๆจะมีสาระขึ้นได้ครับ ยกตัวอย่าง ขาวบ้านมักเร็วกับข่าวสารการใบ้หวย จัดเป็นข่าวสารไหมครับ แล้วสาระล่ะครับ มงคล38ประการ ดีครับ เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่เรื่องของคำว่าสาระไม่ใช่ มงคลครับ แล้วถ้าไม่ได้เป็นพุทธล่ะครับ ก็แก้เรื่องสาระไม่ได้หรือครับ คิดว่าสาระ คืออะไร สาร(สาระ) หมายถึง แก่น,เนื้อแท้,แก่นสาร,ข้อความ,ถ้อยคำ ดังนั้นการจะทำตนให้มีสาระก็คือ การแสดงออกถึงแก่นแท้ของตัวบุคคล แก่นแท้ของแต่ละคนย่อมไม่เท่ากัน ความแตกต่างเป็นสิ่งยืนยันความเป็นบุคคล หากไม่บุคคลนั้นๆ ย่อมไม่มีตัวตนและรวมถึงสาระด้วย การเป็นตัวของตัวเอง และหนักแน่นกับตัวตนคือแก่นแท้ของบุคคล และบุคคลนั้นๆก็จะมีสาระของตัวเขาเอง ไม่มีใครก้าวล่วงได้ อย่าให้คนอื่นมาตัดสินสาระของใคร เพราะมุมมองแต่ละคนไม่เหมือนกัน คนเราแตกต่าง สำคัญที่สังคมต้องยอมรับความแตกต่าง พระพุทธเจ้าเคยโดนว่าว่าไร้สาระตอนที่เลิกทำ ทุกขรกริยา เอดิสันไร้สาระที่พยายาม สร้างหลอดไฟ พี่น้องตระกูลไรท์ ไร้สาระ ที่อยากบินได้ ไอน์สไตน์ไร้สาระ กับความคิดเพี้ยนๆ สังคมมีกรอบ เพื่อง่ายต่อการควบคุม แต่กรอบกับกักขังผู้คนโดยไม่รู้ตัวโดยคำเพียงบางคำ จากคุณ : KongMing - [ 9 ก.ค. 49 22:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 "...แต่เรื่องของคำว่าสาระไม่ใช่ มงคลครับ.." >> ขออนุญาตเรียนถาม #4 แล้วในแง่กลับกัน มงคล 38 ประการ เป็นหรือไม่เป็นสาระ ในความเห็นของท่าน? จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 9 ก.ค. 49 23:48:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เหมือนคุณแอ๊ดถามไม่ตรงประเด็น เพราะคุณ KongMing ขยายความไปว่า 'หากว่าไม่ได้เป็นชาวพุทธ  มงคล 38 ก็แก้เรื่องสาระไม่ได้' เท่าที่อ่านดูเหมือนคุณ KM  ไม่ได้ระบุว่าอะไรเป็นหรือไม่เป็นสาระ  ดูจากข้อความของเขาคือ 'อย่าให้คนอื่นมาตัดสินสาระของใคร เพราะมุมมองแต่ละคนไม่เหมือนกัน คนเราแตกต่าง สำคัญที่สังคมต้องยอมรับความแตกต่าง' ดังนั้น  ผมว่าบางที  คำถามของคุณแอ๊ด อาจจะไม่มีคำตอบครับ อย่ามองผมแบบนั้น  โดยความคิดเห็นของผมแล้ว  มงคล 38  เป็นเรื่องที่ดีมาก ๆ   และตอบคำถามจขกท.ในการทำตัวให้มีสาระในรูปแบบหนึ่งได้เป็นอย่างดี เพียงแต่การถามกลับของท่านไม่ตรงเป้า  ตรงที่จะเอาความกระจ่างของความเป็น  และไม่เป็นสาระ  ก็เท่านั้น จากคุณ : ปฤษณะ - [ วันอาสาฬหบูชา 00:48:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณ คุณ: ปฤษณะ ครับ ที่เข้าใจในสิ่งที่ผมสื่อ และช่วยแก้ความกระจ่างให้บางส่วน อย่างที่บอกครับ คุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด ผมบอกแล้วว่า มงคล 38 ประการเป็นเรื่องที่ดีครับ แต่แก้เรื่องสาระได้ไม่ครอบคลุมครับ ผมมองไปถึงเรื่องของศาสนาที่ต่างไปด้วย ผมมองสาระในเชิงสากลที่ไปในทางเดียวกันครับ หากยึดเอามงคล38ประการ ปัญหาคือศาสนาอื่นใช้ได้ไหมครับ เดี่ยวมันก็ต้องไปถกเรื่องของขอบเขตของศาสนาอีกครับ ไม่จบครับ แล้วก็แก้เรื่องของสาระไม่ได้้ จากคุณ : KongMing - [ วันอาสาฬหบูชา 01:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบ #6 และ #7 ขอบคุณที่ร่วมเสวนาครับ อะไรเป็นสาระ? อะไรไม่เป็นสาระ? เป็นเรื่องใหญ่เอาการ และขึ้นกับมุมมองอย่างที่คุณ KongMing ว่า ถูกต้อง เรากำลังพยวยามให้คำตอบ และคำตอบก็อาจจะหลากหลายเหมือนตาบอดคลำช้าง คำตอบที่ผมเสนอแก่เจ้าของกระทู้คือการใช้แนวทางของมงคล 38 ประการในการสร้างสาระแก่ชีวิต และผมก็คิดว่าคุณปฤษณะเห็นด้วยกับผมในระดับหนึ่งจากคำตอบใน #6 "..โดยความคิดเห็นของผมแล้ว  มงคล 38  เป็นเรื่องที่ดีมาก ๆ   และตอบคำถามจขกท.ในการทำตัวให้มีสาระในรูปแบบหนึ่งได้เป็นอย่างดี..." คงไม่มีอะไรขัดแย้งกันในข้อนี้ และผมก็เห็นด้วยกับคุณว่ามันเป็นคำตอบบางส่วน เพราะในมงคลกลุ่มท้ายๆนั้นเป็นแนวทางปฏิบัติสำหรับชาวพุทธ แต่ในกลุ่มต้นๆนั้นๆผมคิดว่าไม่ว่าศาสนิกใดก็สามารถปฏิบัติได้ การฝึกตนให้เป็นคนดีด้วยการไม่คบคนพาล คบหาบัณฑิต บูชาคนที่ควรบูชา การฝึกตนให้เป็นคนมีประโยชน์ด้วยการเป็นพหูสูต การมีวินัย การมีวาจาสุภาษิต การบำเพ็ญประโยชน์ต่อครอบครัวด้วยการเลี้ยงดูบิดามารดา การเลี้ยงดูบุตร การสงเคราะห์ภรรยา/สามี การทำงานไม่คั่งค้าง การบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมด้วยการให้ทาน การประพฤติธรรม การสงเคราะห์ญาติ การทำงานไม่มีโทษ เหล่านี้หากทุกคนในสังคมปฏิบัติ ไม่ว่าจะเป็น พุทธ หรือ คริสต์ หรือ มุสลิม ก็ล้วนแต่เป็นเครื่องจรรโลงตนเองและสังคมให้ดีขึ้นทั้งสิ้น เป็นสาระในแง่ของผม ว่างั้นเถอะ อาจจะไม่ทั้งสิ้นแต่ก็เป็นสาระ นี่คือมูลเหตุที่ทำให้ผมต้องตั้งคำถามกับวาทะของคุณ KongMing ถ้าคุณ KongMing เข้าใจอย่างที่ผมขยายความเช่นนี้ก็นับว่าเข้าใจตรงกัน ขออภัยที่ถามห้วนไป มิได้ขยายความไว้ก่อน จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ วันอาสาฬหบูชา 07:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ #1 (ริมยมนา) อธิบาย ได้ ชัดและคม อ่ะ เรา ขอเสริมไปอีกนิดนึงว่า มีสาระ คือ ต้องทำให้หล่อเลี้ยงชีวิตตนเอง หรือ ทำคุณประโยชน์ต่อผู้อื่นได้ ในทางใดทางหนึ่งด้วยอ่ะ แต่เราก็ยังมีคำถามในใจ เรื่อง ความแตกต่างของบุคคล จะเป็นสิ่งที่เรียกว่า สาระ อยากจะถามคุณ Kongmingว่า เด็กที่เอาแต่อ่านการ์ตูน,เล่นเกมส์ ,ผู้ใหญ่ที่เอาแต่ดื่มเหล้าเมา ถือเป็นคนมีสาระหรือเปล่าอ่ะ? จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 12:57:09 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สำหรับเรื่อง "มงคล38ประการ" เราว่า มงคล บางข้อ เป็นส่วนประกอบ ทำให้คน สามารถเป็นคนที่มีสาระได้อ่ะ (แต่บางข้อ ก็สอดแทรก หลักศาสนาไปชัดเจนไปหน่อยเหมือนกันอ่ะ ออกจะมีเรื่องของ วัฒนธรรมประเพณี หรือ หลักแนวคิดเฉพาะทางไปหน่อยอ่ะ) แต่การจะบอกว่า แก้ไม่ได้เลย มันก็ออกจะ ติดกรอบ ของคำว่า ศาสนาไปหน่อยหรือเปล่าอ่ะ? จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 13:04:43 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบ คห 9 คุณ : วัยซนฯ ที่ถามว่า แต่เราก็ยังมีคำถามในใจ เรื่อง ความแตกต่างของบุคคล จะเป็นสิ่งที่เรียกว่า สาระ อยากจะถามคุณ Kongmingว่า เด็กที่เอาแต่อ่านการ์ตูน,เล่นเกมส์ ,ผู้ใหญ่ที่เอาแต่ดื่มเหล้าเมา ถือเป็นคนมีสาระหรือเปล่าอ่ะ? ผมขอบอกว่า ใครตัดสินแค่นั้นแหละครับ หากว่าผู้คนต้องทำในทุกๆสิ่งที่เหมือนกัน ทุกคนจะเป็นคนมีสาระใช่ไหมครับ หรือว่าไร้สาระทุกคน? ต้องตัดสินใช่ไหมครับ ว่าต้องทำยังไงคือสาระ ยกตัวอย่างนะครับ หวยมีสาระไหมครับ ทำไมบางคนมองว่าไร้สาระ ทำไมบางคนมองว่ามีสาระ ตอบผมหน่อยครับ คนมีสาระของในมุมหนึ่งของสังคม อาจไร้สาระได้หากไปอยู่ที่อีกมุมของสังคม จากคุณ : KongMing - [ วันอาสาฬหบูชา 13:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขยายความหน่อยก้อดีน้า ส่วนเรื่อง หวย ก้อต้องขึ้นอยู่กับแต่ละคนอ่ะนะ หวย อาจจะฟันธงไม่ได้ว่าเป็นเรื่องไร้สาระหรือเปล่า มงคล อาจจะฟันธงไม่ได้ว่า เกี่ยวข้องกับสาระหรือเปล่า ถ้าคนคนนึงเล่นหวย เพราะเป็นความหย่อนใจเล็กน้อย ที่ให้ความสุขมากกว่าการเล่นอย่างอื่น โดยไม่ทำให้คนอื่นและตนเองเดือดร้อน ก็อาจจะบอกไม่ได้นะ ว่าเป็นคนไร้สาระ หรือ ถ้าทุกคนมีแบบแผนการเล่นหวยแบบนี้(เล่นไม่มากมาย) หวยก็อาจจะเป็นเครื่องมือที่ช่วยกระจายรายได้ไปสู่ชนบท ก้อกลายเป็นเรื่องมีสาระก้อได้นะ ถ้าจัดการอย่างเป็นระบบ "ความเป็นระบบ"อาจจะเป็นตัวนึงมั้ง ที่ทำให้เกิดสาระขึ้นอ่ะ แต่ถ้าเป็นคนเล่นหวยหัวปักหัวปำ จนหลงลืมครอบครัว พ่อแม่ (และ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง,ลูก) และคนรอบข้าง ที่ตนเองเคยสัญญาเอาไว้ อย่างนี้เราว่า น่าจะจัดเป็น คน"ไร้สาระ"ได้อ่ะนะ (ถ้าเห็นแย้งยังไงก็ทักท้วงได้นะ) การสรุปว่า แนวคิดแตกต่างกันไป ความดีงามตัดสินต่างกันไป เพราะฉะนั้น จะทำดีหรือเลวก็ไม่ต่างกัน ยังงี้ก็น่าเคลือบแคลงนิดหน่อยอ่ะนะ ที่เราถามว่า "เด็กที่เอาแต่อ่านการ์ตูน,เล่นเกมส์ ,ผู้ใหญ่ที่เอาแต่ดื่มเหล้าเมา ถือเป็นคนมีสาระหรือเปล่า" เราถามเพราะ อยากจะทราบความเห็นของคุณKongMing อ่ะ เผื่อจะมีแง่คิดอะไร (ไม่ได้ถาม ในเชิงโต้ น้า เราเข้ามาห้องนี้เพื่อหาความรู้ ไม่ได้เพื่อให้ความคิดตัวเองเป็นใหญ่อ่ะ แชร์ๆความรู้กัน ไม่ตรงกัน ก็คุยแลกเปลี่ยนกันได้รงไหนผิดจะได้ยอมรับ และได้ขัดเกลาความคิดตัวเองอ่ะจ้ะ ) จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 14:07:54 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณทุกคนครับ ที่ช่วยเข้ามาแนะนำ #1 สิ่งใดคือเรื่องที่ควรจริงจังจริงๆครับ ใครเป็นผู้กำหนด คนกลุ่มใหญ่ส่วนมากของสังคมอย่างนั้นหรือ #2 เอาแต่อ่านแต่การ์ตูน คุยแต่เรื่องดารา ชอบพูดเรื่องสิ่งของนอกกายที่สิ้นเปลือง สนใจแต่ความบันเทิง <<<ผมไม่เป็นเลยสักนิดครับ คนรอบข้างยังเป็นมากกว่าผมอีกเล่นแต่เกมส์ พูดจาล่องลอย ไม่มีแกนสาร <<<ตรงนี้อาจจะมีบ้าง เพราะผมเป็นคนชอบพูดเล่น แต่บางคนมันดันทึกทักว่าผมพูดเป็นจริงเป็นจัง เลยคิดว่าผมโง่คิดอย่างนั้นจริงๆ ชอบพูดเล่นบ้างคงไม่ผิดใช่ไหมครับ ทางแก้ก็คือ หัดสนใจเรื่องข้อมูลข่าวสารรอบๆตัว อ่านหนังสือให้มากขึ้น <<<นี่คงเป็นคำว่าสาระในแบบของคุณ ขอบคุณครับ #3 ขอบคุณมากครับ นี่น่าจะเป็นแนวทางอย่างง่ายที่เป็นรูปธรรมมากที่สุด #4 อะไรคือแก่นแท้ของตัวบุคคลครับ ทุกคนมีแก่นแท้จริงๆหรือพยายามจะมีกันแน่ ในความคิดเห็นของผมเอกลักษณ์ของคนไม่ตายตัว แต่จะเปลี่ยนไปตามความคิดและประสบการณ์ที่เพิ่มเข้ามาตลอด ส่วนเรื่องที่เปลี่ยนไปตามกระแสตามๆเขาไป อันนี้ไม่ใช่ผมอยู่แล้วครับ #5 "...แต่เรื่องของคำว่าสาระไม่ใช่ มงคลครับ.."<<<ผมเข้าใจตรงนี้ว่า คำว่าสาระในแต่ละบุคคลไม่จำเป็นต้องเป็นมงคลสำหรับทุกคนก็ได้ครับ #6#7#8 ขอบคุณครับ #9 ,10 เด็กที่เอาแต่อ่านการ์ตูน,เล่นเกมส์ ,ผู้ใหญ่ที่เอาแต่ดื่มเหล้าเมา ถือเป็นคนมีสาระหรือเปล่าอ่ะ? <<<บางที่ถ้าเขาอ่านการ์ตูน และเล่นเกมจนเป็นกูรูด้านนั้นไปชนะเกมส์แฟนพันธ์แท้มีชื่อเสียง หรือเอาไปใช้หากินเลี้ยงชีพตัวได้ ก็เป็นประโยชน์กับตัวเขาใช่ไหมครับ ส่วนการดื่มเหล้าผมไม่คิดว่ามีสาระ แต่เป็นหาความสนุกมาแก้เบื่อจากชีวิตที่หาสาระไม่ได้ในแบบนึงครับ แม้จะเป็นแบบที่ผิดๆบ้างก็ตาม #11 เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า คนมีสาระของในมุมหนึ่งของสังคม อาจไร้สาระได้หากไปอยู่ที่อีกมุมของสังคม และคุณสรุปว่า คำว่าสาระไม่ต้องไปหาหรอกใช่ไหมครับ จากคุณ : คนไร้สาระ - [ วันอาสาฬหบูชา 14:32:35 A:161.200.131.171 X:161.200.255.164 TicketID:097973 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แล้ว ถ้า รายการแฟนพันธุ์แท้ ไม่เกิดขึ้น หรือ หัวเรื่องแคบไป รายการไม่รับ หรือ หัวเรื่องไม่เป็นที่น่าสนใจ ไม่ช่วยให้เรตติ้งรายการขึ้นเลยไม่รับ จะทำไงอ่ะ? จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 14:54:47 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คือ ไม่ใช่ไม่ให้หานะครับ แต่สาระ คือมุมมองส่วนหนึ่ง และแก่นของชีวิตส่วนหนึ่ง แล้วนำมาหล่อหลอมกันขึ้นมา มุมมองที่แตกต่าง ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ในแง่ของสังคม ดังนั้นแก่นของการดำรงค์ชีวิตย่อมพลิกผันตามกันไป ผมเลยไม่สามารถตัดสินได้ไงครับว่าสาระที่แท้จริงคืออะไรกันแน่ เพราะผมก็ไม่สามารถไปตัดสินแทนความคิดผู้คนอื่นได้ อย่างที่บอกครับ สาระอาจไร้สาระได้ในมุมมองอีกด้าน ดังนั้น่การใช้ชีวิตนั้นค่อนข้างจะตัดสินเรื่องสาระยาก คนที่เอากินเหล้ามีสาระไหม ก็ขึ้นอยู่กับมุมมองไงครับ ลองคิดในด้านเศรษฐกิจ และนายทุน เป็นสาระสำหรับพวกเขาครับ ภาษีเอย เงินที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจน้ำเมาเอย จนไปถึงการถ่ายทอดฟุตบอลโลก ไม่มีโฆษณาคั่น สาระในแง่ของผู้ขายผู้ผลิต ลองมองในแง่ของคนติดเหล้าบ้าง ก็เค้าอยากกินแล้วไม่กินไม่ได้ ในแง่ที่ติดมากๆ เป็นสาระแน่ๆครับ เพราะชีวิตของพวกเขามีโอกาสและความคิดแค่นั้น โทษพวกเขาหรือครับ ว่าไร้สาระ น่าสงสารมากกว่าครับ ที่พวกเขาไม่มีโอกาส ให้มีความคิดที่มากกว่านั้น ดังนั้นการกินแต่เหล้าของพวกเขาเป็นสาระสำหรับพวกเขาครับ อย่าเอาบรรทัดฐานของแต่ละบุคคลที่ค่อนข้างจะไม่เท่าเทียมกัน ไปวัดในทุกๆเรื่องครับ มันทำไม่ได้ สังคมแตกต่างมาก ผู้คนแตกต่างมาก จากคุณ : KongMing - [ วันอาสาฬหบูชา 16:04:11 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เราว่า คำว่า สาระ กับ ความพึงพอใจ มันแตกต่างกันนะ และเราว่า มันก็เป็นละเรื่องกับความน่าสงสารด้วยอ่ะ สาระ น่าจะไม่ได้มองจากมุมมองของแค่ตัวคนคนนั้น เป็นผู้ตัดสินใจ บางทีคนคนนั้นเองก็เป็นทุกข์ แต่ตนเองไม่ได้คิดจะหา"สาระ"เอง ต่อให้มีหนังสือเลิกเหล้ามาขาย เขาก็ยังตัดสินใจที่จะไม่หยิบมัน ต่อให้เจอสภาพแวดล้อมมาเหมือนกัน เราว่า ก็น่าจะมีคนต่างกันอ่ะนะ ระหว่าง คนที่เจอความทุกข์แล้วไปดื่มเหล้าเมา กับ คนที่เจอความทุกข์แล้ว ไม่ดื่มเหล้า หรือ กระทั่ง เป็นประสบการณ์ผลักดันให้ยิ่งเข้มแข็งขึ้น ถ้าจะถามว่า ใครน่าจะมีสาระในชีวิตมากกว่ากัน ก็น่าจะเป็นจำพวกหลังไม่ใช่หรอ เราน่าจะดูจากที่มาของการติดเหล้าด้วยไม่ใช่หรอ การจะวัดเอาจากตอนติดเหล้าแล้ว มันเหมือนเกิดมา ยังไงๆก็ต้องติดเหล้าอยู่แล้ว ถ้าทุกคนตัดสินใจเอาแต่ดื่มเหล้า เพราะครึ้มใจสนุกสนาน ทุกคนก็มีสาระหรอ? มุมมองจากการคิดครั้งนี้ มี"แก่นสาร"แน่หรอ? ถ้ามีอีกสังคมนึง ที่ติดเหล้า แต่พากันเลิก สังคมนี้ ก็ไม่ได้มีสาระอะไรแตกต่างจากสังคมแรกอย่างนั้นหรอ? การที่หิว แล้วรอคนมาป้อน เราว่า ไม่น่าจะนับเป็นสาระนะ การอ้างความแตกต่าง เพื่อที่จะรอคนมาป้อน หรือ เพื่อที่ จะบอกว่า การพยายาม(ทำสิ่งดีงาม) ไม่ต่างจากการขี้เกียจ เราว่า มันเป็นเหตุผลที่แปลกๆไปนิดนึงเปล่าอ่ะ จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 17:33:20 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คนที่ติดเหล้า แต่คิดจะเลิก อยู่ทุกวี่วัน กับ คน ที่ติดเหล้า แต่ไม่คิดจะเลิก ใครมาบอกก็หาว่ามายุ่มย่าม เราว่าน่าจะต่างกันนะ ถ้ามีมุมมองในด้านความแตกต่าง ก็น่าจะมีมุมมอง ในด้าน"ความเหมือน"นะ คนเราไม่เหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้แตกต่างกันซะจนแยกแยะไม่ออก ระหว่าง คนกับคน และ คนกับสิ่งมีชีวิตอื่น หรือ คนกับก้อนหินหรอกอ่ะ การยึดกับความแตกต่างมากไป อาจจะทำให้คนแตกต่างกัน เหมือนคนกับก้อนหินก็ได้อ่ะ จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 17:48:46 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่เข้าใจครับ คุณ : วัยซนฯ ผมพยายามบอกอยู่ครับว่า ขึ้นอยู่กับมุมมองต่างๆ ตัดสินไม่ได้ครับ ที่ผมว่าน่าสงสาร คือ เขาไม่ได้ฉลาดเหมือนคุณนะครับ เขามีสาระได้แค่นั้น มันผิดใช่ไหมครับ สาระต้องเป็นสิ่งที่คุณต้องการใช่ไหมครับ คุณรู้ได้ยังไงว่าเขาเป็นทุกข์ คุณรู้ได้ยังไงว่าเขาไร้สาระ คุณตัดสินได้ด้วยอะไรครับ อะไรคือเกณฑ์ในการตัดสิน อย่างที่บอกว่าถ้าสังคมหนึ่งหันไปกินเหล้ากันหมด ก็เป็นสาระไงครับ ในมุมมองของสังคมนั้นๆ ก็แค่ไม่ตรงใจในสังคมคุณแค่นั้นเอง มันผิดในสังคมนั้นไหมล่ะครับ ยกตัวอย่างนะครับ ถ้าเกิดว่า มีกระทรวงบ้าที่ไหนอันหนึ่ง(ที่มันเริ่มทำอยู่) มันเซ็นเซอร์บ้าบอไปหมด ไร้สาระไหมครับ ถ้ามีสาระ ทำไมถึงมีคนหลายๆคนไม่พอใจ แล้วทำไมมีคนบางส่วนพอใจ มุมมองครับ ทำไมต้องคิดด้วยว่า สิ่งนี้ชั้นเห็นดีกว่า สิ่งนี้ชั้นเห็นไม่ดีกว่า ทำไมถึงไม่เคารพความคิดที่บางครั้งเขา "ไม่ได้มีการศึกษา" เท่าคุณนะครับ ถามจริงเขามีความคิดได้แค่นั้น มันไร้สาระในสายตาคนอื่น ใช่ แต่มันก็คือ สาระของตัวเขาเอง เอางี้ไหมครับ ตีกรอบไปเลย ออกกฏหมายไปเลย ว่าต้องทำอย่างนั้นอย่างนี้ ถึงจะเรียกว่ามีสาระ ห้ามผู้คนมีความคิดที่แตกต่างกัน จะได้มีสาระเหมือนๆกันให้หมด ควบคุมทุกๆอย่างไม่ให้เกิดความไร้สาระ หนังสือทุกประเภทที่รัฐบาลเห็นว่าไร้สาระก็ กำจัดทิ้งไป ปิดโรงงานเหล้าบุหรี่ให้หมด จะได้ทำตัวกันอย่างมีสาระ สถานบันเทิงทุกประเภทต้องไม่มีเพราะไร้สาระ รายการทีวี จะต้องมีแต่ข่าวสารที่เป็นสาระ และมีรายการสารคดีเพียงอย่างเดียวเท่านั้น internet ต้องทำการบล็อกเว็บ ที่รัฐบาลเห็นว่าไร้สาระให้หมด จะช่วยแก้ปัญหา คำว่า "สาระ" ได้ไหมครับ ถึงทำอย่างนั้นได้ แต่พอมองจากมุมมองของประเทศอื่นก็กลายเป็นไร้สาระได้ แล้วจะต้องทำอย่างไรให้คุณ: วัยซนพอใจครับ บอกผมมาเลยครับ แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 49 18:27:31 จากคุณ : KongMing - [ วันอาสาฬหบูชา 18:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 19 สิทธารถะเลือกที่จะไปพายเรือข้ามแม่น้ำ มากกว่าเป็นพราหมณ์ หรือ ภิกษุ มากกว่าที่จะเป็นคหบดีผู้มั่งคั่ง อันนี้ไม่เกี่ยวกับแฟนพันธุ์แท้ และรายการทีวีใดๆ เราคิดว่า การที่เรารู้ตัวว่าทำอะไร เพื่ออะไร...อย่ามีสติและเห็นเหตุเห็นความสำคัญของสิ่งที่ทำ เรามองว่า เป็นสาระอย่างหนึ่งแล้วในการมีชีวิตอยู่ ================= กลับมาหาเจ้าของกระทู้ คำถามของคุณ บางที...ของใครก็ของมันโดยแท้ ทำได้อย่างมากแค่แสดงทัศนะ แต่คงไปกำหนดคำจำกัดความมิได้เลย ไม่มีใครหรอกค่ะที่ไร้สาระ เพราะว่าเขามีตัวตนอยู่ I think,  therefore I am Descartes จากคุณ : AntiSpam - [ วันอาสาฬหบูชา 19:20:50 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กระทู้ไร้สาระ จริง ๆ จากคุณ : บ้าว่ะ - [ วันอาสาฬหบูชา 19:41:15 A:124.120.116.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ่านมาเยอะแล้ว ขอออกความเห็นบ้าง คราบบบ ปัญหาก็คือ การให้ความหมายของคำว่า "สาระ" ถ้าเราให้ความหมายตรงกัน ก็อาจถกเถียงกันได้ แต่ถ้าให้ความหมายต่างกัน การถกเถียง ก็จะดำเนินไปผิด ประมาณนั้น การให้ความหมายของคำว่า "สาระ" หรือคำอื่นๆ ก็ตาม มีหลายนัย เช่น การให้ความหมายเชิงอัตวิสัยหรือปรวิสัย ...เชิงอัตวิสัย นั่นคือ สาระขึ้นอยู่กับความเห็นของเรา ส่วนปรวิสัย นั่นคือ สาระไม่ขึ้นอยู่กับความเห็นของเราหรือของใครๆ แต่ต้องมีเกณฑ์ในการให้สาระที่เป็นปรวิสัยตามนัยนี้ การให้สาระตามหลักของแนวคิดใดแนวคิดหนึ่ง เช่น พวกจารวากของอินเดีย อาจบอกว่า สาระของชีวิตก็คือ จงกิน จงดื่ม จงรื่นเริง จงสนุกสนาน เพราะพรุ่งนี้เราอาจตาย ...หรือของนักการเมืองไทยคนหนึ่งที่เคยพูดว่า วันนี้ต้องดีกว่าเมื่อวาน และพรุ่งนี้ต้องดีกว่าวันนี้...ทำนองนี้ ก็อาจถือว่าเป็น "สาระ" ได้เช่นกัน ขี้เกียจโม้แล้วคราบบบ 5 5 5 จากคุณ : ณ. ลังค่าย - [ วันอาสาฬหบูชา 21:36:54 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ้างอิง"เขามีสาระได้แค่นั้น มันผิดใช่ไหมครับ" คุณKongMingเอง ก็เข้าใจตรงกับเรานี่นาในหัวข้อนี้ แต่เรื่องอื่น อาจจะแตกต่างกัน ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า เขาไม่ได้รับความรู้ แต่มีบางจำพวก ที่ดื่มเหล้าเพื่อความสนุกสนาน ไม่คิดจะเลิก ทำร้ายคนรอบข้าง พอคนรอบข้างเตือน เขาก็บอกว่า "ดื่มแล้วพอใจ ใครจะทำไม" อันนี้เราว่า มันไม่ได้เป็นปัญหาเรื่องการรับรู้แล้วอ่ะนะ แต่เป็นเรื่องความ ตั้งใจ และ ความพยายาม มากกว่า ถ้าสังคม เมาเหล้ากันหมด แล้วทุกคนเข้าใจในสิ่งนั้น โดยไม่เดือดร้อนผู้อื่น ก็ยังพอไหวอ่ะนะ แต่ที่เราต้องการจะสื่อก็คือ เคยไหม ที่ทำสิ่งหนึ่งสิ่งใดแล้ว กลับมาคิดทีหลังว่า ไม่ควรทำอย่างนั้นเลย แต่แล้ว ก็ทำอย่างนั้นอีก ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ทั้งที่อยากเลิก เพราะ ณ จุดที่กระทำ เรารู้สึกสนุกกับการกระทำ คนที่เมาเหล้า เขา ยอมรับถึง สิ่งเลวร้ายที่จะตามมาในภายหลัง (เช่นโรคภัย) ได้จริงๆหรอ และถ้าสังคมต่างเมากันหมดโดยไม่สนใจทำอะไร สังคมนั้นจะไม่มีความทุกข์จริงๆหรอ เมื่อวันนึงไม่มีข้าวจะกิน(เพราะไม่มีใครสนใจจะปลูกข้าวหรือทำอาหาร) เมื่อวันนึงไม่มีหมอจะรักษา ไม่มีความสงบสุข มีแต่การอาละวาด หรือว่า เขาคิดเพียงแค่ว่า อนาคตช่างมัน เอาตอนนี้ให้สนุก,พอใจก่อนดีกว่า ถ้าเป็น"แค่"นี้ เราว่า ก็น่าจะพอวัดได้นะว่าไร้สาระ ความทุกข์ อย่างน้อยก็น่าจะวัดได้ที่ประสาทรับรู้อ่ะ สิ่งที่เราต้องการบอก ก็ แบบที่เราบอกไปแล้วอ่ะ คืออย่างเช่นการพนัน ถ้ามีแต่น้อยๆ หรือ ต่อให้แพร่หลาย แต่ไม่เดือดร้อนใคร ไม่ส่งผลในระยะยาวก็มีไปเถิด ดื่มเหล้า ถ้าไม่เดือดร้อนคนอื่นเขา ก็ดื่มไปเถิด แต่จริงๆแล้ว ลองคิดดูดีๆ นั่นก็ไม่ใช่"สาระ"ที่เขาเรียกขานกันอ่ะนะ เป็นเพียงสิ่งที่หล่อเลี้ยง ให้ชีวิต ไม่เครียดไม่เซ็งเท่านั้นอ่ะ แต่ถ้าใครทำในสิ่งนั้นๆจนสุดโต่ง จนเกินไป โดยไม่คำนึงถึงผู้อื่นหรือตนเองในอนาคต เราว่า มันคือ สิ่งที่เขาพูดๆกันอ่ะว่า "ไร้สาระ" ถ้ายกในกรณี สุดโต่งบ้าง ก็อาจจะต้องถามคุณว่า ถ้าอย่างนั้นก็ไม่ต้องมีกฏหมายเลยอย่างนั้นหรอ? อย่างไรเสียสังคมก็แตกต่างกันอยู่แล้ว คนเราแต่ละคนก็แตกต่างกันอยู่แล้ว ใครใคร่ฆ่าใครฆ่า การฆ่าคนอาจจะเป็นสาระที่เขาขาดไม่ได้ก็ได้ (โดยเฉพาะโจรร้ายที่ชอบปล้นฆ่า คนที่ไม่มีทางสู้) สาระจะช่วยทำให้สิ่งต่างๆดำเนินไปได้อย่างยั่งยืน ส่วนสิ่งบันเทิง แล้วคุณKongMing คิดว่า มีใครอยากทำงานหนักบ้างมั้ยอ่ะ? การที่คนต้องทำงาน เกินที่ตัวเองอยากทำ เพื่อความยั่งยืนในอนาคต เราว่า นี่ก็เป็นสาระชนิดหนึ่งอ่ะนะ [b]เพราะโลกเรา มนุษย์ยังต้องกินต้องอยู่ ถ้ามีคนนึง สนจะบริโภคอย่างเดียว โดยไม่ผลิตอะไรที่คุ้มกันกับที่เอาของเขามา[/b] เราว่านั่นก็น่าจะนับว่าเป็นสิ่งไร้สาระ ได้อ่ะนะ สิ่งต่างๆ เราวัดแน่ชัดไม่ได้ เนื่องจากบรรทัดฐานมันต่างกัน แต่เราจะพอจับได้ ว่าอะไร น่าจะไปในทางดี อะไรน่าจะไปในทางมิชอบ จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 21:55:19 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ๊ะ คุณ ณ. ลังค่าย ถ้ามีอะไรจะพูดต่อ ก้อพูดได้น้า อยากฟังอีกอ่ะ ;) อิอิ ไม่ได้คุยกันตั้งนาน จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันอาสาฬหบูชา 22:03:29 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คนตอบเร็วจัง ผมว่าประเด็นสำคัญมันไม่ได้อยู่ที่มีสาระไม่มีสาระเท่าไหร่หรอกครับ มันก็แค่มุมมอง มันน่าจะอยู่ที่ ทำสิ่งนั้นสิ่งนี้แล้วเกิดอะไรขึ้นมั่งมากกว่า (ถ้าทำเพราะชอบก็ถือว่าทำแล้วเกิดความพอใจได้นะ) ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนหรอกที่คิดอย่างจริงๆจังๆ แต่ถามว่าความจริงจังมันต้องมีแต่ไหน ก็วุ่นวายอีก เพราะจะให้คิดอย่างรอบคอบทุกเรื่อง มันก็หนักหัวอยู่ ตอบ จขกท ถ้ามีปัญญา และได้คิดใคร่ครวญอย่างรอบคอบดีแล้ว อยากทำอะไรพูดอะไรก็ทำไปเถอะครับ คนอื่นเค้าพูดอะไร ถ้ามันใช่ก็ฟังแล้วเอาไปปรับใช้ ถ้ามันไม่ใช่ก็เขวี้ยงทิ้งไปซะ เค้าอาจจะคิดได้น้อยกว่าเรา หรือคิดได้เหมือนเราแต่จากคนละสถานะ มันก็ไม่ใช่ว่าจะคิดออกมาได้เหมือนกันน่ะครับ หรือถ้าเค้าคิดได้มากกว่าเรา (แต่เราไม่รู้) อันนี้ก็ช่วยไม่ได้ ถือว่าโง่เอง เหอๆ ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายอะไรนะ ก็ต้องเรียนรู้กันไป คนเราผิดได้ แต่ก็พัฒนาได้ครับ แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 49 23:06:49 จากคุณ : TakumiKung (TakumiKung) - [ วันอาสาฬหบูชา 22:54:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าจะตีความตามนิยาม "สาระ" ซึ่งมาจาก "สารัตถะ" แล้ว อาจกล่าวได้ว่า คนมีสาระก็คือคนที่มีมีแก่นสาร ตีความได้ว่า ทำอะไรบางอย่างที่จริงจัง ตั้งใจจริง มีจุดหมายในตัวเอง(ต้องเรียกว่ามีจุดหมายในตัวเองถึงจะเรียกว่ามีสาระอย่างแท้จริง) ซึ่งเรื่องนั้นจะผิดหรือไม่ผิด บันเทิงหรือไม่บันเทิง วิชาการหรือไม่วิชาการนั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ยกตัวอย่าง คนหนึ่งตั้งใจจะเป็นนักวิชาการ กับอีกคนหนึ่งตั้งใจจะเป็นนักร้อง เราถือว่าทั้งสองคนทำตัวมีสาระ จากคุณ : E_kant (E_kant) - [ วันอาสาฬหบูชา 23:58:32 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แอบปั่นกระทู้ ให้ห้องปรัชญา คึกคักนิดๆ จากคุณ : วัยซนฯ - [ วันเข้าพรรษา 00:01:42 A:124.121.3.9 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เป็นการสนทนาที่ดีครับ  ผมเห็นด้วยกับหลาย ๆ ท่านเลยทีเดียว  โดยเฉพาะคุณ ณ. ลังค่าย ผมว่าบทสนทนานี้'น่าจะ'มีสาระ  แต่ในขณะเดียวกันบางคนอาจจะมองว่าพวกบ้าคุยกัน  ซึ่งผมก็ว่าเขาคิดไม่ผิดอีกเหมือนกันนั่นล่ะ  ว่ามันไร้สาระ  ที่จะไปมัวคิดว่าตนเองมีสาระหรือไม่มีสาระ ถ้าจะกล่าวในเชิง  ปรวิสัย สาระ  ก็น่าจะหมายถึง  สิ่ง ส่วนประกอบ กระบวนการที่นำพา  สิ่งใดสิ่งหนึ่งสู่จุดมุ่งหมาย เช่นกระทู้นี้  มีสาระเมื่อนำพาใครเข้าสู่คำตอบของคำถามใดคำถามหนึ่ง แต่ผู้ที่ไม่มีความสงสัย  หรือคำถามคำตอบข้อนี้ไม่จำเป็นสำหรับเขา  กระทู้นี้ก็ไร้สาระ  (กลับย้อนเข้าสู่อัตวิสัยอีกที) คนกินเหล้า  ถ้าเขาอยากเมา  มันก็เป็นสาระของเขา แต่เรามองเห็นว่าเขาไม่จำเป็นต้องเมา  การกินเหล้าของเขาในสายตาเราก็ไร้สาระ สงสัยยกตัวอย่างมากเกินไปจนเฝือ  หุหุ ยินดีที่ได้มีโอกาสร่วมแสดงความคิดเห็นครับ ปล.  สุดท้ายผมก็ไม่ได้ตอบคำถามของเจ้าของกระทู้เสียทีว่าควรทำอย่างไรจึงจะไม่ไร้สาระ  5555+ จากคุณ : ปฤษณะ - [ วันเข้าพรรษา 00:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เอาสิขอด้วยคน สาระของชีวิต หรือ"ความหมาย"ของชีวิตน่าจะเป็นเรื่อง อัตวิสัยของแต่ละคน เพราะทุกๆคนมีชุดของความจริงที่คนละอย่าง ที่เป็นปัจเจก ตอนวัยรุ่นเคยคิดว่า อกหักเป็นเรื่องใหญ่ แต่ตอนนี้คิดว่าการแต่งงานเป็นเรื่องใหญ่ ของงี้ขึ้นอยู่กับ วุฒิภาวะ ประสบการณ์และ....โอยเยอะแยะไปหมด นักแสวงหาความรู้(นักปรัชญา)บนโลกมีกี่คน ความหมายอะไรต่างๆก็น่าจะเป็นเรื่องเฉพาะบุคคลอยู่ดี ใช้ชีวิตมีสาระหน่อยก็ดีนะครับมีแก่นสาร มีเป้าหมาย มีทางเดิน มีมรรควิธี แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 49 10:15:04 จากคุณ : the author (the author) - [ วันเข้าพรรษา 19:33:13 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อืออ ส่วนหนึ่งของเรื่องชีวิตคือการเปลี่ยนแปลงขั้นมูลฐาน เชิงคุณภาพ แบบก้าวกระโดด จริงๆด้วยแฮะ จากคุณ : the author (the author) - [ วันเข้าพรรษา 19:46:21 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เห็นยาก คุณก็ย้อนถามคนที่บอกว่าคุณไร้สาระสิว่า สาระของเขาคืออะไร คุณก็จะได้รู้ว่าแท้จริงแล้วคุณขาดอะไรไป สาระ ไม่สาระ มันเป็นเรื่องที่คนเอาไว้สอนคนอื่นเวลาเห็นเขาทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ บางทีนะ เมื่อสมัยที่ลีโอนาโด ดาร์วิน ชี ยังมีชีวิตอยู่ ชาวเมืองอาจว่าเขาว่าไร้สาระก็ได้ที่วันๆเอาแต่จ้องหยดน้ำกระทบผิวน้ำ แต่ก็นั่นแหละ ไปฟังเพลง เด็กดี แล้วก็ทำตามนั้นก็เป็นคนมีสาระได้เหมือนกัน บาย................................................................. แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 49 14:01:15 จากคุณ : คายตรี - [ 12 ก.ค. 49 13:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมเข้าใจว่า 'สาระ' ในความหมายที่ใช้กับ 'ชีวิต' มันมีความหมายไปในเชิงคุณค่า เรื่องไหนที่คนคนหนึ่งให้คุณค่า ให้ความสำคัญ ก็จะถือว่ามีสาระ สำหรับคนคนนั้น ส่วนเรื่องไหนที่ไม่ให้คุณค่า ไม่ให้ความสำคัญ ก็กลายเป็นเรื่องไร้สาระไป ผมจึงเห็นด้วยกับหลายๆท่านว่า 'สาระ' ของแต่ละคน มันไม่เหมือนกัน เพราะแต่ละคนมีความคิด ความเชื่อ และกรอบการมองโลกที่ไม่เหมือนกัน เราจึงไม่อาจที่จะเป็น 'คนมีสาระ' ในสายตาของ 'ทุกๆคน' ได้ แต่ผมคิดว่าอย่างน้อย เราก็สามารถเป็น 'คนมีสาระ' ในมุมมองของเราเองได้ ปัญหาก็คือบางครั้งเรากลับละเลยที่จะ 'ใส่ใจ' ว่าจะใช้ชีวิตที่ดำเนินไปโดยการเบียดเบียนชีวิตพืชและสัตว์อื่นๆมากมายนั้น ไปเพื่ออะไร บางทีเราก็จมปลักอยู่กับสิ่งที่ตนเองเห็นว่าไม่มีสาระ เพียงเพราะใครๆเขาก็ทำกัน และบางเวลาเราก็ไม่ได้ทำในสิ่งที่มีสาระ ทั้งที่อยากจะทำ เพียงเพราะไม่แน่ใจในผลที่จะตามมา ผมยังไม่ค่อยจะแน่ใจเหมือนกันว่า อะไรคือ 'สาระ' ของชีวิต เลยยังไม่สามารถบอกได้ว่าชีวิตแบบที่ผมเห็นว่ามีคุณค่า มีสาระ หรือชีวิตแบบที่ผมอยากจะเป็นนั้น มันเป็นอย่างไร แต่ผมก็พอจะรู้ว่าชีวิตแบบไหนที่ผมไม่อยากจะเป็น ผมไม่อยากมีชีวิตที่ไม่กล้าหาญพอที่จะทำในสิ่งที่มั่นใจว่ามีสาระ ชีวิตที่ไม่เข้มแข็งพอที่จะยืนหยัดทำในสิ่งที่คิดหรือเชื่อว่ามีสาระ ชีวิตที่ไม่รอบคอบพอที่จะทบทวนและใคร่ครวญ ถึงสาระของการมีชีวิต และชีวิตที่ไม่อ่อนโยนพอที่จะ ยอมรับสาระที่แตกต่าง จากคุณ : Amygdala - [ 12 ก.ค. 49 15:43:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ชอบความคิดเห็นที่ 1 ค่ะ สั้นๆ ได้ใจความ เห็นกระทู้นี้แล้วโดนใจ เพราะเพื่อนๆ ก็บอกว่า "แกนี่เป็นคนไร้สาระ ที่ทำงานได้นะเนี่ยะ" 55 เราก็ตอบไปว่า "ขอบใจ" บางครั้งก็อยู่ที่การแสดงออกน่ะค่ะ เพราะจริงๆ แล้ว ถ้าคุยเรื่องจริงจังกัน เราจะเป็นคนเครียดกว่าใครเลยหละ หรือบางครั้งเราไม่เห็นด้วยอย่างแรงกับความคิดของคนในกลุ่มที่คุยๆ กันอยู่ แต่โดนถามความเห็น เราก็ฉีกแนวตลกไปเลย จึงเห็นด้วยกับ คคห 1 เพราะถ้าเราชัดเจน มุ่งมั่นกับเรื่องที่ควรจริงจัง แต่ต้องแยกให้ออกนะคะ ว่าเรื่องอะไรที่ควรจริงจัง ด้วย ถ้าแยกไม่ออกคราวนี้ก็ เอ่ออออ ไม่รู้จะว่าไง ว่าแล้วก็กลับไปทำงานต่อดีกว่า จากคุณ : :) (kyokungzaa) - [ 14 ก.ค. 49 12:25:19 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุยด้วยแล้วมีอะไรให้คิด...แบบประเทือง ปัญญาไง มันจะเป็นอะไรที่จริงๆแล้วคนทั่วไปเขารู้แต่ถ้าไม่เข้าตัวเขาก็ไม่บอกกันงะ จากคุณ : เด็กน้อยๆ...ลิงน้อยๆ - [ 23 ก.ค. 49 06:54:42 A:210.86.221.254 X: ]