ตอนนี้เขียน dissertation proposal เสร็จแล้วครับ แต่อาจารย์ไม่มีเวลาตรวจให้ต้องรออีกเดือน ผมเลยจะเริ่มเขียนแล้วครับ แต่ยังสงสัยอยู่ ว่าจะ balance width and depth ยังไง
เพราะว่าในหัวข้อที่ต้องการเขียนเนี่ย มันเป็นส่วนย่อยๆของวิชา วิชานึง เราต้อง mention เข้าไปด้วยไม๊ครับ เรื่องต่างๆในวิชานี้ เพราะทำ case study อยู่
อาจารย์เค้ามีเกณฑ์การตัดสินคะแนนยังไงครับ กลัวไม่ผ่าน ที่ปรึกษาก็ไม่รู้ว่าเค้าจะมองออกรึเปล่า ว่าอย่างไหนได้คะแนนดี ตอนนี้ยังมืดแปดด้านอยู่เลย
เค้าตรวจกันหลายคนหรือเปล่าครับ อาจารย์ท่านใดเคยตรวจงานเด็กปริญญาโทมั่งครับ เพราะข้อมูลก็ไม่มากเท่าไหร่ ตอนนี้เขียน proposal 2600 words แล้วครับ แต่อัดเนื้อหาแน่นมากๆ แทบจะไม่อธิบานเลย เป็นพวก key word ซะส่วนใหญ่
ผมเลยคิดว่าจะเขียนตัวจริง 12000 word เลย มีอยู่ 2 ทางเลือกคือ
1. เอา proposal มาขยายประโยค เขียนอธิบายให้เข้าใจมากขึ้น เนื้อหาตัวจริงก็จะคงเดิมแต่ลดความเข้มข้นลง
2. เขียนรายงานตัวจริง อิงกับ proposal คือคงความเข้มข้นเท่าเดิม แต่เพิ่มเนื้อหา มันก็จะกว้างครอบคลุมขึ้นไปอีก
เพราะผมเขียน proposal จาก journal ครับ เอา 10 กว่าอันมายำให้เหลือ 2600 word เท่าที่ดู journal จะออกแนวเจาะลึกนะครับ แล้วก็มีเรื่องที่เกี่ยวข้องแยอะเหมือนกันแล้วเน้นอธิบายให้อ่านเข้าใจ แต่ผมอยากรู้ว่ากว้างครอบคลุมขนาดไหนที่จะได้คะแนนดี ผมลองไปอ่านรายงานของรุ่นพี่ที่ห้องสมุด ก็ไม่ค่อยมีอะไรนะครับ จะออกแนวเจาะลึกมากว่า แต่ไม่ลึกมาก แต่ผมสงสัยว่าถ้าเจาะลึกเขียนอธิบายความหมายแยอะๆ อาจารย์จะว่าเราไม่รู้จริงในวิชานี้รึเปล่าครับ แต่พอจะครอบคลุมมากๆ ก็กลัวมันน้ำไปอีกเดี๋ยวจะไม่ผ่านเอา
จากคุณ :
No idea
- [
13 ส.ค. 49 02:56:26
A:194.80.135.88 X: TicketID:124769
]
What is the good academic writing?
