ความคิดเห็นที่ 1 ผมเป็นคนหนึ่งที่ติดตามข่าวของคุณรัตตะมาตลอด แต่ไม่ได้คอมเม้น ผมคิดว่าจะคอมเม้นให้ในกระทู้ที่ไม่แตกประเด็น แต่ไหน ๆ คุณรัตตะก็เปิดกระทู้แล้วจึงขออนุญาตแสดงความคิดเห็นมา ณ ที่นี่ ตอบตามคำถามคือ ต่างครับ ต่างกันมากในความเหมือน กรณีของหนูอารีรัตน์นั้น คือ การขโมยงานเขียนของคุณรัตตะ กรณีของคุณรัตตะ ผม และบุคคลอื่น ๆ คือ เราใช้ของผิดลิขสิทธิ์ ซึ่งมีความต่างในความเหมือนดังนี้ ความเหมือนคือ เราต่างคนต่างกระทำผิดลิขสิทธิ์ กันหมด ไม่เพียงแต่วินโดว์ซอฟแวร์เท่านั้น แต่หมายถึง เทปผี ซีดีเถื่อน การไปเช่าซีดีที่ซื้อเขามาแล้วเปิดให้เช่า โดยที่บนแผ่นบอกว่า ใช้เพื่อบันเทิงในบ้านเท่านั้น การถ่ายเอกสารตำราต่าง ๆ การนำแผ่นซีดีที่เราโปรดปรานก๊อปแจกชาวบ้าน หรือแม้แต่การเอาซีดีธรรมะ ก๊อปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น นิทานธรรมโฆษ อันมีลิขสิทธิ์เป็นต้น ผมยืนยัน นั่งยัน และนอนยัน ว่าไม่มีใครไม่เคยละเมิดสิ่งนี้ แม้แต่คนที่พูดได้เต็มปากว่าใช้ opera แต่คุณอาจจะเคยทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ที่เป็นการละเมิดตามที่ได้กล่าวไว้ในข้างต้น ถ้าคุณจะบอกว่า การไม่ละเมิดคือ การจ่ายเงินซื้อผลงานไม่ว่าอะไรก็ตาม คุณต้องจ่าย ไม่ว่า หนัง เพลง หรือหนังสือ หรือ ซอฟแวร์ ที่ไม่ใช่ฟรีแวร์ เออ ลืมไป การที่คุณไปหยิบยืม หนังสือ ซีดี หรือเพลงมา นั่นก็หมายความว่า คุณเสพไปโดยไม่จ่ายลิขสิทธิ์เหมือนกัน ถ้าจะให้เคร่งก็ประสาทแท้ ๆ เชียว ความต่างล่ะ ในกรณีของคุณรัตตะโดนขโมยงานไปทั้งดุ้น แต่ก็โดนกระแทกแดกดันว่า คุณรัตตะ ยังละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นเลย แต่สิ่งที่ต่างคือ คุณรัตตะไม่ได้บอกว่า นี่วินโดว์ XP ค่ะ รัตตะเป็นคนเขียนเอง โดยรัตตะเพื่อคนไทย รัตตะขอก๊อปวินโดว์ไปทั้งดุ้น แล้วเอาไปขายเลยนะเคอะ เพราะรัตตะจนมาก พ่อไม่ให้รัตตะออกไปไหน รัตตะไม่มีตัง ใช้มือถือที่ขายได้ห้าร้อยบาท บลา ๆๆ แม้จะเป็นมีความเหมือนและความต่างอยู่บ้าง ผมก็ขอสรุปว่าจับแพะชนแกะอยู่ดีครับ ถ้าเราเอาวินโดว์มาอ้งได้ทุกอย่างคงสนุกน่าดู เช่น โจรขึ้นบ้าน ตำรวจจับ โจรบอกว่า นี่ ผมขโมยคอมพิวเตอร์มันมา มันยังใช้วินโดว์ผิดลิขสิทธิ์ มันไม่มีสิทธิ์มาฟ้องคุณตำรวจนะ ถ้าเป็นเช่นนี้ คำถามแรกของศาลคงจะเป็น จำเลยเคยใช้เทปผีซีดีเถื่อนหรือไม่ เคยบลา ๆๆ หรือไม่ คงประหลาดตายเลย บอกไว้เลยครับ ว่ากรณีของหนูอารีรัตน์กับวินโดว์ผิดลิขสิทธิ์มันคนละประเด็นกัน แต่เห็นบางคนคล้อยตามก็มี แต่ก็ยังมีกะใจพิมพ์ว่า มันเป็นความรู้สึกที่โกรธที่คนบนสายเดียวกันต้องมาประสบเคราะห์กรรมอันน่าสมเพชเช่นนี้ ใครอ้างเรื่องวินโดว์ โดยไม่ใช่การติเพื่อก่อผมถือว่าเป็นการกวนประสาทครับผม ขออภัยถ้าใช้คำรุนแรงไปสำหรับบางท่าน จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 25 ต.ค. 49 00:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอต่ออีกนิด พิมพ์แล้วมันจี๊ด แบบว่า เห็นคุณรัตตะไปแสดงความคิดเห็นไว้ในความคิดที่ไม่แตกประเด็น คือ ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจส่วนหนึ่งของคุณรัตตะ ใครจะจับแพะชนแกะคุณอย่าไปสนเลยครับ เพราะมันต่างกันจริง ๆ แม้คุณจะเป็นมนุษย์สีเทาก็เถอะ เอ๊ะหรือว่าคนที่ต่อว่าคุณรัตตะเป็นมนุษย์สีขาว เพราะตามตรรกะของคุณ A ต่อว่า A มิได้ , ผู้ละเมิดต่อว่าผู้ละเมิดมิได้ , มนุษย์สีเทาก็ต้องต่อว่ามนุษย์สีเทาไม่ได้เช่นกัน แต่มนุษย์สีเทาผู้นี้คงให้กำลังใจคุณรัตตะได้ ในฐานะนักเขียนฝึกหัดสีเทาเหมือนกัน ( คุณรัตตะน่าจะเทิร์นโปรแล้ว เพราะว่างานเขียนของคุณได้รับการพิจารณาแล้วนี่ครับ ) ปกติผมไม่อยากจะตอบกระทู้ยาก ๆ เพื่อให้ใครมาด่า แต่ก็หลวมตัวเข้ามาแล้ว แต่ก็ช่างเถอะ คุณรัตตะทำดีแล้วครับ คุณไม่ผิดหรอก จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 25 ต.ค. 49 00:59:46 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ^ ^ ^ ^ ตามนั้นเลย จากคุณ : soginal - [ 25 ต.ค. 49 01:50:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คหห 1 พูดได้ชัดเจนมากครับ เห็นด้วยๆ Mac ครบชุดราคาไม่แพงนะครับ เพราะถ้า ซื้อ PC ที่ใช้แต่ของแท้แล้วให้มันทำงานได้พอๆกัน ราคามันก็พอๆกับ Mac นาแหละ - เกี่ยวกันไหมหว่า -*- จากคุณ : เจ้าชายกบ - [ 25 ต.ค. 49 03:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ละเมิดลิขสิทธิ์เพราะขี้เกียจคิดเอง...ลอกคุณ ย.ยิ้มแย้ม  เลยละกันค่ะ... เป็นกำลังใจให้รัตตะค่ะ จากคุณ : คิงเพนกวิน - [ 25 ต.ค. 49 04:03:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านของ จขกท. อ่าน คห.1--2--3..ทำไม รู้สึกแปลกๆกับ 4 - -" จากคุณ : Mrexlzg - [ 25 ต.ค. 49 04:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 7 'ตะแกรงหยาบกรองทรายละเอียดไม่ได้' ต้องทำใจไว้ล่วงหน้า  ; ) จากคุณ : in my heart - [ 25 ต.ค. 49 05:11:59 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ว่าแต่การตลาดเดี๋ยวนี้เขาเน้น mass product แล้วมาขายบริการเสริมแทน นิ ทำไมบิลซัง ไม่ทำบ้างจะได้ขายวินโดว์กล่องละ 200 (^.^) จากคุณ : soginal - [ 25 ต.ค. 49 09:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตั้งแต่ติดตามเรื่องนี้มาก้อนานเป็นเดือนนะคะ คุณรัตตะคงเหนื่อยน่าดูเลย ไม่ออกความเห็น แต่มาส่งกำลังใจให้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 16:02:43 จากคุณ : Sea's View (เปียเกียว) - [ 25 ต.ค. 49 16:01:43 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาตามอ่านค่ะ อ้อ คุณ คห.1 คะ มีคนสุดยอดกว่าเราอีกนะคะ ขนาดเราพิมพ์ไปแบบนั้น ยังบอกว่าคำพูดเรามีเหตุผลอีก :P ก็น่าจะรู้แล้วนะว่ามีความคิดความเข้าใจเรื่องเหตุผลยังไง อ้อ ขอย้ำด้วยค่ะ ที่เราพิมพ์ไปไม่ใช่เพราะเราคล้อยตาม แต่เราเถียงไม่ได้(เนื่องจากเห็นหลายท่านบอกกล่าวดีๆก็ไม่เห็นผลว่าจะยอมฟัง เราพูดคำเดิมไปก็เท่านั้นแล้วเราก็ไม่สามารถอธิบายได้ดีเท่าท่านคห.1 ด้วย)ก็เลยบอกความรู้สึกส่วนตัวเถียงตะแบงข้างๆคูๆไป...(อย่าว่าเราเลยน้า T^T) ก็เห็นแล้วละเนอะ.... เหตุ-ผล ที่คุณหนู Loki ว่าไว้นั้น มันชัดเจน ... (คำตอบจากกระทู้เก่า) ^ ^ มีคนอธิบายอย่างถูกต้องอย่างมีเหตุผลมากมายไม่ยักฟัง + ฟังไม่รู้เรื่อง ทีเราระบายความรู้สึกทีรู้เรื่องเชียวนะ (ที่เราพูดไม่เรียกว่าเหตุผลหรอกค่ะ) คิดว่าถ้าขอร้อง(แม้จะเป็นแบบเข้าใจผิดๆ)ก็น่าจะเลิกรากันไปก็เท่านั้น แต่เราก็คิดผิดไปสินะ= =" หมายเหตุ - จะพยายามไม่เอาความรู้สึกส่วนตัวใส่เม้นต์ก็แล้วกันนะ เพราะมันไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แถมพาให้โดนเข้าใจผิดอีก แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 19:14:51 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 19:07:54 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 18:54:58 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 18:42:37 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 18:39:31 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 18:37:14 จากคุณ : Loki Trickster - [ 25 ต.ค. 49 18:26:59 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มาตามคำบอกเล่าค่ะ อันที่จริงไม่อยากเลยที่จะต่อความยาวกับประเด็น "จับแพะชนแกะ" ที่มีใครบางคนเริ่มเอาไว้.. ตั้งใจว่าจะจบการแสดงตัวไว้ที่กระทู้นั้น แต่ในเมื่อสุดวิสัย จึงต้องขอโผล่มาแสดงความคิดเห็น ตื้นตื้นอย่างคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณบิล..แต่ไม่เคยละเมิดตัวอักษรในงานเขียนที่กลั่นมาจากมันสมองของใคร เพื่อที่จะนำไปใช้หาประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ก่อนอื่นก่อนใด ต้องขอบอกว่าเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นของคุณ ย.ยิ้มแย้ม.. จริงอยู่ว่าเราเรา ท่านท่านต่างก็มีความผิดในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์(โอเค ฉันจำได้ว่าคุณที่ยกประเด็นนี้ขึ้นมาเปรียบเทียบใช้มันอย่างถูกต้อง ดังนั้นฉันไม่หมายรวมถึงคุณก็แล้วกัน)..หากแต่การยกกรณีนี้ขึ้นมาพูดถึง มันคือการจับแพะชนแกะ โดยแท้.. เจตนาของการใช้ประโยชน์นั้นแตกต่าง เราใช้ระบบปฏิบัติการวินโดว์ เสมือนเครื่องทุ่นแรง เพื่อย่นระยะเวลาการทำงานหลายหลายอย่างให้สั้นลง มีความสะดวกสบายยิ่งขึ้น  แต่ไม่ได้ทำการก็อปปี้ เพื่อนำออกจำหน่ายเป็นระบบปฏิบัติการในชื่อของ "นาย ก." หรือ "นางสาว ข." ที่แม้แต่เด็กยังรู้ว่า เนื้อในของระบบนี้ มันเหมือนวินโดว์ชัดๆ..หรือต่อให้นำไปดัดแปลงนิดหน่อย  มันก็ยังคงรูปรอยใหญ่ๆ ไว้ให้คนประจานได้ว่า..นาย ก. นางสาว ข. นั้น  กระทำการอุกอาจ ลอกเลียนระบบปฏิบัติการนั้นมาเพื่อหาประโยชน์ใส่ตน ขออ้างอิงจากความคิดเห็นในกระทู้เดิม (ซึ่งต้องขออภัยที่จำไม่ได้ว่า เป็นของสมาชิกท่านใดค่ะ) ที่มีสมาชิกท่านหนึ่งกล่าวสรุปใจความได้ว่า  วินโดว์..ไมโครซอฟท์เวิร์ด ก็เปรียบเสมือนเครื่องทุ่นแรง ย่นระยะเวลาให้ทำงานสะดวกขึ้น ถามว่า..ถ้าไม่พึ่งพาโปรแกรมนั้น นักเขียนทั้งหลายจะยังคงสร้างสรรค์ผลงานออกมาได้หรือไม่?  คำตอบก็คือ "ได้..แน่นอนที่สุด" ไม่ว่าจะเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร หรือ การใช้เครื่องพิมพ์ดีด..ทุกสิ่งสามารถช่วยเปลี่ยนความคิดให้เห็นเป็นรูปธรรมได้ทั้งสิ้น..เพราะฉนั้น นักเขียนทั้งหลายจึงไม่จำเป็นต้องพึ่งเวิร์ดก็ได้ เพียงแต่ต้องเหนื่อยแรง และบริโภคเวลามากขึ้นไปอีกสักนิดก็เท่านั้น แต่การกระทำของคุณสาวน้อยมายา ต่างออกไป..สิ่งที่เธอกระทำคือการละเมิดอย่างเจตนาโดยแท้   กับการที่นำผลงานของนักเขียนหลายท่านไปสวมรอย โดยใช้นามปากกาแห่งตนทับซ้อน..ซึ่งขออนุญาติปรามาสโดยตั้งใจว่า "หากไม่มีเหล่าบรรดานักเขียนให้เธอก็อป เธอก็จะไม่สามารถสร้างผลงานชิ้นงาม เพื่อลงตีพิมพ์ตามหนังสือ หรือ นิตยสารต่างต่างได้".. ตีความหมายคำพูดของฉันให้ดีดีนะคะ  ไม่ได้บอกว่าเธอเขียนงานไม่ได้ หากแต่งานที่เธอเขียนยังไม่ถึงขั้น"หัวกะทิ" ที่สมควรได้รับการเผยแพร่ต่างหาก (เคยลองตามไปดูผลงานของเธอค่ะ ชิ้นที่ยังปรากฏอยู่ ถ้าเข้าใจไม่ผิดว่าเป็นงานของเธอเอง ฉันอ่านแล้วยังสงสัยอยู่ว่าเป็นงานของ "นักเขียนมืออาชีพ" จริงหรือ) หากมีท่านใดพอจะเข้าใจความคิดเห็นต๊อกต๋อยของฉันบ้าง เมื่อเปรียบเทียบดูแล้ว คงพอเห็นความต่างบ้างนะคะ..กล่าวโดยสรุปคือ นักเขียน ไม่มีวินโดว์หรือเวิร์ด -> ยังเขียนหนังสือ หรือสร้างสรรค์วรรณกรรม ต่างต่างให้เป็นที่เผยแพร่ไปได้ สาวน้อยมายา ไม่มีนักเขียนท่านอื่น -> สร้างผลงานให้ได้รับเลือกลงตีพิมพ์ไม่ได้  ด้วยเพราะคุณภาพของเนื้องานยังไม่โดดเด่นเพียงพอ ที่สุดแล้ว  อาจดูเหมือนว่าฉันเป็นคนจับแพะชนแกะเสียเอง..ซึ่งก็พร้อมน้อมรับฟังคำโต้แย้งอย่างเกินร้อย..ฉันไม่ใช่ปราชญ์ จึงทำได้เพียงการแสดงความคิดเห็นประสาคนไม่มีความรู้..ขออภัยหากมีส่วนใดที่กระทบกระเทือนใครไปบ้าง  และฉันเลือกที่จะจบทุกอย่างไว้ตรงนี้ ด้วยจิตคารวะ ปล. เข้าใจในความคิดของหนู Loki Trickster ค่ะ..เหตุผลนั้นมีได้หลายอย่าง สุดแต่ใครจะคิดและแสดงมันออกมาอย่างไร..และสุดแต่ว่าใครจะตีความหมายได้ลึกซึ้งถึงแก่นแท้เพียงไหนค่ะ ปล.สุดท้าย ยังคงเป็นกำลังใจให้คุณรัตตะ และนักเขียนที่เหมาะสมกับคำนำหน้าว่า "นัก" อย่างแท้จริงทุกท่านนะคะ เพิ่มเติม..จากย่อหน้าที่ 4 ..อ้างอิงมาจากความคิดเห็นของคุณ soginal ค่ะ:) เพิ่งกลับไปค้นกระทู้แรกมา ขออนุญาติหยิบยกเพื่อนำมาเปรียบเทียบนะคะ ขอบคุณค่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 21:13:10 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 21:05:07 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 49 20:51:32 จากคุณ : LaveN lily - [ 25 ต.ค. 49 20:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่เหมือนกัน  แต่ผิดเหมือนกันครับ ผมอ่านคำอธิบายของคุณแมวเหมียวพุงป่องแล้วผมเข้าใจว่าเขาต้องการสื่ออะไร สิ่งที่ผมเข้าใจไม่เหมือนกับที่หลายคนในนี้เข้าใจ  จริงอยู่ที่ว่ามันคนละประเด็นกัน  แต่นั่นก็ไม่ใช่สาเหตุต้องไปด่าคุณแมวเหมียวพุงป่อง หรือประชด เหน็บแนมอะไรขนาดนั้น  มันรุึนแรงไปรึเปล่า ยิ่งกระทู้นี้แยกออกมาเพื่อคุยเรื่องนี้กันโดยเฉพาะ ยังมีคนว่าต่อเรื่อง คนละประเด็นกันอีก ไปด่าในกระทู้เดิมดีรึเปล่าครับ  เข้าใจที่แยกกระทู้ออกมารึเปล่า เห็นใจคนโดนละเมิดลิขสิทธิ์ทุกคนครับ  แต่โวยวายเกินไปกับเรื่องเล็กน้อย มันเกินพอดีไปรึเปล่าครับ  ไม่พอใจ ก็แกล้ง ๆ ทำเป็นมองไม่เห็นไปก็ได้ครับ  ทุกคนเห็นใจคุณอยู่แล้ว  โกรธกับเรื่องโดนละเมิดเลยมาลงกับคนพูดไม่เข้าหูรึเปล่า คนละประเด็น ใช่ครับ แต่ก็เป็นข้อความที่มีประโยชน์  คิดว่าเขาพูดไม่เข้าหู  เลยละเลยสาระสำคัญที่เขาจะสื่อไป   เราเข้าเวบบอร์ดมาเพื่อต้องการความคิดที่แตกต่าง  เพื่อได้รู้สิ่งที่เราไม่รู้หรือเปล่า  จริงอยู่ที่เป็นเรื่องที่อาจจะรู้กันอยู่แล้ว  แต่การได้รู้อีกครั้งก็อาจจะเป็นการจุดประกายขึ้น  แล้วอาจจะมีบางคนที่ยังไม่รู้ได้รู้จากข้อความที่ไม่ตรงประเด็นก็ได้ ไม่งั้นคนตั้งกระทู้ผิดห้อง ตอบผิดหรือไม่ตรงคำถาม  เห็นว่าเรื่องคล้ายคลึงกัน เลยยกมาพูดบ้าง  ต้องโดนด่าขนาดนี้  ผมว่า เราปิดกั้นตัวเองเกินไปรึเปล่า  ไม่พอใจ  ก็ผ่าน ๆ ไปก็ได้  มันอาจจะเป็นประโยชน์กับคนอื่นก็ได้ จากคุณ : kazama - [ 26 ต.ค. 49 01:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สวัสดีครับ คุณ kazama ขอตอบแทนหลาย ๆ ท่านนะครับ เดี๋ยวหางรถไฟจะแตกแถว ฮะ ๆๆ กระทู้นี้แยกออกมา คุณรัตตะตั้งไว้ชัดเจนครับว่า ก๊อปงานเขียนกับวินโดว์ก๊อป เหมือนหรือต่าง เหมือนในประเด็นไหน ต่างกันในประเด็นไหน การต่อว่าเรื่องคนละประเด็นถือว่าอยู่ในประเด็นนะครับผม และทุก 12 คห ผมก็ไม่เห็นว่าจะมีใครตอบผิดประเด็น ผมว่ากระทู้เดิมผิดประเด็นมากเสียกว่านะครับ เพราะกระทู้เดิม เป็นการแจ้งผลการดำเนินการของหนูอารีรัตน์ครับผม คุณใจร้ายมากเลยนะครับ คุณเห็นว่าเรื่องของคุณอารีรัตน์มันเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือครับ คุณเองก็เขียนงานอยู่เหมือนกันนี่ครับ งานไม่เล็กซะด้วย คุณน่าจะเข้าใจความรู้สึกนั้นดีนะครับ ไม่พอใจแกล้งทำเป็นไม่เห็น ถ้าวันหนึ่งมีคนเอางานของคุณไปทั้งดุ้น แล้วกล่าวว่าเขาเป็นคนแต่งเอง คุณแกล้งทำเป็นไม่เห็นได้หรือครับ การที่มีคนมาให้กำลังใจทุกข์ร้อนด้วยกัน ผมว่ามันเป็นเรื่องที่ดีในสังคมนะ คุณเห็นว่ามันเป็นความเกินพอดี ความพอดีอยู่ตรงไหน ลองชี้แจงมาก็ดีนะครับ แต่เท่าที่ผมอ่าน ความพอดีของคุณคือ ให้เรื่องมันผ่านไปเท่านั้น ( รึเปล่า) คนละประเด็น ติมาไม่เกิดประโยชน์จริง ๆ ครับ คุณดูความเห็นที่ต่อท้าย มันมีแต่จะสร้างความขุ่นเคืองครับ เพราะประเด็นเก่า มันอยู่ที่ว่า คุณอารีรัตน์ สมควรได้รับโทษตามนั้นหรือไม่ แต่มีคนแทรกขึ้นมาว่า ทีคุณยังใช้วินโดว์ผิดลิขสิทธิ์อยู่ ควรฉุกคิด ถ้าจะให้เกิดประโยชน์จริง ควรจะตั้งกระทู้ใหม่ที่ไม่เปรียบเทียบ เช่น เรามารณรงค์ใช้ของแท้ หรือ freeware กันดีไหม , คุณเคยฉุกคิดบ้างไหมว่าคุณกำลังละเมิดลิขสิทธิ์ใครอยู่ เป็นต้น ถ้าผมตั้งกระทู้แบบนี้ใหม่ขึ้นมา ผมไม่โดนใครด่าแน่นอนครับ แถมเป็นประโยชน์ต่อคนอื่นเต็ม ๆ ด้วย ไม่มีประโยชน์ในกระทู้ของคุณรัตตะ เพราะว่าคนส่วนใหญ่จะมาให้กำลังใจและตามข่าวของหนูอารีรัตน์ครับผม จริงอยู่ว่าเรื่องอาจจะคล้ายคลึงกัน แต่การยกมาพูดครั้งนี้ ในเรื่องของกาลเทศะ ผิดเต็ม ๆ ครับผม ไม่แปลกครับที่โดนว่า เหมือนคนไปประกาศศีลข้อห้าในวงเหล้าล่ะครับ ส่วนเรื่องปิดกั้น ถ้าคุณจะไม่ให้ใครต่อว่าเลย มันก็ปิดกั้นเช่นกันนะครับ ไม่มีใครเลยละสาระสำคัญของคุณแมวเหมียวหรอกครับ ไม่เช่นนั้น คงไม่ร้อนรนกันขนาดนี้ ผมมีคำถามจะถามคุณ kazama เล็กน้อยนะครับ 1. คุณรู้เรื่องการกระทำคุณอารีรัตน์สักนิดหรือไม่ ถ้าคุณไม่รู้แล้วมาแสดงความคิดเห็น ขอทุกท่านอย่าเคืองเลยนะครับ คุณคงมีความรู้สึกเดียวกันกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยากให้อะไรมันจบ ๆ ไป 2. คุณเข้าใจว่าคุณแมวเหมียวพุงป่องว่าต้องการจะสื่ออะไร เขาต้องการจะสื่ออะไรล่ะครับ เผื่อคนในนี้อาจจะหูตาสว่าง 3. คุณเห็นใจคนโดนละเมิดลิขสิทธิ์จริงหรือครับ คห ของผม ถูกผิดต้องขออภัยนะครับ ไม่ต้องตอบก็ได้นะครับ จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 26 ต.ค. 49 04:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ด้วยความเคารพ หากใครสักคนอ่านเรื่องราวนี้มาตั้งแต่กระทู้แรกเริ่ม จนถึงกระทู้ที่สอง และสาม สี่ ที่แตกย่อยออกมา จะทราบดีด้วยตาตนเองว่า ประเด็นเรื่องวินโดวส์ก็อปปี้นี้ ถูกคนบางจำพวกจุดชนวนขึ้นมาด้วยความ 'คึกคะนองปาก' ได้โปรดกรุณาย้อนกลับไปอ่านกระทู้เก่าตั้งแต่เริ่มต้น จนถึงความคิดเห็นที่ 129 แล้วช่วยบอกทีว่า ความคิดเห็นแบบนั้นแสดงไว้ด้วยเจตนาใด หากมีความเป็นกลาง ไม่เข้าพวกพ้อง คุณจะเข้าใจ ทำไมเรื่องราวจึงบานปลายมาจนถึงตอนนี้ และ ณ เวลานี้ ชนวนต้นเหตุก็ได้หายเข้ากลีบเมฆไปแล้ว ก็ถือว่าเป็นเรื่องปกติ สำหรับวงจรการตอบกระทู้แบบอุบาทว์ ที่ลงท้ายแล้ว นอกจากจะหาประโยชน์อะไรไม่ได้จากการแสดงความคิดเห็น สาระประโยชน์ที่มีอยู่ในเนื้อหากระทู้ ก็ถูกทำลายลงไปด้วย **************************** ว่าด้วยเรื่องในกระทู้นี้ ถ้ามองที่เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ นั่นก็ถือว่าเรื่องเดียวกัน แต่ถ้ามองที่การกระทำแล้ว แตกต่างกันแน่นอน กรุณาตีความทุกคำ เพื่อความเข้าใจอย่างถูกต้อง -- - ย้ำ ตีความทุกคำ การแอบอ้างหรือบอกกล่าวให้ผู้อื่นเข้าใจว่า ตนเป็นเจ้าของงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ ... เพราะตลอดเวลาที่ผ่านมา งานเขียนถูกละเมิดลิขสิทธิ์ ด้วยการแอบอ้างความเป็นเจ้าของทั้งสิ้น แต่ไม่เคยมีผู้ใช้วินโดวส์ก็อปปี้รายใด บอกกับคนอื่นว่าตนเองเป็นเจ้าของ ... เรื่องเดียวกัน แต่การกระทำต่างกัน ก็ขึ้นอยู่กับว่า ใคร จะมองในมุมไหน มองที่เรื่อง หรือมองที่การกระทำ แต่ต้องทำความเข้าใจก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นว่า ถ้ามองกันคนละมุมแล้ว -- - คุยกันไม่รู้เรื่อง ถึงว่า ต้องดูกาละและเทศะ ก่อนจะแสดงความคิดเห็นใดๆ ด้วยความเคารพในความคิดเห็น (ที่มุ่งจะสร้างสรรค์ มากกว่าคะนองปากไปเรื่อยเปื่อย) * แก้ไขความคิดเห็นที่ 126 เป็น 129 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 20:01:55 จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 04:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ตกลงว่ากระทู้นี้จะคุยเรื่อง ก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ ตามหัวข้อ หรือจะเป็นตอนต่อของ Catch Maya If You Can ครับ ถ้าจะถกกันตามหัวข้อ เรื่องผิดกาลเทศะคึกคะนองปากหรือจับแพะชนแกะหรือความใจร้ายอะไรนั่นก็ไปคุยกันในกระทู้เก่าดีกว่าไหมครับ จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 12:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าความแตกต่างระหว่างกรณีวินโดว์ละเมิดลิขสิทธิ์กับสาวน้อยมายา อยู่ที่ "การอ้างตัวเป็นเจ้าของผลงานนั้น" งั้น ถ้ามีคนเอางานของเราไปใช้ แต่ไม่ได้อ้างว่าตัวเองเป็นเจ้าของผลงานนั้น ยกตัวอย่างเช่น กรณีศึกษาของคุณคิงเพนกวินกับคุณโปรแกรมเมอร์ (จำได้ว่าคุณโปรแกรมเมอร์ก็ได้เขียนไว้ในที่ ๆ โพสต์ว่า เอามาจากคุณคิงเพนกวิน ไม่ได้แอบอ้างว่าเป็นคนเขียนเอง แต่มีความผิดตรงที่ไม่ได้ขออนุญาตคุณคิงเพนกวินก่อน?) ในกรณีนั้น เราคิดว่าความผิดไม่ได้ต่างกับการใช้วินโดว์ละเมิดลิขสิทธิ์ดังที่กล่าวถึงเลย ไม่ได้มาหาเรื่องนะคะ แต่อยากอุดช่องโหว่ งานของเราก็เคยถูกเวบบ้าดาราดอทคอมเอาไปลงเวบ ไม่ได้แอบอ้างว่าเป็นคนเขียนเอง แต่ไม่มีเครดิต และไม่ได้ขออนุญาต จนเป็นเรื่องเป็นราวมาแล้วเมื่อหลายปีก่อน และครั้งนั้นเราก็ถูกเพื่อนของเวบมาสเตอร์บ้าดาราถามเอาเหมือนกันว่าใช้วินโดว์ลิขสิทธิ์หรือเปล่า ให้ตามไปขอโทษบิลเกตซะด้วยนะ เหมือนกัน เลยอยากมาหารือสำหรับกรณีอย่างนี้ค่ะ จากคุณ : Beauty&Stupid - [ 26 ต.ค. 49 12:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 1. ผมอ่านกระทู้ตั้งแต่ sunnyshine แล้วก็มีเจ้าทุกข์โผล่มาทีละคน เรื่องสารภาพผิด แล้วก็มาเรื่องของคุณ king penguin ไม่ใช่ไม่รู้เรื่องอะไรแล้วมาพูดอย่างบางคนพยายามเข้าใจหรอก ผมถึงบอก คนที่เป็นคนโดนละเมิดว่า  ทุกคนเห็นใจคุณอยู่แล้ว  อย่าโวยวายเกินงาม  มันจะดูไม่ดีต่อตัวคุณเอง 2. เรื่องที่ผมเข้าใจคุณแมวเหมียวพุงป่องเรื่องลิขสิทธิ์ คุณแมวเหมียวพุงป่องไม่ได้พูดอย่างเดียว  แล้วเขาว่าตัวเองด้วย ลองกลับไปอ่านข้อความเขาก่อน  เขาว่าตัวเองก็เคยทำผิดเหมือนกัน  แต่ได้พยายามแล้ว ปัจจุบันมาใช้โปรแกรมที่เป็นฟรีแวร์   ผมก็เลยว่าเขามีความพยายามมาก  ผมเองก็ยังใช้โปรแกรมผิดลิขสิทธิ์ ยังฟัง mp3 ทุกวัน ไม่ได้เป็นคนดี  ขนาดที่ออฟฟิทมีโปรแกรมที่ถูกต้องให้ใช้  ผมยังไปขวนขวายไอ้ที่ผิดมาใช้อยู่เลย  แต่ผมเห็นข้อดีของการใช้โปรแกรมฟรีแวร์  ถ้าเกิดว่าเราทุกคนใช้โปรแกรมฟรีแวร์ที่ไม่มีอะไรมากมาย หรือสะดวกเท่าโปรแกรมลิขสิทธิ์  วงการคอมบ้านเราได้เกิดการพัฒนาอย่างมากแน่ ๆ  เด็กรุ่นใหม่จะได้รู้จักการเขียนพัฒนาโปรแกรม เพราะว่ามันไม่มีอะไรให้ใช้มาก  อยากได้ก็ต้องขวนขวายคิดและเขียนเอาเอง  ดีกว่าใช้ของผิดลิขสิทธิ์ไปเรื่อย ๆ   ประเทศเราจะได้เปลี่ยนชื่อเสียงจากประเทศที่ละเมิดลิขสิทธิ์อันดับต้น ๆ โดยเฉพาะ software เป็นประเทศที่มีชื่อเสียงในเรื่องการเขียนโปรแกรมขายไปทั่วโลกก็เป็นได้ มันมีทางเลือกครับ  เพียงแต่อีกทางออกจะเดินยากไปหน่อยและไม่คุ้นเคย 3. ผมเห็นใจคนโดนละเมิดทุกคนครับ  รู้ว่าผมแปลงานก็น่าจะเข้าไปดู blog ผมแล้ว ก็คงเห็นว่าหน้าแรกของ blog ผม  ผมติดเรื่องการขอลิขสิทธิ์ของผมจากเจ้าของที่แท้จริง  ผมใส่ใจเรื่องลิขสิทธิ์ครับ ผมเห็นใจสาวน้อยมายารึเปล่า  เปล่าเลย  รู้สึกว่าเขาได้รับโทษน้อยไปตั้งแต่สมัยยังเป็น sunnyshine เพิ่งจะมาได้รับโทษที่เห็นผลหน่อยก็กระทู้ที่แล้ว   แต่คุณแมวเหมียวพุงป่องผิดอะไรมากขนาดนั้น  นี่คือสิ่งที่ผมท้วง   เขาเห็นว่ากำลังพูดเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์  เขาเลยยกเรื่องที่คล้ายคลึงกันขึ้นมา  และก็เป็นเรื่องที่เรา ๆ ไม่ใส่ใจเพราะทำผิดจนเคยชิน รวมตัวผมเองด้วย   ถ้าสาวน้อยมายา ทำความผิดเรื่องนี้มา  แถมยังไม่ค่อยจะยอมรับ  ต้องโดนจับได้จริง ๆ ก็ค่อย ๆ เผยความผิดตัวเองมาทีละนิด  อันไหนจับไม่ได้ก็ไม่บอก   แล้วคุณแมวเหมียวพุงป่องทำผิดเทียบเท่าสาวน้อยมายา  ขนาดต้องโดนด่ามากขนาดนั้นเลยเหรอ  ขนาดยกเรื่องที่ค่อนข้างคล้ายคลึงกันขึ้นมาเท่านั้น   ในพันทิพมีคนตั้งกระทู้ผิดห้อง  ตอบคำถามผิดเรื่อง  ไม่นับพวกที่ตอบแบบกวน ๆ อีกหลายคน  ข้อความไม่ได้มีประโยชน์มีสาระอะไรเลย  ข้อความคุณแมวเหมียวพุงป่องยังมีสาระประโยชน์มาก เทียบแล้วประมาณว่า สาวน้อยมายาไปฆ่าคนมา  กับคุณแมวเหมียวพุงป่องพูดเรื่องที่คนบางคนไม่พอใจแม้ว่าเป็นเรื่องที่มีประโยชน์  แต่ทั้งสองคนโดนด่าแรงเท่ากัน  ผมสงสารคุณแมวเหมียวพุงป่องน่ะที่ทำไมต้องโดนด่าขนาดนี้ ผมตอบคำถามให้หมดแล้ว  ขออีกเรื่อง  คุณไม่ใช่เป็นความถูกต้อง  คุณไม่ใช่แกนกลางของโลก  คนที่คิดไม่เหมือนกับคุณ  ไม่จำเป็นว่าคน ๆ นั้นต้องเป็นคนเลว   แค่ผมคิดไม่เหมือนแค่นี้  เท่ากับว่าผมเห็นใจพวกทำผิดลิขสิทธิ์  ผมไม่เห็นใจคนที่ถูกละเมิด ถ้าอคติทำให้คุณคิดว่าคนคิดไม่เหมือนคุณต้องเลว   ผมก็เป็นคนเลวของผมแบบนี้มานานแล้ว  ผมไม่เคยตามกระแสใคร  ผมคิดไตร่ตรองของผมเอง  ความเห็นที่แตกต่างทำให้เวบบอร์ดน่าเล่นเพราะมีความคิดหลากหลาย  ถ้าคิดว่าทุกคนต้องตามกระแสอย่างเดียว  วันนั้นเวบบอร์ดคงน่าเบื่อน่าดู ปล. เห็นด้วยกับคุณ Hotchoc มาก ๆ บางคนยังไม่เลิกอีก จากคุณ : kazama - [ 26 ต.ค. 49 12:57:23 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ทุกคนในที่นี้คงเห็นตรงกันว่าการละเมิดลิขสืทธิ์วินโดว์สนั้นผิด ละเมิดลิขสืทธิ์งานเขียนก็ผิด แต่ต่างที่เจตนา ผู้ที่ละเมิดลิขสืทธิ์วินโดว์สก็อ้างว่าไม่เคยคิดที่จะเคลมว่าเขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมาเอง แต่ผู้ละเมิดลิขสืทธิ์งานเขียนนั้นแอบอ้างว่าเป็นผลงานของตัวเอง ok ยอมรับได้ มีเหตุผล แล้วเจตนาของผู้ที่ละเมิดลิขสืทธิ์วินโดว์สล่ะคืออะไร ผมขอโควตคุณ LaveN lily ถึงเจตนาว่า "เราใช้ระบบปฏิบัติการวินโดว์ เสมือนเครื่องทุ่นแรง เพื่อย่นระยะเวลาการทำงานหลายหลายอย่างให้สั้นลง มีความสะดวกสบายยิ่งขึ้น" ผมก็อยากจะถามกลับว่า "แค่นี้เองหรือ" นักเขียนอย่างพวกคุณที่สร้างสรรค์งานขึ้นมาด้วยความตั้งใจ รักและหวงแหนงานนั้นว่าเป็นผลงานของตน ไม่อยากให้ใครมาละเมิดลิขสิทธิ์ แต่คุณยอมละเมิดลิขสิทธิ์ผู้อื่นที่ก็ใช้แรงกายแรงใจพัฒนาโปรแกรมนี้ขึ้นมา เพียงเพื่อ..."อยากสบาย"? คุณเคยคิดบ้างไหมว่าทำไมมีความจำเป็นอะไรที่ต้องไปละเมิดลิขสิทธิ์เขา จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 13:05:06 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ในฐานะ คนเขียนนิยายคนนึง บ้านไม่ได้จนค่ะ แล้วก็ยอมรับว่าละเมิดลิขสิทธิ์ของบิลเกตด้วย ตรงนี้ล่ะมั้งที่แตกต่างกับ สาวน้อยมายาอย่างสิ้นเชิง เพราะไม่เคยกระเสือกกระสน ดิ้นรน ยัดเยียด งานของคนอื่นให้มาเป็นงานของตัวเอง ไม่เคยประกาศปาวๆ ว่า ซอฟแวร์นี้ข้าเขียน แต่บิลเกตขโมยไปขาย 555 (เพราะดูหน้าตาก็รู้ว่าไม่มีปัญญาเขียนโปรแกรมได้) โดยส่วนตัวคิดว่ามันคนละกรณีกัน แล้วก็เป็นเรื่องธรรมดาที่อ่านบาง คคห. แล้วจะรู้สึกหมั่นไส้ไปบ้าง เพราะยังเป็นคนเดินดินธรรมดาคนนึง ถ้าจะพูดว่า เพราะนิยายของฉัน ไม่ได้เป็นที่ต้องการไปทุกหย่อมหญ้าเหมือนซอฟแวร์ของบิลเกต เพราะนักเขียนต่างประเทศชื่อดังบางคน อาจจะยังใช้ซอฟแวร์ปลอมอยู่ฉันก็เลยเอาบ้าง เพราะคนครึ่งค่อนประเทศเค้าใช้ ฉันก็เลยเอาตาม ทำตัวกลมกลืน  หรือเพราะผลงานบางเรื่องฉันเขียนออกมาแล้วไม่ได้ส่งพิมพ์ ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรใส่ตัวเองเลยสักนิดเดียว นอกจากจ่ายค่าเน็ต ค่าไฟ ถ้าพูดแบบนี้ ก็คงจะเหมือนแก้ตัวไปน้ำขุ่นๆ แต่นี่แหละ...คำแก้ตัวที่จริงใจที่สุดค่ะ 5555 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 14:15:17 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 14:12:41 จากคุณ : พระจันทร์โศก - [ 26 ต.ค. 49 14:08:40 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเห็นด้วยกันคุณ kazama ในข้อที่ว่า "ถ้าเกิดว่าเราทุกคนใช้โปรแกรมฟรีแวร์ที่ไม่มีอะไรมากมาย หรือสะดวกเท่าโปรแกรมลิขสิทธิ์  วงการคอมบ้านเราได้เกิดการพัฒนาอย่างมากแน่ ๆ  เด็กรุ่นใหม่จะได้รู้จักการเขียนพัฒนาโปรแกรม เพราะว่ามันไม่มีอะไรให้ใช้มาก  อยากได้ก็ต้องขวนขวายคิดและเขียนเอาเอง  ดีกว่าใช้ของผิดลิขสิทธิ์ไปเรื่อย ๆ" เห็นด้วยมากๆ ของฟรีมีให้ใช้เยอะแยะ ทั้ง linux firefox openoffice แม้แต่โปรแกรมตัดต่อภาพก็มี gimp ให้ใช้ ok ว่าคุณภาพอาจจะสู้ photoshop ไม่ได้ แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปก็เพียงพอ มืออาชีพก็ซื้อ photoshop ไป ถือเป็นการลงทุนในกิจการ โปรแกรมพวกนี้ส่วนมากลงไม่ง่ายใช้ไม่คล่องเท่าของซื้อขาย แต่นั่นก็เป็นส่วนที่คุณต้องขวนขวายเอา ไม่ลำบากกว่าใช้ของเถื่อนเท่าไหร่หรอก จะใช้ของเถื่อนก็ต้องศึกษาการใช้เหมือนกัน โปรแกรมฟรีพวกนี้เกิดจากการรวมตัวกันเขียนกันเอง ไม่มีรายได้ เวลาผมคุยเรื่อง freeware ให้คนไทยฟังส่วนมากจะถามว่าเขาทำกันไปทำไม ไม่เข้าใจกัน จุดนี้แหละที่เราขาดไป ไม่คิดจะลงแรง"สร้าง"อะไรกัน สักแต่"หยิบฉวย"เอา เอาแต่"สบาย" พวกคุณนักเขียนปรามาสน้องที่ละเมิดลิขสิทธิ์งานคุณว่าไม่มีฝีมือทำเอง เรื่องละเมิดสิทธิ์โปรแกรมก็เหมือนกันแหละ คนใดไม่ขวนขวายลงมิอทำเอง สักแต่ขโมยของเขามาก็ไม่เจริญ บ้านเมืองใดโจรขโมยชุกชุมก็ไม่เจริญ เท่านั้นเอง จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 14:12:23 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณแมวเหมียวพุงป่องไม่ได้ทำอะไรผิด เพียงแต่อาจจะเข้ามาแสดงความคิดเห็นไม่ถูกจังหวะ เข้ามาในขณะที่ประเด็นมันเริ่มร้อนขึ้นแล้ว เลยไม่ต่างอะไรกับการเติมเชื้อไฟให้ลุงโพลงมากขึ้น ถ้าคนเริ่มประเด็นนี้มีเจตนาดี พูดด้วยภาษาวาจาดี ทุกคนก็คงจะคุยกันด้วยดีตลอดมา ประเด็นนี้ก็จะมีคนรับฟัง และเก็บเอาไปคิดกันมากขึ้น วินโดวส์ก็อปปี้ ยังไงก็ผิดอยู่แล้ว ไม่ว่าจะใช้เหตุผลไหนก็ผิดอยู่วันยังค่ำ เพียงแต่มันมีความแตกต่างในแง่ของการกระทำ เมื่อถูกเอามาเปรียบเทียบกัน จึงมีปัญหาเกิดขึ้น ไม่ใช่ว่าไม่รับฟัง ไม่ใช่ว่าไม่รับรู้ ไม่ใช่ว่าดื้อรั้นตะแบง แต่ว่าคนหนึ่งคนกำลังร้อน ไม่ได้อยู่ในสภาพที่จะพร้อมรับประเด็นใหม่ แต่ยังพยายามยัดประเด็นเข้าไปให้ยอมรับให้ได้ มันก็เป็นแบบนี้ ขอจบความคิดเห็นไว้เพียงเท่านี้ก็แล้วกัน จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 14:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกับคุณ in my heart ค่ะ พยายามออกความเห็น ในฐานะมนุษย์คนนึงแล้ว มีมารยาท ไม่วิจารณ์ก้าวก่ายใครเป็นการเฉพาะ แต่เห็นท่าจะไม่เป็นผลค่ะ เลยขอนิ่งๆดีกว่า เพราะบางท่าน ก็จงใจจะทำตัวแบ่งแยกเป็นสองฝักสองฝ่ายเหลือเกิน 5555 ถ้าการแสดงความเห็น จะต้องกลายเป็นการฟาดฟันกันเองก็เงียบดีกว่า ปล. เข้าไปอ่านความเห็นคุณแมวเหมียวพุงป่องแล้ว ก็แค่ความคิดเห็นคนคนหนึ่งเหมือนกัน ไม่อาจบอกได้ว่าผิดหรือถูก ดีหรือไม่ แต่ยอมรับและเข้าใจในมุมมองที่ต่างกันตรงจุดนั้น ถามว่าเรื่องโยงกันได้มั้ย ก็ได้ถ้าจะโยง มันเหมือนเวลาเราฟังเรื่องๆหนึ่งอยู่ เรื่องใหม่ๆที่เกี่ยวกัน ก็อาจผุดขึ้นมาได้ แต่ว่ากับบางความคิดเห็น อ่านแล้วก็อ่อนใจ เอาเถอะ...อยากจะเอาชนะ ก็จงทำต่อไป เพราะไม่มีใครว่างจะแข่งด้วย เหอๆ (เข้ามาแก้ตัวหนาตรงย่อหน้าสุดท้ายค่ะ ^^) แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 17:04:37 จากคุณ : ละเหี่ยใจ (พระจันทร์โศก) - [ 26 ต.ค. 49 14:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อืม ผมเองแหละที่วิจารณ์คุณแมวเหมียวพุงป่อง ขอบอกไว้ก่อนครับว่าผมไม่ได้เกลียดโกรธอะไรคุณแมวเหมียวเลย ผมเป็นพวกประเภทเรื่องในกระทู้ก็จบในกระทู้ ไม่งั้นก็หลังไมค์ ------------------------ ในกระทู้เก่าผมได้ได้อ่านข้อความนึงของคุณแมวเหมียวแล้วมันจี๊ด นั่นก็คือ แล้วบอกตัวเองว่า .. การขโมย ... ที่มันทำ เลวมาก แต่ ... ที่ฉันได้ทำ .. ไม่ใช่สิ่งผิด ประโยคนี้เพื่อการใดครับ? เหมือนยัดเยียดให้พวกเราดูเลวขึ้นใช่ไหม เมื่อเทียบกับเขาผู้ใช้ซอฟแวร์เถื่อนแต่ไม่ได้ด่าใครเลย ในขณะที่หลายๆความเห็นก่อนหน้าก็ยอมรับว่าการใช้ซอฟแวร์เถื่อนมันผิด และดูเหมือนหลายๆความเห็นก่อนหน้าก็พยายามปรับความเข้าใจกันไปแล้วด้วย ผมเห็นว่าการกระทำแบบนี้ก็คือมาตีน้ำให้ขุ่น เขาบอกว่า "ต้องขออภัย ที่ คห.อาจไม่ถูกใจ แค่พูดความจริงเท่านั้น มันอาจผิด กาละหรือเทศะไปบ้าง แต่ก็มีส่วนถูกกาละเทศะอยู่ไม่น้อย" แน่นอนครับ ไม่ถูกใจแน่ แต่ไม่เท่ากับที่บอกว่า "แต่ก็มีส่วนถูกกาละเทศะอยู่ไม่น้อย" จริงๆหรือครับ ถูกกาละ และ เทศะ ถูกเวลาและสถานที่ อยู่มิใช่น้อยจริงรึ ------------------------ สุดท้ายผมรู้ตัวครับ ว่าผมกระทำการแรงเกินไป ผมยอมรับผิดครับ ดังนั้นถ้าคุณแมวเหมียวต้องการให้ผม Edit เนื้อหาส่วนใดใน rep นั้นก็หลังไมค์มาบอกได้ครับ หรือจะปล่อยมันไว้ประจานตัวผมเองก็ตามแต่ใจคุณแมวเหมียวครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 15:52:17 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 15:50:40 จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 15:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาตอบอีกรอบ...จริงๆ แล้วเหตุมันเกิดเพราะ "ไส้เดือน"  ตัวหนึ่ง.... ซึ่งเข้ามาแสดงความคิดเห็นแบบสุดโต่ง และไม่มีเหตุผลมารองรับใดๆ นอกจาก แสดงออกว่าตูอยากพูดตูจะพูดใครจะทำไมตู!! มารยาทกาลเทศะน่ะช่างหัวมันเถอะ!! แถมอยากพูดก็ยังพูดไม่เป็นสื่อความคิดตัวเอง ออกมาเป็นหนังสือไม่ได้   ต้องเดือดร้อน มีคนมาแปลไทยเป็นไทยให้  คนแปลนี่ก็รู้ใจ ปานคอหอยกับลูกกะเดือก.... ถ้าลำบากขนาดนั้นไม่ต้องพูดก็ได้ค่ะ   เก็บปากไว้เถิด....แล้วเอาแรงไปพรวนดินต่อ ส่วนคุณเหมียวพุงป่อง   เราคิดว่าเข้าใจเหมียวพุงป่องนะ   ยังพอรับได้เพราะคุณใช้เหตุผลในการพูด  ทำให้เข้าใจว่า คุณอาจจะบอกว่าพวกเราด่ายัยมา(ร)ยา แรงไป ยังไงก็โดนดำเนินคดีอยู่แล้วไม่ต้องประจานขนาดนั้น ก็ได้(มั้งนะ)   แต่คุณพุงป่องคงจะมองข้ามอะไรบางอย่างไร ไม่ผลใดเกิดโดยไม่มีเหตุนำ  ถึงได้มีคำว่าเหตุผล การที่น้องมา(ร)ยา นั้นทำผิดแล้วถูกด่าประจานนั้น เป็นเหตุสมควร  แม้ว่าบางคนจะใช้ถ้อยคำรุนแรงไปบ้าง แต่ก็เพราะมีอารมณ์ร่วมกับผู้เสียหาย   และที่สำคัญ.....การประจานเป็นสิ่งจำเป็นต้องเกิด เพราะมันทำให้รับรู้ในวงกว้าง   หากมีคนสิ้นคิด จะกระทำแบบน้องมา(ร)ยา   จะเห็นตัวอย่าง จากกระทู้ประจานเหล่านี้   ว่า"ผลกรรม"หรือ สิ่งที่ได้รับจากการกระทำสิ้นคิดเหล่านั้นเป็นอย่างไร รุนแรงจนแบกหน้าไว้ไม่ไหว   สังคมรอบตัว โดยเฉพาะมหาวิทยาลัยไม่ได้นิ่งนอนใจไปด้วย มันอาจไม่ทำให้การลอกหมดลง   แต่ชลอลง หรือลดจำนวนลงอย่างแน่นอน   แต่ในทางตรงกันข้ามหากเราทำนิ่งเฉย เหมือนว่าเป็นเรื่องส่วนตัว   แจ้งความดำเนินคดี ไปเงียบๆ ไม่ได้ประกาศให้สังคมรับรู้   สังคมไม่ช่วย ประฌามคนผิดก็จะคิดว่าไม่มีใครรู้  แล้วย้อนกลับมา กระทำความผิดซ้ำอีกเหมือนที่น้องมา(ร)ยาทำ การประฌาม...อาจเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ แต่ก็มีผลประชาสัมพันธ์โทษทัณฑ์ทางสังคม พอสมควร   เหมือนในสมัย จอม ป. ที่ใครวางเพลิง จับได้ยิงเป้าทิ้งตรงนั้นทันที    อาจจะดูรุนแรง แต่ไม่ในระยะเวลาที่ท่านครองอำนาจ   จึงไม่มีการวางเพลิงอีก (จริงๆ เรื่องภาคใต้น่าทำงี้บ้างนะ) เดี๋ยวจะนอกประเด็นไปกันใหญ่ เรื่องวินโด้...ขอพูดแบบไม่รักษาภาพพจน์ตัวเองหน่อย นะคะ   โคตรพ่อโคตรแม่ของจอร์จ!! อ่านแล้วหงุดหงิดจริงๆ  นี่ขนาดไม่ได้รู้จักกับรัตตะมาก่อน ทำไมต้องมาเถียงแทนล่ะ?  เพราะอะไร? เพราะเราร่วมอาชีพเดียวกัน   หากินในสังคมเดียวกัน เหตุเกิดในหนังสือเล่มเดียวกันกับที่เราเขียนอยู่ ถูกละเมิดเหมือนๆ แม้ว่าจะต่างคู่กรณี และคู่กรณีของเรานั้น....ยังถือว่าผิดพลาดโดยสุจริต ไม่ใช่เจตนาหากินด้วยแบบหน้าไม่อายเช่นนี้ วินโด้ปลอม  กับ  การลอกไปขาย มันเป็นคนละเรื่อง เว้ย!! อย่าเอามาโยงกัน    คนจำนวนมากใช้วินโด้ปลอม แล้วถามหน่อยมีใครเอาวินโด้ไปขายบอกว่านี่ฉันคิดเอง บ้างมั้ย?   แล้วในชีวิตใครบ้างไม่เคยใช้ของผิดลิขสิทธิ์บ้าง    แค่ไอ้เพลงไทยที่ฟังอยู่หลายเพลง มันก็ก็อปทำนองมาแปลงเนื้อไทยแล้วไปจดลิขสิทธิ์ แบบนี้มันก็ละเมิดอยู่ดีแหละ    เพียงแต่ทำให้ถูกกฎหมายเท่านั้น   จะเอาแสตนดาร์ดไหนมาวัดล่ะคะคุณขา? ....มาเถียงกันเรื่องพวกนี้ มันก็เหมือนไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันนั่นแหละ แต่มันจะสำคัญตรงไหน? ในเมื่อไก่และไข่ สุดท้ายก็เป็นอาหารของมนุษย์เหมือนกันนั่นแหละ หรือถ้าจะแถ..ขอยกตัวอย่างการฆ่าสัตว์ตัดชีวิต ถือว่าเป็นบาปผิดศีล   แต่ทำไมการฆ่าเป็นอาหาร ถือไม่บาปล่ะ?  เพราะว่าฆ่าไว้กินใช่มั้ย? ไม่ใช่ ฆ่าเพื่อเล่นสนุก    แต่ถ้าจะพูดบาปก็คือบาป ฆ่าก็คือฆ่า   ทำไมไม่กินเจกันล่ะ     หรือมังสวิรัต กันล่ะ....มนุษย์ไม่จำเป็นต้องกินสิ่งมีชีวิตเสมอไปนี่ ถ้าจะแถมันก็แถออกได้ทุกทางแหละ การแสดงความคิดเห็น  ถ้าออกมาจากใจ ไม่ต้องสร้างภาพ....ไม่ต้องแสดงตนว่าเป็น ผู้มีคุณธรรมเหนือผู้อื่น   ชีวิตไม่เคยเปื้อนสีอื่นเลย เว้ากันซื่อๆ ตรงๆ อย่างน้อง Loki Trickster ยังน่าประทับใจเสียกว่า.... ทุกคนในที่นี้ไม่มีใครจะไล่ฆ่าน้องมา(ร)ยาหรอกค่ะ   เพราะว่ามันผิดกฎหมาย...เราไม่ทำหรอก//ฮาฮ่าฮ่า เพียงแต่ปกป้องสิทธิของตัวเอง  และอาชีพของตนเอง การที่มาแสดงความคิดเห็นอย่างผิดกาลเทศะนั้น เหมือนมาช่วยปั่นทอน  กระทืบซ้ำ  ผู้ถูกละเมิด อย่างรัตตะด้วยซ้ำ    นี่หรือคือสิ่งที่เจ้าทุกข์ต้องได้รับ ด้วยการเหยียบย่ำซ้ำแล้วย้ำอีกจากคนในสังคม แถมยังเป็นในเชิงยกตนสูงกว่าผู้อื่นนั้น ทั้งน่าหมั่นไส้   และภาพที่ไม่ดีแก่ตัวคนผู้นั้นเอง ความคิดเห็นที่แตกต่างนั้นมีได้เสมอ เพราะเป็นสิทธิส่วนบุคคล   แต่ต้องชั่งน้ำหนัก โดยรวมของเหตุการที่เกิดขึ้น   หาไม่อย่างนั้น คุณก็แค่เข้ามาทำลายน้ำใจคนอื่นด้วยสติปัญญาของคุณ เท่านั้นเอง.... แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:10:58 จากคุณ : คิงเพนกวิน - [ 26 ต.ค. 49 16:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แฮะๆๆ คือมาบอกความรู้สึกนิดๆ คืออ่านข้อความของคุณ คิงเพนกวิน แบบผ่านๆแล้วนึกว่าคุณเป็นผู้ชาย เพราะใช้ถ้อยคำแมนมาก แต่มาอ่านอีกรอบ เฮ้ยยย มีคำว่า "ค่ะ" ด้วย ผู้หญิงนี่หว่า ก็เลยย้อนมาดูตัวเองบ้างว่า เออ ไอ้เรานี่มันชอบใช้คำพูดกระแหนะกระแหน ประชดประชันแบบผู้หญิงบ่อยแฮะ น่าจะเปลี่ยนตัวเองซะแล้ว เริ่มรู้สึกว่าตัวเองไม่แมนอ่ะ T_T จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 16:19:31 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่อยากจะบอกว่า ที่ผ่านมาคิดว่าคุณ soginal เป็นผู้ชายมาตลอด= =" คำพูดคุณไม่ทำให้ดูเป็นผู้หญิงหรอกค่ะ วางใจได้^^" ปล.แก้คำผิดค่ะ (หมดหรือยังหว่า) เวรกรรม ดันตอบตอนที่เราไม่คิดจะถามแล้ว เลยลบออก= =" เอาเป็นว่าขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ ส่วนคำถามคุณเราขอไปคิดก่อนเน่อ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:29:14 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 17:24:48 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 17:10:35 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:52:21 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:51:29 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:46:46 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:45:43 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 16:38:11 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 16:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คือ ผมหมายถึงชีวิตจริงด้วยน่ะครับ ด้วยนิสัยผมพออารมณ์ไม่ดีต้องตั้งท่าประชดประชัน มันทำให้คนที่ผมรักและสนิทรู้สึกไม่ดี หากรักกันจริงผมรู้สึกว่าว่ากันมาตรงๆเจ็บน้อยกว่าประชดกัน แต่ผมก็เปลี่ยนตัวเองได้ยากเหลือเกินจริงๆ ได้แต่คิดแล้วผลัดวันประกันพรุ่งเรื่อยๆ กลัวเขาคนนั้นหนีไป เพราะทนผมไม่ไหวง่ะ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 16:35:51 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อืม...ผมขอถามเพื่อความแน่ใจอีกทีละกันนะครับว่ากระทู้นี้จะคุยเรื่อง ก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ หรือเป็นตอนต่อของการประนามน้องมายากันแน่ เพราะความเห็นส่วนมากจะอิงเรื่องของกระทู้เดิมตลอด ผมขอตอบคุณ Loki Trickster นะครับ ผมต้องการทราบเจตนาของนักเขียนที่ใช้วินโดว์สก็อปเท่านั้นเองว่าทำไมต้องละเมิด ผมทราบแล้วว่าพวกคุณไม่มีเจตนาที่จะเคลมว่าเขียนโปรแกรมนี้เอง ต่างจากผู้ที่ละเมิดงานเขียนของคุณที่มีการแอบอ้างว่าเป็นงานของตนเอง งั้นเจตนาของพวกคุณคืออะไรล่ะครับ มีคนบอกว่าเวิร์ดหรือวินโดว์สเป็นแค่เครื่องทุ่นแรง ไม่มีก็เขียนได้ ลำบากหน่อยเท่านั้นเอง ผมก็เลยถามตรงๆว่า "ที่พวกคุณละเมิดสิทธิ์คนอื่นนี่เพราะเพื่อความสบายของตัวเองเท่านั้นหรือ" ไม่เกี่ยวกับว่าคุณมีสิทธิ์ต่อว่าน้องมายาหรือไม่เลยนะครับ ผมแค่ถามว่าทำไมคุณต้องละเมิดลิขสิทธิ์ของวินโดว์ส มีเจตนาอะไร จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 17:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 16 : คุณ Beauty&Stupidบ ตรงนี้ ขอให้แยกกรณีเรื่องวินโดวส์ก็อปปี้ไว้เป็นอีกเรื่องหนึ่งก่อน อย่าเพิ่งนำมารวมกัน ให้พิจารณาเฉพาะเรื่องซึ่งหน้ากันก่อน แล้วค่อยว่าเรื่องอื่นกันอีกที การที่คุณโปร(แกรมเมอร์) เอางานคุณคิง(เพนกวิน)ไปใช้ โดยที่บอกไว้ในพื้นที่ๆโพสต์ว่างานนั้นเป็นของคุณคิง ก็ถือว่ามีมารยาทและมีจิตสำนึกที่ดีในการให้เครดิต ถือเป็นเรื่องที่ถูกต้อง แต่ว่าจะตัดสินตรงนั้นเลยว่าคุณโปรไม่ผิด ก็ไม่ได้ ต้องมองต่อไปอีกว่า 1. คุณโปรเอางานไปใช้หาผลประโยชน์อันใดหรือเปล่า ยิ่งถ้าเป็นงานในเชิงพาณิชย์ด้วยแล้ว การให้เครดิตอย่างเดียว ยังถือว่าไม่ถูกต้อง เพราะผลประโยชน์ใดๆ ที่เกิดขึ้นจากงานนั้น เจ้าของงานย่อมมีสิทธิ์ได้รับโดยชอบธรรม เว้นแต่จะได้ตกลงกันว่าก่อนว่า ยกให้ ไม่ขอรับ 2. หากว่าคุณคิงได้แจ้งไว้ในพื้นที่ของคุณคิงว่า หากผู้ใดนำไปใช้ต้องแจ้งให้ทราบ จะอย่างเป็นทางการหรือลายลักษณ์อักษร ผู้นำไปใช้ก็ต้องกระทำไปตามนั้น หากนำไปใช้แล้วเพียงลงเครดิตให้ แต่ไม่แจ้งให้เจ้าของรับทราบ ก็ถือว่ามีเจตนาเข้าข่ายละเมิด จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 17:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 30 "ที่พวกคุณละเมิดสิทธิ์คนอื่นนี่เพราะเพื่อความสบายของตัวเองเท่านั้นหรือ" ฉันคิดว่าคุณ  HotChoc  เป็นฉลาด ไม่ใช่ไม่เข้าใจที่คนอื่นพร่ำพูด แต่จงใจแสดงออก....(แกล้ง)โง่ ตีประเด็นจุดประสงค์ของคนอื่นๆ ไม่ออก ทั้งที่รู้ว่า....จะจุดไฟให้กระทู้ ทำให้เถียงกันยาวไม่จบนะ....อืม   ไม่ว่ากันค่ะ....คุณใช้สิทธิเสรีอย่างถูกต้อง ตามหลักประชาธิปไตย   แต่ถามหน่อยค่ะ แถแบบนี้ไม่อายบ้างหรือคะ? แสดงความคิดเห็นแหวกแนวทั้งที่รู้ว่า เรื่องมันมาเป็นยังไง...หรือจะทำร้ายจิตใจใครบ้าง ถามโดยไม่ได้ใช้เหตุผลมารองรับ หรือคำถามโดยพื้นฐานที่ใช้สามัญสำนึกแบบ กำปั้นทุบดินแบบนี้ ขอแค่โดดเด่นเป็นใช้ได้... ชนะแบบไหนแต่ชนะก็คือชนะใช่มั้ยคะ? คนฉลาดเค้าต้องมีวิธีแสดงออกอย่างฉลาดด้วยค่ะ ถึงจะเรียกกว่า...ฉลาดและเฉลียว ฉันมันคนมันทั่วๆ ไป ใช้ความรู้สึกตัวเอง เป็นบรรทัดฐานในการตอบเท่านั้น คงไม่สามารถตั้งคำถามที่โดดเด่นแบบคุณได้^_^ จากคุณ : คิงเพนกวิน - [ 26 ต.ค. 49 18:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 31 "ที่พวกคุณละเมิดสิทธิ์คนอื่นนี่เพราะเพื่อความสบายของตัวเองเท่านั้นหรือ" ^ ^ ^ ถ้าหมายถึงใช้ซอฟแวร์เถื่อนล่ะก็ สำหรับผม ใช่ครับ นอกจากความสุขและสบายส่วนตัวก็ไม่ได้มีอะไรไปมากกว่านี้แล้วนิครับ แปลกตรงไหนเหรอครับ?? หรือคุณมีความเห็นอย่างอื่นว่าการนำซอฟแวร์เถื่อนมาใช้นี่มีจุดประสงค์อื่นๆอยู่ด้วย ขอทราบความเห็นของคุณหน่อยนะครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:16:39 จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 18:05:06 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แหงนหน้าดูชื่อหัวข้อกระทู้ ก๊อปฯงานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? ตอบก่อน ก็อปงานเขียน ไปขายเป็นชื่อตัวเอง เรียกว่า ขโมย (ซึ่งยิ่งกว่าละเมิด) วินโดว์ก๊อป คือ การละเมิด กลับมาอ่านความเห็นที่ 28 อืมมม กลายเป็นประเด็นว่า เอาโปรแกรมวินโดว์ก็อป มาใช้เพื่อความสบายของตัวเอง? ทำไมคุณต้องละเมิดลิขสิทธิ์ของวินโดว์ส มีเจตนาอะไร? คงต้องไปถามร้านขายคอมต่างๆ ตาม IT แสควร์ทั้งหลาย ห้างร้าน ที่ประกอบคอมพิวเตอร์ขาย ว่า คุณเอาวินโดว์ก๊อปมาใส่ให้ลูกค้าทำไม มีเจตนาอะไร ด้วยละมั้ง มาถามปัญหาที่ปลายเหตุ จะได้อะไร ซื้อคอมมาเครื่อง ให้โปรแกรมเมอร์เซทโปรแกรมให้ ต่อไปคงต้องนั่งเช็คหมดว่า โปรแกรมถูกลิขสิทธิ์หรือเปล่า จะโหลดโปรแกรมฟรีอะไรมาใช้ ก็ต้องดูก่อนว่าโหลดมาจากต้นฉบับของแท้หรือเปล่า หวังว่าคนถาม คงนำไปถามร้านคอมพิวเตอร์ต่างๆ ด้วยนะคะ ว่า ทำไมเอาของผิดลิขสิทธิ์มาให้ลูกค้าใช้ มีเจตนาอะไร? ก่อนจะมาถามผู้ใช้ว่า ไปซื้อมาใช้ทำไม มีเจตนาอะไร? (อ้อ เกือบลืมบอก พอดีใช้ของถูกลิขสิทธิ์เหมือนกัน เลยตอบให้ไม่ได้ค่ะ) จากคุณ : Zerbirus - [ 26 ต.ค. 49 18:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอตอบเฉพาะที่ จขกท ถามนะคะ การก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? กันอย่างไร งานเขียน = โปรแกรมวินโดว์ = งานที่มีลิขสิทธิ์ ( มีเจ้าของนะเฟ้ย) งานเขียนแบบก็อปๆ = วินโดว์แบบก็อปๆ = ของเถื่อน (ผิดกฏหมายนะเฟ้ย ) คนก็อปงานเขียนไปโพสหรือขาย = คนก็อปวินโดว์เถื่อนไปขาย = ผิดกฏหมายเห็นๆ ( ขโมยๆๆๆ) คนอ่านงานเขียนเวอร์ชั่นต้นฉบับ = คนใช้วินโดว์ลิขสิทธิ์ = \(^O^)/ .. ช่างเป็นคนดีจริงๆ คนอ่านงานเขียนเวอร์ชั่นก็อป = คนใช้วินโดว์เถื่อน = ก็ผิดกฏหมายอีกนั่นแหละ .. ( รับซื้อของโจรๆๆๆ) คนก็อปงานเขียน กับ คนใช้วินโดว์เถื่อน ก็ผิดทั้งคู่นั่นแหละแต่คนละข้อหากัน .. (แต่คนชอบเอามาโยงรวมกันเรื่อยเลย แฝดอภินิหาร จริงๆ ) ป.ล. แก้ไขๆ แก่แล้วพิมพ์ผิดเพียบ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:26:46 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:26:35 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:18:42 จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 26 ต.ค. 49 18:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ^ ^ ^ ตรงประเด็นยิ่งนัก (แทงใจดำผมด้วย T_T) จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 18:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 20/28 : คุณ HotChoc กระทู้นี้ ว่าด้วยเรื่องของความเหมือนหรือแตกต่าง ระหว่างการก็อปงานเขียนกับการใช้วินโดว์ก็อปปี้ หลายๆ ความคิดเห็นได้ชี้แจงให้รับทราบไปแล้ว ซึ่งคุณก็ได้ยอมรับและเข้าใจ ก็ถือว่าประเด็นหลักในกระทู้นี้ ได้จบลงแล้ว ณ ตอนนี้คุณเปิดประเด็นใหม่ขึ้นมา ว่าด้วยเรื่องของการใช้โปรแกรมฟรีแวร์ และ เจตนาละเมิดลิขสิทธิ์วินโดวส์ของนักเขียน ก็ขอแสดงความคิดเห็นตามประเด็นดังต่อไปนี้ ว่าด้วยเรื่องของการใช้ฟรีแวร์นั้น ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า พูดถึงภาพรวมของคนไทยในประเทศ หรือเฉพาะเจาะกลุ่มนักเขียน และฟรีแวร์ที่ว่านั้น หมายถึงแต่ส่วนของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ หรือสื่อละเมิดลิขสิทธิ์ทุกประเภท คงต้องจำกัดขอบเขตให้แคบลงมาก่อน ถึงจะคุยกันได้รู้เรื่อง และตรงประเด็นมากขึ้น หากว่าหมายถึงเฉพาะส่วนของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ต้องขอบอกไว้อย่างหนึ่งว่า นักเขียนหลายๆ ท่านในที่นี่ ส่วนใหญ่เป็นคนเล่นคอมพิวเตอร์แบบ Casual ไม่ได้จริงจัง หรือคลุกอยู่กับคอมพิวเตอร์ทั้งชีวิตอย่างเราๆ ท่านๆ ดังนั้น ความรู้ใดๆ ที่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยเฉพาะเรื่องฟรีแวร์ ย่อมมีน้อยหรือไม่มีเลย คุณอาจไม่ทราบว่า คนเล่นคอมพิวเตอร์ในบ้านเรามากกว่าครึ่ง ไม่รู้ว่าวินโดวส์ในเครื่อง เป็นของละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะเหตุที่ว่า คอมพิวเตอร์คืออะไร ใช้งานยังไง ยังไม่รู้เลย เวลาที่ไปซื้อ ก็พึ่งพาคนอื่นให้พาไป เขาให้ลงอะไรก็เอา เราจ่ายตังค์อย่างเดียว ครั้นที่ร้านลงลีนุกซ์หรือซอฟท์แวร์แบบโอเพ่นซอสอย่างอื่นมาให้ ผู้ใช้ก็พบว่าไม่คุ้นเคย ไม่เหมือนกับที่ทำงาน ที่โรงเรียน ที่มหาวิทยาลัย * ก็ต้องให้ที่ร้านลงใหม่ เปลี่ยนใหม่ให้เป็นแบบที่คุ้นเคย โดยที่ตนเองก็ยังไม่รู้อยู่ดีว่า มันละเมิดลิขสิทธิ์ ตรงนี้ไม่ได้ยกขึ้นมาเพื่อจะใช้เป็นข้ออ้างในการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ต้องการจะชี้ให้เห็นถึงสาเหตุเริ่มต้นของเรื่อง ดังนั้น การจะเชิญชวนหรือรณรงค์ให้หันมาใช้ฟรีแวร์ ก็ควรจะเป็นไปอย่างนิ่มนวล และชี้ชวนให้เห็นถึงประโยชน์จริงๆ และจากตรง * นี้ เราก็ต้องมุ่งเป้าไปตามหน่วยงาน สถานที่ราชการ และสถานศึกษาด้วย หากมุ่งเอาที่ผู้ใช้ตามบ้านเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ไม่มีวันสำเร็จ ด้วยความเคารพ จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 18:23:12 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อยากบอกว่าตามอ่านอยู่ตลอด คนที่พูดพาดพิงขอความกรุณานะ หืม...... ด้วยความเห็นส่วนตัวอ่ะ เราได้พูดไปหมดแล้ว จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 18:26:16 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่ใช่นักเขียนเเต่อยากตอบเจอคำถามนี้บ่อยมากๆกับกระทู้เกี่ยวกับการลอกงานโยงกันมาได้ทุกที "..ทำไมคุณต้องละเมิดลิขสิทธิ์ของวินโดว์ส มีเจตนาอะไร.." ไม่มีเจตนาอะไรเลยค่ะ ไปซื้อคอมมาที่ร้านลงโปรเเกรมอะไรให้ก็ใช้ทั้งนั้น ไม่ได้ถามด้วยว่ามันมีเเบบเเท้เเบบเถื่อนอย่างไร เพราะไม่มีความรู้ด้านนี้เลย มาทราบทีหลังว่ามันมีของเเท้ของปลอม จนบัดนี้ยังไม่ทราบเลยว่าไอ้ที่ใช้อยู่มันของเเท้หรือของปลอม   ถ้าลงของจริงเเล้วมันทำให้คุณภาพในชีวิตดีขึ้น เป็นชนชั้ที่สามารถด่าคนที่ลอกงานชาวบ้านได้เต็มปากก็จะหามาลงมั่งค่ะ เบื่อเหมือนกันที่เวลาโดนถามเเล้วตอบไม่ได้ ก็มันไม่รู้นี่นา ความรู้สึกของฉันก็คือเราใช้ของปลอมเเต่เราก็ไม่ได้เเอบอ้างเอาไปขายใคร ไม่มีคอมเราก็เขียนเองได้ไม่ก็ใช้เครื่องพิมพ์ดีด เวลาจะโพสก้ไปที่ร้านเเทน เอ๊ะ..ต้องถามด้วยไหมว่าที่ร้านลงเเบบเถื่อนหรือเเบบเเท้ เเต่คนที่ลอกงานเขียนของคนอื่นไปใส่ชื่อตัวเองเอาไปเสนอสำนักพิมพ์มันก็เหมือนกันขโมยโปรเเกรมที่คนอื่นเขียนไปเเอบอ้างว่าเป็นของตัวเอง หรือเราต้องเปลี่ยนไปใช้โปรเเกรมถูกลิขสิทธิ์เราถึงจะมีสิทธิ์ต่อว่าคนที่ขโมยผลงานของเราไปงั้นเหรอคะ เป็นกำลังใจให้คุณรัตตะนะคะอยากให้เรื่องราวมันจบลงด้วยดีสักทีเเต่มีประเด็นใหม่ๆมาได้เรื่อยๆเลย เป็นกำลังใจให้นักเขียนทุกคนค่ะ จากคุณ : MikaRin - [ 26 ต.ค. 49 18:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อ้อ แล้วถ้าคุณจะเรียกคนอื่นว่าตัวอ่ะ กรุณาดูหน่อยว่า เค้าหน้าตาเหมือนคุณมั๊ย 5555555555555 โอ๊ย ขำเว่ย จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 18:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 39 การก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? กันอย่างไร  ต่างกันตรงที่ว่า ... หลายคนๆ คิดว่า การซื้อวินโดส์ก็อปฯ มาใช้ เป็นสิ่งที่ถูก  ในขณะที่ การก็อปฯงานเขียน เป็นสิ่งที่ผิด  เหมือนกันตรงที่ว่า มันเป็นการขโมยของ ที่เจ้าของเขาไม่ให้   ....................  ตรงนี้ ถนนนักเขียน  ขอก็อปนิยายจีนสั้นๆ (ไม่มีลิขสิทธิ) ที่เคยได้รับฟังมานานแล้ว มาเล่าให้ฟัง  ในสงครามรบติดพันครั้งหนึ่ง ทหารแคว้นงก รบกับทหารแคว้นวู้  ทหารแคว้นวู้ สามารถใช้ปืนไฟ และดินระเบิด ทำให้ทหารแคว้นงก แตกตื่นตกใจ และถอยนี้  ทหารคนหนึ่งหลบหนีมาได้สิบก้าว เมื่อเห็นว่า ปืนไฟมิสามารถทำอันตรายตน จึงหยุดยืนและเหลียวกลับไปมองทหารคนหนึ่งซึ่งหลบหนีปืนไฟไปไกลหนึ่งร้อยก้าว แล้วหัวเราะเยาะว่า  ทหารนายนั้น ช่างขี้ขลาดเหลือ  ดูสิ เพียงแค่เสียงอันดัง จากปืนไฟ ยังวิ่งหนีไปได้ถึงหนึ่งร้อยก้าว  ข้าสิ ช่างห้าวหาญนัก หลบหนีเพียงสิบก้าวเท่านั้น  จบ (Editor's Comment: กรูหนีแค่ห้าสิบก้าวเองโว้ย อย่าแต่งให้เว่อร์ )   ....................  ตรงนี้ ถนนนักเขียน  ขอก็อปนิยาย ของฝรั่ง (มั้ง? .. ไม่แน่ใจ .. มีลิขสิทธิอะเปล่า ไม่รู้) ที่เคยได้รับฟังมานานแล้ว มาดัดแปลง ให้อ่านเล่นสนุกๆ  ..  .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 18:34:23 ]

ความคิดเห็นที่ 40 (มาบอกเผื่อไม่ได้อ่านคห.เก่านะคะ) คุณ HotChoc เวรกรรม เราคิดว่าจะไม่ถามแล้ว เลยลบออก แต่ก็ขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ ส่วนคำถามของคุณบังเอิญมีคนตอบให้แล้ว= =" (ว่าจะมาตอบ อดแฮะ) แต่ถ้าให้พูดจริงๆ เราก็พูดจริงๆเลยนะคะ เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเราใช้ซอฟต์แวร์มีลิขสิทธิ์หรือเปล่าน่ะค่ะ แบบที่คุณ in my heart  บอกน่ะค่ะ พอได้คอม ก็ให้เจ้าของร้านที่ไปซื้อลงให้ แล้วก็ไม่เก่งเรื่องคอมด้วย อันนี้ไม่ได้จะใช้เป็นข้ออ้างนะคะ แค่พูดตามความจริง หมายเหตุ - เราคิดว่าคห.33 ชัดเจนจริงๆนะ แล้วก็ไม่อยากจะเผยความโง่ของตัวเอง เราไม่รู้ค่ะว่าจะลงวินโดวส์แบบถูกลิขสิทธิ์ที่ไหนยังไง แค่โปรแกรมทั่วไปอื่นๆ ยังไม่เคยเอาลงคอมด้วยตัวเองเลยค่ะ ทำไม่เป็น ส่วนเจตนา...ขอย้อนไปตอนแรกนะคะ บอกว่าเรายังไม่รู้เลยว่าของจริงปลอมต่างกันตรงไหน ถ้าพอแนะนำได้ก็จะพยายามไปหาของจริงใช้ละกันค่ะ เจตนาใช้วินโดวส์ละเมิด...อ่า...อย่างที่บอก ไม่รู้ว่ามันของโจร จบ... ส่วนคห. 39 อันนี้ไม่รู้จะตอบยังไงค่ะ ให้คนที่สามารถมาตอบละกันเนอะ^^" แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 18:52:08 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 18:36:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 กระทู้มันจะเริ่มแรงไปรึเปล่าครับ   น่าจะคุยอย่างสร้างสรรค์นะครับ  หัวข้อกระทู้ออกจะดี   กระทู้แนะนำห้องสมุดที่น่าจะเป็นห้องที่รวมคนที่น่าจะมีความรู้ดี  กลายเป็นกระทู้ทะเลาะกัน จากคุณ : kazama - [ 26 ต.ค. 49 18:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โฆษณาขั้นรายการ  (ขออภัยนะ .. แต่มันสะดวกกว่าคิดเองเยอะครับ  ) หนังสือนิยายต้นฉบับ = โปรแกรมวินโดว์ = งานที่มีเจ้าของ หนังสือนิยาย ที่พิมพ์ขาย = โปรแกรมวินโดว์ที่พิมพ์ขาย = ของที่มีเจ้าของ (นะเฟ้ยยยยย) (ไมโครซอฟท์ และ บ.ซอฟท์แวร์ ไม่เคยขายโปรแกรม ขายแต่ สำเนาของโปรแกรมที่พิมพ์ (publish) ออกมาขาย) หนังสือนิยาย แบบก็อปๆ = วินโดว์แบบก็อปๆ = ของเถื่อน (ผิดกฏหมายนะเฟ้ย ) คนอ่านงานเขียนเวอร์ชั่นต้นฉบับ = คนใช้วินโดว์ต้นฉบับ =  .. ช่างเป็น .. คุณแม่ที่ดีของลูกจริงๆ (ถึงจะใส่แต่ prada ก็เหอะ) คนซื้อหนังสือเวอร์ชั่นก็อป = คนใช้วินโดว์เวอร์ชั่นก็อป = ผิดกฏหมายอะเปล่าหว่า( รับซื้อของโจรๆๆๆ ???? ) ................. เพื่อไม่ให้เหงามาก เรามาหัดท่องโลกนิติคำโคลงกันไหม? โทษผู้อื่นเพี้ยง      เมล็ดงา ติฉินนินทา            ห่อนเว้น (ตายหอง! ลืมไปว่า ตูสอบภาษาไทยตกอ่ะ ... จำไม่ได้วุ้ย) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 18:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 งั้นก็ได้คำตอบตามหัวข้อกระทู้แล้วล่ะครับ การก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ ก็มีทั้งความเหมือนและต่าง เหมือนตรงที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่น แต่ต่างกันที่เจตนา ก็อปฯ งานเขียนมีเจตนาแอบอ้างว่าเป็นผลงานของตัวเองเพื่อขายต่อทำกำไรให้ตนเอง การใช้วินโดว์สก็อปก็เพื่อความสะดวกสบายของตนเองเท่านั้นเอง เหมือนมีบ้านนึงปลูกมะม่วงหวานฉ่ำไว้หน้าบ้าน การก็อปฯ งานเขียนก็เหมือนการขโมยมะม่วงไปขายที่ตลาดโดยบอกว่าตนปลูกเอง การใช้วินโดว์สก็อปก็เหมือนการที่เราขี้เกียจปลูกมะม่วงเอง ก็หยิบของเขามากินเฉยๆเพื่อความสะดวกของเราเองว่าไม่ต้องไปซื้อที่ตลาด ประมาณนั้นใช่ไหมครับ ที่ผมถามย้ำถามจี้นี่ไม่ใช่เพราะจะแกล้งโง่หรืออะไรนะครับ แต่อยากให้พวกเราฉุกคิดบ้างว่าใช้โปรแกรมก็อปเพราะอะไร จำเป็นไหม มีทางเลือกอื่นไหม การก็อปโปรแกรมนี่มันดูธรรมดามากจนเราทำกันโดยไม่ได้คิดอะไรมากไปซะแล้วน่ะครับ อย่างที่คุณ soginal ถามกลับมาน่ะครับ ว่ามันแปลกตรงไหน อีกอย่าง ผมตอบตามหัวข้อกระทู้เท่านั้นครับ ไม่ได้ติดตามเรื่องมาแต่ต้น ไม่ทราบด้วยว่าคำตอบของผมไปทำร้ายจิคใจคุณคิงเพนกวินตรงไหน ถ้าคุณคิงเพนกวินเสียใจมาก ก็ใช้โปรแกรมแท้ก็ได้นี่ครับ หรือใช้ freeware ก็ได้ สบายใจดี จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 18:52:47 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คห.42 มิเห็นพูดถึงกรณี ก็อปงานเขียนเลยนะคะ ตกหล่นไปหรือเปล่า กรุณาตรวจทานด้วย (หมายถึง คนก็อปนะคะ ไม่ใช่ คนที่อ่านของก็อป!!!) ถ้าในความรู้สึกเรา (เน้น!! ความรู้สึกนะ ไม่ใช่เหตุผล) เราคิดว่า คนก็อป = ผู้ขโมย (เอาไปทำไรต่อไม่รู้) คนใช้ของละเมิดลิขสิทธิ์(โดยไม่รู้ตัว) = ซื้อของโจร (โดยไม่รู้ว่าเป็นของโจร) เปรียบเทียบนะ คนขโมยมะม่วง กับคนที่ซื้อมะม่วงที่ถูกขโมยมา มันเหมือนและต่างกันตรงไหนบ้าง? (อันนี้ถามคนที่อยากตอบค่ะ) ย้ำอีกครั้งนะคะ คนส่วนมากค่ะ ที่ไม่รู้ว่าตัวเองซื้อ "มะม่วงที่ถูกขโมยมา" ตลาดมันกว้าง และคนพวกนี้ไม่ชินที่ ไม่รู้ว่าร้านไหนมะม่วงปลูกเองแท้ๆหรือขโมยมา คุณถามถึง "เจตนาที่ซื้อมะม่วงที่ขโมยมา" ในเมื่อเราเป็นหนึ่งในนั้นที่ไม่รู้ตัว...ไม่รู้จะตอบอย่างไรดีค่ะ เน้น!!!!!!!!!! ไม่ได้บอกสักคำนะ ว่าซื้อของโจรไม่ผิด!!!!!!!!! แต่ให้เปรียบเทียบ...เท่านั้น ส่วนที่เหลือใครบอกได้ก็บอกละกันค่ะ ไม่รู้เราเข้าใจอะไรผิดตรงไหนบ้างหรือเปล่า รบกวนเพิ่มเติมหรือแก้ไขละกันค่ะ ตอบ คห.43 อย่างที่เราบอกไปแล้วนะคะ ถ้าคุณแนะนำที่ๆจะซื้อของจริงก็บอกมาละกัน เราไม่รู้เรื่องพวกนี้เลย แค่นั้นล่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:26:34 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:13:28 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:06:58 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:02:34 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:00:24 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 18:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 45 (ก๊อปเขามาอีกละตู ไม่จ่ายค่าลิขสิทธิเขาด้วยว่ะ ) ผมสงสารคุณแมวเหมียวพุงป่องน่ะที่ทำไมต้องโดนด่าขนาดนี้  ฮือ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  ตื้นตันใจ  (อย่าให้นังนู๋เอ๊ย มันมาเห็นเชียว หัวเราะลั่นทุ่งลาดพร้าวเชียว )  ไม่เป็นไรหรอกครับ  โดนด่า โดนว่า แค่นี้ ไม่สะดุ้งสะเทือนเท่าไหร่ครับ (อู้ยส์ ส์ ส์ ... มีใครเห็นมั่งอะเปล่าหว่า?)  อยู่ในเน็ตมาตั้งกะปีมะโว้ ... โดนแค่นี้ ขอบอกว่า "เรื่องเล็ก"ครับ  เพราะเคยฟาดกับ BSA มา .. โดนหนักกว่านี้เยอะ  เลือดขึ้นหน้าเลย ... เพราะมันใช้คำด่าประมาณว่า "Words suck. Truth rules. Your Kingdom of Thieves .. blah, blah, blah ... " .. เถียงมันไม่ออกอ่ะ  ก็ดันไปขโมย software มันมาใช้จริงๆ  เจ็บจายมากๆๆๆๆ ผ่านมาหลายปี ก็ยังเจ็บใจไม่หาย  (ไอ้ BSA ชุดนั้น โดนให้เก็บกระเป๋ากลับบ้านไปแล้ว เพราะ attitude ของมันคือ cease-and-desist) คุณไม่ใช่เป็นความถูกต้อง  คุณไม่ใช่แกนกลางของโลก  คนที่คิดไม่เหมือนกับคุณ  ไม่จำเป็นว่าคน ๆ นั้นต้องเป็นคนเลว  ไม่ก็อปแล้ว  ตรูขโมยคำพูดนี้ทั้งวรรคมาเลยดีฝ่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 19:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณ Loki จ๋า  อย่าใช้ "การซื้อของโจร" (โดยไม่รู้ตัว ไม่รู้ว่าเป็นของโจร ฯลฯ) นะครับผม    มันยิ่งฝ่า จี๊ด อีกครับ  เพราะการซื้อของโจร มันผิดกฏหมายชนิด คดีอาญา เชียวแหละครับ  ขนาดไม่รู้ ... ยังผิดเอาเรื่อง (เอ๋? ห้องกฏหมาย ไปทางไหนหว่า?)  ถ้าศาลให้ความปราณี และเห็นว่าทำโดยไม่รู้ตัวจริงๆ ศาลก็จะให้คืนของที่ขโมยมา โดยไม่ได้รับเงินคืนจากโจร (ที่ขโมยเอาของมาขายเรา)  ดูคดีเรื่องนี้ได้ ตามหนังสือกฏหมาย ทั่วๆไปครับ  อ้อ (ที่มีใช่ภรรยาเหลี่ยม) ..  ในกรณีซื้อของโจร ... ถ้าโจทก์เขาพิสูจน์ได้ว่า คุณรู้มาก่อนแล้วว่า ของอย่างนี้ หากซื้อโดยไม่มีใบเสร็จ ของเหล่านั้นเป็นของโจร  .. อันนี้ ศาลไม่ปราณีครับ  และหากคุณไม่ยอมคืนของ (ที่คืนได้) ... อันนี้ ศาลสามารถแถม ห้องพักฟรีพร้อมยามเฝ้า 24 ชม ให้คุณได้อีกหลายปีเลยหละครับ ..cry .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 19:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมอีกนิดหนึ่ง ในส่วนของการใช้ซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์นั้น หากมองกลับมาทางฝั่งผู้ใช้ซอฟท์แวร์ที่ถูกลิขสิทธิ์แล้ว สำหรับบ้านเรา จะพูดได้ไหมว่าผู้ใช้กลุ่มนี้ถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์ ไม่ต้องเอ่ยถึงซอฟท์แวร์ตัวอื่น เอาแค่วินโดวส์ก่อน มีกี่รายที่ใช้ถูกลิขสิทธิ์ตามกฏหมายจริงๆ มีไม่น้อยที่ใช้ลิขสิทธิ์แบบ OEM คือจำกัดเฉพาะเครื่องเฉพาะผู้ใช้หนึ่งราย ถ้ามากกว่าหนึ่งเครื่องหนึ่งคน หรือเครื่องเดิมเสียนำแล้วไปใช้กับเครื่องใหม่ อย่างนี้ก็ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์แล้ว เพียงแต่ว่ากฏหมายลิขสิทธิ์บ้านเรา ณ เวลานี้ยังอะลุ่มอะล่วยให้ ลองไปเดินดูตามศูนย์การค้าไอทีบ้านเราก็ได้ ว่ามีสักกี่ร้าน ที่ขายวินโดวส์ลิขสิทธิ์จริงๆ ตามร้านที่วางแผงกันเกลื่อนกลาดนั้นก็ OEM แทบทั้งหมด หากจะรณรงค์ให้หันมาใช้ซอฟท์แวร์ถูกลิขสิทธิ์จริงๆ แล้ว ก็ขอให้ทำกันอย่างบริสุทธิ์ถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์เถิด ครึ่งๆ กลางๆ อย่าง OEM นี่ก็คงพูดกับใครได้ไม่เต็มปากหรอก ว่าถูกต้องจริง ... สุดท้าย ไม่ทราบว่าท่านใดต้องการจะถกประเด็นต่อหรือไม่ หากเพียงต้องการแตกเรื่องไปเรื่อย ไม่รู้จบ ก็คงต้องขอลาเท่านี้ จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 19:18:27 ]

ความคิดเห็นที่ 48 แฟนเราแอบกระซิบข้างๆหู ว่าคุณแมวเหมียวนี่เท่จริงๆ แต่เราไม่ยกแฟนเราให้หรอกนะ 55555555 ว่าแต่คุณแมวเหมียวนี่มีแฟนยังค๊ะ หุหุหุ จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 19:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้ามาฟังคำตอบค่ะ อ่อ ผิดกฎหมาย อันนี้รับทราบแล้วนะคะ^^" จะระวังละกันนะ ไม่ได้บอกสักคำนะคะ ว่า "ไม่รู้คือไม่ผิด" (ว่าแล้วต้องเอาเรื่องนี้มาพูด ถ้าเรามีช่องโหว่) เราทราบค่ะว่าอ้างว่า "ไม่รู้" กับกฎหมายไม่ได้ แค่ถามความแตกต่าง....เฮ้อ...(เมื่อไหร่จะได้คำตอบซะที) ปล.ก็บอกแล้วไงว่าอยากได้คำแนะนำเอาของจริงมาใช้ เฮ้อ..มีใครฟังคำพูดเราตรงนี้บ้าง เราก้ไม่ได้อยากใช้ของปลอมหรอกนะคะ แล้วก็เราไม่ได้บอกนะคะว่า "การซื้อของโจรไม่ผิด" แค่อยากให้เทียบกันเฉยๆ กับการขโมยมาค่ะ ว่ามันเหมือนหรือต่างอย่างไร ย้ำ คุณแมวเหมียวฯ นะคะ เราบอกว่าเราซื้อของโจร เราไม่ได้บอกนะคะว่าเราไม่ผิด (ไปอ่านมาจากตรงไหนคะเนี่ย) เราอธิบายแบบที่มีคนเคยบอกแล้วค่ะว่า หลายคนไม่ทราบว่ามันเป็นของปลอม แต่ไม่ได้เอ่ยสักคำว่า "พวกเขาไม่ผิด จับเขาไม่ได้" เราบอกคุณวรรคไหนคะว่า "คุณไม่มีสิทธิ์จับพวกเขาเข้าคุก" ??? หมายเหตุ - ถ้าเป็นการต่อประเด็นให้ออกทะเลออกไปอีก ก็ต้องขออภัยด้วยนะคะ ไม่ต้องตอบก็ได้เน่อ^^" บอกไว้เฉยๆอ่ะ เดี๋ยวมันหลุดประเด็น แท้จริงเรากับคุณแมวเหมียวฯควรจะหลังไมค์กันมากกว่า ทำกระทู้ออกประเด็นแถมยังไร้เหตุผลอีก  ขออภัยทุกท่านที่เข้ามาอ่านด้วยนะคะและกราบขอโทษถ้าการนำหลุดออกนอกประเด็นทำให้เคืองTT^TT เดี๋ยวลดการตอบลงดีกว่า เพราะตัวเองชักไปเรื่อย= =" ขออภัยอีกครั้งค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:53:39 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:51:42 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:49:10 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:44:19 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:42:04 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:39:20 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:37:09 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:28:54 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 19:25:12 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 19:23:10 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ที่ร้านไดโนซอร์ ฟอร์จูน (เดิม) สี่แยกอสมท. ครับ XP ก็ 3000.- Microsoft Office น่าจะอยู่ที่ 13,000 บาท (ไม่ยืนยัน) จากคุณ : elenote - [ 26 ต.ค. 49 19:25:53 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คห.50  มารับทราบค่ะ จะลองไปละกันนะ ใช้แม่ไป= =" จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 19:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คนเราจะฟังอะไรเข้าใจก็ต่อเมื่อเขาเห็นด้วยหรือไม่มีความคิดขัดแย้ง แต่ถ้าไม่เห็นด้วยแล้วยังมีอามรณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง ให้เขียนง่ายขนาดไหนคนก็จะไม่ยอมเข้าใจหรอก จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 19:33:11 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าใช้เหตุผลมากกว่าอารมณ์ของบางท่าน กท นี้น่าจะมีประโยชน์สูงสุด ตามเจตนาของจขกท และทุกท่านที่เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็น คุณแมวเหมียว คุณ ไม่สวยแต่จน คุณ HotChoc คุณ ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) เรายังเห็นเจตนาดีของท่าน และก็ไม่สนับสนุนการลอกงานเขียนอย่างแน่นอน PS กท น่าอ่านมากขึ้นค่ะ จากคุณ : law of nature (law of nature) - [ 26 ต.ค. 49 19:43:24 ]

ความคิดเห็นที่ 54 กระทู้เลื่อนเร็วจัง ขออนุญาตคุณ kazama ก๊อปทั้งดุ้นนะครับ "คุณไม่ใช่เป็นความถูกต้อง  คุณไม่ใช่แกนกลางของโลก  คนที่คิดไม่เหมือนกับคุณ  ไม่จำเป็นว่าคน ๆ นั้นต้องเป็นคนเลว" เห็นต่างคนต่างอ้างถึง ขอยกมาบ้างดีกว่า ฮี่ ๆๆ ยกมาก็เข้าตัวอีกนั่นแหละ เพิ่งครั้งแรกที่เห็นโต๊ะห้องสมุดมันส์พ่ะย่ะค่ะเช่นนี้ ผมไม่ขอต่อความยาวสาวความยืดแล้วล่ะครับ เพราะว่าความคิดเห็นก็ได้ตอบไปหมดแล้ว แต่ก็เหมือนคนที่เข้ามาเอาชนะ จะไม่ได้อ่านน่ะครับ สามคำถามที่คุณ kazama ตอบมาให้ผมนั้น ก็แสดงให้เห็นความเป็นตัวคุณที่ผมยังไม่เข้าใจในส่วนนั้น ซึ่งผมก็ต้องขอขอบคุณด้วยนะครับ แต่ละคนก็โยงเหตุผลให้เข้ากับตัวเองนะครับ สำหรับผมแล้วยังยืนยัน คห แบบเดิมคือ คห 1,2 และ 13 ยังมิอยากจะเพิ่มเติมอะไร ส่วนเรื่อง ผิดกาละเทศะ หรือจับแพะชนแกะ ใน คห ของผมก็อธิบายชัดเจนแล้ว จึงไม่ขอเถียงกลับนะครับ เกรงว่าบางคนอ่านแล้วพิมพ์ด่าทันที มิได้ไตร่ตรอง เห็นด้วยกับคุณ in my heart ครับ รู้สึกว่าหากกระทู้นี้จะแตกประเด็นไปเรื่อยเปื่อย ผมคงไม่ขอถกอีก ที่เข้ามาเพียงแต่มาดูคำตอบที่ถามคุณ kazama ค้างไว้เท่านั้น ก๊อปข้อความปิดท้ายอีกที ขออนุญาต "คุณไม่ใช่เป็นความถูกต้อง  คุณไม่ใช่แกนกลางของโลก  คนที่คิดไม่เหมือนกับคุณ  ไม่จำเป็นว่าคน ๆ นั้นต้องเป็นคนเลว" ปล (ถึงคุณ kazama) -- ดีใจที่ได้เจอคนชอบสามก๊กเช่นเดียวกัน ไว้จะไปเยี่ยมบล็อกอีกทีนะครับ จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 26 ต.ค. 49 19:44:38 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อุ คุณ ย.ยิ้มแย้มเป็นคอสามก๊กเหมือนกันรึเนี่ย  ดีครับ ไปที่คลับสามก๊ก ไม่ก็ sanguo-chronicle.com ดีกว่า    คุยกัน ถกกันแรง ๆ ไปมันไม่ดีน่ะ  เดี๋ยวจะทะเลาะกับเปล่า ๆ  ดีครับที่คุณ ย.ยิ้มแย้มเป็นคนที่มีเหตุผล  ดูจากข้อความแสดงว่าไม่ถือโกรธอะไรเลย  ผมขอโทษที่เขียนแรงไปนิด แม้เรามองไม่เหมือนกัน  แต่ใช่ว่าเราต้องทะเลาะกันอย่างเดียว  ถกกันอย่างสร้างสรรค์ก็ได้ ส่วนเรื่องตามหัวข้อกระทู้นี้  ผมก็ว่าผมพูดหมดแล้วเหมือนคุณ ย.ยิ้มแย้ม   พูดอีกก็เป็นประเด็นเดิม ๆ เขียนวนไปวนมา  คนที่จะเขียนต่อช่วย ๆ ลดอารมณ์กันลงหน่อยก็ดี จากคุณ : kazama - [ 26 ต.ค. 49 20:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ความคิดเห็นที่ 52 -  http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K4820833/K4820833.html คนเราจะฟังอะไรเข้าใจก็ต่อเมื่อเขาเห็นด้วยหรือไม่มีความคิดขัดแย้ง แต่ถ้าไม่เห็นด้วยแล้วยังมีอามรณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง ให้เขียนง่ายขนาดไหนคนก็จะไม่ยอมเข้าใจหรอก จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora)   - [ 26 ต.ค. 49 19:33:11 ] *************************************** เอาเถิดนะ ถ้ายืนยันว่าเจตนาดี ก็ขอคัดลอกข้อความมาให้อ่านตรงนี้ก็แล้วกัน *************************************** ความคิดเห็นที่ 129 -  http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K4756718/K4756718.html ท่าทางสนุกกันจัง เย่ๆๆๆๆๆ  แต่ เอ่อ ที่บ้านพี่ๆ น้องๆ ทุกคนในกระทู้นี้ มีใครใช้ window แบบถูกลิขสิทธ์บ้างครับ ผมกลัว บิล เกต มาอ่านแล้ว จะฉุกคิดได้บ้าง จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora)   - [ 14 ต.ค. 49 06:43:34 ] *************************************** เชิญพิจารณา -- - การเริ่มประเด็นลิขสิทธิ์วินโดวส์ด้วยภาษาแบบนี้ และลองทบทวนถึงเหตุการณ์ที่ตามมาหลังจากความคิดเห็นนี้ จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 20:10:05 ]

ความคิดเห็นที่ 57 คำพูดเราแรงไปแถมพาออกทะเล ต้องขออภัยค่ะ เดี๋ยวว่าจะตามอ่าน แต่ไม่ตอบแล้วดีกว่า^^" จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 20:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 58 สรุปแล้ว ท้ายสุดๆ คำตอบของ  ก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? คืออะไรครับ เหมือนหรือต่าง สั้นๆง่ายๆคำเดียวจบครับ เพราะเหตุผลก็อธิบายกันกระจุยไปหมดแล้ว ถ้าไม่สรุปเห็นทีกระทู้ไม่ปิด ผมว่า "ต่าง" ครับ คนอื่นล่ะครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ความคิดเห็นที่ 131   น้องเขาทำผิดจริงๆครับ ผมก็ไม่ชอบและรังเกียจการกระทำของเขา แต่คำพูดสาปแช่งของหลายๆคน ผมว่าเอาสะใจ กันมมากกว่าที่จะทำให้น้องเขาคิดได้ หรือต้องให้เขาตายถึงจะสาสม   สิ่งที่น้องเขาทำมันน่ารังเกียจ  แต่ใช่ว่าเขาจะต้องทนทุกข์ตลอดไป  มีความคิดเห็นหนึ่งดีมาก ที่ บอกว่า บังคับให้น้องเขียนของตัวเองขึ้นมาให้เสร็จ   ผมว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ถูกจุด และยังพัฒนาคนด้วย  แต่หลายๆคนก็ทำเป็นไม่เห็นข้อเสนอดีๆนั้น  ยัง กัด จิก รุม ทึ้ง ด้วยภาษาที่เห็นได้ตมละครโทรทัศน์กันอย่างะสะใจ   อย่าถือสา เป็นแค่ควาคิดเห็นที่แตกต่าง จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora)   - [ 14 ต.ค. 49 13:17:05 ]     แหม๋ๆ  5555555 เอามาทำไมเอามาไม่หมดล่ะค๊ะ คนเรานี่ก็แปลก ชอบมองข้ามสิ่งที่ไม่ขัดตาขัดใจ เง้อ........... จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 20:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ู^ ^ ^ เอ้าคุณครับ ตอนนี้เขากำลังเอาเรื่องที่คุณไส้เดือนพูดเกี่ยวกับวินโดว์มาพูดไม่ใช่เหรอครับ ไม่เกี่ยวกับเรื่องที่คุณก๊อปมานิ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 61 และนี่คือประเด็นของเรา ความคิดเห็นที่ 149   ประเด็นคือคุณไส้เดือนอยากให้ใช้คำพูดประณีประนอมกันไม่ใช่ลุมด่าว่า เพราะเรื่องละเมิดเนี่ยทุกท่านก็สามารถละเมิดได้เลยยกตัวอย่างวินโดวปลอมขึ้นมา ใช้ word Excel ...ใช้โปรแกรมนำไปทำเงินหรือหากิน คนละเมิดไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าตัวเองทำผิดอยู่ ถ้าเกดทางบิลเกตเกิดเอาจริงขึ้นมาอย่างจริงจัง อยู่ๆ บิลส่งมาเก็บค่าลิขสิทธิ์ คุณขอโทษอย่างเดียวเค้าคงไม่ฟังหรอก ไม่จ่ายอย่างเก่งก็ติดหนี้สิน คนละเมิดก็แค่รูว่าตัวเองผิด แต่แน่นอนไม่มีสำนึก ไม่งั้นจะมีโปรแกรมลบ illegal Window เหรอ แต่นี้คนไทยดีหน่อย ใช้ประจานเอาให้คนทำผิดรู้ตัวว่าตัวเองผิดและสำนึก คุณไส้เดือนเค้าแค่อยากบอกทุกคนว่า ให้ใช้คำพูด ที่ทำให้ คนละมิดสำนึก ไม่ใช่พูดให้เค้าแค้นและเก็บกด นี่ล่ะคือประเด็น จากคุณ : ไม่สวยแต่จน   - [ 15 ต.ค. 49 19:46:40 ] คือไม่ได้พูดถึงการเอางานเขียนไปเขียนบน software ก๊อบนะจ๊ะ อย่าหลงกระทู้นะจ๊ะ อยากพูดถึง เราไปพูดในกระทู้เก่า กระทู้น้ เราไม่มีเอี่ยว ไอ้คนเอาชื่อเรามาเอี่ยวเดี๋ยวมีเสี๋ยวแน่นอน 555555555 จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 20:21:58 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ผมก็แค่ใช้ภาษา ทำแบบที่พวกคุณทำกับ น้องมายา อ่านแล้วรู้สึกไม่ชอบใช่มั๊ยล่ะ นั่นแหละ ความตั้งใจ ความคิดเห็น ดีๆ ก็ ก๊อปมาให้เขาดูบ้างนะ ถ้าเอามาแค่ด้านเดียว เขาเรียกจ้องทำลายกันนะ อย่าทำแบบนั้นกันเลย ไม่มีผลดีกับใครหรอก เราไม่เคยทำแบบบนั้นหรอก ขุดคุ้ย เพื่อทำลาย คุณชอบคุ้ย ลองคุ้ยดูสิ เราเคยทำแบบนั้นมั๊ย รับรองว่าไม่เจอหรอก ผมเล่นกระทู้ ครับ ไม่ใช่เล่นการเมือง จะจ้องทำลายกันทำไม  ประชาชนเหมือนกัน เสียภาษีเหมือนกัน แม้ความคิดจะต่างกัน พูดตรงๆ อยากทะเลาะจะจัดให้ครับ แต่ถ้าอยากอยู่อย่างสงบก็บอก เพราะชอบแบบหลังมากกว่า เราไม่เลือกละกัน ให้คุณเลือก เป็นคนพูดตรงๆ ภาษาไม่อ้อมค้อมสวยงาม ถ้ายังไม่เข้าใจว่าผมพูดอะไร ก็ช่วยไม่ได้นะ จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 20:23:25 ]

ความคิดเห็นที่ 63 แต่ถ้าพูดกันแบบดีๆ เรื่องก็จะไม่ยาวไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 59 - คุณ ไม่สวยแต่จน เชิญพิจารณา -- - การเริ่มประเด็นลิขสิทธิ์วินโดวส์ด้วยภาษาแบบนี้ เพราะสิ่งที่คุณยกมานั้น คือเหตุการณ์ที่ตามมาหลังจากความคิดเห็นนี้ ซึ่งมันจะไม่เกิดขึ้นเลย ถ้าการเริ่มประเด็น ไม่ใช้ภาษาที่มีเจตนากวนให้ขุ่น ... : ) จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 20:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ภาษาผมมีคำหยาบตรงไหนหรอ จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 20:29:23 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เปล่าครับ ไม่ได้หยาบครับ แต่คนอื่นอ่านแล้วรู้สึกเหมือนมาป่วนมั้งครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:29:59 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เง้อ ........  แล้วจะหยิบมาอ่ะ ดูเจตนาดีๆ ดิ ว่าเค้าพูดเพื่ออะไร เพื่อให้คนประณีประนอม ไม่ได้พูดให้ กระทบนักเขียนทั้งหลายเลย คนเรานี่ก็แปลก นะหยิบมาก็หยิบคำพูดถูกใจปวงประชามาด้วยดิ ชอบสร้างความร้าวฉาน อยากเห็นคนตีกันรึงาย... ไม่เข้าใจสังคมมนุษย์จริงจริ๊งงงง จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 20:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ที่ขุ่น เพราะคุณ ไม่พอใจ หรือเปล่า แล้วทำไมไม่พอใจล่ะ ช่วยไม่ได้นะ เพราะไม่ได้เอ่ยชื่อใคร จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 20:31:27 ]

ความคิดเห็นที่ 69 อืมม... จริงๆที่คุรไส้เดือนพูดมาในกระทู้ก่อนผมก็เฉยๆง่ะครับ สังเกตุดูได้จาก ผมตอบกระทู้ด้วยวาจาธรรมด๊าาาธรรมดา แต่พอคุณแมวเหมียวมา โอ้ๆๆๆๆ มันจี๊ดดด จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:33:08 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ไม่ได้ มาป่วน แค่อยากให้รู้ว่า เวลาโดน กระแนะกระแหน บ้างมันเป็นไง ที่ยกเรื่อง window มา เพราะมันใกล้เคียง แต่ไม่คิดว่าไปได้ไกลกันขนาดนี้ แถม ผมก็เงียบไปแล้ว ยังดึงมาอีก อยากทะเลาะกันนักจะจัดให้ จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 20:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ง่า..........จาก 69 อืมม... จริงๆที่คุรไส้เดือนพูดมาในกระทู้ก่อนผมก็เฉยๆง่ะครับ สังเกตุดูได้จาก ผมตอบกระทู้ด้วยวาจาธรรมด๊าาาธรรมดา แต่พอคุณแมวเหมียวมา โอ้ๆๆๆๆ มันจี๊ดดด จากคุณ : soginal   - [ 26 ต.ค. 49 20:33:08 ] แสดงให้เห็นว่า มันคนละประเด็นกันอ่ะ แล้ว in my heart ใน 56 เอามาทำไม ไม่เข้าใจ ที่คุณรัตตะ เปิดกระทู้ใหม่ ไม่เกี่ยวกับที่คุณไส้เดือนฮี่โร่ แสดงความคิดเห็นเลย เพราะอะไรน้อ คุณ in my heart เป็นประเภทชอบดูคนถูกเหยียบย่ำซ้ำเติมแน่ พอคนล้ม กรุรีบข้าม ประเภทนั้นแน่ๆ เพราะงั้น เราจะไม่ล้มต่อหน้าคุณ แต่เราจะหาอกอุ่นๆล้ม ไม่ล้มหน้าคุณแน่นอน 555555555555555555 จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 20:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 72 นั่นแหละครับ เอาดาบไปถูดาบ มันก็เป็นรอยสิครับ ลองเอาผ้าถูดาบดู อาจจะเห็นความแตกต่าง กระทู้จะจบไหมนี่ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 73 มาเกาะขอบจอค่ะ = =" ตอนนี้ No comment (ก็ว่าจะไม่พูดแล้วนี่หว่าเรา แหะๆ) จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 20:40:50 ]

ความคิดเห็นที่ 74 มาต่อประเด็นกัน ผมว่า "ต่าง" .... เอ... เหมือนยืนกลางสงครามแฮะ... จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:45:22 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ถ้าคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมต่างๆ คุณก็บอกคนประกอบเครื่องก็ได้ว่าของก็อปไม่เอา หรือบอกไปเลยว่าลง XP แท้ให้หน่อย Office ไม่จำเป็นก็ไม่ต้องใช้ ใน XP เขาก็มี NotePad กับ Write ให้อยู่แล้ว ถ้าคุณต้องใช้ word processing หนักมากๆเช่นเขียนหนังสิอขาย ก็ซิ้อแต่ word ก็ได้ครับ ไม่ต้องซิ้อทั้ง Office หรืิอไม่ก็ใช้ openoffice ไปเลย ขอกล่องแท้สติ๋กเกอร์แท้มาด้วย ถ้าเขายังลงของเถื่อนอันอื่นมาให้คุณอีก ก็ถือว่าคุณพยายามเต็มความสามารถแล้ว ไม่ทราบจริงๆว่าเป็นของเถื่อน ศาลก็คงเห็นใจ ให้คุณลบของเถื่อนออกเท่านั้นตามที่คุณแมวเหมียวว่า คงไม่ระเบียบจัดจับเข้าคุกเลยหรอกครับ ที่คนขายเขาลงของเถื่อนให้เลยก็เพราะมันเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วแหละครับ ถ้าใครไม่ทราบจริงๆเรื่องของเถื่อน ก็อธิบายให้เขาฟังได้ ถ้าไม่แน่ใจว่าตัวเองมีของเถื่อนหรือเปล่า ก็ตรวจสอบ serial number กับทาง microsoft ผ่าน internet ก็ได้ครับ ผมอยากจะบอกว่าเรามีทางเลือกที่จะไม่ละเมิดสิทธิ์ มีทางเลือกที่จะใช้โปรแกรมอย่างพอเพียงกับความจำเป็นที่เราต้องใช้จริงๆ ผมใช้ office มาไม่เคยใช้ access เลย excel ก็แทบไม่ได้ใช้ ใช้แค่ word กับ powerpoint เปลี่ยนมาใช้ openoffice ก็ไม่ลำบากอะไรเลย ฟังก์ชั่นที่ต้องการใช้ก็มีหมด จะให้ทุกคนออกไปซื้อของแท้กันเลยพรุ่งนี้ ลบโปรแกรมก็อปเพลงเถื่อนออกจากฮาร์ดดิสก์เดี๋ยวนี้เลยก็จะสุดโต่งเกินไป เราค่อยๆลด ละ เลิกทีละนิดก็ได้ครับ ผมพึ่งซื้อคอมพ์ใหม่มา ก็กะไว้แล้วว่าตัวนี้จะไม่ลงของก็อปลงเพลงเถื่อนโหลดบิตเถื่อนเด็ดขาด ที่มีอยู่ในเครื่องเก่าก็จะค่อยๆละเว้นไม่ใช้ไปเรื่อยๆ จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 20:47:27 ]

ความคิดเห็นที่ 76 นั่งรอดูสถาณการณ์อ่ะ แต่ว่าเดี๋ยวจะไปหาไรทานข้างนอก จะยำอะไรก็เชิญอ่ะ ไม่อยู่ดูหรอก แต่........อิอิ ไม่ได้ล้มน้า อย่าข้ามนะจ๊ะ จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 26 ต.ค. 49 20:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 77 : ) เถอะนะ ประเด็นกระทู้ ก็ตอบไปแล้ว ประเด็นที่แตกมา ก็ตอบไปแล้ว ส่วนที่เหลือ ก็ตามแต่จะคิดเห็นกัน จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 20:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 78 อา... งั้นผมสรุปเลยล่ะกันว่า ต่าง.... เอ้ออ มติเป็นเอกฉานนน (ฉานนคนเดียว) จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:51:35 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมก็ว่า ต่าง เพราะ ก๊อปงานเขียนเป็นปัญหาส่วนบุคคลที่ทุกคนเห็นคนผิด  แต่ วินโดว์ก๊อปเป็นปัญหาส่วนรวมที่ทุกคนไม่เห็นคนผิด นอกจากคุณจะส่องกระจก แต่ใครล่ะจะชี้หน้าด่าตัวเอง ชี้หน้าด่าคนอื่นง่ายกว่าเยอะ จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 26 ต.ค. 49 20:52:37 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เรายินดีใช้ของถูกลิขสิทธิ์นะคะ ในเมื่อเรารู้วิธีที่จะได้มันมา แต่เรา...ในความรู้สึก ตามหัวข้อกระทู้ เราก็คิดว่ามัน "ต่าง" อยู่ดี ในความคิดของเรา...มันต่าง...โทษทางกฎหมายเท่ากันหรือเปล่าไม่รู้ แต่เราก็คิดว่า คนขโมย กับ คนซื้อของโจร มันต่างค่ะ จบ...(ต่อไปจะตามอ่านอย่างเดียวเน่อ) ปล. เรื่องที่เราจะตัดสินใจใช้ของแบบไหน มันไม่เกี่ยวกับความเห็นตามหัวข้อกระทู้นะจ้ะ ปล.2 ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากๆค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 21:09:30 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 20:56:04 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 20:55:13 ]

ความคิดเห็นที่ 81 อืมมีเหตุผลครับ แต่คงไม่ต่างเฉพาะแบบที่คุณว่าอย่างเดียวใช่ไหมครับ มีต่างเพราะสาเหตุอื่นอีกรึเปล่า ปล ถึง #79 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 20:56:59 จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 20:55:58 ]

ความคิดเห็นที่ 82 งาคั่วอร่อยมากค่ะ.. จากคุณ : กว่าถั่วจะสุก งาก็ไหม้.. (ว่านน้ำ) - [ 26 ต.ค. 49 21:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 83 กินด้วยๆๆ.. ว่าแต่เนื้อช้างกินไปหมดแล้วเหรอครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 21:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ยังอ่านไม่หมด แต่ขออนุญาตแสดงความเห็นด้วยเกี่ยวกับหัวข้อกระทู้ที่ว่า ก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ  เหมือนหรือต่างกันยังไง? ดังนี้นะคะ ถ้าว่ากันด้วยเรื่อง คุณธรรม จริยธรรม ก็ผิดด้วยกันทั้งสองอย่าง เพราะ อย่างแรก คือ การขโมยเอาของคนอื่นไปใช้  ในขณะที่อย่างหลัง คือ รู้ทั้งรู้ว่าของขโมยมา แต่ก็ไม่สนใจ จะซื้อ จะใช้ต่อไปอาศัยความสะดวกเข้าว่า   ถ้าถกกันด้วยประเด็นของคุณธรรม จริยธรรม ก็คงได้ถกเถียงกันว่าใครผิดกว่าใคร ระหว่างโจร กับคนรับซื้อของโจร แต่ถ้าพิจารณากันในรายละเอียดของประเด็นการก๊อปฯ งานเขียน กับการใช้วินโดวส์ก๊อปฯ แล้วเอามาเปรียบเทียบว่าเป็นสิ่งเดียวกัน ควรนำมาถกเถียงไปพร้อมๆ กัน อันนี้ไม่เห็นด้วยนะคะ  เพราะว่า ในกรณีเกี่ยวกับการก๊อปฯ งานเขียนนั้น ส่วนใหญ่จะเป็นการจับ "โจร" ได้คาหนังคาเขา  โดยโจรเอางานเขียนนั้น ไปเปลี่ยนปก เปลี่ยนชื่อ ใส่ชื่อตัวเองแล้วไปขาย  จนทำให้คนออกมา สรรเสริญเจริญพรกันยาวเหยียด ประเด็นของเรื่องที่กำลังถกกันจึงเป็นเรื่องของ "โจร" กับการขโมยของโดยโจรคนนั้น การที่มีผู้ออกมาแสดงความเห็นว่าเป็นเรื่องเดียวกับการใช้วินโดวส์ก๊อปฯ นั้น มันเหมือนคนละเรื่องเดียวกัน  ดังกล่าวข้างต้น ถ้าเป็นกระทู้ถกเรื่องจริยธรรม คุณธรรมสำหรับผู้บริโภค คงพอจะคุยกันได้  แม้จะไม่ใช้ประเด็นเดียวกันเป๊ะๆ แต่ก็ถือว่ายังยกเป็นกรณีศึกษาได้ เพื่อให้คนเลิกทำสิ่งที่ "ไม่ดี" ทั้งหลาย ทั้งปวง ถ้าจะให้เป็นเรื่องเดียวกัน ก็คงต้องเป็นกรณีมีผู้ก๊อปฯ วินโดวส์  โดยทำการเปลี่ยนแปลง ไอค่อน แต่ส่วนของโปรแกรมข้างในเหมือนเดิมเป๊ะ  แล้วไปตั้งชื่อใหม่   ระบบปฏิบัติการใหม่ Doors ทางออกสู่โลกอนาคต  วิธีการทำงานเหมือนเดิม แต่พอเปิดขึ้นมาจะเจอข้อความว่า Doors แทนที่จะเป็น Windows   เปลี่ยนชื่อจากโปรแกรม  Microsoft Word เป็น Macro_hard Syllable แต่ทำงานเหมือนกัน   พูดง่ายๆ คือ ขโมยสินค้าไป เอายี่ห้อเก่าออก แล้ว ใส่ยี่ห้อใหม่แปะลงไปแทน  คนที่ทำแบบนี้สิ จึงจะนับว่าอยู่ในกรณีเปรียบเทียบ เดียวกันกับ คนขโมยงานเขียน ดังนั้น จะกล่าวว่าคนที่ใช้วินโดวส์ก๊อปฯ ว่าเหมือนคนขโมยงานเขียนก็คงไม่ได้   เพราะคนใช้วินโดวส์ก๊อปฯ ไม่ได้เป็นผู้ก๊อปฯ งานเองโดยตรง เปรียบไปคงเหมือนกับ เป็นคนที่ซื้อหนังสือ ที่มีโจร ไปแอบถ่ายเอกสารมาจากหนังสือของนักเขียนคนโปรด   แล้วมาเย็บเล่ม ใส่ปกขาย  โดยที่รู้ว่าหนังสือเล่มนี้ ไม่ใช่ของแท้จากสนพ. แต่ว่าเป็นเรื่องของนักเขียนชื่อดังคนโปรด  ขายราคาถูกกว่าซื้อจากร้านหนังสือ หลายเท่าตัวนัก  อย่ากระนั้นเลย ไม่สนใจล่ะว่า ใครขาย  ใครก๊อปฯ รู้แต่ต้องการอ่านเนื้อหาข้างใน ไม่สนปกหรืออะไรทั้งนั้น ถ้าเป็นกรณีนี้ ผู้เขียนและสนพ.ก็คงโมโหที่มีคนมักง่ายทำแบบนี้  แต่ความเจ็บใจที่ได้รับ อาจจะไม่เท่ากับมีคนเอาเนื้อหาไป แล้วใส่ชื่อตัวเอง บอกว่านั่นเป็นผลงานของเค้าเอง   ลองนึกนะคะว่า ถ้าบิล เกตต์ มาเจอโปรแกรม Doors ลอยหน้าลอยตาขายอย่างถูกกฏหมาย โดยที่รู้ว่าไอ้ระบบปฏิบัติการนั่น มันขโมยของ Windows ไปทั้งดุ้น บิล เกตต์จะ จัดการกับ Doors หรือไล่จับ Windows ซีร๊อกซ์คะ   หรือถ้าสตีฟ มาเจอคอมพิวเตอร์ ใหม่ ดีไซน์คุ้นตาแต่ว่าสีชมพูแอ๋น ใช้ชื่อว่า Strawberry แข่งกับ Apple ทั้งที่มองไปข้างในสตรอฯ นั่นแล้วเห็นแกนแอปเปิ้ลพร้อมเม็ดเลย  สตีฟจะโดดเตะก้านคอ คนขโมยความลับของเค้าไปไหมคะ? อย่างที่บอกค่ะ ถ้าพูดถึงจริยธรรม ผิดทั้งสองแบบแหล่ะค่ะ  เพียงแต่ผิดคนละแบบ   ถ้าพิจารณาแค่คำว่า "ผิด"  ก็คงบอกว่า มันเหมือนกัน คือ ผิด   แต่ถ้ามองประเด็นว่าใคร ผิดอะไรตรงไหน  สองกรณีนี้ "ต่างกัน" ค่ะ จากคุณ : so-coke - [ 26 ต.ค. 49 21:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ คุณ so-coke ซึ่งมันเข้ากับคำถามที่เรา(พาออกทะเล)ถามไว้เป๊ะๆ ^^" ที่ว่า "ขโมย กับ คนซื้อของโจร" เหมือนหรือต่างกันตรงไหนค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 21:21:41 จากคุณ : Loki Trickster - [ 26 ต.ค. 49 21:20:32 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ชักไปกันใหญ่แล้ว จะว่าฉันร้อนตัวก็ได้ค่ะ ที่กลับมาอีกครั้ง ส่วนตัวเองแล้ว จากกระทู้เก่า เราก็ได้เลือกที่จะไม่พูดถึงในเรื่องนี้..เพียงแต่ติดตามข่าวคราวต่อเท่านั้น จบ!! เมื่อแตกประเด็นมาที่กระทู้นี้..ก็พยายามอย่างที่สุดเพื่อจะตอบให้ตรงคำถาม และอย่างที่บอกว่าฉันไม่ใช่คนรอบรู้อะไรมากมาย..จึงตอบได้เท่าที่ตอบ สำหรับผู้ที่โควตคำพูดของฉันมา..ตอบอย่างไม่อายว่า "ไม่รู้ค่ะ" เพราะฉันไม่คิดอะไรต่อจากนั้น แล้วเท่าที่อ่านมาก็มีผู้ที่ตอบคำถามตรงนี้ไปแล้ว(หรือเปล่า?)จริงๆ ส่วนใหญ่ก็ไม่ทราบกันหรอกค่ะว่า วินโดว์ที่แต่ละท่านใช้กันอยู่นี่ ถูกลิขสิทธิ์หรือเปล่า? แล้วแต่ทางร้านจะลงมาให้..(โชว์ความฉลาดน้อยอีกตามเคย ^^")ฉันไม่ทราบหรอกค่ะว่าราคาของแท้ และ ก็อป แพงมากน้อยกว่ากันเท่าไหร่? เข้าใจมาตลอดว่าคอมพ์ตัวเองก็คงใช้ของละเมิดสิทธิ์อยู่เหมือนกัน อ่านไปอ่านมาก็เลยชักสงสัย..เลยลองกลับไปค้นเจอแพ็กเกจของ Window XPพร้อมแผ่นCD-ROM ซึ่งก็ไม่ทราบอีกนั่นล่ะค่ะว่ามันเป็นของถูกลิขสิทธิ์แน่หรือไม่ รู้แต่บอกไว้ว่า "For distribution with a new Acer PC only"..กับมีสติกเกอร์ปะไว้ที่ HD ค่ะ รู้เท่านี้จริงๆ ไม่มีเจตนาอะไรทั้งนั้นค่ะ แค่มาเล่าสู่กันฟัง ถ้าจะถามที่นี่กลัวจะพาเพื่อนสมาชิกหลงประเด็นไปอีก..ไว้จะไปถามที่ห้องอื่นก็แล้วกันนะคะ เห็นด้วยว่าควรตอบกระทู้กันด้วยเหตุผล ไม่ใช้อารมณ์นะคะ...ทุกคนที่นี่ก็เป็นเพื่อน เป็นพี่ เป็นน้องกันทั้งนั้น ไม่ใช่ศัตรูคู่แค้นมาแต่ไหน...ยิ้มให้กันดีกว่าค่ะ ^_________________________________^ ด้วยจิตคารวะ จบการแสดงตัวในกระทู้แต่เพียงเท่านี้ค่ะ ส่วนเพิ่มเติม ปล."ความคิดเห็นหนึ่งดีมาก ที่บอกว่า บังคับให้น้องเขียนของตัวเองขึ้นมาให้เสร็จ   ผมว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ถูกจุด และยังพัฒนาคนด้วย" ความคิดเห็นที่ว่าดีมากนั้น เป็นของคุณ in my heart นั่นล่ะค่ะ :) หวังว่าจะเข้าใจเจตนาที่แท้จริงของคุณ in my heart นะคะ... ปล.อีกครั้ง คิดว่ากระทู้น่าจะยุติได้แล้วกระมัง  เพราะต่างคน ต่างเหตุผล ต่างมุมมอง...ตอบโต้กันไปก็ไม่มีข้อสรุปที่ตายตัวหรอกค่ะ :) แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 21:56:08 จากคุณ : LaveN lily (LaveN lily) - [ 26 ต.ค. 49 21:22:19 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ที่คุณ in my heart กล่าวมาใน #35 นั้นก็น่าสนใจ ผมทีความเห็นดังนี้นะครับ ขอเริ่มจากกรณีง่ายก่อน คือเรายอมซื้อ Windows ของแท้ ฟรีแวร์ต่างๆที่มีส่วนมากก็มีเวอร์ชันของวินโดว์สทั้งนั้น สมมติว่าคุณจะตัดแต่งภาพ ก็เลือกได้ว่าจะใช้ photoshop ของก็อป หรือจะใช้ gimp ของฟรี การลง gimp ก็ไม่ต่างจาการลง photoshop เท่าไหร่ มี installer ลงให้เหมือนกัน เวลาใช้งานก็ต้องศึกษาวิธีการใช้ ไม่ว่าคุณจะใช้ photoshop หรือ gimp ผมจึงมองว่าไม่ได้มีความลำบากกว่ากันเลยในกรณีนี้ การจะใช้ linux แทน windows เลยนั้นลำบากกว่าจริงครับ แต่ผมอยากจะให้เปรียบเทียบกับผู้ใช้ mac เขาก็ว่าใช้ windows ลำบาก ผมว่ามันอยู่ที่ความเคยชินในการใช้มากกว่า อีกอย่าง GUI ของทั้ง windows, linux, osx ก็คล้ายๆกัน ผู้ใช้ที่ไม่รู้เรื่องคอมพ์มากอาจจะไม่ทราบด้วยซ้ำว่าใช้อะไรอยู่ ปัญหาที่แก้ยากที่สุดน่าจะเป็นการดูแลรักษาหรือแก้ปัญหามากกว่า linux ยุ่งยากกว่าเยอะ จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 21:40:14 ]

ความคิดเห็นที่ 88 สงสัยหัวข้อกระทู้+เนื้อกระทู้เขียนจะห้วนไป จึงทำให้เกิดคำถามว่า...แตกกระทู้ใหม่เพื่ออะไร? 1.เพื่อต้องการทราบว่าการก็อปงานเขียนเหมือนวินโดว์ก็อปฯ หรือเปล่า 2.อยากรู้ว่ากระทู้ก็อปฯ งานเขียน (หรืออื่นๆ เช่น ภาพถ่าย) เกี่ยวกับเรื่องวินโดว์อย่างไร - 2 เรื่องนี้คือเรื่องเดียวกันที่ควรพูดในกระทู้เดียวกัน? - ผู้ก็อปฯ เรื่องหรือภาพสามารถยกเป็นเหตุผลเพื่อต่อว่าเจ้าของเรื่องหรือภาพได้? (อย่างในกรณีของคุณ Beauty&Stupid ในคห.16) และคห.ส่วนตัวเห็นว่าไม่เกี่ยวกับกระทู้เดิม ที่รายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับคุณสาวน้อยมายาก็เลยแตกกระทู้ใหม่ อีกอย่างแค่ชื่อหัวข้อกระทู้มันก็คนละเรื่องกันด้วย 3.กลัวกระทู้ Catch Maya พังเหมือนกระทู้แรก คิดว่า 3 ข้อนี้คงเป็นเหตุผลสำหรับผู้ที่ข้องใจได้นะคะ ว่าเพราะอะไรถึงได้แตกประเด็นออกมา (เห็นมีเรื่องเกี่ยวกับการก็อปงานฯ ทีไร ก็จะมีการกล่าวถึงเรื่องวินโดว์ เลยอยากตั้งมาถามให้รู้ให้คุยกันไปเลย คราวหน้ามีเรื่องทำนองนี้อีก ใครขี้เกียจตอบก็ก็อปฯ ข้อความตัวเองเอา หรือแปะกระทู้นี้เข้าไปซะ เหอ เหอ ) .....เอ๊ะ! ว่าแต่เรามาตอบช้าไปเปล่าเนี่ย .. ป.ล. กระทู้ขมๆ เพราะงาไหม้ไปแล้ว จากคุณ : รัตตะ - [ 26 ต.ค. 49 21:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ความคิดเห็นที่ 75 - คุณ HotChoc เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณต้องการจะบอก เห็นด้วยกับการเชิญชวนให้ทุกคนหันมาใช้ลิขสิทธิ์อย่างถูกต้อง ก็คงต้องขอใช้คำพูดเดิมก่อนว่า คนใช้คอมบ้านเราส่วนใหญ่นั้น ไม่รู้จริงๆ เดินไปซื้อเครื่อง รอเขาประกอบ กลับมารับ ง่ายเงิน จบ ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าที่อยู่ในเครื่องนั้น มีอะไรบ้าง ยิ่งพูดเรื่องลิขสิทธิ์ให้ฟังแล้ว มีแต่ส่ายหน้าปวดหัวด้วยกันทั้งสิ้น หนำซ้ำจะตอกกลับมาว่า เงินก็จ่ายไปแล้ว ยังจะมาเอาอะไรอีก กับบางคนที่ไม่ได้ซื้อเครื่องมาเอง ก็แทบไม่ต่างกัน เขาให้มาก็เปิดใช้ เห็นมีเกมไพ่ ก็เล่นแต่เกมทั้งวัน วินโดวส์ไม่รู้จัก ออฟฟิศไม่รู้จัก ลิขสิทธิ์ยิ่งไม่ต้องพูดถึงกัน คือเริ่มต้นด้วยความที่ไม่รู้ และไม่เข้าใจแล้ว ก็ยากที่จะอธิบายและชี้ชวนให้เห็น ... วกกลับมาที่กลุ่มนักเขียนเราๆ ท่านๆ เชื่อเถอะว่ามีไม่น้อย ที่จัดอยู่ในกลุ่มข้างต้น บางคนขนาดว่า แค่มานั่ง Shut Down ก็ปวดหัวจะตายแล้ว แต่ยังดีว่าพิมพ์เอกสารได้ พอรู้ว่าอะไรคือเวิร์ด อะไรคือวินโดวส์ ถ้าชี้ชวนให้หันมาสนใจและใช้ลิขสิทธิ์ ก็เริ่มต้นได้ง่าย ตรงนี้ เราอาจเริ่มต้นด้วยการอลุ่มอล่วยด้วยการยอมไปก่อน (ได้ไหม) เมื่อนักเขียนเริ่มมีรายได้ส่วนหนึ่งจากงานแล้ว ก็ชี้ชวนให้เจียดเงินส่วนนั้น มาซื้อซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์ใช้กัน ถ้านักเขียนใช้คอมเพื่อเขียนงานอย่างเดียวแล้ว ก็ลงวินโดวส์ 98SE หรือ Me ไว้ แล้วลง Word เพียงตัวเดียว อย่างนี้ก็ง่ายดายและช่วยประหยัดได้มากขึ้น ... ในส่วนของฟรีแวร์ หรือ Open Office นั้น ก็เห็นด้วยส่วนหนึ่ง ถือว่าดีและเหมาะสม กับคนที่ไม่ต้องการจ่ายและไม่ต้องการละเมิด แต่ปัญหาส่วนใหญ่ที่พบคือ ตนเองใช้ Open แต่ที่ทำงานใช้ลิขสิทธิ์ ซึ่งความเข้ากันได้ของไฟล์งานและโปรแกรมนั้นมีน้อยมาก พอเซฟงานในเครื่องตนเองแล้วนำไปเปิดที่อื่น มักพบว่าไฟล์มีปัญหา หรือที่มองเห็นกันชัดๆ คือเซฟไฟล์งานจาก Word ที่เวอร์ชั่นสูงกว่าแล้ว นำไปเปิดกับเครื่องที่ใช้ Word เวอร์ชั่นต่ำกว่าไม่ได้ นี่ก็เป็นอีกปัญหาหนึ่งสำหรับคนที่ต้องการจะหันมาใช้ฟรีแวร์ ซึ่งส่วนใหญ่พอพบแล้ว มักแก้ไขไม่ได้ ไม่เป็น จบลงด้วยการร้องยี้ และหันกลับไปละเมิดลิขสิทธิ์ตามเดิม ... ความเห็นทั้งหมดที่ว่านี้ มาจากการมองภาพรวมของผู้ใช้คอมในบ้านเราเมืองเรา ไม่ได้เฉพาะเจาะจงไปกลุ่มหนึ่งกลุ่มใด เพราะเห็นว่า ถ้าจะชี้ชวนให้ใช้ ก็คงต้องชี้กันให้ทั่วถึง จึงจะดี ... ความคิดเห็นที่ 86 - คุณ LaveN lily ไม่ทราบว่าเครื่องที่ใช้ เป็นยี่ห้อ Acer ใช่หรือไม่ หากว่าใช่ และเป็นเครื่องที่ซื้อมาใหม่จากร้าน ก็น่าจะเดาได้ว่ ถูกลิขสิทธิ์ (แบบ OEM) For distribution with a new Acer PC only แต่ก็เพียงแต่เดา เพราะอย่างหนึ่งที่ควรรู้คือ ลิขสิทธิ์วินโดวส์นั้น มีพวกหัวใสทำปลอมออกมาขายด้วย ส่วนที่ว่า -- - สติกเกอร์ปะไว้ที่ HD HD นี้หมายถึง Harddisk ที่เก็บข้อมูลภายในตัวเครื่อง หรือว่าหมายถึงเคสคอมพิวเตอร์ที่คุณกดสวิตซ์ปิดเปิด เข้าใจว่า น่าจะเป็นอย่างหลัง จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 21:43:22 ]

ความคิดเห็นที่ 90 คห 84 ว่าแต่ทำไมต้อง Door ครับ (อะคริอะคริ เฮะๆๆๆ) เอาอีกมุมมองนึงทางการตลาดมาให้ดูนะครับ จะได้มองหลายๆด้าน จริงๆแล้วในส่วนของวินโดว์นี่ จริงๆแล้วในโลกของ software ใครก็ตามที่ ครองพื้นที่ในตลาด OS ได้คนนั้นคือผู้นำ โดนเดชของเถื่อนไปไมโครซอฟไม่ปลื้มก้จริงอยู่ แต่สิ่งที่ดีอย่างนึงก็คือ มันทำให้พื้นที่ของ MS กว้างขึ้น นั่นคือฐานที่กว้างมากๆ MS ทำทุกวิถีทางให้คนมาใช้ window เยอะๆ ทั้งลดแลกแจกแถม (เครื่องที่ผลิตเป็นเซ็ตจากโรงงานก็จะมี window แถมมาด้วย) โครงการคอมพิวเตอร์เอื้ออาทร รู้สึกว่าตอนแรกเขาจะลง Linux ให้ แต่ตอนหลัง MS โดดเข้ามาร้อง ฉันจะทำ window ราคาถูกๆให้เอามะ โอ้ ไทยได้ยิน เอาๆๆๆๆๆๆ ได้พื้นที่ไปอีก ิ่สิ่งที่ MS ขาย เท่าที่ผมดูเขาจะเน้น software ระดับกลุ่มองค์กร พวก engine บ้าง soft ระดับ enterprise บ้าง รวมถึง msdn คลังความรู้มหาศาล(ฟรีนะ) แถมยังเปิด software สำหรับพัฒนาโปรแกรมอีกแหนะ(ฟรีอีก) เพื่อดึงโปรแกรมเมอร์มาเขียนโปรแกรมบนวินโดว์เยอะๆ ถึงแม้วินโดว์จะเป็นผลิตภันฑ์หลักก็จริง ถึงแม้รายได้หลักอาจจะมาจากวินโดว์ (ช่วงหลังๆก็คงได้รายได้จาก software อื่นๆ) แต่เขาก้ไม่ได้ถึงขนาดเครียดกับการโดนเดชแผ่นผี เพราะมันคุ้มกว่าการโดน home user ทั้งหลายเปลี่ยนใจไปใช้ OS ตัวอื่น (อย่าง linux mac) เน้นนะครับ MS ไม่ได้ช้ำจากการโดนแผ่นผี MS จะชีช้ำกว่ามากๆ ถ้าคุณๆทั้งหลายหันไปใช้ Linux ด้วยเหตุนี้ MS จึงไม่ตามจี้ดำเนินคดีกับ home user ซักเท่าไหร่ ----------------------------------------------------- เพราะฉะนั้นเรื่องเอาวินโดว์เถื่อนมาใช้ MS ไม่เดือนร้อนมากครับ (แต่ถ้าทุกคนซื้อวินโดว์จริง MS จะปลื้มมากกว่า) สำหรับเรื่อง software เถื่อน ส่วนที่เสียหายจริงๆน่ะก็คือ บริษัท software ทั่วไปครับ ไม่ใช่ OS ------------------------------------------------------- แต่ยังไงผิดก็คือผิดล่ะครับ เน้นว่าผิดจริงๆ แต่ software ผมก็เน้นไปใช้ของ free ซะเป็นส่วนมากแล้วครับ เพราะของฟรีๆ ความสามารถดีๆก็มีอยู่มาก openoffice ผมก็ใช้อยู่ ถึงจะมี bug อยู่บ้างแต่ก็โอเคครับ เหลืออีกไม่กี่ตัวที่ผมยังรอของฟรีที่จะมาแทนที่มันอยู่ ท่านอิ่นว่าไงบ้างครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 21:51:29 จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 21:49:28 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เพิ่มเติมที่ #86 เสร็จ เพิ่งเห็น #89 ของคุณ in my heart ค่ะ :)  ขอบคุณสำหรับคำอธิบายนะคะ  HD ที่กล่าวถึงก็คือเคสนั่นเองค่ะ ^^" ขออภัยที่ใช้คำศัพท์ผิดนะคะ.. ส่วนอื่นๆ ที่คุณกรุณาตอบเอาไว้  เป็นตามนั้นทุกประการค่ะ จากคุณ : LaveN lily - [ 26 ต.ค. 49 22:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ความคิดเห็นที่ 87 - คุณ HotChoc เห็นด้วยอย่างยิ่ง กับการชวนให้เริ่มต้นซื้อวินโดวส์ลิขสิทธิ์เป็นอย่างแรก ด้วยเหตุผลตามที่คุณว่ามา คือการใช้งาน การดูแลรักษา และการแก้ไข ดังนั้น ขอสรุปและชี้ชวนตรงนี้เลย (ดีไหม) ว่าเริ่มต้นที่วินโดวส์ลิขสิทธิ์กันก่อน อย่างน้อย เมื่อเกิดปัญหาการก็อปปี้งานเขียนแล้ว ก็จะสามารถโต้แย้งได้เต็มปากล่ะว่า -- - ฉันถูกลิขสิทธิ์ (ชิชะ อย่าออกทะเล) ... สำหรับ PhotoShop และ Gimp นั้น เชื่อเถอะว่า มีคอ-กราฟฟิคอีกไม่น้อยที่พร้อมจะเถียงคุณชนิดหัวชนฝาว่า -- - ไม่เอา (เว้ย) เพราะคอเก่าๆ มักจะเคยชินกับการใช้ Mac และ Gimp ในขณะที่คอใหม่ๆ เริ่มต้นที่ PhotoShop ใน PC จนช่วงหลังที่มีการโอนสัญชาติจับ Gimp มาลง PC และจับ PhotoShop ไปลง Mac บ้างแล้ว ต่างฝ่ายจึงได้มีโอกาสสัมผัสและใช้งานกัน (ยกเว้นผู้ที่เล่นมันทั้ง 2 ตัว) แต่สุดท้ายก็พบว่า ไม่คุ้นเคย ยุ่งยาก และงง ซึ่งว่ากันตามจริงแล้ว ลักษณะการใช้งานก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แต่เมื่อต้องเอาเวลาที่จะใช้ในการทำงาน มาเรียนรู้โปรแกรมอีกตัว โดยที่มันก็ทำงานได้ไม่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่จึงมักจะเลิกล้มและหันกลับไปใช้ตามเดิม ตรงนี้ เพื่อจะบอกว่าแม้จะใช้ลิขสิทธิ์แล้ว แต่ความเคยชินในการใช้งาน ก็อาจเป็นส่วนหนึ่งในการละเมิด และก็รู้สึกว่า -- - จะแก้ยากเสียด้วยสิ : ) จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 22:11:50 ]

ความคิดเห็นที่ 93 โอ้ พี่ๆเพื่อนๆคะ อย่าเถียงกันเล้ยย คนในพันทิปด้วยกันแท้ๆ เหมือนคนบ้านเดียวกัน นั่งอ่าน แล้วก็ คอมเม้นท์ไปสองครั้ง ตอนแรกว่าจะไม่แสดงความเห็นอะไรแล้ว แต่... ความรู้สึกที่สัมผัสได้คือ...มีคนจะเอาชนะไม่เลิก ซึ่งไม่ว่าจะเป็นใคร ดิฉันก็เชื่อว่าต่างฝ่ายต่างเริ่มด้วยเหตุผลของตัวเอง เพียงแต่...เหตุผลของเรา คือ สิ่งที่อีกฝ่ายคัดค้าน พอต่างฝ่ายต่างดึงดัน มันก็เลยเป็นแบบนี้ ในเมื่อต่างก็หวังดี แล้วทำไมกระทู้มันถึงได้แรงขึ้นเรื่อยๆแบบนี้หนอ ? จริงอยู่ที่มันไม่มีคำหยาบ แต่มันก็ดูเชือดเฉือนกันชอบกล ไม่ใช่นางเอก ไม่ใช่ผู้ดี เลยไม่อาจห้ามปรามด้วยคำพูดที่เปี่ยมไปด้วยความหมาย การมีมุมมองความคิดที่หลากหลาย ถือเป็นสิ่งดี แต่ว่า...เจ้าของกระทู้ คงไม่สบายใจนัก ที่ความเห็นเหล่านั้น แบ่งแยกคนออกเป็นสองฝ่าย และคล้ายจะเต็มไปด้วยอารมณ์ การประชดประชัน เห็นด้วยกับคุณ soginal ค่ะ เรามาต่อกระทู้ โดยไร้คำกระทบกระแทกกันดีกว่า ส่วนตัวดิฉันก็ว่า 'ต่างค่ะ' เหตุผลก็ดังที่ความคิดเห็นด้านบนกล่าวมาทั้งมวลค่ะ เพียงแต่ดิฉันมองเรื่อง เจตนา  เป็นจุดสำคัญที่สุด เหมือนมุมมองของ เจ้าของกระทู้ แล้วก็ยอมรับว่าตอนแรกก็อารมณ์ขึ้นเหมือนกัน อยากพิมพ์ อยากอธิบาย แต่ไม่ได้ถึงขั้นอยากจะเอาชนะ แต่พอมาถึงตอนนี้... เริ่มหนักใจ เพราะเป็นหนึ่งในสมาชิกของพันทิปเหมือนกัน แล้วที่นี่ก็มีเพื่อนที่ดีมากมาย ช่วยเหลือกันมาตลอดตอนมีปัญหา ... สาธุ. จากคุณ : พระจันทร์โศก - [ 26 ต.ค. 49 22:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ว่าแต่... วินโดว์แบบถูกลิขสิทธิ์นี่มันต้องซื้อจากที่ไหนคะ แล้วราคาประมาณเท่าไหร่ ? ช่วยตอบหน่อย ไม่เหนือบ่ากว่าแรง จะไปหามาใช้มั่ง จากคุณ : พระจันทร์โศก - [ 26 ต.ค. 49 22:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 95 คุณไม่สวยแต่จนครับ ในเมื่อคุณไม่สวย + จน ... ทำให้ผมต้องพิจารณา คห.48 อย่างถี่ถ้วน และพบว่า .. หากแฟนคุณอยู่กับคุณ ... อาจจะลำบาก ผมว่า ยกมาให้ผม ไม่เอา!!! ไม่เอาเด็ดขาด!!! ผมลำบากกว่าแน่ๆ ------------------------------------------ กระทู้นี้ ผมยืนยัน นั่งยัน นอนยันเลยว่า ไม่จบง่ายๆ เพราะ จขกท.ไม่ต้องการ คห.อื่น ที่ขัดแย้ง หรือ ไปในประเด็นที่แยกออกไปบ้าง แต่ก็ยังเกี่ยวข้องกับเรื่อง คนที่เกี่ยวพันมาตั้งแต่ กระทู้เก่า ก็ไม่ต้องการ คห.อื่น ที่มีลักษณะอย่างเดียวกัน ... ผมสรุป แบบไม่ฟังใครมั่งดีกว่า 1. ทุกคนเห็นเหมือนกันหมดว่า คุณอารีรัตน์ ผิด เพราะขโมยผลงานไปขาย และถูกลงโทษไปแล้ว 2. มึคนสามฝ่าย เข้ามาวิพากษ์  ฝ่ายแรกบอกว่า โสนะหน้า น่าเอาให้หนักๆ  ฝ่ายที่สองบอกว่า ทำไมต้องกระทืบเธอซ้ำ  ฝ่ายที่สามบอกว่า เฮๆๆๆๆ 3.ฝ่ายที่สี่ โผล่ออกมา บอกว่า คุณอารีรัตน์ผิดที่ขโมยของไปขาย ทำไมพวกนักเขียนก็ยังทำผิด ที่้ขโมยซอฟต์แวร์มาใช้ 4. จากนั้นก็เริ่มตะลุมบอน ต่างฝ่ายต่างก็บอกว่า เหตุผลของฉันถูกต้องที่สุด  หยิบเพลงมาใช้ แบบไม่ต้องขออนุญาตใครดีฝ่า Are you going to Scarborough Fair? Parsley, sage, rosemary, and thyme Remember me to one who lives there She once was a true love of mine .... Tell her to reap it in a sickle of leather (War bellows, blazing in scarlet battalions) Parsley, sage, rosemary, and thyme (Generals order their soldiers to kill) And to gather it all in a bunch of heather (And to fight for a cause they've long ago forgotten) Then she'll be a true love of mine ฮิฮิฮิ เพื่อไม่ให้เสียมารยาท เพราะหลุดจากกฏเกณฑ์กติกาของ โต๊ะห้องสมุด ... ใครรู้มั่งว่า ... 1. เพลงนี้ชื่อว่าอะไร 2. Parsley, sage, rosemary, and thyme มีหมายความว่าอะไร (ฮิฮิฮิ .. กล้าท้าได้ว่า ตอบได้ไม่เกิน 2 คน) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 22:22:48 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ู^ ^ ^ ปล่อยคุณแมวเหมียวพุงป่องไปนะครับ OK ไหม แตกต่างได้ แต่พูดกันดีๆ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 22:31:53 จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 22:31:18 ]

ความคิดเห็นที่ 97 พอดีความเห็นเยอะ เลยอ่านไม่หมด เอาเป็นว่าตอบคำถามของเจ้าของกระทูที่ว่า "การก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? กันอย่างไร" ไม่รู้ว่าจะมีคนตอบเหมือนกันไหม เพราะยังไม่ได้อ่านความเห็น แต่มีความรู้สึกว่า เวลามีคนทำอะไรผิด ต้องมีคนมาบอกว่า คุณก็ผิดเหมือนกันนี่ ซึ่งมันไม่เป็นตรรกกะ ไม่มีสิทธิอันชอบธรรมอันใด ที่จะมาอ้างว่า เพราะคุณก็ทำผิด เพราะฉะนั้นฉันก็ทำผิด กับคุณได้ 2 กรณีนี้ในความคิด คล้ายกัน แต่ไม่เหมือนกันและคิดว่าเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ ถ้าจะเปรียบเทียบ ก็ลองดูตัวอย่างข้างล่างดีกว่า การก็อปวินโดว์ VS What cases ????? ถ้าจะเปรียบการก็อปวินโดว์กับการก็อปที่เกี่ยวกับหนังสือ ขอเปรียบเหมือนกับ เราเอาหนังสือในห้องสมุด หรือของเพื่อน หรือของใครก็ได้ที่มีการพิมพ์อย่างถูกลิขสิทธิ์ เอาไปซีร็อกส์ ด้วยเหตุผลทางการค้า หรือการศึกษา หรือเหตุผลอื่นๆ จะเห็นได้ว่า ผลก็คือ ทุกคนในโลกนี้ รู้จักว่าใครเป็นคนคิด หรือทำวินโดว์ หรือ ใครเป็นคนเขียนหนังสือเล่มนี้ แต่เราปฏิเสธจะซื้อของลิขสิทธิ์ ด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตาม การก็อปนิยาย VS What cases ??? การก็อปนิยายแบบที่มีกรณีในพันทิพ (คือกรณีของคุณรัตตะ) ก็คือการที่เอานิยายไปเสนอขายโดยใช้ชื่อตัวเอง เพื่อจะได้มาซึ่งรายได้หรือชื่อเสียง ก็เหมือนกับ เราไปขโมยโปรแกรมวินโดว์ (ที่ยังไม่ได้มีการขายหรือเสนอให้บริษัทที่ไหน แต่ได้รับความคุ้มครองทางทรัพย์สินทางปัญญาแล้ว) มาจากบิล เกตต์ (คือสมมติว่าบิลเกตต์เป็นคนทำ) แล้วก็เอามาทำขายภายใต้ชื่อของตัวคนขโมย หรือ ลองคิดอีกมุมก็คือ ถ้าการขโมยนิยายคราวนี้ประสบผลและออกตีพิมพ์ใต้ชื่อของน้องเขา ก็จะเหมือนกับ (สมมติ) ตาบิล เกตต์ ไปขโมยโปรแกรมวินโดว์ของชาวบ้านมาแล้วมาขายภายใต้ชื่อของตัวเองนั่นแล จะเห็นว่า 2 กรณีนี้ จะว่าคล้ายก็คล้าย แต่ก็ไม่เหมือน และคนคิดตรรกกะนี้ คาดว่าคงจะมาก่อกวนมากกว่า เพราะฉะนั้น ถ้าเกิดกรณีนี้ขึ้นอีก อย่าไปฟังคนอื่นเลย ถ้ากฏหมายคุ้มครองและอยู่ข้างเรา คนที่คิดค้าน ก็จะถือว่ามีความคิดที่ตรงข้ามกันกฏหมายนั้นแล ปล คาดว่าน่าจะ clear นะ ^^" จากคุณ : peiNing (peiNing) - [ 26 ต.ค. 49 22:32:54 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุณ so-coke ยังอ่านไม่หมดก็ไม่เป็นไรครับ ที่คุณยกตัวอย่างมาก็น่าสนใจครับ presentation ก็สนุกดีด้วย ลองอ่านความคิดเห็นของคุณแมวเหมียวพุงป่อง #39 ดูซิครับ คุณ Loki ความแตกต่างคือ 90 ก้าวไงครับ ความเหมือนก็มี ลองไปอ่าน #39 ซิครับ สนุกดีออก จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 22:37:06 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ^ ^ ^ เอาพูดดีๆแบบนี้อ๊ะครับ ไม่ต้องมีความเห็นเหมือนกันก้ได้ ขออย่ากระแหนะกระแหนใครให้เป็นประเด็น เอาแบบว่า ใครมีความเห็นต่างก็ให้ยอมรับนะครับ ไม่ใช่เห็นต่างแล้วเถียงกัน เดี๋ยวกระทู้แตก คุยกันดีๆสนุกออก จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 22:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 100 กระทู้วิ่งเร็วยิ่งกว่าจรวดอีกแฮะ อ่านถึง #85 แต่พอโพสต์ กลายเป็น คห.'95 >> วินโดว์แบบถูกลิขสิทธิ์นี่มันต้องซื้อจากที่ไหนคะ แล้วราคาประมาณเท่าไหร่ ราคาประมาณ 4,000 ครับ แต่ ก่อนจ่ายแพงๆ  .. ให้ตรวจเช็คก่อนว่า คุณสามารถซื้อหาได้ในราคาถูกๆหรือเปล่า? เพราะอย่างแรก ... เดี๋ยวนี้ มันมีส่วนลดมากมาย อย่างที่สอง ... ขอดูคำสั่งศาล ทั้งของ EU และ ของ USA ก่อน เพราะ Micro$uck ... ทำผิดหลายอย่าง เรื่อง dump ตลาดและเรื่องกลยุทธพิสดาร ฯลฯ ชั่งมันเถอะ ที่กำลังเป็นปัญหา คือ ... หลอกขายของที่ไม่มีคุณภาพ เรื่องนี้ ทาง USA กำลัง debate กันหนัก .. เพราะถ้า M$ แพ้ .. ต้องจ่ายเงินคืนคนที่ซื้อไปแล้วชนิด ปิดบริษัทไปเลย อย่างที่สามคือ .. เรื่อง transfer of owner's right ถ้าเราซื้อของมาแล้ว เราย่อมมีสิทธิในของที่เราซื้อมา ที่จะใช้ในขอบเขตที่กฏหมายกำหนด แต่ M$ บอกว่า ไม่ใช่ ... คุณมีสิทธิ เท่าที่ M$ กำหนด อย่างเช่น ..  คุณจะย้าย M$ Windoze จากเครื่องหนึ่ง ไปอีกเครื่องหนึ่ง .. ไม่ได้  เครื่องคุณพัง .. คุณแยกชิ้นส่วนมันไปขายได้ แต่เอา M$ Windoze ไปขายต่อไม่ได้  ฯลฯ และที่สำคัญมากๆ คือ  EULA ของ M$ หลายๆอย่าง ขัดต่อทั้ง กม.USA และ กม.ไทย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 22:41:45 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ผมพึ่งสังเกตุเห็น "ต่างกันตรงที่ว่า ... หลายคนๆ คิดว่า การซื้อวินโดส์ก็อปฯ มาใช้ เป็นสิ่งที่ถูก" อยากถามคุณแมวเหมียวหน่อยครับ ใครบอกว่าถูกครับ อ่านจาก rep ไหนครับ ไม่ได้กวนนะครับ แค่ซักถาม จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 22:42:01 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ปล่อยคุณแมวเหมียวพุงป่องไปนะครับ OK ไหม แตกต่างได้ แต่พูดกันดีๆ  ได้ครับ  คุณเป็น Big Boss .. ใหญ่สุด สั่งทุกคนได้ครับ  ทุกคนต้องทำตามที่คุณสั่ง ... มิมีปัญหา  อ้าว .. เฮ้ย! นั่นหมายถึงผมนี่หว่า? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 22:46:02 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ตอบคุณ so' (#101)  ไม่ได้ครับ  โดนลบ โดนแก้กระทู้ จนผมเริ่มตาลายแล้ว  ม่้ายรู้ว่า กำลังตอบ คห.ไหน, version ไหน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 49 22:49:25 ]

ความคิดเห็นที่ 104 จะให้เป็น Big Boss เหรอครับ อ่าครับ เป็นก็เป็นครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 22:51:27 ]

ความคิดเห็นที่ 105 โอ๊ะ เหรอครับ รับทราบครับ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 22:52:14 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ความคิดเห็นที่ 90 - คุณ soginal อ่านความเห็นคุณแล้ว นึกถึงบริษัทเกมยักษ์ใหญ่บริษัทหนึ่ง ปล่อยคอนโซลรุ่นที่สองออกมา แล้ว(แอบ)เปิดฟังก์ชั่นให้เล่นแผ่นดีวีดีแท้ข้ามโซนได้ ทั้งที่รู้ว่าไม่ถูก แต่ก็แอบเปิด เพราะหวังดึงฐานลูกค้าเดิมจากคอนโซลรุ่นแรกเอาไว้ สุดท้ายโดนผู้ผลิตหนังดีวีดีโวย เลยต้องปิดฟังก์ชั่นไปในเครื่องล็อตต่อๆ มา ก็นะ ผู้ผลิตเองบางทีก็เดินแต้มแบบนี้เหมือนกัน  : ) ... ความคิดเห็นที่ 94 - คุณ พระจันทร์โศก วินโดวส์ถูกลิขสิทธิ์ ลองแวะไปดูที่พันทิพธุ์ มีอยู่ร้านหนึ่ง ขึ้นบันไดเลื่อนไปชั้น 4 (ถ้าจำไม่ผิด) ป้ายร้านสีเขียวแก่ ร้านนี้จะขายแต่ซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์ ถ้ายืนดูด้านนอกจะเห็นกล่องวางโชว์อยู่เต็มไปหมด แต่ -- - จำชื่อร้านไม่ได้ ; p เรื่องราคานั้น ต้องดูว่าต้องการใช้ OS ตัวไหน ถ้าเป็น Windows XP ก็สูงหน่อย (แต่ตอนนี้ Vista มาแล้ว ราคาน่าจะขยับลงเร็วๆ นี้) หรือ Windows Me / 98SE ราคาก็จะถูกลงมาอีกเยอะ ยิ่งถ้าเป็น OEM แบบมือสอง (คือมากับเครื่องแล้วเจ้าของขายลิขสิทธิ์นี้ทิ้ง) ก็จะถูกลงไปอีก เท่าที่ทราบช่วงหลัง ราคาจะอยู่ในหลักพัน (ไม่เกินครึ่งหมื่น) จากคุณ : in my heart - [ 26 ต.ค. 49 22:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ขอตอบแบบสั้นๆ ให้ตรงประเด็นที่สุดแล้วกัน ทั้งสองประเด็นนี้ มีทั้งส่วนเหมือนและส่วนแตกต่างกัน ส่วนที่เหมือนกันคือ ผิดกฎหมายเหมือนกันแน่ๆ ส่วนที่แตกต่าง ชัดๆ เลยก็คือเจตนาในการครอบครอง ผู้ที่ใช้วินโดว์เถื่อนทุกคน (รวมถึงเราด้วย) ไม่มีใครเลยที่จะแอบอ้างว่า "กรู" เป็นคนคิดระบบปฏิบัติการวินโดว์นี้ขึ้นในโลกนี้ ทุกคนที่ใช้วินโดว์ไม่ว่าจะถูกต้องหรือเถื่อน ต่างก็ยอมรับตรงกันว่าอีตา บิล เกตส์ แห่ง บ.ไมโครซอฟต์ ต่างหากที่เป็นคนคิดระบบปฏิบัติการวินโดว์ขึ้นใช้เป็นคนแรก และแน่นอน ไม่มีคนใช้วินโดว์เถื่อนคนใดที่คิดจะแย่งชื่อเสียงหรือผลประโยชน์ในฐานะผู้คิดค้นโปรแกรมวินโดว์ไปจากเจ้าของตัวจริงแต่อย่างใด แต่สำหรับกรณีของสาวน้อยมายา (sunnyshine เมธาวี และอื่นๆ ที่เราก็ไล่ชื่อไม่หมด) มีเจตนาชัดเจนว่าต้องการจะบิดเบือนให้ทุกคนคิดว่านิยายที่เธอ "ก็อป" มานั้นเธอเป็นเจ้าของเป็นผู้แต่งขึ้นเอง ซึ่งถ้าหากเธอทำการสำเร็จโดยไม่ถูกจับได้เสียก่อน ชื่อเสียงรวมถึงสิทธิประโยชน์ต่างๆ ที่จะเกิดขึ้นจากนิยายหรือเรื่องสั้นที่ว่าก็จะตกเป็นของเธอทั้งหมด โดยที่เจ้าของงานตัวจริงไม่มีโอกาสได้รับสิ่งที่ควรจะเป็นของตนแม้แต่นิดเดียว (ลองคิดดูง่ายๆ ว่าถ้าสมมติคนที่ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้มาแต่ต้นไปอ่านนิตยสารไอน้ำฉบับที่ 7 เลย เค้าจะคิดว่าใครเป็นคนเขียนเรื่อง man from venus กันแน่ระหว่างคุณรัตตะกับสาวน้อยมายา) เอาแค่นี้แหละ คิดว่าคงจะตรงประเด็นและเคลียร์ที่สุดนะครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 49 23:31:16 จากคุณ : เกียรตินำ - [ 26 ต.ค. 49 22:53:08 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ... เข้ามาดู เอ้ยย ไม่ใช่ แค่จะมาบอกว่า Mr. Fusion เขาอัพเกรดแล้วนะครับ พูดได้สองภาษา ร้องเพลงได้ และ เขียนข้อความมีสาระได้แล้ว ผู้ใด้สนใจสั่งซื้อติดต่อ ห้องหว้ากอ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 23:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 109 คุณ in my heart พูดถูกต้องเลยครับ ตรงนี้ "ที่มองเห็นกันชัดๆ คือเซฟไฟล์งานจาก Word ที่เวอร์ชั่นสูงกว่าแล้วนำไปเปิดกับเครื่องที่ใช้ Word เวอร์ชั่นต่ำกว่าไม่ได้" นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้คนเขารวมตัวกันเขียน freeware ขึ้นมา เขาไม่อยากโดนยัดเยียดครับ เขาไม่อยาก upgrade ตอนที่ไมโครซอฟต์สั่ง เขาไม่อยากซื้อโปรแกรมที่เขาไม่อยากได้ แต่โดนยัดมากับ package (เช่น Office) คุณ soginal ก็ทราบความตั้งใจของไมโครซอฟต์ดี ผมเห็นด้วยกับคุณว่าไมโครซอฟต์ก็ไม่อยากทำอะไรรุนแรงกับ home users ยิ่งเห็นด้วยที่ว่าการก็อปยังไงก็ผิด ผมเองไม่สนใจหรอกครับว่า MS จะช้ำหรือไม่ช้ำจากการโดนก็อป ไม่ได้สนว่าเราใช้ของก็อปแล้ว MS ขาดทุนกำไร ผมสนใจพวกเรามากกว่า ว่าจะเป็นทาสเจ้าบริษัทนี้ไปอีกนานแค่ไหน ต้องใช้ของเขาให้ได้เลยหรือ ขนาดที่ว่ารู้ๆอยู่ว่าสิ่งที่จะทำนั้นผิดทั้งจริยธรรมและกฏหมาย ก็ยังทำเพื่อเอาของเขามาใช้ จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 23:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 110 วักๆๆ เข้ามานั่งพายเรือ...วนในอ่าง แล้วก็ไป... จากคุณ : ชาร้อน - [ 26 ต.ค. 49 23:15:17 A:58.64.44.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมอยากใช้ Linux ครับ แต่ไม่รู้ด้วยเหตุใด ผมรู้สึกว่าพอเอามาลงเครื่องผม(แบ่งพาทิชั่นลง) แล้ว Linux อืดเหลือเกิน ไม่รู้ว่าผมไปเซ็ตอะไรผิด(รึเครื่องไม่แรงหว่า แต่วินโดวใช้ลื่นนะ) แถมบางอย่างต้องใช้ command line อีก รู้สึกไม่สะดวกต่อการทำงานบางอย่าง ระหว่างนี้ผมก็ยังศึกษาเรื่อง Linux ไปเรื่อยๆก่อน ยังรู้บ้างไม่รู้บ้าง แต่สักวันจะลองเปลี่ยนไปใช้มันแบบเต็มที่ดูครับ ถ้ามันสมบูรณ์พอ (linux ทะเลที่เคยใช้อืดสุดในบรรดาตระกูล linux ที่ผมลองมาเลยครับ ไม่รู้ทำไม) ไว้มีตังค์ไปซื้อบอร์ดใหม่ๆกับ cpu แรงๆดีกว่า ปล. เหอ.. อีกอย่างนึงรู้สึกว่าใน Linux สามารถเขียนโปรแกรม sproof IP ได้ครับ  (ใน window ลองแล้วไม่ work หรือผมยังศึกษาไม่พอ?) ถ้าได้ไปเขียนบน linux ท่าจะมันส์ จากคุณ : soginal - [ 26 ต.ค. 49 23:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ค่อยๆเป็นค่อยๆไปได้ครับ ไม่ต้องคิดไปไกลถึงว่าคนที่ไม่รู้เรื่องคอมพ์เลยจะทำยังไง เริ่มที่ตัวเราก่อนดีกว่า หันมาใช้ freeware แทนของก็อป อะไรที่ไม่ไหวต้องใช้เกี่ยวกับงานจริงๆก็ผ่อนผันไปได้ อันไหนที่ก็อปมาเล่นสนุกๆก็ละซะ อย่างที่คุณพระจันทร์โศกว่าว่าถ้าไม่เหลิอบ่ากว่าแรงก็จะหาของแท้มาใช้ เป็นก้าวแรกที่ดีครับ จากคุณ : HotChoc - [ 26 ต.ค. 49 23:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 113 อ่านมาหลังๆ รู้สึกดีจัง ถ้าคนไทยหันมาใช้อะไรแบบถูกลิขสิทธิ์มากขึ้น มันส่งผลไปหลายๆทางเลยทีเดียว อย่างน้อยก็สร้างความภูมิใจกับผู้ใช้ล่ะ หนังสือการ์ตูนทุกวันนี้ที่แพงๆ ก็เพราะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้พวกต้นสังกัดที่ญี่ปุ่นล่ะ ทุกอย่างเดี๋ยวนี้อะไรๆ ก็ต้องจดทะเบียนการค้าทั้งนั้นอ่ะ อกเค้าอกเรา เราผู้ถูกละเมิด ก็เดือดมากเป็นธรรมดา นี่แค่วงแคบๆ เองนะ เรายังรู้สึกเป็นเดือดเป็นร้อนแทนคุณรัตตะเลย แล้วระดับประเทศอย่าง Microsolf ก็ย่อมเดือดแน่ๆ แต่เราไม่เห็นใจเค้า เพราะเค้ามีเงินมหาศาลแค่นั้นหรือ ค่าตัวเงินมันอาจพอวัดได้ แต่ค่าทางจิตใจนี่สิ มันวัดไม่ได้หรอกกับที่ต้องสูญเสียไป ประเทศไทยใช้ระบบเก็บเงินอัตโนมัติไม่ได้สักที เพราะขโมยเย๊อะ พวกละเมิดกฏมากมาย แถมกฏต่างๆ ก็ไม่แรงแค่เสียค่าปรับ ค่าติดคุกไม่กี่ปี แถมประกันตัวได้อีก เฮ้อ...ละเหี่ยใจมั๊ยล่ะ แถมแพะก็มาก ....อ้าว มาบ่นซะงั้น -"- ขอโทษ เราชอบการเคารพกฏของสหราชอณาจักรอังกฤษมากเลย คนมีระเบียบมากๆ ทุกอย่างเป็นระบบหยอดเงิน อัตโนมัติ ซึ่งเค้าสามารถทำได้ เพราะประชากรของเค้า เคารพสิทธิ์ ไม่ละเมิดกฏ เติมน้ำมันตามปั๊ม ก็ไม่มีเด็กปั๊มเหมือนบ้านเรานะ เจ้าของรถต้องลงไปเติมเอง โดยหยอดเหรียญเอา ถ้าเป็นประเทศไทยทำไม่ได้หรอก โดนแคะตู้หยอดเหรียญเสียเปล่าๆ ไม่งั้นไม่มีกรณีงัดตู้ ATM หรอก อยากให้ประเทศไทยมีกฏแรงๆ ออกมาใช้ คนเคารพกฏกติกา ไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น ม้นส่งผลดีหลายๆทางต่อประเทศ แถมประหยัดแรงงาน ทางภาคอุตสาหกรรม ไปสู่เกษตรกรรมบ้าง อยากให้ราคาพืชผัก แพงๆ คนจะได้กระจายแรงงานไปสู่ภาคเกษตรเย๊อะๆ เราจะได้มีข้าวหอมมะลิไทย มะละกอพันธุ์ใหม่ของไทย ทุเรียนไทย แตงโมสี่เหลี่ยมกับเค้าบ้าง ลองฟังดูสิ ข้าวหอมมะลิไทย, มวยไทย, ทุเรียนไทย, ไหมไทย, อาหารไทย อิอิ ฟังดูน่าภาคภูมิใจมั๊ยล่ะ..........คนไทยของไทย ลิขสิทธิ์ไทย ความเป็นชาติไทย เราไม่พูดนอกประเด็นนะ เราแค่พูดว่า ถ้าคนเราไม่ละเมิดสิทธิ์เนี่ย มันก็จะส้งผลที่ดีต่อประเทศทั้งทางตรงและทางอ้อมเลยทีเดียวเชียวล่ะท่านผู้อ่าน จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 27 ต.ค. 49 00:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ถ้าตอบตามกระทู้ ผมเห็นว่าเกือบเหมือนครับ เพราะขโมยก็คือขโมย ผมเห็นว่าไม่ได้มีอันไหนจะผิดน้อยกว่า แต่ไม่ได้แปลว่า ถ้าเราไปละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่น เราไม่ควรเดือดร้อนเวลาถูกละเมิด อันนั้นมันไม่เกี่ยวกันครับ ปัญหาที่ผมเห็นว่าเกิด (จากกระทู้ที่แล้ว) คือ มีคนพูดเรื่องลิขสิทธิ์วินโดวส์มาเพื่อเตือนสติบางคนที่อาจจะใช้คำที่รุนแรงและดูเหมือนจะเอาแต่สะใจ (โดยที่ใช้คำรุนแรงพอกัน) ส่วนคนอ่านก็เข้าใจว่า ถ้ายังใช้ซอฟท์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ ก็อย่าไปว่าเขา (หรือเดือดร้อนกับการถูกละเมิด) ถึงยังไงผมก็ว่า การตื่นตัวเรื่องลิขสิทธิ์ของงานเขียน เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีนะครับ ถึงกลุ่มคนที่มาต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์งานเขียน อาจจะยังละเมิดลิขสิทธิ์อื่นอยู่ เพราะมันคงเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ๆทั้งประเทศไม่มีใครใช้ของละเมิดลิขสิทธิ์เลย อย่างที่คุณ HotChoc บอก (แม้แต่อเมริกาก็ยังทำกันไม่ได้นะครับ แค่เขาตื่นตัวแล้วก็เห็นเป็นเรื่องร้ายแรงกว่าเราเท่านั้นเอง) ดีกว่านอกจากจะละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟท์แวร์แล้ว ยังไม่สนใจลิขสิทธิ์งานเขียนด้วย อย่างนั้นจะเน่ากันกว่านี้เยอะครับ จากคุณ : Neromics (Neromics) - [ 27 ต.ค. 49 01:10:49 ]

ความคิดเห็นที่ 115 จาก 95 อยากรู้คำตอบเลยมาตอบสักหน่อยเฉลยด้วยนะ ฮิฮิ   ... ใครรู้มั่งว่า ... 1. เพลงนี้ชื่อว่าอะไร 2. Parsley, sage, rosemary, and thyme มีหมายความว่าอะไร 1. เพลงนี้มีชื่อว่าอืม........Scarborough Fair 2. มันคือชื่อผักเครื่องเทศที่เป็นสมุนไพรอ่ะ กลิ่นล้วนฉุนกึ๊กทั้งน้านนนนนน อ้อ คุณเหมียวๆ เค้าไม่สวยแล้วก็จนก็จริงแต่แฟนเค้าเป็นผู้ชายที่โชคดีที่สุดแน่นอนที่มีเค้าเคียงข้าง อิอิ จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 27 ต.ค. 49 01:35:45 ]

ความคิดเห็นที่ 116 พอดียังไม่ได้อ่านข้างบนอ่ะนะครับ เอาเป็นว่าตอบว่า "ต่างกันครับ" การก็อปงานเขียน ถ้าจะเทียบกับวินโดวส์ ก็คือ ผมเอา sourcecode ของวินโดวส์ มาเปลี่ยนชื่อ สมมติว่าเป็น ดอร์ แล้วก็ใส่ชื่อผม เอาไปขาย ส่วนใช้วินโดวส์ผี ก็เหมือนกับผมเอาหนังสือของคุณรัตตะ ไปซีร็อกส์ เอาไปอ่าน โดยที่คุณรัตตะไม่ได้ค่าหนังสือจากผม จากคุณ : ชาเขียว - [ 27 ต.ค. 49 01:51:01 ]

ความคิดเห็นที่ 117 แค่ภาษาอังกฤษสำหรับสองกรณีนี้ก็ต่างกันแล้วครับ ใช้แผ่นผี เค้าเรียก piracy ก็อปงานไปขายโดยอ้างว่าเป็นของตัว (จะงานเขียน หรืองานโปรแกรม) เรียกว่า plagiarism ผิดกฎหมายทั้งคู่ แต่ไม่เหมือนกัน จากคุณ : ชาเขียว - [ 27 ต.ค. 49 01:53:29 ]

ความคิดเห็นที่ 118 สวัสดีครับคุณชาเขียว ไม่เคยทราบในกรณีที่คุณพิมพ์มา แต่นับว่าเป็นความรู้ที่ยอดเยี่ยม ขอคาราวะหนึ่งจอก ชัดเจนมากครับ จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 27 ต.ค. 49 02:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 119 อ่า เพิ่งตื่นมา คุณ HotChoc คะ - คุณ Loki ความแตกต่างคือ 90 ก้าวไงครับ ความเหมือนก็มี ลองไปอ่าน #39 ซิครับ สนุกดีออก ^ ^อันหลังพอเข้าใจค่ะ แต่ "90 ก้าว" เนี่ย มันอะไรอ่ะ?= =" (ตอนถามตอนนั้นอารมณ์รุนแรงไปนิด ลืมไปว่าตอบไปแล้ว-*- ขออภัยละกันค่ะ #39 แต่ 90 ก้าวเนี่ย ใช่ 99? หรืออะไรเอ่ย?) แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 06:54:46 จากคุณ : Loki Trickster - [ 27 ต.ค. 49 06:43:02 ]

ความคิดเห็นที่ 120 1. เพลงนี้ชื่อว่าอะไร 2. Parsley, sage, rosemary, and thyme มีหมายความว่าอะไร (ฮิฮิฮิ .. กล้าท้าได้ว่า ตอบได้ไม่เกิน 2 คน) เพิ่งมาอ่านรายละเอียดข้างล่าง แล้วอยากตอบคำถาม ^^" 1.Scarborough Fair ของ Simon & Garfunkel ( 2. เป็นชื่อผักที่เป็น seasoning แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่เกี่ยวกับเพลง ตรงท่อนนี้เป็นท่อนสร้อยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน Poem ของสมัยยุคกลาง ถ้าลองศึกษากันดู จะพบเจ้าท่อนสร้อยนี้ปรากฏอยู่ใน Poem หลายตอนทีเดียว (พยายามหาตัวอย่างให้ แต่หาไม่ได้เพราะว่าพอ search ในกุ๊กกรู๊ ก็จะเจแต่เนื้อเพลงทั้งนั้นเลย ^^") จากคุณ : peiNing (peiNing) - [ 27 ต.ค. 49 08:35:10 ]

ความคิดเห็นที่ 121 (- -)/ มายกมือถามบ้าง ถ้าใครตอบได้รบกวนด้วยนะคะ 1.อย่างประเทศฝรั่งเนี่ย เค้าใช้โปรแกรมก็อปฯ กันมากน้อยแค่ไหน แล้วถ้าใครใช้ของก็อปฯ คนรอบข้างเค้ามีปฏิกิริยายังไง เฉยๆ หรือแอนตี้ 2.ในส่วนกฎหมายมันผิดทั้ง 2 กรณีอยู่แล้วจึงอยากรู้ว่า - ในประเทศไทยมีเคสที่เป็นคดีละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมต่างๆ มั้ย (ทั้งแบบใช้ในบ้าน / ใช้ตามบริษัท) - โทษของคดีละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมต่างๆ คืออะไร - ใครเป็นเจ้าทุกข์ หมายถึง รัตตะกำลังนึกอยู่ว่า ถ้าเป็นเรื่องวินโดว์ บิล เกตต์เค้ามาแจ้งความอย่างนี้เหรอ - -" หรือไม่ต้องแจ้ง ตำรวจสามารถตรวจจับได้เลย 3.สงสัยเรื่องวิธีสอนเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาของตปท. ว่ามีวิธีอย่างไรในการกระตุ้นให้คนเคารพกัน ขอบคุณค่ะ จากคุณ : รัตตะ - [ 27 ต.ค. 49 08:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ยกมือโหวตพี่รัตตะด้วยคนงับ สงสัยเหมือนกัน -..-" จากคุณ : พระจันทร์โศก - [ 27 ต.ค. 49 10:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ไรว้า....อ่านไปอ่านมาเหมือนมานั่งเรือกับ คุณชาร้อน คคห.110 เลย 555 แต่เดี๋ยวก่อน...!! น้องหนูมายานี่เขาใช้วินโดว์ลิขสิทธิ์เหรอ? (ไปรู้ตอนไหนฟะ?) จขกท.นี้ถึงโดนห้ามปราม ห้ามโวยวาย ซ้ำเติม แล้วโดนให้หันมามองตัวเองซะงั้น??? จนเป็นที่มาของประเด็นนี้ ไหนใครบอกหน่อยดิ งงจริงๆ เอิ๊กกกกกก จากคุณ : ke@ - [ 27 ต.ค. 49 11:41:50 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ^ ^ ว้าย เลขสวย 123 เรียงคิว เอ้ย เรียงลำดับเลย ฮิๆ จริงๆ แล้วประเด็นนี้มันมองง่ายๆ ก็น่าจะเข้าใจได้ ถ้าคิดจะแยกแยะ แต่ทำไมมันไม่เป็นเช่นนั้น? เพื่ออะไร? ทำแบบนั้นทำไม? แหม...กรณีตัวอย่างในพันทิปมีเพียบบบบบ ไปดีกว่าตูกลัวเรือจม (น้ำหนักแยะ ) ขึ้นฝั่งไปหาไรหนุกๆ ทำดีกว่า จากคุณ : ke@ - [ 27 ต.ค. 49 11:47:56 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณ Loki ก็ตามตัวอย่างใน #39 มีทหาร 2 คน คนนึงวิ่งหนีปืนไป 100 ก้าว อีกคนหนีไป 10 ก้าว ก็ต่างกัน 90 ก้าวไงครับ :) ตอบคุณรัตตะนะครับ ที่อเมรีกาไม่ค่อยมีโปรแกรมก็อปเท่าไหร่ ปกติเวลาซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์เขาก็จะมีวินโดว์สแท้มาให้เลย แผ่นก็อปก็ไม่ได้หาได้ง่ายๆ ต้องโหลดบิตเอา piracy issue ที่นั่นเป็นเรื่องเพลงกับหนังมากกว่า การเคารพทรัพย์สินทางปัญญา...ก็เป็นส่วนหนึ่งในการเคารพสิทธิของผู้อื่นน่ะครับ คงสอนแยกกันลำบาก เอาง่ายๆการเคารพสิทธิของผู้ใช้ถนน ที่อเมริกานี่สี่แยกที่ไม่มีไฟแดงมีแต่สต็อปไซน์ คนของเขาผลัดกันไปทีละคันเลยนะครับ ซ้ายไปคัน ขวาไปคัน ตรงข้ามไปคัน แล้วเราก็ไป ตามลำดับใครมาถึงป้ายก่อนหลัง ไม่ต้องมีตำรวจคุมด้วย ลองเทียบกับเมืองไทยซิ จากคุณ : HotChoc - [ 27 ต.ค. 49 12:19:41 ]

ความคิดเห็นที่ 126 จาก 121 อ่านดูแล้วเหมือนว่าคุณรัตตะพยายามเอา ต่างชาติมาเทียบกับไทย ว่าเค้ายังใช้กันเลยทำไมพี่ไทยใช้ไม่ได้ บิลเกตคงไม่โล่แจ้งความที่สถานนีหรอก สร้างตัวดักจับข้อมูลละเมิดเอา ใครซวยไม่ระวังข้อมูลก็จะถูกส่งกลับไปที่ microsoft สามารถแจ้งความจับได้ทันที เราจะต้องมีจิตสำนึกที่ดีด้วยตัวของเราเอง ไม่จำเป็นต้องเลียนแบบเค้า อย่าลืมเราเป็นประชาธิปไตย ประชาชนจึงมีสิทธิเสรีภาพในการออกเสียงคัดค้านต่างๆ ได้ ไม่จำเป็นต้องทำตามหัวเรือใหญ่ นี่ล่ะข้อดีของเรา  อิสระเสรี นี่ล่ะคือสิ่งที่มนุษย์ต้องการ .................................. ประโยคที่ยกมามาเป็น report ในมาเลเชีย..... The Business Software Alliance said 61% of all software used in Malaysia in 2004, the latest reporting year, was illegal. The global piracy rate is 35% and the Asia-Pacific rate is 53%, the BSA said. source: http://www.jetrobkk-ip.com/Monthly_Report/apr06en.pdf ระเมิดทั่วโลก 35% และในนั้น 53% แถบเอเชียแปซิฟิก ซึ่งก็หมายความว่าอีก 47% ใน 35% นั้นคือภาคพื้นที่เหลือ ซึ่งก็แสดงให้เห็นว่า ทางแถบเรามีการละเมิดลิขสิทธิ์อยู่มากโข ความสำเร็จในการก่อตั้งองค์กรการค้าโลก (WTO) เป็นพัฒนาการล่าสุดของกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศในการให้ความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา source: http://www.microsoft.com/thailand/piracy/ipknowladge.asp ที Topic น่าสนใจดังนี้ - แนวคิดของทรัพย์สินทางปัญญา - เหตุผลในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา - ขอบเขตและเขตอำนาจแห่งการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา - วิวัฒนาการของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา - การเข้าเป็นภาคีในความตกลงระหว่างประเทศที่เกี่ยวกับ การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา - ประเภทของทรัพย์สินทางปัญญา จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 27 ต.ค. 49 12:29:40 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เอ่อ...ไม่ใช่ว่าคุณรัตตะถามเฉยๆด้วยความอยากรู้หรือคะ= =" ปล.มาแก้คำผิดค่ะ+ภาษาวิบัติ รณรงค์ไม่ใช้ภาษาวิบัติ (เราใช้ไปหลายทีแล้วนี่หว่า..แต่ก็พยายามลดน่ะนะ) ขอบคุณมากค่ะ คุณ HotChoc แต่เราอ่านๆไปก็ยังงงอยู่ #39 น่ะคะ ขอความกรุณาขยายความนิดนึงได้ไหมคะ (เอาแบบอ่านง่ายๆเน่อ) อ่านเนื้อเรื่องเข้าใจแต่แปลความหมายไม่ออก...= = แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 12:48:32 แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 12:38:42 จากคุณ : Loki Trickster - [ 27 ต.ค. 49 12:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ใช่อยากรู้ แต่ถ้าอ่านดูดีๆ จะรับรู้ได้ถึงความรู้สึกที่มี จริงม๊ะ กา อ้อ เราไม่ได้ใช้อคตินะ เราอยู่ฝ่ายความถูกต้อง ในกระทู้ที่แล้วเราอยู่ฝ่ายคุณรัตตะอยู่แล้ว ส่วนในกระทู้นี้ไม่มีฝ่าย มีแต่ความคิดเห็นส่วนตัว จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 27 ต.ค. 49 12:42:09 ]

ความคิดเห็นที่ 129 เราอ่านดูแล้วก็เฉยๆนะคะ เอาเป็นว่ารอคนอื่นมาตอบดีกว่า หมายเหตุ - คห.130 คุณไสยมันเกี่ยวไรด้วยอ่า= =" แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 13:22:57 แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 13:22:40 จากคุณ : Loki Trickster - [ 27 ต.ค. 49 12:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 130 อ้อประเทศไทยนี่ดีนะ ที่อังกฤษอ่ะเข้มมากเลยเรื่องลิขสิทธิ์อ่ะ แม้แต่ฟูตบอล Match สำคัญๆ ที่ยิงเข้า Goal นะแม้แต่ข่าวทาง Tv ยังห้ามฉายเลย ต้องเสียค่าช่อง sport ค่า TV licence ก็เสียไปแล้วยังต้องมาเสียค่าสื่ออีก งวดไหมล่ะ อ้อ เราเป็นพวกติดตามน่ะ ถ้าอ่านในกระทู้เดิมๆ เราจะเริ่มจับอารมณ์ได้ ซึ่งโยงมาในกระทู้นี้ มันรู้สึกได้น่ะ จริงๆ ก็ไม่รู้หรอก ว่าเพราะอะไรแต่ไม่ได้เล่นคุณไสยนะ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 12:55:06 จากคุณ : ไม่สวยแต่จน - [ 27 ต.ค. 49 12:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ขออนุญาตเข้ามาสงสัยนิดนึงนะ นี่ทุกคนคิดว่าคุณบิลเกตเขาเขียนโปรแกรมวินโดว์เองจริงๆเหรอ ไม่ได้ไปขโมยความคิดมาจากนักพัฒนาโปรแกรมผู้ก่อตั้งบริษัท(ชื่อผลไม้เมืองนอกสีแดงๆ)มาเลยซักกะติ๊ดใช่รึเปล่า แค่สงสัยนิดหน่อย ชอบยกมาจังเรื่องละเมิดวินโดว์เนี่ย อ๊ะๆ...เราใช้วินโดว์แท้นะ จากคุณ : ari - [ 27 ต.ค. 49 13:31:44 A:125.24.217.194 X: TicketID:102543 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ^ ^ ^ ^ จุ๊ๆๆๆ อย่าพูดอย่างนั้นครับ บิลซังไม่ได้ขโมย source มาครับ บิลซังขโมยหน้าตาและส่วนติดต่อกับผู้ใช้และแนวคิดบางอย่าง มาปรับปรุงใหม่ให้เป็นวินโดว์ครับ เขาเรียกลอกแบบเนียนๆ อาจารย์จับไม่ได้ครับ ผิดหรือเปล่าไม่รู้ใครลองส่ง e-mail ไปถามบิลซังสิครับว่ารู้สึกผิดบ้างรึเปล่า จากคุณ : soginal (soginal) - [ 27 ต.ค. 49 14:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 133 Scarborough Fair ของ Simon & Garfunkel  ฮิฮิ  ผิดครับ  ลองหา google ด้วยชื่อเพลงนี้สิครับ .. จะเจอข้อมูลที่ตะลึง ตะลึง ตึงๆ เป็นชื่อผักที่เป็น seasoning แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่เกี่ยวกับเพลง  ผิดอย่างแรงเลยจ้าาาา ...  สมุนไพร ทั้งสี่อย่าง เป็นหัวใจของเพลงเลยหละ  มันถึงพบในเนื้อเพลงนี้ ทั้งสี่ท่อน  ------------------------------------- - ในประเทศไทยมีเคสที่เป็นคดีละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมต่างๆ มั้ย (ทั้งแบบใช้ในบ้าน / ใช้ตามบริษัท) - โทษของคดีละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมต่างๆ คืออะไร  ถ้าเป็น "คดี" ไม่มีเลยครับ  แต่ถ้าเป็นปัญหา ที่"ตกลงกันได้" ... ก็มีมากพอสมควร    อ้อ ... อย่าเอาเรื่องนี้ ไปถามคนแถวๆ มหาวิทยาลัยสามย่านเชียวนะครับ  เขามีเหตุผล นับ "สิบๆล้าน" เหตุผล ที่จะไล่ตึ้บคุณ ที่ไปถามปัญหานี้กับคุณ  พวก ม.แถวๆ วิภาวดี ก็ไม่ชอบฟังคำถามแบบนี้ครับ คำถามสิบล้านเนี่ย ฟังยังไงก็ไม่ระรื่นหูเหมือนคำถามในเกมส์ชิงเงินล้าน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 27 ต.ค. 49 14:28:11 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ยิ่งกว่าพานเรือในอ่างอีก เหมือนพูดไปคนล่ะภาษา เนื้อความที่คุยมาตั้งแต่ กระทู้โน้น จนมาที่กระทู้นี้ สาเหตุของเรื่องมันเริ่มมาจาก "ไปไหนมา" แล้วตอบกลับไปว่า "กินข้าวแล้ว" พอพูดกันคนล่ะเรื่อง ก็เป็นธรรมดาที่จะสื่อสารกันไม่เข้าใจ กระทู้ นี้ก็ถามว่า ก็อปฯ งานเขียน VS วินโดว์ก็อปฯ : เหมือนหรือต่าง? ทุกคนก็รู้นะว่ามันต่าง ยังไม่มีใครตอบว่ามันไม่ต่าง คนที่อ่านภาษาไทยคงเข้าใจ (ไม่ต้องตีความให้มันซับซ้อนลงไปหรอกนะ) ที่มาตอบเนี่ยไม่ได้ มีความเห็นที่แตกต่างไปจากคนอื่นหรอก แต่ว่าเราเหมือนจะเข้าใจว่าที่มันซับซ้อนกลายเป็นแบบนี้เกิดจาก การเอาความเห็นส่วนตัวลงไปร่วม หรือไปคิดแทนคนอื่น การที่คิดว่ากระทู้ที่แล้วแสดงความเห็นเหมือนสมน้ำหน้าน่ะ อันนั้นจะว่าผิดก็ไม่ได้ เหมือนที่เราทุกคนรู้ว่าเค้าผิด เราก็มาบอกว่าน้องเค้าผิด อันนั้นคงไม่รุนแรงเกินไปหนอกนะ เพราะน้องเค้าทำผิดลงไปจริง ช่วยยอมรับกันหน่อย แล้วการที่คนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกันเรื่องนี้มาก่อนมาบอกว่าให้หยุด เนี่ยคนที่โดนขโมยไปคงรับไม่ได้หรอก ถ้าคุณไม่มีเพศ เขียนโปรแกรมอะไรขึ้นมาแล้วโดนขโมยไปขาย โดยที่คนคนนั้นบอกว่าเค้าทำเอง ก็คงโกรธเหมือนกัน ถ้ามีใครมาบอกว่าอย่าโกรธ คุณจะทำไง ทุกอย่างในโลกเมื่อทำแล้ว ก็ต้องยอมรับผลที่ตามมา เพราะที่ทุกคนเค้าโกรธน่ะ เพราะคนบางคนทำผิดแล้วไม่ยอมรับ ไม่มีใครอยากให้เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นอีก โดยเฉพาะคนที่โดนมาก่อน การที่จะเปลี่ยนให้ไปสนใจเรื่องอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องเนี่ย ถึงคุณจะบอกว่าเป็นการเปรียบเทียบก็เหอะ ไม่มีใครเข้าใจหรอกค่ะ เอาล่ะจบการท้าวความจากระทู้ที่แล้ว และที่กระทู้นี้ก็ทำท่าจะออกทะเลไปอีก ก็เหตุผลเดิม ลองเอาใจเขามาใส่ใจเราหน่อยดีมั้ย กระทู้เดิมมีมาเพื่อรายงานผลว่าที่น้องเค้าทำลงไปได้รับผลอะไรตอบแทนบ้าง ส่วนกระทู้นี้ยังสงสัยอยู่ ว่าจะได้ผลสรุปยังไง ความต่างในความเห็นทุกอัน จะเป็นจุดเริ่มให้เกิดสิ่งใหม่ๆ ไปพัฒนาอะไรบ้าง หรือว่ามีเพื่อแค่ ยืนยันว่าสิ่งที่ชั้นทำไปถูกต้องแล้ว ทั้งหมดนี้ไม่ได้ต้องการคำตอบอะไร แต่หวังว่าคนที่อ่านคงเข้าใจว่าสิ่งที่คนคนนึงทำ ส่งผลอะไรถึงคนอื่นบ้าง มีทั้งทำลายและก็สร้างสรรค์ เพียงหวังว่าครั้งนี้มันจะสร้างสรรค์มากกว่าทำลาย จากคุณ : ดาบ 2 คม - [ 27 ต.ค. 49 14:30:58 A:58.9.32.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 135 อีกอย่างนึงเรื่องเวบไซต์แจก crack ทั้งหลาย ผมว่าจะดีมากกว่าถ้า ICT เอาเวลาไป Block เวบแจก crack ทั้งหลาย เพราะส่วนนึงของแผ่นผีก็มาจาก เวบแจก crack ทั้งหลาย บางทีพี่ไทยก็เอาง่ายๆ ไปโหลดโปรแกรมเขามากับ crack ก็ยัดใส่แผ่นขายได้แล้ว ต่างประเทศก็ไม่ต่างกันครับ สำหรับเรื่อง software เถื่อน เพราะโหลดจากเวบได้ และโหลด  crack ได้ ไม่ต้องไปซื้อแผ่นผีที่ไหน แต่สำหรับ software noname บางทีมันก็ไม่มี crack ครับ ถ้าเขาอยากได้เขาก็ซื้อเอา เพราะส่วนมากจะเป็น software ที่ใช้งานเฉพาะด้านจริงๆ ความสามารถไม่มาก แต่เหมาะกับคนที่ซื้อ software จากบริษัทใหญ่ๆแล้ว ไม่คุ้มตังค์ เพราะใช้ความสามารถได้ไม่ครบ software noname พวกนี้ก็เลยเกิดได้เหมือนกัน ราคาก็จะถูก ถ้าลองไป search ดูจะเจอ software เล็กๆพวกนี้เต็มไปหมด (แต่ก็มีบางอันที่โดน crack) จริงๆแล้วต้องยอมรับครับว่าถ้าบ้านเราเคร่งเรื่องลิขสิทธ์ มากกว่านี้เหล่านักพัฒนาโปรแกรมทั้งหลาย จะเติบโตมาก รวมไปถึงผู้สร้างหนัง ผู้ทำเพลง และอื่นๆด้วย (แผ่นผีนี่มันก็ช่างทำไปได้ ขายก่อนหนังเข้าโรงอีก) จากคุณ : soginal - [ 27 ต.ค. 49 14:52:31 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ท่าน soginal คะ ถามนิดนึง crack คือไรอ่ะ= =" จากคุณ : Loki Trickster - [ 27 ต.ค. 49 14:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 137 โปรแกรมที่เขาขายทั่วไปเขาจะมีกรรมวิธีที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ใช้งานได้เกินกว่าที่เขากำหนดครับ ถ้าอยากใช้ full option ก็ต้องจ่ายตังค์ แต่มีพวกกลุ่มคนเก่งคอมพ์กลุ่มนึงจะทำการแก้ไขโปรแกรมพวกนี้ให้สามารถใช้ได้แบบฟรีๆ เขาจะทำการเขียนโปรแกรมเล็กๆขึ้นมาตัวนึงเพื่อทำการแก้ไข โปรแกรมเป้าหมายให้ใช้งานฟรีได้ หรือบางที basic กว่านั้น นั่นคือจ่ายเงินแล้วขอ serial ตรงๆเลย แล้วก็เอามาแจก (บางโปรแกรมไม่ได้เช็คครับว่า serial มัน match กับเครื่องรึไม่) จากคุณ : soginal - [ 27 ต.ค. 49 15:01:23 ]

ความคิดเห็นที่ 138 อ้าวเฮ้ย...แอบมามองเรือคนอื่นๆ ไหงเรื่องเดียวกันแต่เปรียบเทียบไทยกับต่างประเทศไม่ได้?? ทีคนละเรื่องยังเอามาเปรียบเทียบกันแหยงๆ --------------------------------------------------------- ลูก   - แม่ครับ เพื่อนขโมยเครื่องเล่น mp3 ผมไป แม่   - อย่าเอ็ดไปลูก ก็หนูใช้ของที่ไว้ฟังเพลงละเมิดลิขสิทธิ์ มันผิดกฎหมาย เค้าไม่เอาไปแจ้งความก็ดีแล้วนะ เอิ๊กกกกก จากคุณ : ke@ - [ 27 ต.ค. 49 15:31:27 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เออ.. แล้วสรุปได้รึยังครับว่า ถ้าเกิดกรณีขโมยงานเขียนขึ้นมาอีก การเอาเรื่อง software มาพูดจะถือเป็นคนละประเด็นหรือประเด็นเดียวกัน จากคุณ : soginal - [ 27 ต.ค. 49 15:31:52 ]

ความคิดเห็นที่ 140 มีใครบอกว่า น้อง มายา เขาไม่ผิดหรอ อืมนะ..........   จำแต่ส่วนที่ไม่ชอบจริงๆด้วย   นัดเจอกันเลยมั๊ย 01-5665357  น่าจะรู้เรื่องกว่า จัดมีตติ้ง ก็ได้ แลกเปลี่ยนความเห็นกัน  ดีมั๊ย   ร้านอาหารบุฟเฟ่ซักที่นึง จะได้เห็นแววตา เห็นอารมณ์ตอนพูด ไม่งั้นก็ไม่จบซักที ดีมั๊ยๆ จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 27 ต.ค. 49 17:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ^ ^ ^ หมายถึง คห ไหนครับเนี่ย ใจเย็นๆคร๊าบบ เอาน่าครับ ตอนที่ผมเห็นคุณแมวเหมียวพุงป่องพิมพ์ว่า "แล้วบอกตัวเองว่า .. การขโมย ... ที่มันทำ เลวมาก แต่ ... ที่ฉันได้ทำ .. ไม่ใช่สิ่งผิด" ตอนแรกผมก็ฉุนเหมือนกันแหละครับ แต่อ่านดูจริงๆก็ไม่มีไรมากหรอก แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 49 17:51:40 จากคุณ : soginal - [ 27 ต.ค. 49 17:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เบอร์ใครน่ะ คุณไส้เดือน แจกเบอร์กันในบอร์ดเลยรึ จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 27 ต.ค. 49 19:02:49 ]

ความคิดเห็นที่ 143 Scarborough Fair ของ Simon & Garfunkel ฮิฮิ ผิดครับ ลองหา google ด้วยชื่อเพลงนี้สิครับ .. จะเจอข้อมูลที่ตะลึง ตะลึง ตึงๆ เป็นชื่อผักที่เป็น seasoning แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่เกี่ยวกับเพลง ผิดอย่างแรงเลยจ้าาาา ... สมุนไพร ทั้งสี่อย่าง เป็นหัวใจของเพลงเลยหละ มันถึงพบในเนื้อเพลงนี้ ทั้งสี่ท่อน ---------------------- หา ผิดเหรอ (เอ่อคือว่ามันจะไม่เกี่ยวกะกระทู้ไปไหม) เดี๋ยวคงต้องไปดูในกุ๊กกรู๊อีกทีตามคำแนะนำก่อน ---------------------- ขอพูดเข้ากระทู้อีกหน่อยว่า เท่าที่อ่านมา ก็เห็นทุกคนมาตอบว่าต่างกันหมดเลย ก็เลยงงว่าแล้วเอามาโยงกันได้ยังไงเนี่ย -_-' จากคุณ : peiNing (peiNing) - [ 27 ต.ค. 49 20:00:14 ]

ความคิดเห็นที่ 144 เข้ามาอ่านต่อจากที่โพสต์เมื่อวาน แล้วก็ เอ๊ะๆๆๆ คคห. 84 กับ 116  แบบนี้เรียกว่าก๊อปฯ หรือเปล่า??   ล้อเล่นค่ะ  อิอิ ขอแบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับคำถามของคุณรัตตะ คคห. 121  ดังนี้นะคะ 1.อย่างประเทศฝรั่งเนี่ย เค้าใช้โปรแกรมก็อปฯ กันมากน้อยแค่ไหน >> ขอพูดถึงเฉพาะประสบการณ์จากประเทศที่อยู่ตอนนี้เท่านั้นนะคะ  ประเทศเยอรมนี คนส่วนใหญ่ซื้อคอมพิวเตอร์จากร้าน ก็จะได้โปรแกรมลิขสิทธิ์เลยค่ะ แล้วอย่างกรณีวินโดวส์มันต้องมีการอัพเกรดเรื่อยๆ หากร้านลงวินโดวส์ปลอม มันอัพเกรดไม่ได้ คนซื้อก็เล่นงานร้านขายได้ คือ ทำอะไรถูกกฏไว้มันก็ปลอดภัยทุกฝ่าย   ดังนั้น ร้านก็ไม่เสี่ยงให้โดนฟ้องจากลูกค้า และโดนเล่นงานจาก Microsoft ด้วยการทำถูกต้องซะ อีกประการคือ ไม่มีร้านขายโปรแกรมเถื่อนค่ะ ทุกร้านขายโปรแกรมถูกต้อง ดังนั้น คนซื้อจึงซื้อได้แต่โปรแกรมถูกกฏหมาย  ไม่มีแหล่งขาย คนก็ไม่มีทางเลือกอื่น ถ้าถามกันตรงๆ ว่าคนที่นี่เค้าคิดอย่างไรกับการใช้โปรแกรมก๊อปฯ ก็มีหลายแบบค่ะ แต่เพราะคนส่วนใหญ่เคารพกฏเกณฑ์  คนเยอรมันเป็นพวกเถรตรงค่ะ กฏว่าไง ก็ว่าตามนั้น (แต่ก็มีพวกแหกคอกเหมือนกัน)  ดังนั้น เค้าจะรู้ว่าโปรแกรมมีลิขสิทธิ์ ก็ต้องใช้แบบลิขสิทธิ์ แต่สำหรับพวกเก่งคอมพ์ และไม่ได้ใช้เพื่อการทำธุรกิจ เช่น นักเรียน นักศึกษา ใช้งานเองที่บ้าน ฯลฯ  พวกนี้ก็ crack โปรแกรมเหมือนกันแหล่ะค่ะ (เพื่อนๆ ร่วมรุ่นก็ใช้ทั้งนั้น เพราะโปรแกรมจริงมันแพง ใช้ฝึกมือขณะเป็นนศ.รายได้น้อย ไม่ได้ทำงานขาย ก็ใช้ไปก่อน แต่ไม่มาบอกกันโจ่งแจ้ง คอมพ์ใครคอมพ์มัน) แต่ว่าถ้าถามเค้าเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ พวกนี้พูดเสียงแข็งเลยนะคะว่า ไม่ดี ไม่ถูกต้อง   อ่อ อันนี้เล่าให้ฟังเฉยๆ นะคะ คือ โปรเฟสเซอร์เคยคุยเรื่องนี้  พวกเพื่อนๆ ก็จะว่า เกี่ยวกับโปรแกรมเถื่อน  พอโปรเฟสเซอร์ถาม แล้วพวกคุณโหลดหนัง เพลงกันป่าว เค้าก็บอก โหลดสิครับ/คะ ของฟรีอ้ะ ฮ่าๆๆๆ  -_-" เป็นงั้นไป  คือ อะไรใช้ถูกได้ ก็ใช้ อันไหนใช้ไม่ได้ ก็ไม่ใช้ซะงั้น แต่อย่าพูดดังไป เดี๋ยวคนอื่นรู้ 3.สงสัยเรื่องวิธีสอนเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาของตปท. ว่ามีวิธีอย่างไรในการกระตุ้นให้คนเคารพกัน >> คิดว่าอย่างแรก คือ วัฒนธรรมและบรรทัดฐานของสังคม เพราะว่าเค้าเป็นสังคม ที่เคารพกฏเกณฑ์  ไม่มีอลุ้มอล่วย  ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอะไรเค้าก็เคารพกันมาจนเป็นนิสัย   ในขณะที่สังคมไทยมีความอลุ่มอล่วยกันมากกว่า ยอมได้ก็ยอมไป ตักเตือนกันก่อน ต่อมาก็บ่นนิดๆ ว่าหน่อยๆ กว่าจะได่ลงโทษกันจริงจัง  ดังนั้น เรื่องการใช้โปรแกรม ละเมิดลิขสิทธิ์ จึงเหมือนกับเรื่องอื่นๆ ที่คนทำตามกฏเกณฑ์ อีกประการ คือ การดำเนินงานของจนท.มีความเฉียบขาด  คนก็ช่วยเป็นหูเป็นตา ถ้ามีอะไรผิดสังเกต เค้าก็รายงานจนท. แล้วถ้าจนท.มาตรวจพบว่าผิด ก็ดำเนินการ ไม่มีการต่อรอง ใจอ่อน  ดังนั้น ผู้คนจึงคิดว่ากันไว้ดีกว่าแก้ ไม่ทำผิด ก็ไม่มีปัญหา จากคุณ : so-coke - [ 27 ต.ค. 49 20:04:21 ]

ความคิดเห็นที่ 145 แอบมาอีกรอบ เพื่อบอกว่าได้อ่านข้อมูลเกี่ยวกับเพลง Scarborough Fair จาก คคห. 95 แล้ว น่าสนใจนะคะ   ^_^  เลยอยากมาถาม คุณแมวเหมียวฯ  ว่าสนใจในประเด็นไหนของเพลงคะ?   1. มองว่ากระทู้แบบนี้กำลังกระทำการในลักษณะเดียวกันกับเมือง Scarborough ในยุคก่อน   หรือ 2. ต้องการชี้จุดที่ว่าเพลงนี้คนก็ไม่เห็นสนใจที่มาของเพลง  ไม่มีใครรู้ว่าคนที่ได้ชื่อว่าเป็นคนทำเพลงนี้(ให้ดัง) ได้นำเพลงมาจากคนอื่นโดยไม่ให้เครดิต (สรุปคนทำเพลงผิด หรือคนฟังผิดที่ไม่ถาม)  หรือ 3. เนื้อหาเพลงที่มีเจ้าสมุนไพร 4 ตัวเป็นตัวชูโรงคะ? แค่สงสัยน่ะค่ะ เผื่อคุณแมวเหมียวจะมาเฉลย จากคุณ : so-coke - [ 27 ต.ค. 49 21:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 146 เบอร์ผมเองครับ โทรมาได้เลย จากคุณ : ไส้เดือนฮีโร่ (romeora) - [ 27 ต.ค. 49 21:10:47 ]

ความคิดเห็นที่ 147 Scaborough Fair ที่ผมยกมา มันมี สองส่วนครับ ส่วนแรก มันเป็นของเก่าแก่โบราณมากๆ ... เป็นร้อยปีแล้ว ใครเป็นเจ้าของก็ไม่รู้ เพราะเป็น English Folk Song ที่ร้องต่อๆกันมา ส่วนที่เป็นตัวเต็มนั่นแหละครับ .. หาเจ้าของไม่ได้ และเพราะมันเก่ามาก ... จนกลายเป็นสิ่ง generic .. สามัญ/เคยชิน เสียจน คนส่วนใหญ่ไม่รู้ความหมายของมันเลย ว่า มันมีความหมาย สำคัญมากน้อยแค่ไหน การที่เพลงๆหนึ่ง ถูกร้องต่อๆกันมาเป็นร้อยๆปี ... ต้องมีอะไรที่มีความสำคัญในเพลงนั้น แต่ .. ทุกคนลืม/ละเลย/ไม่ใส่ใจ ... ร้องกันไปเรื่อยๆ โดยไม่สนใจที่จะหาความหมายที่แท้จริงของมัน ---------------------------------------------- ส่วนที่สอง คือส่วนที่ Art & Paul แต่งเอง และนำมาใส่เป็น chlorus ส่วนนี้ อ่านง่าย เข้าใจง่าย และ ทั้งกลมกลืน-ทั้งขัดแย้ง กับเนื้อเพลงเดิมอย่างฉกาจฉกรรจ์ (ฝีมือมือระดับปริญญาเอกดนตรีครับ .. Dr. Paul Simon) Tell her to reap it in a sickle of leather (War bellows, blazing in scarlet battalions) Parsley, sage, rosemary, and thyme (Generals order their soldiers to kill) And to gather it all in a bunch of heather (And to fight for a cause they've long ago forgotten) Then she'll be a true love of mine ตัวที่ผมทำหนา นั่นแหละครับ ... คือ สิ่งที่ทุกคน .. ทั้งคุณ ทั้งผม ... กำลังทำอยู่ในขณะนี้ ... //sigh ในฐานะคุณเป็น"นักอ่าน" ขอแนะนำ The Forever War โดย Joe Haldeman ครับ .. ถึงจะเก่ากว่า 30 ปี แต่รับรองว่า น่าอ่านมากๆ อย่างน้อยรางวัล 2 รางวัลจาก 2 ค่ายก็เป็นประกันได้ .. พิมพ์มาหลายหน .. ล่าสุดก็ปี 2001 นี่เอง อีกทั้งเข้ากับเรื่องที่เรากำลังวิพากษ์วิจารณ์ อย่างมาก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 27 ต.ค. 49 21:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ตอบ 131 ครับ คือ วินโดวส์ ใช้ไอเดียของอินเตอร์เฟส ตาม แอปเปิ้ลก็จริงครับ (ซึ่งแอปเปิ้ล ก็ใช้ไอเดียนี้มาจาก Xerox Star เหมือนกัน) แต่เราอย่าคิดว่าระบบปฏิบัติการ มีแค่ อินเตอร์เฟส หรือส่วนที่เป็นกราฟฟิคติดต่อกับผู้ใช้นะครับ ยังมีเรื่องของ kernel (ตัวโปรแกรมหลักของ OS) และก็ส่วนติดต่อกับรีซอร์สของระบบ ฯลฯ อีกด้วย ถ้าจะบอกว่าไมโครซอฟต์ลอกแอปเปิ้ล (ในเรื่องอินเตอร์เฟส) เราก็อาจจะบอกได้ว่า เพรตตี้วูแม่น ลอก ซินเดอเรลล่า แหละครับ หรือบอกได้ว่า แผลเก่า ลอก โรมิโอ-จูเลียต นั่นแหละ จากคุณ : ชาเขียว - [ 27 ต.ค. 49 22:13:12 ]

ความคิดเห็นที่ 149 เหตุการณ์ชักสงบ เลยมาขอจิบชา นั่งอ่านหาความรู้ไปพลางๆ ป.ล.ขอบคุณสำหรับคำตอบนะคะ ^ ^ จากคุณ : รัตตะ - [ 28 ต.ค. 49 00:14:02 ]