PANTIP.COM : K4953905 คุณใช้เกณฑ์ไหนในการวัดความเป็น ประเทศ(ชาติ) [ประวัติศาสตร์]

ความคิดเห็นที่ 4

จะถามว่าสังกัดประเทศไหน หรือ จะถามว่ารู้สึกว่าตัวเองเป็นคนชาติอะไรคะ

=======================
ถ้าถามว่าสังกัดประเทศไหน ก็ตอบแบบกำปั้นทุบดินค่ะว่า มีบ้านอยู่ที่ไหน ก็รู้ว่าตัวเองสังกัดประเทศนั้น

เป็นการสังกัดประเทศแบบหลักลอยชอบกล แต่คิดงี้จริงๆ
คำถามนี้ตอบง่ายมาก

ส่วนเรื่องชาตินั้น ตอบยากมาก ที่คุณถามมานี่ยิ่งเราตอบเราก็ยิ่งรู้สึกตัวเองชักไม่ค่อยมีชาติเข้าไปทุกที เพราะถามว่า เชื้อชาติก็ไม่ใช่ แต่จะถามว่ามีสำนึกแห่งความเป็นชาติร่วมกับบรรพบุรุษหรือเปล่าก็ไม่มี เรื่องวัฒนธรรม เราว่าเราเป็นมนุษย์ต่างดาวสำหรับชาวประชาที่จ่ายภาษีลงกล่องเดียวกันแน่ๆ

ศาสนา...ยิ่งแย่หนักเข้าไปอีก แต่ก็โอเค ครั้งหนึ่งการแบ่งชาติและประเทศเคยแบ่งด้วยเหตุผลเช่นนี้

เรื่องภาษา เราว่าเราก็พูดภาษาไทยนะ ภาษาอังกฤษบ้างเป็นบางวาระ ไทยปนอังกฤษบ่อยๆ แต่บางที ก็รู้สึกลักลั่นย้อนแย้งกับคนที่พูดภาษาเดียวกันเสียนี่กระไร

ส่วนเรื่องการปกครองโดยพระมหากษัตริย์หรือรัฐบาลเดียวกัน ข้อนี้ไม่นับว่าควรนำมาใช้แบ่งความเป็นชาติมากที่สุด ส่วนหนึ่งเพราะการปกครองนั้นมีการเปลี่ยนแปลง ประวัติศาสตร์ของประเทศ (และชาติพันธุ์) หนึ่งอาจเกิดรูปแบบการปกครองมากกว่าหนึ่งในช่วงเวลาเดียวกัน (จีนกับฮ่องกง หนึ่งประเทศสองระบบ ตามหลักการเขาเป็นประเทศเดียวกัน เชื้อชาติเดียวกันนั้นไม่ต้องสงสัย แต่จิตสำนึกของการเป็นพวกเดียวกันหรือเปล่านั้น น่าจะไม่)

อีกทั้งพลเมืองของประเทศที่อยู่ภายใต้ผู้ปกครองเดียวกัน แต่รู้สึกแตกต่างกันอย่างสุดกู่ก็เป็นไปได้ ยกตัวอย่างง่ายที่สุดก็คือ ฝรั่งเศส กับ แอลจีเรีย หรือที่ใกล้ตัวขึ้นก็คือ อินเดีย กับ อังกฤษ ในทางตรงกันข้าม เราว่าคนเยอรมันก่อนตอนที่แบ่งประเทศเป็นเยอรมันตะวันออกกับเยอรมันตะวันตกเนี่ย เขาก็คิดว่า เขาเป็น "พวก" เดียวกันเสียยิ่งกว่าคนไทยกรุงเทพฯ กับ คนไทยมุสลิมในสามจังหวัดภาคใต้ตอนนี้ซะอีก

จากคุณ : AntiSpam - [ 11 ธ.ค. 49 22:05:13 A:124.120.106.25 X: TicketID:123165 ]