ความคิดเห็นที่ 1 เหมือนเอาไมค์ไทสันมาต่อยกับสมรักษ์ มันเทียบกันไม่ได้เลย  LOTRมันเข้าขั้น Classic ไปแล้ว จากคุณ : Devilot - [ 16 ก.พ. 50 05:56:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 LOTR for sure krub. จากคุณ : Sundown (sundown) - [ 16 ก.พ. 50 06:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 3 โหวตไม่ได้อ่ะ... ความเห็นส่วนตัว เฉยๆกับ The Lord of the Rings Tolkien แต่งแบบ(สมัยเก่า?!?)...บ้าน้ำลาย (ผสมน้ำลายคนอ่านด้วย...หลับอ่ะ...) บรรยายเยอะมากกก มีเพลงขั้นเป็นระยะๆ พอเป็นกระสาย Harry Potter สนุกดี...เขียนแบบสมัยใหม่ ว่องไว เดินเรื่องเร็ว บรรยายไม่มากมาย... จากคุณ : jinny - [ 16 ก.พ. 50 08:24:36 A:4.155.33.189 X:207.69.138.140 ]

ความคิดเห็นที่ 4 The Lord of the Ring ครับ จากคุณ : ExeZ (ExeZ) - [ 16 ก.พ. 50 08:25:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 The Lord of the Ring ด้วย จากคุณ : indian walnut - [ 16 ก.พ. 50 09:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 7 LotR ด้วยคน จากคุณ : Ferris Wheel - [ 16 ก.พ. 50 14:15:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้า "สนุก" นะ Harry Potter 1-3 สนุกกว่า เร้าใจกว่า น่าติดตามมากกว่า แต่ถ้าว่าเขียนดีวิจิตรบรรจง มีอะไรให้ค้นหาและสร้างความประทับใจอย่างยาวนาน LOTR มีมากกว่า จากคุณ : AntiSpam - [ 16 ก.พ. 50 16:23:33 A:192.165.213.18 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเอาสนุกด้านเรื่องราวน่าติดตาม ชอบแฮรี่มากกว่าค่ะ แต่ถ้าความงดงามด้านการบรรยาย รายละเอียดเรื่องการสร้าง "เมือง" "ตัวละคร" ลอร์ดลึกซึ้งกว่า คิดคล้ายๆ คุณแอนตี้สแปมน่ะ เหมือนเอาขนมกับกับข้าวมาแล้วถามว่าอะไรอร่อยกว่ากัน มันคนละอย่างอะค่ะ ขนมก็อร่อยในแบบขนม กับข้าวก็อร่อยในแบบกับข้าวอ้ะ จากคุณ : สาวไกด์ใจซื่อ - [ 16 ก.พ. 50 17:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบแฮรี่ พอตเตอร์มากกว่าค่ะ  เพราะอ่านง่ายกว่าเยอะ เนื้อหาสนุก ตอนได้มาอ่านแบบไม่หลับไม่นอน ส่วนลอร์ดออฟเดอะริงก็สนุกแต่อ่านยากกว่า และตัวละครเยอะมากจนจำไม่หวาดไม่ไหว เลยเลิกอ่าน ดูหนังแทนดีกว่าค่ะ ดูหนังแล้วกลับไปอ่านอาจจะเข้าใจมากขึ้นค่ะ จากคุณ : the Vicky - [ 16 ก.พ. 50 17:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เราว่า แฮรี่ พอตเตอร์ มี "อะไร" มากกว่าลอร์ด อะนะ หมายถึงเนื้อหา เหตุการณ์ มันสามารถแต่งให้พลิกผันไปได้เรื่อยๆ แต่ลอร์ด มันคลาสสิกแบบสูตรตายตัวอ่ะ ถ้าพูดถึงความสนุก ก็ยกให้ แฮรี่ มีมากกว่า ยังไง ก็อ่านและเก็บทั้ง 2 เรื่องแหละค่ะ จากคุณ : =^aEaY^= - [ 17 ก.พ. 50 20:15:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าสนุกก็แฮร์รี่ค่ะ  อ่านรวดเดียวจบ ลอร์ดนี่ค่อยๆละเลียดอ่าน จากคุณ : BoOKend - [ 18 ก.พ. 50 20:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 LOTR จากนี้และตลอดไปค่ะ แต่อันที่จริงมันเปรียบกันไม่ได้หรอกนะคะ เราคงเป็นส่วนน้อย ที่รู้สึกว่ายิ่งอ่าน LOTR รอบต่อๆไปยิ่งสนุกกว่าอ่านรอบแรกน่ะ จากคุณ : Kitsunegari - [ 19 ก.พ. 50 16:12:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 LOTR นี่เข้าขั้น "เทพ" แล้วครับ เพราะเป็นผลงานที่ไม่น่าเชื่อว่ามนุษย์จะแต่งได้เพียงคนเดียว จากคุณ : Roh_Z - [ 19 ก.พ. 50 20:47:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมก็สาวกลอร์ดครับ ตั้งแต่อ่านครั้งแรก (ฉบับภาษาอังกฤษ) ก็ลุยอ่านทั้งปึก วางไม่ลง  ผมสนุกของผมนะ และมัน "ลึก" จริงๆ อ่านรอบสองก็ไม่เหมือนเดิม  พออ่านจบ แล้วก็อยากอ่าน The Silmarillion ต่อ ลุยปื้ดเดียวอีกเหมือนกัน วางไม่ลง ทั้งที่จำใครต่อใครไม่ค่อยได้เท่าไหร่ (พอกลับมาอ่านซ้ำ ก็วนเวียนอ่านบทแรกๆ อยู่นั่นแล้ว) แฮรี่ก็สนุกดีนะครับ ตามแบบนิยายสมัยใหม่ อ่านได้เรื่อยๆ เพลินๆ เหมือนนิยายทั่วไป ผมเพิ่งได้อ่านเล่มแรกตอนที่เขาออกเล่มสามมาแล้ว (เชยสนิท) อ่านจบก็นึกอยู่ว่าสนุกดี (ยกเว้นครึ่งแรกของเล่มแรก มันยืดดดด มาก) อ่านเล่มสองก็สนุกอีก พออ่านเล่มสาม เอ๊ะ มันก็สนุกนะ แต่มันชักจะกลิ่นเดิม  พอมาถึงเล่มสี่หนาปึ้ก ก็ถูอ่านจนจบ แต่ก็ชักจะหลุดแล้ว  พอเล่มห้าออกมาหนาเข้าไปอีก เพื่อนบอกว่า อ่าน 100 หน้าสุดท้ายก็ได้ ผมเลยยังไม่ได้ซื้อมาอ่านเลยจนบัดนี้ แหะๆๆ ส่วนตัวผมเห็นด้วยว่าเอามาเทียบกันไม่ได้ และมัน... คนละสังเวียนกันเลยครับ  ถึงแฮรี่ฯ จะประสบความสำเร็จในแง่การตลาดอย่างงดงามก็เถอะ ถ้าดูในแง่คุณภาพความสนุก รวมถึงความลึกของงาน (ทูอินวัน) ผมนึกถึง Terry Pratchett ผู้เขียนเรื่องชุด Disc World ครับ  คนละอารมณ์กับปู่โทลคีนเลยนะ แต่สนุกและลึก ขอบอก จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 20 ก.พ. 50 19:56:07 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าแฮรี่พล๊อตมันเหมือนเดิมป่ะครับ เปิด-ปิดเรื่องก็คล้ายๆกันทุกตอน แต่ถ้าเอาความสนุกก็ แฮรี่แหละครับ ปล ในแฮรี่นี่มีระบบสัญลักษณ์ไม๊ครับ จากคุณ : Alovera - [ 20 ก.พ. 50 20:12:16 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เคยอ่านลอร์ดอ่ะค่ะ  เลยไม่รู้จะตอบยังไง แฮรี่บางทีอ่านไปก็เบื่อ ไม่รู้ว่าตัวเองอ่านตามแฟชั่นรึเปล่า ชอบบารามอสอ่ะค่ะ ก็รู้นะคะว่าเอาจากเรื่องต่างๆ มาผสมกัน เช่นแฮรี่ แต่ส่วนตัวคิดว่าเรื่องนี้สนุกว่าแฮรี่อ่ะค่ะ (นอกเรื่องที่ถามไปนิดนะคะ) จากคุณ : Youzen - [ 23 ก.พ. 50 23:14:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คือเราไม่สามารถจะโหวตได้อ่ะค่ะเพราะ แฮร์รี่ - เราทั้งอ่านทั้งดู เราว่าเรื่องนี้อ่านมันส์กว่า หนังนี่ภาคแรกๆก็ดีหรอก(ชอบภาค3) แต่หลังๆมาตัดไปเยอะมากๆจนหมดอารมณ์จะดู สรุปคือห่วยในสายตาเรา(ความเห็นส่วนตัวค่ะ) ส่วนเดอะ ลอร์ด - เราดูแต่ไม่ได้อ่าน เราว่าถ้าเป็นหนังเรื่องนี้ทำออกมาดีกว่าแฮร์รี่นะ เนื้อเรื่องถึงจะคลาสสิคตามสูตรตายตัวแต่เราก็ชอบมากๆ สรุปแล้วชอบไปคนละแบบ สนุกคนละอย่าง แต่ถ้าให้เลือกเราเลือก The Lord of the ring มากกว่าค่ะ เอ๊ะ..แต่แฮร์รี่ก็หนุกอ่ะ(หลายใจจังเรา) จากคุณ : Zeiryu - [ 25 ก.พ. 50 00:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าจะให้เลือก ต้องขอยอมรับคะว่าเลือกไม่ถูกจริง ๆ เพราะ 2 เรื่องนี้มีเนื้อหาแตกต่างกันอย่างชัดเจน หากใครได้อ่าน Loard of the ring ที่เป็นภาษาอังกฤษ จะต้องบอกว่าสำนวนการใช้ภาษาสวย และมีเสน่ห์ เฉพาะตัว และสามารถนำเนื้อหาแต่ละภาคมาเชื่อมโยงกันได้อย่างลงตัว (ภาษาไทยก็แปลออกมาได้ดีไม่แพ้กันนะคะ) Harry Potter : สำหรับวัยรุ่น - ผู้ใหญ่ เหมือนเป็นการเรียกจินตนาการที่แสนสวยงามในวัยเด็กของเรากลับมา ทำให้เราเหมือนกับไปเป็นเด็กอีกครั้ง สำหรับเด็ก : ทำให้เค้าสามารถที่จะจินตนาการถึงโลกแห่งความฝันที่แสนสวยงาม แต่ท้ายสุดแล้วทั้งสองเรื่องได้สะท้อนถึง ชีวิต อุปนิสัย และความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในโลกใบนี้ ให้กับผู้อ่านได้คิดกันคะ จากคุณ : snowblack07 (zaturday_kero) - [ 8 มี.ค. 50 19:14:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อ่านไม่เคยจบทั้ง 2 เล่ม ความรู้สึกตอนที่อ่าน Lord of the ring แรกๆไม่ค่อยจะชอบสำนวนภาษาเท่าไหร่ อาจจะเป็นเพราะความคุ้นเคยกระมัง เลยไม่ค่อยหยิบมาอ่านบ่อยๆเหมือนกับ Harry portter ผมก็คิดคล้ายๆคุณ Zeiryu เพราะผมดูหนังทั้ง 2 เรื่องนี้หลายรอบมากๆ ทำให้คิดว่าถ้าคนที่สร้างหนังได้ใกล้เคียงกับหนังสือแล้ว ผมคิดว่าLord of the ring สนุกกว่า แต่สำหรับ Harry portter ที่เอามาสร้างเป็นหนังผมกลับชอบภาค 2 มากกว่า ส่วนภาค 4 ไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ จากคุณ : Kloud - [ 10 มี.ค. 50 00:37:53 ]