ความคิดเห็นที่ 1 สาธุ สาธุ สาธุ จากคุณ : egotech - [ 26 มี.ค. 50 13:45:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยินดีมากๆ ที่ได้รับทราบความเคลื่อนไหวจาก สนพ นะคะ ในที่สุด...เฮือก 555 นึกว่าจะต้องแหกปากปั่นกระทู้ไปถึงงานหนังสือเสียแล้วซี อย่างไรก็ดี รบกวนไปดูในกระทู้นี้นะคะ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5234746/K5234746.html#335 ความเห็นของคุณ diary ค่ะ (ขออนุญาตที่กล่าวถึง) เห็นด้วยกับมาตรการที่คุณ diary เสนอมา โดยเฉพาะไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ประสงค์จะเห็นคำขอโทษจากคุณปลายตะวัน และคนที่จะจัดการได้ ณ ขณะนี้ กับผู้ร้ายปากแข็ง โจรใจแข็งอย่างนี้ ก็เชื่อว่ามีแต่ สนพ ค่ะ รวมถึงขอระยะเวลาดำเนินการที่เป็นรูปธรรมด้วยค่ะ คงต้องยอมรับว่ากรณีปาปาราสซี่เป็นชนักติดหลังอยู่ เพราะฉะนั้น ถ้า สนพ อื่นทำได้ เชื่อว่าปริ๊นเซส สถาพร ก็คงทำได้ค่ะ ให้กำลังใจให้ดำเนินการในสิ่งที่น่าชื่นชมค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 14:17:13 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 26 มี.ค. 50 14:03:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาขอบคุณและชื่นชมสำนักพิมพ์นะคะ จากคุณ : สาวไกด์ใจซื่อ - [ 26 มี.ค. 50 14:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ( ขอบคุณคุณ p o o k p u i ค่ะ เราขอยกมาแปะไว้ที่นี่เลยค่ะ ) ขอเสนอแนะเพิ่มเติมค่ะ อยากให้ สนพ.รับไปพิจารณา เป็นความเห็นของผู้อ่านกลุ่มหนึ่งจากพันทิพย์ค่ะ 1. ขอให้ทาง สนพ. เก็บหนังสือที่ละเมิดลิขสิทธิ์ทุกเล่มไปทำลาย โดยมีกำหนดระยะเวลาที่ชัดเจน แน่นอน (ไม่น่าจะเกิน 3 เดือน เป็นอย่างช้า) รวมทั้งถอดการจำหน่ายผ่านเวบ และการจำหน่ายในงานสัปดาห์หนังสือด้วย และรับหนังสือคืนจากผู้อ่านที่ซื้อหนังสือไปแล้ว (แลกหนังสือเล่มอื่นหรือคืนเงิน) 2. หากเรื่องไหนอยู่ระหว่างดำเนินการพิมพ์ และพบว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ ให้ยุติการพิมพ์ หากเข้าข่ายหรือสงสัยจะละเมิดลิขสิทธิ์ ให้ระงับ และตรวจสอบอย่างละเอียดอีกครั้ง หากพบว่าละเมิดจริง ให้ยกเลิกการพิมพ์ และควรจะมีการสื่อสารถึง สนพ. อื่น ๆ ด้วย เพื่อไม่ให้นักเขียนผู้นั้น นำงานเขียนนั้นไปเสนอที่อื่นได้อีก 3. ควรมีหนังสือขอโทษอย่างเป็นทางการต่อเจ้าของต้นฉบับ จากนักเขียนที่ละเมิดลิขสิทธ์ (หรือ สนพ. จะร่วมด้วยก็ได้) 4. ขอให้ สนพ. มีมาตรฐานการลงโทษผู้ละเมิดอย่างชัดเจน หรือให้ดำเนินการตามกฏหมาย เช่น ไม่รับพิมพ์งานของนักเขียนผู้นั้นอีก (หมายถึงตัวบุคคล ไม่ใช่นามปากกา) อาจมีกำหนดระยะเวลา หรือตลอดไป และ/หรือ ให้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเก็บหนังสือคืน 5. นอกจากนี้ ควรจะมีช่องทางที่ให้ผู้อ่านแจ้งเบาะแสการละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านี้เข้าไปยัง สนพ. หรือสมาคมนักเขียนได้ จากคุณ : diary - [ 26 มี.ค. 50 14:13:28 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ชื่นชมสนพ.ค่ะที่แสดงความรับผิดชอบ ^____^ (แม้จะออกมาช้าไปหน่อยก็ตาม มาช้าดีกว่าไม่มาเนอะ) จากคุณ : runechan - [ 26 มี.ค. 50 14:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คิดว่าที่ สนพ. ชี้แจงมา คงจะรวมถึงไม่วางหนังสือขายที่งานสัปดาห์หนังสือด้วยใช่มั้ยครับ งานนี้เป็นงานแรกที่จะพิสูจน์ความจริงใจในการเรียกเก็บนะครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 26 มี.ค. 50 14:42:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาไว้อาลัยให้คุณปลายตะวัน จะยังปากแข็งอยู่รึเปล่าหนอ และขอเป็นอีกคนที่สนับสนุนมาตรการที่มี่เพื่อนๆ ชาวพันธุ์ทิพย์ได้เสนอไปในข้างต้นนะคะ .... เรื่องแบบนี้จำเป็นต้อง "จัดการ" ค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 14:56:29 จากคุณ : วนัสนันท์ - [ 26 มี.ค. 50 14:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เข้ามารับทราบ และยินดีที่ได้เห็นคำชี้แจงค่ะ ^^ แต่สงสัยอยู่อย่างนึง เนื่องจากด้านบนเป็นคำชี้แจงของสนพ. เกี่ยวกับการดำเนินการกับหนังสือและคุณปลายตะวัน เลยอยากทราบถึง การดำเนินการเยียวยาต่อผู้เสียหาย (คุณ wp) ว่าเป็นอย่างไรบ้าง จากคุณ : รัตตะ - [ 26 มี.ค. 50 16:00:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดีใจที่เห็นสนพ. ออกมาชี้แจง...แม้ว่านักเขียนจะหายไปเลยก็ตาม อยากให้ทางสนพ. ตรวจสอบเรื่องอื่น ๆ ที่ได้ตีพิมพ์ไปแล้วของนักเขียนคนนี้ค่ะ...จะได้ตรวจเก็บพร้อมกันทีเดียว... จากคุณ : vya - [ 26 มี.ค. 50 16:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ วูๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : . - [ 26 มี.ค. 50 16:30:27 A:222.123.201.252 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 11 OK ka! จากคุณ : ^^EterNaL ReturN^^ - [ 26 มี.ค. 50 17:00:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มีคนถามว่าพี่ พี่แปะไปเนี่ย พี่จะเอาอะไรอีก แหะ แหะ คือบอกตรงๆ เลยแล้วกันค่ะ มัวปิยะวาจาอยู่ก็ดูจะไม่ชัดเจน คือขออนุญาตรอก่อนว่า สนพ จะตอบคำถามไหม ว่า สนพ จะมีมาตรการอะไรที่ชัดเจนกว่านี้ไหมน่ะนะคะ เพราะถ้าไม่....ก็....บอกตรงๆ ว่ายังไม่ค่อยปลาบปลื้มใจค่ะ แหะ แหะ มาตรการมันเลื่อนลอยซะเยอะอ่ะค่ะ อันนี้พูดจริงๆ นะ มันมองไปข้างหน้า แต่ยังไม่ค่อยเห็นการแก้ไขความผิดย้อนหลังอย่างรูปธรรมเลย เหมือนตอนปาปาราสซี่ ก็ยังไม่เห็นการเก็บ การทำลาย แล้วสุดท้าย ผ่านมาห้าชาติกว่า ก็ยังโฆษณาไว้ในเว็บ ซึ่งถ้าไม่มีเรื่องปลายตะวันนี้มาให้คนขุดขึ้นมาลำเลิก จะถอดออกจากเว็บไหมน่ะ ขออนุญาตที่ต้องพูดถึงนะคะ อดีตมันสอนปัจจุบัน มีประวัติเอาไว้ คนก็มีสิทธิระแวงค่ะ คือตั้งแต่ต้นที่บอกว่าไว้ว่ายินดี ก็ยินดีจริงๆ น่ะค่ะ ดีกว่าไม่มีออกมาเลย เล่นเงียบหายอย่างตอนแรกเนี่ย น่ากลัวมาก ไม่ได้คิดว่าได้คืบจะเอาศอกเลยค่ะ แต่ว่าเหมือนกับได้มาเซ็นเดียว ตอนนี้ ขอซักครึ่งคืบได้ไหมคะ ขอให้ปลายตะวันออกมาขอโทษ ขอระยะเวลาที่แน่นอนในการดำเนินการจัดเก็บและทำลายหนังสือ ได้หรือเปล่าเนี่ย แล้วเรื่องอื่นๆ ที่มีคนสงสัยล่ะคะ จะตรวจสอบไหม หรือจะให้นักอ่านตรวจสอบกันเองอีก ดูท่านักอ่านจะเหนื่อยกันแล้วอ่ะค่ะ แอ๊ก จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 26 มี.ค. 50 17:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านแล้วสงสัยค่ะ มีคนพอใจกับคำอธิบายนี้ของสนพ.ด้วยหรือคะ ดิฉันผิดหวังมาก นอกจากใช้เวลานานโดยไร้เหตุผลแล้ว ยังออกมาว่างเปล่าและกลวงมากค่ะ ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรมเลย 1. ในส่วนที่บอกว่าปลายตะวันลอกงาน มันชัดเจนมาตั้งหลายวันแล้ว 2. นโยบายชัดเจนของสนพ.คืออะไร กรุณาแจงให้ละเอียด เพราะจากกระทู้ที่แล้ว มีผู้ร่วมตอบกระทู้กล่าวไว้ว่า "บก.ทราบว่าลอกมา (ในส่วนของตอนจบที่เหมือน Double Standard) แต่ให้ตัดทิ้งและตีพิมพ์ออกมาอยู่ดี" 3. ในส่วนของผู้เสียหาย จะมีการดำเนินการอย่างไร ทั้งคนที่ถูกลอกงานมา รวมถึงลูกค้าที่ซื้อหนังสือที่ลอกมา ไม่เห็นมีพูดถึงเลยนะคะ 4. ตัวนักลอกหายไปไหนคะ ไม่มีจดหมายขอโทษออกมาอย่างเป็นทางการบ้างหรือ เรื่องอนาคตข้างหน้า ไม่ค่อยสนใจค่ะ สนใจตอนนี้ว่า จะมีอะไรเป็นรูปธรรมมากกว่านี้หรือไม่ กรุณาออกมาดำเนินการให้ชัดเจนกว่านี้ได้ไหมคะ ขอบคุณค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 17:37:22 จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 26 มี.ค. 50 17:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับคุณ *เจ้าหนูจำไม*ค่ะ เพราะที่นี่มีคดีตัวอย่างมาแล้วกับเรื่องปาปารัสซี่เป็นที่น่าสงสัย ว่าออกมาแถลงแล้วจะหายเงียบเหมือนเรื่องที่แล้วรึเปล่า จากคุณ : ลัลน์ลลิต - [ 26 มี.ค. 50 18:47:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับคุณปุกปุยและคุณเจ้าหนูจำไมค่ะ จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 26 มี.ค. 50 19:04:39 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ส่วนตัวค่อนข้างพอใจกับคำตอบของ สนพ.ค่ะ แต่ข้อสังเกตที่หลายๆท่านสงสัยก็น่าคิด หวังว่าในงานสัปดาห์ฯนี้ จะไม่มีเล่มนี้ที่บูธสถาพร จากคุณ : มือใหม่หัดอ่านค่ะ - [ 26 มี.ค. 50 19:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ยังดีที่มีอะไรออกมา ไม่เงียบหายไปแบบ สัปดาห์ที่ผ่านมา แล้วจะแวบไปดูในงานค่ะ ว่าสนพ.จะพูดจริง ทำจริงสักแค่ไหน จากคุณ : แป้งกระป๋องจิ๋ว - [ 26 มี.ค. 50 19:17:42 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ดีใจที่ สนพ. ทำอะไรบางอย่าง แม้อาจจะช้าไปสักหน่อยในความรู้สึกของคนรอ แต่ก็ดีกว่าจะเพิกเฉยไปเรื่อยๆ คิดว่าปลายตะวันน่าจะได้บทเรียนระดับหนึ่งแล้ว หวังว่าเธอคงไม่ทำผิดซ้ำๆแบบนี้กับสนพ.ใหม่ๆอีก เรื่องขอโทษ ไม่กล้าหวังค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 20:03:15 จากคุณ : ธาราฝัน - [ 26 มี.ค. 50 20:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 19 โอเคนะคะสำหรับคำชี้แจ้ง...   มันอาจไม่มากมายหรือเป็นรูปธรรมเท่าไรแต่ก็ยังดีกว่าเงียบหายไปเลย... แสดงว่าคุณปลายยอมรับผิดกับ สนพ แล้วใช่มั้ยนี่ว่า กระทำการดังข้อกล่าวหาจริง... เรื่องคำขอโทษจากคุณปลายไม่อยากจะหวังเหมือนกัน... แค่ได้รู้ว่าเธอรู้จักการยอมรับผิด แม้จะไม่ใช่กับคนอ่าน แต่เป็นกับสนพ. ก้อพอถูๆไถ โอเคได้นะ (แอบสงสัยนิดๆ  เบนงานตลอดชีพเลยเหรอ ? เอ! คนที่แล้วห้าปีใช่มั้ย? แสดงว่ากรณีของคุณปลายหนักกว่ากรณีนั้นใช่มั้ยเนี่ย) จากคุณ : activator - [ 26 มี.ค. 50 20:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แบนตลอดชีพกับ สนพ.นี้ คงเพราะมีประวัติมาก่อนหน้านี้ล่ะมั้งคะ เรื่องนี้ ลอกๆแก้ๆ มาแล้วก่อนจะออกเป็นเล่ม จนมาเจอหลักฐานเงารักของคุณ wp ถึงได้ข้อยุติ ขอบคุณ คุณ wp ที่เอะใจและนำหลักฐานมาให้ค่ะ ไม่งั้น ปลายตะวันก็คงตะแบงแกล้งซื่อ(บื้อ)ต่อไปอีกนาน แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 20:32:02 จากคุณ : ข้าวสารสามเมล็ด - [ 26 มี.ค. 50 20:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตามอ่านมานานทั้งกระทู้ของคุณยสินธรและกระทู้ของคุณปลายตะวัน ก็ยังรอ ๆ อยู่ว่าทางสำนักพิมพ์จะว่ายังไง สุดท้าย เมื่อมีการชี้แจงชัดเจนว่าจะไม่มีการขาย และรับพิมพ์งานของนักเขียนที่ตั้งใจลอกเรื่องราวคนอื่นมา ก็พอใจพอสมควรค่ะ ถ้าหากทางสำนักพิมพ์ทำได้อย่างที่แถลงจริงๆ ก็ต้องขอขอบคุณไว้ ณ ที่นี้ด้วย สำหรับเรื่องของคุณปลายตะวัน บทเรียนที่ได้รับในครั้งนี้ แม้ว่าผลลัพธ์อาจจะไม่ถูกใจหลาย ๆ คน เนื่องจากอาจจะเห็นว่าไม่สมน้ำสมเนื้อ แต่โดยส่วนตัว เราก็เห็นว่า เราควรจะเปิดทางให้เขาได้เดินบ้าง ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของขบวนการยุติธรรมต่อไป ซึ่งเราก็หวังว่า ทาง สนพ. คงจะทำอย่างที่พูดจริง ๆ จากคุณ : Noise219 - [ 26 มี.ค. 50 20:31:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ....ในอนาคต หากปรากฏว่ามีนักเขียนผู้ใดกระทำการดังกล่าว สำนักพิมพ์จะดำเนินการตามกฎหมายเพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป....    โน่นเลย บอกถึงอนาคต    แปลว่าปัจจุบัน จะปล่อยให้     เจ๊ ลอกลอยนวลใช่ไหมคะ    นอกจากแบนกับสนพ.นี้ตลอดไปแล้ว    อยากให้ส่ง black list ไปถึง สนพ.อื่นๆด้วย    คนไม่มีสำนึก นักเขียนไร้จริยธรรมเช่นนี้    ไม่สมควรมีที่เดินในโลกแห่งการสร้างสรรค์    อาชีพอื่นมีให้ทำเยอะแยะ    ใครสักคนในกระทู้นี้นะ    บอกว่าอย่าไปสอนการเขียนหรือวิชาศีลธรรม   นั่นล่ะ สองงานที่ เจ๊ลอก ทำไม่ได้ !! แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 20:38:56 จากคุณ : หมื่นไมล์ทะเล - [ 26 มี.ค. 50 20:37:35 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อย่างน้อยในขั้นต้น สนพ. ก็ทำอะไรบ้างแล้ว ต้องขอบคุณมา ณ ที่นี้นะคะ แต่...อย่าลืมว่า มีคนจับตาดูอยู่เน้อ พูดแล้ว ทำให้ได้อย่างที่พูดด้วยนะคะ ^____^ จากคุณ : ใจจุลินทรีย์ - [ 26 มี.ค. 50 23:41:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แบนตลอดชีพของทาง สนพ. น่าจะตีความหมายได้ว่า...สนพ. ไม่สนับสนุนการลอกไม่ว่าจะกรณีใดๆ ทั้งสิ้น มากกว่าจะหมายถึงว่ากรณีของปลายตะวันหนักกว่ากรณีที่ผ่านมาค่ะ สนพ. กำลังแสดงจุดยืนขององค์กรให้ทุกคนได้เห็นว่าเท่านั้นเองค่ะ ซึ่งนั่นหมายความว่านักเขียนคนอื่นๆ ของ สนพ. หากพบว่ามีการลอกเลียนงานของใครมาจะถูกตัดขาดทันที หมดอนาคตกับ สนพ. นี้ไปเลย ส่วนที่บอกว่าทำไมไม่ดำเนินคดีกับปลายตะวัน ข้อนี้ไม่แน่ใจว่าทำได้แค่ไหน เพราะในกรณีนี้ทางคุณ wp เป็นเจ้าทุกข์ที่ถูกลอกมิใช่หรือคะ ถ้าเจ้าทุกข์ไม่เอาเรื่อง ก็คงดำเนินคดีไม่ได้ นอกจากว่าทาง สนพ. จะดำเนินคดีในเรื่องอื่น (อันนี้คงต้องถามผู้รู้ทางกฏหมาย) ที่ทุกคนเรียกร้องให้ส่งชื่อ-นามสกุลจริงของปลายตะวันไปยัง สนพ. อื่นๆ ทั้งหมด คิดว่าถึงไม่ส่งไปเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ข่าวเรื่องนี้น่าจะไปถึงหูกอง บก. แต่ละสำนักพิมพ์แล้วล่ะค่ะ อย่าลืม...ว่าสำนักพิมพ์แต่ล่ะแห่งมีสายสัมพันธ์ต่อกันทั้งนั้นค่ะ เห็นข่าวคราวในหน้าเวบแล้ว เขาโทรฯ ถึงกันทันที ป่านนี้ชื่อ-นามสกุลของปลายตะวันคงเป็นที่รู้จักกันไปทั่วแน่นอน ปลายตะวันคงจะไม่ออกมาพูดอะไรอีกแล้วล่ะ แต่ก็แอบคิดไม่ได้ว่า ถ้าเธอออกมากล่าวคำขอโทษต่อผู้อ่านสักนิด อาจจะทำให้คนมีความรู้สึกต่อเธอดีกว่านี้ก็ได้ ก็ยังหวังลึกๆ ว่าเธอจะออกมานะคะ จากคุณ : t - [ 26 มี.ค. 50 23:52:01 A:58.8.52.51 X: TicketID:141633 ]

ความคิดเห็นที่ 25 มาช้าไปนิดส์นึงนะครับคุณสำนักพิมพ์ แต่ก็ดีกว่าที่ไม่พูดอะไรเลยสักคำ จากคุณ : silverqueen - [ 27 มี.ค. 50 00:17:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สนพ.เหมือนจะมาช้าแต่ก็ยังมา แต่ปลายตะวันนี่สิ ไม่มาเลย ซึ่งถ้ามาตอนนี้ ก็สายเกินไปแล้ว คำขอโทษยากจะมองได้ว่า เธอสำนึกผิดจริงๆ ขอโทษเพราะ จนตรอก เพราะหมดทางทำกิน เพราะอยากได้โอกาสอีกครั้ง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดไม่อยากฟัง ตอนที่ผู้คนให้โอกาสขอโทษ เธอไม่สนใจ ไม่รับไว้เอง ช่วยไม่ได้ จะว่าใจดำก็ช่าง จากคุณ : ขนมผิงอิงอุ่น - [ 27 มี.ค. 50 00:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อย่างนี้น่าจะเรียกได้ว่า อาชญกรวรรกรรม จากคุณ : เอ็นจัง - [ 27 มี.ค. 50 00:44:44 ]

ความคิดเห็นที่ 28 --- ใกล้จบแล้ว อิอิอิ จากคุณ : myth - [ 27 มี.ค. 50 05:07:12 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ดีใจที่ทุกอย่างจบลงได้ค่ะ ขอขอบคุณสนพ.ที่แสดงจริยธรรมและความรับผิดชอบในเรื่องนี้ และขอขอบคุณสมาชิกและบัตรผ่านทุกท่านที่ยืนหยัดแสดงเจตจำนงแน่วแน่ ไม่ให้เรื่องนี้เงียบหายไปเฉยๆ จากคุณ : ปลาดาว (ท้องฟ้ากับปลาดาว) - [ 27 มี.ค. 50 11:38:57 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ค่อยสบายใจหน่อยเรา จากคุณ : ทีหลังอย่าทำ (I'll get over you) - [ 27 มี.ค. 50 11:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตามอ่านมาตั้งนานนน...ดีใจที่อย่างน้อยก็ได้ข้อสรุป ตอนแรกก็เสียวๆว่าจะเงียบไป  หวังว่าจะเห็นสำนักพิมพ์ดำเนินการอย่างเด็ดขาดจริงๆนะคะ จากคุณ : junpink - [ 27 มี.ค. 50 12:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เข้ามารับทราบความคืบหน้าครับ.... ในส่วนของสำนักพิมพ์  ผมคิดว่าก็ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริง และดำเนินการในเบื้องต้นได้ดีพอควรแล้วครับ... ที่เหลือก็จะคอยดูว่าทาง  สนพ.จะดำเนินการกับนักเขียนผู้นี้อย่างไรต่อไป.... ส่วนตัวไม่มีแม้แต่ความคิดที่จะหวังให้คุณปลายเธออกมาชี้แจงหรือขอโทษอะไรอีกแล้วครับ....  เพราะตอนที่เธอมีโอกาส  เธอเลือกที่จะปฏิเสธมากกว่าที่จะยอมรับครับ... เป็นคดีความก็หมายความว่า  เธอเลือกที่จะสู้คดี ไม่รับสารภาพหรือให้การที่เป็นประโยชน์ใดๆต่อศาลครับ (พูดง่ายๆก็คือ  ดื้อสู้จนถึงที่สุดครับ) ดังนั้น  หากจะมีการดำเนินการใดๆต่อนักเขียนผู้นี้  ส่วนตัวขอเรียกร้องให้พิจารณารวมความผิดเก่าๆที่เธอเคยทำ  เช่น  กรณีของเรื่อง ปาปาราสซี่  นั่นมารวมด้วยนะครับ... เพราะอะไรนะหรือ... เคยทำมาก่อนแล้ว  ได้รับการตักเตือนมาแล้ว  แต่ยังไม่สำนึก  ยังกระทำพฤติกรรมเยี่ยงเดิม  โดยไม่มีสามัญสำนึกในความเป็นนักเขียนที่ดี  ไม่รู้จักศักดิ์ศรีของความเป็นนักเขียน  ใครทักใครท้วงไม่ยอมฟัง  ไม่แก้ไขปรับปรุง  สร้างความเสียหายแก่นักเขียนท่านอื่นๆที่ถูกนำผลงานไปลอก... ที่เหลือก็สุดแท้แต่ผู้มีอำนาจครับ  ว่าจะจัดการลงโทษและช่วยเหลือผู้เสียหายอย่างไรต่อไป.... อย่าถามผมนะ  ว่าเห็นว่าควรทำอย่างไรกับตัวนักเขียน...บอกได้เลยครับว่าไม่ได้ผุดได้เกิดเลยละ.... แต่ถ้าถามว่าจะรับผิดชอบกับความเสียหายที่เกิดกับนักเขียนท่านอื่นอย่างไร  เสนอให้อย่างน้อยที่สุด  มี  จม.ขอโทษอย่างเป็นทางการไปครับ   ขอบคุณครับ จากคุณ : _snowy - [ 27 มี.ค. 50 14:55:32 ]

ความคิดเห็นที่ 33 รับทราบค่า จากคุณ : jorjor - [ 27 มี.ค. 50 15:49:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เยี่ยมมา สนพ อื่น ๆ ควรเอาเป็นแบบอย่าง จากคุณ : fa_beer - [ 27 มี.ค. 50 16:24:42 ]

ความคิดเห็นที่ 35 รับทราบ ขอบคุณมากค่ะ ที่ในที่สุดก็ดำเนินการตามที่ควรจะเป็นเสียที จากคุณ : หมอ-ยา-ผู้-น่า-รัก - [ 27 มี.ค. 50 16:52:55 ]

ความคิดเห็นที่ 36 แล้วที่ซื้อมาแล้วล่ะคะ จากคุณ : โครโมโซม X - [ 27 มี.ค. 50 19:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อึมม์...อย่างน้อย สนพ. ก็รับผิดชอบ แต่ช้าไปหน่อยนะครับ เรื่องน่าอับอายเช่นนี้น่าจะเป็นระเบียบวาระเร่งด่วนเลย ถ้ามีหนังสืออยู่ 2 เล่ม นำมานั่งเทียบเคียงกัน ผมว่าไม่เกินห้าวันนับจากวันรู้ว่าคนคนนี้ลอกก็เสร็จแล้วครับ ถ้าเกิดแบบนี้อีกอย่าให้นานไปจะดีกว่า ดีไม่ดีคนอ่านนอกจากจะเสียความรู้สึกต่อคนลอกแล้ว มันจะยาวไปถึง สนพ.ด้วย ว่าแต่ว่า หนังสือที่เรียกเก็บนั้นเอาไปทำอะไรหรือครับ หวังว่ามันคงไม่ทะลักเข้าสู่ร้านหนังสือมือสองนะครับ สอบถามด้วยความห่วงใย จากคุณ : สยามวรรณกรรม - [ 27 มี.ค. 50 21:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มร่วมรับทราบด้วยคนครับ และอยากจะสนับสนุนให้สำนักพิมพ์พิจารณาการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น อย่างที่มีเพื่อนหลายท่านนำเสนอมา รวมถึงมีการกำหนดระยะเวลาที่แน่นอน (อย่าให้ผ่านไปนานมากโดยไม่มีกำหนดเหมือนเรื่องปาปารัซซี่) และมีการประกาศชี้แจง ว่าจะดำเนินการอะไรเมื่อไหร่ และทำอะไรไปถึงไหนแล้วบ้าง ถ้าไม่มีกำลังไปประกาศตามเว็บต่างๆ อย่างน้อยที่สุดก็สามารถทำได้ที่เว็บของสำนักพิมพ์เองครับ  แน่ใจว่าจะมีเพื่อนๆ คอยติดตามข่าวกันอย่างแน่นอน ขอสนับสนุนและเป็นกำลังใจให้สำนักพิมพ์ทำในสิ่งที่ถูกต้องนะครับ  ที่ผ่านมามันอาจจะช้าไปแล้ว แต่ที่จะมาถึงก็ขอเป็นกำลังใจให้ฉับไวมากขึ้น และดำเนินการได้ตามกำหนดเวลาที่ (หวังว่าจะ) ประกาศ (ต่อไป) ครับ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 27 มี.ค. 50 23:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เพื่อนฝากโพสค่ะ.. สนพ.ปริ้นเซส มีนักเขียนอยู่ในกลุ่มสีเทา (ต้องสงสัยว่าลอก) อีกกี่คนคะ? เท่าที่ทราบก็มีคนที่เคยโด่งดังในพันทิพย์ว่าลอกหนังฮ่องกงอีกคนนึงหรือเปล่า? ถ้าทางสำนักพิมพ์ไม่สนับสนุนนักเขียนให้ลอกจริงๆ ทำไมคนๆนั้นยังสามารถออกงานเขียนกับสำนักพิมพ์ได้อีกล่ะคะ? จากคุณ : Kimi ni Aitai - [ 28 มี.ค. 50 13:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดีใจที่เรื่องจบลงได้ด้วยดี ผู้ทำผิดก็ได้รับผลไป ส่วนเรื่องที่แล้วมา(คห.)ก็ให้มันแล้วกันไป เข้าใจว่าช่วงนั้น แต่ละคนต่างอยู่ในอารมณ์เดือด ตอนนี้กำลังดีใจสุดๆ ไม่อยากทะเลาะกับใครในนี้อีกแล้ว วันที่ 30 มีนา จะได้เฝ้ารับเสด็จพระเทพฯ ที่บู๊ธ พร้อมกับมีโอกาสได้ทูลเกล้าฯถวาย หนังสือที่ผมแต่งเอง จำนวน 4 เล่มให้กับสมเด็จพระเทพฯ ส่วนคนที่ผมล่วงเกินไป ด้วยคำพูดบางอย่าง ตั้งใจก็ดี ไม่ตั้งใจก็ดี ขอโทษด้วย นักเขียนพึงแต่งด้วยความสามารถของตัวเอง ทำผลงานให้ดี ไม่ลอกใคร นอกจากทำให้สนพ.ไม่เกิดปัญหาทีหลังแล้ว ยังได้ความภาคภูมิใจ และเป็นเกียรติแก่ตนเองและวงค์ตระกูล แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 50 22:54:36 แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 50 22:26:18 จากคุณ : ณัฐกร - [ 28 มี.ค. 50 16:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ว้าว ดีใจด้วย คุณณัฐกร แล้วฝากดูร้านสถาพรด้วยนะ จากคุณ : river (ริเวอร์) - [ 28 มี.ค. 50 17:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เป็นเกียรติสูงสุดจริงๆ ดีใจกับคุณณัฐกรด้วยค่ะ ว่าแต่ 4 ที่ทูลเกล้าฯ ถวาย มีเรื่องอะไรบ้าง เกริ่นๆหน่อยได้ไหมคะ จะได้มองๆหา จากคุณ : ธาราฝัน - [ 28 มี.ค. 50 23:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กระทู้แห่งปี ปิดฉากลงด้วยดี(ในระดับหนึ่ง) คำตอบจากสนพ.หยุดการไต่อันดับดาวแดง ของกระทู้ ได้ชะงัดจังเลย  ..เหงาแฮะ ไม่รู้จะตามโหวตกระทู้ไหน ด้วยใจจดจ่อแบบนี้ ได้อีกหรือเปล่า คงได้ หากมีพวกลอกๆ ออกมาอีก จากคุณ : หมื่นไมล์ทะเล - [ 28 มี.ค. 50 23:46:34 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถึงคุณธาราฝัน 4 เล่ม เป็นวรรณกรรมเยาวชน เรื่อง The Angel Boy เด็กชายพันธุ์เทวดา ภาคแรก 3 เล่ม ภาคสอง 1 เล่ม http://www.pantip.com/cafe/writer/topic/W5250666/W5250666.html จากคุณ : ณัฐกร - [ 29 มี.ค. 50 00:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ต้องเฉียบขาดค่ะ จากคุณ : ต้นไม้ในบ้านหลังเก่า - [ 29 มี.ค. 50 03:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณณัฐกรคะ เข้าไปดูมาแล้วค่ะหน้าปกบรรเจิดจริงๆ แนวแฟนตาซี หลานสาวติดงอมแงมค่ะ งานนี้ต้องพาหลานแวะที่บูธแล้วล่ะ ขอบคุณที่แปะกระทู้เก่าให้ค่ะ จากคุณ : ธาราฝัน - [ 29 มี.ค. 50 09:59:41 ]

ความคิดเห็นที่ 47 งานหนังสือ ใครแวะไปที่บูธสนพ. ก็ช่วยดูมาให้หน่อยนะครับ ว่ายังมีวางขายหรือเปล่า จากคุณ : ชาเขียว - [ 30 มี.ค. 50 22:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 วันนี้เพื่อนไปหาที่บูธค่ะ บอกว่าไม่มี เมื่อวานดิฉันไปร้านซีเอ็ด ยังเห็นวางอยู่ การเรียกเก็บจากร้านคงใช้เวลา สนพ. ไม่ได้บอกด้วยว่าจะนานสักแค่ไหน จากคุณ : ธาราฝัน - [ 31 มี.ค. 50 23:55:17 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เจอที่ร้านซีเอ็ดเช่นกันค่ะ ยังไม่ได้ไปงาน ไปแล้วจะฟอร์มว่า ไม่รู้ไม่เห็นประเด็นลอกๆๆ อยากอ่านเรื่องนี้ ดูสิว่าจะได้คำตอบว่าไง จากคุณ : หมื่นไมล์ทะเล - [ 1 เม.ย. 50 09:27:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 มาส่งข่าว ทางสำนักพิมพ์ทำเวปใหม่ หน้าตาดีเลยล่ะ แล้วก็ไม่มีรายการหนังสือที่มีปัญหามาให้ขุ่นใจกันอีก ส่วนเวปบอร์ดเดิมก็หายไป ไม่สามารถเข้าไปดูกระทู้เก่าๆได้นะ ยังไม่ได้ไปงานสัปดาห์ฯเลย จะไปวันนี้ก็กลัวคนแยะ ขี้เกียจเบียดเสียดแย่งกัน คาดว่าคงเป็นวันธรรมดาตอนกลางวันจะดีกว่า แล้วจะส่งข่าวว่าโผล่ที่ร้านอื่นไหม จากคุณ : river (ริเวอร์) - [ 1 เม.ย. 50 20:18:33 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เข้าใจสำนักพิมพ์ ค่ะ การจะทำอะไรต้องสืบให้แน่นอน และต้องรอผู้ใหญ่อนุมัติ เพราะการเรียกเก็บคืน เป็นค่าใช้จ่ายที่สูงมาก เพราะลงทุนพิมพ์ไปตั้งเท่าไหร่ ไม่สามารถขายถอนทุนได้  ถึงจะช้าหน่อยแต่ก็ยอมทำ จะอุดหนุนสำนักพิมพ์ต่อไปค่ะ จากคุณ : tree (khowtok) - [ 2 เม.ย. 50 11:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คราวปาปารัสซี่ก็เห็นใจไปทีหนึ่งแล้วค่ะ แต่ เก็บได้ช้ามากกกกกกกกกกกกก จนป่านนี้ยังเก็บไม่หมด กลัวว่าเล่มนี้จะมาแนวนั้นอีก จากคุณ : ขนมผิงอิงอุ่น - [ 2 เม.ย. 50 16:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ในงานไม่เจอค่ะ แต่เจอที่ร้านเช่นกัน คงต้องให้เวลา สนพ.สักระยะ จากคุณ : วันอาทิตย์ติดประชุม - [ 2 เม.ย. 50 22:44:40 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เรื่องนี้ขอบอกว่าไม่เห็นใจสำนักพิมพ์แฮะ ทางสนพ.ควรรับผิดชอบเพราะทางสนพ.รู้เห็นว่ามีลอกมา ก็แค่ให้แก้นิดหน่อยก่อนพิมพ์จำหน่าย พอโดนคนโวยหาไปหามาเจอลอกมากกว่าที่คิด ส่วนค่าเสียหายจะไปดำเนินการกับใครก็แล้วแต่ดุลยพินิจ แต่ถ้ากำหนดค่าเสียหายเป็นหนึ่งในมาตรการลงโทษ ก็น่าจะทำให้นักลอกทั้งหลายเกรงกลัวได้ มั้ง? เรื่องเก็บคืนไม่เข้าใจว่าทำไมช้า ทั้งๆที่ทางสนพ.วางจำหน่ายหนังสือใหม่ๆ ไปตั้งหลายเล่ม ทำไมไม่เก็บหนังสือที่มีปัญหาคืน อย่างเช่น ปาปาฯ ก็ใช้เวลานานเกินเหตุ หรือว่าไม่ได้ตั้งใจจะเก็บคืนกันแน่ เพราะถ้าคนอื่นที่อื่นทำได้ ก็ไม่เห็นมีเหตุผลว่าทำไมที่นี่ถึงทำไม่ได้ แบบนี้ ตีความได้ว่า "เตะถ่วงหาเงินจากคนไม่รู้" จากคุณ : river (ริเวอร์) - [ 3 เม.ย. 50 00:30:03 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แวะมาโหวตทุกวัน ^^ จากคุณ : รัตตะ - [ 4 เม.ย. 50 09:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ปวดหัวจัง มีแต่ ลอก ลอก และก็ลอก เหนื่อยแทน อย่างนี้อย่าเขียนมีนดีกว่านะ ถ้าจะลอกเค้าอ่ะ - -" จากคุณ : น่ารักจัง...งิ (ไลแลต..) - [ 4 เม.ย. 50 10:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 57 สนพ. ออกมาแจ้งมาตรการ ระดับหนึ่งแล้วขอชื่นชมคับ แต่อ่านๆแล้วก็ยังไม่ชัดเจนว่าดำเนินการอะไรบ้างนอกเหนือจาก -ของดจำหน่ายหนังสือเล่มนี้ โดยจะดำเนินการเรียกหนังสือคืนจากร้านค้าโดยเร็ว และปฏิเสธที่จะรับพิมพ์งานของนักเขียนผู้นี้ตลอดไป- คล้ายๆตอน ปาปารัสซี่ อ่ะ ซึ่งทุกวันนี้ก็ไม่รู้ว่าเรียกเก็บหมดหรือยัง ยิ่ง สนพ. รู้ว่าลอกงานเรื่องอื่นมาบางฉากบางตอน ก็ให้ตัดออก ปรับแก้ ก่อนพิมพ์จำหน่าย แบบนี้หมายความว่าสนพ. รู้อยู่เต็มอก ว่าลอกก็ยังให้พิมพ์ขายใช่ไหม จากคุณ : wanwitcha - [ 4 เม.ย. 50 14:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คนเขียนเขาแก้ก่อนเสนอทางสนพ. ทางสนพ.เขาไม่รู้ว่าลอกมาไม่ใช่เหรอ จากคุณ : p (pirate_chain) - [ 20 เม.ย. 50 11:43:23 ]