ความคิดเห็นที่ 1 ลงชื่อด้วยคนครับ จากคุณ : ปิยะวัฒน์ ผลสนอง - [ 3 เม.ย. 50 21:08:58 A:203.113.36.6 X: TicketID:080171 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อาจารย์มาเองเลยหรือ จากคุณ : cybrarian - [ 3 เม.ย. 50 21:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หูวว..เรื่องใหญ่นะเนี่ยะอาจารย์ จากคุณ : . (Fat Man & Little Boy) - [ 3 เม.ย. 50 21:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จริงอ่ะ... จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 3 เม.ย. 50 22:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กอปปี้แล้วเข้าไปไม่ได้อ่ะครับ จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 3 เม.ย. 50 22:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ใช่มีแต่ ประเทศไทย ประเทศเดียว   ฯ ล ฯ ลาว เขมร เวียดนาม พม่า อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน เกาหลี ญี่ปุ่น ฯ ล ฯ ประชาชนที่ประกอบกันขึ้นเป็นพลเมืองของประเทศเหล่านี้ ก็มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์  ภาษา  และอัตลักษณ์วัฒนธรรม  เหมือนกัน ก็ไม่เห็นมี คนในประเทศเหล่านั้น เดือดเนื้อร้อนใจ ให้แก้ชื่อประเทศเป็นชื่ออื่น  เพื่อความสมานฉันท์  การยอมรับในความหลากหลายทางเชื้อชาติ ภาษา และอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม และประโยชน์สุขของประเทศชาติและประชาชน เลย จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน - [ 3 เม.ย. 50 22:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ให้ประเทศไทยในยุคนี้เป็นราชวงค์สุย เพื่อเป็นต้นแบบแห่งราชวงค์ถังเถิด จากคุณ : กาเซี่ยง - [ 3 เม.ย. 50 22:58:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 นึกถึงอาจารย์สดใสขึ้นมาได้ทันที วี อาร์ ไซยามีส อีฟ ยู พลีสซซซซ์ จากคุณ : แสนอักษร - [ 3 เม.ย. 50 23:16:36 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมปวดหัวครับ ตอนที่เขาเปลี่ยนกันคุณชาญวิทย์เกิดแล้วหรือยัง ผมไม่เห็นด้วยกับคุณชาญวิทย์ ที่จะเปลี่ยนเป็น Siam ไซแอม ก็ไม่ใช่สยามอยู่ดี ถ้าจะเป็นสยามทำไมไม่เขียนว่า Sayam ล่ะครับ ถ้าจะเปลี่ยน ผมขอให้เปลี่ยนเป็น Muang Thai ใครจะเอากับผมบ้าง ไหน ๆ จะเปลี่ยนแล้ว Bangkok ทำไมไม่เปลี่ยนเป็น Krung Thep ด้วยล่ะ มีคนไทยคนไหนเรียกกรุงเทพว่า แบงค๊อกบ้าง นี่ถ้ามีนักวิชาการฝรั่งบ้าจี้เสนอให้คองเกรส เปลี่ยน New York กลับเป็น New Amsterdam ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ จะมีใครเอาด้วยไหม ตุรกีเปลี่ยน อืสตันบุล เป็นคอนสแตติโนเปิล อิหร่าน เปลี่ยนกลับไปเป็นเปอร์เซีย เท่จะตายเคยเป็นมหาอาณาจักร์ยิ่งใหญ่ หมู่นี้อากาศมันร้อน ผมเห็นใจทุกคน แขกมันจะเปลี่ยนบอมเบย์เป็นมุมไบก็ช่างมันเถิด ไทยแลนด็ก็ไทยแลนด์ผมเกิดมามันก็มีไทยแลนด์แล้ว จากคุณ : * (nickycharles) - [ 4 เม.ย. 50 00:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยค่ะ ให้กลับไปใช้ชื่อ "สยาม" แทนคำว่า "ไทย" เพื่อสร้างความสมานฉันท์ในเชื้อชาติ จากคุณ : จอย - [ 4 เม.ย. 50 05:06:56 A:58.9.184.193 X: TicketID:141209 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แล้วชื่อ"สยาม" จะทำให้คนประเทศเรารักกันมากขึ้นจริงหรือ .... หรือว่าจริงๆ แล้วเราสมควรเปลี่ยนชื่อเป็น ประเทศสยามและล้านนาและมลายู เพื่อความสมานฉันท์และเท่าเทียมกัน จากคุณ : นิคกับพิม - [ 4 เม.ย. 50 07:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 good idea .................................แค่รอสักพักนึง จากคุณ : เห็นด้วย - [ 4 เม.ย. 50 08:27:35 A:4.249.96.188 X:207.69.138.137 TicketID:017405 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การเปลี่ยนชื่อประเทศไม่สำคัญ สำคัญอยู่ที่จิตใจมากกว่า ถ้าเปลี่ยนชื่อประเทศ แต่คนในชาติกลับมีความขัดแย้งจนถึงขั้นทะเลาะ ฆ่าฟันเหมือนเดิม(และอาจจะมากกว่าเดิม) แล้วจะเปลี่ยนชื่อไปทำไม สู้สร้างความปรองดอง สมานฉันท์ในชาติไม่ดีกว่าเหรอ อีกอย่าง ชื่อประเทศไทยใช้มาหกสิบกว่าปีแล้ว การเปลี่ยนชื่อประเทศจะส่งผลหลายๆ อย่าง อย่างเช่น คนต่างประเทศรู้จักการบินไทย อยู่ดีดีหากเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นสยาม บริษัทก็คงต้องเปลี่ยนชื่อเป็นบริษัทการบินสยาม ซึ่งต้องทำให้ชาวต่างชาติรู้จักชื่อใหม่นี้ ซึ่งต้องเสียงบประมาณอย่างใช่เหตุ ท่านครับ ออกมาสู่โลกภายนอก รับรู้ความเป็นไปของโลกบ้างเถอะ ขลุกอยู่แต่หนังสืออย่างเดียวจะมีแต่เครียดกับเครียดนะครับ จากคุณ : DMS_1986 - [ 4 เม.ย. 50 09:26:49 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ส่วนตัวแล้ว รัก และ ชอบ คำว่า "สยาม" แต่ถ้าต้องต้องเปลี่ยนชื่อก็จะมีผลกระทบมากมาย ตอนนี้ทั่วโลกรู้จักประเทศของเราในชื่อ Thailand ไปแล้ว ส่วนSiam นั้น นอกจากคนเก่าๆแก่ๆ แล้วก็ไม่รู้จักแล้วล่ะ ถึงจะ รัก และ ชอบ คำว่า "สยาม" มากแค่ไหน แต่ก็รู้สึกว่า การเปลี่ยนชื่อประเทศนั้นไม่ได้ทำกันได้ง่ายๆครับ จากคุณ : monkeygig - [ 4 เม.ย. 50 09:33:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบชื่อประเทศไทย แต่ไม่ชอบชื่อ ไทยแลนด์  Thailand  ทำไม่ต้องมี land ต่อท้ายด้วย  land คนไทยอ่านว่า แลน  ความหมายดีหรือไม่ใคร ๆ ก็รู้   คนทั้งโลกที่ไม่เคยรู้จักประเทศไทยเห็นคำว่า land ยังนึกว่าประเทศนี้น่าจะถูกครอบงำโดยพวกฝรั่งเป็นแน่แท้  เรียกชื่อประเทศว่า Thai  ก็ได้ไม่น่ามีปัญหา ความจริง ไทย ก็ไม่ใช่ชื่อชาติพันธุ์โดยตรงอยู่แล้ว  ไทยเป็นเพียงชื่อเรียกคนชาติพันธุ์ "ไท" ที่อยู่ในประเทศไทย  นอกเหนือจาก "คนไท" กลุ่มอื่นซึ่งกระจายอยู่ทั่วไปในประเทศรอบบ้านเรา ถ้าหากจะแก้เรื่องชื่อเรียกเพื่อสร้างความสมานฉันท์  ขอเสนอว่าให้เรียกชื่อคนชาติพันธุ์ต่าง ๆ ที่อยู่ในประเทศไทยอิงแบบที่เราใช้เรียกคนจีนว่า "คนไทยเชื้อสายจีน"   อย่างที่มีปัญหาทางใต้ เรียกว่า "คนไทยเชื้อสายมลายู" ก็ได้ไม่น่ามีปัญหาเช่นกัน จากคุณ : เพ็ญชมพู - [ 4 เม.ย. 50 09:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ฟังไม่ขึ้น "สยาม" เป็นแต่ประเทศอื่นเขาเรียก เรา เราเรียกตัวเองว่า "ไท" มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว อีกอย่างคำว่า "ไทย" หรือ "ไท" ในแง่เชื้อชาติ ก็มีความหมายครอบคลุมกว้างใหญ่กว่า สยาม หลายเท่า แล้ว "สยาม" จะสมานฉันท์กว่าคำว่า "ไทย" อย่างไร อธิบายทีรึ จากคุณ : กัมม์ - [ 4 เม.ย. 50 10:03:00 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 16 นะคะ และก็เห็นว่าการเปลี่ยนชื่อไม่ได้เป็นสาระสำคัญของสิ่งที่อาจารย์ชาญวิทย์ต้องการนำเสนอ ทำไมถึงไม่ลงชื่อเรียกร้องการรับประกันสิทธิของพลเมืองชนกลุ่มน้อยให้มีความเท่าเทียมกับคนไทยพุทธละคะ ????? มิฉะนั้นแล้ว การเปลี่ยนชื่อไม่ได้เปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น จากคุณ : สิทธิพลเมือง - [ 4 เม.ย. 50 10:15:18 A:58.9.141.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ชอบ คำว่า "แลนด์" ที่ห้อยท้ายเวลาเป็นภาษาอังกฤษเหมือนกันค่ะ ชอบสยามมากกว่าด้วยเหมือนกัน แต่รู้สึกว่าการเปลี่ยนชื่อแบบเปลี่ยนไปเปลี่ยนมานั้นออกจะ...แปลกๆ ขออนุญาตไม่ลงชื่อค่ะ แหะแหะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 เม.ย. 50 10:31:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอเสนอให้ใช้ชื่อว่า "หลากหลายทางเชื้อชาติ ศาสนา และวัฒนธรรมแลนด์" จะได้ตรงความเป็นจริงและคนในประเทศจะได้รักกันปานจะกลืนกิน จากคุณ : . - [ 4 เม.ย. 50 10:40:24 A:222.123.89.141 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 23 http://www.pridiinstitute.com/autopage/show_page.php?h=11&s_id=8&d_id=7 เชิญอ่านดูเอาเองดีกว่า เผื่อว่าผู้ลบคคห.ของผมจะเข้าใจข้อเท็จจริงมากขึ้น จากคุณ : CrazyHOrse - [ 4 เม.ย. 50 10:49:43 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าเปลี่ยนไปแล้ว โจรใต้เลิกฆ่าคนบริสุทธิ์ ก็น่าจะเปลี่ยน ถ้าเปลี่ยนไปแล้ว นักการเมืองเลิกโกงกิน ก็น่าจะเปลี่ยน ถ้าเปลี่ยนไปแล้ว คนในประเทศแหลมทองนี้ มี ระเบียบวินัยมากขึ้น รู้หน้าที่ของตนเองมากขึ้น เคารพกฏหมายมากขึ้น ก็น่าจะเปลี่ยน จากคุณ : ศรีสิทธิสงคราม - [ 4 เม.ย. 50 12:51:10 A:58.10.222.151 X: TicketID:025907 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เป็นปัญหาโลกแตกได้มั้ย อย่างกับ ไก่เกิดก่อนไข่ หรือไข่เกิดก่อนไก่ คงจะเถียงกันน่าดู และไม่มีวันจบ ก็ดีที่อาจารย์ลงทุนเข้ามาเสนอด้วยตัวเองครับ และคงพอเข้าใจแล้วว่า หลายๆ ปัญหา แก้ไม่ได้ง่ายนัก จากคุณ : NickyNick - [ 4 เม.ย. 50 13:36:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 หง่าวว่า พอเถอะ อย่าหาเรื่องเดือดร้อน จักดีกว่ามั๊ย ท่านๆ จากคุณ : หง่าวแมน - [ 4 เม.ย. 50 13:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มาร่วมลงชื่อได้ที่นี่ครับ ผมเอาlinkไปยังหน้ล่ารายชื่อของอาจารย์มาแปะไว้แล้วครับ จากคุณ : นักเรียนประวัติศาสตร์ - [ 4 เม.ย. 50 13:51:09 A:125.24.220.43 X: TicketID:142163 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ประเทศอื่น เขาก็มีหลายชนชาติ ก็ยังเอาเผ่าพันธุ์ที่เป็นคนส่วนมาก หรือเป็นหลักตั้งชื่อประเทศ ก็ไม่เห็นจะเปนไรเลย แทนที่จะยื่นเสนอเพื่อแก้ไขปัญหาที่มากมายทุกวันนี้ไม่ดีกว่าหรือ เปลี่ยนไปแล้วปัญหามันจะหมดไปหรือเปล่า ถึงต่อให้เปลี่ยนเป็นสยาม แล้วคนที่ไม่ได้มีเชื้อสายไทยเขาจะรู้สึกดีขึ้นสักแค่ไหนครับ ทำไปได้ จากคุณ : แมวเซา - [ 4 เม.ย. 50 13:59:09 A:158.108.82.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ลองค้นในคลังกระทู้เก่าเกี่ยวกับชื่อ "ประเทศไทย" และ "สยาม" มาให้อ่านดูเพื่อประกอบการพิจารณา ทำไมต้องชื่อ "ประเทศไทย" ครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/12/K4976767/K4976767.html สงสัยครับว่าคนสมัยอยุธยาเรียกตัวเองว่าคนอโยธยา หรือว่าคนสยามครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/12/K4982051/K4982051.html จากคุณ : เพ็ญชมพู - [ 4 เม.ย. 50 14:21:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นพยายามกันมานานมากแล้ว ผมเองขอศึกษาเพิ่มต่ออีกนะครับ แต่รู้สึกว่าเหตุผลเขาก้น่าพิจารณาอยู่ ...... จากคุณ : น้องหมาตัวนั้น - [ 4 เม.ย. 50 14:31:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่เปลี่ยนค่ะ  สั้นๆ อยากประหยัดเงิน ไม่เอางบประมาณแผ่นดินอีกหลายพันล้าน มาทุ่มเพื่อเปลี่ยนทุกอย่างที่มีคำว่า "ไทย" ให้เป็น "สยาม" -การบินไทย  ---การบินสยาม -เพลงชาติ---- ประเทศสยามรวมเลือดเนื้อชาติเชื้อสยาม เป็นประชารัฐ ไผทของสยามทุกส่วน....ฯลฯ -บริษัททั้งหลายที่มีคำว่า (ประเทศไทย) จดทะเบียนเปลี่ยนคำ เปลี่ยนป้าย เปลี่ยนจ่าหน้าซอง เป็น(ประเทศสยาม)ให้หมด นึกแค่เนี้ยก็จะบ้าแล้ว  ว่างนักรึไง จากคุณ : ท้องฟ้ากับปลาดาว - [ 4 เม.ย. 50 14:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่เปลี่ยนครับ จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 4 เม.ย. 50 14:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เปลี่ยนทำไม ไม่เห็นจะสำคัญตรงไหน เปลี่ยนเพื่อสมานฉันท์ ทำไมแค่เปลี่ยนชื่อแล้วทำให้สมานฉันท์ ตลกดีนะ ให้มาเรียกร้องเรื่องแบบนี้ สงสัยจะว่างมาก คำว่า"ไทย" กินใจกว่าตั้งเยอะ เกิดมาก็ได้ยินแต่คำว่าไทย ได้ยินสยามก็เฉยๆ ภูมิใจที่เป็นคนไทย จากคุณ : ไม่เห็นด้วย ไม่เข้าท่า - [ 4 เม.ย. 50 15:12:12 A:203.155.224.84 X: TicketID:101679 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไปลงชื่อให้แล้วครับ สงสัยจริงๆ ทำไมคนสยามในสมัยนั้น ถึงยอมให้รัฐบาลเปลี่ยนชื่อประเทศได้ จากคุณ : Just My Opinion - [ 4 เม.ย. 50 15:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มากมายหลายสิ่งเหลือเกินนะ  เปลี่ยนชื่อประเทศกันอย่างกับเปลี่ยนแพมเพิร์ส  ทีนี้มิวุ่นวายกันไปยกใหญ่เหรอ เพลงชาติก็ต้องเปลี่ยน  ฐานข้อมูลทั่วโลกก็ต้องเปลี่ยน  เวรแท้ๆ  จะบ้าตาย  หรือกลัวฝรั่งมันจะไม่หัวเราะเยาะใส่  วุ่นวายอยู่กับชื่อประเทศมากี่รุ่นต่อกี่รุ่นแล้ว  ป่านนี้ยังถกกันไม่เลิกซะที  เวรแท้ๆ จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ - [ 4 เม.ย. 50 17:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ....ก็เพียงข้อที่ไทยชาติเดียวกัน  แต่มีนามเรียกแปลกกันหลายอย่างนัก  แต่ก็ดีแต่ทำให้ยิ่งทราบก็ยิ่งปั่นป่วนไปเท่านั้น  เป็นต้นว่า  ไทย, ไต, ไปลี, มอย, ม่วง, โถหรือโต, อ้ายลาว, คำตี่ (เป็นชื่อคนเช่นนี้ก็มีมาก เช่นนายคำดี)  เหล่านี้เป็นชื่อไทยเรียกตัวเอง  ยังมีชื่อที่เพื่อนบ้านเรียกก็มี เช่น ลาว, มลาว, ชาน, ลอ, ลู, คูน, ไทยหลวง, ไทยใหญ่, ไทยน้อย, ไทยเมา, ไทยเหนือ, ไทยมาน, ไทยแข, ไทยลอย, ไทยใต้, ผู้ไทย, ผู้น้อง, ผู้มาน, ผู้ชู, ผู้ชัย, ผู้เอน, ผู้ใหญ่, ผู้ช้อย, พวน, โป, ป่า, ชอย, ฮันหรือหัว, ไปแชน, ตูแชน, ไปเฮียหรือชาแชน,หรือฮวาตุเลา, นุกหรือลุงแชน, ชแชน, มินเซีย, ชอยเชีย, ชุงเชีย, เงี้ยว, สยาม  และยังมีอื่นๆอีกมากกว่ามาก  ล้วนเป็นชื่อไทยชาติเดียวกันหมดทั้งสิ้น.... อาจารย์อยากสมานฉันท์ ก็บอกเขาสิครับว่า เขาก็ไทย มันก็ไทยทั้งนั้น  อาจารย์จะมาใช้สยามให้ผิดแผกทำไม  จะเป็นสยามอยู่คนเดียว  เขารอบข้างเป็นไทยกันทั้งนั้น เอาเรื่องเชื้อชาติขึ้นอ้างเพื่อแบ่งแยก นั้นโง่ คนฟังแล้วบ้าจี้ยิ่งโง่กว่าอีกหลายเท่า พอเสียเถิดอาจารย์ ผมเห็นเเต่คนเรียกร้องสิ่งไหนสิ่งนี้เอากับแผ่นดินมากมาย คนพวกนี้มีแล้วเกลื่อนเมือง  มาเป็นคนที่ไม่เรียกร้องอะไรกันบ้างเถิด "ฉันมีมากก็ใช้มาก มีน้อยก็ใช้น้อย อายุก็ถึงปานนี้แล้ว เหตุใดจะเอาวันเหลือข้างหน้าอีก ๒ - ๓ วัน มาลบวันข้างหลังที่ได้ทำมาแล้วเสียเล่า"                                                  พระดำรัสในสมเด็จฯ กรมพระยา แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 18:44:05 จากคุณ : กัมม์ - [ 4 เม.ย. 50 18:39:10 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เปลี่ยนชื่อประเทศ  แต่คนยังคิดเหมือนเดิมก็คงไม่มีประโยชน์นะครับ ต้องให้คนมีความเข้าใจเรื่องเชื้อชาติที่ถูกต้อง น่าจะตรงจุดกว่า แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 19:15:53 จากคุณ : . (Fat Man & Little Boy) - [ 4 เม.ย. 50 19:14:30 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ชอบชื่อ "ประเทศไทย"มากกว่าค่ะ ชอบเพราะมันฟังดูเป็น "ไท" เป็นอิสระดี   อย่ากลับเข้าคลองเลยค่ะ  อีกอย่างคำว่า "ทย ก็ออกเสียงง่ายกว่า "สยาม" สำหรับนานาชาติด้วย จากคุณ : คุณอ่อง - [ 4 เม.ย. 50 19:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 39 “หลักการณ์ของความ สมานฉันท์ การยอมรับในความหลากหลายทางเชื้อชาติ ภาษาและอัตลักษณ์วัฒนธรรม และ ประโยชน์สุขของประเทศชาติและประชาชน” .... ผมคิดว่าประเทศไทยมีการยอมรับในความหลากหลายทางเชื้อชาติและอื่น ๆ มากเพียงพอแล้วครับ ส่วนปัญหาความสมานฉันท์ไม่น่าจะแก้ได้ด้วยการเปลี้ยนชื่อประเทศครับ จากคุณ : Radames - [ 4 เม.ย. 50 20:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ชอบคำว่า ไท ไม่มี ย.ยักษ์ มากกว่าคำว่า ไทย มี ย.ยักษ์ คำว่า สยาม เพราะเป็นกลุ่มคน(ไท) ในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยา ไม่ครอบคลุมทั่วสประเทศ จากคุณ : ณัฏฐพล - [ 4 เม.ย. 50 21:23:59 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ไม่รับ รธน. ฉบับนี้ อยู่แล้ว เปลี่ยน ไทย เป็น สยาม แล้วมันจะมีอะไรดีขึ้น มีงานวิจัยอะไรรองรับหรือป่าว ว่าจะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น จากคุณ : UnlimitedDreams - [ 5 เม.ย. 50 00:52:56 ]

ความคิดเห็นที่ 42 พักฟังเพลงให้หายร้อนกันสักนิดนะครับ สยามเมืองยิ้ม จงภูมิใจเถิดที่เกิดเป็นไทย มิเป็นทาสใคร และมีน้ำใจล้นปริ่ม ทั่วโลกกล่าวขานขนานนาม ให้ว่าสยามเมืองยิ้ม เราควรกระหยิ่มถึงความดีงาม คนเย็นใจซื่อได้ชื่อว่าไทย ร้อนมาจากไหน ชาติไทยไม่เคยหวงห้าม ข้ามเขตข้ามโขงถิ่นน้ำขุ่น มาพึ่งใบบุญเมืองสยาม เรายิ้มตามที่ท่านต้องการ เลื่องชื่อลือนาม สยามมีแต่น้ำใจ ขอเตือนท่านผู้อาศัย อย่าทำอะไรให้ไทยร้าวราน คนไทยใจซื่อ เขาถือแต่โบราณกาล แค่เพียงข้าวสุกหนึ่งจาน ใครลืมของท่านนั้นเนรคุณ คนไทยรักชาติและศาสนา เทิดองค์เจ้าฟ้า ผู้ทรงเปื่ยมเนื้อนาบุญ ถ้าท่านเคารพสิทธิ์ของไทย ท่านอยู่ต่อได้อีกนานทุน สยามใจบุญยังยิ้มเสมอ http://www.thaipoem.com/forever/ipage/song4676.html จากคุณ : เพ็ญชมพู   - [ 4 เม.ย. 50 10:44:50 ] ขอขอบพระคุณ คุณ เพ็ญชมพู ครับ จากคุณ : กัมม์ - [ 5 เม.ย. 50 08:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเปลี่ยนแล้ว ต้องหัดร้องเพลงชาติใหม่ด้วยมั้ยครับ "ประเทศสยามนามประเทืองว่าเมืองทอง..." จากคุณ : นาย UP - [ 5 เม.ย. 50 09:29:42 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อิกอย่างครับ อย่างอเมริกา เค้าก๊ไม่เห็นเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นโคลัมบัส เลยครับ จากคุณ : Radames - [ 5 เม.ย. 50 11:44:09 ]

ความคิดเห็นที่ 45 หากท่านเห็นชอบด้วย ขอ ให้ร่วมลงชื่อ แต่ถ้าไม่เห็นชอบ ก็จะตัดชื่อออกใช้ไม๊..ละ คุณก็จะมีแต่ คนเห็นด้วยกับคุณ ผมว่าคนไม่เห็นด้วย นั้นน่าจะมากกว่าไม่เห็นฝุ่น เรื่องแบบนี้ไม่ควร เป็นเรื่องด้วยซ้ำ นอกจากคุณจะมีแผนอื่นในใจ #36 ชอบมากขอบอก จากคุณ : หลี่ เสียนหลอ - [ 5 เม.ย. 50 13:04:52 A:58.64.54.117 X: TicketID:134820 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ยังไม่เห็นความจำเป็นครับ จากคุณ : มาตยา - [ 5 เม.ย. 50 13:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ยุ่งยากเปล่าๆครับ จากคุณ : LoveLaw - [ 5 เม.ย. 50 15:04:41 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เปลี่ยนชื่อภาษาอังกฤษจาก Thailand ไปเป็น Muang Thai หรือ Pratet Thai หรือ Thai เฉยๆ ก็ได้ ผมว่าน่าจะดีกว่า คำว่า Thai + land จากคุณ : ชาเขียว - [ 5 เม.ย. 50 16:55:07 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ถ้าผมอยู่ในช่วงจอมพล ป. ผมคงคัดค้านการเปลี่ยนชื่อมาเป็น "ไทย" แบบหัวชนฝา แต่น่ะวันนี้ เปลี่ยนชื่อกลับไปเป็น "สยาม" ผมไม่เห็นว่าจะสร้างความสมานฉันท์ได้อย่างไรเลยนะครับ ความขัดแย้งในวงการเมืองก็เกิดจากการที่คนเราไม่ยอมรับฟังเหตุผล ความคิดเห็นของผู้อื่น และการเล่นเกมส์แย่งอำนาจของขั้วอำนาจเพียง 2-3 กลุ่ม ส่วนปัญหาภาคใต้ เปลี่ยนชื่อเป็น สยาม ก็ใช่ว่าจะทำให้เหตุผลที่จะอ้างความเป็นรัฐอิสระของปัตตานี ที่กลุ่มผู้ก่อการร้ายใช้อ้างอยู่ดูด้อย หรือมีน้ำหนักน้อยลงเลยน่ะครับ ผมกลับมายิ่งตอบย้ำภาพลักษณ์นี้ด้วยซ้ำ ด้วยความเคารพ คราวนี้ต้องขอบอกว่าไม่เห็นด้วยกับท่านอาจารย์อย่างมากครับ จากคุณ : Vulgar - [ 5 เม.ย. 50 18:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เกิดมาก็ได้ยิน ว่าเราเป็นคนไทย อาศํยอยู่ในประเทศไทยครับ จากคุณ : หมาป่าดำ (หมาป่าดำ) - [ 5 เม.ย. 50 19:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เป็นอะไร เกิดมาคุณใช้ชื่อประเทศสยามหรือไง ถ้าจะว่างมาก ใช้สมองช่วยชาติอย่างอื่นดีกว่านะ ถ้าจะบอกว่าใช้ชื่อสยามเพราะมีหลายเชื้อชาติ ง่ายกว่านั้น คุณก็บอกเค้าไปซิว่าปวงชนทุกคนเป็นไทย ดีกว่าไปตอกยำว่าเป็นคนละเชื้อชาติ จากคุณ : 555 - [ 5 เม.ย. 50 23:42:43 A:58.64.120.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 การเดินทางเจ็ดสิบห้าปีเพื่อกลับไปที่เดิมหรือค่ะ ชอบคำว่า ประเทศไทย ค่ะ จากคุณ : horseshoes - [ วันจักรี 08:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 53 สมมุติว่า  เปลี่ยนจาก ประเทศไทย เป็น ประเทศสยาม ได้สำเร็จ   ตามเหตุผลที่ยกมาว่ามีคนหลายชาติพันธ์ หลายภาษา ฯลฯ ก็จะมาพบปัญหาภาษาประจำประเทศ อีก จะใช้ ภาษาไทย ไม่ได้  เพราะเป็นภาษาของคนกลุ่มหนึ่งในประเทศเท่านั้น ทีนี้  ก็ต้องมาลงชื่อเรียกร้องให้เปลี่ยนภาษากันอีก จะเอาภาษาอะไรดีล่ะ ถึงจะเป็นกลางจริง ๆ ไม่ใช่ภาษาของเผ่าพันธุ์ใดเผ่าพันธุ์หนึ่ง คงจะต้องให้นักภาษาศาสตร์ มาคิดภาษาใหม่ แบบ Esperanto กระมัง คิดกันไปไกล ๆ หน่อยนะ จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน - [ วันจักรี 10:35:58 ]

ความคิดเห็นที่ 54 แทนที่คุณจะคิดเปลี่ยน คุณมาเพิ่มดีกว่า เช่น เพิ่มสิทธิกฎหมายในรัฐธรรมนูญให้กับคนต่างด้าว ลูกครึ่ง คนนับถือศาสนาและลัทธิต่าง ๆ ที่ไม่ขัดกับกฎหมายหรือส่งเสริม กลุ่มที่มีผลประโยชน์ต่อชาติไทยดีกว่า ปัญหาหลักคือปัญหาความขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่ใช่ชื่อ จากคุณ : ฟ้าลั่น - [ วันจักรี 13:12:19 A:203.88.224.243 X: TicketID:115899 ]

ความคิดเห็นที่ 55 สวัสดีค่ะ อาจารย์ จากคุณ : จำปีขี้สงสาร - [ วันจักรี 22:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมติดตามงานของอาจารย์ชาญวิทย์มานานแล้วครับ แต่ครั้งนี้ ขออนุญาตคัดค้านนะครับ เดี๋ยวจะพาเยาวชนหลงประเด็นเข้ารกเข้าพงกันไปใหญ่ ก่อนอื่น เราควรจะต้องมาทำความเข้าใจกันก่อนนะครับว่า คำว่า สยาม กับคำว่า ไทย นั้น มันต่างกันตรงไหน ดังนี้ครับ คำว่า สยาม เป็นคำที่ชนชาติอื่นใช้เรียกคนไทย หรืออย่างน้อยก็คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้มาตั้งแต่สมัยที่ยังมีคนไทยอยู่ในเมืองจีนกันมากนั่นแล้ว สยาม ไม่เคยถูกเรียกเป็นชื่อเมืองหรืออาณาจักรใดใดมาก่อน เพราะเมืองหรืออาณาจักรต่างๆ ต่างก็มีชื่อเรียกเป็นของตัวเองเช่น อาณาจักรล้านนา มีเชียงใหม่เป็นศูนย์กลาง อาณาจักรสุโขทัย ก็มีสุโขทัยเป็นศูนย์กลาง อาณาจักรอยุธยา ก็มีอยุธยาเป็นศูนย์กลาง จนกระทั่งเมื่อคราวเสียกรุงครั้งที่ 2 นี่เอง ที่เราต้องย้ายเมืองจากอยุธยาที่ล่มสลายมายังบางกอกแล้วจึงย้ายข้ามแม่น้ำมาอีกครั้งมายังฝั่งที่เป็นกรุงเทพฯทุกวันนี้ เมื่อคราวที่เราย้ายลงมาอยู่ที่บางกอกหรือธนบุรีนั้น อาณาจักรก็จยังคงเป็นอยุธยานะครับ เมื่อมาเป็นกรุงเทพฯหลังปี 2325 อาณาจักรก็ยังคงเป็นอยุธยาอยู่เช่นเดิม จะเห็นได้ว่า ไม่มีช่วงใดเลย ที่อาณาจักรจะมีชื่อว่า สยาม จวบจนกระทั่งถึงสมัยรัชกาลที่ 4 นี่เอง ที่เป็นครั้งแรกที่เรียกอาณาจักรเสียใหม่ว่า สยาม และใช้กันเดรื่อยมาจนถึงสมัยรัชกาลที่ 7 แล้วจึงเปลี่ยนชื่อเป็นประเทศ"ทยในปี คศ. 1939 ซึ่งก็ชอบแล้ว เพราะเราเรียกตัวเราเองว่า คนไทยมาเป็นพันปีแล้ว แต่คนอื่นต่างหากที่เรียกเราว่า สยาม ดังนั้น ผมจึงไม่เห็นประโยชน์อันใดที่จะเปลี่ยนชื่อประเทศกลับไปเป็นสยาม เพราะไม่ใมช่ชื่อที่เราเรียกตัวเราเองมาก่อน หรือเราจะเปลี่ยนเป็นสยามให้ตรงกับที่คนอื่นเรียกกันล่ะ แล้วการคงไว้ซึ่งคำว่า ไทย นั้น มันผิดตรงไหน ไม่มีความภูมิใจกันเลยหรือ แทนที่เราจะรณรงค์ให้เปลี่ยนชื่อประเทศเป็นสยาม ทำไมเราไม่รณรงค์ให้เรียกเมืองหลวงของเราว่า กรุงเทพฯกันบ้างล่ะ ปล่อยให้เรียก บางกอก อยู่ทำไม เพราะบางกอกไม่ใช่อยู่ที่นี่ แต่บางกอกคือฝั่งโน้น ไม่ใช่ฝั่งนี้ หรือเราจะตามใจคนต่างชาติดังเช่นชื่อกรุงเทพฯ ที่เขาเรียกบางกอก เราก็เรียกบางกอกตามเค้า พอเค้าเรียกสยาม ซึ่งก็นานมาแล้ว จนเค้าเลิกเรียกกันแล้ว แต่เรากลับจะกลับไปเรียกสยามกันอีก ดีนะ ที่เรายังคงเรียกเมืองว่าบางกอกก็เฉพาะเมื่อจะพูดในภาษาอังกฤษเท่านั้น วิงวอนเลยครับ อย่ารณรงค์เพื่อเปลี่ยนชื่ออีกเลย หรืออย่างน้อย ก่อนจะรณรงค์ ก็น่าจะให้ข้อมูลแก่สาธารณะด้วย จะได้รู้กันว่า สยามและมีที่ไปที่มาอย่างไร ก่อนที่จะมีการตัดสินใจอย่างหนึ่งอย่างใดลงไป ด้วยความเคารพ จากคุณ : มนัญยา - [ วันจักรี 23:49:33 ]

ความคิดเห็นที่ 57 มาร่วมลง ๑ เสียง ขอคัดค้านครับ ^^ ขอใช้คำว่า ประเทศไทย คนไทย เหมือนเดิมครับ จากคุณ : JayMelb - [ 7 เม.ย. 50 11:54:58 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไม่เปลี่ยน ไทยไปเป็น สยาม ก้อดี เอาแค่ เปลี่ยนภาษาอังกฤษ จาก Thailand มาเป็น Muangthai หรือ PradeshThai ตามภาษาไทยทั่วไป ก็ได้ หรือเอาแบบแขก ก็เป็น Thaidesh (ไทยเทศ) หรือ Thaistan (ไทยสถาน) แต่ผมว่า PradeshThai  หรือ Thaidesh  เหมาะกว่า Thailand  นะ จากคุณ : นายบรรหาร - [ 8 เม.ย. 50 10:53:53 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่ลงชื่อ เพราะ เลือก "ไทย" ค่ะ จากคุณ : เก็จถวา - [ 9 เม.ย. 50 07:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เพี้ยนแฮะ จขกท. ไม่สร้างสรรเลยอะ คิดได้แค่นี้ ไม่น่าเป็นอาจารย์ได้เลย จากคุณ : yod_envi - [ 9 เม.ย. 50 15:47:27 ]

ความคิดเห็นที่ 61 จากข้อสี่ของท่านอาจารย์คนเชื้อชาติที่ยกตัวอย่าง เขาจะยอมรับความเป็นชาวสยามด้วยไหมครับ (ถ้าเราเปลี่ยน) ? จากข้อหก ชาวปาตานีเขารบกับชาวสยามมาตั้งหลายรอบ เขาจะสมานฉันท์กับชาวสยามไหมครับ ? เอ่อ ไม่ชอบจอมพล ป ไม่ชอบหลวงวิจิตรวาทการใช่ไหมครับ เห็นว่าพวกนี้ชอบเปลี่ยนหรือสร้างประวัติศาสตร์ใช่ไหมครับ เลยจะตามไปแก้ไขสิ่งที่พวกนี้เขาสร้างไว้ใช่ไหมครับท่านอาจารย์ จากคุณ : หงสาวดี - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 13:17:16 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ขอให้คิดทำอะไรให้มันสร้างสรร กว่าการเปลี่ยนชื่อจะดีกว่าหรือไม่ เอะอะทำอะไรกันไม่ได้ เปลี่ยนชื่อซะ  คิดว่าปัญหามันจะจบหรือไง   ประเทศเรามันไม่ไปถึงไหน เพราะคนมีความรู้ในบ้านเมืองมันคิดเห็นได้เพียงเท่านี้  วิสัยทัศน์มีมั๊ยครับอาจารย์ จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ วันเนา (14) 23:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คุณชาญวิทย์  คิดผิดไปนิดเดียว เปิดฉากจดหมายเปิดผนึกคำแรกก็สอบตกแล้ว To: กัลยาณมิตร (1) เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2482 รัฐบาลในสมัย นั้นได้ประกาศเปลี่ยนชื่อประเทศจาก “สยาม” เป็น “ไทย” และจาก Siam เป็น Thailand ...... พอเห็นตำแรก กัลยาณมิตร คนเขาก็นึกว่าเป็นฎีกาทอดผ้าป่าวัดธรรมกาย แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 50 15:00:14 จากคุณ : * (nickycharles) - [ 16 เม.ย. 50 14:58:43 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมเอาด้วยครับ ประเทศสยาม นี่แหละถูกต้องที่สุด เคยสงสัยกันบ้างไหมว่า องค์พระประมุขของชาติเรา ทรงเป็น สยามมินทร์ (สยาม + อินทร์) นี่คือ หลักการที่ยอมรับว่า เมืองสยามประกอบด้วยคนหลากหลายชาติพันธุ์ องค์สยามจึงทรงเป็นพระประมุขของกลุ่มชนหลากชาติพันธุที่ ตั้งถิ่นฐาน ณ ดินแดนแห่งสยาม สนับสนุนเต็มที่ จะช่วยรณรงค์ด้วย หากใช้ชื่อนี้ได้ ในระยะยาว จะช่วย ลดความรู้สึกแปลกแยกของพี่น้อง ๓ จังหวัดภาคใต้ด้วย เรื่องนี้ มีหลักฐานเป็นคำอภิปรายในสภาผุ้แทนหลายท่านที่ได้เคยอภิปรายคัดค้าน เผด้จการทหารที่ต้องการเปลี่ยนชื่อประเทศเราด้วย เมื่อยนิ้วแล้ว เอาเป็นว่า เมื่อไรก้บอกมาครับ อีเมลืผม suwat13@hotmail.com จากคุณ : จิ้งจกร้องทัก (จิ้งจกร้องทัก) - [ 23 เม.ย. 50 23:21:48 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขอแย้งความคิดเห็นที่ 56 อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผม อันเนื่องจากกรุงเทพ นั้น ตั้งชื่อโดยบุคคลที่ควรเคารพรักของแผ่นดินนี้ถือว่าเป็นมงคล แต่ชื่อไทยถูกเปลี่ยนชื่อโดยบุคคลที่ล้มบุคคลที่มีคุณต่อตน แล้วท่านว่าการกลับไปใช้ชื่อเดิมที่ชื่อว่า สยามนั้นจะเป็นเรื่องไร้สาระได้หรือไม่ อีกอย่างที่ว่าชื่อสยามเกิดจากคนนอกประเทศเรียกประเทศเรานั้น หากบุคคลอันเป็นผู้มีบุญคุณล้นเหลือแห่งแผ่นดินนี้เป็นผู้ยอมรับ ก็ถือว่าเป็นศิริมงคลกับตัว แล้ววัฒนธรรมที่เรามาไหว้พระ การนอบน้อมต่อผู้สูงอายุ ต่อการให้ความเคารพบรรพชนผู้มีคุณแก่แผ่นดินนี้ไปไหนแล้วกันล่ะ เป็นเครื่องแสดงให้เห็นว่าคนแผ่นดินให้เกียรติกับชื่อที่ตั้งโดยบุคคลที่ควรเคารพเป็นศิริมงคลไปชั่วลูกหลาน มิเช่นนั้นทำไมพวกเราถึงต้องมีชื่อแซ่เรียกกัน ต้องให้พระตั้งก็ถือว่าเป็นมงคล หลักความเชื่อวัฒนธรรมเหล่านี้หายไปไหน ลืมเลือนคิดตรรกะแบบหุ่นยนต์ไร้ใจไปหมดแล้ว จากคุณ : ป - [ 24 เม.ย. 50 21:34:25 A:58.9.108.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 เพิ่มเติมในแง่ของการช่างสังเกตุ จะเห็นว่าครั้งที่ใช้ชื่อสยามนั้น ประเทศเรารอดพ้นจากเมืองขึ้น อีกทั้งยังเจริญล้ำหน้าประเทศอย่างญี่ปุ่น อีกทั้งเข้าร่วมรบสงครามโลกก็อยู่ฝ่ายชนะ แต่พอเปลี่ยนมาเป็นไทย การค้าที่เคยเกินดุล ก็เริ่มขาดดุล เข้าร่วมรบสงครามโลกก็อยู่ฝ่ายแพ้ เกือบจะต้องชดเชยปฏิกรรมสงคราม หากไม่ได้เสรีไทยช่วยเหลือไว้ สิ่งต่างๆ เหล่านี้ก็พอเป็นเค้าได้ว่าเป็นชื่ออัปมงคลแค่ไหน หากเปลี่ยนเป็นสยาม ความรุ่งเรืองครั้งอดีตก็จะกลับมาได้อีกครั้ง ไม่เชื่ออย่าหลบหลู่นะ จากคุณ : ป - [ 24 เม.ย. 50 21:46:49 A:58.9.108.133 X: ]