ความคิดเห็นที่ 1 ในวิกิพีเดียวแยกย่อยเป็นอย่างนี้ครับ Anarcha-feminism Black feminism Christian Feminism Cultural feminism Cyborg feminism Ecofeminism Fat feminism Individualist feminism Islamic feminism Jewish feminism Lesbian feminism Liberal feminism Marxist feminism New feminism Postmodern feminism Psychoanalytic feminism Radical feminism Religious feminism Separatist feminism Sex-positive feminism Socialist feminism Womanism เยอะจริงๆ แต่เท่าที่ผมอ่านมาเล็กๆ น้อยมันจะแยกเป็น 3 ชนิดครับ 1. Liberal/ Classical Feminism 2. Marxist Feminism 3. Radical Feminism ซึ่งความต่างหลักๆ ก็จะอยู่ที่การตั้งคำถามเรื่องความเป็นหญิงและสังคมชายเป็นใหญ่ครับ ในรายละเอียดผมจำไม่ได้ครับ อย่างไรก็ดีถ้าจะต้องการศึกษาลงไปลึกๆ ผมว่าควรจะแบ่งให้ละเอียดมากเท่าที่ทำใด้เลยนะครับ เพราะ จากประสบการณ์ของผมแล้วการแบ่งสกุลความคิดโดยทั่วๆ ไปจะทำให้เราไม่เห็นภาพที่ลุ่มลึกอยู่แล้ว การแบ่งละเอียดๆ จะช่วยได้บ้าง ศึกษาเป็นคนๆ จะดีที่สุดครับ ถ้าต้องการภาพที่ลุ่มลึก จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 5 เม.ย. 50 08:50:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 feminism  หมายถึง  การตั้งคำถามเกี่ยวกับผู้หญิงกับผู้ชาย อ้างอิงโดยใช้สังคมเป็นหลัก   ใช่หรือเปล่า จากคุณ : โยชิซูกุ - [ 5 เม.ย. 50 11:55:21 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มี 3 แบบครับ - แบบแรก แฟมินิสต์แท้ ต่อสู้เพื่อให้ผู้หญิงมีสิทธิ์เพิ่ม - แบบที่สอง แฟมินิสต์เทียม อะไรที่เกี่ยวกับผู้หญิง ดีหมด อะไรที่เกี่ยวกับผู้ชายเลวหมด หน้าที่ผู้หญิงไม่อยากทำ แต่สิทธิ์อยากได้ไปทุกอย่าง ยิ่งเอาเปรียบผู้ชายได้เท่าไหร่ก็ยิ่งชอบ ได้ด่าผู้ชายเยอะๆแล้วชอบใจ ยุคนี้มักจะเจอแบบที่สองมากกว่าแบบแรก อ้อ แบบสุดท้าย เฟมินิสต์ม่อ เป็นพวกผู้ชายที่เข้าไปไฟท์แทนผู้หญิง เบียดบังสิทธิผู้ชาย โจมตีผู้ชาย เพราะหวังลึกๆว่าผู้หญิงจะสนใจตัวเองบ้าง ...สรุปว่ารับได้แต่แบบแรกครับ จากคุณ : เกลียดแฟมินิสต์ - [ 5 เม.ย. 50 15:17:32 A:10.1.6.6 X:203.154.97.195 TicketID:115816 ]

ความคิดเห็นที่ 4 555 ขำ "เฟมินิสต์ม่อ" พอนึกภาพออกเลย แต่ก็สงสัยเหมือนกันว่ามันมี Term ภาษาอังกฤษหรือเปล่า ... เป็นเล่นไปอาจมีก็ได้นะ (แก้ไขเพื่อความเข้าใจมากขึ้น) ผมขำตัว Term เฉยๆ นะ ผมว่ามันผูกกันได้ตลกดี (จะว่าไปคนอย่างนี้ผมว่ามีจริงๆ นะ - แต่ไม่ทั้งหมดหรอก จริงๆ อาจไม่เยอะด้วยซ้ำ) แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 50 20:23:08 จากคุณ : FxxkNoEvil - [ วันจักรี 08:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คห.3 การจัดแบ่งของคุณมันดูง่ายดี แต่หยาบแบบมักง่ายและมีท่าทีเหยียดหยามพวกเดียวกันเองไปป่ะ อีกอย่างที่ว่าแท้ของคุณ....มันคงจะวัดกันยากนะ เพราะ มันคงอยู่ที่ถูกใจคุณกระมัง ถ้าเขาจะเกินเลยคุณก็จะว่าเป็นพวกเทียมไปฉิบ...... บางทีมันอาจแค่ยุทธวิธีการต่อสู้ของเหล่าเธอก็ได้นะ.....อย่าไปถือสา เป็นแมวหวงก้างเลย จริงๆแล้ว ความเป็นเพศที่แตกต่างมันก็แค่สรีระภายนอก แต่คุณก็คงรู้นะว่า.....เราทุกคนต่างมีโครโมโซมของทั้ง x--y อยู่ในตัวด้วยกันทั้งนั้น ...... แถมอีกนิดนะ......ดูเหมือนคุณจะไม่ชอบเพศเดียวกับคุณที่ไปช่วยต่อสู้แทนเพศแม่อะน่ะ...... ทำไมหรือ ?....คุณคิดว่าเขาทำเพื่อให้เป็นที่สนใจหรือ.?.... เหตุผลมันไร้สาระนะ และดูมักง่ายแบบมีอคติมากไปหน่อยอะเปล่า..... ทำไมจิตใจคุณถึงแบ่งแยกอะไรกันนักหนา คุณเองก็มาจากตรงนั้นและก็ใช้ตรงนั้นเพื่อสร้างครอบครัวของคุณเองมิใช่หรือ... พ่อเจ้าประคุณ........ผู้ยิ่งใหญ่.....ในโลกของตน..... จากคุณ : คันตุกะ - [ วันจักรี 19:41:48 A:58.9.71.254 X: TicketID:136637 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อืมมมม เง็งไปเลยยยยยย กับความเห็น 3 ท่าน "เกลียดแฟมินิสต์ " เป็นชื่อบัตรผ่านที่น่าสนใจนัก แต่เกรงว่าถ้าเปลี่ยนเป็นระบบสมาชิกแล้วคงใช้ชื่อนี้ไม่ได้แล้วกระมัง ไม่มีอะไรจะบอก จขกท แต่เห็นแล้ว อู้แม่เจ้าาาาาาาา..... นั่นอะไรอยู่ในกมล รีบด่วนตัดสินคนอื่นเร็วเกินไปหรือป่าวท่าน คนเราจะมีความบริสุทธิ์ใจกันไม่ได้เลยหรืออย่างไร จากคุณ : sproutshift - [ 7 เม.ย. 50 17:07:36 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าแบบวิชาการหน่อย ก็เห็นด้วยกะคุณ Fxxxknoevil คับ แต่ว่า นับเป็น 4 กลุ่มคือ 1.Liberal/ Classical Feminism 2. Marxist Feminism 3. Radical Feminism ส่วน แบบที่ 4. ก็คือ postmodern feminist ถ้าถามว่า แตกต่างกันตรงไหน ก็คือวิธีการมองปัญหา ความเป็นผู้หญิง แตกต่างกันคับ กลุ่ม แรก พยายามเรียกร้องความเท่าเทียม ตามแนวคิด เสรีนิยมที่เชื่อว่ามนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน ผู้หญิงก็ถือว่า เป็นมนุษย์เหมือนกัน กลุ่มที่สอง มีรากฐานมาจากแนวคิดแบบสังคมนิยม เห็นแตกต่างกับเสรีนิยมในการปลดปล่อยผู้หญิง เพราะว่า แต่ละคนมีพื้นฐานทางสังคมและประวัตศาสตร์ แตกต่างกัน บางทีเค้าก็เรียกกลุ่มนี้ว่า marxist feminist ก็มองว่าผู้หญิงถูกกดขี่ ผ่านสังคมแรงงาน ส่วนแบบที่ 3 radical บางทีเค้าก็เรียกรากเหง้า หรือแบบถอนรากถอนโคน โดยมองว่า การแก้ปัญหาของสองกลุ่มแรกไม่ได้ แตะ ถึงตัวตนของ "ความเป็นผู้หญิง" ที่ถูกสังคมแบบชายเป็นใหญ่มอบให้ การจะปลดปล่อยผู้หญิงจากระบบชายเป็นใหญ่ได้ ไม่ใช่แค่เรื่อง สังคม การเมือง แบบสองกลุ่มแรก แต่ต้อง รื้อใหม่หมด......เป็นกลุ่มที่น่ากลัวมากสำหรับผู้ชาย และหลายๆคนไม่ชอบ สตรีนิยมแบบนี้ กลุ่มสุดท้าย รู้ไม่เยอะเพราะไม่ได้เรียน เคยลงเรียน ไปคอร์สนึง คับ เกรดไม่ค่อยดี เท่าไหร่ด้วยสาเหตุ และเหตุผลส่วนตัว แต่ผมก็เห็นปัญหามากพอสมควรเหมือนกัน เพราะเราฟังผู้หญิงกันมากน้อยแค่ไหน บางทีเราก็คิดว่าเป็น แค่การบ่น แต่เคยฟังดีๆรึเปล่าว่าบ่นเพราะอะไร?.... ผมก็ไม่ได้เข้าข้างไปทั้งหมดหรอก แต่ฟังเสียงที่ต่างออกไปบ้างก็ดี ก็ขอแสดง ความเห็นเท่านี้ดีกว่า เพราะ จขกท ถามในเชิงต้องการความช่วยเหลือ ส่วนเอกสารอ่านเพิ่ม คงต้องคุยกันอีกทีนะคับ พอจะมีอยู่บ้าง แต่ไม่รู้จะตรงรึเปล่า การเรียกร้องของ สตรีนิยม ไม่ใช่เรื่องไร้สาระหรอกคับ มันอยู่ที่ว่า เรียกร้องอะไร แต่มันจะไร้สาระมาก ถ้าเราเห็นว่า เสียงของ สตรีนิยมไม่น่าฟัง ^_^ ป.ล. iris young ผมก็ไม่รูจักอ่ะคับ เพราะเรื่องนี้ไม่ค่อยถนัด แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 50 17:30:17 จากคุณ : เป็นกลางกะเฟมินิสต์ (philosophism) - [ 11 เม.ย. 50 17:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 พวก PostModern Feminist เนี่ยอาจคนอาจว่าแปลก หลายคนอาจว่าชอบ ยกตัวอย่างง่ายๆ เรื่องมาดอนน่า หากเป็นแบบ Liberal เนี่ยจะถูกด่าค่ะ เพราะพวกนี้จะค่อนข้าง Conservative หากอยากเข้าใจคนแบบนี้ในสังคม คงประมาณคุณระเบียบรัตน์ เธอเชื่อว่าหญิงต้องเท่าเทียมชายในการงาน แต่เธอก็เชื่อว่าเมียที่ดีต้องกราบผัว แบบ Post เนี่ยจะชมค่ะ เพราะบอกว่ามาดอนน่ามีเสรีกับร่างกายของตนเอง ไม่ว่าจะถอดจะเปลือยอย่างไรก็เป็นร่างกายของตน เช่นนี้แล้ว สาวๆ สายเดี่ยวของเราก็ถือว่าเธอมีเสรีในร่างกายของตนเช่นกัน ส่วนพวก radical เนี่ย ต้องเข้าใจว่า เขาเชื่อว่าปัญหาเนี่ยเริ่มเกิดมาตั้งแต่เราเกิดมาเป็นหญิงด้วยซ้ำ ทุกอย่างในโลกล้วนเป็นมุมมองของชาย (ไม่ได้แค่ผู้ชายนะคะ ผู้หญิงก็มีมุมมองแบบชายได้) การที่ผู้หญิงไปทำงานนอกบ้านแล้วยังต้องมาทำงานบ้านงกๆ ก็เป็นความไม่เท่าเทียมกันค่ะ   จริงๆ ก็เรียนมาหลายปีแล้ว จนลืมไปค่อนข้างเยอะเหมือนกัน เอาเป็นว่าหากอยากเข้าใจลองไปหนังสืออ่านก่อน เริ่มจากงานที่ค่อนข้างดังของซีโมน เดอมัววัวร์ แล้วลองไปยืมหนังสือที่โครงการสตรี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ่านได้ ที่นั่นมีหนังสือค่อนข้างเยอะ อ่านแล้วจะรู้ว่า ประเด็นหญิงชายเนี่ยเป็นปัญหาโลกแตกเหมือนกัน และเป็นปัญหาที่รุนแรงด้วย เคยมีคนรู้จักกล่าวว่า หากผู้นำประเทศทั้งหลายมีมุมมองแบบหญิงแล้ว สงครามในโลกคงไม่เกิดขึ้นแน่ แล้วแต่นะ ว่จะเชื่อหรือเปล่า จากคุณ : jedi2543 - [ วันเนา (14) 21:22:44 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อืมๆ ไม่รู้เหมือนกันแฮะ ผมจำไม่ค่อยได้แล้วเหมือนกัน แต่คร่าวๆแล้วผมจะจำว่า Radical กับ Post นี่จะเหมือนกัน (หรือคล้ายกันมากๆ) เพราะ เท่าที่จำได้ทั้งสองแบบตั้งคำถามกับ สังคมชายเป็นใหญ่ ไปในทำนองและระดับเดียวกันเลย แต่ไม่แน่ใจเหมือนกันเพราะผมไม่เคยศึกษาละเอียด จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 16 เม.ย. 50 22:48:16 ]

ความคิดเห็นที่ 10 radical กับ post radical เนี่ย เชื่ออย่างรุนแรงว่าปัญหาทั้งหมดเกิดขึ้นเพราะความคิดแบบชายเป็นใหญ่ การแก้เนี่ย ขึ้นกับว่าเราจะล้มล้างความคิดแบบนี้ได้ทั้งหมดหรือไม่ แน่นอนว่า แค่คุณเกิดมาเป็นชายแค่นั้น คุณก็มีความคิดแบบชายเป็นใหญ่แล้ว เราชอบแบบแนวโพสต์นะ อ่านสนุกดี แต่ความคิดที่เราไม่ชอบสุดๆ คือ liberal จากคุณ : jedi2543 - [ 16 เม.ย. 50 23:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รู้สึกว่าเรื่อง feminist กับ Gender น่าสนใจมากค่ะ แต่ไม่เคยรู้เรื่องพวกนี้มาก่อนไม่ค่อยมีพื้นฐานน่ะค่ะ ถ้ายังไงช่วยแนะนำหนังสือดีๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ให้หน่อยนะคะ ภาษาไทยก็ได้อังกฤษก็ดีนะคะ จากคุณ : ใจดี - [ 19 เม.ย. 50 00:17:41 A:124.120.224.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอขอบพระคุณทุกๆท่านมากค่า ที่กรุณาอธิบายเกี่ยวกับเฟมินิสต์ให้ฟัง???  ช่วยให้ข้าพเจ้ามองภาพของเฟมินิสต์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นมากๆๆๆๆค่า และถ้าท่านใดอยากจะช่วยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเฟมินิสต์อีกก้อโฟสลงได้เลยค่า  เพราะข้าพเจ้ายังคงเปิดเช็คกระทู้เรื่อยๆ เนี่องด้วยข้าพเจ้าจะต้องศึกษาวรรณคดีตะวันตกและพวก -ism ต่างๆตลอดหน้าร้อนนี้เลยค่ะ ขอบคุณค่ะ orkey1999@hotmail.com จากคุณ : i-kie gardianlegolas (i-kie gardianlegolas) - [ 22 เม.ย. 50 20:47:32 ]