ความคิดเห็นที่ 1 เข้าไปอ่านในบอร์ดแล้ว  นี่มันอะไรกันเนี่ย คิดกันได้ยังงัย ... จากคุณ : poockey - [ 28 พ.ค. 50 23:00:17 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แวะมาดูความเป็นไปค่ะ จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 28 พ.ค. 50 23:42:44 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณที่เอาลิ๊งค์มาฝากกันครับ จากคุณ : ^_^ - [ 29 พ.ค. 50 00:19:18 A:58.9.76.19 X: TicketID:136856 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จะกลายเป็นหมิ่นซ้ำ ควรแจ้ง ICT มากกว่าค่ะ จากคุณ : forefront - [ 29 พ.ค. 50 00:54:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมและ เพื่อนๆ แจ้งไปแล้วครับ แต่เวปนี้ ยังเปิดบริการได้อยู่ เลยต้องมาพึ่งบอร์ด สาธารณะแห่งนี้ เผื่อว่าจะมี ผู้ที่มีอำนาจและหน้าที่เกี่ยวข้อง มาพบเจอ ครับ ด้วยเจตนา บริสุทธิ์ จากคุณ : LONG LIVE THE KING - [ 29 พ.ค. 50 01:01:47 A:203.118.93.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 โดนบลอคแล้ว ตอนนี้เข้าไม่ได้ฮะ จากคุณ : Babatov - [ 29 พ.ค. 50 10:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อวานเข้าไปอ่านรู้สึกไม่ดีมากกับกระทู้นี้ค่ะยังงงเลยว่าปล่อยให้เกิดแบบนี้ไดยังไง รบกวนช่วยๆกันดูด้วยนะคะ จากคุณ : หนูจันทร์เจ้า - [ 29 พ.ค. 50 11:24:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่เห็นเป็นอะไรเลย เป็นข้อมูลอีกด้าน อ่านแล้วก็ใช้สมองพิจารณาว่าจริงหรือไม่จริงก็เท่านั้น จากคุณ : ผ่านมา - [ 29 พ.ค. 50 12:17:52 A:58.8.7.135 X: TicketID:098315 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก้อยังเปิดอยู่เลย น่าจะบล็อคทั้งเวป เรวจริงๆ พวกนี้ จากคุณ : พันราตรี - [ 29 พ.ค. 50 12:19:24 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นมานานมาก  ICT ก็รู้มานานแล้ว จากคุณ : oscilated - [ 29 พ.ค. 50 13:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ยังเข้าได้อยู่เลย ไม่เข้าใจว่าคิดอะไรกันอยู จากคุณ : fon_wsm (ffon_wsm) - [ 29 พ.ค. 50 13:46:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 - - - เข้าไปอ่านแล้วคับ - - - ต้องขอบคุณ คุณเจ้าของกระทู้เป็นอย่างสูงคับที่ช่วยนำเรื่องนี้มาแจ้งแก่พวกเราให้ได้รู้เห็น คนพวกนี้เลวจิงๆ ไม่รู้จะสรรหาคำไหนมาด่าแล้ว บังอาจพูดจาจาบจ้วงไร้ความยำเกรงเป็นที่สุด ไม่มีคุณสมบัติของความเป็นคนในชาติเอาซะเลย.. จากคุณ : รวีช่วงโชติ - [ 29 พ.ค. 50 13:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านทีแรกไม่อยากตอบครับ แต่ ไม่ควรไปด่าเขาครับเราเป็นประเทศเสรี ผมว่าถ้าหากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและพระบรมวงศานุวงศ์ทรงทอดพระเนตรก็ไม่ทรงกริ้วแต่ประการใด ผมเชื่อว่าหลายคนนำราชวงศ์เราเปรียบเทียบกับในยุโรปเช่นอังกฤษ เป็นคนละเรื่องกันครับ อังกฤษมีสภาขุนนาง ซึ่งเป็นการเมืองเมื่อ เชื้อพระวงศ์และการเมืองอยู่ร่วมกันจึงหลีกเลี่ยงกรณีต่างๆที่เห็นไม่ได้ ไม่วิพากษ ไม่ได้ แต่ของเราท่านไม่อยู่ในสถานะที่จะต่อสู้ทาง"การเมือง"จึงต้องให้กฎหมายเป็นผู้ดูแล และขอร้องอย่าฟังความแบบปากตลาดแล้วมาด่าคนอื่นโง่"คลั่งเจ้า"ศึกษากันลึกๆเถอะครับ ทรงพระเจริญ จากคุณ : วิเศษนิยม - [ 29 พ.ค. 50 13:59:26 A:58.181.136.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เว็บบอร์ดของประชาไทเป็นเช่นนี้มานานแล้วครับ ผมคิดว่าสิ่งนี้เป็นการสะท้อนความคิดอีกด้านที่อยู่ในสังคมไทย มันเป็นธรรมดาอยู่เองครับที่จะมีคนไม่เห็นด้วยกับสังคมส่วนใหญ่ แต่ผมไม่คิดว่าพวกเขาผิด ถ้าจะผิดก็ตรงที่ใช้อารมณ์มากเกินไป ถ้ามีเหตุผลมีหลักการที่น่าเชื่อถือกว่านี้ พวกเขาก็ควรจะมีถ้อยคำอธิบายที่ทำให้เราเข้าใจพวกเขามากขึ้น ทุกสิ่งทุกอย่างย่อมมีสาเหตุเสมอครับ ทั้งดีและไม่ดี จากคุณ : Mr.Learning - [ 29 พ.ค. 50 16:00:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมทราบครับ ว่านั่นคือการแสดงความคิด เห็นของคนกลุ่มหนึ่งในสังคม แต่ในสถานการณ์บ้านเมืองแบบนี้ แทนที่จะช่วยกัน สามมัคคีกลมเกรียว สร้างความเป็นปึกแผ่น แต่กลับมา ตั้งกระทู้ คอยจ้องจับผิด สถาบัน สร้างความสับสน คุณลองอ่านดีๆ เค้าเล่นกันแม้กระทั่ง " ต้องเรียก คุณทองแดงว่า คุณหรือปล่า " แล้วก็เป็นข้ออ้างให้พวกเค้าเอง มาแสดงความคิดเห็น จาบจ้วงสถาบัน แบบนี้ เสรี เกินไปรึป่าว คุณดูข้อความเหล่านี้ นี่ควรเป็น ความคิดเห็นที่สมควรเป็นแสดงได้อย่างเสรี หร่อเปล่าครับ โพสต์: juy ID#190744 | เมื่อ: 2550-05-29 16:15:42 | IP: 203.149.33.6 x (บุคคลนิรนาม) เป็นประมุขเหมือนอังกฤษ ไม่ให้ออกความเห็นและทำสิ่งผิดพลาดมากมาย ไม่ให้ผลาญเงินอย่างทุกวันนี้ ทำตัวไม่ดีประชาชนลงมติยกเลิกได้เหมือนอังกฤษ ไปXไปตัดริบบิ้น อ้วก ID#187580 | เมื่อ: 2550-05-27 23:32:49 | IP: 203.113.38.10 x (บุคคลนิรนาม) เห็นหมาดีกว่าคน ยังจำคำอวยพรของ ส.ค.ส. ปีนั้นได้ไหม "สรุปจตุบาทดีที่สุด" แปลว่า พวกขี้ข้าทุกชาติไปยังสู้หมาไม่ได้ ถ้าพวกคุณอ่านกันดีๆ ไม่เห็นพวกเค้าจะวิจารณ์ แบบมีเหตุผลตรงไหน มีแต่ควาญหาเรื่องไม่เป็นเรื่อง มาให้เสื่อมเสีย ตอนนี้ กระทู้วิจารณ์ สถาบันแบบนี้ เริ่มมีผู้สนใจ เยอะขึ้นและจะมากขึ้นเรื่อยๆถ้าผู้มีอำนาจ และหน้าที่เกี่ยวข้องไม่ทำทำอะไรซักอย่าง ยังคิดอยู่แค่ว่า เป็นสิ่งเสรี สถาบันเบื้องสูง ก็จะแปดเปื้อน ด้วยกลุ่มคนเหล่านี้ ต่อไป ขออภัย ที่ต้องมาชี้แจงในบอร์ดแห่งนี้ เพราะผมไม่มีหนทา งที่จะทำอะไรได้มากกว่านี้ ด้วยเจตนา ที่หวังดีต่อประเทศ และ จงรักภักดีต่อสถาบัน ขอบคุณครับ จากคุณ : LONG LIVE THE KING - [ 29 พ.ค. 50 16:43:31 A:203.118.84.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีคำถามต่อคุณเจ้าของกระทู้ แต่ก่อนที่จะถาม เราบอกก่อนว่า เราไม่เห็นด้วยกับการใช้เว็บบอร์ดเพื่อโจมตีใครในเรื่องส่วนบุคคลหรือเพื่อสนทนาแลกเปลี่ยนข่าวลือ ไม่ว่าจะเป็นกับเจ้าหรือสามัญชน เพราะเราว่ามันไร้สาระ และเมื่อดูเนื้อหาของ บทบัญญัติที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ว่า "ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือความแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี" พิจารณาแล้วก็ไม่ต่างจากความผิดอาญาที่ว่าด้วยการหมิ่นประมาท ที่สำคัญ การวิพากษ์วิจารณ์ และ การหมิ่นประมาทรวมถึงหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้น เป็นคนละประเด็น แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 50 17:17:47 จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 29 พ.ค. 50 16:46:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถามคุณเจ้าของกระทู้ว่า จริงหรือที่การวิพากษ์วิจารณ์ "สถาบันพระมหากษัตริย์" เป็นเรื่องผิดที่เกิดขึ้นไม่ได้ (ถ้าเกิดขึ้น มันต้องผิด และต้องปิดให้พ้นหูพ้นตาไปในบัดดลนั้น)  ในเมื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ก็คือส่วนหนึ่งของสังคม มีสถานะเป็นสถาบันการปกครองหนึ่งของไทย มิได้เป็นสถาบันที่ลอยลอยอยู่กลางเวหาโดยไม่สัมพันธ์กับใครเลย สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสถาบันที่จับต้องได้ ประเมินได้ด้วยผลของการกระทำ จะเป็นไปไม่ได้เชียวหรือที่จะมีใครหรือองค์กรใดตั้งคำถามกับสถาบันฯ ทั้งต่อสิ่งที่เคยเกิดขึ้นและเกิดขึ้นอยู่ รวมถึงการมีความเห็นที่ผิดแผกไปจากวาทกรรมกระแสหลัก มันถึงกับต้อง "ปิด" กันเชียวหรือ จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 29 พ.ค. 50 16:47:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อีกอย่าง การสื่อความใดๆ จะไม่สัมฤทธิ์ผลเลย หากไม่มีผู้ดู ขอแสดงความยินดีกับคุณเจ้าของกระทู้ด้วย คุณได้เป็นส่วนหนึ่งในการเผยแพร่ข้อความที่คุณคิดว่าอัปยศนักหนาให้เป็นที่รับรู้ไปแล้วในวงกว้าง สมประสงค์ผู้เผยแพร่ในขั้นแรกเป็นอย่างยิ่ง และเมื่อมันได้เผยแพร่ออกไปแล้ว ก็หมดหนทางที่คุณจะควบคุมความรับรู้ของใครๆ ว่าควรจะเป็นอย่างไร และผู้มีอำนาจที่คุณต้องการนั้น ถ้าเรื่องนั้นๆ เกิดขึ้นในเว็บไซต์ของไทย แล้วต้องมาแสวงหาข่าวสารในพันทิป หรือรู้หลังคนในพันทิป ดิฉันก็คงได้แต่พูดว่า เฮ่อ.......... จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 29 พ.ค. 50 17:02:22 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าผิดกฎหมาย ก็ต้องผิดล่ะครับ เราคงไม่คิดว่าข้อมูลการทำยาบ้า เป็นข้อมูลอีกด้านละกระมัง ถ้าเข้าข่ายผิด ก็ผิดครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 29 พ.ค. 50 17:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณอันตราคนีได้ใจผมไปเต็มๆ ครับ โดยเฉพาะที่บอกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ และ การหมิ่นประมาทรวมถึงหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้น เป็นคนละประเด็น การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้นผิดกฎหมายแน่นอน แต่การวิพากษ์วิจารณ์ที่ยังไม่เข้าขั้นหมิ่นพระบรมฯ ล่ะ จะทำได้มั้ย พวกเราลืมพระราชดำรัสของในหลวงไปแล้วหรือที่ทรงตรัสว่า กษัตริย์ก็ทำผิดพลาดได้เหมือนกันและสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ ผมเองยังอยากให้มีบอร์ดโดยเฉพาะสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันสูงสุด ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงสร้างสรรค์ ไม่ว่าจะในเรื่องแนวคิดพระราชดำริต่างๆ นโยบายต่างๆ หลักคิดต่างๆ ฯลฯ เช่นในเรื่องของหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง พวกเราได้เคยมาถกกันอย่างจริงจังด้วยความเป็นกลางหรือไม่ ผมเห็นมีแต่คนที่มีแนวความเห็นไปทางด้านเดียวกันหมดโดยไม่มีใครกล้าทีจะคิดต่างออกไปเลย ไม่มีนักวิชาการสักคนที่กล้าจะโต้แย้งหรือเห็นแตกต่างออกไป แต่กลับเอามาใช้เป็นแนวนโยบายหลักของประเทศไปซะแล้ว ทั้งที่พวกเราส่วนใหญ่ก็ยังไม่ได้ถกกันอย่างกว้างขวางเลยว่าแท้จริงเป็นอย่างไร เหมาะสมจริงหรือ และจะมีผลกระทบต่อสังคมในทางลบได้หรือไม่ เช่นจะไปทำให้คนเกิดความไม่กระตือรือร้นทะเยอทะยานหรือเปล่า ฯลฯ ถ้าหลายคนจงรักภักดีต่อในหลวงจริงอย่างที่ปากบอก ก็ควรจะเชื่อพระราชดำรัสของในหลวงที่ตรัสว่าพระองค์สามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ และต้องเปิดใจกว้างขวางพอที่จะรับฟังความเห็นของผู้คนที่วิพากษ์วิจารณ์สถาบันฯ ตราบใดที่ความคิดเห็นนั้นยังไม่ละเมิดต่อกฎหมายบ้านเมือง จากคุณ : RT - [ 29 พ.ค. 50 17:51:33 A:58.9.82.35 X: TicketID:136856 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ จขกท นำสิ่งที่ไม่สมควรเผยแพร่ นำมาเผยแพร่โดยไม่เจตนาเสียแล้ว จากคุณ : CrazyMc - [ 29 พ.ค. 50 17:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ยุคนี้ มัน พ.ศ. 2550............นานาจิตตังครับ............. อย่าเอาความคิดของเราไปก่าวก่ายคนอื่น............... จากคุณ : ออนชอร์ - [ 29 พ.ค. 50 18:13:58 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมเห็นว่ามันไม่ถูกต้อง เลยมาให้ช่วยกันหาทางแก้ไข ก็เท่านั้น หากทุกท่านมองว่า สามารถ วิพากษ์วิจารณ์ กันได้อย่างเสรี โดยที่ไร้การควบคุมให้อยู่ในขอบเขต เป็นสิ่งที่ถูกต้อง ผมก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ กระทู้นี้ หาก webmaster เห็นว่าไม่สมควร ช่วยกรุณาลบด้วยครับ ด้วยความนับถืออย่างสูง จากคุณ : LONG LIVE THE KING - [ 29 พ.ค. 50 21:27:06 A:203.118.97.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เฮ้อ ก็แบบเรื่อง clip ถ้าเงียบๆ ไม่เล่นข่าว ใครจะรู้ ฉลาดนักหรือที่ยกมา ผมว่า จขกท มีเจตนาไม่ดี ถ้าดีแค่แจ้ง ICT แล้วเงียบๆ ไป ถ้า ICT ไม่ทำอะไร ก็โทรไปจิกทุกวัน ดูซิว่าจะอยู่นิ่งๆ ได้หรือ? นี่มาลงในพันธิป ฉลาดนักหรือ? หรือพวกที่คิดว่าตัวเอง จงรัก งมงายกันไปหมด ไม่มึหัวคิด? ไฟในอย่านำออก ไฟนอกอย่านำเข้า โบราณว่า จากคุณ : K.Senior - [ 29 พ.ค. 50 21:48:11 ]

ความคิดเห็นที่ 25 พันทิปไม่ใช่สถานีตำรวจค่ะ ที่พอจะช่วยได้คือช่วยกระจายข่าวเท่านั้น ดิฉันไม่ใช่ขาประจำเว็บไซต์ดังกล่าว หลายๆ บทความจากประชาไทที่มีผู้เอามาให้อ่านนั้น ดิฉันก็พูดตามตรงว่ามันแข็งและทื่อเกินไป ออกอาการไม่ต่างจากพวกซ้ายไร้เดียงสาเท่าใดนัก (ซึ่งน่าเบื่อพอๆ กับขวาตกขอบ)   ขอทำตัวเป็นทนายที่ไม่ใช่ทะแนะ จากการเข้าไปสำรวจรอบหนึ่งเมื่อครู่นี้ ดิฉันรู้สึกว่า คนที่อ่านกระทู้นี้โดยไม่ได้เข้าสู่เว็บบอร์ดของประชาไทด้วยตัวเองอาจมองเห็นสิ่งที่ต่างไปจากสิ่งที่ดิฉันได้เห็น ประการแรก ดิฉันพบว่าทางเว็บเขาได้ลบข้อความที่ไม่เหมาะสมทิ้งไป (เท่าที่ดู ก็เป็นกิจวัตรปกติของผู้ดูแลเว็บ) อีกทั้งการเข้าไปตอบกระทู้ ก็มีทั้งสองด้าน ทั้งด้านที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย เป็นปกติของเว็บไซต์ทั่วๆ ไป ทั้งนี้ทั้งนั้น จุดยืนของประชาไทเขาชัดเจนอยู่แล้วว่าเขาแนวไหน ผู้อ่านก็ควรตระหนัก (จะยอมรับหรือไม่ก็อีกเรื่องนึง) ในมุมมองของประชาไท ต้องรู้ตัวและรู้เท่าทันเสมอ ประการที่สอง เว็บบอร์ดไหนๆ ก็ไม่อาจสกัดกั้นคำพูดอันไม่เหมาะสมไม่ได้ในทันทีทั้งสิ้น รวมถึงพันทิปด้วย เพราะเป็นการส่งข้อความแบบเรียลไทม์ ดังนั้น ก็เป็นไปได้ที่จะมีอะไรไม่ดีไม่งามหลุดออกมา นั่นแปลว่าจะต้องให้ผู้มีอำนาจเข้ามาดูแลพันทิปหรือ (เหตุการณ์นี้เคยเกิดขึ้น แต่มันสมควรหรือไม่?) ดังนั้น การที่บอกว่า เว็บบอร์ดแห่งนั้นมีการปล่อยให้ข้อความอันประกอบด้วยวาจาหยาบคายและดูหมิ่นเหยียดหยามอันเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาท และเกินเลยไปจากการแสดงความคิดเห็นอย่างผู้มีความคิด มีสติ อย่างปราศจากการดูแล ก็เห็นว่า ผู้ดูแลเว็บก็ได้ลบออกตามสมควรแล้ว มิได้ปล่อยปละละเลยหรือเพิกเฉยแต่ประการใด จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 29 พ.ค. 50 22:35:20 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรียนทุกท่านที่เคารพ ผมยอมรับว่าวู่วาม และทนไม่ได้ จากกระทู้ และความคิดเห็น ในกระทู้ดังกล่าว ซึ่งบางส่วนต้องขอบพระคุณ ผู้ดูแลเวปบอร์ดนั้น ที่ได้ทำการลบไปแล้ว ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้นนี้ จึงทำให้ผมได้มาเผยแพร่ เวปบอร์ดดังกล่าวจนกลายเป็นเครื่องมือในการกระจายข่าวสารอย่างรู้เท่าไม่ถึงการณ์ จึงเกิดความกังวล และไม่สบายใจ ผมได้ทำการแจ้งลบกระทู้นี้ด้วยตัวผมเองแล้ว แต่ด้วยเจตนาที่บริสุทธิจึงใคร่กล่าวคำขอโทษทุกท่าน และยอมรับคำตำหนิติเตียนจากทุกท่านที่กล่าวมาข้างต้น ขอบพระคุณครับ ด้วยความเคารพอย่างสูง จากคุณ : LONG LIVE THE KING - [ 29 พ.ค. 50 23:24:12 A:203.118.74.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับคุณ AntiSpam ครับ ไม่มีอะไรจะอธิบายซ้ำ....ขอยืนยันว่า "แจ๋ว" จริงๆ ครับ จากคุณ : เบคู กะ อูเว - [ 29 พ.ค. 50 23:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 28 http://www.sameskybooks.org/webboard/webboard.php?Category=sameskybooks&page=2 http://www.sameskybooks.org/ssmagshow.php?id=12 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ค. 50 01:08:15 จากคุณ : UnlimitedDreams - [ 30 พ.ค. 50 01:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เข้าเวบประชาไทบ่อยเท่าๆ กับพันทิปค่ะ มีอะไรให้อ่านเยอะดี จากคุณ : Autumn Leaves - [ วันวิสาขบูชา 14:10:31 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เปิดใจให้กว้างจะมองเห็นอะไรได้ชัดเจนขึ้น กาลิเลโอยังถูกศาสนจักรมองเป็นพวกนอกรีตเลย ความคิดคนเรามันแตกต่างกันได้ครับ จากคุณ : Dr.Robotman - [ 4 มิ.ย. 50 13:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อ่านผ่านๆบางครั้งก็เครียดไม่หยอก - - เครียด จากคุณ : ทูนหัวของแม่ - [ 4 มิ.ย. 50 21:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 32 พวกนั้นอาศัยแผ่นดินไทยเกิดแท้ๆ น่าจับมา ให้หมด จากคุณ : หง่าวแมน - [ 5 มิ.ย. 50 08:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เวบนั้น back ดีครับ ICT เคย block ไปแล้วต่อมาก็ปลดล็อค การวิจารณ์ในเิชิงวิชาการน่ะทำได้ แต่เท่าที่เห็น ยกเรื่องมั่วๆมาบอกเป็นข้อเท็จจริง แถมคนตั้ง anti-king อย่างออกหน้าออกตา คงจะเรียกว่าเป็นการวิจารณ์อย่างเป็นวิชาการไม่ได้กระมัง ยกเรื่องจุกๆจิกๆ มาเปรียบเทียบกับเอกชน โดยลืมไปว่าที่สถาบันทำไปเพื่อประเทศชาติน่ะ มีอะไรบ้าง  แถมพอแจ้งลบไปหลายวันWM เวบนั้นก็ยังไม่ยอมลบ จะบอกว่าตั้งใจปล่อยก็คงได้ เหอๆ คนตั้งกระทู้แนวๆนี้ส่วนใหญ่มา script เดียวกันเลย ยกพวกเออออกันเอง เจอพวกนี้หลายเวบแล้วครับ พวกเดียวกับที่แปลหนังสือ king never smile เป็นภาษาไทยแล้วเผยแพร่ตามเวบน่ะแหละ หลงเงินนายจนลืมรากตัวเองว่ามาจากไหน จากคุณ : ....4จุด - [ 5 มิ.ย. 50 15:21:35 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ AntiSpam พูดถูก ทุกวันนี้ที่มีการตั้งกระทู้วิพากษ์ วิจารณ์ สถาบัน ส่วนหนึ่งก็เกิดจากการไม่ยอมรับความจริงบางเรื่อง ยกยอจนเกินเหตุ อะไรที่แตะต้องไม่ได้ ก็จะเกิดการเหลิง คิดว่าทำอะไรก็ได้ ไม่มีผิด พฤติกรรมบางเรื่องถ้าเป็นประชาชนธรรมดาทำ ก็ถือว่าเป็นความไม่ถูกต้อง แต่ถ้าเป็นคนในสถาบันทำ (บางคนเท่านั้น) ก็จะเป็นข้อยกเว้น ว่าเป็นสิ่งที่ดี ทำให้ผู้ที่ได้รับการยกย่อง ไม่ระมัดระวังตัวเอง คิดว่ามีสิทธิที่จะทำอะไรก็ได้ อย่างไรประชาชนก็ต้องยอม เนื่องจากกฎหมายบังคับ อย่างนี้เข้ากับคำที่ว่า สนิมเหล็กย่อมเกิดจากเนื้อเหล็ก จริง ๆ จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 19 มิ.ย. 50 13:44:41 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ใครจะยกยอก็เป็นสิทธิของเขาครับ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ก็ควรเป็นสิ่งที่กระทำได้ด้วย อย่างไรก็ตามการวิจารณ์ก็ควรจะมีกรอบ ซึ่งในปัจจุบันมีหลายครั้งที่ดูเกินเลยไป เช่น ใช้ถ้อยคำหยาบคาย หรือยกเอาเรื่องที่อ้างอิงไม่ได้มากล่าวร้าย อย่างนี้ก็ควรถูกลบครับ ซึ่งก็เป็นงานหนักของบรรดาผู้ดูแลกระดานข่าวทั้งหลาย แลกกับการมอบเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นให้กับประชาชน จากคุณ : ยิ้มละไม - [ 20 มิ.ย. 50 01:00:56 A:69.139.145.143 X: TicketID:148288 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คิดต่างกันมันผิดด้วยเหรอ? จากคุณ : artomovic - [ 4 ก.ค. 50 05:02:41 ]

ความคิดเห็นที่ 37 นั่นสิ จากคุณ : horseshoes - [ 17 ก.ค. 50 05:54:26 ]