ความคิดเห็นที่ 1 ก็มายบั๊ค 62 รุ่นเดียวกับพระที่นั่งทรงในช่วงงานฉลองสิริราชสมบัติครับ60ปี และรุ่นเดียวกับร.ย.ล.1หล่ะครับ แต่คนละสีเท่านั้นเอง จากคุณ : pacharawong - [ 15 มิ.ย. 50 16:18:37 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยี่ห้อ Maybach ครับ เป็นรถธง (หมายถึงดีที่สุด) ในเครือของ Daimler-Benz เคยอ่านมาว่ายี่ห้อนี้เคยเป็นรถที่อลังการณ์ที่สุดยี่ห้อหนึ่งของเยอรมันแต่เลิกทำ (ก็เจ๊งนั่นแหละครับ พูดเสียดูดี) ไป แต่ตอนหลัง Benz ไปจัดการปลุกผีขึ้นมาใหม่เมื่อไม่ถึง 10 ปีมานี้เอง จะเรียกว่าเป็นโคตรรถ Benz ก็ว่าได้ อาจจะมีไว้ต่อกรกับคู่แข่งร่วมชาติ B.M.W. ที่ไปซื้อกิจการ Roll Royce และ V.W. Group ที่ไปซื้อกิจการ Bentley ก็ได้ครับ อย่าง S-Class รุ่นปัจจุบันก็ได้รับอิทธิพลของ Maybach มาไม่น้อยครับ ในช่วงงานพระราชพิธีเมื่อปีที่แล้ว รถรับรองของประมุขทุกประเทศจะเป็นยี่ห้อนี้ครับ ส่วนรถขบวนคันรองลงมาจะเป็น S-Class แต่คันที่เป็นรถพระที่นั่งจะเป็นรุ่นสูงกว่ารถรับรองนะครับ คันที่เห็นในข่าวเมื่อคืนผมก็เพิ่งเห็นเหมือนกันครับ สีไม่เหมือนรถพระที่นั่งคันเมื่อปีที่แล้วครับ จากคุณ : dragunov - [ 15 มิ.ย. 50 16:20:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 "ในช่วงงานพระราชพิธีเมื่อปีที่แล้ว รถรับรองของประมุขทุกประเทศจะเป็นยี่ห้อนี้ครับ" ถ้าคุณ dragunov หมายถึง Maybach ต้องบอกว่าไม่ใช่นะครับ เป็น Benz S-Class นะครับ ... ( ถ้าจำไม่ผิด หลังงานมีการนำมาให้ประมูล ได้คันละเป็น 10 ล้าน ) แต่ถ้าคุณ dragunov หมายถึง Benz อยู่แล้ว แต่ผมเข้าใจผิดเอง ต้องขอโทษด้วยครับ ผมสอบถามเพิ่มถึงรถยนต์พระที่นั่งที่สมเด็จฯ ทรงประทับมาตอนแรกด้วยได้มั้ยครับ ว่าเป็น ยี่ห้อ รุ่นอะไร แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 50 17:43:37 จากคุณ : raveeyos - [ 15 มิ.ย. 50 17:41:06 ]

ความคิดเห็นที่ 4 รถยนต์พระที่นั่งที่ จัดน้อมเกล้าฯถวายพระราชอาคันตุกะ เพื่อใช้เป็นพระราชพาหนะในพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัตินั้น เป็นรถยนต์ MB รุ่น S350 ครับผม จากคุณ : natthaset (natthaset) - [ 15 มิ.ย. 50 17:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มีคันล่าสุดที่รัฐบาลขิงแก่ยุคพอเพียงซื้อถวาย คันไหนก็ไม่รู้ไม่เคยเห็น แต่เขาลงข่าวในนสพ.ว่า ราคา 100 ล้านบาท (อ่านว่าหนึ่งร้อยล้านบาท) จากคุณ : 2am and the rain is falling - [ 15 มิ.ย. 50 23:26:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^^เช็ดดีๆ คันล่าสุดมาเมื่อรัฐบาลก่อน ก่อนการรัฐประหาร ราคาคันจริงๆ5ล้านเศษ ไม่รวมภาษีเพราะอยู่ในข่ายรถพระที่นั่งได้รับการยกเว้นการเสียภาษี ปล.เท่าที่อ่านมาท่านข้างบนจะประชดประชันอะไรกับใครรึเปล่าครับ นำเสียงมันชวนให้สงสัยจริงๆ จากคุณ : pacharawong - [ 16 มิ.ย. 50 00:09:52 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ว่าแต่ผู้รู้จริงเรื่องนี้หายไปไหนเนี่ยครับ อ่าครับคุณSA_PANTIP คิดถึ๊งคิดถึง....(ขำๆนะครับอย่าคิดมาก) จากคุณ : pacharawong - [ 16 มิ.ย. 50 00:11:39 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ได้เป็นผ้เชี่ยวชาญเรื่องรถนะครับ Maybach ราคาจริง ผมคิดว่าไม่ได้ราคา 5,000,000 บาทหรอกครับ เพราะการสร้างการประกอบก็ด้วยมือ แถมเครื่องใหญ่ การตกแต่งอะไรก็ละเอียดถี่ถ้วน แรงงานก็แรงงานค่าจ้างยุโรป ห้าล้านนี่ได้ค่าเครื่องกับ ค่าแรงคนงานละมั้งครับ ราคาจริง แอบไปดูราคาในเนตแล้วครับ รถยนต์พระที่นั่งพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว full option ราคาราว 700000 เหรียญสหรัฐ ครับ ราคาประเทศไทย โดยไม่เสียภาษีในฐานะรถยนต์พระที่นั่ง ก็  24,500,000 บาทครับ แต่ถ้าเศรษฐีไทย อยากได้ ก็ เสียภาษี 328 เปอร์เซ็นต์ครับผม  รวมๆก็ 104,860,000 บาทครับผม ฉะนั้น รถ S 350 ราคารวมภาษีในประเทศไทยแล้วคือ ราว  11 ล้านบาท ราคาจริงที่นำเข้าไม่เสียภาษีก็ 2,570,093 ครับผม จากคุณ : natthaset - [ 16 มิ.ย. 50 02:05:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก้อแสดงว่า ไม่ใช่ร้อยล้าน อย่างที่ข้างบน(#5) พูดอ่ะดิ มั่วจริง แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 50 10:28:15 จากคุณ : พันราตรี - [ 16 มิ.ย. 50 10:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อ่ะครับ ผมคงฟังมาผิด ถ้ามาแค่5ล้านคงได้แค่เครื่องกับล้อมังครับคุณnatthaset อิอิ จากคุณ : pacharawong - [ 16 มิ.ย. 50 12:14:05 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ้าว ผมจำมาผิดหรือนี่ ว๊า นึกว่าเป็น Maybach มาตั้งนาน vb vb จากคุณ : dragunov - [ 16 มิ.ย. 50 14:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอาลิงค์มาฝากคุณPนะครับ ดูที่ความเห็นที่12 สมเหตุสมผลที่สุด http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5423811/K5423811.html จากคุณ : pacharawong - [ 16 มิ.ย. 50 15:36:47 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทำลิ้งค์ให้ เผื่อคุณ P จะขี้เกียจไปก๊อบลิงค์ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5423811/K5423811.html ก็ยังมีคนเข้าใจอยู่ดี ว่าเศรษฐกิจพอเพียง ต้องอยุ่แบบจนๆ กันนะ จากคุณ : กริชครับผม - [ 16 มิ.ย. 50 21:15:40 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณครับ เข้าใจประเด็น แต่ไม่เห็นด้วย ขอไม่อธิบาย-โต้แย้งในที่นี้นะครับ จากคุณ : P - [ 16 มิ.ย. 50 21:53:51 A:124.120.27.65 X: TicketID:060402 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าให้คนในนี้เข้าใจ คงจะต้องให้ในหลวงประทับรถดัทสันเก่าๆ กระตุกๆ มั้งครับ ถึงจะพอใจ พอเพียงหมายถึง พอเพียงแก่ฐานะตนเอง และไม่เดือดร้อนใคร อย่างเศรษฐีบางคนเค้าก็พอเพียง ซื้อบ้านหลังโตสักสองหลัง รถหรูสองคัน ก็พอแล้ว ทั้งๆที่มีเงินซื้อได้อีกเปนสิบๆหลัง สิบๆคัน ไม่ได้หมายถึง ต้องจน ตลอด จากคุณ : natthaset - [ 16 มิ.ย. 50 22:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อย่าไปต่อความยาวสาวความยืดกับพวก "เกรียน" เลยครับ...ขอไม่อธิบาย-โต้แย้งในที่นี้... จากคุณ : pacharawong - [ 16 มิ.ย. 50 22:49:08 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เล่นไม่รู้ที่ต่ำที่สูง เกรียนจัง จากคุณ : Ryuk - [ 17 มิ.ย. 50 02:54:07 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ในหลวงทรงมีรถยนต์พระที่นั่ง Maybach 62 ทั้งหมด 4 คันครับ คือทะเบียน ร.ย.ล.1 ,1ด-1991 ,1ด-1992 ,1ด-1993 ครับ ร.ย.ล.1 สีครีม รัฐบาลน้อมเกล้าถวาย ใช้เป็นรถพระที่นั่งทรง 1ด-1991 สีตัด น้ำเงิน-ทอง เดมเลอร์ฯ น้อมเกล้าถวาย ใช้ในพระราชกรณียกิจ 1ด-1992 สีครีม เดมเลอร์ฯ น้อมเกล้าถวาย ใช้เป็นรถพระที่นั่งสำรอง 1ด-1993 สีตัด น้ำตาล-ทอง เดมเลอร์ฯ น้อมเกล้าถวาย ใช้ในพระราชกรณียกิจ ร.ย.ล.1 ,1ด-1992 ล้อ 7 ก้าน 1ด-1991 ,1ด-1993 ล้ออีกแบบหนึ่ง เรื่องล้อนี่ผมไม่รู้นี่ครับ ไม่ทราบว่าลายไหนเป็นมาตรฐาน แล้วลายแบบ 1ด-1991 1ด-1993 มันเป็น option รึปล่าว รถยนต์พระที่นั่งที่สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถประทับตอนแรกเป็น Cadillac DTS Limousine 3 ตอนครับ หมายเลขทะเบียน 1ด-9902 จากคุณ : Sa_Pantip - [ 17 มิ.ย. 50 11:03:03 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าผมเป็นเจ้าของบริษัทรถ  ผมก็จะถวายนะ จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม - [ 17 มิ.ย. 50 11:22:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คันนี้ครับ 1ด-1991 Maybach 62 LWB สีตัดน้ำเงินทอง จากคุณ : Sa_Pantip - [ 17 มิ.ย. 50 11:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 1ด-1993 จากคุณ : pacharawong - [ 17 มิ.ย. 50 12:53:58 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 23 พิมพ์ตกไป 1ด-1993 คือรถBMW 760Liมิใช่หรือครับ จากคุณ : pacharawong - [ 17 มิ.ย. 50 15:52:46 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 24 รถยนต์คันที่สมเด็จพระนางเจ้าฯ นั่งมาในตอนแรก Cadillac DTS Limousine 1ด-9902 คันที่วิ่งตามหลังคือ S500L W221 1ด-1906 สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณ์วลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี จากคุณ : Sa_Pantip - [ 17 มิ.ย. 50 15:57:36 ]

ความคิดเห็นที่ 25 1ด-1991 Maybach 62 LWB [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Sa_Pantip - [ 17 มิ.ย. 50 15:58:36 ]

ความคิดเห็นที่ 26 รถพระที่นั่งพระเทพฯ Toyota Grandvia 4WD ทะเบียนอะไรจำไม่ได้ แต่เป็นหมวดธรรมดาๆ นี่แหล่ะ ไม่ใช่ 1ด-XXXX [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Sa_Pantip - [ 17 มิ.ย. 50 15:59:34 ]

ความคิดเห็นที่ 27 นาย p. บัตรผ่าน คงยังเด็กมากและไม่เคยดูข่าวในพระราชสำนักเลย ในหลวงทรงรถพระที่นั่งส่วนพระองค์จริงๆ ที่ทรงขับเองจนถึงก่อนประชวรครั้งสุดท้ายคือรถโตโยต้าโซลูน่า รุ่นเลขไทย ทรงมานาน ไม่เคยเปลี่ยน สมัยที่ยังทรงออกเยี่ยมราษฎร์ในถิ่นทุรกันดารได้ ก็ทรงขับแรนจ์โรเวอร์อยู่คันเดียวเดิมๆ คิดในแง่รถ "ประจำตำแหน่ง" พระมหากษัตริย์ เพียงแง่เดียวก็ไม่ต้องพูดอะไรต่อแล้ว ท่านไม่ใช้ ก็กลายเป็นของประเทศชาติ ไม่ได้เป็นสมบัติส่วนตัวสักหน่อย แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 50 18:34:48 จากคุณ : โทเมอิ - [ 17 มิ.ย. 50 18:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คันในหมายเลข 26 คือคันที่ซื้อก่อนในหลวงเสด็จออกจากศิริราชครั้งก่อนหรือเปล่าครับ ถ้าใช่คันนี้ แฟนเพื่อนผมเป็นคนกรอกชื่อเจ้าของรถ (จริงๆ คงต้องเรียกพระนาม) ลงสมุดคู่มือประจำรถ เขาว่าเขียนแล้วมือสั่นเลยครับ จากคุณ : dragunov - [ 17 มิ.ย. 50 23:04:14 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ทำไมรถ มายบัคแต่ละคัน ไม่ใช้ป้ายทะเบียน ร.ย.ล. ให้หมดละครับ เพราะเป็นรถพระที่นั่งหมดเลย จากคุณ : er - [ 18 มิ.ย. 50 07:04:08 A:220.245.11.30 X:220.245.179.133 TicketID:047696 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขอถามอีกอย่าง ร.ย.ล. ย่อมาจากคำอะไรรึเปล่า ครับ จากคุณ : er - [ 18 มิ.ย. 50 07:51:19 A:220.245.11.30 X:220.245.179.130 TicketID:047696 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ร.ย.ล. ย่อมาจาก รถยนต์หลวง ครับ ร.ย.ล. หมายถึงเป็นทะเบียนที่ เป็นรถยนต์ที่ใช้ในราชการ เป็นการใช้เงินงบประมาณรัฐบาล หรือทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ในการจัดซื้อ ฉะนั้นจึงเป็นทรัพย์สินของแผ่นดิน 1ด และ ดส หมายถึงเป็นทะเบียนที่เป็นอาจจะใช้เป็นรถยนต์ราชการ หรือทรงใช้เป็นการส่วนพระองค์ ในกิจการในพระองค์ ซึ่งทะเบียนนี้ ใช้เงินส่วนพระองค์ในการจัดซื้อ หรือ ได้รับการน้อมเกล้าฯ ถวายรถยนต์นั้นมาครับผม ฉะนั้น กรรมสิทธิ์ใน 1ด และ ดส จึงเป็นพระราชทรัพย์ในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือพระบรมราชวงศ์ที่ได้รับการน้อมเกล้าฯ ถวาย จากคุณ : natthaset - [ 18 มิ.ย. 50 09:13:58 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อย่าคิดมากเลยค่ะ สำหรับราคารถยนต์พระที่นั่ง ไม่มากเลยถ้าคิดว่าเป็นรถประจำตำแหน่ง  ถ้าจะนับจริง ๆ แล้ว ราคายังน้อยกว่าเครื่องบินที่ซื้อถวายพระบรมฯ อีกเยอะค่ะ จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 18 มิ.ย. 50 12:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ^^^พระบรมฯทรงใช้เครื่องบินพระที่นั่งโบอิ้ง 737-200 ซึ่งเป็นลำเดิมมาทรงใช้ในหน่วยบินเดโชชัยของพระองค์ท่านนี่ครับ เพราะปัจจุบันมีเครื่องบินพระที่นั่งลำใหม่แล้วคือ โบอิ้ง 737-800 นะครับ ไม่ได้คิดมากอะไร กลัวประชาชนที่มาอ่านเข้าใจผิดอ่ะครับคุณภุมรีภิรมย์ จากคุณ : pacharawong - [ 18 มิ.ย. 50 12:52:52 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความกระจ่างค่ะ จากคุณ : หมวยแก้มป่อง - [ 18 มิ.ย. 50 15:30:58 ]

ความคิดเห็นที่ 35 Cadillac DTS Limousine 1ด-9902 นี่เป็นรถยนต์พระที่นั่งมานานหรือยังครับ เหมือนพึ่งเคยเห็น จากคุณ : raveeyos - [ 18 มิ.ย. 50 16:42:20 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ^^^Cadillac DTS Limousine 1ด-9902 คันนั้นเห็นครั้งแรกตอนที่สมเด็จพระบรมฯทรงใช้เป็นพระราชพาหนะไปทรงผ่าตัดไส้ติ่งที่รพ.ศิริราช เมื่อสัก2-3ปีก่อนครับ ครั้งต่อมาผมเห็นด้วยตาของผมเองที่เชียงใหม่ครับ สมเด็จฯทรงนั่งในรถพระที่นั่งองค์นี้ด้วยเมื่อสักปีสองปีก่อน คันจริงงดงามมากครับ จากคุณ : pacharawong - [ 18 มิ.ย. 50 17:12:23 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คห.32 ไม่ได้ซื้อถวายครับ ใช้ของเก่าครับ เพิ่ม คห.33 ครับ ตอนนี้ 737-200 ชื่อ ทีปังกรรัศมีโชติ รหัส90411 ตอนนี้ได้ปลดประจำการเรียบร้อยแล้วครับ เห็นว่าได้นำ 737-400 เครื่องบินพระที่นั่งหลักลำเดิมมาใช้ในหน่วยบินเดโชชัยครับ เหตุผลที่นำเครื่องรุ่นนี้มา ก็เพราะ พระบรมทรงเป็นนักบินยืมตัวของกองทัพอากาศทำหน้าที่กัปตันของการบินไทยในเครื่องแบบ 737-400 ครับ ส่วน737-800 เป็นเครื่องบินราชพาหนะหลักสำหรับ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวครับ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 50 00:49:01 จากคุณ : คุณก้อง - [ 18 มิ.ย. 50 21:47:56 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ Pacharowong ค่ะ เครื่องบินน่ะ ไม่ว่าเก่าหรือใหม่ก็เกิดจากงบประมาณแผ่นดินน่ะค่ะ การบินขึ้นลงแต่ละครั้ง ไม่ว่าจะเป็นการซ้อม หรือบินจริง ค่าใช้จ่ายแต่ละครั้ง ไม่น้อยเลยค่ะ สำหรับในหลวงน่ะ ไม่มีใครข้องใจในองค์ท่านหรอกค่ะ เนื่องจากทุกสิ่งที่ทรงทำก็เพื่อประโยชน์ของปวงชนชาวไทยทั้งสิ้น ดิฉันถึงได้บอกว่า สิ่งที่ได้ทูลเกล้าถวาย ไม่เท่าที่ทรงทำให้ประเทศชาติค่ะ แต่สำหรับท่านอื่น ดิฉันไม่เห็นว่ามีความจำเป็นอะไร ที่จะต้องมีเครื่องบินไว้ประจำตัว จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 19 มิ.ย. 50 11:36:58 ]

ความคิดเห็นที่ 39 นักบินกองทัพอากาศฝึกบินฝึกเครื่องที่ว่านี้เป็นประจำอยู่แล้วในยามปกติและฝึกนักบิน แม้ไม่มีท่านทรงฝึกบิน เพราะหากไม่มีความเชี่ยวชาญ ก็จะเกิดผลเสียมากกว่า ทั้งเครื่องทั้งคน เพราะหากเครื่องตก รวมทั้งนักบิน+ภาระกิจสูญเสียประเมินค่าไม่ได้เลย ในเครื่องบินดังกล่าวข้างต้น แต่เป็นธรรมเนียมไทยที่ไม่ใช้ อะไรๆเสมอเจ้านายเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นรถราม้าใช้ รถยนต์ อะไรๆ ที่ไปสวมทับ นั่ง ใช้ ...เป็นราชสวัสดิ์ที่คนไทยก็ทราบ ต้องถือว่าปกติธรรมดาเลยทีเดียว จากคุณ : กก - [ 19 มิ.ย. 50 13:19:13 A:203.157.1.128 X:203.157.16.246 TicketID:116861 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ก็แล้วไงครับคุณ ภุมรีภิรมย์ คุณมีอคติอะไรกับพระองค์ท่านนักหนาหรือครับ ผมถามหน่อย ทำไมต้องเลือกปฎิบัติเฉพาะพระองค์หล่ะครับคุณ แล้วทีนักบินพานิชที่ฝึกอยู่เนี่ยขึ้นลงๆทุกวันคุณทำไมไม่ไปแขวะเขา ว่าสิ้นเปลืองอะไรว่าไป อย่าแก้ตัวแบบเอาสีข้างเข้าถูครับ มันน่าเกลียด...ด้วยความเคารพ ผมไม่อยากพูดอะไรมาก เดี๋ยวจะโดนพวกเกรียนๆบางตัวในนี้ด่าว่าผมเป็นพวกรอยัลลิส...ซึ้งก็จริง แล้วไง? จากคุณ : pacharawong - [ 19 มิ.ย. 50 13:21:48 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คุณ Pacharawong ค่ะ กองทัพมีความจำเป็นต้องฝึกนักบิน เพราะต้องใช้ในการปฏิบัติภารกิจของกองทัพ ดิฉันไม่ได้มีอคติอะไรกับใครทั้งน้น แล้วทำไมหรือค่ะ ถ้ามีใครคิดไม่เหมือนคุณแล้วละก็ จะต้องผิดไปหมดหรือมีอคติหรือค่ะ คุณจะเป็นรอยัลลิสหรือไม่ ก็เป็นเรื่องของคุณ ไม่เกี่ยวกับดิฉัน ไม่ต้องบอกก็ได้ค่ะ จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 19 มิ.ย. 50 14:38:17 ]

ความคิดเห็นที่ 42 สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งสำหรับสังคมประชาธิปไตย คือคำว่า "วุฒิภาวะ" การที่คนอื่นคิดไม่เหมือนเรา เป็นเรื่องธรรมดา ** เขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนเลวไปเสียหมด ** ที่สำคัญคือ ไม่ว่าเราคิดต่างกันอย่างไร เรายังสามารถแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติ จากคุณ : P - [ 19 มิ.ย. 50 16:14:22 A:124.120.24.67 X: TicketID:060402 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โฮ๊ะๆๆๆ ก็ไม่ได้ว่าอะไรนี่ว่าความคิดต่างกับผมแล้วจะผิดเสียหมด ผมไม่มีความคิดเช่นนั้น อ่อ ไอ่เรื่องรอยัลลิสอะไรนั้นผมก็ไม่ได้บอกไม่ได้พูดไม่ได้อยากให้คุณรู้กับคุณครับ อย่าเข้าใจผิด... ประเด็นอยู่ที่ว่าสิ่งที่คุณกล่าวมานั้นอาจไม่ตรงกับความจริงที่ทางการเขาเป็น ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดๆ ผมก็พยายามอธิบายไง แล้วคุณก็ไม่รับฟังคำผม(พฤติการมันบอกยังงั้น) แล้วก็โดนคุณตอกกลับมาค่อนค้างแรง(สำหรับควารู้สึกผมนะ คนอื่นว่ายังไงผมไม่ทราบ) ผมเลยจำเป็นที่จะตอกกลับไปบ้าง ให้รู้ถึงเหตุ-ผลเท่านั้นเองครับ ทีนี้เอาไงครับ ตอกกันไปตอกกันมาไม่จบไม่สิ้น จะให้มองหน้ากันไม่ติดหรือขึ้นแบล็คลิสเลยหรือครับ ขอบคุณคุณ P ครับสำหรับแง่คิด สิ่งเหล่านั้นที่คุณพูดมาผมระลึกเสมอครับว่าควรให้เกียรติความคิดเห็นของผู้อื่น และวุฒิภาวะนั้นผมก็ทราบดีเช่นกันครับว่าอะไรถูกอะไรควร... จากคุณ : pacharawong - [ 19 มิ.ย. 50 16:40:49 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เรียน คุณภุมรีภิรมย์ ให้ทราบในเรื่องอากาศยานในสมเด็จพระบรมทราบในบางเรื่องที่สามารถบอกได้นะครับ เริ่มจากหน่วยบินเดโชชัย3 หรือฝูงบิน 904 ที่สมเด็จพระบรมทรงเป็นผู้บังคับฝูงนั้น คือฝูงบินที่ไว้ทำหน้าที่ข้าศึกสมมติ เอาไว้ฝึกนักบินกองทัพอากาศ และ สมเด็จพระบรมเองก็ทรงเป็นครูการบินที่ฝึกนักบินกองทัพอากาศมานานแล้ว มีเครื่องบินขับไล่แบบ F5E จำนวน 8 ลำ เป็นเครื่องหลัก 4ลำที่เหลือเป็นเครื่องสำรอง ในส่วนเครื่องบินลำเลียงนั้น  อย่างเช่น Boeing 737-200 ก็อยู่ประจำการเกือบ 20ปีมาแล้ว และในช่วงเวลาก่อนปลดประจำการเมื่อสักก่อนหน้าปีหรือสองปี สมเด็จพระบรมก็ทรงหัดบินเครื่องบินแบบนี้ เพราะอาจจะถือได้ว่า เครื่องบินแบบนี้เป็นที่นิยมในกองทัพอากาศไทย และเนื่องด้วยอายุของเครื่องลำเดิมที่ต้องปลดประจำการ ประกอบกับเครื่องบิน Boeing 737-400 ได้ใช้งานมาระยะเวลานึงนั้น ก็ถึงเวลาเปลี่ยนแปลงไปยังแบบเครื่องบินที่ใหม่กว่าคือ Boeing 737-800 ซึ่งจัดถวายเนื่องในโอกาสครองราชย์ครบ 60 ปีนั้น เพื่อเป็นเครื่องบินพระที่นั่งหลักอีกลำหนึ่ง ส่วน Boeing737-400 ก็ยังถือว่าเป็นเครื่องบินพระที่นั่งหลักอยู่เช่นเดียวกัน หาใช่เครื่องบินสำรองไม่ เพราะในเวลานี้ Boeing737-800 ก็ยังไม่ได้ใช้อย่างเป็นทางการในเวลานี้ และทำไม B737-400 ถึงต้องไปประจำการในฝูงบิน 904 ผมเองก็อาจจะบอกเหตุผลไม่ได้ทั้งหมดแต่จะบอกแค่เพียงว่า สมเด็จพระบรมในเวลานี้ทางเป็นนักบินยืมตัวของกองทัพอากาศต่อ บริษัทการบินไทย ในตำแหน่ง กัปตันประจำเครื่องบินแบบ B737-400 ของการบินไทยในเวลานี้ เพราะฉะนั้น อย่าได้สงสัยอะไรไปมากกว่านี้เลยครับ ไม่แน่นะครับ ถ้าคุณขี้นเครื่องการบินไทยวันใดวันหนึ่ง อาจจะได้นั่งเครื่องที่พระองค์ทรงขับก็ได้นะครับ ปล...ฝูงบิน904 หาข้อมูลยากครับ รู้กันแค่มีอากาศยานอะไรประจำการเท่านั้น กับภารกิจที่ฝูงบินรับผิดชอบ แต่นอกนั้นผมเองหรือใครที่ไม่เกี่ยวข้องก็ไม่สามารถทราบได้ครับ รวมถึงฝูงบิน602รักษาพระองค์ด้วยนะครับ **เพิ่มข้อความเข้าไป** แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 50 20:38:01 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 50 16:54:41 จากคุณ : คุณก้อง - [ 19 มิ.ย. 50 16:49:48 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผู้รู้จริงก็ต้องบอกเท่าที่บอก....เท่านั้นอยู่แล้วล่ะค่ะเรื่องเบื้องสูงแบบนี้ ... แต่ถ้ามีอคติ....ก็จะติเท่านั้นเอง เพราะรู้ไม่จริงแต่คิดว่าที่ตนเองประเมินถูกต้อง เป็นเรื่องที่จริงแน่ๆ คือคนเหล่านี้จะอยู่ห่างมาก....คนรู้จริงก็ไม่เล่าอะไรมากหรอก เพราะไม่สมควร ถ้าเล่าเรื่องทั้งหมด คนกล่าวหาจะหน้าแตกกันซะมากกว่าเพราะที่เข้าใจทั้งหมดน่ะตีความไร้สาระกันทั้งนั้น ทรงทำให้ประเทศชาติมากกว่าที่คุณคิดค่ะ ในแต่ละทางไม่เหมือนกันเท่าที่จะทำได้.... ปัจจุบันนี้ถ้าเครื่องถูกไฮแจ้ค ...คุณคิดว่า ขับโบอิ้งเองได้ จะช่วยคนอื่นโดยเฉพาะผู้มีความสำคัญที่สุดได้ไหม..หากว่าคุณอยู่ที่นั้นด้วย....คิดอะไรในทางที่ดีบ้างเราก็จะตีความอะไรๆหลายๆอย่างกระจ่างมากกว่า รวมทั้งMaybach ที่เป็นรถธง (หมายถึงดีที่สุด)นี้ มีข้อเสียอะไรรู้ไหม...คนที่รู้จ้างก็ไม่บอก....แต่มันมีจริงๆนะ... เพราะฉะนั้นอย่าไปประเมินค่าอะไรๆรวมทั้งใครๆที่เราไม่ได้ใกล้ชิดไม่ได้รู้จักอย่างดีเลย ผิดหมดแหละ จากคุณ : กก - [ 19 มิ.ย. 50 19:27:00 A:125.24.80.253 X: TicketID:116861 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เข้ามาอ่านน่ะค่ะ...เห็นด้วยกับคุณโทเมอิ ใน#27 .. .. ..สำหรับบางคคห.มัวแต่สนใจในประเด็นที่เป็นกระพี้ แก่นของเรื่องที่ควรศึกษา และควรตระหนักคือพระราชกรณียกิจ ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวที่ทรงงานหนักมาตลอดต่างหาก ไม่ได้หมายความว่าสงสัยเรื่องรถยนต์พระที่นั่งไม่ได้ แต่อ่านการแสดงคคห. บางประเด็นแล้วรุ้สึกว่าสื่อออกมาได้ ผิดกาลเทศะ .. .. .. จากคุณ : Sary - [ 19 มิ.ย. 50 23:05:08 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เข้าใจว่าคนเราถูกปลูกฝัง ถูกสอนมาไม่เหมือนกันนะ คุณ 46 ปล.ทรงพระเจริญ จากคุณ : Approch - [ 19 มิ.ย. 50 23:26:25 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้ามามุง + อย่าตอบไปแนวการเมืองเลยเหอะอ่านหลายความเห็นไปแนวการเมืองซะงั้น จากคุณ : สายลมปุยเมฆกับฟ้าสีคราม - [ 20 มิ.ย. 50 01:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ชอบคำตอบของคุณ โทเมอิ #27 ครับ คุณ ภุมรีภิรมย์ ครับ ทุกเรื่องทุกอย่างย่อมมีมุมมองหลายด้าน คงไม่ได้มีแต่ด้านไม่ดีเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตามเรื่องบางเรื่องไม่จำเป็นต้องพูดออกมาในที่สาธารณะก็ได้ครับ ขอบคุณหลายๆความเห็นที่ให้ความรู้นะครับ ขอเสริมนิดนึง บางคนอาจจะไม่เข้าใจว่าทำไม พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จึงใช้รถยนตร์พระที่นั่งราคาแพง(หากรวมภาษีก็หลักร้อยล้าน) อีกทั้งบางคนก็ยังรู้สึกสงสัยไปถึงหลักเศรษฐกิจพอเพียง ๑.ในฐานะพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นองค์พระประมุขของประเทศ เป็นจุดศูนย์รวมจิตใจของคนทั้งชาติ การที่รัฐบาลได้จัดถวายราชพาหนะที่เหมาะสม ก็สมควรด้วยเหตุผลอยู่แล้ว ซึ่งในหลวงของชาวไทยก็ไม่ได้เลือกว่าราชพาหนะชนิดใด ยี่ห้อใด รัฐบาลจำเป็นที่จะต้องจัดให้พระองค์ท่าน ทุกประการล้วนแล้วแต่เป็นการตัดสินใจของรัฐบาลเองทั้งนั้น ๒. สำหรับราชพาหนะส่วนพระองค์นั้น ส่วนใหญ่แล้วเท่าที่ทราบก็ล้วนแล้วแต่เป็นการจัดถวายจาก บริษัท ห้างร้านเอกชนต่างๆ อาจจะมีบ้างที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือ พระบรมวงศานุวงศ์จัดซื้อเองด้วยเงินส่วนพระองค์ ก็คงไม่ผิดอะไรใช่ไหม ๓. ด้วยพระราชกรณียกิจที่ในหลวงทรงงานมาตลอดระยะเวลา กว่า ๖๐ ปี มีมูลค่าทั้งทางเศรษฐกิจ และทางจิตใจของคนไทยทั้งประเทศ อีกทั้งคนต่างชาติอย่างมหาศาลจนเรียกได้ว่านับมูลค่าไม่ได้ การที่รัฐบาลจะจัดรถพระที่นั่งให้สมพระเกียรติ หรือ การที่บริษัทห้างร้านเอกชน และประชาชนทุกหมู่เหล่า จะจัดถวายของต่างๆแด่ในหลวง ทั้งหมดทั้งมวลไม่น่าจะมากไปกว่าสิ่งที่ในหลวงทำให้กับประชาชนครับ จากคุณ : monkeygig - [ 20 มิ.ย. 50 01:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 51 อดไม่ได้ สำหรับความเห็นที่ 46 ที่ใช้ชื่อว่า Bungy Jumper ถึงคุณจะไม่เข้ามาอ่านอีก ฉันก็จะขอแสดงความเห็นไว้ ณ ที่นี้ โดยนัยยะของคุณ... ฉันทราบดีว่าคุณต้องการจะว่ากระทบเปรียบเปรยถึงใคร หรืออะไร สิ่งมีชีวิตประเภทคุณนั้น ดีแต่พูดน้ำเน่าเอามันปากตามประสาคนไม่รู้บุญคุณข้าวแดงแกงร้อน ตามประสาคนอกตัญญูแผ่นดิน ต่อผู้ทำคุณประโยชน์ มีคุณูปการอย่างใหญ่หลวงต่อแผ่นดินให้คุณมีกินมีใช้ มีหน้ามีชีวิตมาเล่นอินเตอร์เนตแสดงความคิดเห็นโง่เขลาเบาปัญญาอย่างนี้ แต่เห็นด้วยกับคุณ..เป็นอย่างยิ่ง.... ว่า"ใคร" บางคนบางพวกมันคงไม่รู้สึกหรอกว่าบ้านเมืองเดือดร้อนขนาดไหน ผู้คนลำบากและล้มตายกันอย่างไร เพราะทุกวันนี้ก็ดิ้นรนเอาตัวรอดจากข้อหา-ความผิดที่มันประเดประดังเข้ามาฟ้องคนทั้งประเทศ ทั้งโลก อยู่เวลานี้ ว่าใครทำอะไรไว้อย่างไร ก็ได้อย่างนั้น ฉันขอถามว่า "ใคร" กันที่เสี่ยงลงไปอยู่ภาคใต้นานเป็นเดือน นานกว่าปรกติที่เคยเป็น แม้ราษฎรจะขอร้องให้กลับก็ไม่ยอม "ใคร"กันที่เป็นธุระดูแล หาอาชีพและดูแลสตรีม่าย เด็กกำพร้านับพันครอบครัว จากการที่สามีตายจากเหตุการณ์ในภาคใต้.... และ "ใคร" ที่ปากดีว่าจะลงไปอยู่ใต้ สักสามเดือนเพื่อไปทำงานที่นั่น แต่เอาเข้าจริงแล้วก็แค่ราคาคุย ลงไปไม่กี่วันพร้อมทหารเป็นกองพันเพื่อคุ้มครองตัวแล้วก็รีบเผ่นกลับ สร้างภาพแต่ไม่ได้แก้ปัญหา แถมก่อปัญหาต่อเนื่องมาให้คนอื่นแก้จนทุกวันนี้ คุณมีคำตอบไหม ว่า"ใคร"????? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * จากคุณ : ราษฎร - [ 20 มิ.ย. 50 04:34:26 A:125.25.195.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 คุณ Pacharawong คำไหนค่ะที่คุณบอกว่าดิฉันตอกกลับคุณก่อน ถ้าเทียบกับคำที่คุณตอกกลับมา คุณคิดว่าใครแรงกว่ากันค่ะ แต่เอาเถอะ เมื่อเรามีความคิดคนละแนว ก็อย่าเกี่ยวขัองกันดีกว่าค่ะ จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 20 มิ.ย. 50 10:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 53 กระโดดไปลงนรกเลย เห็นมาหลายรอบแล้ว เกลียดมัน จากคุณ : toomood - [ 20 มิ.ย. 50 10:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ปกติผมเล่นอยู่หว้ากอ นี่เป็นครั้งแรกที่ผมเข้ามาห้องนี้และได้ออกความเห็นที่ 2 ในกระทู้นี้ไว้ พอได้อ่านข้างบนแล้วบอกตรงๆ ผมผิดหวังกับที่นี่ครับ จากคุณ : dragunov - [ 20 มิ.ย. 50 11:46:39 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คำไหนไม่รู้ครับคุณภุมรีภิรมย์ เอาเป็นว่าคุณไปอ่านคำที่คุณเขียนมาดีกว่า แต่มันเป็นพฤติการโดยรวมของคุณที่คุณกระทำลงมามันบอกยังไงครับ ผมเป็นคนมีเหตุมีผลนะถ้าไม่มีเหตุอันควรผมไม่อยากทะเลาะกับใครหรอก บอกตรงๆอย่าหาว่าผมสอนนะครับ คุณเป็นคนชอบแถไปเรื่อยครับ กัดเรื่องนี้ไม่ได้ก็ไปกัดอีกเรื่องนึง ผมสังเกตความเห็นของคุณในกระทู้นี้แล้ว เลือกเอาแน่ๆถ้าพูดผิดเข้าใจเรื่องอะไรผิดก็ควรเปิดใจยอมรับเสียใหม่ แทนที่จะแถไปกัดเรื่องอื่น แล้วเรื่องเดิมก้ไม่รู้กับคุณว่าจะยอมรับฟังรึเปล่า แต่...เอาเถอะ ไหนๆก็ไหนๆผมขึ้นแบล็คลิสคุณไแล้วกัน อย่าได้เกี่ยวข้องกันอีกเลย สวัสดี คุณtoomood ไม่ทราบว่าเกลียดใครก็บอกมาตรงๆครับ ถ้าเกลียดผมผมยอมรับใครความเห็นของทุกๆคนนะครับ เพราะผม "ใจกว้าง" พอ คุณdragunov ไม่ต้องผิดหวังกับห้องนี้หรอกครับ คนดีๆมีความรู้ ไม่มีอคติมีอีกเยอะครับในนี้ กับคนที่ผมมีเรื่องด้วยก็ส่วนน้อยเท่านั้นเองครับ จากคุณ : pacharawong - [ 20 มิ.ย. 50 13:24:20 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คุณ pacharawong ค่ะ คุณไม่ต้องสอนใครหรอกค่ะ ดูตัวเองดีกว่าค่ะ เพราะคำพูดที่คุณใช้น่ะ คนปกติเขาไม่ใช้กันหรอกค่ะ คำว่ากัดน่ะ หรือว่าเป็นกริยาที่คุณชอบใช้ประจำค่ะ ส่วนเรื่อง Back List น่ะ ไม่เป็นไรหรอกค่ะ เพราะคนอย่างคุณไม่ได้มีคุณค่าให้ดิฉันต้องกังวลเลย จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 20 มิ.ย. 50 13:38:59 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ความเดือดจาก "ห้องนั้น" เริ่มลุกลามแล้ว ร้อนไปถ้วนทั่ว T_T จากคุณ : ซอสมะเขือเทศหมด - [ 20 มิ.ย. 50 13:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 58 พอเถอะครับ ผมเหนื่อยแล้ว คุยกับคนแบบคุณไปก็เท่านั้น มีแต่เสียกับเสีย เพราะคนอย่างคุณตีความไม่เป็น และไม่เข้าใจอะไรเอาซะเลย พอแล้วพูดได้คำเดียว"หลาบๆๆๆๆๆ" เจอคนอย่างงี้ผมจะหนีห่างไปให้ไกล ทำดีแล้วไม่มีใครเห็น กลับโดนด่ากลับมา ไม่คิดจะสอนใคร แค่แนะนำ เผื่อว่าจะเป็นกระจกสะท้อนเงาคุณบ้าง แต่ก็ไม่ คุณกลับใช้ค้อนมาทุบกระจกเสีย ไม่ยอมรับความจริง งี้คุยไปก็เท่านั้นครับ หวังว่าคงเป็นเพื่อนร่วมโลกกันได้นะ? จากคุณ : pacharawong - [ 20 มิ.ย. 50 14:13:43 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อ่อ ลืมบอกไป ผมเคยได้ยินแง่คิดจากผู้ใหญ่ที่ผมนับถือท่านนึง ท่านว่า "คนที่ไม่เห็นคุณค่าคนอื่น ย่อมไม่มีคุณค่าในตัวเอง" เพราะฉะนั้นก็ป่วยการที่จะไปสนทนาพาที ฝากเอาไว้เป็นครั้งสุดท้ายนะ แล้วผมจบแล้วนะ หวังว่าคุณคงจบด้วยนะครับ... ด้วยความเคารพ... จากคุณ : pacharawong - [ 20 มิ.ย. 50 14:16:59 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอให้จบจริงเถอะค่ะ จะขอบคุณมาก เหนื่อยเหมือนกันค่ะ จากคุณ : ภุมรีภิรมย์ - [ 20 มิ.ย. 50 14:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ^^ เหมือนไม่เชื่อใจผมยังไงไม่รู้ ผมเป็นคนจริงพูดจริงทำจริงนะ อ่ะจบจริงๆครับ สาบาน จากคุณ : pacharawong - [ 20 มิ.ย. 50 14:45:53 A:203.150.139.160 X: TicketID:134111 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่ใช่ค่ะ คุณ pacharawong เกลียดคนที่ชื่อ มีความหมายว่ากระโดด อยู่ในนั้นน่ะค่ะ เห็นหลายกระทู้แล้วที่หมิ่นบุคคลที่เรารักเหนือสิ่งอื่นใดค่ะ จากคุณ : toomood - [ 20 มิ.ย. 50 17:58:14 ]

ความคิดเห็นที่ 63 มาดูรถยนต์พระที่นั่ง แถมบันเทิงนิดหน่อย สนุกดี จากคุณ : เเกกมมส์ส์ (เทวาภิรมย์) - [ 20 มิ.ย. 50 19:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 64 สงสัยเรื่องฝูงบินเหมือนกัน ก็คนเรามันเกิดความกังขากันได้นี่นา จากคุณ : ดิบ - [ 20 มิ.ย. 50 20:16:39 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เรื่องเครื่องบิน บางอย่างไม่ค่อยเหมาะสมนัก ได้แต่เอาหูไปนาเอาตาไปไร่เสีย มาแสดงความเห็นในที่สาธารณะ รังแต่โดนด่า จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด - [ 21 มิ.ย. 50 10:10:46 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อยาก ทราบเรื่องรถยนต์ พระที่นั่ง ของพระราชาธิบดี แห่งบรูไน บ้างอ่ะ ครับ ผู้รู้ ขอความกรุณา ให้วิทยาทาน ด้วยครับ จากคุณ : พชรวุธ (วุธวาร) - [ 22 มิ.ย. 50 17:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 67 อัตตาหนอ จากคุณ : satitp - [ 23 มิ.ย. 50 13:22:15 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เช็ดดีๆ คันล่าสุดมาเมื่อรัฐบาลก่อน ก่อนการรัฐประหาร ราคาคันจริงๆ 5 ล้านเศษ ไม่รวมภาษีเพราะอยู่ในข่ายรถพระที่นั่งได้รับการยกเว้นการเสียภาษี คันล่าสุดก่อนการรัฐประหารก็คือรถพระที่นั่งทรง (ร.ย.ล.1) ไงครับ แก้ไขเมื่อ 23 มิ.ย. 50 14:51:23 แก้ไขเมื่อ 23 มิ.ย. 50 14:50:53 จากคุณ : Sa_Pantip - [ 23 มิ.ย. 50 14:50:37 ]

ความคิดเห็นที่ 69 รถพระที่นั่งสำรอง ครับ จากคุณ : Sa_Pantip - [ 23 มิ.ย. 50 14:52:37 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ที่ในหลวงประทับรถยนต์พระที่นั่ง Maybach 62 ที่สง่างาม เหมาะสำหรับเป็นพระราชพาหนะครับ อย่าง RR Silver Spur Limousine รุ่นเดียวกับ ร.ย.ล.4 , ร.ย.ล.5 นี่ไม่เหมาะครับ เหมาะสำหรับเป็นรถพระบรมวงศานุวงศ์ สำหรับตามขบวนครับ (รถพระบรมวงศานุวงศ์ถ้าตามขบวนจะไม่ติดธงครับ) จากคุณ : Sa_Pantip - [ 23 มิ.ย. 50 14:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เรารักนายหลวง จากคุณ : janisa (janisa) - [ 24 มิ.ย. 50 11:33:22 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เรารักในหลวง ขอพระองค์ทรงพระเจริญ จากคุณ : viee - [ 25 มิ.ย. 50 15:29:49 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน จากคุณ : Renka - [ วันสุนทรภู่ 01:55:30 ]