ความคิดเห็นที่ 1 จดหมายแจ้งจากประพันธ์สาส์นตามนี้ครับ ปล. แก้ไขโดยการเพิ่มลิงค์ไปยังกระทู้ที่มีปัญหาครับ http://www.praphansarn.com/new/forum/forum_posts.asp?TID=7230&PN=1&FID=5&PR=3 แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 50 14:03:17 แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 50 00:50:00 จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 30 ส.ค. 50 23:38:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มีงี้ด้วย จากคุณ : Deckard - [ 31 ส.ค. 50 00:57:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 โอโห ฟ้องเลยหร่อครับบบบบ ผมว่า คุยกันก่อน ก็ได้ครับ เรื่องแบบนี้ ทางคุณ ฉัตรไชย ศรีสุวรรณก็ได้ ขอขมาแล้วนิครับ นี่เล่น ให้ลงไทยรัฐ เดลินิวส์ ข่าวสด คมชัดลึก มติชน google pantip เหอๆ กะเอาดังเลยรึเปล่าครับเนี้ย เหอๆ เราคนไทยด้วยกัน คุยกันดีๆ ก็ได้ มั่งครับ ตอนนี้บ้านเมืองก็วุ่นวายจาแย่แล้ว จากคุณ : โหดชะมัดเยย - [ 31 ส.ค. 50 01:02:57 A:213.48.73.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เหวอ ฟ้องเว็บมาสเตอร์ของตัวเองนี่อ่ะนะ จากคุณ : ชาเขียว - [ 31 ส.ค. 50 06:23:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 - -' จากคุณ : ตอกะจอ - [ 31 ส.ค. 50 08:59:53 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แรงไปรึเปล่าครับ ผมไม่ทราบนะครับว่าเหตการณ์เป็นอย่างไร ร้ายแรงขนาดจะต้องลงข้อความขออภัยในหนังสือพิมพ์ 6 ฉบับ ติดต่อกัน 7 วันหรือไม่ (ค่าใ้ช้จ่ายเท่าไหร่ล่ะนั่น) แต่ผมรู้สึกสงสารเวปมาสเตอร์นะครับ (เพิ่มเติมครับ) ไปอ่านกระทู้มาโดยละเิอียด เท่าที่ยังเห็นข้อความอยู่  คาดว่าคงมีความเห็นโดนลบไปบ้างแล้ว แต่เฉพาะความเห็นคุณ Oasis เท่าที่อ่านดู เขาก็เขียนด้วยดี ไม่ได้โจมตีแต่ประการใด อาจจะมีรุนแรงบ้าง แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ตั้งใจจะทำลายชื่อเสียงสนพ.เลย (ผมมองไม่ออกด้วยว่าการที่ไม่ลบความเห็นคุณ Oasis เป็นการส่อเจตนาร่วมมือกับบุคคลภายนอกทำลายสนพ.อย่างไร หรือว่ามีเรื่องอะไรแอบแฝง?) ความเสียหายสูงถึงหนึ่งล้านบาทเีชียวหรือครับ? อืม....ประเมินสูงเกินไปหรือไม่ครับ ประเมินจากสิ่งใด (ไม่ได้ตอบกระทู้หาเรื่องนะครับ ขอป้องกันตัวไว้ก่อน เดี๋ยวจะหาว่าผมเป็นม๊อบจัดตั้งมาโจมตีอีก เพียงแค่สงสัยครับ) สำหรับแนวทางยืดหยัดของท่านเวปมาสเตอร์ ผมขอคารวะ ปล. ผมไม่ทราบเลยว่ามีกรณีนี้เกิดขึ้นด้วยซ้ำ  ข่าวเรื่องการยกเลิกรางวัลถนนนัก(ขอ)เขียน แพร่หลายไปในหมู่นักอ่านและคนในวงการ ขนาดจะเรียกได้ว่า รู้กันทั่วไป และเสียหายอย่างร้ายแรง อย่างนั้นเลยหรือ? ผมว่าการที่ประพันธ์สาส์นยืนยันจะให้คุณเวปมาสเตอร์ลงข้อความขอโทษนี่แหละ จะทำให้เรื่องที่มันเงียบโด่งดัง ฉาวโฉ่ ขึ้นมาเสียอีก ในความคิดของผม  หน้าที่ของเวปมาสเตอร์คือควบคุมดูแลเวป แต่เวปมาสเตอร์มิใช่สำนักพิมพ์ หน้าที่ชี้แจงต้องเป็นของผู้บริหารสำนักพิมพ์จึงจะถูก งงครับ ของงกับพฤติกรรมของสำนักพิมพ์ประพันธ์สาส์นในครั้งนี้ แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 50 11:24:53 แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 50 11:21:08 จากคุณ : รพินทร์ - [ 31 ส.ค. 50 10:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันเกินไปรึเปล่า เขี้ยวงอกแล้ว จากคุณ : สรพงษ์... - [ 31 ส.ค. 50 10:36:58 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ฟ้อง webmaster ของเว็บบอร์ด สนพ ตัวเองเนี่ยนะ O_O" ขออนุญาตตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องนี้มีตื้นลึกหนาบางอะไรรึเปล่าคะ มีอะไรอยู่ใต้ผิวน้ำที่เราไม่รู้หรือเปล่า ไม่อย่างนั้นฟ้อง webmaster บอร์ดของ สนพ ตัวเองที่จ้างเขาทำเนี่ยนะ ดูออกจะประหลาดบ้าบออยู่มาก (พูดอย่างนี้จะฟ้องเราไหมเนี่ย?) แล้วคนแปะข้อความที่ว่าหมิ่นประมาทเนี่ย ทำไรกับเขาหรือเปล่า? งงอ่ะ คิดว่าต้องมี hidden agenda ไม่ว่าฝั่งใดฝั่งหนึ่งอ่ะค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 31 ส.ค. 50 11:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 9 งง งง และยัง "งง" อยู่ฮับ จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 31 ส.ค. 50 11:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตามไปอ่านลิงค์แล้ว ไม่ได้รู้สึกว่าคนที่คอมเม้นท์ในความเห็นนั้นพูดแรงเลยนะคะ... นึกถึงใจเรา เราอาจจะไม่ใช่ศิลปินก็ได้นะ เราไม่มีค่านิยมความคิดกัดก้อนเกลือกินเพื่อโลกและศิลปะ ถ้าเป็นเรา ตั้งใจ หวัง แล้วเจอพับโครงการด้วยเหตุผลประหลาดว่าซ้ำซ้อนหรือไรเนี่ย คงมีด่า แล้วปากเราน่ะ...รับรอง คุณคนนั้นเค้าชิดซ้ายตกถนน เกริ๊กกก (อ้าว งั้นป่านนี้เราก็เป็นคนโดนฟ้องน่ะสิ ฮ่า) มันไม่ใช่เหตุผลอ่ะค่ะ เราคิดว่า สนพ พลาดที่ให้เหตุผลอย่างนั้น จริงๆ นะ มันดูไม่มีเหตุผล เป็นเหตุผลที่ห่วยมาก แต่สำหรับเรา การที่ออกมาขอโทษแล้วจะแก้ไข ก็ยับนับว่าเป็นเรื่องดีแล้วอ่ะ เกิดการขู่ฟ้องกันอย่างนี้ แทนที่เรื่องจะจบสวย อาจจะจบไม่สวยก็ได้นะ ยังคงคิดว่าเรื่องนี้น่าจะมีวาระซ่อนเร้น ไม่ใครก็ใคร ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 31 ส.ค. 50 11:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คันปากมาก มีคนขอว่าให้เราเฉยๆหน่อย เพราะพอดีว่าปากเรา เเละรมณ์ของเรามันก็ประสาวัยรุ่น(รุ่นป้า)ใจร้อน เเต่นะ... เราว่าตามกฏหมาย เรามีสิทธิพูดได้ตามเป็นธรรม ไม่ละเมิดใคร ไม่ใส่ร้าย ไม่ด่าทอกันนี้ มันก็มีอิสระให้การเเสดงความเห็นล่ะ เราเป็นเพื่อนของคนโพสเอง เพื่อนในกลุ่มรู้เรื่องราวอยู่พอสมควร ใครถามมา ถ้าเราตอบได้โดยไม่ทำใครเสียหาย หรือเราพูดได้ไม่ขัด กม. (จริงๆไม่แน่ใจหรอกอะไรขัดไม่ขัด คิดเอาตามจิตสำนึกล่ะคะ) เราจะช่วยชี้เเจง คุณ =p o o k p u i=  ไม่รู้จะบอกยังไงเรื่องวาระซ่อนเร้น เดี๋ยวพาดคอ เอ๊ยพาดพิงกันเอง คือเพื่อเรา ฉัตรไชยนี่ เขาออกจากที่ทำงานนี้เเล้ว เเต่เป็นการออกที่ไม่ได้ออกจากกันด้วยดีเพราะมีการฟ้องร้องเรื่องการให้ออกโดยไม่เป็นธรรมอยู่ที่ศาลแรงงาน ซึ่งรอการไกล่เกลี่ยอยู่ตามที่ศาลนัดค่ะ ผิดถูกตรงนั้นต้องรอให้ศาลพิจารณา เราละที่จะพูดเรื่องนี้นะคะ ระหว่างรอวันที่นัดไกล่เกลี่ยน เมื่อวันจันทร์ก็มี จม ฉบับนี้ตามมาค่ะ ที่ว่าให้ขอขมานี้น่ะคะ เเล้วประเด็นที่จะคิดว่านี่เป็นการกดดัน หรือทำเพื่ออะไร เราก็ละที่จะพูดก่อน เพราะว่าเดี๋ยวจะเป็นการพูดไปใส่ร้ายรึคนมองว่าพวกเดียวกันเชียร์กัน พอได้ จม. นี้ ฉัตรก็คิดล่ะ คือภายใน 5 วันถ้าไม่ทำอย่างที่ว่าให้ลงตามสื่อต่าง เขาจะฟ้องใช่มั๊ยล่ะคะ แต่ให้ขอขมา เพื่อนก็บอกว่า เราไม่น่าทำอะไรผิด แต่ให้อยู่เฉยไม่ทำไรเลย ก็จะไม่สะดวก เพราะมันมีเรื่องเงือนของเวลา 5 วันที่ว่าด้วย อย่างนั้นก็จะชี้เเจงเเทน ถ้าผิดถูกอีก เขาว่าอะไรมาก็จะชี้เเจง แต่ให้ลงชี้เเจงตามหน้าโฆษณา มันก็ไม่ไหว โพสเอาก้เเล้วกัน หรือส่งให้สื่อ เขาจะลงไม่ลงก็ต้องเเล้วเเต่สื่อ  ทำได้เท่านี้บังคับให้ใครลงให้ไม่ได้ ถ้าถามว่าเพื่อนรู้สึกยังไง แน่นอนเท่าที่บอกได้ก้คือมันเสียความรู้สึก เรื่องแบบนี้ไม่คิดเลยว่าจะทำอะไรให้ใครมาฟ้องกันมากขนาดนี้ได้ แค่เรื่องที่ศาลเเรงงานมันก็เซ็งเเล้ว มันเป็นความเซ้งเเละคิดมากนะเพื่อนๆ ไม่รู้ว่าการแสดงท่าทีอะไร การปรึกษาใคร มันจะกลายเป็นเราไปละมิดอะไรเขาอีกมั๊ย แต่สุดท้าย เพื่อนบอกเลือกทำ ตามจิตสำนึกเอา คิดว่าไม่ผิดก็ไม่ผิด อะไรน่าทำได้มันก้ขอจะทำ เขียนยังไงจะมีช่องโหว่อะไรผิดอีกไม่ ก็เบื่อที่จะคิดเเล้ว คุณ : โหดชะมัดเยย เพื่อนเราออกมาชี้เเจงเน้อ ไม่ขอขมา เพราะงั้นเดี๋ยวหายอมรับว่าทำไรผิด มันก็ยอมรับเท่าที่มันทำอะ คุณ : Deckard มีเเล้วงับ คุณ : ชาเขียว  ตอนนี้เพื่อนเป็นอดีตเเล้วไง อีกอย่างเขายังไม่ฟ้องอะนะ แค่บอกว่าจะฟ้องถ้าไม่ขอขมา แก้ไขให้เดี๋ยวเขาหาว่าใส่ร้ายว่าเขาฟ้องเเล้ว (ระเเวงมากพักนี้จะพูดไรไป) คุณ : ผู้สาวเมืองยศ  งงตรงไหนฮับ คุณ : สรพงษ์...  ขอบคุณสำหรับความเห็นคะ คุณ : ตอกะจอ  เหงื่อตกด้วยคน คุณ : รพินทร์  ขอบคุณมากค่ะ และสำหรับ เรื่องของคุณ Oasis ไม่มีนอกมีในกับเพื่อนเรา ไม่รู้จักกัน ไม่ได้ยุให้มาโพส คือไม่รู้จักกันเลย ให้ตายเถอะโรบิ้น ถ้าเขาจะว่าตรงนี้ เดี๋ยวพาเพื่อนไปสาบานวัดพระแก้วให้อะ ส่วนความเห็นอื่น รู้สึกจะมีลบไป 1 ความเห็นค่ะ ของมีโม่รึไงนี่ล่ะคะ ยินดีเเลกเปลี่ยนและตอบปัญหาอย่างเป็นมิตรค่ะ ...เชื่อม่ะ เดี๋ยวเราจะโดนคนคนนึงว่า เพราะชอบขอให้เราอยู่เฉยๆบ้าง เเต่สัญญาว่าในกระทู้นี้เราจะใช้สติแสดงความเห็น ไม่ต้องกลัวเราบ้าเลือดอย่างเคย จากคุณ : lotus_etc - [ 31 ส.ค. 50 12:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมคิดว่าที่พี่ปุ๋ยบอกว่ามีวาระซ่อนเร้น นี่หมายถึงพฤติกรรมของสนพ.น่ะครับ คือมันออกจะประหลาด พิลึก ที่สนพ. จะขู่ฟ้องคุณเวปมาสเตอร์ แถมเงื่อนไขที่ให้ขอขมาก็โหดแสนโหดจนผิดปกติ ผมไม่รู้ว่าเป็นปกติรึเปล่ากับสนพ.ประพันธ์สาส์นที่จะทำอะไรแบบนี้ แต่มันก็ชวนให้คิดว่า มีเหตุอะไรซ่อนเร้นอยู่อีกหรือไม่ ปล. โดยส่วนตัว ผมเข้าเวปประพันธ์สาส์น ประจำ เพื่ออ่านข่าวในวงการที่คุณซอกแซกเขียน แต่ออกจะไม่ชอบที่คุณซอกแซก ใช้พื้นที่ของตัวเองในการกระทบกระเทียบ (ออกเชิงประจาน) บุคคลที่สนพ.ไม่ชอบหรือมีเรื่องพิพาทกัน (ตรงนี้ไปอ่านได้ครับว่าเขาว่าใคร ผมเห็นเขาทำอย่างนี้ประจำล่ะ) ทางประพันธ์สาส์นเองก็ควรจะระวังโดนฟ้องกลับข้อหาหมิ่นประมาทเหมือนกันนะครับ จากสนพ.อื่น หรือบุคคลอื่นที่คุณใช้ปากคุณซอกแซกด่าแทนน่ะ จะติดตามความเคลื่อนไหวเรื่อยๆ ครับคุณ lotus_etc จากคุณ : รพินทร์ - [ 31 ส.ค. 50 12:50:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอ...ถ้าจำไม่ผิด คุณ lotus_etc เคยมาตั้งกระทู้เรื่องเพื่อนเขียนบทความลงเว็บไซต์ของสำนักพิมพ์แห่งหนึ่ง แต่ไม่ได้รับเงินค่าจ้าง ใช่เพื่อนคนเดียวกันและสำนักพิมพ์เดียวกันนี้หรือเปล่าคะ ถ้าจำผิดก็ต้องขออภัยด้วยค่ะ สำหรับกรณีนี้ เข้าไปอ่านกระทู้ต้นเหตุแล้ว รู้สึกว่าไม่เห็นจะมีข้อความที่ทำให้สำนักพิมพ์เสียหายเลยนี่คะ ไม่ทราบว่าที่โดนลบไปแล้วแรงกว่าที่มีอยู่หรือเปล่า จะมาติดตามข่าวต่อค่ะ จากคุณ : ตมิสา - [ 31 ส.ค. 50 13:01:23 ]

ความคิดเห็นที่ 14 งง เพราะดูจากต้นเรื่องเหมือนมันจะไม่มีอะไรให้ถึงขึ้นจะฟ้องร้องกันได้ เลยคิดคล้ายกับคุณปุกปุยว่าอาจจะมีอะไรซ่อนเร้นอยู่หรือไม่ค่ะ จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 31 ส.ค. 50 13:05:06 ]

ความคิดเห็นที่ 15 นึกว่า ใจนักเลง พอที่จะรับฟัง คำติของคนอื่นได้ ที่แท้ก็ต้องการคำชม อย่างเดียว จากคุณ : ลูกค้าเฮียชิว - [ 31 ส.ค. 50 13:10:37 A:124.120.130.152 X: TicketID:019847 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สู้เค้าทาเคชิ จากคุณ : แมลงสาปตัวเมีย - [ 31 ส.ค. 50 13:19:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มาอีกที จะบอกว่า เหมือนเค้าฟ้องประจานความใจแคบตัวเองเนาะ โหวตตตต จากคุณ : แมลงสาปตัวเมีย - [ 31 ส.ค. 50 13:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน ในฐานที่เป็นเพื่อนและได้พูดคุยกัน ขอเป็นบางส่วนของกำลังใจนะครับ จากคุณ : กัมม์ - [ 31 ส.ค. 50 14:34:11 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าเรื่องที่โพสต์มาเป็นเรื่องจริงสำหรับทั้ง 2 ฝ่าย และหากผมเป็นเวบมาสเตอร์ ก็จะไม่ทำไร เด็ดขาด อยากลองของครับ ที่สำคัญ ผมต้องการให้บริษัทฟ้อง แล้วไปพิสูจน์ความผิดกันในศาล หลายๆ ที คนที่มี power มาก จะใช้ศาลเป็นเครื่องมือ ผมชอบลองของครับ ยิ่งคดีนี้น่าลองเป็นยิ่ง บริษัทฯ อาจเจอของเเข็งสะท้อนกลับ อย่าไปให้ใครมาขู่ง่ายๆ เรื่องไม่มีประเด็นเลย รอให้ไปศาลเถอะ คุณเดินเเต้มให้ถูก ได้เงินใช้เเน่ ขอบอก จากคุณ : อย่าไปกลัว (Babatov) - [ 31 ส.ค. 50 16:04:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณสำหรับการแสดงความคิดเห็นและกำลังใจจากเพื่อนๆทุกคนครับ มันทำให้ผมรู้สึกผ่อนคลายต่อความโดดเดี่ยวอยู่บ้างเหมือนกัน อยากอธิบายเรื่องราวต่างๆเยอะกว่านี้แต่ก็ไม่แน่ใจว่าผมสามารถพูดได้แค่ไหน  อันนั้นขนาดผมไม่ได้พูดออกไปเองยังโดนเลยครับ  กลายเป็นโรควิตกจริตไปเลย  ก็ตามที่คุณ lotus_etc ว่ามาแหละครับ  ก่อนออกจากงานมีปัญหากันนิดหน่อย เรื่องยังค้างอยู่ที่ศาลแรงงาน ตอนแรกคิดว่าไม่มีอะไรแล้วไว้รอเคลียร์กันที่ศาลแรงงานแต่จนแล้วจนรอดก็มีจดหมายแจ้งดังกล่าวนี้แหละครับ เรื่องจม. ผมเขียนชี้แจง ส่วนหนึ่งก็อยากจะให้มันได้จบๆกันไป  ไม่อยากทำเฉยจนรอกำหนดให้ถึงวันที่เขาจะฟ้องเป็นคดีกัน เพราะไม่ใช่ผมคนเดียวที่ต้องคิดกับเรื่องนี้ จม. ฉบับนี้ไม่ได้ส่งมาที่ผมเท่านั้น  แต่ส่งไปที่บ้านต่างจังหวัดด้วยซึ่งพอเปิดอ่านเขาก็ตกอกตกใจกันใหญ่  เงินเป็นล้านนะครับ เขาก็มานั่งกังวลด้วยอีก ถึงผมบอกว่าไม่เป็นไร มันก็ยังไม่ช่วยให้เขายิ้มได้ซะที เรื่องครอบครัว คนใกล้ชิดก็มีส่วนให้ผมไม่อยากทำอะไรให้เรื่องมันมากไป อย่างเรื่องที่เกี่ยวกับการทำบทความต่างๆของผมที่รับเงินแยกกับเงินเดือน ผมก็เลือกที่จะหยุดทุกอย่าง ไม่อยากให้ใครมานั่งกังวลด้วย ขอบคุณคุณ กัมม์  มากครับ เรื่องนี้ออกจากหัวเมื่อไหร่ จะตามไปอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ต่อครับ แมลงสาปตัวเมีย ขอบคุณสำหรับเสียงโหวตครับ ลูกค้าเฮียชิว แอบเดาอายุ นี้รุ่นคุณพ่อเลยนะครับนี่ ผู้สาวเมืองยศ คงอธิบายได้เท่าที่คุณlotus_etcบอกล่ะครับ ส่วนในทางของ สนพ อันนั้นเพราะอะไรด้วยหรือไม่ ก็อาจต้องรอเขาชี้แจงครับ ตมิสา ยังพูดอะไรไม่สะดวกครับ มันเกี่ยวพันกับคนอื่นอีก เอาเป็นถ้าผมมีแรงผมอาจจะนำความกระจ่างในบางเรื่องมาบอกต่อ ตอนนั้นผมให้คุณlotus_etcหยุดเองล่ะครับ เพราะผมไม่พร้อมที่จะทำเรื่องให้ถึงที่สุด และทำครึ่งๆกลางๆก็ไม่อยากให้ใครซวยเจออะไรไม่ดีๆไปด้วย รพินทร์  ครับขอบคุณที่เข้าใจและกำลังใจที่มีให้ครับ จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 31 ส.ค. 50 16:12:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ง่ายๆเอาสัญญาว่าจ้างมาดูละกันว่า สนพ. จ้างให้คุณทำอะไรบ้าง ถ้าในสัญญาว่าจ้างระบุว่า คุณต้องทำหน้าที่ ปิดกั้น ลบ ทำลาย ความคิดเห็นที่เข้ามาโจมตี สนพ. ในเวปไซด์ด้วย คุณก็ลำบากอยู่น่ะครับ จากคุณ : monkeygig - [ 31 ส.ค. 50 16:19:15 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คิดว่าตอนนี้ปรึกษาทนายด่วนน่าจะดีที่สุด จะได้พอมีแนวว่าควรทำยังไงต่อไป อะไรพูดได้ อะไรพูดไม่ได้ แล้วถ้าได้คำยืนยันจากทนาย ทางบ้านคุณน่าจะสบายใจกว่าด้วย แต่เล่นกันถึงพ่อแม่เลยเหรอ คนเราเป็นอะไรไปแล้วเนี่ย เห็นข่าวทวงหนี้ บัตรเครดิต ก็ส่งจดหมายไปหาพ่อแม่เหมือนกัน นี่ถ้าพ่อแม่เขาเป็นโรคหัวใจ แล้วเป็นอะไรไป พวกแกรับผิดชอบได้หรือเปล่า จากคุณ : the grinning cheshire cat - [ 31 ส.ค. 50 16:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาเป็นกำลังใจให้เพื่อนคนหนึ่งในห้องสมุดพันทิป อุตส่าห์เปลี่ยนชื่อใหม่จาก "เดียวดายใต้แสงจันทร์" แล้วนะนี่ ยังไม่พ้นวิบากเคราะห์ ตามอ่านตั้งแต่เช้าแล้ว เห็นว่าเรื่องไม่น่าจะรุนแรงถึงขั้นนี้ และจากความคิดเห็นของหลายคนประกอบกัน  คุณมีเพื่อนที่เข้าใจคุณเยอะมากเลยครับ จากคุณ : NickyNick - [ 31 ส.ค. 50 17:02:13 ]

ความคิดเห็นที่ 24 hidden agenda คือเรื่องฟ้องศาลแรงงานมั้งครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 31 ส.ค. 50 17:20:39 ]

ความคิดเห็นที่ 25 lotus_etc << ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมค่ะ อ่านแล้วก็...อึ้ง ถ้าไม่มีอะไรมากกว่านี้แล้ว ก็เห็นจะพูดได้คำ (เอ๊ย ประโยค) เดียวเท่านั้น คือนายทุนดีๆ ก็มีอยู่ล่ะนะคะ เข้าใจ แต่ก็อยากพูดประโยคนี้จริงๆ "นายทุนก็ยังเป็นนายทุนอยู่วันยังค่ำ" แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 50 17:54:45 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 31 ส.ค. 50 17:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหอๆ webboard เป็นที่ สาธารณะ ไม่ใช่หร่อครับ การที่คุณ Oasis และ Memo ก้เป็นการเสนอ ความคิดเห็น ขอเค้า แถมผมดูแล้ว เนื้อหาก็ไมได้แรง นิครับ อีกอย่างทางคุณ ฉัตรไชย ศรีสุวรรณ ก็ได้แจ้งแล้ว ว่า ไม่มีคำสั่งให้เค้า ลบ (คนทำงานเปงลูกจ้าง ไม่มีคำสั่งมา ทำงานเกินหน้าทีโดน ด่าอีก อันนี้เข้าใจครับ) แล้ว webmaster จาให้มานั่ง อ่าน ทุกกระทู้ ทีเดียว ก็ไม่ได้หร่อครับ ต้องเข้าใจ กันหน่อยครับ อย่าง pantip ก็ มี วันนึงที กี่ ความคิดเห็น เหอๆ ถ้าแบบนี้ ไม่รู้ จะ พูด ยังไงเหมือนกันครับ เหอๆ ผม ว่าคุยกันได้นะครับ อย่าให้เรื่องถึงศาล เลย แต่ งง เหมือนกันครับ นายจ้างฟ้อง webmaster ตัวเอง เหอๆ จากคุณ : งง เหมือนกันครับ - [ 31 ส.ค. 50 17:54:00 A:213.48.73.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลองเสี่ยงสู้คดีไหมครับ ผมเคยทำงานที่ติดต่อซื้อโฆษณาในหนังสือพิมพ์ รู้สึก ซื้อวันเดียว ฉบับเดียว หนึ่งหน้า ก็เป็นแสนแล้วครับ นี่เอากันถึงขนาดนี้ ผมว่าคุณโดนหลายแสนแน่ๆ เท่าที่ดูแล้ว ผมว่า นายจ้างน่าจะพิสูจน์ความเสียหายได้ยาก และได้ก็ไม่มากนัก ค่าเสียหายเวลาฟ้องศาล มันต้องเรียกสูงๆไว้ก่อน เพราะสูงไว้ ศาลจะลดลงมา ถ้าเห็นว่าความเสียหายจริงไม่ถึง แต่ถ้าตั้งไว้ต่ำๆ ศาลไม่ขึ้นให้แน่นอน ดังนั้นไม่แปลกที่เขาจะอ้างความเสียหายล้านนึง แต่ถ้าอย่างนั้นเขาต้องพิสูจน์เลยนะ ว่าเงินเขาหายไปล้านหนึ่ง จากการที่มีคนมาวิจารณ์ในเวบได้อย่างไร และคุณมีช่องทางต่อสู้ว่า เป็นการให้ติชมเพื่อประโยชน์สาธารณะด้วย ไม่งั้นจะเปิดเวบบอร์ดไว้หาหมีอะไร จริงไหมครับ ? ลองปรึกษาทนายดูนะครับ เอามืออาชีพหน่อย จากคุณ : บุญชิตฯ (Players) - [ 31 ส.ค. 50 20:40:45 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมจำกระทู้เรื่องเขียนบทความลงเวปแต่สนพ. ไม่จ่ายได้ครับ ไม่ทันคิดว่าเป็นที่ไหน (แสดงว่าที่นี่จริงๆ สินะ) วาระซ่อนเร้นจริงๆ เขาคงคิดจะทบต้นทบดอกกับคุณ (ทั้งๆ ที่ไม่มีทั้งต้นและดอกจะให้คิด) ปรึกษาทนายครับ ที่พึ่งที่ดีที่สุด เล่าทุกอย่างให้ฟัง เอาจดหมายนี้เขาดู เอาสำเนาหน้าเวบวันที่เกิดเรื่อง (ผมเห็นว่า สนพ. สำเนามาให้คุณด้วย) แล้วก็สัญญาจ้างคุณ อย่าลืมเล่าเรื่องที่ตอนนี้มีคดีกับสนพ. ที่ศาลแรงงานด้วยครับ คุณจะได้รับคำแนะนำดีๆ แน่นอน คุยกับทนายแล้วสบายใจนะครับ ผมก็เคยคุย แล้วเราจะรู้ว่า ความเครียดจากปัญหาด้านกฎหมายบางที ก็ไม่ได้ร้ายแรงอย่างที่คิดเสมอไป เอาใจช่วยครับ จากคุณ : รพินทร์ - [ 31 ส.ค. 50 22:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อึม เข้าไปอ่านความคิดเห็นแล้วนะคะ  ไม่รู้สึกว่าแรงหรืออะไรเลยอ่ะ  เราว่ามันเป็นการแสดงความคิดเห็นที่มาจากความรู้สึกจริงๆของคนๆนั้น โดยไม่ได้มีเจตนาที่จะทำลายสนพ.เลยค่ะ หากพูดกันตรงๆแล้ว ที่มันเกิดมีกระทู้ของคุณ Oasis ได้ ก็เพราะการกระทำของสนพ.เองนะ  จู่ๆยกเลิกโครงการไปซะงั้น   หากเรื่องนี้มันไม่มีนอกมีในอย่างอื่นแอบแฝงและตรงไปตรงมาตามที่โพสต์เรื่องราวไว้ในขณะนี้  เราสงสารคุณจขกท. นะ  แวดวงเดียวกับเราเลยอ่ะ  ทำเวบแล้วต้องมาโดนฟ้อง อ่านแล้วอึ้งค่ะ O_o"  เราขอโหวตกระทู้นี้ให้ละกันค่ะ เผื่อว่าคุณจะได้รับความเป็นธรรมและพวกเราจะได้เห็นความจริงให้กระจ่างขึ้นด้วย จากคุณ : ไกลนั้น - [ 31 ส.ค. 50 23:06:27 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ในฐานะคนที่เพิ่งเปลี่ยนอาชีพจาก คนทำงานบริษัท มาเป็นเว็บมาสเตอร์มือใหม่.. รู้สึก.. "สยอง" กับรายการที่ได้อ่านมา ในจดหมายที่คุณเราคนจรร่อนเร่มาพบกันนำมาแสดง.. เฮ้อ.. สีน้ำฟ้าก็ความรู้น้อยนิดเสียด้วยสิค่ะ ไม่รู้จะช่วยอย่างไรได้ นอกเสียจากว่าเป็นกำลังใจนะคะ จากคุณ : สีน้ำฟ้า - [ 31 ส.ค. 50 23:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คดีนี้เด็กๆ ผมไม่ปรึกษาทนายความเป็นเด็ดขาด รอวันหมายศาลมาเหอะครับ อย่าวอรี่ จากคุณ : Babatov - [ 31 ส.ค. 50 23:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แปลก อย่าง ยิ่ง จากคุณ : tiki_ทิกิ (tiki_ทิกิ) - [ 1 ก.ย. 50 04:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เรียกไว้เยอะงั้นแหละ ถึงขั้นพิสูจน์กันจริง ถึงล้านหรือเปล่าก็ไม่รู้ ปรึกษาทนายค่ะ  หาความรู้ไว้ก่อน เพื่อความสบายใจ จากคุณ : อาซิ่ม - [ 1 ก.ย. 50 14:14:16 ]

ความคิดเห็นที่ 34 #31 คดีนี้ไม่เด็กๆ นะครับ ควรต้องมีทนายความ และต้องมีประสบการณ์พอสมควรด้วย เพราะจะว่าไป มองในแง่แค่มูลฟ้อง คดีมีมูลนะครับ เข้าองค์ประกอบ แต่เราก็สามารถพิสูจน์ได้ถึงข้อยกเว้น และข้อตกลงในการทำสัญญา รวมทั้งธรรมชาติของการวิพากษ์วิจารณ์ในเวบบอร์ด ถ้าไม่ตั้งทนาย มีโอกาสถูกพิพากษาตามฟ้องได้สูงมากครับ (เว้นแต่ค่าเสียหาย อาจจะไม่ถึงล้าน เพราะศาลปรับลดเองได้) หรือถ้าจะมองว่าเขาขู่ไปงั้นๆ ไม่ฟ้องจริงหรอก ผมลองดูเกมแล้ว ถ้ามีคดีในศาลแรงงาน เขาคงฟ้องครับ การฟ้องคดีไม่ได้ยากนัก และฟ้องแล้วมันได้ผลด้วย ถ้ารอหมายศาลแล้วเขาฟ้องจริงๆ ก็ต้องหาทนายมาช่วยครับ มันมีภาระต้องพิสูจน์ความเสียหาย และอื่นๆ คนไม่ได้เรียนกฎหมาย หรือเรียนแต่ไม่มีประสบการณ์ เอาไม่อยู่หรอกครับ เอาใจช่วย แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 50 14:25:13 จากคุณ : บุญชิตฯ (Players) - [ 1 ก.ย. 50 14:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 35 --[เอ่อ ฟ้องเวปมาสเตอร์เวปตัวเองเนี่ยนะครับ T_T]-- ตอนแรกอ่านแล้วยังงง ๆ ว่าผมอ่านผิดหรือผมไม่เข้าใจกันแน่ แต่อ่านของเพื่อน ๆ แล้ว เค้าฟ้องเวปมาสเตอร์ของตัวเองจริง ๆ ด้วย T_T เอาเป็นว่าเข้ามาให้กำลังใจ เพื่อนเวปมาสเตอร์หัวอกเดียวกันก็แล้วกันครับผม!! สู้ๆ จากคุณ : สมันน้อย เบอร์ 14 - [ 1 ก.ย. 50 17:47:58 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอ่อคือ ทำไมเราเสนอหน้ามากกว่าเจ้าของเรื่องด้วย ว่างั้นป่ะ คุณ :monkeygig สัญญาว่าจ้าง...ว่าเเล้วต้องให้เพื่อนรื้อหามาให้ดูบ้างล่ะ จริงๆก็ไม่รู้เหมือนกันแฮะว่ารายละเอียดงานมีอะไรบ้างแบบตามกฏระเบียบ คุณ :the grinning cheshire cat ก็ถามคนรู้กม. บ้างนะ อาศัยคนในเว็บที่รู้จักกันบ้าง คนนู้นคนนี้ ที่ที่รับปรึกษาฟรีบ้าง แต่แบบที่จ้างมาเป็นทนายก็ยังเลยน่ะคะ จะว่าไป ค่าทนายนี่ถ้าปรึกษาประมาณนี้เขาคิดแพงมั๊ยนี่(เพื่อนว่ามันเป็นค่าใช้จ่ายที่ยังไม่พร้อมจ่าย ถ้าพอถามๆใครไปได้ก่อน เพราะยังต้องเก็บไว้ใช้ยามจำเป็น คือตอนขึ้นศาล ตอนอะไรที่อาจจะตามมาอีกเยอะน่ะคะ)  เพื่อนเรามันก็ว่า ถามๆคนที่พอรู้เอาก่อน ถึงคำตอบจะหลากหลายเเละสุดท้ายมันก็ต้องเป็นเราที่เลือกเอง ซึ่งยอมรับว่ามันคิดหนักอยู่นะ ต่างจากเรา เราเเบบเสี่ยสั่งลุยอะ (จะคิดไรมาก ก็ถ้าติดคุก เรามะได้ติดด้วยนี่ กร๊ากกกก) คุณ :NickyNick นี่คุ้นเคยกันขนาดเลยนะนี่ จะแอบบอกว่า ที่แรก เพื่อนเรานะไม่อยากให้ใครรู้หรอกว่ามันเป็นใคร(ขนาดเล่นที่อื่นยังไม่ใช้ชื่อนี้เลย) เป็นธรรมดาที่ใช้นามแฝงก็อยากมีตัวตนในอีกมุมเนอะ ดีนะที่ยังไม่ถึงขนาดบอกชื่อพ่อ ม่ะงั้นโดนล้อเเย่เลย คุณ :ชาเขียว ยังต้องดุอีกว่า จะมีการเดินเกมอะไรตามมาอีกมั๊ยน๊อ จริงๆเรื่องมันไม่น่ามาไกลขนาดนี้เลยนะ คุณ :=p o o k p u i= ไหนๆก็มีสำนวน เราขอบ้าง เข้ากะบรรยากาศอย่างแรง ธรณีนี่นี้                 เป็นพยาน เราก็ศิษย์มีอาจารย์  หนึ่งบ้าง เราผิดท่านประหาร   เราชอบ เราบ่ผิดท่านมล้าง    ดาบนี้  คืนสนอง คุณ : งง เหมือนกันครับ นั้นดิ ถ้าไปลบทิ้งเเล้วคนมาด่าว่าใจเเคบ อาจโดนฟ้องว่าทำความเสียหายก็ได้เนอะ บุญชิตฯ (Players) ก็นั้นล่ะที่คิดกันว่า ถ้าลงตามที่ว่าจริงๆ รอโดนฟ้องล้านนึงมันจะต่างกันมั๊ยนี่ เรื่องทนาย บอกตรงๆว่ายังน่ะคะ ก้ได้แต่ถามคนที่ให้คำแนะนำไปพลางๆก่อน ตอนนี้ใช้ใจคิดเเลวทำไปก่อน ก็หวังว่าคงไม่ต้องถึงขั้นรุ่นเเรงอะไร เพราะลำพังแค่ที่ศาลแรงงานเพื่อนก็ต้องเผื่อค่าใช้จ่ายไว้ด้วย(เผื่อมันต้องมีอะไรอีกน่ะคะ เงินทองของจำกัดน่ะคะ เหอเหอ )และขอบคูณที่เตือนจะได้ไม่ประมาทค่ะ คุณ : รพินทร์  ยังไม่ระบุว่าที่ไหนนะค่ะ ขอร้องวอย่าเพิ่งตีความละกัน จะได้ไม่มีใครโดนว่าอะไร งั้นเอาเป็นว่า เราจะผลักดันให้กรณีนั้น ได้ออกมาชี้เเจงอย่างเเจ่มชัด บอกตรงๆพูดอะไร ระเเวงการหมิ่นประมาทซะจริงๆ คุณ : ไกลนั้น  ตามประสาเรานะ คิดว่าการประกาศยกเลิกเเบบนั้น เหตุผลอย่างนั้น โดนเเค่นั้น ยังน้อยนะ คุณ : สีน้ำฟ้า ถ้าเกิดการฟ้องจริงๆ ทางนู้นชนะคดี เว็บมาสเตอร์ทั่วเมืองไทย (รวมทั้งเราเองด้วย) คงระเเวงกันน่าดู คุณ : Babatov  ที่เรายังไม่จ้างทนาย เอาแค่ปรึกษาเพื่อนฝูง (ส่วนหนึ่งก็เพื่อนรู้จักตามบอร์ดต่างๆเเวะมาให้กำลังใจนี่ล่ะ) เพราะลึกๆเพื่อนคิดว่าเรื่องมันยังไม่น่าจะต้องรุ่นเเรงนัก แต่ถ้าฟ้องมาจริงๆ ไงก็ต้องหาทนายล่ะคะ แต่ถามเรานะ เราเองว่าไม่น่ากลัวหรอก ฟ้องเลย ฟ้องเเล้วคนรู้ไปทั่วนี่ ให้มันรู้กันไปว่าจะกล้าฟ้องจริงๆด้วยข้อหาแบบนั้น tiki_ทิกิ (tiki_ทิกิ) แปลกแต่จริงด้วย เอิ๊ก คุณ : อาซิ่ม ว่างั้นล่ะ แหม ไมไม่เรียกเท่าทุนจดทะเบียนซะเลยเนอะ ไหนๆก้ไหนๆ ว่าม่ะ(มีคนกระซิบเรามาอีกที ชอบมาก) คุณ : สมันน้อย เบอร์ 14  ตอนเเรกเราอ่านก็งง งงว่าคิดได้ไง เอาไรคิด คิดกะใคร ป้าดดดดด ทามมาได้ แก้ไขคำเล็กน้อย แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 50 22:53:37 จากคุณ : lotus_etc - [ 1 ก.ย. 50 22:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ lotus_etc ถ้าห่วงเรื่องค่าใช้จ่าย ลองบอกเพื่อนให้ใช้บริการ การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ของศาลดูไหม เรื่องนี้เท่าที่อ่านดู มันไม่มีสาระอะไร อีกฝ่ายจะจะมีประเด็นซ่อนเร้นหรือจะเป็นเพราะใช้อารมณ์ มันก็เสียเวลาและเป็นคดีรกศาลทั้งนั้น ลองปรึกษาเจ้าหน้าที่ของศาลดูนะ ข้อมูลเบื้องต้น การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท  หมายถึง การที่ผู้ไกล่เกลี่ยทำการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทซึ่งเป็นคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล    คือ     ตั้งแต่ศาลรับฟ้องจนถึงก่อนมีคำพิพากษาศาลถึงที่สุดให้กับคู่ความ  (โจทก์,จำเลย)  ผู้ไกล่เกลี่ยจะเป็นผู้ช่วยเจรจาหาแนวทางเสนอแนะให้คู่ความปรองดองกัน  โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้เกิดความประนีประนีประนอมยอมความ  สามารถยุติข้อพิพาทที่เกิดขึ้นได้โดยการตัดสินใจของคู่ความเอง ผู้ไกล่เกลี่ยคือใคร            ผู้ไกล่เกลี่ย  คือ  ผู้พิพากษาประจำศาลต่าง ๆ ซึ่งผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทเป็นผู้มีความสนใจ  มีความพร้อมและสมัครใจที่จะทำหน้าที่ผู้ไกล่เกลี่ย  มีความเป็นกลางไม่มีอคติสามารถให้ความเป็นธรรมกับคู่ความทุกฝ่ายได้ถูกต้องตรงตามความประสงค์ของคู่ความ ระบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท 1.      คู่ความจะต้องสมัครใจและเต็มใจจะใช้ระบบนี้ทั้งสองฝ่ายศาลจึงจะดำเนินการไกล่เกลี่ยได้ 2.      หากมีการยกเลิกการเจรจาข้อเท็จจริงที่มีการเจรจาไปแล้วจะไม่ผูกมัดคู่ความภายหลัง 3.   ข้อตกลงที่จะทำสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น  คู่ความทั้งสองฝ่ายจะต้องพอใจและไม่ขัดต่อกฎหมาย  ผู้พิพากษาจึงจะรับรองสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น วิธีการนำข้อพิพาทเข้าระบบการไกล่เกลี่ย 1.สำหรับคดีฟ้องใหม่            เมื่อโจทก์ยื่นฟ้อง เจ้าหน้าที่แผนกรับฟ้องจะมีการสอบถามความสมัครใจของคู่ความ  ซึ่งอาจสอบถามโจทก์ว่าคดีมีทางตกลงกันได้หรือไม่  และประสงค์จะให้ศาลไกล่เกลี่ยข้อพิพาทหรือไม่  หากจำเลยประสงค์จะให้ศาลไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความให้ติดต่อศูนย์ไกล่เกลี่ยประจำศาลหรือเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ 2. สำหรับคดีที่อยู่ระหว่างพิจารณา  แยกเป็น 3 กรณี ได้แก่     2.1 ผู้พิพากษาซึ่งรับผิดชอบราชการศาลเห็นว่าสำนวนใดสมควรใช้ระบบไกล่เกลี่ยก็สั่งให้นำคดีนั้นเข้าสู่ระบบไกล่เกลี่ย     2.2 ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนเห็นว่าสมควรใช้ระบบการไกล่เกลี่ยก็ส่งเข้าสู่ระบบไกล่เกลี่ย     2.3 คู่ความยื่นคำแถลงหรือแถลงด้วยวาจาขอใช้วิธีการไกล่เกลี่ย และผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนส่งสำนวนเข้าสู่ระบบไกล่เกลี่ย 3.การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทโดยผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน          อาจดำเนินการไกล่เกลี่ยคดีได้เอง ทั้งก่อนหรือในระหว่างพิจารณาคดี  เพื่อให้คู่ความตกลงกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การออกจากระบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท 1.      คู่ความตกลงกันได้โดยโจทก์ถอนฟ้อง 2.      คู่ความตกลงกันได้โดยทำสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วให้ศาลพิพากษาตามยอม 3.      คู่ความตกลงกันไม่ได้  ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไปตามปกติ ระยะเวลาในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท            ศาลจะใช้เวลาประมาณ 1–6 เดือน  ตามความเหมาะสมของแต่ละคดีในการเปิดโอกาสให้คู่ความเจรจากันโดยการไกล่เกลี่ย ค่าใช้จ่ายในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท           คู่ความไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมหรือค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการไกล่เกลี่ย ประโยชน์ของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท 1.      สะดวก   เป็นวิธีการที่ไม่มีรูปแบบพิธีการมาก ทำให้เกิดความคล่องตัวในการใช้บริการ 2.      รวดเร็ว   ลดขั้นตอนที่ยุ่งยากสลับซับซ้อน 3.      ประหยัด   ไม่ต้องเสียค่าใช้บริการที่เกิดจากการไกล่เกลี่ย 4.      เป็นธรรม  ข้อตกลงที่ได้เกิดจากการตกลงยินยอมของทั้งสองฝ่าย 5.      รักษาสัมพันธภาพอันดี  ของคู่พิพาทไว้ได้ 6.   ประโยชน์อื่น ๆ  การลดค่าธรรมเนียมศาล ในกรณีข้อพิพาททางการเงิน อาจรวมถึงการได้รับยกเว้นภาษีค่าธรรมเนียมต่าง ๆ จากกรณีที่รัฐบาลมีมาตการส่งเสริมการปรับปรุงโครงสร้างหนี้เพื่อแก้ไขปัญหาหนี้ NPLs (หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้) http://www2.judiciary.go.th/pcrc/on5.htm จากคุณ : Deckard - [ 1 ก.ย. 50 23:25:19 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แวะมาให้กำลังใจเจ้าของกระทู้ค่ะ จากคุณ : ธาร นาวา - [ 2 ก.ย. 50 02:32:43 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เข้ามาโหวต และติดตามข่าวสารค่ะ เอาใจช่วยนะคะ จากคุณ : Ezel - [ 2 ก.ย. 50 05:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาโหวตให้  เพราะอ่านแล้ว พิลึกมากๆ  นั่นมัน  จม.ข่มขู่นะครับ  ยิ่งข้อความที่ว่า "ละเลย (การลบกระทู้) ที่ทำให้บริษัท ได้รับความดูถูก เกลียดชัง จากบุคคลที่สาม" มันยิ่งน่าขันเข้าไปใหญ่  เรื่องเกิดตั้งแต่ มิย.  ไม่มีสิ่งใดที่ระบุเลยว่า มีบุคคลที่ 3 ดูถูก เกลียดชัง  ทาง สนพ.เข้ามาอ่าน แล้วก็ตอบคุณ oasis ไปแล้วด้วยซ้ำ เป็นการแสดงอย่างชัดเจนว่า ยอมรับความเห็นของคุณ oasis ว่าถูกต้อง สมควร  และไม่ได้สั่งให้คุณลบด้วย    พอ สิ้น สค. ... 2 เดือนให้หลัง กลับนำกรณีดังกล่าว มาฟ้องร้อง  โดยอ้างว่า ค่าเสียหายนับล้านบาท  เอาเรื่องไปเขียน ขายส่ง"ขายหัวเราะ"ได้เลยนะเนี่ย  ที่น่าหัวเราะเรื่องที่สองคือ  จม.ฉบับนี้ บ่งชัดว่า ต่อไปนี้ เว็บบอร์ดประพันธ์สาส์น เป็นเว็บบอร์ดที่มีการเซนเซอร์อย่างรุนแรง  อะไรที่ทาง สนพ. รู้สึกว่า ไม่เข้าท่า แม้เพียงนิดเดียว  ต้องโดนลบทิ้งหมด  ตกลงว่า ที่นี่เป็นสำนักพิมพ์ dictator หรืองัย? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 2 ก.ย. 50 07:40:38 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาอ่านคะ...อ่านแล้วแปลกใจ ไม่ทราบว่าก่อนมีเหตุการณ์มีเรื่องอื่นที่สามารถเป็นเหตุที่ทำให้เค้าทำแบบนี้ได้อีกไหมคะ...เช่น เรื่องปัญหาอย่างอื่นในที่ทำงานคะ...เพราะช่วงนี้ก็เจอเรื่องเกี่ยวกับการถูกกลั่นแกล้ง จากเพื่อนร่วมงานที่ไม่ชอบหน้า...คิดเล่นๆนะคะ...เป็นกำลังใจให้คะ.. จากคุณ : sawkitty (sawkitty) - [ 2 ก.ย. 50 10:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มาโหวต และให้กำลังใจ เอ่อ...เค้าแกล้งกลบเกลื่อนเรื่องค่าแรงที่ค้างหลายเดือนจนต้องไปฟ้องกับศาลแรงงานหรือเปล่า Ha อุ๊ย! จะโดนฟ้องไหมละเนี่ยยยย จากคุณ : สายลมอิสระ - [ 2 ก.ย. 50 10:52:53 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ให้กำลังใจ จขกท. ค่ะ -- จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 2 ก.ย. 50 13:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อย่างนี้ ถ้าเรื่องมันจบ ลงแล้ว ก็ อย่าไปคบกันเลย ..คนดีมีความสามารถ เว็บมาสเตอร์ ไม่ได้มีหน้าที่ต้องมาดูแล อ่านทุกตัวอักษร ..มันไม่ไหวหรอกครับ...  แต่ถ้ารับแจ้งแล้วไม่ทำ ก็แย่หน่อย.... จากคุณ : oxidation - [ 2 ก.ย. 50 16:18:26 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ให้กำลังใจค่ะ เป็นเวบมาสเตร์เวบเล็กๆอยู่เวบหนึ่งเหมือนกัน จากคุณ : keyzer - [ 3 ก.ย. 50 02:05:29 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อืม ดูดูจากที่อ่านแล้ว คุณกรรมการผู้จัดการ คุณมีข้อมูลอะไรที่มากกว่านี้ไหมค่ะ มองไม่เห็นอนาคตเลยว่าคุณจะชนะ อีกอย่างจากที่ฉันเข้าไปอ่านกระทู้เเล้ว คนตั้งกระทู้ ที่คุณกรรมการผู้จัดการบอกว่าให้ร้าย ดูหมิิน สนพ นั่นหนะค่ัะ มีแค่นั้นเหรอค่ะ มีอีกไหม ลบไปหรือยัง เพราะจากการอ่านเท่าที่มีในกระทู้ คุณคนนั้นแค่แสดงความคิดเห็นธรรมดามากกกกกกกกกกกกก เป็นกำลังใจให้คุณฉัตรไชยค่ะ. จากคุณ : ผึ้งหลวง - [ 3 ก.ย. 50 14:02:54 A:172.24.32.50 X:203.149.46.86 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องกม.เท่าไรค่ะ แต่มาเป็นกำลังใจให้ สู้ๆ นะคะ ^^ จากคุณ : i_tua_yung - [ 3 ก.ย. 50 15:21:09 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ไอ้สำนักพิมพ์นี้ มันบ้าป่าววะ  งง  ฟ้อง Webmaster ตัวเอง  ให้ขอขมา จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ 3 ก.ย. 50 17:18:12 ]

ความคิดเห็นที่ 49 สู้ๆนะคะ โหวตแล้วค่ะ จากคุณ : นินจาน้อย - [ 3 ก.ย. 50 17:29:11 ]

ความคิดเห็นที่ 50 โหวตค๊าบบ !!! สุดยอดเลย แปลกแต่จริง - -" เป็นกำลังใจให้คุณฉัตรไชยนะคะ จากคุณ : ศตรัศมิ์ - [ 4 ก.ย. 50 12:40:42 ]

ความคิดเห็นที่ 51 สู้เค้า สำนักพิมพ์ที่คอยหาเรื่องรังแกลูกจ้างแบบนี้อยากให้เข้าไปตรวจดูนักว่าเอาเปรียบลูกจ้างคนอื่นเค้าด้วยหรือเปล่า ต่อไปคนที่เป็นเว็บมาสเตอร์ของสำนักพิมพ์นี้ต่อคงเป็นลูกเจ้าของเท่านั้นแหละ เป็นเจ้าของอย่าเอาเปรียบกันคนไทยเหมือนกัน คนจะงาม งามน้ำใจ ใช่ใบหน้า คนจะสวย สวยจรรยา ใช่ตาหวาน คนจะแก่ แก่ความรู้ ใช่อยู่นาน คนจะรวย รวยศีลทาน ใช่บ้านโต จากคุณ : ฟลุ้ค - [ 4 ก.ย. 50 14:19:56 A:58.8.182.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 อย่างที่เคยพูดไว้ ว่าจะไม่ "เดียวดายฯ" อีกแล้ว ยังคงติดตามเรื่องราว และให้กำลังอยู่เสมอครับ จากคุณ : กัมม์ - [ 4 ก.ย. 50 14:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 53 มาให้กำลังใจอีกหนึ่งคนค่ะ ยิ่งเขาทำแบบนี้ ชื่อเสียงยิ่งแย่ลง แถมแย่เพราะตัวเองอีกนะนั่น เหอๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : kannasan - [ 4 ก.ย. 50 21:08:31 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่ว่าคดีแพ้หรือชนะ สามารถเอามาเขียนหนังสือขายได้นะคะเนี่ย รับรองดังแน่นอน จากคุณ : SMG (Sleepingmaniagirl) - [ 5 ก.ย. 50 01:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อ่านแล้ว งงจัง สำนักพิมพ์อยากให้ลบข้อความใด ก็บอกให้เวปมาร์เตอร์ลบสิคะ ไม่เห็นต้องเป็นเรื่องเป็นราวขนาดนั้น ตามกฏหมายแรงงาน กรณีลูกจ้างละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หรือขัดคำสั่งของนายจ้าง เท่าที่จำได้ให้ลงโทษตามขั้นตอน  คือ ครั้งแรก  ตักเตือนด้วยวาจา ครั้งสอง  ตักเตือนเป็นหนังสือ ครั้งต่อ ๆ มาจึง  ให้พักงาน หรือ ให้ออกจากงาน ยกเว้นกรณี  ความผิดร้ายแรง  สามารถให้ออกจากงานได้เลย ไม่น่าถึงขนาดทำหนังสือขอขมา ลงหนังสือพิมพ์อะไรแบบนี้นะ (ไม่ทราบถูกต้องไหม  รบกวนถามผู้รู้) จากคุณ : วังวน - [ 5 ก.ย. 50 11:28:29 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณเพื่อนๆชาวห้องสมุดทุกท่านที่ให้กำลังใจครับ ช่วงนี้ไม่ค่อยได้เข้ามาดูในกระทู้สักเท่าไหร่เพราะเข้ามาแล้วมักฟุ้งซ่าน   พอดีรับงานมาทำนิดหน่อย คิดโน่นคิดนี้กลัวงานการเสร็จไม่ทันส่ง ส่วนเรื่องบางเรื่องที่ยังคลุมเครือ กำลังปรึกษาผู้รู้อยู่ครับ มีความคืบหน้าแล้วจะมาแจ้งให้ทราบอีกทีครับ ***** เพิ่มเติมครับ บางเรื่องบางราวอาจล่าช้าไปบ้างนะครับ  เพราะมันไม่ใช่นวนิยายที่เขียนจบแล้ว แต่บทบาทต่างๆทุกก้าวทุกตอนเป็นชีวิตที่ดำเนินอยู่จริงๆ ของ เมื่อวาน  วันนี้ และ วันพรุ่งนี้  ซึ่งผมเองก็ยังไม่รู้บทสรุป   หากเป็นวนิยายแน่นอนว่าเราพอจะเดาได้ว่าส่วนใหญ่แล้ว พระเอกจะชนะส่วนผู้ร้ายจะพ่ายแพ้ แต่ในชีวิตจริงไม่มีใครมาเขียนให้ใครเป็นผู้ร้ายหรือฝ่ายพระเอกและไม่มีป้ายบอก   เช่นเดียวบทสรุปของเรื่องก็เช่นกัน ผมยังบอกไม่ได้ว่ามันจะเกิดอะไรขึ้นอีก ขอบคุณเพื่อนๆมาก สำหรับกำลังใจครับ แก้ไขเมื่อ 05 ก.ย. 50 14:43:55 จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 5 ก.ย. 50 14:27:17 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เห็นกระทู้นี้ในเวปประพันสานส์ ก็นานอยู่ ไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องเป็นราวขนาดนี้ จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม - [ 5 ก.ย. 50 16:59:19 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ... น้องสาวมาให้กำลังใจ พี่ฉัตรคะ สู้ ๆ ๆ ๆ ... ยิ้ม ๆ ๆ ๆ นะคะ ... ... ในสังคม มีคนแบบนี้อยู่เยอะ แต่ก็น้อยคนนักที่จะเจอกับตัวเอง ... คิดได้งัย ฟ้อง webmaster ตัวเอง ... จากคุณ : ฟันเฟือง (tatamag) - [ 5 ก.ย. 50 21:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คุณฉัตรชัย ศรีสุวรรณคะ คุณไม่ผิดทำไมถึงยอมเขาขนาดนั้นคะ เขาฟ้องมาเราก็ฟ้องกลับได้นี่คะ การฟ้องหมิ่นประมาณของสนพ.ประพันธ์สาส์นนั้นเข้าข่าย คนใจคับแคบและเป็นพวกเผด็จการชัดๆ น่าหัวร่อสิ้นดี สนพ.เปิดเว็ปไซด์ แล้วพยายามจะลากชาวบ้านเข้าไปเล่นในเว็ปของตัวเอง แต่ปัญหาคือ บก. หรือผู้จัดการตั้งเวปไซด์ไม่มีปัญญาหาวิธีดึงดูใจนักเขียนหรือนัก(ขอ)เขียนไปสิงอยู่ในเว็ปของตัวเอง ด้วยเหตุผลที่ว่า เวลาเขียนแล้วโพสท์งานใดๆ บก.ไม่เสอนหน้ามาวิจารณ์ แต่มีการโปรโมทขายหนังสือสนั่น กล่าวคือมีการทำสถิติ แล้วแจกรางวัลสำหรับคนซื้อหนังสือจำนวนมากๆ ด้วยแหะ วิธีการอย่างนี้คล้ายๆ กับอยากขายจนตัวสั่น คุณผู้มีอำนาจในประพันธ์สาส์นโปรดทราบ หากคุณเปิดใจกว้างนิดหนึ่ง แล้วทำใจซะว่าการเปิดเว็ปไซด์ก็เหมือนกับการก้าวขาไปหาความเสี่ยงในระยะหนึ่งแล้ว เพราะคนที่เข้าเว็ปไซด์ไปคอมเม้นท์ในด้านดีหรือด้านลบนั้น ไม่ใช่มีเพียงตาสีตาสา หรือคนไทยในประเทศไทยเท่านั้น แต่มีคนไทยในต่างประเทศที่มีวิสัยทัศน์ในอีกแบบหนึ่ง ซึ่งอาจจะสวนทางกับคนไทยที่อยู่ในเมืองไทย เพราะฉะนั้นการมองสิ่งต่างๆ ของพวกเขาย่อมได้รับอิทธิพลจากแหล่งที่เขาอาศัยอยู่ไม่มากก็น้อย และหากคุณศึกษาและออกมาจากกรอบเล็กๆ คือประเทศไทย คุณจะเห็นว่า การเป็นสนพ. การเป็นสื่อด้วยจิตวิญญาณนั้น คุณต้องใจกว้างพอที่จะยอมรับ คคห.ของคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย หากคุณมองอย่างละเอียดอ่อน มันเป็นความผิดของคุณที่ยกเลิกโครงการแล้วไม่เขียนขอโทษนัก(ขอ)เขียนที่หลงกล ขยันเขียนเช้าเย็นเพื่อจะโพสท์เรื่องให้ทันกำหนด และเพื่อหวังจะได้รับรางวัล แม้นจะมีโอกาสนิดหน่อย และถึงแม้ว่านักเขียนบางส่วนเห็นเป็นเรื่องไม่สำคัญ มองว่าเขียนโดยไม่มีรางวัลจูงใจก็ได้ แต่นั่นคือนักเขียนส่วนหนึ่ง ไม่ได้หมายถึงนักเขียนทั้งหมดที่คิดอย่างเดียวกัน คุณนึกถึงเวลาคุณเดินทางไกลกับเพื่อนๆ กลุ่มหนึ่ง คุณเป็นคนวางแผนการเดินทางทั้งหมด เตรียมเข็มทิศและทุกอย่างเรียบร้อย บอกจุดประสงค์และจุดมุ่งหมายของการเดินทางครั้งนี้ เพื่อจะลดน้ำหนัก หรือเพื่อเสริมสร้างความแข็งแรงของร่างกาย แต่พอเดินผ่านหน้าผาสูงชัน แล้วคุณก็บอกว่า "พวกคุณเดินกันไปต่อเถอะนะ ผมไม่เดินแล้วเหนื่อย เพราะจะต้องไปทำอย่างอื่น (ด้วยเหตุผลเดียวกันที่คุณบอกว่า มีรางวัลชมนาดแล้ว กรรมการจะเหนื่อยลิ้นห้อยเสียก่อน) โดยปราศจากคำว่า "ขอโทษนะ ผมเดินกับพวกคุณไม่ได้" สิ่งเหล่านี้แสดงว่าคุณมีกติกา แต่คุณไม่มีมรรยาท คนตั้งสนพ.มาจนหลายปีดีดัก แต่มรรยาทแค่นี้กลับมองข้าม เห็นนัก(ขอ)เขียนเป็นอะไรกันงั้นหรือ? คุณบอกว่าสนพ.ของคุณสร้างสมความดีงามมาหลายปี เป็นที่ประจักษ์แก่ชาวไทย โดยเฉพาะนักอ่าน คุณเอ๋ย ไม่ว่าคุณจะสร้างอะไรมาก็ตาม แต่โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว ไม่มีใครมายึดติดอะไรมากหรอก ปัจจุบันก็คือปัจจุบัน คุณทำดีมาแทบตาย มาตกม้าตายแค่นี้ มันน่าอับอายไหม จริงอยู่มันไม่ใช่เรื่องใหญ่หรอก คุณขอโทษนัก(ขอ)เขียน พวกเราก็อภัยให้ และจะอุดหนุนหนังสือคุณต่อไป ย้ำว่า เราจะอ่านหนังสือจากสนพ.คุณเสมอ เพราะเรื่องหนังสือกับเรื่องส่วนตัวมันแยกกัน เราผู้เจริญแล้วและอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วแยกแยะได้ระหว่างเรื่องส่วนตัวและเรื่องงาน แต่คุณกำลังรังแกเว็ปมาสเตอร์ของคุณนะ ทำไมคุณถึงไปโทษเขาล่ะ? แล้วทำไมคุณไม่คิดบ้างว่า Oasis กับ Nemo เขาอาจจะเข้าใจในคำขอโทษของคุณและขณะนี้กำลังปราบปลื้มในการแสดงสปิริตของคุณอยู่ และอาจจะพยายามกลับเข้าไปใหม่เพื่อจะไปโพสท์ข้อความดีๆ แต่เว็ปมาสเตอร์กลับบล๊อกล๊อกอินของเขาก็ได้? สิ่งที่คุณกระทำอยู่มันเหมือนกับการโมโหแล้วตีวัวกระทบคราดนะ และมันทำให้อิมเมจของสนพ.คุณนั้นดูติดลบเข้าไปอีก ที่สำคัญมันทำให้คนที่อยู่ภายนอก คนอยู่ต่างประเทศหรือคนที่เขาอยากเป็นนัก(ขอ)เขียนมองว่า สนพ.ของคุณยังใช้ระบบเต่าคลาน กล่าวคือ ๒๐ ปีที่แล้วคุณเป็นอย่างไร ปัจจุบันก็ยังคงเป็นอย่างนั้นอยู่ โลกเปลี่ยนไปแล้ว คคห.ของผู้คนก็เปลี่ยนไป ดังนั้นเปิดใจกว้างหน่อยเถอะคุณ รับฟังแม้จะไม่รับไปทำ คนเราทำผิดพลาดกันได้ ข้อผิดพลาดของคุณนั้นเล็กน้อย และพวกเรานัก(ขอ)เขียนได้เข้าใจดีแล้ว แต่คุณกลับทำให้เป็นเรื่องใหญ่เอง ทั้งหมดนี้ฉันไม่ได้รู้จักคุณฉัตรชัยเลยสักนิด ฉันไม่เคยรู้จักสนพ.เป็นการส่วนตัว แต่เคยอ่านหนังสือจากสนพ.ของคุณ ซึ่งก็เป็นหนังสือคุณภาพจริงๆ ประเดี๋ยวจะหาว่าฉันร่วมมือกับคุณฉัตรชัยเพื่อโจมตีสนพ.ของคุณ แต่ฉันสงสารผู้ชายที่ทำมาหากินในทางสุจริตคนหนึ่ง ที่โดนกระทำ ทั้งๆ ที่เรื่องไม่เป็นเรื่อง เรื่องการไม่ลบคคห.นั้นเป็นเรื่องธรรมดาของเว็ปไซด์นะคุณเจ้าของสนพ. หากรับไม่ได้ในเรื่องแค่นี้ ฉันว่าอย่าเปิดเว็ปไซด์ซะดีกว่า เปิดหนังสือโรงนามดีกว่ามั้ย แล้วเชิญคนอ่านนั่งรถไปเซ็นต์ชื่อ แล้วก็บรรจงเขียนข้อความยกยอปอปั้นดีกว่า สุดท้าย ฉันขอยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาดิสเครดิตของสนพ.หรอกนะ แล้วถ้าคุณดีจริงคุณจะแคร์ทำไมกับปากหอยปากปูเล็กๆ แหม..นึกว่าประชาชนลงนามกล่าวหาคุณ กะแค่ ๒ คคห.ที่ตำหนิคุณเรื่องความผิดของคุณยังทำขนาดนี้ แล้วใครจะกล้าไปทำงานกะคุณหรือไปยุ่งเกี่ยวกับคุณล่ะคะคราวนี้ อีกด้านหนึ่ง หากว่าคุณได้แจ้งให้คุณฉัตรชัยลบคคห.แล้ว แต่คุณฉัตรชัยนิ่งเฉย ดูดายนั้น ฉันก็จะขอประนาฌการกระทำของคุณฉัตร และเห็นใจสนพ.ประพันธ์สาส์นอย่างสุดซึ้ง นิ๊ดหนึ่งจริงๆ ใกล้ประกาศผลรางวัลชมนาดแล้วนี่? หรือว่าจะมีอะไรในกอไผ่จ๊ะ? แต่ถ้าเป็นดารานะ เขาจะกุข่าวฉาวก่อนจะเปิดฉายหนัง (หนังที่เขาแสดงน่ะจ๊ะ) สุดท้ายจริงๆ การจะซื้อหนังสือจากสนพ.คุณต่อไปหรือไม่? ยืนยันว่าจะซื้อ ไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวนะจ๊ะ... จากคุณ : ทนไม่ได้ - [ 6 ก.ย. 50 10:07:38 A:219.73.12.128 X: TicketID:147865 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ปล ไม่ตรวจคำผิดเนอะ เยอะมาก เค้าตาลาย Deckard  ตอนนี้เรื่องคดีเเรงงานก็รอไกล่เกลี่ยอยู่ค่ะ ไกล่เกลี่ยได้อะไรก็ดี ไม่อยากให้เรื่องแบบนี้ไปรกศาล แต่ดูท่าทุกคนไม่คิดเหมือนกัน บ้างก็เเค้นร้ายเหลือ ถ้าขึ้นศาลจริงๆคงหาทนาย แต่ตอนนี้ ลำพังเราๆ ถามเพื่อนฝูงดูยังไม่น่าห่วงมากนะค่ะ ทั้งเพื่อนที่พอรู้ กม และเพื่อนในเเวดวงวรรณกรรมงานหนังสือ ธาร นาวา กำลังใจมีมาเป็นระยะ ดีใจเเทนเพือนค่ะ เพื่อนบอกว่า ความเห็นในนี้ ทำให้มันรู้สึกว่าคลายความเซ็งในชีวิตไปได้เยอะ คุณ : Ezel แล้วเราจะมารายงานความคืบหน้า  ส่วนที่ว่าจะฟ้อง เห็นเงียบไป ทางฉัตรเขาก็ไม่โทรไปถามนะว่าจะเอาไง เพื่อนบอกว่า คิดว่าทางโน้นอาจรอเจรจาวันที่ ไกล่เกลี่ยที่ศาลเเรงงาน แต่การไกล่เกลีย สาระวันนั้น อาจไม่สะดวกเอามาพูดต่อ เกรงจะเสียมารยาทรึธรรมเนียมน่ะคะ แต่ดูท่าคงไกล่เกลียกันยาก คุณ : แมวเหมียวพุงป่อง ถ้าทำจริงลงขายหัวเราะ คาดว่ามีคนนึงล่ะที่มันจะหัวเราะไม่ออกเนอะ กร๊ากกกกก ยอมรับว่าเรื่องนี้มันแปลก เเปลกเพราะคิดว่าคนที่คิดทำคงคิดหาเรื่องราวจนสับสน จนหน้ามืดหยิบเรืองนี้ขึ้นมา คิดได้ไงเนี่ย จะเอากันประเด็นนี้เลยเหรอ ใจคอนะคนเรา คุณ : sawkitty ปัญหาตามที่เราเล่าเเต่ต้นๆนั้นล่ะคะ ที่พอมีที่มาอาจชักนำมาได้ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น สุดที่จะเดาดลใจให้มาเอาความกันเรื่องนี้ คุณ : สายลมอิสระ ไม่ต้องกลัวโดนขึ้นมาจริงๆจะไปเยี่ยมและจะชื้อพิชช่าหน้า 204 ไปฝาก คุณ : แพนด้ามหาภัย  ให้กำลังใจ เขาคงรู้ด้วยใจไปเเล้ว อิอิ คุณ : oxidation จริงๆแล้วมีปัญหานิดเดียวไม่คิดว่าเรื่องจะบานปลายถึงขนาดนี้ คุณ : keyzer ถึงเว็บคุณเล็กๆ แต่คาดว่า เจ้านายน่าจะใจใหญ่ว่าที่เพื่อนเราทำงานเนอะ คุณ : ผึ้งหลวง อีกคนที่โพส เราก็ไม่ได้อ่านนะ แต่ถามฉัตรมันก็ว่า ไม่อะไรมากหรอก มาตำหนินี่ล่ะ ไม่ได้จำมาก แต่ก็มีคนลบไปแล้ว ส่วนคนที่โพสคนนี้ อ่านจริงๆ เราว่าก็แรงนะ แต่เเรงก็ด้วยมีเหตุควรตำหนินี่นา คุณ : i_tua_yung เราก็ไม่มีความรู้ กม แต่บอกเพื่อนให้สู้ ตลอด คิดซะว่า ถึงติดคุก เราไม่ได้ติดด้วย อย่าคิดมาก อิอิ คุณ : ลูกแม่โดม เราว่า การที่จะฟ้อง กลายเป็นเขาเองจะทำลายชื่อเสียงตัวเองมากกว่านะ รึเขามองว่า ทำ จม มายังงั้นเอง เพื่อหวังผลอะไรสักอย่าง เเต่ถ้าเขาหวังให้ฉัตรไชยคิดมาก ก็ได้ผลนะ เพราะมันคิดมาก เซ็ง เบื่อ เเละหมดแรงทำไรไปพอควรเลย คุณ : นินจาน้อย ทุกเสียงโหวต คงทำให้เสียงเรียกร้องเเห่งเสรีการแสดงออก และแรงงานผู้ถูกกดไว้ เอ่อ  ดูจะนิยายไปมั๊ยนี่เรา คุณ : ศตรัศมิ์ แปลกแต่จริง ยกย่องให้เป็นเรื่องแปลกมากๆด้วยคน คุณ : ฟลุ้ค เรื่องนี้คงสะท้อนอะไรหลายอย่างๆ เราเองก็เคยทำที่นี่ แต่ออกมานานล่ะ ช่างเป็นบุญอะไรเช่นนี้ ขอบคุณมากคะ คุณ : กัมม์  เป็นเพื่อนที่น่ารักจริงๆ เเล้วเราจจะเเวะไปคุยเรื่องประวัติศาสต์ด้วยคะ คุณ : kannasan คิดไปคิดมา เริ่มงงว่า การให้ขอขมา เขาได้ประโยชน์อะไรนี่ เคยนึกออกนะ แต่ตอนนี้ไม่แน่ใจด้วยคน คุณ : SMG  คดีจบขอไปทำบุญล้างซวย ซื้อหนังสือบริจาคก่อนเลย เรื่องอื่นค่อยว่าที่หลัง สาธุ คุณ : วังวน  คนอื่นที่จะลบได้อีกก็มี ไม่ใช่ฉัตรคนเดียวที่จะลบได้หรอก แต่นี่ไม่มีใครจะลบ แถมไม่เคยมีใครให้ลบด้วย คุยกันเเล้ว จนมีการเเสดงความเห็นถัดลงมานั้นล่ะ ที่ออกมาชี้แจง พูดปานว่าเพื่อนเราละเลย ไม่ทำไร จนกรรมการท่านนั้นต้องออกมาทำไรสักอย่าง เว่อร์มากเลยอะ คุณ : โอ้ย...แจ่ม เเสดงว่าเล่นที่ ปพส มานาน  ดูเอาเนอะว่าอะไรเป็นอะไร คุณ : ฟันเฟือง คนแบบนี้ เราไม่ควรปล่อยให้ลอยลวนเนอะ คุณ : ทนไม่ได้  อ่านของคุณมาสองวันเเล้ว ได้ใจมากๆ ก็อย่างที่บอกล่ะคะในประเด็นว่า ไม่มีการละเลยการทำงานแน่นอน ปล.แก้ไขเพราะเจ้าของกระทู้เขาขอเรามาว่าให้เราเบาๆนิดนึงและมาเพิ่มแซวสายลมอิสระ แก้ไขเมื่อ 09 ก.ย. 50 19:52:18 แก้ไขเมื่อ 09 ก.ย. 50 11:14:49 จากคุณ : lotus_etc - [ 8 ก.ย. 50 02:00:16 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เข้ามามุ่ง หาความรู้รอบตัว จากคุณ : potja - [ 9 ก.ย. 50 02:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เป็นกำลังใจให้ สู้ๆครับ จากคุณ : Glight - [ 9 ก.ย. 50 12:32:48 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ให้กำลังใจคุณเว็บมาสเตอร์นะคะ จากคุณ : เม-ดา - [ 9 ก.ย. 50 15:53:22 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เอาไปหนึ่งโหวต ...........และให้กำลังใจเจ้าของกระทู้จ้า.... อ่านจดหมายของสำนักพิมพ์เแล้วทำไมขี้ยวจังเลย เฮ้อ!! คิดกันแบบนี้นี่เองหนอ...... จากคุณ : เค้าไปเหยียบดาวอังคารกันแล้วๆ (จะไปลาสา) - [ 10 ก.ย. 50 14:28:27 ]

ความคิดเห็นที่ 65 สู้ๆ เขาพี่ฉัตร และ Lotus เราไม่ผิดไม่ต้องกลัวคะ จากคุณ : ชาจัง (สุรัสวดี) - [ 10 ก.ย. 50 15:05:39 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เจ้านายในโลกนี้มีสองแบบ : Boss กับ Leader Leader เป็น Boss ก็จริง แต่ Boss อาจไม่มีคุณสมบัติเป็น Leader Boss สั่งแต่ไม่สอนลูกน้อง Leader สั่งและสอนลูกน้อง Boss สร้างความกลัว Leader สร้างความเชื่อมั่น Boss ใช้แต่ ‘พระเดช’ อย่างเดียว Leader ใช้ ‘พระเดช’ และ ‘พระคุณ’ Boss รู้หมดทุกอย่าง Leader ยอมรับว่าตัวเองไม่รู้หมด อดีตเจ้านายของพี่ฉัตรเป็นได้แค่เพียง Boss ที่บ้าอำนาจเท่านั้นแหละค่ะ ไม่มีวันซะล่ะที่จะเป็นLeaderที่ดีได้ อย่ากังวลไปเลย กรรมมีจริงนะคะแล้วเดี๋ยวนี้มันก็ติดจรวดแล้วด้วย คนที่ไม่เคยคิดดีกับใคร ก็ไม่มีใครหวังดีด้วยหรอก ถ้าเรื่องนี้มีการฟ้องก็ดีค่ะ จะได้รู้ว่าคนหน้าแตกเป็นยังไง อยู่ที่ว่าเขากล้าฟ้องพี่หรือเปล่าเถอะ 555.......(จากน้องผู้หวังดีและรู้ดี) จากคุณ : คนคอน - [ 10 ก.ย. 50 19:39:23 A:58.9.135.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 อุอุอุ....อย่าไปซีเรียสงับคุงเพ่ ทำงานที่รักต่อไป เรื่องก็ปล่อยตามขั้นตอน เราก็ follow ไปตามสภาพการณ์เนอะ ความคิดเห็นนี้มันห้ามกันไม่ได้ ก็รู้ๆๆกันอยู่ ไม่เข้าใจคุณบอสซะนิสส จะต้องบอกเหมือนคนอื่นหรือป่าวว่า เปงกะลังจายให้ง๊าบบบ หวังว่า กรณีนี่จะเป้นกรณีศึกษาของหลายๆๆท่าน ทั้งในส่วนของบริษัทและพนักงานผู้ถูกว่าจ้าง คิดง่ายๆๆ ถ้าเราใจกับเค้า แล้วทำไมเค้าจะไม่ใจกับเรา เอิ้กส์ เอ้า ชน!! จากคุณ : Little SiS - [ 11 ก.ย. 50 11:17:17 A:203.156.21.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 วันนี้ศาลแรงงานนัดไกล่เกลี่ยครับ แต่ดูท่าทางคงจะเคลียร์กันลำบาก ที่ไม่ค่อยพูดอะไรไม่ได้อธิบายอะไรให้ลงลึกถึงรายละเอียด เพราะไม่อยากพาดพิงใครแต่ไม่ใช่ยอมรับ ส่วนหนึ่งอยากให้สิ่งที่พูดมีพยานหลักฐานก่อน ไม่อยากกล่าวอะไรลอยๆ และอะไรที่เป็นเรื่องส่วนตัวก็ไม่ค่อยอยากใช้พื้นที่สาธารณะ มีคนบอกว่าให้เข้าไปอ่านข่าวในเว็บประพันธ์สาส์น....ไม่รู้คุณซอกแซกกล่าวถึงใคร แต่คาดว่าคงไม่ใช่ผม เพราะจำได้ว่าตอนออกจากงานมีปากเสียงกับท่านผู้หนึ่งจริงแต่ผมจำได้ว่าผมมีปากเสียงกับผู้ชายและผมมั่นใจว่าไม่ได้ตาฝาด ขอฝากถึงใครบางคนนิดนึงก็แล้วกันนะครับเผื่อจะเข้ามาอ่านอีก ถ้ามันเป็นแค่ประเด็นความขัดแย้งส่วนตัวจริงๆ ไม่พอใจผมในเรื่องที่เป็นเรื่องส่วนตัว นัดกันแบบแมนๆเลยไหมครับนัดคุยกันที่ไหนก็ได้  อ้อ....ยกเว้นที่เดียวบริษัทคุณนะครับ เพราะครั้งหนึ่งคุณเคยนัดผมไปเคลียร์แต่ดันจะแจ้งความว่าผมบุกรุกเสียนี้ .....อันนี้มีบันทึกประจำวันอยู่ที่สน.บางพลัด ส่วนวันนี้ที่ศาลแรงงานนัดไกล่เกลี่ยก็เหมือนกันถ้ามันเป็นแค่ประเด็นความขัดแย้งส่วนตัวกันจริงๆ  มาไกล่เกลี่ยเองเลยดีไหม  อย่าให้ทัพหน้าออกมารับหน้าแทนเลยนะครับ .....แมนๆหน่อยนะครับ ผมขอร้องล่ะ เรื่องมันจะได้จบๆ  จะได้ตั้งหน้าตั้งตาทำงานให้วงการวรรณกรรมที่พี่รักอย่างเต็มที่อย่างที่ปากบอกต่อไป ส่วนหากเป็นเรื่องความเสียหายของบริษัทจริงก็ขอให้ศาลท่านตัดสินเถอะครับ เฮ้อเหนื่อยมีความขัดแย้งกับคนบุญหนักศักดิ์ใหญ่นี้เหนื่อยใจจริงๆ จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 13 ก.ย. 50 10:32:23 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ข่าวจาก www.praphansarn.com http://www.praphansarn.com/new/c_other/4.asp วันนี้ซอกแซกได้พักผ่อนยามเย็นกับพี่สาวที่ไม่คุยกันมานานแสนนานค่ะ พี่สาวคนนั้นคือจิระนันท์ พิตรปรีชา(พี่จิ๊ด) เราทานอาหารญี่ปุ่นด้วยกันที่ชินไดโกกุ อินเตอร์คอนทิเนนตัล ตรงสี่แยกราชประสงค์ พร้อมกับผู้บริหารบีทูเอส คุณศักดิชัย จิราธิวัฒน์และภริยา มีคุณแหม่มอดีตหัวหน้าข่าวค่ายสยามกีฬาแจมด้วยอย่างสนุกสนาน ไม่ได้คุยเรื่องงานกันเลยนอกจากเม้าท์เรื่องดูหนังฟังเพลงมากที่สุดในมื้ออาหารแล้ว ก็ทราบว่าพี่จิ๊ดเป็นปลื้มกับที่ปีนี้ลูกชายคนเล็ก "วรรณสิงห์" เพิ่งจบปริญญาตรี เศรษฐศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ภาคอินเตอร์ ส่วน"แทนไท"(ช้าง) หลังจบปริญญาตรีจากม.คอลเนล สหรัฐอเมริกาแล้ว เพิ่งจบป.โท คณะวิทยาศาสตร์ ม.จุฬาฯ บ้านเราเอง เกี่ยวกับชีววิทยา สาขาวิทยาศาสตร์ทางทะเล ช่างเป็นช่วงเวลาแห่งความหฤหรรษ์ที่ได้คุยกันอย่างสบาย ๆ ทุกเรื่องทั้งทุกข์และสุขกับคนที่ไว้วางใจซึ่งกันและกันอย่่างเต็มที่ค่ะ แต่สุดท้ายก่อนจากกันก็มิวายเข้าเรื่องซีเรียส คือพี่เขาชวนซอกแซกไปร่วมกับ "ประชาคมวรรณกรรม" ชุมนุมกันเพื่ออภิวััฒน์รางวัลซีไรต์ที่โรงแรมโอเรียนเต็ล วันที่ 20 กันยายนที่จะถึงนี้ ซอกแซกก็ยินดีจะไปร่วมด้วยนะคะ ถ้าประชาคมนี้ไม่มีนาย ฉ.เป็นหนึ่งในนั้นค่ะ ประชาคมวรรณกรรมที่ดี ไม่ควรมีพาลชนแฝงตัวมาทำให้มัวหมองด้วย จริงไหมเจ้าคะ สวัสดีค่ะ........@ ( 12 กันยายน 2550) แน่ มีคนวางแผนให้ร้ายซอกแซก ว่าจะขอเจ้านายลาพักร้อนทีเดียวเชียวหนา เจอแบบนี้มันทำให้เกิดแรงฮึดสู้ค่ะ ซอกแซกจะขอบอกให้ว่าเว็บประพันธ์สาส์นนี้ทำมาปีที่เจ็ดแล้ว ยังไม่ได้เดินหาโฆษณาหรือมีรายได้ที่เลี้ยงตัวเองได้เลยนะคะ ซอกแซกอยู่ตรงนี้รู้ดีว่าการทำเว็บสาธารณะที่นี่ มีค่าใช้จ่ายต่อเดือนต่อปีเท่าใด ในการจ้างนักข่าวประจำ โปรแกรมเมอร์ คนทำสกู๊ป ค่าเช่าserver และงานระบบต่าง ๆ  เจ้านายให้ซอกแซกทำงานหนักโดยสอนให้รักองค์กรและรู้จักทำงานรับใช้สังคมส่วนรวม ซอกแซกจึงต้้องเขียนข่าว 365 วัน ไม่เว้นแม้กระทั่งวันหยุด โดยข่าวที่เขียน ก็หาเอง ไม่ได้ลอกใครมา โทรหาและเฝ้าติดตามแหล่งข่าวสำคัญ ๆ คนใดอกตัญญูไม่รู้คุณคนและ้ที่อยู่ที่เคยคุ้มกะลาหัว กินในเรือน แต่ไปถ่ายบนหลังคา ซอกแซกไม่ใช่คนประเภทนั้น คนที่เป็นลูกผู้ชาย แต่หน้าไหว้หลังหลอก ต่อหน้าอ้อนออดขอความเห็นใจจากสาธารณะ ลับหลังรังแกผู้หญิงและเป็นคนหยาบคาย ควรจะไปเป็นขันที เพราะเป็นผู้ชายก็ไม่ได้ เป็นผู้หญิงก็เสียเกียรติเพศแม่ ควรไปทบทวนและพยายามค้นหาความเป็นมนุษย์ในตนเองให้เจอ ยังไม่สายเกินสำนึกนะเจ้าคะ คุณพี่ ฉ.ภาษาพระท่านว่า "สุทธิ อสุทธิ ปัจจัตตัง" แปลว่า "บริสุทธิ์หรือไม่บริสุทธิ์ วิญญูชนพึงรู้ได้เฉพาะตัว" สวัสดีค่ะ............@ (11 กันยายน 2550) ปล.แก้ไขโดยเพิ่มลิงค์ แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 50 10:45:32 จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 13 ก.ย. 50 10:44:28 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ติดตามมาหลายวันแล้วครับ มาให้กำลังใจ จขกท ได้เรื่องอย่างไร อย่าลืมเล่าให้ฟังกันครับ จากคุณ : โก้ (เซโก้4) - [ 13 ก.ย. 50 10:47:30 ]

ความคิดเห็นที่ 71 มาเป็นกำลังใจให้พี่ฉัตรนะคะ จากคุณ : joy (mymaturos) - [ 13 ก.ย. 50 19:57:42 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เข้ามาแจ้งข่าว.....ขอบคุณสำหรับกำลังใจของทุกๆท่านนะครับ วันนี้ไปไกล่เกลี่ยเรื่องศาลแรงงานมาแล้วครับ สรุปว่า ทางประพันธ์สาส์นเขายอมจ่ายเงินที่ค้างๆกันไว้ทั้งเงินเดือนประจำและค่าสัมภาษณ์นักเขียนจำนวน 5 ท่าน คงหายคลุมเครือแล้วนะครับ :P ประเด็นในหัวข้อกระทู้ยังไม่ได้ตกปากรับคำกันเสียทีเดียว  แต่ผมคิดว่าน่าจะจบปัญหาแล้วนะครับ ส่วนจะมีประเด็นอื่นอีกหรือไม่ ไม่อยากจะคิดมากแล้วล่ะครับถ้ามีก็คงต้องค่อยๆแก้กันไป เข้ามาแจ้งเพื่อนสมาชิกไว้จะได้ไม่คลุมเครือครับ ขอบคุณสำหรับกำลังใจของเพื่อนๆชาวห้องสมุดครับ ขอเวลาเคลียร์งานที่รับมาสักสองสามวัน แล้วจะเข้าตั้งกระทู้ถามเอาความรู้อย่างปกติโดยเฉพาะห้องประวัติศาสตร์ที่แอบอ่านมากเป็นพิเศษ   ขอบคุณมากนะครับ ปล.แก้ไขคำผิดเล็กน้อย แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 50 23:27:20 จากคุณ : เราคนจรร่อนเร่มาพบกัน - [ 13 ก.ย. 50 23:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 73 สู้ๆ จากคุณ : สายลมอิสระ - [ 16 ก.ย. 50 21:44:31 ]

ความคิดเห็นที่ 74 โอ้โฮ ให้ลง ไทรัฐ เดลินิวส์ มติชน ข่าวสด คมชัดลึกและมติชนสุดสัปดาห์ ไม่เกินหน้า 3 ขนาด 50 คอลัมน์นิ้ว ติดต่อกัน 7 วัน ไทยรัฐ เท่าที่เคยลงโฆษณา คอลัมน์นิ้วละ 2500 --3000 บาท ราคาขั้นต่ำนะคะ หน้า 3 น่าจะแพงกว่านี้มั้ง เงื่อนไขที่  ประพันน์สาสน์ระบุ คล้ายกับที่ใช้กรณีฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาท แล้วเขาชนะคดี บังคับให้ผู้แพ้ลงขอขมา คุณ จขกท อย่าเพิ่งบ้าจี้ทำตามที่ประพัธน์สาสน์เรียกร้องนะคะ รบกวนดูใน สัญญาจ้างก่อนว่า มีข้อกำหนด การรับผิดชอบใน หน้าที่ webmaster มากน้อยแค่ไหนก่อน กรณีที่เกิดขึ้น อาจได้มองว่าเป็นเรื่องสุดวิสัย อีกอย่างการเวบจ้องจะลบความเห็นที่แตกต่าง ออกทุกข้อความ ถือว่าเป็นการปิดกั้นการรับรู้ข่าวสารหรือเปล่า หามือกฎหมายช่วยนะคะ  สู้กลับค่ะ อย่ายอมให้นายทุนอย่างประพันธ์สาสน์ โยนอุจจาระมาที่คุณคนเดียว ส่งแรงใจให้ค่ะ   ประพันธ์สาสน์น่าจะจบเรื่องนี้ให้นุ่มนวลกว่านี้นะเนี่ย จากคุณ : ธาราฝัน - [ 20 ก.ย. 50 16:10:03 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ตอนนี้อะไรๆจบไปเเล้ว สำหรับเรานะ ปลดปล่อยตัวเองออกมา มันเป็นทางทีทำให้เรามีจิตใจไปมองหาสิ่งดีๆให้กะชีวิตซะที ฉัตร นายคิดถูกเเล้ว ไม่ต้องเเคร์ไม่ต้องไปเคลียร์อะไรนักหนา เชื่อในสิ่งที่ตัวเองทำ เชื่อในสายตาของสังคม เค้าตัดสินกันได้ นายอย่ากังวลหรือถือสาลมปากคนคนเดียว เราไม่ได้ผิด เค้าอยากว่าอะไรถือซะว่า ทองแท้ไม่กลัวไฟ และไม่ต้องห่วง ไม่ผิดไม่มีใครทำร้ายนายหรอก ที่สำคัญคงไม่ฉลาดถ้าใครบางคนยังอยากต่อความยาวสาวความยืดเพื่อประจานจิตใจตัวเองหรอก อย่างน้อยๆตอนนี้ เเสดงให้เห็นเเล้วว่า ไม่ต้องมีใครไปทำอะไร อยู่เฉยๆหากใครคิดไม่ดีด้วย สิ่งที่เขาจะเเสดงออกมาให้สังคมรับรู้ มันก็จะเป็นการทำร้ายตัวเขาเองเปล่าๆ ขอบคุณทุกความเห็นที่เข้ามาเเลกปลี่ยนกันค่ะ แฮ่ม ขอกลับไปสวมบท lotus_etc คนเดิม ณ พันติ๊บเด้อค้า ไม่ชอบลุคตัวเองในกระทู้นี่เท่าไหร คันปากไงไม่รู้ อิอิ จากคุณ : lotus_etc - [ 21 ก.ย. 50 00:32:29 ]

ความคิดเห็นที่ 76 มาช้าไปหน่อยดูเหมือนตลาดจะวายไปแล้ว ผมเคยทำงานที่สำนักพิมพ์นี้ประมาณ4-5เดือน(แต่ทันได้เจอพี่ฉัตรนะ) เผ่นออกมาเรียนต่อแทบไม่ทัน ขอบอกว่าเจ้านาย...มากกกกกกกกก คนในเท่านั้นจึงจะรู้ น่าสงสารพี่ฉัตรจริง ๆ ปล. ความเห็น 75 นี่พี่บัวรึเปล่านี่ จากคุณ : Midas - [ 22 ก.ย. 50 00:21:21 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ดีใจด้วยครับทีจบด้วยดี -*- จากคุณ : BiGTeDDy - [ 25 ก.ย. 50 17:33:38 ]