ความคิดเห็นที่ 1 http://timawa.net/forum/index.php/topic,8489.0.html "Have you tried visiting the countryside? Notice their farmlands,seldom you see idle lands there is always something being planted.My Thai friend accompany me once on a visit to Rayong, I was amazed with the extent of their farming,their rambutan,lanzones,longgan to eucalyptus plantation was a beautifull sigth to see,you see peolple buying rambutan by the pick-up truck selling them later downtown. There is plenty of farm produce that is why its cheap.When its cheap you tend to buy more." เขาพูดถึงว่าประเทศไทยมีเกษตรกรรมมาก ทำให้มีผลผลิตออกมาเยอะ และราคาถูก เมื่อมันถูก คนซื้อก็จะซื้อเยอะถึง [ชาวสวนเราก็ยังจน ๆ ๆ ๆ ] ======= They don't have a 'feudal system' (to borrow a favorite term of the Left) here. This means no hacienda system in which a few families control the land. As I understand it, many average Thai farmers have their own farmland (usually the area is bigger than those owned by our kababayans in the provinces).Their King supported efforts to modernize agriculture (including sending bright scholars to--you guess it!!!--Philippine universities in the 50s and 60s). เขาพูดถึงฟิลิปปินส์ที่ที่ดินส่วนมากของประเทศถูกควบคุมไว้ด้วยกระกูลของผู้ทรงอิทธิพลครับ แต่ในไทยไม่มี เพราะแม้แต่ชาวนาก็ยังมีที่ดินเป็นของตนเอง [ความจริงเช่าเขาก็มีเยอะนะ] ========= Thailand also has excellent infrastructure (highways and bridges) that enable farm produce to reach the market, with little help (or interference? ) from middlemen. They also grow their own vegetables and cultivate their own fishponds (every farm house has one, even if it's only a few square meters). The excess food they produce are brought to the local 'talad' (palengke). เขาบอกว่า ไทยมีสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่ดี ชาวสวนสามารถเอาสินค้ามาส่งที่ตลาดได้ โดยไม่ต้องผ่านพ่อค้าคนกลาง [ประโยคหลังไม่จริงอย่างสิ้นเชิง ] จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 1 ก.พ. 51 13:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Yup,the Thai's learned a lot from Philippines,and they improved a lot and now sad to say we are being left behind in terms of efficiency. My Thai friend told me that caraboas were once imported from philippines for their agriculture,I even notice handtractors simillar to ours which I was also told that this technology was from Philippines.Noticed on their dining table their fish sauce that is also originally Filipino "patis" but now they are even exporting it.Some of my former colleagues classmates are Thais who studied engineering from Philippines now they are the one who are hiring our engineers.Have you been to Mah Tah Phut? Seen all their industrial factories (Oil,Gas and PetroChemical Plants) its just huge. Its not only farm produce that is cheap,you can buy 2 by 130ml colgate toohtpaste within the range of your 100baht and that sometimes come along with a free 50ml toothpaste.Compare also the price of shampoo,soap and other thing for personal hygeine its a big difference from price at home.Medicine is also cheap,farmers can afford to buy pick-up trucks compare to Philippines only tricycles. ใจความตอนนี้บอกว่า ไทยเรียนรู้จากฟิลิปปินส์เยอะ ได้เทคโนโลยีรถไถเดินตามจากเขา น้ำปลาก็มีต้นกำเนิดจากเขา แต่ตอนนี้ไทยทำน้ำปลาส่งออกแล้ว เพื่อนร่วมชั้นเรียนวิศวกรรมของเขาบางคนเป็นคนไทยซึ่งต่อมาดันกลับมาจ้างคนฟิลิปปินส์ซะเอง เขาพูดถึงมาดตาพุตว่ามีโรงงานอุตสาหกรรมปิโตรเลียมขนาดใหญ่ และชาวสวนไทยสามารถซื้อปิ๊กอัพได้ในขณะที่ชาวสวนเขามีแค่รถสามล้อ ========== One of the main drivers of the Thai economy is tourism, something the Philippines could match if only the National Government has the political will to implement the RP Tourism Master Plan.  As such, our tourism operations rely mostly on local government support. เขาสรุปว่าปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยคือการท่องเที่ยวครับ ========== One big difference is that they have a royal family that looks after's the country's interests. I was in Thailand in 2003, and I was amazed at how "royal patronage" (not sure of the term) of industries like wood carving, pewter, and jewelry production greatly benefited those industries. These were essentially projects of the queen. I believe this is what Imelda was trying to emulate when she backed the local entertainment industry and the shoe industry in Marikina. It also helps that the Thais still respect the royal family, so there is always a foundation for nationalism. และ You're right, the Thais do revere their royal family, especially their King. Quite different from how the British treat theirs, hehe. In fairness, their King is respected not just because of his being a king but because he also contributed a lot to his subjects. He doesn't openly interfere much in politics (except in several instances like when he played 'referree' to two generals--one was the dictator at the time and the other was the one who launched a coup against the incumbent) and goes around the countryside consulting his subjects about ways to improve their lives. And he does act on those consultations. เขาพูดถึงว่า เมืองไทยไปได้ขนาดนี้ในสายตาของเขา เพราะมีราชวงศ์ที่คอยดูแลผลประโยชน์ให้ประเทศ โดย The King และ The Queen มีโครงการที่คอยสนับสนุนอุตสาหกรรม แล้วเขาบอกว่า Imelda Macos เคยคิดจะใช้แนวคิดนี้ด้วยโดยสนับสนุนอุตสาหกรรมบันเทิงและรองเท้า [โอ้โห เห็นภาพเลย ] แลวเขาก็ยกตัวอย่างตอนในหลวงไปห้ามทัพของสองนายพลในพฤษภาทมิฬครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 1 ก.พ. 51 13:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Based on what I observed so far, one strong factor in Thailand's development is that element of authoritarianism in their daily lives. They have a revered constitutional king, a succession of military junta, and a strong sense of Asian values (obedience to elders and superiors, patriarchal system, group orientedness, etc.). You can observe it in all levels of their society. Even the public transport drivers follow traffic rules, believe it or not (when I first arrived here, what really disoriented me was the fact that I can only ride and get off the public transportation vehicles in designated places. Na-miss ko tuloy agad ang Pinas, hehehe.). เขาบอกว่าเมืองไทย Asian Value อยู่เต็มที่ในทุกชนชั้น เช่นการเคารพผู้ใหญ่ หรือการรวมกลุ่ม [แบ่งพรรคแบ่งพวกนั่นเอง ] และเขาบอกว่าแม้แต่คนขับรถสาธารณก็ปฏิบัติตามกฏ [คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ] โดยคุณไม่สามารถลงรถได้ถ้าไม่ถึงป้าย ================== To connect Tourism with domestic consumption and exports, using a standard macroeconomic modelling  exercise (this should be familiar to your colleagues): TOURISM ---> dollars ---> more/better jobs ---> higher incomes ---> higher disposable incomes ---> STRONGER DOMESTIC CONSUMPTION ---> higher sales of products ---> higher demand ---> more factories ---> more products ---> more competition ---> higher efficiencies ---> more competitive products in the global markets ---> BETTER EXPORTS According to studies, Tourism has one of the highest levels of trickle-down effects. "In 2004,tourist expenditure in Thailand reached USD 13 billion, far more than any other ASEAN country." /3 Considering that 11.7 million tourists came into Thailand, that means on the average, each tourist spent more than a thousand dollars each. Compare that to the Philippines where they spent only about US$860. And their great performance in Tourism has been consistent for decades, and is now part of our global pop culture. To you and those Filipino expats in Thailand, I wish you and your families well as you pursue your careers in that great progressive country. เขาพูดถึงเรื่องการท่องเที่ยว ว่ามันคือปัจจัยหลักที่ทำให้เศรษฐกิจไทยดีกว่าเขา โดยเขาร่างโมเดลคร่าว ๆ ของเรื่องนี้ให้ฟังตามหลักเศรษฐศาสตร์มหภาคครับ ซึ่งผลลัพธ์จากการท่องเที่ยวก็คือการส่งออกที่มากขึ้นตามที่เขาว่า แล้วบอกว่านักท่องเที่ยวที่มาเมืองไทยใช้จ่ายคนละพันกว่าดอลล่าห์ในขณะที่จ่ายแค่ 860 ดอลล่าห์ที่ฟิลิปปินส์ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 1 ก.พ. 51 13:53:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สรุปก็คือ นี่แค่มุมมองหนึ่งของเขาครับ นอกจากนั้นเขายังมองว่า เมืองไทย ค่าครองชีพต่ำ แต่คนไทย หาเงินได้มากกว่าเขา เลยมีกำลังซื้อสูง ไม่มีเหมือนฟิลิปปินส์ที่สินค้าอุปโภคบริโภคแพง เอามาให้อ่านกันเล่น ๆ ครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 1 ก.พ. 51 13:54:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เยี่ยมครับ เป็นแฟนข้อเขียนคุณ skyman ครับผม จากคุณ : pixelchio - [ 1 ก.พ. 51 14:41:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องเกษตรกรไม่ผ่านพ่อค้าคนกลางนี้ เกษตรกรบางคนก็สามารถทำได้จริงนะครับแต่อีกหลายๆ คนก็ทำไม่ได้ แต่การเคารพกฎจราจรนี้ถ้าเขาบอกว่าเมืองไทยดีแสดงว่าฟิลิปินส์ต้องเ้ข้าขั้นโคม่า แน่ๆแล้วครับ "เนื้อในปากคนอื่นชิ้นใหญ่กว่าเสมอ" สุภาษิตบทนี้ท่าจะจริงเพราะคนไทยก็ชอบคิดแบบนี้กับ ประเทศอื่นๆเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 51 15:08:49 แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 51 15:08:08 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) - [ 1 ก.พ. 51 15:06:15 ]

ความคิดเห็นที่ 7 หลายๆอย่างก็ไม่ได้ดีขนาดนั้นอย่างที่เรารู้ๆกันน่ะครับ แต่ใช่ ได้อ่านบทความนี้แล้วผมก็ได้ข้อคิดอะไรเยอะเลยนะ คือบางทีเวลาพูดถึงประเทศที่เจริญกว่าเราอย่างญี่ปุ่นฝรั่งอะไรอย่างนี้เราก็เห็นข้อดีของเขาไปหมด เพียงเพื่อที่จะมาถล่มตัวเอง แต่ในความเป็นจริงแล้วทุกอย่างมันเป็นเรื่องขาวๆดำๆ อย่างที่ผมอยู่อังกฤษมาทำให้ผมก็ยังรู้สึกโชคดีที่เกิดเป็นคนไทยกว่าเดิม เชื่อไหมว่าหลายๆเรื่องคนอังกฤษก็ไม่ได้มีระเบียบกว่าคนไทยเท่าไหร่หรอก และโดยมาตรฐานรวมแล้วผมเห็นว่าพวกเรานิสัยดีกว่า เอื้ออาทรกันมากกว่า น่ารักกว่า (ถ้าจะมีข้อเสียหลักๆที่ทำให้เราเจริญน้อยกว่าเขา ก็คือคนไทยนี่อย่างขี้เกียจเลยครับ ฝรั่งขยันกว่าเย๊อะ) จริงๆสมัยอีเมลดานี่ฟิลิปปินส์เจริญมากๆนะครับ แต่อีเมลดาถูกวิจารณ์ว่าใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยเกินกว่าเหตุ และไปสนับสนุนโครงการหลายๆอย่างที่จริงๆมันก็มีแนวคิดดีแต่ยังไม่ต้องรีบทำก็ได้ เพราะไม่ใช่คีย์ของประเทศ อย่างศูนย์สิริกิตติ์กับศูนย์วัฒนธรรมนี่ผมเข้าใจว่าเราก็สร้างตามแบบเขานะ จากคุณ : เชษฐา - [ 1 ก.พ. 51 16:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แต่ถ้าแค่น้ำปลานี่เราคงไม่ได้เอามาจากฟิลิปปินส์มั้งครับ ="= จากคุณ : เชษฐา - [ 1 ก.พ. 51 17:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าผู้เขียนคงไม่ได้ศึกษาเมืองไทยอย่างถ่องแท้หรอกครับ อาจจะเป็นพวกมาอยู่เมืองไทยในช่วงระยะเวลาสั้นๆ น้ำปลานี่รู้สึกว่าเราจะมีตั้งแต่ยุคบรรพบุรุษแล้วครับ 555+ เห็นด้วยกับคุณเชษฐาครับ ทุกประเทศมีขาวมีดำเสมอ  แต่มากน้อยขึ้นอยู่กับทัศนคติคนมอง คนยุโรปอาจมองว่าประเทศนี้แย่ แต่ถ้าคนเอเชียไปอยู่อาจจะมองว่าดีก็ได้ ถึงประเทศไทยไม่เจริญเฉกเช่นหลายประเทศ แต่ก็ยังมีอีกนับร้อยประเทศที่เราดีกว่า จากคุณ : newuno - [ 2 ก.พ. 51 01:47:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แถวที่พักของผม (ลาดพร้าว) มีคนฟิลิปปินส์เยอะมาก วันหนึ่งเห็นใครบางคนใส่เสื้อ www.siampinoy.com ก็เลยเข้าเวบดู ก็รู้ว่าเป็นบอร์ดของคนฟิลิปปินส์ที่มาเรียนหรือทำงานบ้านเรา ลองเข้าไปดูได้ครับ http://www.siampinoy.com/ จากคุณ : A_Mong - [ 2 ก.พ. 51 14:24:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 น้ำปลาเราเอามาจากจีนสมัยอยุธยาครับ จีนทางใต้ พวกไหนซักพวก มีอาหารที่ทำจากน้ำปลา แต่มีรายการทำอาหารของจีนบอกว่า น้ำปลาจากไทย อร่อยกว่า จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 2 ก.พ. 51 14:48:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ที่อังกฤษนี่ผมมีเพื่อนคนหนึ่งใครๆเรียกว่า "พี่น้อย" ตอนแกซื้อรถแกพยายามไปหาดักซื้อป้ายทะเบียนจนได้ ทะเบียน "PII NOY" สำเร็จ ปรากฏว่าหลังจากนั้นมีคนฟิลิปปินส์มาขอซื้อต่อจากแกอยู่เรื่อยๆเลย สำหรับท่านที่ยังไม่ทราบ pinoy แปลว่าคนฟิลิปปินส์ จากคุณ : เชษฐา - [ 2 ก.พ. 51 14:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่า ประเทศไทย ไม่ได้ดีเลิศอะไรเหมือนที่เขาว่านะ ผมว่า ส่วนที่จริงก็เฉพาะ -เขาพูดถึงว่าประเทศไทยมีเกษตรกรรมมาก ทำให้มีผลผลิตออกมาเยอะ และราคาถูก เมื่อมันถูก คนซื้อก็จะซื้อเยอะถึง [ชาวสวนเราก็ยังจน ๆ ๆ ๆ ] -เขาสรุปว่าปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยคือการท่องเที่ยวครับ -เขาพูดถึงเรื่องการท่องเที่ยว ว่ามันคือปัจจัยหลักที่ทำให้เศรษฐกิจไทยดีกว่าเขา โดยเขาร่างโมเดลคร่าว ๆ ของเรื่องนี้ให้ฟังตามหลักเศรษฐศาสตร์มหภาคครับ ซึ่งผลลัพธ์จากการท่องเที่ยวก็คือการส่งออกที่มากขึ้นตามที่เขาว่า แล้วบอกว่านักท่องเที่ยวที่มาเมืองไทยใช้จ่ายคนละพันกว่าดอลล่าห์ในขณะที่จ่ายแค่ 860 ดอลล่าห์ที่ฟิลิปปินส์ นอกนั้น ผมว่า เขาเข้าใจอะไรผิดเกือบทุกอย่างนะ จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 2 ก.พ. 51 20:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สิ่งที่เขาเห็นว่าดี ของเราเห็น ก็อาจจะธรรมดาก็ได้ จากคุณ : กริชครับผม - [ 3 ก.พ. 51 02:37:44 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณที่ทำให้เห็นอีกแง่นึงของเมืองไทยในสายตาคนต่างชาติค่ะ (แม้จะเข้าใจอะไรผิดไปเยอะอยู่) มาconfirmเรื่องวินัยการขับรถของคนฟิลิปปินส์ค่ะ(เมื่อ10ปีที่แล้ว) แย่มากๆๆๆๆๆๆ แซงกันอุตลุด ขึ้นลงกันกลางถนน ปาดซ้ายปาดขวาแบบไม่สนใจคันอื่น แล้วใครที่มีอภิสิทธิหน่อยเช่น ส.ส. จะมีไฟกะพริบค่ะ พอเปิดไฟนี้ปั๊บคล้ายๆเหมือนเป็นการเบ่งว่าคันอื่นต้องหลีกทางให้ ทั้งๆที่ความจริงกำลังจะไปเดินห้างกับแฟน ไม่ใช่ไปราชการซักหน่อย--" แต่เมื่อหลายปีก่อน ได้ข่าวว่าเค้ารณรงค์ให้ยกเลิกไอ้ไฟกะพริบเบ่งอันนี้ค่ะ แล้วก็รณรงค์เรื่องวินัยจราจรด้วย แต่...สงสัยจะยังไม่ค่อยได้ผลกันซักเท่าไหร่ จากประสบการณ์ส่วนตัวนะคะ ถ้าผิดพลาดอะไรขออภัยไว้ ณ ที่นี้ จากคุณ : ข้าวฟ่าง&ม่านแพร - [ 6 ก.พ. 51 23:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยกับ คห.14-15 ครับ ผมชอบอ่านบทความเกี่ยวกับชาวต่างชาติเขียนถึงประเทศไทยครับ แต่ไม่ค่อยมีให้อ่านเท่าไหร่ (หรือผมหาไม่เจอก็ไม่รู้) ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่เอาบทความดี ๆ มาให้อ่านนะครับ ผมว่าคนเขียนเค้าคงต้องการสื่อถึงความคิดเค้ามากกว่าจะเขียนความจริงอะไรเกี่ยวกับเมืองไทย ผมว่าเค้าก็เข้าใจเมืองไทยในระดับหนึ่งนะครับ หลาย ๆ อย่างเมืองไทยเราก็ดีกว่าเค้ามากครับ (ที่เราไม่ค่อยรู้ เพราะเรามักจะไปเปรียบเทียบกับประเทศที่เจริญกว่าเรา -- จริง ๆ มันก็ควรจะเป็นอย่างงั้น เราจะได้ดูเค้าเป็นตัวอย่าง อย่างที่ฟิลิปปินส์มาเปรียบเทียบกับเรา) อย่างเรื่องการขับรถนี่ที่นั่นเค้าขับรถแย่จริง ๆ ปาดซ้ายปาดขวา ขับตามใจฉัน เมืองไทยเราดีกว่าเยอะ ขับรถเป็นระเบียบกว่า มีมารยาทกว่า (จริง ๆ เปรียบเทียบกับประเทศใกล้ ๆ เราก็ได้ครับ อย่างเวียดนาม เขมร นี่ก็ได้ เราดีกว่ามาก ไม่บีบแตรเสียงดัง ขับเป็นระเบียบกว่า) เรื่องกรรมสิทธิที่ดิน เคยรู้มาว่าประชาชนส่วนใหญ่ของฟิลิปปินส์ไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง ที่ดินส่วนใหญ่ของประเทศเป็นของคนไม่กี่เปอร์เซนต์ของประชากรทั้งหมด -- ไทยเราส่วนใหญ่มีที่ดินเป็นของตนเอง (มั้ง) เรื่องระบบขนส่งสาธารณะ คิดว่าคงไม่ดีเท่าไทยเราหรอก แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 51 01:20:56 จากคุณ : vor_tect - [ 8 ก.พ. 51 01:19:30 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าตัดเรื่องนักการเมืองโกงกินกับมลพิษ ประเทศไทยก็ดีกว่าหลายประเทศเยอะ จากคุณ : นางเอกหนังไทย - [ 12 ก.พ. 51 16:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 บทความพูดถูกเรื่องเราดีที่มีในหลวงกับเรื่องการท่องเที่ยว จากคุณ : whaleaza - [ 4 มี.ค. 51 09:28:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านเเล้วรู้สึกภูมิใจมากๆเลยครับ อยากให้คนรุ่นใหม่ที่นิยม Jpop Krock หรือ วงการหนังเพลงอเมริกัน หันมาสนใจรากเหง้า ของประเทศเราว่าน่าภูมิใจเเค่ไหน ฝากกระทู้นี้ด้วยนะครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6382548/A6382548.html จากคุณ : Trilobite - [ 4 มี.ค. 51 14:13:44 ]