ความคิดเห็นที่ 1 ...ตอนเป็นวิทยาลัยครู..มีความเด่นในด้านผลิตครูมากแทบทุกสถาบัน... ...ตั้งแต่เปลี่ยนมาเป็นราชภัฎ...และมหาวิทยาลัยราชภัฎแบบในปัจจุบัน... ...และเปลี่ยนระบบการเรียนการสอนจากผลิตครูมาเป็นแบบทั่วไปอย่างนี้.... ...ทุกที่ก็เริ่มมีคุณภาพด้อยลงไปเรื่อยๆ... ...ด้อยจนบัณฑิตที่จบจากราชภัฎในหลายสาขาไม่เป็นที่ยอมรับจากองค์กรหลายองค์กร... ........................................................................................... ...พูดตรงๆหน่อยนะครับ... จากคุณ : ครู ข้างวังฯ - [ 14 ก.พ. 51 08:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถูกครับ ผมเองก็จบราชภัฏเหมือนกัน(สวนดุสิต)แต่ก็ยังพอมีโชคอยู่บ้างที่ได้งานทำ ปัจจุบันรู้สึกจะเน้นเรื่องรายได้มากไปหน่อยโดยเฉพาะที่สวนดุสิต จากคุณ : สาย ธารี - [ 14 ก.พ. 51 11:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คณะที่ไม่ได้การยอมรับก็คณะบริหารครับ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ราชภัฏหนึ่งในรายชื่อข้างบน วิทยาการคอมรับ 70 จบ 6 คนใน 6 คนติด project ไปซะ 3 จบตามเกณฑ์แค่ 3 คน บางรุ่นรับเข้ามาเกือบร้อยจบจริง 10 กว่าคน สาขาชีวะ เคมี วิทย์ปลอดภัย ไม่ว่าจะรับเท่าไหร่จบไม่เกิน 20 คน บางสาขา ไม่มีเด็กจบตามเกณฑ์เลยก็มี ในความเป็นจริงเปิดคณะที่ไม่มีคนเรียนยังไงก็เจ๊ง แต่ราชภัฏที่ว่าในคณะ วิทย์คนมาสมัครเรียน 5-6 คนก็เปิดสอน เวลาเรียนแทบจะเรียนตัว/ตัวกับ อาจารย์ บางสาขา นศ.ออกฝึกงานก็จะได้งานกันหมด บริษัทมาจองตัวที่คณะก็ไม่มี นศ.ให้เพราะจบกันน้อยมากๆ ช่วง ก.พ.-มี.ค. นี้ถ้าลองเดินเข้าราชภัฏจะเห็นป้ายรายชื่อคนโดนรีไทด์เป็น ร้อยๆ เข้าง่ายแต่จบยากครับ พวกไม่ตั้งใจส่วนมากเรียนได้ไม่เกินปี 2 หาย เกือบหมด แต่คณะบริหารนี่สถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลงเลย จากคุณ : DEDETE - [ 14 ก.พ. 51 11:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมจบสวนดุสิตคับ ที่นี่เน้นเรื่องบริหารเพื่อเงินจริงๆคับ เน้นเอาปริมาณเยอะๆแล้วให้นศ.ไปนั่งเบียดกันในห้องประชุมเพื่อเรียนแบบคอนเฟอเร้นวิดีโอ   ตอนนี้ค่าเล่าเรียนแพงเป็นหลักหมื่นไปแล้วคับ จากคุณ : จ้องจนปวด - [ 14 ก.พ. 51 11:40:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จบจันทรเกษม แต่ไม่โหวตนะคะ เพราะไม่รู้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรไปบ้างแล้ว จากคุณ : ความรู้ยังน้อย - [ 14 ก.พ. 51 13:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พูดก็พูดเถอะ เคยเปรียบเทียบเด็กฝึกงานจากราชภัฏกับเด็กมหาลัยชื่อดัง ปรากฏว่าเด็กราชภัฏหัวอ่อน สอนง่ายกว่า ไม่ค่อยเกี่ยงงาน ให้ทำอะไรก็ทำ ไม่เข้าใจก็ซักถาม ส่วนเด็กมหาลัยชื่อดังเสียอีก วันๆนั่งเมาท์ หยิบโหยง เกี่ยงงาน ไม่ค่อยเกรงใจผู้อื่นแล้วก็เอาหน่วยงานไปเมาท์เปรียบเทียบกับที่อื่นลับหลัง จากคุณ : กระเทืองแก่ (Mascagni) - [ 14 ก.พ. 51 14:48:38 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถึงทุก ๆ ความเห็นนะครับ ถ้าเด็กราชภัฎจบ 3.00 เเละเด็กมหาลัยชื่อดัง จบ 2.75 ไปสมัครงานพร้อมกัน คุณว่าเค้าจะรับใคร อย่าลืมว่า นี่คือค่านิยมของสังคมไทย ที่ยึดติดกับชื่อเสียงมากเกินไป จากคุณ : เจ้าของกระทู้ตอบเองเลยครับ (earthy_kk) - [ 14 ก.พ. 51 14:58:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมคิดว่าเรียนใกล้บ้านดีที่สุดหากจะเรียนที่ราชภัฏ เพราะคิดว่าเรื่องอาจารย์คงไม่ต่างกันมากนัก สำคัญคือหากต้องเรียนที่ศูนย์ก็ไม่ต้องเรียนเพราะจะไม่ได้รับรู้ รูปแบบการใช้ชีวิตในมหาวิทยาลัย พยายามเข้าทำกิจกรรม ต่างๆ ที่ไหนๆก็มี ทั้งดีและไม่ดี ผมคิดว่าเด็กราชภัฏ รู้ตัวดีว่าตัวเองเอ็นไม่ติดและสังคมมองยังไง จึงมีอีโก้น้อยมากๆ ไม่หยิ่งทะนงตัว พร้อมจะเรียนรู้งานเพราะไม่ได้คิดว่าตัวเองเก่งกาจเป็นใครมาจากไหน เพียงแต่ราชภัฏ เป็นสถาบันอุดมศึกษาที่มีมากที่สุดในประเทศ ทำให้คนเข้าใจว่า อะไรมากๆก็เท่ากับไม่มีคุณภาพ จึงไม่อยากให้โอกาสเด็กราชภัฏกลัวเสียงาน เสียเวลา ซึ่งก็ต้องรออีกนานกว่าจะเปลี่ยนความคิดของคนได้ จากคุณ : fete - [ 14 ก.พ. 51 16:26:59 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คณ คหที่ 6 คับ ถ้าองค์กรมีแต่เด็กราชภัฏหัวอ่อน ไม่มีปากไม่มีเสียง ทำตัวเหมือนหุ่นยนต์ ลองคิดดูสิคับว่าอนาคตองค์กรนั้นจะเป็นอย่างไร จากคุณ : แทน - [ 15 ก.พ. 51 11:32:15 A:203.113.80.139 X: TicketID:164850 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ู^ || || || || ผมว่าเราต้องแยกระหว่าง"ทักษะความรู้ความสามารถ"กับ"กิริยามารยาท"ให้ออกครับ ผมอยากให้เด็กราชภัฏที่มี"กิริยามารยาท"ดีอยู่แล้ว "มีความรู้ความสามารถ ไม่อายเด็กจากมหาวิทยาลัย" และก็ผมอยากให้เด็กจากมหาวิทยาลัยที่"มีความรู้ความสามารถ"อยู่แล้ว "มีกิริยามารยาท"เป็นที่ชื่นชมของผู้อื่น อย่าให้สลับไปสลับมากลายเป็น"ความรู้กำ็ไม่มี" "กิริยาก็ทราม" แบบนี้ไม่ไหวครับ คุณ"แทน" ความเห็นที่ 9 ต้องแยกครับ ดูแต่สิ่งที่ดีของเขา อย่าไปดูสิ่งด้อยของเขา จากคุณ : กระเทืองแก่ (Mascagni) - [ 15 ก.พ. 51 12:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ราชภัฏไม่ดีตรงไหนฟ่ะเห็นคนเรียนเอกชน มหาวิทยาลัยของรัฐเลวๆเยอะแยะไป จากคุณ : ศิษย์ราชภัฏ - [ 15 ก.พ. 51 23:53:54 A:124.120.220.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 อย่าเหมารวมเป็นดีที่สุดค่ะ ดูเป็นรายๆ ไป แต่สำหรับเรา เราไม่เคยดูถูกคนจบจากราชภัฏนะคะ เพราะเพื่อนเราก็เรียนอยู่หลายคนเหมือนกัน และจากที่ฝึกงานด้วยกันมา ก็มีบ้างที่เด็กราชภัฏทำตัวเหมือนเด็กมหาลัยดังอย่างที่คุณกระเทืองแก่ว่า แต่ก็แค่บางคนนะคะ ไม่ใช่ทั้งหมด ในขณะเดียวกัน เด็กมหาลัยดังก็ทำตัวอย่างที่คุณกระเทืองแก่ว่าจริงๆ เราไม่เข้าข้างใครค่ะ ดูเป็นกรณีๆ ไป จากคุณ : ~Northlady~ - [ 16 ก.พ. 51 00:57:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คห. 9 มองแคบไปนะ จากคุณ : ลูกแม่บุษ - [ 16 ก.พ. 51 02:18:14 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เอาตามที่ สกอ. เคยจัดอันดับไหมอ่ะครับ ถ้าดูตามนั้น ด้านการเรียนการสอน+วิจัย มรภ.วไลยอลงกรณ์ฯ  มรภ.สวนดุสิต อยู่ในกลุ่มที่ 4 ดีพอใช้ แต่ดีที่สุดของราชภัฏ จากคุณ : Antares Kung - [ 16 ก.พ. 51 14:16:39 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าสวนดุสิตนี้แหละสุดยอด แจกโน๊ตบุ๊ตด้วย จากคุณ : benzanaz - [ 18 ก.พ. 51 19:09:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ || || || || ฮา จากคุณ : บางแสน คลาสสิค - [ 29 ก.พ. 51 11:16:52 ]